• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия сочла резолюцию ООН по Сирии «однобокой»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.12.2011, 07:55
Гость: лана

И правидьно сочла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2011, 20:57
Гость: Сергей

Плохо и стыдно. Остается только поверить в то, что все действия производятся во благо всего человечества. Кто-нибудь может конкретно объяснить: кто правит миром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 22:12
Гость: Читатель

На днях прочитал в зарубежной прессе, что Россия начала вывод своих кораблей с ВМБ в Сирии. Не утверждаю что всё правильно понял,но факт интересный.В Российской прессе об этом ничего не нашол,видно перед выборами о таком писать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 21:19
Гость: Victor1948

Эта резолюция не просто однобокая, и настало время говорить об этом открыто: в мире США и их шестерками в Европе предпринимается попытка фашистского переворота в международном праве. Нет смысла повторять, как это делается. Для этого достаточно перечислить страны, которые уже пострадали от аншлюсов и различных вариантов "нового порядка": Ирак, Египет, Ливия и т.д. Теперь на прицеле Иран и Сирия. Запад стремится к тому, чтобы увековечить власть и право сильного, т.е. пытается создать четвертый тысячелетний рейх. Поэтому нет такой подлости и мерзости, на которую он ни пошел бы, чтобы запугать и сломать более слабых. При этом ведется оголтелая пропаганда, использующая тонны самой омерзительной лжи, которую разносят по форумам разные стримеры, саши и им подобные. Путин в свое время в Мюнхене открытым текстом сказал правду этим лицемерам, которые слушали вертелись, как вши в момент санобработки, но затем, к сожалению, кнутом и пряником Россию заставили сдать Ливию, и сейчас мир стоит на пороге страшной катастрофы. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что их остановит только угроза полного уничтожения. А иначе все уничтожат они. Тут третьего не дано. Как ни заигрывали с Гитлером европейские страны, он все едино опрокинул всю Европу. И пришлось России вытаскивать ее из этой выгребной ямы фашизма. Нам этого снова захотелось? Только если открытым текстом говорить подлецам, что они подлецы, держа руку на спусковом крючке, в мире что-то изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 20:27
Гость: прохожий

Интересно знать,почему ООН не осудил США за их преступления перед человечеством?Да всё потому же,ООН является пособником американского фашизма,который в любом случае и уже скоро получит по зубам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 18:19
Гость: Libya

россия опять проиграет, победа за народом сирий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 18:16
Гость: akinak-f

Разумеется, гибель тысяч людей - это трагедия. В Сирии погибло 3,5 тысячи, и каждый день этот счёт растёт. Проблема лишь в том, что Сирия - не единственное место трагедии. Сосвем недавно от бомбам НАТОВских убийц гибли ливийские дети - кто осудил убийц? Ещё раньше амерзкие убийцы уничтожили свыше 200 000 человек в Ираке. При штурме восставшей Фаллуджи амерзы применяли белый фосфор. Знаете, что это такое? Летальная доза для человека - 0,1 г. В радиусе 150м от применения боеприпаса уничтожается ВСЁ ЖИВОЕ. А амерзы применяли эти боеприпасы на жилых кварталах 300-тысячного города. Где и когда осудили амерзких убийц? Ещё раньше была разбомблена Сербия. Защищая албанских торговцев наркотиками и человечиной, НАТО убило более 3000 человек, в том числе 800 детей. Амезкий лётчик расстрелял пассажирский поезд Белград - Салоники с беженцами, погибли женщины и дети. Где и когда судили эту амерзкую мразь?
Перед тем, как осуждать Сирию и действия её властей, сначала нужно найти судей. И это уж точно не будут ни амерзы, ни прочие НАТОВЦЫ, ни израильтяне (мы помним Сабру и Шатилу). И уж конечно, нужно сформулировать законы, по которым судить. А это как раз либерастам ой как страшненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 16:54
Гость: да уж

Почему в союзниках у России вечно ходят самые одиозные лидеры, до кишок надоевшие собственным народам -Асад, Чавес, Кастро, Ким Чен Ир?------- какой Кастро Фидели или его брат пришедший к власти в Кубе в прошлом году. В союзниках США одни и те же Израиль с Англией до кишок надоевшие всем. Израиль в особенности Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 14:37
Гость: АА

Это поразительно, как можно манипулировать прессой. Похоже, даже комментаторы не знают, что все эти беспорядки спровоцированы заброшенными агентами НАТО, как это и было в Ливии.

Полное повторение сценария. Спецназ НАТО убивает. Пресса врет, читатели - верят. Теперь уже ясно на 100% , что Эль Кайда финансируется и направляется ЦРУ + Саудовская Аравия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 23:47
Гость: Zabo

К психиатру не пробовали обращаться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 17:29
Гость: Саша

Ну конечно, сотни тысяч сирийцев на демонстрациях-агенты НАТО. Военные части, перешедшие на сторону оппозиции-агенты НАТО. Сформированный оппозиционный комитет-агенты НАТО. Представители оппозиции, приезжавшие и в Москву-агенты НАТО. И все это в совершенно закрытой сегодня для посещений стране. Откуда такое астраномическое количество агентов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 14:04
Гость: прибалт-израильтянин

Кстати,прежде чем называть кого то дикарями в зеркало нужно на себя посмотреть. Я например в ужас прихожу, когда вижу ваши физии танцующие,орущие и трясущие пейсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 17:37
Гость: С приветом из Москвы

Прибалт, я дважды бывал в Израиле: весьма динамичная, современная страна с передовой наукой и медициной. Прекрасными ресторанами и отелями. А ортадоксальные иудеи-экзотика, чего вы так странно прицепились к нему? Или антисемитские настроения не изжиты, это довольно странно для прибалта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 17:13
Гость: Израильтянин

Ежели у Вас физиономии с пейсами танцуют - вы поберегитесь, к врачу сходите.. Это у Вас каждую ночь или уже и днем случается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 13:52
Гость: А

Почему в союзниках у России вечно ходят самые одиозные лидеры, до кишок надоевшие собственным народам -Асад, Чавес, Кастро, Ким Чен Ир? Самый замшелый популистский прокоммунистический авторитаризм . И кто-то еще обвиняет наши власти в либеральных подходах на мировой арене...Понятно, что России не доверяют. Скажи мне кто твой друг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 19:10
Гость: игорь

Да Россия давно сдала всех своих союзников Вашингтонскому обкому.А вышеперечисленные держаться своими силами.Кстати,Северной Корее с ее ядерным оружием США выделяет гуманитарную помощь,а отказавшийся от разработки Каддафи закончил плохо.Делайте выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 11:46
Гость: Кеша

Полностью согласен с заголовком, если иметь позицию, отличающуюся от большинства других, то это обязательно закончится "одним боком"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 13:45
Гость: Николай

Кеша. Хорошо, что многие в нашей стране это понимают. Если у нас не всегда хватает мозгов самим разобраться, что хорошо, а что плохо, то в этих случаях небесполезно присоединиться к абсолютному большинству. А иначе получается так, как получилось. Когда в Сирии сменится власть, нам этот глупый пассаж не забудут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 19:21
Гость: игорь

Если не хватает мозгов разобраться то лучше промолчать(воздержаться) чем обезьянничать.А сказкам демократов что стояние на задних лапках перед Америкой (в том числе беспрекословное следование их ценным указанием) принесет стране процветание уж больше 20 лет- пора и выводы делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 11:37
Гость: Шамиль

Сашок у нас космополит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:40
Гость: Тау

Для Саши

Вот это-то меня и радует! Именно потому, что понятно. В т.ч. и с точки зрения продажи оружия! А не радует, когда по системе "Куда все (т.е. Запад) - туда и Манька-кривая!" А уж этот бред про "права человека" на зубах навяз, даже комментировать не хочецца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:33
Гость: ???

Конечно не могут не удивлять результаты голосования. 37 государств "за", Россия и Китай-"против". Получается, все идут не в ногу, а Россия с Китаем в ногу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 14:00
Гость: Михалыч

С каких пор ООН стала армейским подразделением , чтобы всем ходить в ногу ? Забавно , не находите , тогда надо отменить и вето .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 17:38
Гость: Михалычу

Михалыч, вы все перепутали. Резолюция принята, право вето есть только в Совбезе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:07
Гость: v

То, что реальные права человека в любой стране интересуют США и Европу только в той мере, в какой ими можно прикрыться или наоборот забыть о них вообще для достижения собственных шкурных целей, - этого не видит только или очень слепой или очень проплаченный. Поэтому этот аргумент уже не просто не проходит. Над ним смеются даже в странах происхождения. Так же точно в свое время всем надоела трескотня официальных СМИ в СССР, что мы, дескать, боремся за "счастье трудового народа во всем мире". Именно поэтому сменили пластнику в отношении Ирана, как раньше Ирака. Там ищут ядерное оружие, которое, разумеется, не найдут, так же, как жертв режима Каддафи. В самих Штатах эту галиматью серьезные люди даже не слушают, а тупо пытаются просчитать, что они получат в ответ на нападение на Сирию или Иран. Получается, что оплеуха может оказаться громче, чем в Ливии. Поэтому и сидят пока в окопе, пытаясь оболгать Сирию и Иран через всякие бессмысленные организации и организуя санкции. Поэтому к таким решениям и надо относиться соответственно, как, например, к бреду Европарламента или стенаниям Прибалтики с Грузией об "агрессивной" России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 01:00
Гость: Саша

Понятно, что Россию, восстановившую продажу вооружений в Сирию именно в этот момент, не устроит никакая резолюция по Сирии. И понятно почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:02
Гость: Неравнодушный

Права человека для Запада это не более, чем фиговый листок которым пытается прикрыть истинные своекорыстные цели преступная клика американских и европейских политиков. Сама по себе цель защиты прав человека благородная и достойная идея для будущего человечества. Но, как это всегда бывает, находятся силы, которые просто используют эту идею как гулящую женщину исключительно для своего удовольствия и в своих целях, вводя в заблуждение миллионы истинных приверженцев очередного учения. Так было в истории с Христианством, Исламом, Коммунизмом. Так, в конце концов, будет и с либерализмом и его превозносимом превыше всего принципом первенства прав человека. Только один вопрос остаётся открытым, какую цену за эту либеральную блажь человечество в итоге заплатит. На жертвенник этой бредовой идеи Западные фарисеи продолжают таскать все больше и больше инакомыслящих людей. Права, которых почему то не в счет. Их можно пытать, убивать в гуманитарных бомбардировках, казнить без суда и следствия, подставлять под пули провоцируя власть , годами гноить в тюрьме без предъявления внятных обвинений, сажать в тюрьму на десятки лет за слова в ответ на провокацию со стороны профессиональных провокаторов и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 13:38
Гость: Саша

Ув.Неравнодушный, со всем, что вы говорите , как с деларацией нельзя не согласиться. Но ответьте, если, конечно, хотите. Вы серьезно считаете, что те сотни тысяч людей, которые выходят на демонстрации в Сирии, это переодетые црушники и агенты мирового империализма, а вовсе не граждане Сирии? И армейские части, перешедшие на сторону оппозиции, состоят из американских агентов? А официальные представители оппозиции, вышедшие на переговоры с мировым сообществом и , кстати, приезжавшие в Москву, тоже представляют не сирийский народ, а , скажем, мировые сионистские круги ?
Ну а если вы далеки от такого дикого представления (не удивляйтесь, есть и сторонники этого бреда), то скажите, разве нынешнии события не результат многолетнего отсутствия в Сирии элементарных человеческих прав (кто бы и как бы не подогревал эти чувства)? А если да, то почему бы Асаду и вправду не уйти наконец?
Рад, что вы, в отличие от некоторых на форуме, признаете, что ничего лучше идеи защиты прав человека (которой, некоторые действительно злоупотребляют) быть не может. Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 19:42
Гость: nic

Я хочу чтобы защищились права любого человека,в том числе и права людей убитых натовскими фашистами как в сирии так и в ливии.А прежде всего чтобы защищались права русских в самой россии.Мне не нужна диктатура чужддого мне и моему народу диктатура малочисленного ближневосточного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 19:25
Гость: игорь

Вы сами найдете ответы на свои вопросы если изучите историю России ХХ века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 09:46
Гость: Злой

И правильно делаем.Не фига лезть амерам свиным рылом в независимые государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 09:45
Гость: реалист

И слава богу !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 05:04
Гость: Демос

Для Саши. Сомневаюсь, что вам понятно. Единственная цель борьбы за права человека, это свержение правительств, неугодных Вашингтоновскому обкому. Например, В Ливии права человека уже никого не интересуют. Их там вообще больше нет. Если бы Каддафи совершил бы хоть тысячную долю тех преступлений, совершаемых ныне в Ливии, его бы называли людоедом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 11:13
Гость: Израильтянин

Демос, Вы ошибаетесь.. В Ливии сейчас происходят вполне обычные для данной категории стран вещи.. Покойный Каддафи творил то же самое. И в десятках стран сейчас положение ничуть не лучше - другое дело, что эти то страны за права человека, в основном, и борются в разных ооновских советах и ассамблеях... А разогнать это сборище дикарей политкорректность не велит - и чиновники кормятся сколь много лет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 17:06
Гость: Израильтянину.

Ладно " дикарей" у самих государство когда появилось? Те же америкосы далеко от них ушли, НОГИ НА СТОЛУ КАК ДИКАРИ НЕ ЗНАЮЩИЕ ДЛЯ ЧЕГО СТОЛ ПРЕДНАЗНАЧЕН. Ни в одно стране ноги на стол не кладут только в "цивилизованной" Америке. что Ричард Гир не мытый, как моя матушка говорит все не мытые какие-то эти американские звёзды, один Стивен Сигал мытый. Варвары с пистолетом разгонят варваров с палками.Сами русские учителя цивилизуют США УЧАТ ИЗ ИХ ЖЕ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ КОТОРУЮ САМИ НЕ ЗНАЮТ . Не Каддафи не творил тоже самое очень скоро ливийцы поймут, а может уже понимают , что бандиты пришедшие на смену Каддафи гораздо большее зло чем он сам. Израиль и Англия -марионетки США,КАК БЫ МЫ НЕ СТАЛИ ИМИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 21:48
Гость: Израильтянин

А где Ваша матушка, при всем к ней уважении, американских звезд обнюхивала, что определила их помытость столь точно?
А ноги кладут - так что? Критерий цивилизованности?
Нашему государству шестьдесят лет, Штатам - меньше 250-ти..
Опять же - ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 13:53
Гость: А

Демосы никогда не ошибаются. А если ошибаются, то никогда не признают ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:37
Гость: Лука

Каддафи и был людоед, вы его тюрьмы для всех сомневающихся видели? Тоже неплохо. А с правами человека в Ливии и было никак и так пока и осталось, не вижу разницы. Разве что люди наконец получают возможность сами выбирать свое правительство, хоть демосы и демоны против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 17:11
Гость: да уж

Каддафи и был людоед, вы его тюрьмы для всех сомневающихся видели? ------ А что вы думаете американские марионетки лучше будут? "...На разных сайтах различные источники живописуют, что в США в течение последних лет построено от 130 до 800 специальных объектов для содержания людей. Одни называют их тюрьмами, другие – концентрационными лагерями. Свидетелями выступают простые люди, случайно обнаружившие в своих штатах возведенные новостройки, политики, журналисты. Одним из заслуживающих внимания, по моему мнению, источников может быть статья американского писателя Рэнда Клиффорда (Rand Clifford) "America! Be Truly Afraid" ("Америка! Тебе есть чего бояться"). В ней он описывает мрачное будущее населения США в связи с тайными действиями американского правительства, готовящего, по его мнению, народные репрессии в случае ухудшения в стране ситуации, а также утверждает, что для этого на территории США построено более 800 концентрационных лагерей. И каждый из них в состоянии "переварить" не менее 20 000 человек". Интересно кто сейчас правит Ливией? В США ТОЖЕ ЛЮДИ ЯКОБЫ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБИРАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 14:22
Гость: Демос

Для Луки. "Каддафи и был людоед, вы его тюрьмы для всех сомневающихся видели?" – а вы эти тюрьмы сами видели или судите по проамерзанским СМИ? Лично я им ни на грош не верю. Вспомните, как эти же самые СМИ отражали геноцид в Южной Осетии 08.08.2008? Кто, по их мнению, был виноват? Кого обвиняли в нарушении всего, что только было можно? Поэтому я уверен на 100%, что «тюрьмы для всех сомневающихся» при Каддафи это вранье. Во всяком случае, тюрьмы Каддафи были ничуть не хуже, чем в проамериканских Эмиратах. Зато теперь там режут и встречных и поперечных без суда и следствия. «...люди наконец получают возможность сами выбирать свое правительство...» - ну а это заявление вообще смеху подобно! Если вы верите, что страна, которую в течение полугода бомбило НАТО, имеет право на свободные выборы то вы крайне наивный оптимист. Товарищ Мао по этому поводу метко сказал: Винтовка рождает власть. Любые выборы в Ливии это заранее спланированный фарс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 14:21
Гость: Неравнодушный

Зачем лукавите! Ни чего ливийцы не получат. В этой стране теперь будут сажать так же как при Каддафи, но по другим основаниям. А батрачить будут за меньшие деньги. Ливийцы расплатятся национальным богатством за возможность свободно, по праздникам, есть кукурузную похлебку без соли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 17:24
Гость: Лука

Неравнодушный, выборы будут вне всякого сомнения (смотрите на Египет),однако ваши сомнения к чему это может привести я разделяю. Посмотрим. Но выборы-большой шаг вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 13:54
Гость: Михалыч

И кто даст народу Ливии самим выбрать правительство , самое интересное как это будит происходить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 17:24
Гость: Справка

Смотрите на Египет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 10:29
Гость: Саша

Для Демоса. Высокомерие-совсем не признак интеллекта. Скорее наоборот. Вы сомневаетесь в том, что кто-то что-то может понять7 Сомневайтесь дальше, мне вы не интересны, поэтому остальные ваши стереотипы оставляю без комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.