• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.03.2013, 00:21
Гость: Так себе

Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран
/// Смотря где водку будут продавать. В иранЕ тёти в парандже, дяди водку презирают,а освободители освободят, что надо и по домам. Фильма фанстансиш 2014 года по старому стилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:29
Гость: Авраам

В таком случае Израиль нанесет удар по этой южной группировке войск России. В воздушных боях одержит победу и уничтожит славу российской армии навсегда. Оно вам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 09:42
Гость: Сибиряк

Какой глупый Авраам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2012, 19:58
Гость: Эксперт

Скорее Российские асы расправятся с вашей авиа армадой в воздушном пространстве юга Сирии.
И ответным ударом уже на вашей территории уничтожит всю армейскую инфраструктуру навсегда.
Оно вам надо???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 03:43
Гость: dlinynos

Или- что более вероятно- будет объявлено о роспуске Росии, и о начале перестройки на её бывшем пространстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 16:32
Гость: Эксперт

Но скорее всего на месте Израиля будет уже другое,арабское государство.
А правительство сша добровольно сделает харакири из-за чувства вины за свой провал на Ближнем Востоке и утащит за собой на тот свет и своё квазигосударственное образование!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 16:30
Гость: TAHK

ЧТО???ахахахаахахахахахахаххахахаха Израиль?ПХАХАХАХАХАХАХАХАХА 1 ядерная бомба и Израиля НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 03:42
Гость: dlinynos

Следующие 10 тыс ядерных бомб- и вас тоже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2012, 16:33
Гость: Эксперт

Только из 10 тыс бомб ни одна цели так и не достигнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 23:39
Гость: Эксперт

С-300 собъют самолёты с этими бомбами над воздушным пространством того,кто осмелится их пременить против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 05:03
Гость: Арнгольдт

Устаревшие С-300 ничего не собьют. Их, в случае войны, сами нужно будет прикрывать от ударов ракет типа HARM. Ни один натовский идиот не влетит в зону действия неподавленных ЗРК любого типа на самолете. А с помощью помех С-300 подавляются очень легко. Производится внезапная, массированная атака - первым ракетным ударом же выводится из строя 80 процентов ПВО, после чего идет вторая волна - по военным и гражданским целям управляемыми ракетами. Никаких самолетов над атакуемой территорией еще пока нет из соображений безопасности. После уничтожения оживших, после первого удара ЗРК, начинают летать легкие ударные самолеты НАТО, работать по конкретным военным целям, проводя подготовку наземной операции, которая будет непосредственно поддерживаться штурмовой авиацией и вертолетами.

С-300 еще имеют право на жизнь в системах ПВО, но только при условии плотного их прикрытия войсковыми средствами ПВО, типа Панцирь и Тунгуска, а также допотопными Шилками, которые делают невозможным дневное применение противником крылатых ракет (они легко визуально обнаруживаются и сбиваются хоть из пулеметов, хоть с помощью ПЗРК, ибо они низкоскоростные и непрочные). Ночью, к сожалению, сбить их много трудней и дороже.

Ни одна страна мира сейчас не имеет на вооружении достаточного количества эффективных войсковых средств ПВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2013, 21:27
Гость: Эксперт

Выглядит это очень эффектно в теории.Но на практике такое не осуществимо!
С-300 не только имеют мощную защиту от радиопомех,но и сами здорово ставят их тем же ракетам типа НАРМ д.р. ракетам подобным им.Вследствие чего все ракеты просто мажут по ним на такое расстояние,что даже отголоски ударной волны и мельчайшие осколки не доходят до цели.
К тому же войсковые средства ПВО типа Тор М2-Э,Панциря,Тунгуски,Осы и Енисея,той же Шилки или ПЗРК Игла С защищают их на всех уровнях обороны.
И не стоит забывать также об авиации,которая также будет сбивать любые самолёты и ракеты ещё в воздухе.
Есть также совсем уж фантастические системы типа АВТОБАЗА,взламывающие микрокомпьютеры ракет и БПЛА и берущие их под свой конторль.
Таким образом выходит,что система ПВО Российской Федерации не просто эффективна,но и совсем не приступна даже по состоянию на 2013 год,без учёта поступающих на вооружение С-400 и перспективных С-500!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 18:43
Гость: Karakal.

"Броня крепка и танки наши быстры"....старая песенка. Когда то перед войной в 1941 уже исполнялась, а потом на полях клались миллионы жизней дедов и прадедов. Может пора уже головой думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2013, 23:48
Гость: Эксперт

Но враг был уничтожен,что подтвердило правдивость слов этой знаменитой песни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 02:17
Гость: dlinynos

Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран. Она будет деятельно наблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2012, 14:47
Гость: Геосер

Как гражданин Украины не только поддерживаю политику России, но и всеми силами души желаю Путину успехов. Не воспринимайте мои слова за грубую лесть. По этому поводу у меня есть свой ОСОБЫЙ расчёт. Дело в том, что НАШ Президент, Янукович В.Ф., успешно отражает нахальный натиск Запада, навязывающего Украине свою волю. Понятно, что в первую очередь речь идёт об участи Тимошенко. Будь на месте Януковича - Кравчук, Кучма или Ющенко, Юля давно бы разгуливала на свободе и баламутила бы нашу жизнь. Но Янукович не поддаётся панике, несмотря на беспрецедентное давление НАТОвских хозяев. Вероятно, в этом ему является примером Президент России - Путин Владимир Владимирович. Вот поэтому я желаю ему благополучия и успехов, так как ТОЛЬКО в этом случае Украина состоится как независимое и счастливое государство.
Россиянам большой привет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 01:28
Гость: Meridian

Сирии и Иран нузно помоч. В этих условиях нузны доброволцы и не государственые компании и они могут оказать военную помощь народам Сирии и Ирана.
компании могут поставки ракетного оборудования и прочих видов вооружения.
Но нельзя делать помощь в создании атомного оружия.
Это опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 16:50
Гость: Лева

Очень смешно, кого эта страна может защитить с ее разоруженными силами, полчищами воров, казнокрадов и продажных попов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 21:22
Гость: руслан

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 20:43
Гость: Mixa

Да Лёва смешно, такое ощущение что российская власть специально ставит странных депутатов, а так же подсовывает мэров казнокрадов, воров, пол-у-ми-лиция бездействует, ФСБ спит наполовину, судя по новостям КМ.ру и Взгляда, усиливается межнациональная распря,(ИЗ-ЗА ФУТБОЛА В ТОМ ЧИСЛЕ) просматривается сдача российских интересов на ближнем востоке и средней Азии..... ау эй вы там наверху.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2012, 21:23
Гость: руслан

бесполезно, не услышат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 11:44
Гость: Асс

Сирия и Иран являются южным подбрюшьем российского государства. Их стратегическое положение таково, что они отодвигают зону военных действий американо-израильской агрессии на тысячи километров от границ России. В этих условиях президент и народы России просто обязаны оказать военную помощь народам Сирии и Ирана: возобновить поставки ракетного оборудования СС-300,400 и прочих видов вооружения и, возможно, оказать помощь в создании атомного оружия. В в этом нет ничего предосудительного, потому, что имеют же атомное оружие такие страны, как США, Англия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Северная Корея. И от этого их безопасность стала гарантией их устойчивого развития. Таку гарантию получит и Иран в случае приобретения этого оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 09:49
Гость: krugkov

Пожалуй, Тегеран поступил мудро, обратившись к Пхеньяну. В КНДР люди надёжные, в России - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 02:22
Гость: dlinynos

Ненадёжность россиян проистекает от страха. Когда россияне не боятся- они очень надёжны! Надёжнее корейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2012, 04:47
Гость: рус

Кто хочет, то за свой счет и с автоматом в руках пожалуйста сколько угодно. Но русским этот Иран да все муслимы не союзники и тем более не друзья,да и остальные "братушки". Если в России что начнется,то эти все союзники и братушки начнут рвать Россию по кускам,а не помогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 00:42
Гость: Ас

Война,как это не печально, является таким же естественным состоянием человечества,как и мир. Последний,судя по всему, слишком затянулся и человечество вновь вступает в фазу мировой войны. Что ж ,не мы первые,не мы последние,кому придётся хлебнуть по полной из этой горькой чаши. Главное не паниковать и ответить на вызов судьбы достойно,так как это делали СОТНИ ПОКОЛЕНИЙ НАШИХ ПРЕДКОВ,для которых воевать за свою Родину было делом естественным,как дыхание. Лучше умереть как мужчина,чем жить как забитая баба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 07:52
Гость: Александр

Жму руку,вот на таких людях Россия и держится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 11:11
Гость: Асс

Умирать нам не надо, а надо побеждать, защищая свою Родину так, чтобы возмездие было неотвратимым и они понимали, что воюя с Россией их ждёт судьба Гитлера и его преступного правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 01:01
Гость: dlinynos

А кто воюет с Россией? Чеченцы? Сирийские повстанцы? Дагестанцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2012, 19:38
Гость: Прапорщик

Не вызывает сомнения, что самая сильная армия в мире - это напрочь разворованные и разоруженные силы России. Наша армия еле- еле справилась с маленькой Грузией. Да и не мудрено если во главе стоят такие великие полководцы: как директор мебельного магазина товарищ Сердюков, генерал Макаров и другие. А теперь наворованные миллиарды долларов Шувалова, Дерипаски, генерала Громова и других отцов нации, будет защищать НАТО. Нет надежды на наши разоруженные силы, да и молодые люди как то не горят желанием служить. Так что к базе в Ульяновске прибавятся и другие базы НАТО к примеру где нибудь в Московской области, поближе к дворцу генерала Громова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 01:07
Гость: dlinynos

С базами НАТО вам своя армия может и не понадобиться. Отменяйте военный позыв, и нанимайте военных, как это делают США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2012, 05:33
Гость: виктор

если бы этих друзей обамы и берлускони заботил Иран,то они продали бы им С 300,но кто им разрешит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2012, 00:40
Гость: дедд

Остановить Америку можно по вьетнамскому варианту, т.е. отлупить на чужой территории или по кубинскому, т.е. сунуть под нос ракеты. Но для любого варианта нужны мужики в Кремле, а там то Ельцин, то Путин, то Медведев. Не то что Сталина, даже Брежнева или Xрущева не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2012, 17:23
Гость: Андрей

Я не понял, как ты мог ставить фамилию Хрущёва рядом со Сталиным? Ето хе урод убивший его, с него начались проблемы в СССР. А брежнев чё? вообще больной человек, о чём ты? он лучше путина? Смешно.. Сталин и Путин.. Единственные пока положительные персонажи. Медведев вообще тут непричём..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 01:05
Гость: dlinynos

То есть, при Сталине у СССР проблем не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 19:11
Гость: nic

Сталин это волкодав.Сравнивать Сталина и Путина все равно что сравнивать волкодава с пуделем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 01:03
Гость: dlinynos

Какой же он волкодав, если передавил лишь треть волков, а 2/3 воют по-прежнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 21:28
Гость: Серик

Андрей, ты трезво рассуждаешь, полностью вас поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2012, 16:49
Гость: Владимир

Кого на Кавказе защищать Азербайджан, Грузию? Да и Иран нам другом никогда не был. Готовиться и учиться надо. А вот втягиваться в военные конфликты глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2012, 21:48
Гость: Серик

Владимир. Да, Иран не был другом России, но и не был врагом. Как не как, остается соседом. Представь себе. Завтра США-Израиль, оккупирует Иран, превратит его в такое состояние, как Ирак и Ливия, и естественно под предлогом наведения порядка, как в Афганистане, создадут военные базы направленные против России. И кто здесь проигрывает, первым Иран и вторым Россия попадая в окружение империализма, во главе США-Израиль. Даже,если вы простой человек и патриот страны, должны понять политическую стратегию запада. Суть которой еще в том, завладеть нефтью Ирана и еще больше укрепить свою экономику, чтобы навязывать условие самой России, теряющей стратегические интересы в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2012, 12:17
Гость: АКМ

О каком окружении империализма можно говорить,если Россия и Украина без единого выстрела превратились в колонии Израйля.В украинской верховной зраде сидят 75 процентов еврев с хорошими украинскими фамилиями-это уже не верховная зрада,а филиал израильского кнессида.Думаю что и в Думе их не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2012, 11:26
Гость: Эльшан

Владимир, истории не знакомы факты когда Россия защищала Азербайджан. Вероятнее всего Грузию от династии Каджаров, но и тут с прицелом на будущее. Если даже Гюлистанский и Туркменчайский договоры считать защитой, то мы за нее до сих пор "расплачиваемся" . Согласен, Иран не будет вам другом, но союзником уже стал, поскольку интересы совпадают. Как только станет экспансия идеалогии на юг России заметной, то задуматься будет над чем.
Представители вашего народа часто упрекают, что Азербайджан и Грузия, особенно, хотели бы сотрудничать с Западом, Америкой нежели с Россией. Многие русские с удовольствием едут в Америку жить, но в то же время ревниво относятся к хорошим отношениям Запада к бывшим советским республикам. Ответ прост, вы до сих пор считаете их своими коллониями. Вот почему в Чечне или в Татарии сепаратисты, а в Карабахе и Осетии- борцы за независимость. Как только в России и к тем и другим будут относится одинаково отрицательно, так сразу надобности в Западе не будет. Не надо меня принимать за врага русского народа, и вас прошу не быть нам врагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 01:06
Гость: Ас - Эльшан

Никто из русских не считает Чечню или Татарию колониями. Это намеренное враньё.Россия вкладывает в эти республики денег больше,чем в свои собственные оскудевающие регионы. И так происходит на протяжении, по крайней мере,многих десятилетий. Если Вас так заботит независимость от России,то почему Вы и Ваши многочисленные соплеменники торчите здесь, в Москве,а не в братском Стамбуле, Тегеране или Исламабаде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 09:37
Гость: ильдус

тупее ничего не мог написать провакатор ,в нас никто ничего не вкладывает ты не забывай что в чечне и татарстане есть нефть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 09:46
Гость: Михаил

И много её там? Никогда не интересовался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2012, 09:13
Гость: седой

Увы в политике нет друзей есть только интересы . Интерес россии помочь ирану и сирии , это в наших интересах , если мы не хотим воевать на своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2012, 20:06
Гость: Агафон

Прости, батоно, слышу вой компрадора. Тебе плевать на традиционные геостратегические интересы грузин, армян, азербайлджанцев, лезгинов, осетинов, абхазов. Ты - лицо демократических убеждений со счетом в западных банках. Вали на Кипр, на Коста дель Соль, на Ибицу, на Багамы и не мешай Родине выкручиваться из ситуации, созданной при твоем воровском и политическом компрадорском участии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 08:26
Гость: чтож, ребята

Революцию (перестройку) пережили, гражданскую войну (Чечня) тоже. Остаётся полноценная война с внешним противником? Очень жаль. И чего я сейчас родился? Да не в той стране?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2012, 13:48
Гость: Proxoroff

Застрелись или повесься. Все современники пишут о своих временах - что они самые тяжёлые. Ну а страну - "эту" - сменить не проблема. Вали в европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 13:50
Гость: Григорий

Кудрин считает, что в России слишком много пенсионеров.А пенсионеры считают,что одного чудака на букву "м" Кудрина слишком много для РФ.Пусть очкодром втирает свои идеи где-нибудь в Зимбабве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2012, 12:06
Гость: Антон

Эх, сколько псевдоазарта в энтой статеюшке. Не молодежный портал, кажется, а как будто дома престарелых, да еще и хрущевских времен. И какой-то антиамериканизм вымученный. Согласен на 1000% с предыдущим мнением: "Вашу бы энергию...". Вы живете, не чуя под собою страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 12:32
Гость: Валентин

Причем тут времена Хрущова или иные времана - геополитика развивается по своим законам во все временаю Сильный давит слабого, а если последний пытается претндокать на иное - его давят еще до более слабого положнния. Одно удивляет - в настоящее время те, кто давят - называют себя оплотом демократии!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2012, 11:45
Гость: Минчанин

Ну и нравятся же мне смешные ура-патриоты!!!Ребятушки,поуймитьсь.Разбомбят США и Израиль Иран в два счёта, и к бабке не ходи!Российское руководство не пойдёт на военный конфликт с США-это тоже факт медицинский,ибо кишка тонка.Всё закончится декларативными осуждениями и сожалениями.Если бы Россия хотела хоть как-то помочь Ирану,нужно было вооружать иранскую армию.А так всё это бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2012, 02:11
Гость: Николай

Согласен с Минчаниным на все 100.
Не станем забывать ещё и про то, что вся кремлёвская рать, захватившая власть в стране, все свои деньги держит за бугром, там же и её недвижимость на лазурных берегах, да и её отпрыски учатся и живут в лондонах, парижах и прочих тёплых местах. У них Родина там, где находятся их зелёные, также надо помнить и о том, что колоссальные ресурсы страны меняются на резаную бумагу, именуемую в народе баксами. Денежные средства уплывают из России миллиардами, но так необходимые для развития всей страны, её экономики. Поэтому никогда кремлёвский режим не пойдёт против Запада, потому как в противном случае ему сразу обрубят все счета и вся кремлёвская рать станет нищей. Иран в очередной раз будет предан, как это было с Югославией, Ираком, Ливией. Сирию ждёт та же участь.
Знайте, соотечественники, ПЕРЕДЕЛ МИРА НАЧАЛСЯ, а место России в нём на заднем дворе. Но и до неё доберутся и очень скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 10:19
Гость: Сергей

Судя по вашему мнению Россия только и занимается что предаёт своих верных друзей,братьев и соратников, спроси,где были эти "братья"в войне 1941-45г, не под Сталинградом ли? только в чьих окопах?!, а ещё ранее. кто освободил этих так называемых "братьев славян" да собственно весь Балкнский полуостров от Турок- это России зачлось??.Эти "братья", тогда нам "братья"кргда им от России, что нибудь надо, а как у России наступили тяжёлые времена, так они, как крысы побежали кто куда, даже казалось бы самые близкие и кровные "братья"-Украина с Белоруссией.Мы им братья, когда унас есть, что взять,желательно даром, а остальные нам ни союзниками, ни даже сочувствующими никогда не были. Прав был царь Александр, скзав что у России два союзника АРМИЯ И ФЛОТ, А Я БЫ ЕЩЁ добавил и РОССИЙСКИЙ НАРОД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2012, 10:18
Гость: Владимир

у России есть только партнеры и халявщики!а друг-только армия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2012, 11:59
Гость: Минчанин

Какие глупости вы пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 13:03
Гость: Андрюша

Минчанин, ты пацифист, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 12:46
Гость: лидия

Вашу бы энергию, да на внутренние дела! Очень хочется послать русских солдат кого-нибудь разбомбить и разгромить? Чужие смерти не страшны, главное, Россия всем кулак покажет? Не видишь, что ли, что в стране есть такие места, где все воюют? Поезжай в Дагестан, вообще на Северный Кавказ - навоююешься всласть. А то -вояка чужими руками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 14:18
Гость: Евгений Рыжков

Лучше воевать на чужой территории.И Дагестан тому подтверждение. Никто не хочет воевать "где-то там" и поэтому война идет здесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 02:05
Гость: Саша

Зачем России война с кем либо, тем более с соседом Ираном? Иран хочет, чтобы Россия защитила его интересы с оружием в руках, просит Россию официально ввести русские войска в Иран? Зачем России Иран с ядерной бомбой, нам достаточно соседа Китая с его ядерным оружием? Россия совместно с Китаем не может, или одна, диктовать свои условия на азиатском континенте/ Может быть Россия договорилась с Америкой и Израилем , а мы ничего не знаем? Почему Путин не комментирует предстоящие события с Ираном? Военные события в Иране и Сирии необходимы для захвата Америкой стратегического нефтеносного района. Угрожают безопасности России предстоящие военные действия в Иране и Сирии? У России деньги и ресурсы - оружиt и солдаты для ведения боевых действий в Иране и Сирии есть? Правительств и Президент России на эти вопросы ответа не дали, но можно предположить , что есть предварительная договоренность(секретная) с Америкой, иначе почему начало боевых действий в Иране и Сирии перенесено на июль- август, то есть после выборов президента в России. Сей час война в Иране, а это неизбежный факт, покажет настоящее намерения и подлинное политическое, международное лицо Путина. Понятно одно, что русским людям война с Ираном и Сирией ни в каком виде не нужна, но как средство для уменьшения населения России и избавления от агрессивного балласта неугодного путинскому режиму вполне годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 20:08
Гость: bOLL

"Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран" Она пошлёт Лаврова чтобы тот выразил озабоченность по поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 15:36
Гость: Пенсионер

Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран? Конечно! Исполнит то, что прикажут США. ВСЯ ПРОДАЖНАЯ БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ ВЕРХУШКА, в том числе и ВОЕННЫЕ БЮРОКРАТЫ-ЧИНОВНИКИ, хранит КРАДЕННОЕ В валюте США. На подконтрольных США счетах.
Треть мировая состоялась, только Вы этого не поняли! Победил ДОЛЛАР! Чиновники уже украли у нас РОДИНУ! Приличный человек в этой стране или пьет, или уже спился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 19:11
Гость: dlinynos

Дед, выпейте валерьянки. Плановые учения проводятся каждый год. Но у насильно согнанных палками мало желания бесплатно ползать в грязи. А сейчас у них появится шанс повоевать с отражением США в лужах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 16:08
Гость: алекс

если Мишико не будет то Путин захватит Грузию, и не у кого не должно быть на этот счет никаких иллюзий!!!Без Мишико мы до сих пор так бы и были российским бантустаном вместе тов.Шеварднадзе!!!Без Мишико нам конец!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2012, 01:26
Гость: Николай

Нужен ты больно кому, Еще тебя кормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 18:05
Гость: mega.jurii

Уважаемый пенсионер! Если у ВАс уже нет Родины(украли)-то унас она есть! Кстати,если Вы приличный человек-то(повашей формуле)Вы уже должны спиваться-а ВЫ почему то еще в интернете до сих пор...Или Вы неприличный человек?! Эй,Алекс,алло! Если бы Грузия хоть чуть была нужна России-она бы уж была Россией! Живи спокойно,дружок,со своим Мушико-мы не хотим опять кормить Грузию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 15:52
Гость: шалико

Гурами прав.С Мишико нам конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 13:54
Гость: Гурам

Надо было брать Тбилиси и убрать Мишку.Сейчас бы мы с ним не мучались.Сделал из нас провинцию США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 12:49
Гость: Гураму - Абраму

Менгрел, хочешь быть провинцией России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 06:29
Гость: Сулико

Да начерта нам сдалась эта грузия! Это ещё один захребетник на теле России. Самих бы себя прокормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 19:57
Гость: Это круто...

Да..Это заявка.. Это круто! А шо "Булава" уже летает.?.Или опять захлебнемся в грузе "200"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2012, 20:53
Гость: Надо думать о Великой России, и СНГ

Тем более выступление России во ВТО резко увеличит импорт товаров, образуется отрицательное сальдо торгового баланса, и соответственно ухудшается платежный баланс РФ, и увеличивается вывоз капитала из страны. Всё это осложняют работу бизнес-сообшеств России, и появляются проблемы для осложнения основных макроэкономических показателей страны. К тому же намечаемое учение "Кавказ 2012" с одной стороны будет капитлоемким, а с - другой, защиты интересов не только РФ, но и СНГ. Эту проблему следует решить только мирным путем под эгидой ООН, и других заинтересованных сторон. В этом вопросе должны проявит высокую ответственность и оперативную организованность высшее руководство РФ.
С уважением постоянный читатель КМ.RU

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 00:09
Гость: Игорь

От Российской армии осталось только название. Смешно предположить что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 15:12
Гость: zabaroff

А ты вспомни 08.08.08.Обученные пиндосами грузины сыпались гроздьями в гальюн.Кто их туда смывал?Смешно тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 14:07
Гость: Игорь

Вы классно спровоцировали Грузию на 08.08.08

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 01:31
Гость: Ас

А ты-то кто такой,Игорь? Имя вроде русское?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 15:23
Гость: Люмпен

Поменьше смотри НТВ и не слушай радио им. Гебельсса "Эхо Москвабада" Может поумнеешь и перестанешь быть коллаборационистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 22:09
Гость: Серый

Удивлен! КГБ -профанация имеет еще хождение? Маразматики думают что идеи Иоськи рябого еще живы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 15:53
Гость: сКоба

Отгремели давно трубы
И покинули могилу...
Серый волк оскалил зубы,
Вспоминая тигра силу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 19:01
Гость: nic

Идеи вождя живут,а вот идеи Бронштейна подохли с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 19:19
Гость: железный миротворец

в любой войне победа зависит от боевого духа ..кто-то серьезно думает ,что я и мои сыновья будут воевать из-за мусульман за мусульман? скорее -с ними ...а вы дайте нам оружие ...если не страшно, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 03:09
Гость: Игорь

Некоторые судят по себе.И боятся отдать свою жизнь ради защиты своего Отечества от нападения врагов,на территории соседних государств.Но даже комментарии их какие-то расплывчатые не серьезные.Патриоты есть.Просто большинство их пока молчит,Но нападение Грузии на РФ отразили же.И в большинстве своем русские не трусы и готовы на самопожертвование раби интересов России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 00:32
Гость: алекс 73

Читаю я ваши коменты ребята и удивляюсь.Многие ли с Вас готовы отдать свою жизнь за свою необьятную и любимую страну.Да вы скорее всего готовы подорить её с хлебом и солью при первой же возможностй если б только ни дай Бог начьнётся какая нибудь заваруха.быстро забылй за что воевали наши деды,отцы и братья.А впрочем-предатели былй во все времена.Я хоть и не русский,но сердце всёравно болит за нас всех.Ещё говорят:беда в чюжом доме,завтра может быть твоей.Не надо жить по принципу:моя хата с краю,ничего не знаю.А янков давно пора проучить.Вопрос только в том хватит ль смелостй,й как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 01:45
Гость: Ас

А ты не боись,алекс,за русских. И сейчас у нас достанет мужиков,чтобы постоять за Россию. Не мы первые,не мы и последние,которых враги пытались и будут пытаться проверять на прочность. Где они сейчас? Хорошая война лишь встряхивала Россию ото сна и будила непобедимый русский дух,так будет и на этот раз. Не хотелось бы воевать конечно,но если придётся,то я не завидую врагам России - уничтожим .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 12:53
Гость: Алексу 73

Я не готов воевать за яхту Абрамовича и защищать режим Путина. А ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2012, 09:18
Гость: седой

Патриоты защищают Родину а предатели ищут причину спрятатся за чужими спинами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2013, 15:12
Гость: а я, а я!

А я готов воевать за яхту Абрамовича и за президента Путина/Медведева. За алюминевые заводы Дерипаски. Это всё наша страна, другой у нас не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 19:15
Гость: Русский

никому не помогать, никаких беженцев не впускать! в конце войны добить слабого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 12:54
Гость: Ренат

Раньше страну возглавлял полупьяный туповатый бригадир Борис и кучка вороватых проходимцев, теперь погоду делают туземные отморозки, такие дикие, что их даже бандитами язык не поворачивается назвать. Вот главная беда новейшей истории России, всё остальное её следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 18:29
Гость: мафусаила

Моя твоя не понимай..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 14:40
Гость: вова

Да ,дожились США уже везде свой нос сует,а мы только нос вытираем себе, а не пора ли встать на свою защиту и дать им по мозгам что бы они не смели больше издеваться над русским народом.Надо было их поморозить , а то они не хотят считаться с нами.ведь им нужна Россия со всеми ее потрохами и продажной опозицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 15:42
Гость: Анатолий

Кто бы нашу армию защитил бы,а тут Иран!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 16:51
Гость: nio

Всё гораздо проще - у америкосов рассчет практически беспроигрышный - В Армении находится большая российская группировка (это увы наш единственный настоящий союзник в закавказии)и всё снабжение этой группировки идет через Иран - даже специально построена железная дорога. Путь через грузию - закрыт , через азербайджан тоже (из-за того что россия помогла армянам в карабахе). Если начнется война с Ираном Российская группировка будет отрезана от мира , и этим обязательно воспользуется азербайджан чтобы вернуть карабах, в результате начавшейся новой карабахской (или в худшем случае новой русско турецкой войны) российская армия , как и в прошлый раз будет воевать за армян , но в гораздо более тяжелых условиях. И тогда же начнутся массовые выступления азерботов в москве ,По официальным данным в москвабаде сейчас постоянно проживают 950 тысяч азербайджанцев (почти миллион!!)
Так что вопрос для москвичей (которых кстати вся Россия очень не любит) - оччень серьезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 16:45
Гость: азербайджанец

так кого боится россия?азербайджанцев в москве?азербайджанцев в азербайджане?американцев в грузии?Саакашвили?Иран?Не слишком ли много вражеских образов создали вы себе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 18:50
Гость: АЗЕР

Головой стукнулся ??? в крайнем случае с Азербайджаном случиться тоже самое что и с Грузией, Россия потеряет и Азер-н...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 00:07
Гость: Гуллит

И в самом деле верите в эту фантасмагорию? Однако в самом деле ненависть к азерам мутит разум многим русским.А больной разум создает ужасные подозрения. Русские и впрямь, как и раньше собираются воевать за армян против басурман? А не лучше было бы помочь народам решить проблему, чем открыто помогать одним, якобы верным, и, топить других, отбирая их территорию, потому что там есть нефть? Вы ведь сами отталкиваете их от себя и одновременно всеми средствами стараетесь загнать обратно в Евразийский Союз. Не лучше ли протянуть руку дружбы народу, который искренне хочет сотрудничать с развивающейся РФ, чем с проблемными Ираном и Турцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 22:15
Гость: Сергий

Спокойной ночи всем больным и одураченным советской пропагандой, всем, кто читает газетную хрень, верит в сталина, ленина, "великий" ссср, ненавидит лютой большевисткой ненавистью америку и весь запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 12:41
Гость: nakshi

Сергий, а Вы - пустозвон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 18:02
Гость: Анатолий

Евросоюзу кирдык!А ещё и нас туда тащат "умные".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 13:01
Гость: Для Анатолия

Тебе до этого ,,кирдык,, еще расти и расти. В проблемной Греции во время кризиса минимальную пенсию сократили аж до 1.5 тыс евро. У тебя зарплата какая? Плебей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 10:33
Гость: Владимир

Относительно плебея- в Греции у меня живут друзья. Пенсия сейчас там скатилась до 300 евро. Так что ты, плебей, учись, прежде чем писать ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:25
Гость: faet

может быть и по-другому вариант более вероятен,потому что наоборот и подлее--вполне в Западном стиле
Запад пообещает Азербайджану помощь в противостоянии России,сами они не осмелятся...а во время Закавказской войны по тихой грусти будут пытаться разделаться очень быстро с Ираном,который без помощи долго не протянет
и в это время США просто бросят Азербайджан,как до того Грузию и будут только в СМИ огрызаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 02:22
Гость: израиль

я говорил что если не дай бог конечно будет совершена агрессия на Иран со стороны Штатов или коалиционных сил то в этих странах будут бедствия подобной силы.Поэтому пусть думают как им поступить,как разрубить этот возможно чисто мифический гордиев узел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 01:48
Гость: bz

Учения проводить - дело полезное. Но как реально может Россия помешать США и Израилю атаковать Иран? Их самолеты сбивать будет?
Это ж война, перерастающая в ядерную. Этого даже СССР не мог себе позволить, например во Вьетнаме. Другое дело, если бы Иран сам сбивал самолеты и наносил "недопустимый ущерб".
Но Россия С300 отказалась поставить в Иран. А теперь придется
таки наблюдать. Не хотите безучастно - можете волноваться, причитать и всхлипывать. Но это максимум, что можно теперь сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 16:50
Гость: азербайджанец

Проснитесь.О чем вы?Если не америка то иран будет новой угрозой для самой же россии которая сама и помогла ядерными технологиями.Россия сама себе готовит палачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 19:15
Гость: hanter5554

Cловяне, почитайте статью Ю. Баранчика "Победа В.Путина начало рвзвала НАТО". Интересая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 19:42
Гость: С. Амурский

Наивный!!! Щас!!! Они так испугались твоего плешивого гоблина, что развалятся?! Его, как и всех диктаторов - стяжателей ждёт одна участь. Участь Норьеги, Пиночета, Хусейна и Катдафи. Ещё небыло ни одного "сукиного сына", которого америкосы не вознесли и сами бы не сдали. Ещё припомнят ему и "мочилово в сортирах мирных пастухов" и Мишку грузина и друзей - подельников, что разворовывали Расею (это для внутреннего пользования). Ты же сам первый, после того, как ВВП обгадят выбьешь у него из под ног тубарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 10:54
Гость: killer5554

начало развала россии,точнее будет,...пиррова победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 09:27
Гость: Вольга

мало афганистана и чечни? отправлять воевать на сторону своих детей из вымирающей страны? и чо тогда будет после выборов,если уже сейчас раздается угрожающее стрекотание?значит,армия еще не самоистребилась.не всех солдатушек поморозили,заморили голодом,искалечили в частях в мирное время. значит, опять ура, вперед,за... за что? за какую идею? и кто ее автор? ведь придется когда-то отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2012, 18:56
Гость: алимжан

посмотри развернутую карту мира ,может поймешь когда надо молчать ,когда и вмешаться. и пожалуйста,не задевайте религии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 20:00
Гость: ba_gen

ихние дети в безопастности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 09:51
Гость: Вячеслав

Раньше или позже это все равно случится. Борьба за ресурсы. Торлько позже это уже будет на нашей территории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 13:06
Гость: для Вячеслава

Не волнуйся. Ресурсы уже давно не твои. Народ ни чем не владеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2012, 20:53
Гость: ильгизар

Наши их по тихому распрададут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 21:04
Гость: рома

Вот Слава ты тут прав на 100%. плохо что очень многим это не доходит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:03
Гость: александр

Можно даже допустить,такую невероятную мысль,что Иран пойдет по пути исламского смертника и взорвет весь свой ядерный потенциал не щадя никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 01:24
Гость: Я за МИР!

Браво Александр! Первая умная мысль!
Иран, это обезьяна с гранатой. В своей ненависти к Израилю и США многим хочется помочь Ирану.
Если Иран дернет за колечко то кто проиграет Израиль, США... или мы все? Ядерная война никого в стороне не оставит. Утром на трезвую голову взвесте. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Андрюше (ниже). Вьетнам, Корею и многое другое не США организовали, а СССР.
И если бы армия у США была слабее Советской то, может быть, весь мир сейчас бы на русском языке
говорил? Подумай и об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2012, 18:52
Гость: Айша.

Ребята !Первая иранская бомба полетит на Сауди и ОАЭ. Они в настоящее время страшно раздражают Иран. А США будет ,как всегда, как"американский наблюдатель" давать только советы и наблюдать. Но Россия не останется в стороне. А вот Азербайджану надо подумать: с кем ей быть. Не вилять хвостом и не плевать на Россию..Её ни Турция, ни Запад.ни другие не будут защищать. Поэтому не надо искать друзей за океаном. а врагов близко. И российская армия,позвольте вам напомнить,не такая уже слабая, как вы ,изволили выразиться. Так что и вы подумайте об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2012, 09:44
Гость: Эdgard

Попробую Вам госпажа Айша обьяснит на русском языке положению Азербайджана.Потому,что как видно из вашего коментарий вы далеко от знания геополитики!Азербайджан хвостом не виляет и не боится Ирана. Этому есть очень много причины.Вопервых начинём из того,что Иран знает если хот один бомба упайдёт на территории Азербайджана то он сам утонить в океане своей кровью потому,что на территории Ирана живут около 33 миллион Азербайджанцы и они тут же начинут взырвать Иранских города и т.д.Во вторых между Азербайджаном и Турции заключен договор если случае нападения на этих государство третая страна то они тут же праходят границу и оказывает военную помощь друг другу.Во третьих через территории Азербайджана проходить нефтяные и газовые трубы среднего Азии и Ирака на Европу и вы тут поняли я думаю,что если эти трубы пострадает тут уже будет вмешиваться НАТО.Потому,что затрогана интрес Европы и вы знаете в НАТО входить войска обеденённая воруженных сил Европы и США,Канада.Надеюс вы поняли,что без вмешательство России у Азербайджана есть чем зашишаться. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2012, 16:26
Гость: миша

але азабек. вспомни фашистов. к москве подошли. а там так турнули. что и берлин не спас. а времена гражданской войны в россии. решили пожевиться англия с францией. что они получили. правильно в лоб. а монгольско татарское иго в россии долго терпели. что было. правильно надоело. скинули. а французы москву сожгли. что стало. правильно. долго кровью мылись. по этому нато и боиться россии. в прямую за кого россия на того они не полезут. вспомни кого америка кормит.да никого. только подачки. кого кормит запад.только грецию.и то чтоб ободрать. и что тебе турция. ей одного израиля хватит. а она еще дрыгает. то на францию обижаеться то нет.а россия глупая всех привечает.так что только россии держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2012, 15:18
Гость: фед

союза нет уж 20 лет...что ты тут раскудахтался во славу пендосов, которые уже на территории бывшего союза окапываются! пендоснёй, с 1913 г, управляет ф р с - кучка банкиров(мировое правительство), пытающаяся захватить земной шарик...Если это им удастся (захват), то мало никому не покажется - всё остальное население будет рабами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 13:08
Гость: Для феда

Загляни в свой холодильник, раб! Ты родился рабом и живешь им! Целуешь плеть своего хозяина - Вовки людоеда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2012, 00:23
Гость: sva

олень, он и в африке олень. Иди целую зад своих хозяев!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 07:11
Гость: UFO

Надеюсь, у нашего руководства хватит смелости не пойти на поводу ура-патриотов, и не ввязать Россию в войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 05:09
Гость: Андрей

Мир сам виноват, вырастил такого монстра как США. Если у них такая мощная экономика - то пусть сначала расплатятся со своими долгами.Сама по себе их армия - полное дерьмо. Конечно, много техники и технологий, но со Вьетнамом не справились, в Афганистане завязли, в Ираке нагадили, как самые последние подзаборные кошки, а теперь смываются. Единственное, на что способны - так это науськать стаю трусливых шакалов по имени Нато на какую-нибудь не слишком мощную, но имеющую нефть страну. В Северной Корее нефти нет и это их спасает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 16:26
Гость: Анатолий

Кто бы интересно смог организовать всеобщий сбор долгов с США ,Для них это полнейший крах страны и разорение,покрупнее чем с СССР,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2012, 15:16
Гость: коля

Давно пора америкосов привлечь за долги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 13:10
Гость: Коле

Коля отдай лучше соседу долг. помнишь на пузырь занимал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 15:00
Гость: Евгений

Я несколько лет живу и работаю в США. Работаю медиком в военном госпитале. Родился в Краснодаре, служил в армии РФ. Дерьмо это наша армия. У них тоже не все хорошо, как и везде, но уровень патриотизма, подготовки и снабжения НАМНОГО выше чем в нашей армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2012, 22:06
Гость: Людмила

заткнулся и не писал про нашу Армию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 00:14
Гость: Игорь

Тебе не приятно видеть и читать правду про нашу армию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 21:09
Гость: рома

Чмо ты самое настоящее. И еще у америкосов такого понятия как ПАТРИОТИЗМ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Так что лучше заткнись.КУ них кроме зеленой бумажке в башке больше не чего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 20:07
Гость: rector

Видать, патриотик, на войну в Иран собираешься. Ну, ну! Там таким работёнки привалит в достатке! Поймёшь разницу между сунитом и шиитом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 13:11
Гость: rabbit

Лентяи и дармоеды могут нефть считать национальным богатством, национальное богатство это труд физический и умственный. Война с Грузией. Смеяться или плакать? Такие войны не делают чести России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2012, 13:47
Гость: Юрий

\\\\\\\\не делает чести России только то-что Грузия до сих пор не часть России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 18:36
Гость: AZER

Грузия добилась многово, такой порядок как там России лет через 100 не возможен, насчет чести скажу так что России чести давно уже нет.Американцы положилискольких ребят и флагман "Курск" потопили а русские ответить не смогли духу только на маленькую Грузию хватило и хвастаються этим....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 21:03
Гость: Александр

Почитай литературы побольше и поймешь, что если бы Россия ответила за Курск, началась бы 3-я мировая!!! А Грызунию наказали бы по-полной программе без особого напряжения... Так что, по поводу твоего "порядка", можешь его засунуть себе куда подальше и поглубже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 13:15
Гость: Александру

Общая численность населения Грузии (без учёта частично признанных государств Южная Осетия и Абхазия) — 4 469 200 человек (1.01.2011). В Москве живет людей в 2 раза больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2012, 22:39
Гость: Влад

Ты вначале у себя в стране порядок наведи! Все тебе мало. Как бы не подавился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 21:11
Гость: рома

А ты та чего заговорил о чести России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 10:37
Гость: taran

Как ни странно, именно такие войны, как против грузии и делают имена президентам. Быстрая и интернациональная :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 19:20
Гость: георгий

Тому кто кто хочет воевать за Иран зеленая дрога.Тому кто хочет втянуть Россию в войну-поотрывать уши.Помогать одно дело,умирать за чужую землю и чужие интересы -другое...Но помогать необходимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 23:26
Гость: sergkiryukhin

Очень правильно, но помогать только за золото. В Иране Россию называют "малым шайтаном". Поэтому не надо помогать тому, кто в любой момент устроит нам джихад в вооружённом смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 19:49
Гость: игорь

Если мы и тут сдадим позиции то не надо тогда квакать а лечь под сильнейших. Не надо забывать что в Иране у нас большие интересы в том числе и политические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 17:16
Гость: ramzay

когда есть такие авторы и такие публикации, и Задорнов не нужен - и без него очень смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 10:35
Гость: дмитрий.

Россия направит своих добровольцев,а такие есть на северном кавказе особенно в с.Осетии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 23:27
Гость: sergkiryukhin

С чего это осетины помогали фундаменталистам? Чеченцы и прочие мусульмане, пожалуй, могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 07:36
Гость: БТР

Американцы, как саранча. Свои ресурсы заканчиваются захватывают чужие при помощи военной силы. И это стремительно подходит к границам России. Сомали, Ирак, Афганистан следующий Иран, а потом возможна и в нашу сторону агрессия, с целью захвата наших ресурсов со стороны запада. Не даром они строят ПРО возле наших границ. Это кто-то должен остановить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 23:10
Гость: Костя

Я би хотел чтоб росии подарил одну атомную бомбу Ирану.И сразу вопрос будет исчерпан по Ирану у США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2012, 08:00
Гость: Ну и ну

Хочешь подарить Ирану одну бомбочку,а сам остаться в стороне.Такого не бывает.Костя ,нельзя же быть таким дурачком как ты.Думаю ,эта мысль недоросля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:15
Гость: фикрет

ради освобожден-я нагорного карабаха это война нада 60процепт земли окупаци ирана наказания нада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 18:06
Гость: Миха

Я вот Ирана опасаюсь больше чем США и Израиля. А нам бы надо сидеть тихо и торговать, богатеть и нормально жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:13
Гость: Белый

Ливия тоже тихо сидела и богатела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 23:26
Гость: Зуфар

Россия не даст Иран на истерзание США, в Иране наш интерес. Когда Ирак бомбили правил СССР трусливый не решительный Горбачев. Ливию бомбили правил Медьведев, почему не защитил хотя такие контракты пропали, можно было под эту шумиху вывести золото Каддифи.До сей поры мне не понятны почему, ведь поставка оружия согласно договора вещь нормальное и вывести весь золотой запас Ливи. Сталин вывез весь золотой запас Испании в порядке 8000 тонн золото за оказаную помощь в борьбе против Франкистов. Это золото нам очень помогло в приобретении оружия у США. В годы великой Отечественной войне.Мы будем приобретать нефть у Ирана. ПО дешевке деватся им некуда и продадут весь нефть нам.Вот будет дешовый у нас бензин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:23
Гость: дедд

В 60е -70е годы мы с Америкой выясняли, кто сильнее. Выяснили. Сможем ли сейчас? С Путиным - нет, с остальными продуем еще быстрей. Малая надежда на Зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 13:38
Гость: скептик

"Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран"
- А себя?
Как готова Армия и люди страны защитить себя?
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15716840,00.html
Германия | 04.02.2012
"Система ПРО: Германия отдала НАТО Рамштайн"
Уж явно не против Ирана направлено оружие, расположенное в Европе.
Наверное, не надо напоминать о природных ресурсах нашей страны.
Мировой империализм, к которому решили подключиться руководящие круги России и который поддерживают, хочет жрать. И жрать много и вкусно - всего, всего, всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 23:52
Гость: GRIF

Если Россия поступит как это было в Югославском варианте,тогда Россию ждет таже участь.Пора останавливать США использовать свой шанс потому,что он может быть последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 23:30
Гость: assassindark

Да просто вот что я скажу!Мы встанем на сторону слабых,на сторону Ирана и в итоге при вооружённом конфликте а он точно будет,начнёться 3-я мировая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 01:14
Гость: vladlist1

"Мы встанем на сторону слабых,на сторону Ирана и в итоге при вооружённом конфликте а он точно будет,начнёться 3-я мировая."Этого допускать ну никак нельзя.3-я мировая и из-за кого?Овчинка выделки не стоит.Иран - мусульманское государство и этим все сказано.А вот ввести войска в Иран совместно с Израилем и США это может решить проблему расползания ядерного оружия.По моему,мне так помнится, еще существует договор какого то там года когда северный Иран с Тегераном занимал СССР,а южный Англия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:38
Гость: баке

Если допустить туда Штаты, то России будет капут. Пиндосы сразу обрушат цены на нефть и тогда Россия рухнет как рухнула в период Горбача. Если ты vladlis не соображаешь в этом, то посмотри на карту полезных ископаемых.И не мусульмане враги России, а такие тупые как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 18:56
Гость: Kazanova

трус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 22:59
Гость: матрос

Когда призыв,я готов воевать.Лучше воевать на чужой территории чем на своей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 10:54
Гость: АЛЕКСЕЙ

матрос/ты слышела пословице.третий лишний/лУЧШЕ ЗАШИШАТЬ СВОЙ ДОМ А НЕ ЧУЖОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2012, 11:19
Гость: kmangol

А гранаты удобнее взрывать в чужом доме, а не своем. Бывают же знатоки пословиц, которым чужой ум не помогает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 19:56
Гость: Steve

А третья мировая все одно начнется - заступись Россия за Иран и Сирию, или оставь она их на произвол или милость америкосов.
Просто заступившись, Россия обретет шанс снова вести за собой свободолюбивые нации и страны, предложить альтернативу и стать снова ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ, а приняв позу наблюдателя, Россия просто будет ожидать своей незавидной участи...
Они ведь на этом не остановятся, их главной целью ведь остается Россия - еще с 1917 года она рассматривалась как "поставщик дров в котел мировой революции", как "территория, населенная белыми рабами". К сожалению, никто эту доктрину не отменял, и тем более никто не отменял базовую потребность людей в пище, нефти и других продуктах, которыми так богата Россия, и которые так не терпится прибрать к рукам. Да и Китай не прочь будеть кусочек оттяпнуть...
У меня такое впечатление, что в России забыли действительно выдающегося мыслителя Александра Панарина - просто перечитайте его последнюю (к сожалению) работу "Стратегическая нестабильность в XXI веке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 00:28
Гость: бородач

Это кто свободолюбивые нации и страны? Иран и Сирия? А может еще Северная Америка, Куба, Беларусь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:22
Гость: Белый

Что-ты, что-ты - свободолюбивые только те, что всегда,везде и во всём безоговорочно слушаются америкосов и израиль - например, Польша, Румыния т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2012, 13:58
Гость: Юрий

Вообще-кто нибудь может представить себе мелкие войнушки под забором у США-например налет на Мексику? Умный-поймет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:00
Гость: Я

К тому же в Мексике не всё в порядке с демократией... Да и в Колумбии не всё так, как нам хотелось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 03:33
Гость: Взгляд с Украины

А-у! Вы читаете свои писули!) Оборжаться можно!)) Вы это серьезно пишите, или прикалываетесь?)) "Недоброжелатели", "Продажные хохлы", "Мировой шабаш агрессоров" ... у вас что, до сих пор советское телевидение крутят?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 10:28
Гость: Беня

России необходимо срочно "поставить" Ирану самые современные средства ПВО в необходимых Ирану количествах,а также средства поражения авианосцев,как сверхскоростные торпеды,так и ракетные установки среднего радиуса действий и ракеты дальнего действия.И,разумеется,военных специалистов для обслуживания Российской военной техники.В счёт погашения долга за поставленное Ирану вооружение,расходных материалов(боеприпасы) и военной техники,разрешить Ирану расчитываться нефтепродуктами и "сырой" нефтью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:53
Гость: патриот

россия сильна духом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 15:09
Гость: Жаргал

Америкосы трепещите))) Теперь наш черёд)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:05
Гость: Николай

Ты в армии служил? Хочешь быть пушечным мясом? Или считаешь что в случае войны тебя мобилизация не коснется.Реальная война ,это не у экрана компьютера, где жизнь потеряв можно восстановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 00:01
Гость: GRIF

Так россуждали русские князи во время татаромонгольского нашествия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2012, 10:38
Гость: гансик стасевич

они так не рассуждали... они так поступали.
а если вообще ничего не делать и сотрясать впустую воздух,
то так и будет... игом по маслу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:39
Гость: гансик стасевич

настоящие патриоты соберутся в банды. им никто не указ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2012, 15:33
Гость: Владимир

Нам бы себя от Грузии защитить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 17:39
Гость: Властимир

она будет переживать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:04
Гость: maikl

Генштаб разрабатывает план масштабных учений с учетом вероятности такой атаки. Маневры под общим названием «Кавказ» будут в этот раз не оперативно-тактическими, а стратегическими" - генеально!!! Генштаб наверно не понимает, что иранская армия, 1,2 миллиона, вооружение наше, моральное состояние в разы выше, боевой опыт. Мы, на кавказе, в окружении недоброжелателей-ФАКТ!!!. Боюсь, вся наша "Великая зарница", - пионерская игра. Ну, Генштабу видней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 15:49
Гость: читатель

Ни секунды не сомневаюсь, что Генштабу видней... Чем Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:54
Гость: Хе-хе

Еще один- "смотрит в книгу(читает статью) и видит фигу". Уважаемый где в статье написано что Россия собирается воевать с Ираном? Уважаемый в статье идет речь о конфликте между США ,Израилем и Ираном а не между РФ и Ираном. Что за богатая фантазия у некоторых участников обсуждения...одни выдумывают что Россия должна воевать с США на стороне Ирана, другие где-то вычитали что Россия собирается воевать с Ираном. Во "стратеги"- офигеть.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 22:24
Гость: Ajax

… незнаю, дорогой Хе-хе 17.01.2012 13:54, что будет делать Россия в случае конфликта между США-Израилем и Ираном, но после Ирана останется лишь одна „жирная корова“ на карте мира – Россия …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 07:51
Гость: marusa

Полностью согласна! Поэтому, Россияне с Болотной, опомнитесь!!!-ведь для этой "жирной коровы" СЕЙЧАС годится ТОЛЬКО один пастух-Путин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:24
Гость: NOI2112

Ай, Маруся, молодец! Хоть и женщина, а соображаешь правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 12:05
Гость: Хе-хе

Я тоже не знаю. Скорее всего будут какие-то политические маневры с целью извлечь из ситуации наибольшую выгоду для России. У меня двоякое мнение по этой ситуёвине.С одной стороны нам выгодно и повышение цены на нефть и то что США увязнут(скорее всего) в очередном конфликте и т.д. С другой стороны любая нестабильность у наших границ России конечно не выгодна, к тому же совершенно непредсказуемо как будут развиваться во что в конце это все выльется и как это отразится на России. Остается одно- надеяться на лучшее и готовиться к худшему.В Кронштадте стоит памятник нашему выдающемуся флотоводцу и кораблестроителю- адмиралу Макарову, на котором выбито его изречение- ПОМНИ ВОЙНУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2012, 00:39
Гость: Ajax

… хорошее изречение, Хе-хе 18.01.2012 12:05, но Россия не в том положении чтобы войну забыть и меня лично больше волнует, что после распада СССР и последующих региональных конфликтов, США обеспечили себе абсолютную гегемонию, что с поражением Ирана, а в одиночку Иран проиграет абсолютно точно, взоры по-любому обратятся на единственную „жирную корову“, способную еще „боднуть“ американского ковбоя и здесь цена на нефть, газ или еще чего неимеет никакого значения, поэтому выгода России лежит в вооружении Ирана с целью оттянуть начало конфликта на сколько это возможно, проверить вооружения с целью необходимой доработки и модернизации и воссоздание разрушенного Союза любой ценой или поделят Россию … ПОМНИ ВОЙНУ!!! но не бойся ее …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 17:08
Гость: азербайджанец

а че русским то боятся?Ну оккупирует США россию.В нищете перестанете жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 00:35
Гость: Бородач

Да что вы так боитесь США. Я много раз встречался с американцами отличный народ, достаточно религиозный, культурный и отзывчивый. Кто вас так запугал США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 10:55
Гость: северянка

Отличный народ, только существует ещё госдеп США,который прикрываясь защитой интересов этого народа, желает зла России и считает российский народ быдлом. В 90-е годы на своей шкуре испытали "дружбу" Америки. Еле выжили. Гадюка тоже отличное пресмыкающееся, но если желаешь себе добра, то лучше держаться от неё подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2012, 11:31
Гость: ВЛАДИМИР

Хочу напомнить слова одного из наших царей. У России есть только два друга, это армия и флот.Поэтому нельзя нам закупать вооружение в любой стране мира.Мы можем не увидеть закладок-блокираторов, которые в нужный для нас момент заблокируют все узлы и агрегаты, и техника, приобретённая у наших "друзей"будет обездвижена и не произведёт ни одного выстрела.У нас много разработок, которые сегодня пылятся на полках наших разработчиков.Необходимо побыстрее одуматься и все новинки немедленно внедрять в производство. Часть новинок опробовать в конфликте между США со своими халуями и Ираном. Иран бросать нельзя, т.к. следующие будем мы. Нам нужно время на модернизацию вооружения и ВС РФ., а времени практически нет. Необходимо на современном этапе менять доктрину и тактику. Воевать на территории только врага. Пусть их народ ощутит " прелести" войны на собственной шкуре, тогда этот же народ сам "взорвётся" изнутри. Пока негодяю не разобьёшь физиономию он не остановится.А разбив её, всё брать в свои руки и под контроль. Ведь за 4 дня разбили Грузинскую армию,но не свергли их правительство и не назначили новое.Чего мы достигли-ничего,т.к. костёр не потушен а продолжает тлеть.А ведь эту Армию готовили 1500 инструкторов США,в Грузии находилось 2 еврейских батальона из Израиля со своими беспилотными самолётами, Французы и продажные ХОХЛЫ. Нам бояться нечего. А играть с супостатами надо только по своим правилам.Уверен, в их рядах появится смута и не разбериха. За нами правда и ГОСПОДЬ БОГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2012, 15:06
Гость: Ajax

… Уважаю патриотов, ВЛАДИМИР 21.01.2012 11:31, но малости, на которые ты не обращаешь внимание, просто изумляют, к твоему сведению у русских царей, а именно русских царей, как мне кажется, ты имеешь в виду, была не Россия, а Российская Империя, которую твой царь, для краткости, называл Россией в составе которой была Великороссия, Малая Россия — Малороссия, Белая Россия — Белороссия — Белоруссия, с присоединением новых территорий появились названия Новороссия — Новая Россия (южная часть современной Украины и южная часть европейской части современной России) и менее употреблявшееся Желтороссия — Жёлтая Россия (сначала — Туркестан, затем — Маньчжурия, позднее — северная и восточная часть современного Казахстана и сопредельные степные территории восточного Поволжья, южного Урала и южной Сибири современной России). По аналогии для других и новых территорий современной России были предложены, но почти не употреблялись названия Зеленороссия — Зелёная Россия (Сибирь), Голубороссия — Голубая Россия (Поморье) и др (Польша Финляндия) – это было у русских царей Россией и когда твоя Россия будет такой-же как у русских царей, вот тогда - у России, как сказал российский император Александра 3, есть два союзника: ее Армия и Флот … а насчет Бога, то как говорится – на Бога надейся и сам на плошай …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2012, 00:46
Гость: сем

и чем мы их лаптями забросаем..эксперты военные сша посмотрели чем россия воюет и ужаснулись...лет 10 минимум надо чтоб хоть чуть чуть подвести армию России к нато..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 06:35
Гость: Сергей

гитлер тоже так думал, однако вопреки всему немецкая машина разбилась об русского солдата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 23:09
Гость: Steiner

Немецкая машина, а точнее вся европейская (под Гитлером была промышленность всей Европы) разбилась о более сильную, продуманную и вовремя поставленную на военные рельсы тов. Сталиным советскую военную машину. Не забывайте, что в 1942 году советская военная промышленность выпускала больше военной техники (танки, самолеты и проч.) чем вся гитреровская Европа. Война 3-я мировая неизбежна. И к ней надо готовиться. Готовиться начинать заранее. Как начал готовиться тов. Сталин. Благодаря чему и победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 12:41
Гость: Пассажир галеры

У русского солдата тогда была вера в Родину и были патриоты-руководители, а не воры и взяточники, как сейчас. Да и Родины уже не осталось, так себе "территория заколачивания бабла".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 17:11
Гость: азербайджанец

Правильно русский солдат будет воевать за (родину)в которой все озера и реки в частных руках и огорожены от чужих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:28
Гость: Алексей Т

У Ирака тоже было вооружение наше, моральное состояние в разы выше, боевой опыт и т.д. Сдались и разбежались по домам через 1 месяц бомбежек. Они очень эффективно действуют именно на моральное состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 01:31
Гость: Роман

???? Ты чего городишь то?! Ты свое личное моральное состояние со остальными не увязывай! Арабы в принципе не воины, нашел кого с нами сравнить! ППЦ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:13
Гость: СеВолк

В Ираке было море американского вооружения. Ирак во время его войны с Ираком вооружения поставляли и США. У Саддама очень долго были с США СВЕРТЕПЛЫЕ отношения. Более того, фактически США дали отмашку на вторжение в Кувейт, после чего... И Ирак "разбежался" не из-за бомбежек, а из-за продажности иракского генералитета. Сравните с Ливией, которая по численности в шесть раз меньше того Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 19:39
Гость: loktion

СеВолк

Ирак во время его войны с Ираком вооружения поставляли и США.

эпичная фраза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:52
Гость: maikl

Я, сам офицер Советской Армии. Верю свято в дух и силу русского солдата. Но,мы, на Кавказе, в окружении недоброжелателей-ФАКТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 20:27
Гость: Солдат

Так значит это ты и такие как ты позволяли прапорам воровать, это ты еду поставлял от которой свиньи нос воротят, ты выстрелы считал , чтоб не больше трех(!) , раз в квартал, чтоб не дай бог стрелять не научились? ту морочил парням голову глупой муштрой и ленинскими комнатами вместо того чтоб воевать учить? Ты закрывал глаза на дедовщину , уставщину, землячества? Господь вам судья. Правильно вас кличут - шакалы! Шакалы да куски! А туда же, хвост подымать и про силу и дух рассказывать. Ссуворов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 10:50
Гость: СеВолк

Ну, как офицер, можете подтвердить что к духу треба и питание в достаточном объеме (не морожееное) и боеприпасы к вооружению, которое тоже должно быть в наличии и исправном состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:51
Гость: Сергей

"Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран"-она будет все снимать и записывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2012, 04:00
Гость: Михаил

Совершенно с Вами согласен и никаких выводов делать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:03
Гость: примус

Учения, тем более стратегические, - это само по себе важно и полезно, а в нынешней обстановки ещё и жизненно необходимо для России. Задействованы будут и стратегические силы с проекцией на Персидский залив и весь Ближний восток. Целями таких учений могут быть не только обеспечение национальной безопасности на данном направлении, но и чётко обозначившие себя деструктивные центры: финансирующие, провоцирующие и принимающие непосредственное участие в мятеж-войнах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:52
Гость: Isumar

Ломают страны по отдельности. Это как в древней восточной сказке - отдельный прутик ломается легко, но вязанку не сломать...
А ЗАЧЕМ ломают?
А потому что одной из стран всего Востока - ОЧЕНЬ страшно ее арабское окружение. Это окружение - агрессивно по отношению к ней.
Если есть возможность опустить эти страны на многие десятилетия вперед, то глупо бы было не сделать этого. МОЛОДЦЫ!!! Правильно делают, если смотреть с их крыши...
Но если остальные страны Востока не хотят быть опущенными, то стоит совместно убрать ИСТОЧНИК их политических, экономических и человеческих банкротств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 19:41
Гость: loktion

это называется - "разделяй и властвуй"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 00:44
Гость: Бородач

И мусульмане завоюют весь мир! Аллах акбар или как там по вашему. Ислам от моря и до моря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 17:15
Гость: азербайджанец

пока что христиане вершат судьбу всего мира и мусульманского тоже.И никто не мешает тебе съездить на море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 00:48
Гость: Госдеп Треклятый

Ну,что,приезжай добровольцем убирать этот самый ИСТОЧНИК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:38
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Любой напряг в Персидском Заливе стимулирует поддержание достаточно высоких цен на нефть и как следует из "формулы" и на газ тоже. Поэтому, как бы это цинично не звучало, для России определённая выгода в этом есть. В качестве противоположного аргумента многие говорят о диверсификация экономики, согласен, но и согласитесь с тем что 113 бакинских за бочку гор.а.а.а.здо лучше чем 10..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 20:50
Гость: Итоник

С ростом мировых цен на нефть растут и внутренние цены на бензин и газ в России. И если буржуи могут себе позволить покупать газ по 450 баксов за тысячу кубов, то наши предприятия просто банкротятся.
Вот если бы принять закон, разрешающий продавать топливо на экспорт только при условии насыщенности внутреннего рынка по льготным тарифам, был бы толк от высоких мировых цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:42
Гость: экономика..,надо же такое отмочить.

Вот Вы с вашими" бакинскими" и превратили вторую супердержаву в колонию. Вы слово то это " экономика " из лексикона выбросьте , оно Вам ни к чему, бочки пересчитывать и четырех классов с коридором достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:59
Гость: Хе-хе

Для тех кто в танке и в экономике ни бум-бум.Торговля дело обоюдное и покупатель так же зависит от продавца как и продавец от покупателя, есть речь идет не о разовой покупке а долгосрочных контрактах. Вот Япония торгует высокотехнологичной продукцией и у нее в 2011 году не рост ВВП а минус, а в России рост ВВП 4,5% а рост промпроизводства 4,7%. Так что товарно-денежные отношения никто не отменял и для сравки - высокотехнологичная продукция тоже делается не из воздуха а из сырья.Без него никак и никуда.Это такой же товар как многие другие товары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:21
Гость: СеВолк

Это как считать. Если признать инфляцию, (а метода ее рассчета закрыта даже от депутатов Госдумы), не 6,1% а 11% то получится уже маленький минус. А если подставить более реальные 15-18% то минус будет побольше японского. Это даже с учетом, что производство тракторов, станков, выплавка металла упали даже по сравнению с 1999-м. Причем станков и тракторов в разы. Про самолеты вообще лучше не вспоминать. Поэтому так просто верить официальным цифрам не стоит. НУ НЕ МОГЛИ власти, особенно перед выборами не подрадужить картинку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:20
Гость: Малай

инкогниту ------------------------ Хм..Прикольно! "Вот Вы с вашими" бакинскими" и превратили вторую супердержаву в колонию." Лично меня это откровенно улыбнуло. Насколько мне известно с 1966 по 1982 год — Генеральным секретарём ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР был верный коммунист ленинец незабвенный Л.И.Брежнев. Потом с 1982—1984 Генеральным секретарём ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР был не менее верный ленинец Ю.В.Андропов. Далее верный коммунист и ленинец К.У.Черненко, М.С.Горбачёв, И закончилась, как вы тут выразились, "вторая супердержава, на советском партийном и политическом и государственном деятели, первом секретаре Московского городского комитета (МГК) КПСС Б.И.Ельцине, в небезызвестной всем "Беловежской Пуще". Поэтому ваше "ВЫ" ко мне абсолютно никакого отношения не имеет. Как говориться не судился, не привлекался, не состоял..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:26
Гость: СеВолк

А чем продажа нефти за бумагу, пусть в большем объеме, выгоднее? Ибо ВСЕ СВЕРХ определенной и согласованной цифры складывается обратно к создателям чудо-печатного-станка. Неужто нарисованные циферки, КОТОРЫЕ НИКОГДА не обратятся во что-то осязаемое важны? Вам будет не все равно сколько у Вас на счете, ЕСЛИ НИКОГДА ни при каких условиях, ни Вы, ни Ваши потомки не имеете право воспользоваться этим счетом? И ВСЕМ об этом известно. Что он есть, что нет.
Вон японцы. После Фукусимы возжелали реализовать часть казначейских обязательств США. И что? Им сказали - "Цыть! И думать не моги!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:27
Гость: 007

Цены подскочат, но на некоторое время, а когда янки доберутся до нефти ирана, то затем они их опустят! Вот тогда и наступят "черные дни" для путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:38
Гость: 007-му

Почему только для Путина "черные дни"?Наверное по вашему у всей России начнется праздник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:02
Гость: бармалейкин

Если отберут, то тогда у Путина руки будут развязаны и дальше только политическая воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:56
Гость: Малай

007му ---------------------------- Хм..Прикольно! Это ваши гипотетические предположения да и только. С приходом янкенсов в Ирак цены на нефть вовсе не упали. А с Ираном гораздо всё сложнее и дольше. Так что ,как говорят у нас у русских, подождём когда на горе рак свистнет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:56
Гость: Пессимист

О какой сетецентрической войне речь?
У нас что, появилось единая АСУВ?
На какой элементной базе?
Если закупим натовскую, то да.
Только кто ж нам ее продаст-то?
Нынешний "отец нации" поставил задачу за ДВА года "цифровизировать" все ВС. Прошли они, два года.
И где эта "цифровизация"? Откуда ей взяться то?
На НИОКР деньги выделили, экспериментальный образец сделали (другой разговор,- из чего), продемонстрировали ничего в этом не понимающим нынешним руководителям МО, остальной бюджет ку-ку...
Ура.
Навешивание лапши на уши - нынешняя реальность.
В 2020 году у нас будет то-то!
В 2030 - еще круче!
Закупим пару самолетов, три вертолета и (аж) десять танков
в год, остальное продадим Индиям и пр.
Всем, кто купит.
Наша армия и так победит.
А сейчас ежегодно продляем ресурс на то, что давно должно быть списано и утилизировано.
Танки у нас плохие? "Меркава" - лучше? А где заказывающее Управление, родившее грамотное ТЗ? Одних уж нет, а те - далече. Реформа, оптимизация панимаш...
Зато у нас есть НГШ, окончивший все мыслимые ВВУЗы с золотой медалью, и смотрящий в соответствующее место гениальному менеджеру. Вот они и навоюют.
И аутосортинг им поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 00:53
Гость: Госдеп Треклятый

Меркава точно лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 10:51
Гость: СеВолк

Особенно наматывая сотни км по снегу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 20:47
Гость: гансик стасевич

ядерная зима предотвратит глобальное потепление и горячие головы остудит...
во все времена, проблемы перенаселения решались либо войнами либо эпидемиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:09
Гость: китайская элементная база наш оборонный щит

Институт который разрабатывал АСУВ имел численность с опытным производством 12.000 чел, ряд разработок опережал американцев на 10 лет. В период 1991-93 г. численность довели до 1.000 пенсионеров , поддерживавших работоспособность существующих объектов. Практически все освободившиеся площади сданы в аренду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:43
Гость: Русский

Что будет делать Россия в случае агрессии против Ирана? Ничего, потому что России нет с 1917 года. Есть РФ, проеврейский ублюдок, который появился на свет в результате изнасилования России евреями и их подельниками. А РФ это не субъект мировой политики, а объект мирового обогащения; интересы РФ ПРОТИВОПОЛОЖНЫ интересам Русских, интересам России. Если же свершится чудо и РФ станет Россией, то никакой агрессии против миролюбивых стран больше не будет. И дело не в готовности российской армии; дело в РУССКОСТИ её руководства. Станет генерал Ивашов Президентом, и РФ станет Россией. Вот тогда прекратится мировой шабаш агрессоров, мир вздохнёт с надеждой на БУДУЩЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:33
Гость: Рожденный в СССР

Вы, как всегда, правы! Это евреи после 1917 года провели индустриализацию, а потом в 1945-м взяли Берлин, а в 1961 году полетел в космос еврей Гагарин. Вам бы к Геббельсу в подмастерья, он бы оценил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:37
Гость: Yuriy&

Это чего? Все враз историю забыли? Тогда кино вспомните, "Тегеран-43" называется. А почему в 1943 в Тегеране сходняк определили? А потому, что Иран на тот момент был окупирован с севера СССР, а с юга англичанами. И было это на тот момент самое безопасное на планете место. Еще есть есть вопросы по поводу нынешних учений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:10
Гость: Александр

За войной США с Ираном последует война между США и Россией. Однозоначно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:26
Гость: blog2038

В 1988 году непоследовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:38
Гость: Кацнельсон ( историк-любитель)

А в 1988 -мом была война между Ираном и США!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:40
Гость: blog2038

Война не война, а Иран пролив перекрыл в апреле 1988го.

Понадобилось 4 часа и весь тогдашный иранский ВМФ, чтобы всё открыть.

Так-что мы это уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:42
Гость: большой, как консервная банка

Тогда у пиндосов был Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:28
Гость: Очень важно!

Необходимо обдумать участие Китая в этих учениях! Думаю, сразу притухнут некоторые горячие головы запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:19
Гость: blog2038

Мы, Америка, Китаю должны $1,000,000,000,000+, но вы можете попробовать их пригласить. А вдруг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:38
Гость: Сергей 12

И ещё...Все дуют про политику, а политес может быть примитивным: операция по разносу Ливии обошлась в (к примеру) миллион, а невозвращённые вклады составляют 10 млн. Вопрос: стоит ли глушить Ливию? Даже если там замечательный лидер.
Для жаждущих вторжения янки в Россию: российских денег у америкосов 150 млрд.дол., а отток ежегодный 70 млрд.дол. Стоит ли глушить корову несущую такие ежегодные яйца, ради сокрытия 150-ти млрд-й заначки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 23:29
Гость: иван иванович

Кто мечтает о войне,о быстрой победе ? Ты хоть час был в бою ,видеп смерть ? Так что сиди и глуых мнений не высказывай! Хватит ,НАВОЕВАЛИСЬ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:30
Гость: Сергей 12

Смешно, но намёк понятен. Так ведь и в жизни убивают не должников, а ссудивших долг. Китаю стоит призадуматься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:45
Гость: Влад2

Готов согласиться с СИЖУ-ЖУЖУ в возможном раскладе. Но также готов на иной сценарий,когда Запад по достоинству оценит свои перспективы в свете заявленного российской стороной и откажется от силового варианта развития событий вовсе.Поскольку возможность "получить по морде" может оказаться реальной.И дело даже не в морде,а в риске потерять имидж , лицо,как говорят в Японии,когда все "достижения "амеров и НАТО окажутся на деле сильно завышенными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:25
Гость: сижу-жужу

Информация к размышлению. Себестоимость газпромовского газа около 20 долларов за 1000 кубометров. В Москве оптовая цена уже около 120 долларов, конечному потребителю газ достается еще дороже. Стоимость газа в США уже менее 100 долларов за 1000 кубометров; с падением в ближайшей перспективе до 70 долларов. Компании заключившие договоры на добычу и поставку газа уже или будут терпеть убытки вплоть до разорения. Поэтому, пока ГазПром мажет стены шоколадом, американские власти готовят рынок сбыта для своего газа - Европу. Но, хочется и рыбку съесть и по морде не получить, да еще и арбитром быть в будущей свалке. Вариант драки Израиль против Ирана не годится. Образно говоря, у израильского "спортсмена" длинные но слабые руки, а у "иранского" сильные, но слишком короткие. Поэтому план действий таков. Сначала эмбарго на покупку иранских энергоносителей. Иран отвечает угрозами. Призыв к Саудовской Аравии компенсировать ростом добычи недостаток иранской нефти, поставляемой в Европу(это важно). Вот вам и второй участник будущей драки. ОАЭ и Саудовская Аравия с одной стороны и Иран с другой. Как только свалка начнется Ормузский пролив будет перекрыт на 100%, функционирование Суэцкого канала будет под вопросом. Европа лишится примерно 30% поставок энергоносителей. Вот тут-то американцы и подсуетятся со своим газом. Заодно со всего размаха щелкнув чужим кулаком по китайскому носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:04
Гость: Госдеп Треклятый

Очень реальный сценарий.+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 03:32
Гость: эст

А почему вариант драки Израиля с Ираном не годится? Для Израиля лучшего времени для драки может и не быть уже. Пока Ирак, Сирия, Египет, Ливия - вне игры, им пока не до грибов там. А как там дальше будет - одному Аллаху известно, но судя по первым признакам ничего хорошего "либеральные исламисты" Израилю не сулят. Так что самое время.
Перекрыть пролив Ирану тоже никто не даст, да и кишка у Ирана пока тонка для этого.
Азербайджану такая драчка только выгодна - под шумок можно иранский Азербайджан к рукам прибрать да еще и "Набукко" прямо по берегу протянуть. Карабах сразу и "притухнет". В перспективе могут на пару с Турцией какой-нибудь новый "халифат" сообразить.
В результате драчки Израиль тоже может прилично схлопотать, что только на руку Турции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 17:24
Гость: азербайджанец

незнаю про остальных.Азербайджану не нужны иранские территории ни в каком виде.Это россия захватила юж.осетию под предлогом защиты свих граждан.Азерюайджану нужен только карабах котрый отняли армяне с помощью той же россии.Нам чужого не надо .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 19:12
Гость: Sergey

ммм ,,если считать кто у кого что "отнял",то к Германии должны отойти Лотарингия(ныне терр. Франции),север Польши,часть чешских территоррий. Замкнутый круг получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 18:20
Гость: ????

Не годится потому что тягаться в одиночку с Ираном у Израиля кишка тонка. Тогда уж пишите точнее - драка Израиля и США против Ирана.Этот вариант более реалистичен. Израиль же может в этом случае сыграть роль мальчика провокатора за спиной которого стоит взрослый дядя с большими кулаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 17:20
Гость: азербайджанец

забыли когда израиль противостоял пртив 3000 сирийско-египетским танкам своими 480?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:07
Гость: Госдеп Треклятый

Почему бы и нет.Израилю аятольный Иран с Бомбой абсолютно ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:45
Гость: Алексей Т

сбыта для своего газа - Европу? Сколько будет стоить газопровод через Атлантику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 02:57
Гость: эст

А зачем трубопровод нужен? Перевозка даже танкерами всяко будет в 2 раза дешевле, чем сейчас цена в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 12:12
Гость: Алексей Т

Пока танкерами газ везут в другую сторону. Так всяко дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:08
Гость: ТТ

Если всё действительно так обстоит, то во главе российской армии должен стоять настоящий профи и команда соответственно у него должна быть, чего сейчас нет, а с нынешними стратегами можно только в болото попасть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 06:55
Гость: ЗНВ

Путинской экономике нужна высокая цена на нефть, упадёт нефть - экономике крындец, режиму крындец.
На словах - осуждение амерской агрессии, на деле - согласие с ней (отказ в поставках Ирану С-300). Побряцать оружием, поосуждать амеров надо перед выборами.
Ноги, крылья... главное - ресы/бабки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 06:46
Гость: Равиль

Вот так по одиночке и уничтожают независимые государства: Иран, Ливия, Сирия, Ирак. Кто на очереди из "оси зла". Россия? СНГ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 19:24
Гость: ТИГРАН

Следующий удар получить азербайджан _за торговлю тем чего ему не принадлежить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 19:18
Гость: Тигран

Что не по Русский написаль__следующий удар по Азербайджану за незаконный торг тем? чего не имеет на то ПРАВО?/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 19:07
Гость: ТИГРАН

вот так по одиночке и уничтожают независымие государства: Иран;Ливия Сирия Ирак.__' Кто на очереди из оси зла?.А следующий на очереди Азербайджан которое продает тем чего ему никогда не принадлежаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 17:29
Гость: азербайджанец

сразу видно армянский почерк.Запомните вы армяне не нация а инструмент для войны с соседями,товар для торговли,форпост и.т.д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:16
Гость: Konstantine

Пассивная армия это жиреющая армия, только постоянно находящаяся в движении армия способна решать поставленные перед ней задачи. Реагирование на возможный конфликт в персидском заливе это не участие в нем на чей то стороне, а отстаивание своих интересов. Не удивлюсь тому что Россия воспользуется этим конфликтом и выдвинет наши войска на границу бывшего постсоветского пространства. Это было бы логично. Вспомните Фолкленды, когда Британия послала за тридевять земель флот и армию воевать за какие то забытые богом острова на которых нечего не растёт, потратила кучу бабок, была готова платить жизнями и техникой для сохранения своего имиджа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:48
Гость: blog2038

Ударим манёврами на Кавказе по американскому произволу в Персидском заливе!!!

Ребята, вы молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:41
Гость: Хрюндэль

Вот нечем Русским солдатам заняться, только воевать за контракты "ГазПрома". На фиг нам все эти исламские заморочки? Нам у себя надо разбираться, а не воевать с Америкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:10
Гость: Госдеп Треклятый

Золотые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:35
Гость: Хе-хе

А пральна, на фига нам это все. Зачем нам контракты "Газпрома", "Авиапрома","оборонки", и т.д. и т.п. Давайте все закроем и все поедем на Канары загорать. Осталось дело за малым, как в фильме "Ширли-мырли", найти агромаднейший алмаз "спаситель Отечества". Все страны за контракты своих компаний и за минеральные ресурсы, готовы готки рвать, а мы готовы на все плюнуть. Хрюндель ты и есть,... хороший ник себе выбрал. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 10:18
Гость: Щас...

Извини. Это ты предлагаешь мне рвать глотку за контракты Абрамовича, Миллера, Потанина и прочих? С какой вышки ты упал? Пусть они за свои миллиарды которые выводят по 50 штук в год и рвут глотку. МЫ! как громко звучит. Кто это Мы? Восемь процентов которые имеют загранпаспорта? Да, много, бойцов глотки рвать с калашом наперевес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:06
Гость: Хе-хе

Понятно, Вы на Канары не поедете. Извиняю.Однако Вы так ничего и не поняли, нет в моем посте указанных Вами лиц.И разве здесь кто-то собирался воевать с США за Иран? Что за дикие фантазии? Продолжайте оставаться в "приятном" заблуждении что Россия это только Абрамович,Миллер и Потанин. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 07:39
Гость: Дмитрий Николаевич

Бойся данайцев, дары приносящие.
У себя разбираться, без разборок с Америкой, думается, не получится.Сахарное болото - свидетельство тому, однозначно.
Пока наша так называемая елита не станет отверженной в ЮСА, пока у неё есть надежды на сохранность выведенного из России, они на крючке, под "колпаком", однако.
А российским солдатам нужны тренировки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:22
Гость: Лёлик

Надо укреплять границы с Азербайджаном и Грузией.А то потоки иранских беженцев затопят Россию и промчатся по ней ордой направляясь в богатенькую Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:41
Гость: Сёма

Таки надо им зелёный коридор дать. Эвропе тогда мало не покажется :)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:13
Гость: Госдеп Треклятый

Ну да,а в Европе их с распростёртыми объятиями ждут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:10
Гость: Дуремар

Иран чо 2-я Белоруссия тоже валюту скупают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:32
Гость: МВИ

Довольно интересный расклад в пользу пиндосов,сраиля и европидов некоторые спецы здесь нарисовали.Им бы всем в пентагоне сидеть.Всё будет просто до слёз,вся эта натовская шушера побрякает оружием,а потом красиво и гордо удалится зализывать свой обосранный зад.Прошли времена игры в одни ворота.Турцию надо сразу исключить,кто хочет войну у своих границ?В случае войны курды это просто не упустят,тем самым туркам гражданская война обеспечена,дураков нет.Европиды с борьбе за сохранение евро сами стоят на грани развала,денег нет для выплаты долгов.Пиндосы под самые помидоры завязли в Афгане и к этому себе проблемы с Пакистаном нарисовали.Так что Иран и сраэль могут сходиться в рукопашном бою.Это уже не пацаны с камнями против танков.Интересная заварушка может получиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:09
Гость: Натовская шушера

Так ви таки не затронули основной вопрос обсуждения - шо будет делать российская армия , а ми уже как нибудь разберемся шо нам делать, долго думать не будем , и уж тем более спрашивать кого - то,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2012, 20:00
Гость: Conan

С каких это пон натовская шушера по хохлятски заговорила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:58
Гость: МВИ

Любезный,вам просто давно по бестолковке не стучали,оденьте пожалуйста каску,что бы не совсем серую массу растерять.Вы ещё после 08.08.08.не впоне оправились и опять нарываетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:27
Гость: bz

Россия не будет молча смотреть как США нападает на Иран: хор Советской Армии исполнит "калинка-малинка" а капелла, но со свистом и подтанцовкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:25
Гость: Мишка

Я категорически пасс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:12
Гость: Кролик

Сейчас самое главное, это не ошибиться в направлении главного удара нашего вероятного противника. В свое время, могучая Советская армия проводила много учений, но получила неожиданный пинок с другой стороны, так может быть лучше сосредоточить усилия всех указанных в статье военных и гражданских структур на отработку планов по отражению возможных атак вероятного агрессора с Болотной площади?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:53
Гость: Алексей Т

Да успокойтесь вы. У вероятного агрессора с Болотной не более 2% сторонников в Москве. В России еще меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:31
Гость: zzz

Могучая Советская Армия получила сокрушительный пинок из середины, от Генерального Секретаря, Председателя КГБ, Министра обороны и далее по иерархии... А против внешнего врага армия была непобедима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:11
Гость: Александр

Не берусь судит в какой стороне Россия стоять не будет, но учитывая где учатся дети крупных чиновников и фабрикантов, где оные скупают недвижимость и хранят свои деньги на пиндосов они хвост точно поднимать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:49
Гость: 777

Да-да, Российская армия не будет безучастно смотреть и наблюдать. Она (армия) проведёт парад на Красной площади демонстрируя свою мощь, особенно она (мощь) очень эффектно будет смотреться в форме от Юдашкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:33
Гость: Алекс

Здесь ситуация довольно простая: во первых; не допустит Азербайджан на свою территорию наши войска,Алиев не дурак чтобы ссориться с америкосами, во вторых; не смогут с этим америкосы смириться, в третьих; нет у нас армии для участия в международных конфликтах, а тем более в войне, поскольку мы можем что-то только на маневрах и учениях, И ВСЕ, те несколько бригад, которые вообще не имеют тыла, ни на что не способны, в четвертых; Иран сломают исключительно для взятия его нефти под контроль, тогда у США будут все козыри опустить нефть по цене 30-50 долларов за баррель, а цель одна у штатов, выйти из кризиса с помощью цен на нефть, которая вначале взлетит, а потом и рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 17:36
Гость: азербайджанец

азербайджан ведет честную игру в отношении всех.Ни какие воиска не вступят на ее территорию.Не путайте с арменией и грузией.А что касается русских то они сидят в габале на радаре.Азербайджану не нужна ссора ни скем.Мы не воинственная и не сепаратическая страна.Россия иран это наши соседи.А америку мы никогда не звали,хотья они сами время от времени предлагали военную (дружбу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 00:15
Гость: Shah

Это простые люди так думают а политику уже прогнулись под США и ведут работу против Ирана, только от этого Азербайджан только проиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:19
Гость: Госдеп Треклятый

Ну,что ж,американци всё делают грамотно,и тактически,и стратегически.России есть что реально противопоставить - в добрый час

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:58
Гость: Василь Василич

А зачем нашим войскам на территорию Азербайджана? Разве об этом шла речь в статье? Это не более чем Ваши фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:25
Гость: Алексу

Вот те раз! Об`ясните, пожалуйста, зачем американцам опускать цену на нефть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 08:39
Гость: Алекс

Вот те два:зачем сша и нато договорились с нефтедобывающим востоком и опустили цены на углеводороды так, что в СССР возник сначала экономический хаос, а затем и политический, почему(в значительной степени) СССР перестал существовать, ущючил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:50
Гость: большой, как консервная банка

Зачем сравнивать свободную Россию с тупым совком? У них даже не было 30 сортов колбасы в магазинах. У нас островок стабильности и вертикаль власти. Падение цен на нефть нам не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:08
Гость: друг

Помочь Ирану можем разве что поставками зениток и проч. Если не проздно уже. О наземной операции речь не может идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:25
Гость: другой

Помочь Ирану можем разве что поставками зениток и проч\\\

Пофантазируй. Когда это райком против обкома пер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 05:58
Гость: друг

Недавно, в Сирии. Заблокировали резолюцию СБ ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 09:47
Гость: другой

Ты сравнил. Если российскими ракетами будут убивать пиндосских граждан, выговором не отделаются. Тут и партбилет на стол положить можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:13
Гость: Димон

Во-во.Американские шпионы Путин и пр. грозят своим начальникам.Я скорее поверю, что они под видом учений помогут пиндосам дербанить Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:18
Гость: Клоп Малый

Кукушке.
Глянь на карту.
Азербайджан захочет решить свои проблемы в Карабахе и начнет военные действия против Армении.
В Армении дислоцирована русская группировка.
Чтобы снабжать ее наземным способом необходимо оккупировать часть Грузии.
Грузия уже назначена тылом Соединенных штатов. По крайней мере военные госпитали там уже развертываются. Небольшие, но много. На бывшей базе РФ на территории Грузии американцы заканчивают реконструкцию аэродрома под свои нужды.
Маленькая войнушка сегодня нужна всем - бояться большой войны, которая очень возможна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 13:58
Гость: Алексей Т

военные действия против Армении? армяне Европы и США это потерпят? Франки из за них с Турцией перессорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:26
Гость: клоп клопу

Но это война не будет маленькой! Это же ясно всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:53
Гость: Петр

На учениях будет отрабатываться ввод российских войск в Азербайджан для прикрытия границы с Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:48
Гость: Сеня

"Что станет делать Россия, если США и Израиль нападут на Иран? Стоять в стороне? Очевидно, нет."
Что делала Россия когда США напали на Югославию? Стояли в стороне? Да!
Что делала Россия когда США напали на Ирак? Стояла в стороне? Да!
Что делала Россия когда США напали на Ливию? Стояли в стороне? Да!
Что будет делать Россия когда США нападут на Сирию и Иран? Стоять в стороне? Да! Почему? Потому, что "Ваше дело - сторона" сказал дядя Сэм и дядя Ваня покорно встал в знакомую позу, в которую его поставил ещё дядя Миша меченый.
Что сделала Россия, когда уже было известно о неизбежности нападения на Иран? Отказала в поставках С-300, обрекая Иран на заведомое поражение.
Все заявления носят чисто декларативный характер и никак не влияют на ситуацию.
На словах против, на деле - отказ от поставок вооружений, с нанесением экономического ущерба государству, в виде денежного возмещения Ирану по условиям контракта.
Так что автор пытается выдать желаемое за действительное, сделать хорошую мину при плохой игре. Возможно для даунов подобные "весомые аргументы" самое то, но для людей здравомысящих это полный халоимас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 00:37
Гость: ммм

Всё точно, только дядю Ваню поставил в позу не дядя Миша меченый, а дядя Боря спитый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:25
Гость: Госдеп Треклятый

А что,С-300 - это какое-то супероружие,с помощью которого можно разгромить непобедимую американскую армию?А Россия лишила Иран этого супероружия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 11:28
Гость: Веня

А что должна делать Россия?
Ввязаться в войну с США на стороне Ирана?
Что ДОЛЖНА была сделать Россия?
- Воевать на стороне Югославии, когда США на нее напали? Простой вопрос а Югославия Россию об этом просила?
- Воевать на стороне Ирака, когда США на него напали? А он об этом просил Россию и зачем России это нужно?
- Воевать на стороне Ливии, когда США на нее напали? А Ливия об этом Россию просила? И зачем России это нужно?
- Господин Аника-воин а куда еще Россия должна по-Вашему идти воевать? В Сомали? В Афганистан? Йемен? На Марс с марсианами? Эк как разбирает доморощенных стратегов. Так Вам лично никто и не мешает- калаш в руки и вперед на защиту ридной неньки Ирана. Вы и есть тот самый д..ун, который даже не включая видимо единственную извилину толкает Россию на разные авантюры, причем ее об этом даже никто и не просит. Вы даже не в курсе что все указанные Вами страны не являются союзниками России и совершенно непонятно за каким лешим, Россия по собственной инициативе должна за них воевать. Вы Сеня провокатор, пытающийся втянуть Россию в губительные для нее конфликты. У России есть союзники с которыми у нее есть договор о взаимопомощи- это ОДКБ и Белоруссия. Вот их Россия обязана защищать. Всех остальных это только политические решения и продажа оружия. Если это выгодно России. России не нужны конфликты, войны и потрясения. России нужно восстанавливаться а для этого нужен длтельный спокойный период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2012, 01:03
Гость: Набрыдло

А вот это уже немного пробрало!!!! Сидел, читал все коментарии, но на этот решил ответить.
1. Югославия - зачем Россия вводила один батальон, который народ Югославии встречал как освободителей, единственную надежду на спасение, с цветами, искренней радостью, со слезами на глазах??!!! Чтобы потом кинуть, решив тем самым какой-то свой маленький вопрос!!!????
2. Ирак - зачем было долго и упорно якобы не давать "добро" на санкции,потом на вторжение на заседаниях ООН, чтобы потом также кинуть??!!!
3. Ливия - здесь без вариантов, Каддафи сам виноват,нельзя с америкосами и русскими одновременно заигрывать,русские ( не народ, конечно)тут же быстренько и сдали!!!
4. А вот Сирия, это практически единственный СОЮЗНИК России,где ДО СИХ пор осталась последняя военная база еще времен СССР !!!! Кинут и СДАДУТ, обязательно сдадут!!!!
АНАЛОГИЯ: Вспомните времена СССР:
1. Корея (50-е года 20 века) - еше далеко от США, но нужно было испытать новую тактику боя в условиях обновления оружия после ВОВ.
2. Вьетнам ( 60-70 -е 20го века)- америкосы влипли, а мы тут как тут,помогли чем могли нашим нашим вьетнамским братьям,да так, что америкоы до сих пор чухаются!
Никарагуа - под боком у США
3. Куба - ( 60-80 -е 20го века)- ПОД БОКОМ США ЯДРЕНОЕ ОРУЖИЕ СССР - есть у кого еще вопросы по стратегии!!!
3. Никарагуа - ( 70-80 -е 20го века)- под самисеньким носом у США.

ВЫВОД:( про современную Росиию) НЕ можешь сходить по нужде,не надо мучать соответствующий орган!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 11:14
Гость: Сергей

26.02.2012 01:03
Набрыдло. Сударь Вам в вашем списке не хватает Разделения на временные периоды (СССР,Россия) А это не одно и то же, потому как там был мир как бы 2-х полярным, сейчас же он движется от 1-но полярного к многополярному. Что неизбежно. И это нужно учитывать, и не мешать Россию с СССР. А то СССР нет , а его амбиции остались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 01:26
Гость: Госдеп Треклятый

+100!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 00:38
Гость: Владимир

Согласен с Вами на 100% и хочу добавить то, что не стоит забывать о выборах президента на что, собственно, и направлен весь этот квазивоенный пиар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 04:03
Гость: Аlекс

Ты совершенно прав. Добавлю, что скоро Весна и дачный сезон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:02
Гость: geronimo

медведев довольно сильно просадил даже те небольшие завоевания в грузинской войне которые сделала армия рф.
странным образом, он везде с пендосами играл в поддавки.

ситуация может изменится с приходом путина.
однако, может быть что будет уже поздно.

вэто можно точно сказать - вторжение сша в иран, крайне опасное для рф развитие событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 14:05
Гость: Алексей Т

Наземное вторжение сша в иран не будет. Это не Иракская пустыня. Технику в горы не утащить. В Иране горы. Оппозиции нет. Там воевать придется самим. А сами пиндосы этого не делали со времен Вьтнама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:42
Гость: Кабан

А где Вы были, Сеня, когда мы хоронили Дженис Джоплин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:55
Гость: Сеня

Охотился на кабанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 12:04
Гость: Хе-хе

И кабан Вас победил. Это видно по Вашим бредовым комментам. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:27
Гость: друг

Они добьют Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:17
Гость: Атеист Советского Союза

"Впервые такие учения были организованы летом 2008 года. Как оказалось, не зря. Эксперты считают, что именно благодаря им Россия оказалась подготовленной к войне с Грузией." Самая стоящая фраза из всей статьи. Кое-как от грызунов отбились тогда, а что творилось бы в войсках без тех знаменательных учений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:11
Гость: примус

/Кое-как от грызунов отбились.../
*
Побойтесь Бога, Атеист. За два дня раскидали двумя усиленными батальонами три бригады грызунов. 700 против 17,5 тысяч. Ещё через три дня, когда подтянулись основные войска, - война закончилась. А вам слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:31
Гость: ребус

Эксперты грят, это только благодаря умелым действиям Серюкова. Только на него и щас надежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:52
Гость: Штепсель

А что, если бы это были не грызуны и у них было бы штук 7 очень даже реактивных самолетов, что тогда? Мне кажется, что они не стали бы дожидаться три дня и захватили бы эти два усиленных (интересно чем?) батальона в плен, что не есть хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:31
Гость: примус

Если бы, да кабы, да были б воины, а не грызуны... - «История не терпит сослагательного наклонения».
Усиленны были пятью самоходками. А ещё у грызунов было 262 танка, валом натовской и израильской артиллерии, очень даже реактивные Су-25, хохлы приличное ПВО подкинули и сами за установками сидели, пиндосы расщедрились на разные штучки-дрючки, включая спутниковые разведданные и инструкторов, которые и сами были не прочь в русских пострелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 20:17
Гость: Кукушка

вы что-нибудь поняли? На чьей стороне будет российская армия в случае актаки на Иран? Поможет добивать Иран? Кто будет атаковать границы России? Какие соседние страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 19:56
Гость: loktion

чтобы вывести из строя российское пво,межконтинентальные ракеты и другие стратегические обьекты,требуется не менее 150 мегатонн яд,оружия в тротиловом эквиваленте. что само по себе ведет к непредсказуемым климатическим условиям на планете.
так что не сцыте граждане на нас не нападут. а если нападут то человек вымрет как динозавр и сша в том числе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 22:54
Гость: Observer

Чего тут непонятного? Россия будет защищать свою базу в Армении, для этого придется немного пооккупировать Джорджию. Нельзя также допустить азербайджано-армянского конфликта из-за Карабаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 21:53
Гость: Андрюха

Я уже давно все понял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2012, 23:28
Гость: андрюхе

ну так проясни, что ты понял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.