Комментарии по теме: США больше не рассматривают Россию как серьезного противника

Наша власть-предателей,врунов и коррупционеров и вез войны все с даст!!!Уже всю страну развалили!Только гниды карманы себе набивают,а народу сказки рассказывают!Каждый день и без войны,что нибудь падает,рушится,тонет,горит!!!

Ну и хорошо, что не рассматривают как серьезного противника!
Вот и славненько.
Только дурак русских не рассматривает, как серьезного противника.
Но они же книжки не читают и не знают, как мы прибили щит на дверях царьграда.
И на их дверях прибъем, если придется!
Просто лучше не надо, т.к. оять всех мужиков убьют...

Путин Американская шестерка. Очень хорошо ими же и очень скрытно под видом такого мужика, противника сша которого якобы запад не любит, пропиаренная в народе. Его задаче доразвалить под видом развития за ближайшие 6 лет эту страну, потом с валить к 18 году поставив козла отпущения. К 20 году России как суверенного государства не будет. Потому как ранее не было столько предателей на верху и тем более в о главе государства.

Ну,конечно,какой противник?
На БД могут стоять 8 лодок.
Старые ракеты лет через 5-7 сгниют,новые падают через раз.
Боевой авиации вместе с вертолетами вряд ли 1000 наберется.
ПВО только у Москвы.
Про командный состав читайте прокурора Фридинского.
А с Афганом и Ираком у амеров все в порядке:Афган завалил Россию нар-
котой(очень эффективное оружие)и Ирак с Ливией нефть дают даром.
Мы теперь колосс на глиняных ногах с глиняными руками.
И не надо про 45-й год,сейчас воюют ВПК и технологии.А где наш ВПК
вы знаете.

Не знаю кто и кого считает серъёзним противником. Однако уничтожить пиндостан может лишь РФ

О "боеспособности" заокеанских вояк очень хорошо сказал бивший их и битый нами прославленный танковый Асс Отто Кариус в своих мемуарах"Тигры в грязи":"По боеспособности одному русскому солдату будут примерно равны пять американских вояк...если они будут в танке!"
Что интересно-из русского издания издателями была удалена вторая часть предложения про танк!Видно побоялись Хозяев обидеть.Или получить 282"русскую"статью-за пропаганду "гусского насионализьма".

А сколько же здесь умных - туши свет!

Зато американцы владеют более эффективными методами ведения войны, главным оружием в которой является простая авторучка в руках предателя. Например Горбачева и Ельцина. И можно до посинения рассуждать об эффективности и мужестве российской армии,но простой росчерк пера может перечеркнуть всю пролитую кровь и бумага может оказаться сильнее ножниц.

"Или возьмем операцию «Шок и трепет», там разрыв в вооружениях еще больше..."
Не знаю ни одной успешной войсковой операции США, в которой пиндосы воевали бы меньшим числом, против превосходящих сил.
Это надо полагать напрочь деформировало военное сознание большинства как военного руководства США, так и рядового состава.
И показательны в этом отношении боевые столкновения американцев с равными по силам противником. Например, в Корее (СССР - США), или во Второй мировой войне. Кстати очень красочно описывают немцы заморских вояк, эпитетов не хватает.
Задорнов весьма убедительно проехал по пиндосам:
"Как лишить американскую армию боеспособности?"
"Элементарно! Лишить солдат туалетной бумаги и памперсов."

США больше не рассматривают Россию как серьезного противника - это они погорячились. Вояки они некудышные. Исторический пример. В 1944г 2 дивизии СС и несколько батальонов "Фольшрурма" (ополченцы, от 14-60лет), чуть не закрыли весь второй фронт. Болтуны американцы, их везде выбивали.

Ято-то трудно вспомнить, когда россия или СССР собирались атаковать западную европу .... а вот , скажем западная европа, под руководством партнера .... какие-то планы вынашивала ... вспомнить к примеру планы бомбардировки СССР "не менее, чем 300 ядерных боеприпасов" .... проехали ... похоже пиндосы решили, что не получится обеспечить себе подавляющее преимущество .... и таки войска куда-нить в другое место, ..... где может получиться , переправляют

Не нужно расслабляться, исторически все нашествия на Россию начинались с Запада, а сейчас это может быть Прибалтика.

воевать против ирана, это не означает, что надо быть на передовой с оружием в руках, эта роль отводится наемникам.
война это большие расходы. и кому то надо ее финансировать. где оседает большая часть денег от продажи российского газа и нефти.не лежат же они там мертвым грузом, не идут же все на покупку недвижемости и фк.
а сколько денег ушло на подготовительный этап,убрать возможных союзников ирана.бардак и хаос в северной африке и на ближнем востоке.война против ливии.с сирией происходит тоже самое, что и со всей северной африкой.в саудовской аравии и турции все спокойно, т.к. они союзники сша...
так, что россии,я думаю, ничего не угрожает. а ученья на кавказе- это так муляж. до президенских выборов и после, если не сменится режим, можем спать спокойно.а там видно будет.

Ура! Впервые в истории России главные зоны напряжения мировых сил сосредотачиваются вдали от наших границ. Основные потенциальные противники втягиваются в противостояние со странами, большая часть из которых нам может угрожать лишь локально. А ведь такая ситуация - мечта всех правителей страны со для её основания и раньше.

Это даже хорошо. Пусть не думают. Но нам то не надо забывать, что никакого доверия к америкосам в принципе не может быть.

Почитаем, что запоют аналитики если эти две бригады высадятся в Грузии.

США больше не рассматривают Россию, как серьёзного противника".
Наполеон и Гитлер тоже "не рассматривали"...

Хм..Прикольно! "США больше не рассматривают Россию как серьезного противника"....Ну и Слава Богу...Вот и пусть идут, простите уж за каламбур, с миром по миру..хе..хе..хе..

Странное название статьи.
При чем тут Россия, если немцы попросили США без вещей на выход.
Так давно пора было.

действительно, россия больше не противник сша,а ближайший союзник.

Вам, пессимистам, не угодишь.

Сидим в Европе - плохо, уходим из Европы - плохо.

Короче уговорили - кладём.

Автор ошибается. США перегрупперуют войска в Азию, потому что Россия с азиатской стороны менее защищена своими вооруженными силами. Да и в случае конфликта поразить ядерным оружием перегруппированные силы США будет гораздо сложней.

США не зря всё время пытаются завести разговоры о ликвидации тактического ядерного оружия, которого у России несколько десятков тысяч.
Если кто-то сомневается, что Россия его при необходимости применит, тот дурак.
Средства доставки также имеются.
Это то, чего боятся все.
Поэтому России есть чем ответить пришедшим к нам с мечём.

Всё,что осталось "идейного и нерушимого" от б. СССР на территории которую он занимал -это понятие для последнего поколения политиков "родом из советской номентклатуры" что политика бывает ПРОРОССИЙСКОЙ И АНТИРОССИЙСКОЙ на этом и держится Россия нажимая на кнопки стереотипов постсоветским дурачкам типа Януковича и прочих...НЕТ НИКАКОЙ ПРОРОССИЙКОЙ И АНТИРОССИЙКОЙ политики...

Отвлекаясь от глубочайшего и сложного для понимания средним умом анализа, который был дан вице-президентом Сивковым, представим себе моську и слона, слоняющегося по своим делам. Если моська слону помогает, то они партнеры. Если отойдет в сторону, то он ее просто проигнорирует, ну а если будет мешать - придавит.

Россия уже 25 лет не противник Штатам. А вот Штаты противник России более 50-ти лет. И не собираются менять свою позицию.

США больше не рассматривают Россию как серьезного противника.
Этим, по словам эксперта, объясняется решение Пентагона о перегруппировке войск из Европы в Азию\\\

Деятельность Сердюкова по обеспечению безопасности страны на посту МО следует признать успешной.