Комментарии по теме: Мы отказались от переговоров с талибами. Зато США не отказались

Конечно принимать предложение талибов о совместных боевых действиях против США было нельзя, но категорически отказываться от всех контактов с ними тоже нельзя. Это просто глупо. Никогда нельзя ставить на одну сторону и закрывать ворота для другой. Сколько уже на этом шишки получали. Думаю неофициальные контакты с руководством талибов нужно было время от времени поддерживать. Иначе действительно может случиться так что США с талибами договорятся а Россия останется у разбитого корыта.

С Афганом выход один.Штаты выходят,Россия наносит ядерный удар по Афгану.Решится проблема с талибами и их наркотой.

Если верить всем новостям СМИ, то надо готовиться, что завтра начнется война. Но по истории знаю. Слабые страны всегда захватывались сильными. Этому помогает так называемая "пятая колона". В нашей стране это те, с моей точки зрения, кто вышел на Болотную, Сахарова. Потому что вся оппозиция готова склоняться перед западом. Даже коммунисты(хотя какие они коммунисты) побежали жаловаться западникам на неудачи выборов. А в свое время клеймили "Белое" движение за то, что те принимали помощь от других стран.Когда возникнут трудности все демократы сбегут. И только Путин наверное сможет сохранить страну. И мне наплевать зажимает он свободу( по мнению западников) или нет. Лично я не хочу быть свободным рабом. А так может случиться если к власти придут Немцовы, Прохоровы и их друзья. Эти ради собственных барышей и с талибами подружатся. Будем жить по законам шариата.

Надо же так не понимать Восток!
1. Договоры даже на Западе соблюдают до тех пор, пока это выгодно обеим сторонам.
2. Американцам надо хотя бы внешне достойно уйти из Афганистана, т.к. ситуация практически идентичная Вьетнаму в начале 70х.
Они провоевали 10 лет, а ничего не добились. Плюс кризис. Плюс выборы. Союзники воевать не хотят, под любыми предлогами сворачивают своё присутствие, предоставляя американцам "волочь хомут" самостоятельно.
3. Для любого афганца талиб ближе, чем американцы и их союзники. Поэтому-то и падает количество боестолкновений, что они просто ждут,когда натовцы уйдут окончательно. Не удивлюсь,если большая часть "боестолкновений" откровенная имитация. Ведь натовцы уйдут, а корзаевцам с талибами жить на той земле вместе.
Короче, ситуация как в советской Средней Азии в 20-30 годы. Басмачей ведь не победили, а просто заключили с умеренным большинством негласное соглашение, дескать вы в открытую не бузите, на праздники вешайте красные флаги и давайте хлопок, а мы вас трогать не будем.
Тем же закончится и в Афгане. Фактически власть возьмут исламисты, будут торговать наркотой, а в ООН будут говорить о демократических преобразованиях. И все будут довольны.

Автор или просто глуп или "включил дурака"...
США - это далеко не образчик порядочности.
США предавали своих союзников - талибов, Саддама Хуссейна...
Так что, и нам копировать их? Это глупо...

Александр, вы не правы. Нынешнее правительство вывело страну из пике и делает все, чтобы сохранить Россию. Там, наверху, им приходиться о чем-то торговаться, о чем-то договариваться с нашими заклятыми "друзьями". Глупо надеяться, что нас известят о подробностях. Как говорил фельдмаршал Суворов:"О чем думает моя голова не знает даже моя шляпа".

Мы проиграли войну информационную и сейчас должны сначала накопить силы, а потом уж выступать с решительными действиями. А по-вашему выходит, во время татаро-монгольского ига нехорошие русские князья, отдавая дань, делали все для процветания Золотой Орды. А они вынуждены были, как и многое вынуждено делать и нынешнее правительство.

А автор статьи, в лучшем случае, наивный человек, если считает, что России следовало заключить союз с талибами, осложнив тем самым отношения с сильнейшей страной мира. Да и нужно помнить слова Александра третьего, что у России только два надежных союзника - это ее армия и ее флот.

Правильно Россия и сделала, что хоть туда не полезла, воевать с какими-то мусульманскими кочевниками вооруженными ружьями 19 века...Такая война это уже преступление против аборигенов не понятных стран в непонятных регионах...

Почему руководство РФ отказалось за союз с талибами,и почему пошло на дружбу с Американосами в Афгане, всем понятно. Все денежки которые умыкнули из России наши вожди : Путин,Потанин, Прохоров, Кудрин,Сурков, Володин, Дерипаска и наконец главный возмутитель спокойствия Березовский, находятся в западных банках. Следовательно для США, прикрыть эти денежки, в одну минуту. Вот наши отцы и пляшут под дудку Америки. А что делать, всем хочется красиво жить, для этого нужны бабулинки., желательно зеленого цвета с американским дядькой на купюре.

А ПОЧЕМУ ЭТОТ ФИЛЬМ ВЫШЕЛ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ПРЕЗИДЕНТА В РФ? Может быть американцы всеми силами хотят понизить РЕЙТИНГ ПУТИНА во внешней политике? И побаиваются его?! А?! Ведь все остальные ОППОЗИЦИОНЕРы -НЕ ПОТЯНУТ ВНЕШНЮЮ Политику это уже студенту понятно!

Америка либо уничтожит Россию, либо будет уничтожена, нынешнее руководство делает все для процветания Америки - вывод кто они напрашивается сам.

Магон прав. Руководство России сегодня не понимает одной истины. Волк и в овечий шкуре волк. Враг он враг не по прихоти, а по объективным причинам. Россия огромна. И этим она всегда будет врагом США. Поэтому они делают все, чтобы нас раздробить. Эти поддавки с Америкой, которые характеризуют нашу политику с 90 х годов , равносильны предательству интересов страны. Хотим ли мы этого или не хотим, но только наша сила, наш менталитет способны противостоять разрушению России. Но для этого нынешнее руководство с созданной ими системой не подходят. Да, мы хотели бы мира, так как можем жить своим трудом. Но нам его США не дадут, так как война-их способ существования. Иначе они не выживут, так как всегда жили за счет других народов и стран, а иначе жить они уже не могут.

ЖДУ когда вернется к нашему народу самосознание и вместо всяких БОЛОТНЫХ шествий западных подкормышей выйдут настоящие представители РОССИЙСКОГО НАРОДА , простые требования - будующее наших детей и внуков. ВОТ ВОЛОДЯ ПУТИН думай еще есть время ПОКА - ты же не ДУРАК,ОДНАКО!!

всем уже давно очевидно, что:
1) экономика рф на 100% афиллирована в американскую
2) кремлевские политики очень выверенно ведут внешнуюю политику рф в полном соответствии с интересами сша - практически по всем направлениям

Складывается впечатление, что не Россия является наследницей Великой Орды, а США. Во всяком случае, США перехватили инициативу, которая была у России в 14-16 веках и сейчас проводят ту же политику управления миром. Преемственностью это не назовешь, а вот реваншем устрашенного в 16 веке Запада можно. Узловые точки - 16век, убийство Павла1, 1812 год, 1914 год, 1939, 1985. Может быть другие. Но все они направлены на разрушение России, раздробление, уменьшение ее территории, устранение влияния. Пора бы начать собирать земли.

опомнитесь! Когда это Афганистан был нашим союзником?

Просто удивляешься наивности автора и его экспертов: с чего они решили, что американцы полезли в Афган действительно для войны с талибами и нормализации жизни в стране? Мало ли что говорили в свое время сами америкосы - слушайте больше.
Афган - удобный плацдарм для давления на Китай, Индию, Среднюю Азию и, конечно, Иран. И чтобы более-менее спокойно там закрепиться америкосы будут договариваться с кем угодно - хоть с чертом.
Сейчас Америка готовится к нападению на Иран. Очевидно, что это нападение будет проводиться прежде всего силами авиации и диверсионных групп. В ответ дотянуться иранцам до Америки сложно. Реально они могут ударить только по американским контингентам в Ираке и Афгане. Поэтому эти контингенты срочно и выводятся - пользы от них америкосам не будет, а потери поимеют. Америкосы из Афгана драпают? Ха-ха! Это называется перегруппировкой.
А на реальное положение в Афгане америкосам наплевать - главное, чтобы их самих там не особо тревожили, пока они будут вершить мировую политику.

После развала Советского Союза, Москва с завидным упорством сдает и предает своих бывших либо потенциальных союзников, а также проявляет пренебрежение к своим почитателям.

"Мириканцам" неведомы чувство и политика благодарности за поддержку, продадут, предадут, как пить дать, при первом удобном случае. В неудобном тоже, была бы выгода.
Талибы дальше поползут в ЦА, к гадалке не ходи.
Поддержать северян- ничего другого не остается. Дать Ирану волю в Афгане, у них там свои интересы. Шииты лучше нас знают, как быть с талибами.