• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обама так и не понял всей глубины кризиса

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.01.2012, 14:57
Гость: kib

...конкурировать с США ?!А сколько у Вас дивизий ... в смысле авианосцев ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 22:26
Гость: ой да ладно

США-страна банкрот уже но хорошо вооружёный банкрот,пока . Американцы уже сокращают расходы на оборону. Америка доживает последние годы как сверхдержава,в том числе и как военная. Поэтому конкурировать с сша "сегодня", да, а "завтра", смысл, не с кем. Америка уже одной ногой в могиле, а второй будет когда начнётся вторая волна кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 13:56
Гость: Sergey User

"Беда в том, что на фоне падения спроса меняется и структура потребления домохозяйств: в первую очередь происходит отказ от покупок как раз высокотехнологичных гаджетов, которые, в общем, в хозяйстве не особо нужны. Да, конечно, данный процесс пока происходит медленно, но он будет ускоряться. И как в такой ситуации возвращать производство в США?"

Не надо забывать что золотой век "гаджетостроения" все таки прошел, не СШП компании могут и сами их производить и производить дешевле.

Посему спрос будет смещаться именно в сторону недорогой электроники, если же СШП будут возводить барьеры, вот тогда продажи электроники будут падать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 13:40
Гость: Sergey User

"В то же время компании, предпочитающие остаться в Америке, страдают от одной из самых высоких налоговых ставок в мире. В этом нет никакого смысла, и все это знают», – сказал он."

В этом как раз большой смысл и все это знают. Поскольку вывод производства позволил оставаться компаниям СШП конкурентоспособными, а гражданам на напечатанные ФРС деньги покупать дешевые товары.

Нетрудно предсказать что будет если план по возвращению реального сектора будет осуществлен.

1. Колонии СШП: ЕС, Китай, Ю. Корея, Япония потеряют экспорт, а СШП потеряют в них политическое влияние.

2. Бакс перестанет быть мировой валютой, поскольку он нужен экспортерам разве что для возможности экспорта в СШП, а больше он ничем не обеспечен.

3. СШП не смогут экспортировать инфляцию в колонии, доходы от эмиссии резко упадут, в СШП увеличится инфляция и резко ограничатся возможности по печатанию денег.

4. Конкуренция за пределами СШП резко возрастет, а корпорации СШП так же резко потеряют конкурентоспособность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 14:15
Гость: Sergey User

"Иными словами, налоговые льготы должны быть настолько велики, чтобы компенсировать все проблемы со стоимостью рабочей силы и другими издержками (типа страхования экологических рисков), а это, скорее всего, невозможно. Теоретически масштаб необходимых льгот должен был объяснить сам Обама, но он этого не сделал, что само по себе показательно. Наш расчет начала 2000-х показывает, что льгот тут недостаточно: еще и приплачивать надо."

С доплатой как раз нет проблем и гринспин на решение активно намекает - дешевая иностранная рабочая сила.

Плюс - масштаб экономики несколько увеличится, а вот все выше озвученные минусы останутся и не думаю что этот плюс их компенсирует.

Рабочие места опять же не местным, а приезжим достанутся - во общем на мой взгляд нет смысла огород городить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 06:48
Гость: Скорняков

Пока читал сей текст, перед глазами, почему-то, всё время шло изображение американской распродажи вещей в их магазинах. Когда толпами вбегают, топчут друг друга и хватают всё подряд, что только попадётся на пути. И это дорогая американская рабочая сила? М-да, уж. У нас в Стране, тоже налогами много денег собирают – предостаточное очень количество. Когда Путин страной рулил, он раздаривал коллегам за границей эти денюжки направо и налево. Про Медведева пока ещё такое не сказали. Вот переизберут когда его, то вся подноготная тоже известной станет. А Обама кому раздаривает денюжки, очень любопытно. Вона чё, аж 90% налогами берут. Хотя американцев и не жалко, они живут меня богаче. Да Я и не жалейная инстанция. Лично мне никакие денюжки не поступали. Ну чё? Ваш кризис разрешать? Не-а.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 10:51
Гость: Скорнякову

Брали после второй мировой войны и вплоть до 1960х. Но тогда Обама ещё только соску начинал сосать. Сейчас налоги уже далеко не 90%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 20:57
Гость: друг

Кстати, ЦБ часть ЗВР решил конвертировать в австралийский доллар. Еще один гвоздик в крышку гроба доллару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 20:06
Гость: Прохожий2

Федеральный налог после $380000 составляет 35%. Плюс дополнительный налог местного штата, т.е. богатые платят 40%, не считая налога на недвижимось - 1% в год от стоимости дома, участка, etc, плюс ~9% налога с продаж (он для всех, но богатые тратят больше). Поэтому неясно о каких 30%, да еще с миллиона идет речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:58
Гость: Иванов

продолжение Победят норковые шубки (скорее всего, победят) и большая война на пороге(пару костей для внутреннего пользования бросят). Мы в этой войне традиционно будем исполнять роль пушечного мяса, воюя за идеалы американской демократии против Китая – Ирана, против себя и против Европы. Все будут воевать друг против друга, за американские идеалы демократии, за монетаризм. Победит, коррумпированный Путинский режим – скорее всего, будет не большая, но отсрочка войны. Победят патриоты – войны, возможно, удастся избежать (не будут они воевать за идеалы американской демократии). От того, какую позицию Россия займет, во многом будет зависеть судьба мира. Сегодня на площадях, митингах, шествиях решается не только будущее России, её политико - экономическое устройство. Всё серьезнее, всё трагичнее. Быть будущей мировой войне или не быть. Решается будущее мироустройство. Для нас выгоден только мир. Не будет мировой войны и американская мировая демократия развалиться сама по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 19:55
Гость: vit

Лучше наберите в гугле "Михаил Хазин. ВОЙНА или НОВАЯ ЭКОНОМИКА (03.09.2010)" и посмотрите....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 19:53
Гость: сергуня

Уважаемый Иванов,используя Вашу аналогию(сейчас мы дружим с америкой и им нужна война)нам также нужна война,ибо наше дело правое и победа будет за Россией,а америка потерпит крах,и только так, если мы хотим победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:57
Гость: Иванов

продолжение В прошлом, большие войны за демократию начинались именно с переформатирования России. Примеров такого переформатирования больше чем достаточно. Дружили с сатрапом Наполеоном и строили с ним сатрапские планы, а потом с ним воевали, даже не столько за себя, сколько за европейскую демократию. Дружили с Гитлером, а потом он оказался сволочь и фашист, и воевали с ним, как впоследствии оказалось, опять же не столько за себя, сколько, за демократические ценности США, которые мы сегодня в полном объёме потребляем. Впоследствии нам объяснили, что СССР был таким же фашисткам режимом, т.е. мы были такими же фашистами. Сегодня, именно в России решается вопрос, будет большая мировая война или нет. Хоть Россия и полудохлая, но без неё не обойтись. И срочное переформатирование России в нужном направлении началось.
Народ и до этого был раздражен и сильно разозлён, но молчал, а если и пытался, то его жёстко прессовали.
Но как то оно так совпало, вдруг, именно в нужное время, народ нужным образом возмутился, вовремя вышел на улицу, при этом сама же верховная власть ему активно подыграла. Вдруг, появилась демократия. Как то уж очень вовремя. Какова цель ?
Может быть, чтобы недовольное коррумпированным режимом население, само привело к власти нужные демократические силы (необходимо лишь немного население направить в нужное русло).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:56
Гость: Иванов

продолжение Работа в этом направлении активно ведётся.Что мы видим. Проведены подготовительные работы в виде нейтрализации ненадёжных и непонятных арабов (всякие вёсны проведены, ребятам есть чем заниматься внутри себя). Подобрана перспективная поляна для столкновения( всё по современным меркам недалеко Европа – Иран – Китай –Россия, Пакистан, Сирия, …) – нефтедобывающие страны Персидского залива. Определён предмет конфликта - нефть. Заложен детонатор – затравленный Иран. Но здесь всё серьёзнее. Это не локальная Ливия,… Здесь уже мировая война. США не могут начать полноценную войну между Китаем с одной стороны и Европой с другой, до тех пор, пока не будет подконтрольна и управляема внешняя политика России (Россия должна быть традиционно союзником, в построении демократии в мире). Поэтому США необходимо срочно решить проблему проамериканского президента в России (внешняя политика). Пока не разрешиться вопрос с внешнеполитическим переформатированием России большая война не начнётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:54
Гость: Иванов

Абама не понимает глубины кризиса? Не согласен. Ещё как понимает.
Сегодня штаты, в первую очередь, волнует будущая внешняя политика России, и кто её будет проводить. Айфонщик был хорош, подписывался под всем американским, но его уходят.
Послевоенное экономическое мироустройство США рушиться. США реально видят свою катастрофу. Все средства мирно – монетаристского толка сохранения нынешней мировой политической парадигмы исчерпаны. Европа не так как хочется, реагирует на игры рейтингами, на инспирированные долговые проблемы и проблемы евро,… Китай вообще ни на что не реагирует, как амеры не стараются. Более того, Китай и Европа имеют противоположную парадигму экономической парадигме США, что опаснее всего. Китай, Европа продолжают укрепляться. Ещё немного и их ничем не остановить. Если США не дёрнуться, то умрут в автоматическом режиме под тяжестью своих долгов и прочих монетаристских проблем. Остаётся последний вариант выживания американской демократической парадигмы - война. МИР – смертный приговор американской демократии. Следовательно, необходимо столкнуть главных оппонентов Европу и Китай, причем срочно (промедление смерти подобно). Время работает против США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:36
Гость: пшек

расконсервация нефтяных залежей америки,рисует огромную "фигу" ирану и прочим недемократичным странам с сырьевой экономикой латиноамериканского типа ,включая россию.это говорит о том что американцы решили серьёзно толкнуть свою экономику и для этого принято решение удешевить энергоресурсы пока не наберутся обороты подъёма производства и возвращения производителей из китая на более дешёвые американские энергоресурсы! ТАК ЧТО ЭТО ГОВОРИТ НЕ О УВЕЛИЧЕНИИ ПРЕДПОЛАГАЕМОМ СТОИМОСТИ НЕФТИ И ГАЗА ,А НАОБОРОТ О ПАДЕНИИ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ВСЛЕДСТВИИ ПОЯВЛЕНИЯ АМЕРИКАНСКИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАПАСОВ......ТЕМ БОЛЕЕ В ОПЕК ОППОНЕНТОВ У АМЕРИКИ НЕОСТАЛОСЬ ...КРОМЕ ВЕНЕСУЭЛЫ,А ИРАН УЖЕ ТОЧНО ПОД ЭМБАРГО НАХОДИТСЯ СЕЙЧАС ВСЕ ШЕЙХИ ДОЛЖНЫ АМЕРИКЕ В НОГИ УПАСТЬ ,ЧТО БЫ ОБАМА НЕ РАСКОНСЕРВИРОВАЛ СВОИ ЗАЛЕЖИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:26
Гость: пшек

всё правильно усиление госинспектирования " дешёвого китая" сигнал производителям о защите их интересов при возвращении производства вамерику! и самим производителям не придётся проходить процедуры проверки если товар сделан в америке .....это же не импорт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:23
Гость: пшек

речь идёт о справедливости и равенстве всех перед законом! при чём здесь удар по банкам и по богатым? ну буш прогнулся перед богатыми житилями америки чтобы насыпали денег на войну и развивались дальше повышая за счёт сэкономленных средств материальный уровень своих рабочих! война закончена,вместо помощи рабочим богатеи помогли себе выведя доп прибыли в биржевой спекулятивный сектор и через банки в ипотечное кредитование! ну всё послабление закончилось ,не оправдали доверие! теперь будут платить как все по закону!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:13
Гость: пшек

почему аналитик не рассматривает долгосрочный эффект возвращения производств? на фоне увеличения цены гаджетов и упрощения вхождения на этот рынок непосредственно в америке,начнёт увеличиваться конкуренция с вновь вошедшими на рынок производителями! ведь это весьма платёжеспособный рынок! получив зарплату новый рабочий купит своё же изделие по более дорогой цене! ведь америка защитит своих вернувшихся производителей от импорта высокими ставками пошлин!понимаете при зарплате 3000 долларов уже не принципиально стоит смартфон 1000 или 1300 доляров......потребители сокращают свои траты потому что у них тупо нет работы! когда работа появляется и поступления зарплаты стабильны траты выходят на прежний уровень автоматически!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:11
Гость: Юрий

И скакой стороны нам за Сша переживать!Бедный Обама!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:06
Гость: Серг Арк

Причиной падения американской империи станет очень высокая стоимость рабочей силы или проще уровень жизни намного выше среднего на планете... Скоро там останется рентабельным, только один вид деятельности- печатание фантиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:39
Гость: хм

Ну Америка не империя ибо не поглощала другие страны. Колонисты и то цивилизуют свои колонии, поэтому весь мир в котором правит доллар сша , не колонии , а полуколонии сша . Чтоб опрокинуть Америку странам ОПЕК достаточно отказаться от доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 18:44
Гость: друг

Как не поглощала? А мексиканские земли, Гавайи, Пуэрто- Рико?

США- самая что ни есть империя. Морского типа, как принято называть. Что хуже, чем континентальная. Потому что в СЩА ресурсы уходят с колоний безвозвратно.

Территориальному расширению США мешали только естественные границы и другие империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 20:13
Гость: Прохожий2

Кстати Канаду, американцы рассматривают как свой законсервированный резерв, который будет анексирован, в случае необходимости, без каких-либо проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 20:43
Гость: друг

Совершенно верно. США нет нужды присоединять Канаду- и так вернейший союзник. А Мексика им просто не нужна, с ее проблемами. Других соседей нет, территориальное продвижение невозможно. Зато по всему миру военные базы и сателлиты. Одни в статусе союзников, другие в положении колонии. Ливия- просто оккупированная территория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:45
Гость: друг

Экономика США и вообще самое существование основано на отьеме ресурсов всей планеты посредством выстроенной ими финансовой системы, а порой- и прямого грабежа.
Но рано или поздно эта конструкция рухнет под собственной тяжестью.
Кое- кому в России пора бы это уяснить себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 15:31
Гость: Игорь Маркович

США мне представляется эдаким алкоголиком в период запоя. Но при этом, алкоголиком до зубов вооружённым. Он не может остановиться "потреблять", но деньги кончаются. Да и вот-вот наступит белая горячка - уже вокруг всякие чёртики-террористы мерещатся. Уже пошёл грабить магазины. Больной чем дальше, тем больше будет буйным. Пора его вязать в простыни и под холодный душ в виде снижения потребления раз эдак в десять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 16:00
Гость: сергуня

А еще, у ентого алкаша, есть печатный станок. Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 17:44
Гость: Александр И

Т.е. продолжая аналогию - у вооружённого до зубов
алкаша есть самогонный аппарат и станочек по производству
боеприпасов.
Однако, вязать его простынями и возиться с лечением
почему-то не хочется. Пусть лучше сдохнет от передозировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 14:52
Гость: Ржевскийs

..по теме..
тут с выводои ув. автора я бы НЕ согласился.
(американские власти, может быть, и поняли, что кризис – это надолго, но его масштаб и последствия до конца не осознали)
и не по тому, что мне лишний раз лень пнуть сшанцев, а по причине того, что как и Россия, как и многие прочие страны они будут стремится управлять нынешними проблемами как можно осторожнее и без резких колебаний.
резкие движения приводят лишь к непониманию что теперь делать и по сути разрушают фундамент сложившейся экономики (уж поскольку тут об этом).
что то подобное мы пережили и после 17 года, и 91-ого.
к чему это привело тоже ясно.
и естественно на нашем опыте многие учатся, при этом разумно спрашивая себя - русские что сумасшедшие ? Или они думают, что их возможности безграничны ?
думается, что и в России на эти вопросы нет однозначных ответов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 15:12
Гость: wark

Согласен с мнением. остается только добавит: основа экономики США ОЧЕНЬ ЕМКИЙ ВНУТРЕННИЙ РЫНОК. Тот, который и помогает ситуативно выдержать кризис без "скачков". Сохранить его - цель республиканцев, демократы считают, что можно чуть и поступиться (госдолг зашкаливает), но в целом ни те, ни другие к РЕВОЛЮЦИИ не призывают. Проверка экономических законов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 14:31
Гость: ЮЗЕР

В целом согласен с автором.
Моё мнение такое. Военные расходы США за 2011 год составили
700 млрд. долларов. Это половина от суммы всех стран в мире, потраченной на вооружение. С 2001 года США увеличили свои военные расходы на 81%. О каких реформах в налогообложении и в экономике можно говорить?! При этом внешний долг США составляет 100% ВВП и он продолжает расти. Не в этом ли причина всех нынешних бед США?
Агрессивная политика США- глобальная проблема всего мирового сообщества. Милитаризация и гонка вооружения вобьют последний гвоздь
в колосса на глиняных ногах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2012, 13:49
Гость: Engi

Насчет т.н. "комплексного подхода" - американцы никогда не заморачиваются разработкой глобальных экономических теорий на 200 лет вперед. Есть температура - принимай аспирин! И в целом можно констатировать, что аспирином они запаслись на ближайшую пару тройку лет основательно. Возврат производств даже со снижением уровня зарплат (что вряд ли) позволит сократить безработицу и связанные с ними социальные выплаты. "Вряд ли" - это потому, что действие всех комиссий прежде всего будут направлены на создание препятствий для зарубежных конкурентов (и про ВТО американцы будут вспоминать в последнюю очередь) здесь у американцев куча инструментов от элементарного конкурирования до политического давления и развязывания маленьких удобных войн под боком у тех самых конкурентов. Европа до сих пор "два раза КУ" делает по первому требованию. Идиоты уже заморозили строительство АЭС, отказываются от Иранской нефти (не иначе, как у США намерены покупать?), готовы и от "Путинского" газа отказаться - вообщем "отморозить уши назло маме". Так что если принять во внимание на курс доминирования во всем, не считаясь ни с кем, то меры вполне адекватные (по крайней мере для предвыборного периода и начала второго срока)... а дальше уж или шах или ишак, но скорее всего очередной ишак заморозит свои производства в угоду "светочу демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.