• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия довела Совет Безопасности ООН до «истерики»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.03.2012, 10:48
Гость: АПЛ

Наша позиция должна быть доведена до каждого американского и европейского обывателя.
С подробными объяснениями. И примерами числа жертв в Ираке, Ливии, Афганистане.
Надо не болтать, а провести расследование агрессии нато в Ливии.
Наши болтанули в ООН об этом, но дело до конца не довели.
А США каждым таким делом занимаются десятилетиями.
Операция "прекрытие" бомбардировок в Югославии продолжается Гааге
уже второе десятилетие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 18:29
Гость: гном

Жаль, что Россия не довела Совбез ООН до "Кондратия"!Эта марионеточная структура исчерпала себя,давно превратившись в подстилку для Америки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:45
Гость: Мамба

Подытожив, могу сказать - Россия сама себя загнала в такой угол, что выбраться из него, сохранив лицо, будет непросто. Малодушно поведя себя с Ливией, в России пришли к выводу, что играть надо на все 100. Поэтому, в отличии от ситуации с Ливией, проигрыш будет не на 50, а на все 100%. Да и с Ливией по нормальным понятиям был не такой же уж проигрыш. Но это по нормальным. А сейчас намечается дипломатическая катастрофа для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:43
Гость: переживём

А вот некоторые, которых тихо предупредил Чуркин, могут физически не пережить из-за повышенной злобности и агрессивности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 23:29
Гость: русский азиопец

А сохранить лицо очень просто. Сирию нужно принять в ОДКБ и разместить на её территории российские военные базы с "Искандерами", дивизионами С-300 и С-400. И плевать на все истерики ООН. Сирийский народ во главе со своим лидером Башаром Асадом своими силами разгромит террористов, спонсируемых США и их приспешниками. А потенциальной агрессии НАТО и ЛАГ легко противопоставить политическую и военную поддержку России. Ливийский (или иракский, югославский) сценарий в Сирии не пройдёт. Если только власти РФ вновь не предадут союзника России и саму Россию, как это было при Ельцине во время агрессии НАТО против Югославии и при Медведеве в Ливии.
Долой дураков и предателей - горбачёвых, ельциных, медведевых, "болотных" оппозиционеров и прочую коллаборационистскую нечисть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 21:44
Гость: Белый

Да что ты говоришь, какой ужас - Россия с Китаем мешают пиндосам демократически побомбить, этож преступление - мешать пиндосам совершенствовать свои томагавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:06
Гость: Ага

Ага, помечтай.Если Россия и Китай проявят твердость то твоим пиндосам останется только как той собаченке в бешенстве крутиться чтобы укусить себя за собственный хвост.В принципе сейчас как раз это и происходит. Истерика США от бессилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:31
Гость: ЮЗЕР

Истерику поднимают Х. Клинтон, с ведома Обамы, и их подельники
из стран НАТО и ЛАГ, развернув в СМИ информационную войну.
Но это им не поможет, при условии, если Россия и Китай и впредь будут работать на международной арене в унисон.
Пора заканчивать цветные революции и " арабские весны " под дымовой завесой ООН. Тот хаос, который воцарился в Ливии и Египте никому не нужен, кроме их сценаристов. Пан Ги Муну и другим вассалам надо просыпаться от летаргического сна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:43
Гость: Белый

\\\По данным "правозащитников", за все время беспорядков \\\
Что-то не пойму, если это не демократическое государство - то откуда там "правозащитникам" и вообще, кто конкретно эти люди, на которых тут постоянно ссылаются - кому принадлежат - организации, имена, фамилии. В нашем понимании понятие "правозащитники" неразрывно связано с такими фамилиями как ковалёв и алексеева, для которых идея поражение России везде, всегда и во всём является самой клёвой и поэтому понятие "правозащитник" давно у нас вызывает рвотные позывы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:07
Гость: Александр

Говорите от себя лично. Правозащитники в любой стране, и в Сирии, и в России-самые уважаемые люди, гордость нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:07
Гость: Точно

Точно и мы даже знаем какая это нация.Хе-хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 18:51
Гость: Зануда

Что за нация такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:37
Гость: Павел

Если мы сейчас сдадим западным шакалам Сирию и Иран в следующий раз они придут к нам !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:03
Гость: Сергей

Да они уже пришли - послом США в России назначен специалист по оранжевым революциям. У него на приёме побывали уже представители нашей оппозиции с Оксаной Дмитриевой от справедливой россии. А дальше сценарий прост как в Ливии, с каким-бы результатом не закончились президентские выборы их признают сфальцифицированными и оппозиция при поддержке из вне готова для захвата власти, не факт что он будет мирным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:12
Гость: enginer

УТОЧНЯЮ:
- не "признают сфальцифицированными"
а "ГОСДЕПАРТАМЕНТ США - ЗАРАНЕЕ уже признал ЛЮБЫЕ российские выборы "сфальцифицированными"... "
.
- и как-только "дадут отмашку" - так госдеп - сразу-же начнет ТРУБИТЬ - ПО ВСЕМУ МИРУ. Тысячи писак уже ждут сигнала с занесенными перьями. Десятки студий снимают фальшивки про "фальсификации". Сотни PR-специалистов сочиняют и планируют сценарии провокаций и подбирают к ним составы исполнителей.
.
А потом - ну, типа, "Кар-рауллл..." - в росии НЕТ(!) демокра-кра-кра-крат-тиии!!!! - Все на защиту беззащитной бедняжки, терзаемой ужасным "русским ведмедем"...
.
- и под эти "вороньи крики" - начнет скликать армию стервятников-"демократизаторов"-"друзей" России (по типу "друзей Сирии") - "в помощь" предварительно "проГРАНТченой/проплаченной" нутри-Рассейской пятой колонне. Которая тут-же дружно подхватит этот американо-вороний ГРАЙ.
.
ПыСы:
Cмотрел давеча по зомбо-ящику "Клан кеннеди".
Так там папа-кеннеди - еще в 1941г сказал своим деткам - "Запомните мальчики, совершенно НЕ ВАЖНО - кем ВЫ БУДЕТЕ на самом деле, и что при этом будете ДЕЛАТЬ, а важно - что при этом о Вас будут ГОВОРИТЬ люди"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:31
Гость: скептик

"Тем временем западные страны, убедившись в упертости Москвы, срочно принялись искать новые пути решения вопроса по Сирии в обход Совета Безопасности. Если кратко, то предлагается создать Группу друзей сирийского народа. Именно с такой инициативой 5 февраля выступил Париж. Ожидается, что в группу войдут США, страны Евросоюза, члены ЛАГ и Турция. Словом, почти все, кто проголосовал за резолюцию по Сирии."
- Эта группа "друзей" "народа" уже проявила себя в Ливии в 2011-м.

"В городе Хомсе, который считается оплотом сил оппозиции, идут чуть ли не настоящие военные действия. Военные, опасаясь входить в город, где сидят вооруженные до зубов повстанцы, ведут артиллерийский обстрел Хомса до тех пор, пока, как кажется, не превратят его в руины."
-А кто их вооружает?
- "Друзья" "народа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:24
Гость: Мария

Когда не проходят решения "демократических государств" демократическим голосованием - здесь просто необходимо добиться принятия этого решения вооруженными силами. Вот девиз США и иже с ними!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:56
Гость: Ив

По всему видно, что госпожа Сюзен Райс и г-н Вильям Хейг, не получили в свое время должного воспитания, и, элементарного понятия не имеют, что любое другое мнение, отличное от их мнения, имеет такое же право на существование и достойно уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:10
Гость: enginer

Не, но ведь с другой стороны негодование этих господ тоже можно понять!
- Вы только подумайте - столько тут денег вложено, столько радужных планов построено... Сколько время на наглядные объяснения потрачено! Тем более - что этой "сладкой прочке" так долго рассказывали - что их "савсэм не больно зарежут"! Причем вполне "демократически" - с полной анестезией мозгов всей мировой общественности. Почти как Каддафи!
- А эти Россия с Китаем - все козлятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:36
Гость: Почти Valeri

Братский сирийский народ, совокупившись с братским росийским народом и прочим китайским прогрессивным человечеством, опираясь на свои доблестные вооруженные силы одолеет малочисленные и разрозненные банды империалистических наймитов уже год уничтожающие братское сирийское население с применением тяжелой артиллерии, танков и авиации!
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Империалистов - к ответу!
Над нашей планетой заря коммунизма встает!!
О Сирия - маленький островок.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:00
Гость: совсем почти Valeri

Правильно! И, всех несогласных ... из маузера!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:26
Гость: enginer

Ну какой еще маузер, уважаемый?!
.
- эт Вы, батенька - иде-то в начале прошлого века застряли.
Нынче в моде - все больше томагавки... ну, или, на худой конец, авиабомба, или арт-снаряд "повстанцев" с наведением по лазерной указке англо-американского спецназовца-диверсанта...
.
Ведь Вы-ж прикиньте - томагавк - он-же реально - гораздо удобнее маузера! - С томагавком - вы-же НЕ СМОТРИТЕ В ГЛАЗА тому, кого вы "демократизируете". А потом томагавк, в отличии от древнего маузера - может за один раз "отдемократизировать" сразу массу народа! Не разбирая при этом - где взрослые, а где грудные младенцы. Причем особнно эффективно "демократизируется" "диктаторское" население, укрывающееся в кирпично-бетонных сооружениях.
- И согласитесь - в случае "демократизации" грудных младенцев томагавк - гораздо предпочтительнее маузера... Особенно для психологшически-слабо подготовленных "демократизаторов"...
.
- Да, - и еще одно достоинство томагавков!
Если используешь томагавки - то на "не удобный" вопрос "о потерях среди гражданского населения" - можно запросто и совершенно ЧЕСТНО ответить - что Вы просто "не имеете об их потерях - НИКАКИХ данных"(CR-пентагон)...
Вот так... - Как говорится - просто до гениальности...

Так что томагавки - очень, очень удобны... Рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:11
Гость: Вы не в курсе

Вы не в курсе у Лерки нет томагавка, у нее только ржавый маузер со времен революции сохранился, которым она грозит всем врагам Китайской коммунистической партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:41
Гость: Могикан

Томагавк - эт хорошо! Вот посмотрел демократу в глаза - и промеж них томагавком! Глаза наружу, мозги в разные стороны...
Очень, очень удобно..
Маузер тоже ничего, если пульки подпилить - но томагавк круче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:34
Гость: enginer

Ув. "могиканин", я конечно понимаю, что диким индейцам - им простительно...
.
И специально для отсталых народов - напоминаю что такое томагавк:
BGM-109 Tomahawk
Американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета большой дальности, стратегического и тактического назначения. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США, использовалась ВО ВСЕХ значительных военных конфликтах с участием США.(Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия)
Разработка 1976г Принята на вооружение 1986г.
Летит с огибанием рельефа местности.
Малозаметна на РЛС. Использует поглощающие покрытия.
Среднеквадратичное отклонение - 10 метров
В США на вооружение приняты ТЫСЯЧИ экземпляров ракет. Надводного, подводного и авиационного базирования. Может прменяться в том числе и из полярных районов.
Одной ракеты с обычным боезарядом достаточно чтобы вывести из строя стартовую позицию ракеты шахтного базирования.
.
ТТХ:
Максимальная дальность стрельбы, км - 460 - 2500 (в зависимости от модификации)
Масса полезной нагрузки, кг - 450
Масса ракеты, кг - 1000 - 1220 (в зависимости от модификации)
Длина ракеты, м - 6,25 м (со стартовым ускорителем)
Диаметр ракеты, мм - 531
Скорость км/ч - 880
.
Так что встит тот томагавк по-более ТОННЫ. Длиной более 6 метров, и в диаметре пол-метра. Так что "между глаз" - проблематично будет, уважаемый могиканин. Надорветесь.
.
- Учите матчасть!
вероятного противника.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 20:28
Гость: Могикан

Оно конечно, спасибо за науку.. А то крутишься, как последний могикан - а жизнь то мимо проходит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:14
Гость: maikl

А, вот интересно, если б Китай не проголосовал, Россия проголосовала б?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:05
Гость: Мамба

Демократический расцвет гарантирован странам, народ которых вступил на путь демократизации и освобождения от оков тоталитаризма! Я верю, что в России наступит истинный расцвет демократии! Тем более, на виду благоприятный пример процветающей Ливии и Египта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:59
Гость: ирония. мамбе

Сегодня по евроньюсу показывали сирийскую женщину, которая рассказывала что их семья сидела дома, услышала взрыв, окна разбились, дети чуть не пострадали. Она показала в качестве доказательства осколок снаряда и сказала к чёрту такую свободу, демократию. Можешь сегодня посмотреть по евроньюсу . Завтра , наверняка, будет поздно.
--------------------------------------Мамба вы иронизирует явно. такие шутки не всем по душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:36
Гость: Сергей К

А также Ирака и Афганистана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:43
Гость: Мамба

Ливия расцвела после революции, Египет перевернул позорную страницу диктатуры и тоже расцвёл! Благосостояние народов этих стран растёт невиданными темпами, опережая Китай в динамике своего развития! Вот что демократия делает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:32
Гость: Цветы зла

Ливия расцвела после революции. Расцвела пышным кровавым цветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:22
Гость: мангуст

Мамб, стеб бывает смешным, если соблюдено чувство меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:12
Гость: мангусту

Да не Мамба это, вы что, сами не видите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:34
Гость: Мамба

Это Лжемамба от моего имени флудит. Пост, на который Вы откликнулись, от него. У меня времени на детский сад нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:29
Гость: Мамба

Позвольте, позвольте, это вы от моего имени флудите, господин Лжемамба! Кто, как не я, пламенно взывал к незамедлительному вмешательству в дела Ливийской джамахерии для немедленного прекращения резни гражданского населения кликой Каддаффи! Ещё тогда я предрекал близкий демократический расцвет Ливии после свержения кровожадного диктатора, и вот, оно сбылось! А где в это время были вы, господин Лжемамба, наверное, жалко прятались у себя под столом в скором предчувствии путинской диктатуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 18:01
Гость: Виктор

Хотелось бы узнать у уважаемого Мамбы, в чем состоит демократический рассвет Ливии и в чем заключалась кровожадность Муамара Каддафи? По-видимому в том, что он складывал нефтедоллары в западные банки, по примеру некоторых, а тратил их во благо народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 18:24
Гость: Мамба

Вы разве сами не видите? Народ Ливии в едином порыве отказался от бесплатной медицины, жилья, стабильной зарплаты во имя демократии! В этом и состоит выбор ливийского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 18:59
Гость: эст - Мамба

Ну а разве Вы не сделали точно то же самое в "едином порыве" в 1991 году? И все это кроме того будучи самой начитанной нацией в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:46
Гость: Андрей

То что сейчас в Ливии происходит вы называете расцветом демократии? Плюю вам в харю, ибо другого вы не заслуживаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:58
Гость: Мамба

Вы ничего не понимаете в демократии. Демократия - это вам не плевки в лица оппонентов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:09
Гость: Хе-хе

Как это нет, если ты из детсадовского возраста так и не вышел.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:21
Гость: Киев

Ты случаем не заболел???? Ливия в экономическом развитии после переворота отстала на 20 лет..война как продолжалась так и продолжается..Правильно власть делает..сколько можно идти на пути так называемой демократии??? И о какой демократии может рассуждать Европа и США?? Посмотрите внимательно как тот же Саркози подавлял свою демонстрацию..как в США разогнали демонстрацию Уол Стрит..как Грузинская демократия разогнала свои митинги..вот пример сраной демократии. все войны инициирует США..им не выгодно иметь сильный арабский мир..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:10
Гость: Мамба2

"Ливия расцвела после революции, Египет перевернул позорную страницу диктатуры и тоже расцвёл!"
И даже акулы на побережье средиземноморья перестали кусаться! Вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:32
Гость: Печкин

Они ведь почему кусались? Потому что у них велосипеда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:09
Гость: Хе-хе

Вот уж не знал что ползуще-щипящий в Ливии живет.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:42
Гость: большой, как консервная банка

Правильно сделала. Довольно умиротворять агрессора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:10
Гость: да уж

И освобождение этих народов в немалой степени произошло благодаря поддержке цивилизованного мира. -------------------- Сегодня по евроньюсу показывали сирийскую женщину, которая рассказывала что их семья сидела дома, услышала взрыв, окна разбились, дети чуть не пострадали. Она показала в качестве доказательства осколок снаряда и сказала к чёрту такую свободу, демократию. Можешь сегодня посмотреть по евроньюсу . Завтра , наверняка, будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:54
Гость: Хряк

Вчера слушал выступление короля Свазиленда, так тот ответил на главный вопрос: "Никогда!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:49
Гость: комп

По закону философии палка всегда о двух концах. И всегда среди собственного народа есть те кто против. Это закон. ВСЕГДА и у ВСЕХ! Этим и пользуются заокеанские организаторы оранжевых революций. Жалко что мы не пользуемся этим и не создаем оранжевые революции у них. Ведь лучшая защита это нападение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:47
Гость: Контрик

Тут пугают Третьей мировой, но кто бы объяснил, что это такое и кто с кем, а главное, сколько она будет продолжаться и кто в нее осмелится поиграть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:42
Гость: оптимист

Продолжаться будет в течении подлётного времени ядерных блоков - приблизительно 25-30 минут. Плюс время на добивание крылатыми ракетами. Т.е., если с утра начать, то к обеду закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:35
Гость: enginer

"...но кто бы объяснил, что это такое и кто с кем, а главное, сколько она будет продолжаться и кто в нее осмелится поиграть!..."
.
- Вы-же поймите, что даже если Вам совершенно ТОЧНО ответят - то:
1. Вы никак не cможете это проверить (отличить правильный ответ от не правильного ;-) Пока эта-самая война не закончится. И после нее не пройдет... лет эдак... тридцадь-сорок...
2. Полученный вами ответ - нисколько не уменьшит лично-Ваших мучений. Если что...

ПыСы:
А вообще-то если начинается "мировая" - то как правило воюют ВСЕ.
Ну или ПОЧТИ ВСЕ... - как говорится - просто по-определению "МИРОВОЙ войны"...
- Но это только если сильно вдууматься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:42
Гость: Михалыч

Россия сделала выводы , не вмешавшись в защиту Ливии , пропустив резолюцию ООН за № 1973 . ПоНоС , при помощи США и НАТО победил в Ливии , но мира нет в Ливии . То же самое может произойти в Сирии , если не хуже .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:35
Гость: Итоник

"предлагается создать Группу друзей сирийского народа"
_
Какое замечательное название! Это вам не "Буря в пустыне" и не "Всесокрушающая свобода", а "группа друзей", добрых-добрых.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:40
Гость: NE

Совсем заврались агрессоры! Убив Милошевича,Садама и Кадафи протягивают свои окровавленные руки уже в Сирию! Слуги сатаны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:24
Гость: Будем правдивы

Диктаторов Каддафи и Саддама казнил собственный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:42
Гость: Итоник

"Будем правдивы

Диктаторов Каддафи и Саддама казнил собственный народ."
_
Таки вы определитесь: либо "казнил народ", либо "будем правдивы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:40
Гость: Однако

Каддафи,Саддама,Милошевича и прочих будущих диктаторов пока неназванных казнили и казнят еще -"будем правдивы" с американским акцентом,еврейским взглядом на жизнь,отсутствием правды и справедливости и присутствием сионистской идеи гегемонии на планете Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:01
Гость: Дед Щукарь

Советский Союз развалил тоже народ в Беловежской Пуще и по Белому дому стрелял народ из танков. Во Франции и Англии королей казнил тоже собственный народ. А ЕБНы, Робеспьеры, Кромвели стояли в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:47
Гость: Михалыч

Вы специально забыли написать , что казнил "собственный народ" под руководством США . Каддафи казнили , а мир в Ливии не наступил .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:44
Гость: enginer

ПОПРАВЛЯЮ.
- Не только "под руководством США", но - и при полной пропагандистской ПОДДЕРЖКЕ, тщательном наблюдении - и даже при ЛИЧНОМ УЧАСТИИ (в особо ответственных местах)...
- если быть правдивым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:44
Гость: Orthodox

"Диктаторов Каддафи и Саддама казнил собственный народ"
Погодите, сбегаю за ручкой, сегодня что-то много сказочников - не успеваю записывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:38
Гость: Будем очень правдивы

Каддафи, Саддама казнил небольшой круг людей, к народу никакого отношения не имеющий. Референдума по вопросу казни не проводилось. А если тебя прибъет вечером толпа отморозков - это как, решение "большинства", так сказать, "воля народа"?
Для вынесения смертного приговора есть, знаете ли, суды, да и то - не все суды, как мы знаем, являются объективными (случай с Саддамом). Про "смерть" Каддафи, я не говорю - то что показали по ТВ - страшная и отвратительная вещь - жестокое убийство каки-ми-то ублюдками 50-летнего человека. Они совершили это, нарушая все юридические законы Ливии, международного сообщества (именно за это "авторов" хотят отдать под суд в Гаагу), все моральные устои и заповеди мусульманского мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:26
Гость: Будем правдивы-Будем очень правдивы

А вот с вами, в отличие от других оппонентов, я почти полностью согласен.И Каддафи и Саддама казнило собственное население (чем собственно и была вызвана моя реплика), но, по крайней мере в случае с Каддафи, это не делает сие деяние менее отвратительным.Конечно , внесудебные казни и расправы-преступление (вспомните сталинские массовые ночные расстрелы).
Тем не менее, большинство тут вовсе не причем, ни в одной стране не проводится референдум по вопросам казни кого-то.Скажу больше, большинство и даже весь народ, может запросто или с восторгом поддержать явное преступление (обратитесь к убийству царской семьи, или к тому же Сталину).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:29
Гость: читатель

А почему вы все время сюда Сталина приплетаете?
Специально? По методичкам программы десталинизации?
Это у вас от "правдивости"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:21
Гость: Александр4

Насчет царской семьи Вы, конечно загнули. народ ни с восторгом ни без восторга не поддерживал этого кощунства. Более того, никто из русских даже не допустили к казни. И все постарались сделать как можно тише.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:45
Гость: будем абсолютно правдивы

Постараюсь ответить вам притчей.
Как-то раз я наблюдал как женщина выгуливала своего пса, который навалил возле подъезда большую кучу. Я, деликатно, сделал этой женщине замечание, что, вроде как бы нужно и убрать!..на что, женщиной, был дан резкий ответ: я-то тут причем!? не видите, что это сделала собака!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:45
Гость: Михаил.

А еще я смотрел РБК, так там, в пишущей новостной строке доведенный до полного отчаяния народ Сирии называют террористами! А ведь Сирия – это зеркальное отражение России. Марионеточный режим Асада, работающий в интересах США, как и российский, выгребает ресурсы из страны, одурачивает народ мнимой антизападной риторикой и выводит все деньги на запад. Оно и понятно, что российский народ уже давно воспринимается никчемным быдлом и перхотью, тогда как арабский мир заставляет всю марионеточную политическую систему мира, подчиняющуюся долларовому станку мочиться от страха в штаны. Уловки запада оседлать арабский мир изнутри не гарантируют постоянство. А стравить Россию и Китай с арабским миром (мечта Жириновского) успехом не увенчаются. Если сегодня мир откажется платить товаром по виртуальным счетам, как только долларовый печатный станок завалит себя никому ненужной макулатурой собственного изготовления, то уже завтра придет конец благоденствию США и Европы. Скоро весь мир будет знать, что все без исключения, абсолютно все президенты и министры в политической системе мира являются платными марионетками фальшивомонетчиков! «Мировая закулиса» уже не в состоянии обеспечивать им безопасность. Каддафи – это им первый звоночек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:57
Гость: 5 копеек

Марионеточный режим Асада, работающий в интересах США, ------- Миша россияне -неглупый народ, Если б Асад работал в интересах сша , то этой резолюции по Сирии не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:25
Гость: Комиссия

Начало 3 мировой сдерживает только Сирия. Если только падет в ней власть, Израиль спокойно сможет через ее территорию долететь до Ирана, чтобы нанести ракетно-бомбовый удар по его территории. Как только он это сделает, Иран в ответ начнет бомбить израильтян. Те, видя опасность, сбросят ядерный заряд на Иран. (Их в Израиле по неофициальному признанию от 200 до 300 зарядов). Так может начаться 3 мировая. Пока Сирия не сломлена - войны не будет! Или в ООН дауны сидят, или очень хотят 3 мировой войны! Но радиация тогда до всех достанет! Вспомните предсказание Ванги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:21
Гость: Комиссии

Вы что же, считаете, что США и Израиль сдерживают исключительно сама возможность долететь до Ирана? Вам может неизвестно, что Израиль имеет не только ядерные заряды, но и носители, и может вполне обойтись без самолетов.Но Израиль категорически не устраивают возможные жертвы мирного населения Израиля , пусть даже несопоставимые с Ираном. И США и Израиль не устраивает и гибель мирных жителей Ирана, ввиду оценки действий мировым сообществом и внутри стран.Так что в этом плане Сирия почти ничего не решает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:13
Гость: Короче

Короче США и Израиль не нападают на Иран, по простой причине - писают от страха получить ответку.А Сирию можно, она намного слабее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:42
Гость: Ха-ха-ха!

Такие же умники писали те же "храбрасти" про Ирак и Афганистан.А США в этих странах свои проблемы успешно решили.Да еще и чужими руками.С чего бы им Ирана боятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 16:43
Гость: Короче

А это не ко мне, это "Комиссии" адресуйте.Что до Афганистана и Ирака, то только такие умники как ты могут считать что все проблемы там США "успешно решили".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 14:08
Гость: да мы только за

Да мы только за войну в Иране. Один россиянин сказал поддерживаю сша и Израиль в войне в Иране. Флаг Израилю и сша в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:46
Гость: Михаил

Смотрел позавчера начало новостей по РТР, в которых молодящаяся старуха-депутат с редким ресницами на бесстыжих глазах увещевала народ, через диалог с Путиным, о том, что коррупцию, то бишь их родимых надо не каленым железом выжигать, а увещевать к совести словом. Оно и понятно, что отрубание рук и повешение за голову для неё в частности и коррупции в целом является неприемлемо болезненным фактом. Чтоб ни единый волос с головы… Власть оборзела до того, что экономические преступления преступлением скоро считаться не будут. По принципу «получилось – не получилось». Не поймали – заберешь, поймали – вернешь. Делов-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:17
Гость: enginer

"...Власть оборзела до того, что экономические преступления преступлением скоро считаться не будут. ..."
- Михаил, Вы не понимаете...
Речь идет лишь о том, что за экономические преступления предпринимаетелей теперь НЕЛЬЗЯ САЖАТЬ. Надо просто возмещать нанесенный ими ущерб ПЛЮС дополнительно накладывать ШТРАФЫ.
- это(с одной стороны) для государства ГОРАЗДО ВЫГОДНЕЕ. Хай работают - и ПЛАТЯТ.
- и это-же (с другой стороны) - очень не выгодно для КОРРУМПИРОВАННЫХ чиновников - поскольку как только они ХОЗЯИНА ФИРМЫ(предпринимателя) - ПОСАДИЛИ - то автоматически они убрали с рунка заказанного им КОНКУРРЕНТА, и получили возсожность развалить/захватить его бизнес, поскольку его руководитель - сидит и ограничен в дееспособности - не может подписывать документы, совершать сделки и тд.

- так что резон в таком подходе есть - и уменьшает коррупцию среди чиновников(нет резона в заказных делах - под отсидку), и выгодно государству.
- конечно при таком раскладе нельзя сказать, что упрощается работа следственных органов - поскольку обвиняемый сохраняет возможность влиять на свидетелей и тд... Но, как я понимаю - речь идет только о ПРИГОВОРЕ СУДА. А предварительного заключения - как я понимаю никто не отменял. Или тут я не прав?

- иде-то так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:18
Гость: дедд

Жалко СССР нет, а то жили бы сирийцы-ливийцы с остальными тихо и спокойно, некоторая часть посетителей сайта сидела бы тоже тихо и спокойно по психушкам, народ бы получал зарплату с отпускными, дети ходили бы в дом пионеров, про педофилов никто бы не слыхал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:15
Гость: Злой

Видел я выступление этой Райс(не полностью конечно).Эта американская шалава имеет наглость выступать от имени всего человечества.Видите ли все человечество на стороне "восставшего" сирийского народа а Россия и Китай им мешают.Между прочим Россия и Китай это более полутора миллиардов человек. Но истерика конечно у этих "демократизаторов" знатная.Так хотелось им опять всей бандой навалиться на Сирию ан нет.Облом.Катар чего-то вякает.Ну пусть Катар если им так хочется повоевать и воюет один на один с Сирией.Или там Португалия сидела как временный член Совбеза, тоже повоевать охота?Шакалы собрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:03
Гость: Изя Слав

Между прочим Россия и Китай это более полутора миллиардов человек\\\

Справедливости ради, Китай и без России более полутора миллиардов человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:28
Гость: Хе-хе

Не возражаю.Но тогда давайте считать.Возьмем численность населения Китая и России применивших вето и численность населения стран входящих в нынешний состав Совбеза ООН проголосовавших ЗА резолюцию и сравним.Я думаю как раз Россия и Китай составят большинство о котором распространяется некий Мамба.Придется меньшинству уважать мнение большинства.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:26
Гость: Винстон

Так и получается, кроме России с Китаем весь остальной мир-за резолюцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:14
Гость: Хе-хе

Считать научись, хотя бы до трех сотен а потом лезь поучать взрослых людей.Для начала посчитай сколько в мире государств и сколько заседает в Совбезе ООН.Успеха.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:34
Гость: Сигареты Друг

Не получается. Члены СовБеза, проголосовавшие за резолюцию, - не есть весь остальной мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:09
Гость: Вадим

Россия довела Совет Безопасности ООН до «истерики»))))
Собаки лают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:42
Гость: Однако

А я думал Вадим-пишет?А он-лает?(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 04:30
Гость: сижу-жужу

Почему все так уперлись в Сирию? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понимать кто правит ( или пытается ) миром. Это Великобритания. Сейчас идет переформатирование мира по новоимперскому образцу - с региональными зонами ответственности - империями и единым глобальным центром управления. Одна империя уже практически оформлена. Это Североамериканская Демократия в составе Канады, США, Мексики. В разных стадиях формирования еще четыре. Это Франко-Германский Четвертый Рейх, в состав которого, за малым исключением, войдут все страны Европы. Российская Империя, включающая в зону влияния, помимо традиционных российских территорий, Грецию, Сербию, Черногорию, Македонию. Поднебесная, состоящая из Монголии, Китая, Японии, стран Юго-Восточной Азии, за исключением Вьетнама. И наконец, то, изза чего весь сыр-бор. Будущая Османская Империя. Ей определена зона влияния от Марроко- Южный Судан до границ Российской Империи-Территории Индостан ( Афганистан,Пакистан, Индия, Бангладеш и Вьетнам). Как видите камни преткновения определились - это Сирия и Иран. Первая должна войти в Османскую Империю, а Иран поделен между Османской Империей и Территорией Индостан. Себе Британия определила роль сюзерена десятка равновеликих вассалов - так управлять проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:52
Гость: Хе-хе

А Япония точно согласна войти в Поднебесную китайскую империю?Забавно.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:18
Гость: 5 копеек

Правит миром США. а АНГЛИЯ ПЛЯШЕТ ПОД ДУДКУ АМЕРИКАНЦЕВ. Те же слова что и амеры повторяют абсолютно. Просто Англия и Израиль используют США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:11
Гость: сижу-жужу

Для пятака. Если тебя используют, то ты явно не правишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 07:47
Гость: Вадим Ник

Великобритания - это кто ? Неужели королева с тремя солдатами и одной подлодкой управляет миром, или быть может страшный премьер-министр Великобритании обладает реальной силой, чтобы создавать империи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 08:21
Гость: скептик

А ещё с банками, в которые вложились очередные выкидыши из России и акциями(бумажками), котрые преобретаются по всему миру и на эти деньги, в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 08:17
Гость: Торнадо

Великобритания-одна из первых (Португалия и Испания -раньше) , самых мощных и классических империй (и сегодня английская королева желанный гость в любой стране Британского содружества). Разве все бывшие империи, включая Российскую, сохранили такую близость отношений? Разве это похоже на отношения России с Польшей или Финляндией?
К сожалению, Британская империя-это прошлое.Но насчет реальной силы я бы не торопился.И насчет трех солдат и одной подводной лодки .Кстати сказать,небольшой подводный флот Великобритании обладает ядерным оружием.Вот Аргентина тоже сомневалась в способности Англии защитить свои интересы у берегов Аргентины (Фолькленды). Но недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:41
Гость: Злой

То что Британская империя -это прошлое, это "к сожалению"? Ничего себе.Вы хорошо подумали прежде чем это сказать? Т.е. это нужно понимать, Вы сожалеете что Индия сегодня не колония Англии? Надо же как у некоторых мозги наизнанку вывернуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 08:34
Гость: Олег

Индия и Пакистан, самые населённые части бывшей Великобритании, как-то совсем не тепло относятся к Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:05
Гость: Справка

Олег, часто ли вы летаете в Лондон? В аэропорту вас сразу же встречают сикхи в национальном обличии с чалмой и пр. В Лондоне индусы-водители автобусов,администрация многих гостиниц.Много и пакистанцев.Отношение к ним лондонцев самое лояльное, они такие же англичане (члены содружества).При том, что англичане не слишком любят иностранцев вообще.
В Пакистане никогда не был, но зато видел просто восторг толпы в Бомбее, когда часть группы туристов из разных стран оказались англичане. Их выделили из группы и оказали особое, заметное всем другим уважение.Да, меня это тоже несколько удивило, поскольку расходится с советскими представлениями.
А вспомните выступление английской королевы на открытии Олимпиады в Канаде (год не вспомню), которую она открыла как глава государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:26
Гость: Для справки

А она Вам, случайно,не говорила как они торгуют наркотиками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:32
Гость: Неравнодушный

Это не помешало им поддержать ультимативную резолюцию в СБ ООН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:43
Гость: Злой

От них ничего не зависит.Они не имеют право вето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:52
Гость: Злому

При чем право вето? Если я не имею право вето, это совсем не значит, что я должен голосовать наоборот. Резолюция-то все равно проходит по большинству голосов, а право вето-это уже после. Голосование показало полную оторванность интересов Китая и РФ от других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:48
Гость: Orthodox

"Голосование показало полную оторванность интересов Китая и РФ от других стран"
Если вы по этому поводу переживаете, то примите мои сочувствия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 08:05
Гость: сижу-жужу

Вообще-то я не расчитывал разжевывать и объяснять очевидное и простое. А вам, видимо, нужны конкретные имена, фамилии Правящих Миром? Ну чтож, королева Великобритании входит в сей круг, а вот нынешний премъер-министр - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 03:27
Гость: Леша

Правильно сделали. Нет поджигателям войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 03:12
Гость: Valeri

В немецких СМИ на РФ смотрят как на моську при коммунистическом Китае и прекрасно понимают почему так кремляндия себя повела.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:48
Гость: Павел

//...В немецких СМИ на РФ смотрят как на моську при коммунистическом Китае и прекрасно понимают почему так кремляндия себя повела...//
************
Смотреть-то они в германских СМИ на РФ могут как угодно, только на них и ходить-то уже нет необходимости, как когда-то в 45-м. Достаточно, к примеру, вентиль перекрыть. И померзнут швабы, вместе с "русско-язычной фрау" с маузером :-)
Вы там покопайтесь в архивах, в 45-м они нас тоже кремляндией называли или как то иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:54
Гость: Валерьян

А вот на наших, российских, форумах с нескрываемым удивлением и смехом смотрят на некую заморскую фрау с маузером как на жупел колхозного лукашизма и китайского коммунально-капиталистического ревизионизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:22
Гость: Злой

Так ты против Китая? А как маскировалась еще недавно, как восхваляла его здесь на форуме. Или фрау у вас вообще никаких взглядов нет? Что хозяева прикажут то и тявкаете? Надо же, фрау Валери на стороне США оказалась.Вот оно истинное лицо прохвессора марксизма-ленинизма. Оппортунизьм однако.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:40
Гость: Неравнодушный

Сей ярлычок более всего именно Вам к лицу. Кто Вы и где Кремль?. Визжите из берлинского политического окопчика, чувствуя свою безнаказанность. Руки у Кремля не привычно коротки. Но будем надеется пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 03:34
Гость: Иван

Так вы уж, любезная, определитесь - валерИ вы или всеж-таки Валерия. А то за забрызганными слюньками буковками не разобрать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 03:03
Гость: прохожий

Хватит России прыгать на цырлах перед Западом.Россия давно уже встала с колен,и оь этом пора заявить Западу.Для начала России надо перекрыть "кислород"транзитных грузов НАТО через свою территорию в Афганистан.Затем начать поставки ПЗРК талибам,что бы ни одна коалиционная сволочь из войск НАТО не смогла выбраться из кошмарного, каменного мешка Афганистана.Что бы они там все сдохли,а те которым удастся выжить попали бы в настоящее рабство.Тогда они по другому запитюкают оголтелые,проклятые американские фашисты.Пора брать быка за рога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:18
Гость: Пробегающий мимо

Либерал-демократические фашисты-это точно, таких же они и у нас в России взращивают и отправляют на болотные площади-рыбкой в мутной воде хотят поживиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:15
Гость: большой, как консервная банка

Пора брать быка за рога!\\\

Это конечно, правильно. Но тореодору надо быть бдительным, чтобы самого не взяли за яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 04:03
Гость: Алексей

А когда именно встала я что то не заметил при путине чтоли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 13:18
Гость: Ясин пень

Да вот уже - как в Европу морозы пришли - так сразу и встала. Потеплеет - опять опустится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:48
Гость: Справка

Многие ничего не замечают а например за 2011 год в России произведено почти 300 вертолетов.Больше чем годовой выпуск в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 02:32
Гость: Мамба

Убогие примеры с Каддафи, Саддамом и Милошевичем лишний раз показывают, до какой степени обалванивающую пропаганду подают в России обывателям, если те даже не стесняются выражать своё сочувствие этим варварам и ставят знак равенства между ними и народами, над которыми эти гады издевались. И освобождение этих народов в немалой степени произошло благодаря поддержке цивилизованного мира. В стане государств-мерзавцев убывает. А что это значит? - Что Россия всё больше попадает в изоляцию. И сейчас, когда народ Сирии вот-вот свергнет у себя деспота, Россия не только в силу отсутствия совести, но и в силу безграничной глупости пятнает себя кровью. Как будет относится народ в освобождённой Сирии к России? Неужели у кого-то есть сомнения? А весь арабский мир? Всё это уже проходили в Восточной Европе. Неприязнь к России - не козни Америки, а память народа о поддержке России местных диктаторов. Потом в России недоумевают, как же это так, Россия совсем одна и так сдала позиции в мире. Не на Америку нужно пенять. При такой дипломатии в России - Америка, даже если бы хотела навредить России, должна была бы просто не вмешиваться - Россия сама себя доведёт до ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:11
Гость: Гвоздиков

Мамба, госдеп понимает только железный кулак, т.е. уважает только силу. Лапшист ты наш любимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:33
Гость: Неравнодушный

Если все о чем Вы тут нам с жаром вещаете так драматично, то вообще, зачем свободолюбивому Западу ООН и Совет Безопасности? Действуйте без оглядки на Россию, несите по миру "свободу" и "демократию" не обращая внимания на Россию и Китай. А нам позвольте при этом оставаться при своём мнении и голосовать, так как считаем справедливым. Не в этом ли основной принцип толерантности и демократии. Запад поставил на поток военные операции по свержению неугодных режимов в странах, где про демократию понятия не имеют. Эти операции обеспечиваются информационной блокадой, в том числе, пытаются использовать СБ ООН, и стараются придать скрытой агрессии законность и легитимность. Распространяемая легенда о массовом недовольстве сирийцев нынешней властью хорошо состряпанная ложь. И дело вовсе не в "кремлёвской пропаганде", которая будто бы замутила сознание большинства русского народа. Дело в том, что и Сирийское, и Ливийское, и Иракское, и так далее дела шиты белыми нитками. О чем позже признаются свидетели - отставники, как это было со шпионским камнем в Москве. Позвольте России не участвовать в этих циничных шоу в роли шута горохового. Россия не Того и не Пакистан, и в Кремле не Ельцин. Не надо, издалека, делать вид, что Ваши облыжные обвинения в адрес России продиктованы самыми искренними побуждениями о её судьбе, и судьбах исстрадавшихся народов Ближнего Востока. Ослиные уши и слоновий хобот не прикрыть цинизмом, словоблудием и показным, щедро оплаченным, состраданием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:05
Гость: Мамба

Поведение России усилило разговоры об упразднении СБ в силу его неспособности к действию и созданию СБ альтернативы, где бы у стран, ведущих себя деструктивно, не было привелегий вето. К тому же Россия - не Китай и играет сегодня отнюдь не ту роль, которую играл СССР в 1945. Поэтому Китай может позволить себе роскошь вести себя деструктивно, а Россия - не совсем. Деградация России до уровня Пакистана или Индонезии будет равносильна исключению её из главного политического института мира. Ведь униженной России придётся выйти из него. К тому времени и Сирия, и Иран будут свободны, и Россия не сможет никакими кознями противостоять мировому сообществу. Вы такой сценарий хотите? Он возможен, но по моему мнению, Россия сама к тому времени будет частью цивилизованного мира и проблема отпадёт сама собой. Мир становится лучше с каждым годом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:07
Гость: Гвоздиков

Мамба, тебе пора в госдепе ответственное место занимать, а ты всё по каким-то форумам ошиваешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:39
Гость: Неравнодушный

Уважаемый, писать сценарии и роли распределять по госдеповскому шаблону - это и есть для международного сообщества настоящий, а не мнимый деструктивизм. Рано или поздно мировое сообщество разберется в истинных целях "демократизации" и историческую оценку эта сомнительная деятельность нынешних правителей США получит. Уверен она будет негативной для США и их подручных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:58
Гость: Итоник

"Поведение России усилило разговоры об упразднении СБ в силу его неспособности к действию и созданию СБ альтернативы, где бы у стран, ведущих себя деструктивно, не было привелегий вето"
_
Но пока у России право вето есть, России, а не Мамбе решать, когда его использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 12:13
Гость: Мамба

Ключевое слово здесь по-видимому "пока"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:17
Гость: Хе-хе

Так и ты "пока". Думаю ты быстрее преодолеешь это "пока" в направлении на погост чем Россия лишится права вето в Совбезе.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:43
Гость: Павел

//...Ключевое слово здесь по-видимому "пока"...//
*********
Ключевые слова здесь "не мамбе и не госдепу США решать".
Своё право вето в совбезе ООН выстрадал СССР, завоевал миллионами жизней и являлся ключевой фигурой в после военной геополитике. Россия является правоприемником СССР, в том числе и в совбезе ООН на правах постоянного члена (звучит-то как!!). То что госдеп США по нашему поводу считает - это их личное дело. И ядерное пока тоже никто не отменял. К слову, при отсутствии такового у "союзничков" в 45-м послевоенная геополитика, возможно, строилась бы несколько иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:53
Гость: Orthodox

Мамба
"Поведение России усилило разговоры об упразднении СБ..."
Да упраздняйте наздоровье! Международное право как систему вы уже упразднили геополитической перекройкой в однополярный мир и гуманитарными бомбардировками. А что касается перспектив России, то я вам не могу запретить мечтать. Единственно опасаюсь, что когда количество мечтателей превышает критическую массу, то возникают глобальные катаклизмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:56
Гость: Хе-хе

Ай-да Мамба...истинный большевик.Что ни пост то в духе отдела пропаганды ЦК КПСС и передовиц газеты "Правды" в худшие времена. Лепит лозунгами - "все прогрессивное человечество..." и т.д. Однако какие скучные ползучие пошли, даже шипеть художественно разучились.Скукота.Мельчает госдеповский агитпроп.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 11:09
Гость: Мамба

Класс, из всех постов, выделил самый скучный, чтобы ответить на него. Взгляды, которых Вы придерживаетесь, и Ваша логика в полной гармонии. Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 19:22
Гость: Хе-хе

Полный тупизм.Мамба где ты увидел в моем посте "взгляды"?.Я просто ,банально над тобой посмеялся.А ты даже не заметил.Единственно что ты сумел это собезьянничать, как всегда. Я вот тебя не поздравляю...поскольку не с чем.Просто сочувствую.Это ж надо уродиться таким зацикленным с гигантским количеством комплексов.Будь проще Мамба и люди повернутся к тебе лицом.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:40
Гость: Orthodox

Мамба
"Убогие примеры с Каддафи, Саддамом и Милошевичем лишний раз показывают, до какой степени обалванивающую пропаганду подают в России обывателям, если те даже не стесняются выражать своё сочувствие этим варварам и ставят знак равенства между ними и народами, над которыми эти гады издевались. И освобождение этих народов в немалой степени произошло благодаря поддержке цивилизованного мира. В стане государств-мерзавцев убывает. А что это значит? - Что Россия всё больше попадает в изоляцию. И сейчас, когда народ Сирии вот-вот свергнет у себя деспота, Россия не только в силу отсутствия совести, но и в силу безграничной глупости пятнает себя кровью. Как будет относится народ в освобождённой Сирии к России? Неужели у кого-то есть сомнения? А весь арабский мир? Всё это уже проходили в Восточной Европе. Неприязнь к России - не козни Америки, а память народа о поддержке России местных диктаторов. Потом в России недоумевают, как же это так, Россия совсем одна и так сдала позиции в мире. Не на Америку нужно пенять. При такой дипломатии в России - Америка, даже если бы хотела навредить России, должна была бы просто не вмешиваться - Россия сама себя доведёт до ручки."
Який пафос! Я плакаль. Был бы я начальником в советское время, взял бы вас заместителем по идейно-воспитательной работе. Способность выбить слезу даже у оппонентов - редкое качество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:01
Гость: Писарь

Перевожу на человечески

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:36
Гость: Армянское радио

Ну ка, ну ка про народ Америки поподробнее. Эка ломанул "..народ Америки помнит....". Давай остановим сто автомобилей на автостраде в Америке и спросим слышал ли водитель ( народ) о такой стране как Сирия, в какой она части света и кто в ней живет. А потом будем тут свистеть в свой свисток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:27
Гость: 5 копеек

И освобождение этих народов в немалой степени произошло благодаря поддержке цивилизованного мира. --------------------Другими словами эти народы перешли из ига деспота в иго бандитов . У ливийцев уже эйфория прошла, зато каких-то пару месяцев назад , как радовались свержению Каддафи, а сейчас опять чем-то недовольны, митинги устраивали по евроньюсу показывали. Египтяне свергли Мубарака, а всё равно недовольны , за радикальных исламистов проголосовали, чему уж точно не обрадовался Запад. "если те даже не стесняются выражать своё сочувствие этим варварам и ставят знак равенства между ними и народами, над которыми эти гады издевались " А вот это ты сам понял что написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:07
Гость: Реплика- Мамбе

Все , думаю, не так однозначно. Бесспорно, что Россия не должна ставить себя в противовес всему (или почти всему) миру, взаимодействие необходимо всем. Но и западу тоже не в лом с большим вниманием относится к мнению России и Китая.Плохо, что на этот раз отчетливо выступают экономические интересы России, явно влияющие на ее политический выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 17:43
Гость: Нэо-демократ

//... Бесспорно, что Россия не должна ставить себя в противовес всему (или почти всему) миру...//
*************
Почему нет? Всю сознательную историю, со времен Российской Империии (в т.ч. и во времена СССР) исключительно этим и занимались. И не всегда безуспешно. Я Вам больше скажу. Именно во времена, когда мы всерьёз занимались геополитикой и своим местом в мировой табели о рангах у нас всё и получалось. А как только скатывались на позиции соглашательства, тут же становились мировым посмешищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:58
Гость: Мойша Иванович

Непонятно что плохого в том что Россия отстаивает свои экономические интересы? Политика и экономика тесно взаимосвязаны. Почему-то соблюдение своих экономических интересов другим странам ставиться в плюс,а России в минус. Я же считаю что Россия поступает правильно, наконец-то начиная отстаивать все жестче и жестче свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 02:59
Гость: Дед Щукарь

Похоже в террариуме санитарный день, опять гады расползлись по зоопарку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:10
Гость: Совет Щукарю

В зеркало глянь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:57
Гость: Хе-хе

Вот и пена анонимная тут как тут. И кто там в зеркале? Мамба наверное.Сам Мамба и пискнул Щукарю - "сам дурак".Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 06:13
Гость: н-дааа...

Щукарь, ну чего бы мы ждали от МАМБЫ? Он же из Африки только вчера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 01:38
Гость: Опоздавший

Согласен с Алексом. Палачи Сербии, Ливии и далее - везде опять требуют свободы рук, свободы убивать. Особо мило ведет себя Саркози. США уже ввели в Ливию 12 тысяч спецназовцев. Свободы для, надо полагать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:09
Гость: Торн

Саркози-умный и ответственный политик, в значительной степени определяющий действия Евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:53
Гость: Неравнодушный

Вы, это серьезно? Этого карлика с замашками Наполеона и Нерона, Вы называете ответственным политиком? Уважаемый, с точки зрения "Вашигтонии" это может и так. Но я живу в России и знаю, что этот гений от политики враг моей стране и русскому народу. Почему? Только один факт отрицания очевидной агрессии Грузии в августе 2008 года и как результат массовое убийство мирных жителей Южной Осетии и российских миротворцев дает мне право усомнится в вашей хвалебной характеристике Саркози, в части его адекватной ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 10:01
Гость: Хе-хе

Очень вумный, все наполеончика корчит. А куда деваться -выборы во Франции на носу а он с треском по опросам проигрывает социалисту. Ну ежели наполеончику Саркози так зудит повоевать в Сирии то я предлагаю чтобы Совбез Безопасности, выдал мандат на проведение силовой операции в Сирии, но ....только одной Франции, без вмешательства США и остальной НАТы. Вот и посмотрим как Саркози будет воевать без всей шайки-лейки, которая только и может всем кагалом на одного, который послабее.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 01:11
Гость: Алекс

"предлагается создать Группу друзей сирийского народа"

и по накатаному пути на примере Югославии, Ирака и Ливии "демократизировать" Сирию до полной победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.