• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трагедия 9/11 запустила механизм неоколониализма

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.02.2012, 10:00
Гость: чак

никакого пессимизма и уныния. кажется, мы как страусы, спрятавшие бошки, а зады наверху. надеясь на лучшее, быть готовым к худшему - только так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2012, 08:52
Гость: День Седьмой

Толковая статья, даже не смотря на некоторый пессимизм(малообоснованный) и некоторое недопонимание(сокрытие) реального положения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 22:48
Гость: Вепрь

Омрачили своей провокацией светлый русский праздник "День гранённого стакана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 18:39
Гость: Дмитрий

Какие англосаксы? Я вижу, что президент США негр. Может быть у него в США статус "афро-американца", а для меня - этот негр подмял англосаксов! То что автор назвал неоколониализмом - это последний вздох гордости бледнолицых. Именно гордости. "Мультикульти" хорошо когда выгодно. А когда кроме нацгордости нет ничего - тогда тоскливо. В Америке только один гордый бледнолицый это Зби́гнев Кази́меж Бжези́нски, и тот сформирован па зависти к завоевателям Америки и собственной потери национальной Родины. Скоро будет мир во всём мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 09:52
Гость: Вепрь

Обама метис, он чёрный еврей. Не будь он евреем не стал бы президентом, а так массоны ему добро дали на президентство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 15:11
Гость: Роман

По поводу терактов - верю. Верю, что арабы сами захватили самолеты. Верю в то, что маленький самолет может обрушить громадное здание. Верю во что угодно, на что дали хоть какое-то объяснение.
НООО!!! Одну вещь мне никто до сих пор не объяснил - почему трансляция трагедии началась ДО НАЧАЛА ТЕРАКТА - мы все видели кадры, как самолет врезается в здание - их можно было снять только заранее зная где и как самолет врежется. Если это знал оператор и его начальство - почему не знало ЦРУ и президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 15:07
Гость: программист

Статья вызывает уныние своим негативным настроем на фоне жёсткой риторики предсказаний, на которые автор не имеет права т.к. не пророк.

"со временем Китай все равно будет разгромлен и встроен в новую систему координат, и третьего не дано." Откуда такие знания? Если началом истории считать 91 год (или 1917 если кому угодно), тогда да. Россию (Китай, США) надо вопринимать в контексте всей мировой истории, а не периода нашей жизни. Желающим предсказывать рекомендую расписать развитие России на 2 года и опубликовать, а через 2 года посмотреть.

Ничего не говорится о том, что НАМ делать. Надеяться на ядерный щит? Он и без нас держит, можно отдыхать? Россия не даёт никому покоя уже 1000 лет из-за веры, из-за Православия. Враги это отлично понимают, потому что враги - богоборцы. У них одна задача - уничтожить всех верных, поэтому война с Россией не за ресурсы, а за уничтожение православного народа. Будь мы в папуасии в грязи, но с верой, нас бы пришли уничтожать. А мы сейчас сами себя уничтожаем.

Бояться "англосаксов" не стоит. Даже их "высшый" уровень - империя антихриста просуществует только 3.5 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 21:52
Гость: Прохожий2

Такое впечатление, что статью писал шестиклассник. И с каких это пор, пасть за свою Родину (М.Кадаффи), стало бесславным концом? И поставки по ленд-лизу на 4 порядка превосходили объем торговли с Германией. И пенять на то, что сверсовременные технологиии идут в обход РФ, на фоне ура-патриотизма, все-таки странновато. А если бы не шли в обход? Русский с англосаксом братья на век? Или самим надо что-нибуть делать? А если кишка тонка, то не надо будить лихо, покуда тихо, и учиться_х3, как завещал великий Ленин и учит коммунистическая партия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 19:05
Гость: srha

Во первых, как-то странно в статье приписано "англосаксам" "предоставление независимости своим колониям". С чего бы это? Колонии завоевывали независимость в борьбе с метрополиями, часто вооруженной, опираясь на СССР.
Далее, а младенцы англосаксонские тоже грабили "территории бывшего СССР"? Может все таки это были не младенцы? А может даже и не англосаксы? Может это была доморощенная местная компрадорская буржуазия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 21:52
Гость: Серж

Ну да... Сколько раз за время выборов-перевыборов Сорос приезжал в Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:24
Гость: Экс-демократ

//...апробированной еще во Вьетнаме...//
*********
Во Вьетнаме, вообще-то, палка о двух концах.
20 лет воевали, ещё лет 10 -15 после этого смиренно скорбели. Так что поглядим-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:56
Гость: Присоединяюсь

Статья-очередная пиар -акция. С постановочной частью и традиционным воплем маргиналов "Наших бьют!". Ничего бы не имел против, но тошнит от цинизма тех, кто расчетливо использует человеческую трагедию в идеологических спекуляциях. Согласен с Петром, см. ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 20:18
Гость: Самоучка

Цитата присоединяющегося: "Ничего бы не имел против, но тошнит от цинизма тех, кто расчетливо использует человеческую трагедию в идеологических спекуляциях. Согласен с Петром".
__ Так юсовцы как раз и использует расчётливо. И далеко не в первый раз. Ещё в Великую отечественную амеры вооружали фашистов, а потом туда своих солдат с большой помпой кинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:36
Гость: Для тех кто верит или не верит...

Башни близнецы были взорваны зарядами. До взрыва башни были перепроданы и застрахованы. В башнях погибли в основном пожарные. В пентагоне, якобы, Боинг проделал отверстие всего около 3 метров...
Много еще всего, лучше прочитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:35
Гость: Вадиму Николаевичу---------- Россиянин

Иван Александрович Ильин "Что сулит миру расчленение России" (а также многие другие работы И.А.Ильина)
Ильин задолго предсказал все события которые происходили и происходят в России и мире.
А говорят- нет пророка в своем отечестве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:54
Гость: Вадим Ник

Ильин ,безусловно, человек не рядовой - но , логика, на первый взгляд, далеко не безупречная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:29
Гость: Eugene

нужно давить этих проходимцев! и как говорил в своё время Владимир Владимирович: "мочить даже в сортирах"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:09
Гость: Кузя-

В том и проблема-по причине пластмассовости и генной инженерии сортиры там противопоказаны-за версту не подьедешь,а подберёшься-умрёшь.Выдумали ватерклозеты с туманом из освежителя и водопадами воды,чтоб быстрей под землю и кислородом вздохнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:18
Гость: Кирьян

А помогло ли ядерное оружие СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:49
Гость: Ядерное ору жие СССР

Пока ядерное оружие помогает, но оружие совершенствуется. Отстанем- тогда поза Кама-Сутры, рекомендованная англосаксами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:29
Гость: Злой

Конечно помогло.Разве Вы не в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 16:47
Гость: Вадим Ник

К прошлому посту - хотелось бы еще озвучить один, на первый взгляд не относящийся к делу вопрос, почему в канун войны с Наполеоном особенным спросом в России пользовался французский язык, в канун 2-ой мировой в школах СССР учился немецкий язык, а теперь повально изучается английский язык ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 19:32
Гость: Raynor

Насчет Наполеона - не надо забывать, что еще Екатерина-2 увлекалась переписками с французскими мыслителями, "Зеленого Джигита" - в Питере - тоже француз делал. И, соответственно - ближайшие подданные активно начинали косить под царицу, а от ближайших и остальные. В качестве свежего примера - Ельцин и теннис (вспомните как вдруг все нувориши стали повально теннисом увлекаться). Далее - случилась Французская Революция и народ из Франции побежал и в массе осел в России, хотя часть и в Пиндостан подалась. Вот откуда французский перед войной с Бонапартием. Про английский и немецкий. Мало кто знает, но лет за 10 до ВОВ не столько немецкий был в моде, сколько эсперанто, потом испанский. И только потом ввели изучение немецкого, когда хоть как то урегулировались с немцами. После войны, начиная с годов 60-х - пошел английский, по причине, что мы прекрасно понимали кто НАТО содержит) Отсюда и пошла песня - английский международный язык общения. до начала 20-х годов 20 века - это был французский. Мой отец учился на летчика-истребителя в середине 30-х - так он говорил, что учил французский и немецкий, термины все были в основном на французском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 20:48
Гость: Анна

В качестве свежего примера - Ельцин и теннис (вспомните как вдруг все нувориши стали повально теннисом увлекаться). Далее - случилась Французская Революция и народ из Франции побежал и в массе осел в России, хотя часть и в Пиндостан подалась. Вот откуда французский перед войной с Бонапартием. --------------------------------- Французский язык стал в России популярен ещё в начале 18 века.Ещё Пётр Великий запретил говорить на русском , можно было говорить лишь на французском. Всё эта популярность французского языка связана с тем что 18 веке мировым лидером была Франция. Но уже при дворе Николая Второго начали говорить по-английски. Мне 22 года, я и мои сверстники учат английский, на нашем курсе только 17 человек учили немецкий, и один французский , и то кто из деревень приехал, а все городские учили английский .Родители, тётя, бабушки и дедушки все учили немецкий, родители сказали тогда английский в нашей стране мало где изучался. А английский - международный язык потому что это язык первой экономики мира США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 09:33
Гость: Злой

Полный БРЕД! Когда это Петр Первый запрещал говорить на русском языке? У нас что все крестьяне поголовно на французском гутарили? Как можно так не знать и извращать свою историю.Петр Первый заставлял ИЗУЧАТЬ иностранные языки и термины.В первую очередь как тут справедливо писали - это немецкий ,голландский,английский. Как раз с Францией во времена Петра связи России были минимальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 11:54
Гость: не вешайте лапшу нам на уши

Полный БРЕД! Когда это Петр Первый запрещал говорить на русском языке? ------ Историю лучше учить надо было и русскую литературу читать лучше надо было . Татьяна Ларина с "трудом могла изъясняться на языке своём родном", по вашему эти слова Пушкина БРЕД , зато владела французским. А Пётр Великий хотел ввести всё французское. Почитайте русскую литературу 19 века там все говорят на русском и французском. И только два слова в одном произведении Пушкина на английском. При чём здесь "минимальные отношения" со Францией , если популярность французского языка связана была с тем что в 18 веке Франция была мировым лидером. Поэтому некоторые сейчас кричат учите китайский, Китай вот-вот перегонит США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 13:01
Гость: Raynor

Я что то перестал понимать молодежь.
А Пётр Великий хотел ввести всё французское. Почитайте русскую литературу 19 века там все говорят на русском и французском.--
Ой держите меня семеро! где 19 век, где 18... Петр хотел все французское - поэтому и вводил немецкие да голландские домострои и проча... Ну и понятно - мореплаванию да кораблестроению тоже только у французов и учился. Оне ж - французы то - великие корабелы и мореплаватели.. куды там до них британцам, немцам, голландцам да шведам. Дале по Пушкину. В какое время действие "Онегина" происходит? Ась? Где там Петр, где там Таня Ларина? В какие годы живут? Почему Танечка Ларина, да и прочие декабристы и дворяне по русски ни бельмеса? Да просто потому что опять же, очень много французов осталось в России после Наполеона. И нанимали их для обучения детишек. Вот потому то, мон шер. А не потому что Петр. Повторяю, дитя ЕГЭ - учите историю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 13:18
Гость: Анна.

Ладно, у меня родители историки, спрошу у них. Я ЕГЭ только по русскому сдавала в 11 классе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 03:42
Гость: Raynor

Петр Великий.. на французском... да. Интересно, что ж это он не французов, а немцев позавозил? И в Голландии учился. Да все больше как то по немецки да по голландски любил поговорить? Насчет "первой экономики" и поэтому английский международный - нет, не поэтому. Колонии Великобритании были разбросаны по всему свету - оттуда это и пошло. Учите, девушка историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 11:55
Гость: Анна

Ваша информация для меня не новость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 13:02
Гость: Raynor

Ну раз не новость, зачем же тогда ерунду писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 13:16
Гость: Анна

Совершено верно. Зачем ерунду писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 01:26
Гость: ПОСОХИН

Анна, будьте умным человеком и срочно начинайте изучать китайский язык...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:50
Гость: Ха-ха-ха!

Русь триста лет была под Ордою, платила ей дань и лизала...Вы думаете этому предшествовало изучение татарского языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:28
Гость: anp

Это по истории, что европейцы для нас написали и нет никаких оснований ей верить, последние генетические исследования показали отсутствие в генах русских азиатских генов. Что полностью противоречит Шлёцерро-Миллеровской истории Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 09:35
Гость: Злой

Ничему это не противоречит.Никаких татарских генов и быть не могло. Татары НЕ жили в русских городах и селах.После набегов они уходи в степь.Так что никакой татарской примеси и взяться неоткуда было.Историю изучайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 12:04
Гость: Роман

Речь идет об отсутствии не "татарских", а "азиатских" генов. Причем не только в ДНК русских, но и ДНК татар.
Т.е. монголы в Золотой Орде либо не были азиатами, либо татары вырезали всех их потомков по отцовской линии (татары исследованы в основном по каплогруппам, что позволяет проследить отсутсвие азиатской "крови" по отцовской линии, по метохондриальным меткам татары мало исследованы), либо монгольское нашествие сильно преувеличено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 11:52
Гость: kib

Вы в этом уверенны ?!...татары живут даже в Финляндии.И на Рязанщине есть сёла татарские...исторически занимаются хлебопашеством и скотоводством.Пребещики были с обеих сторон...А в городах татары занимались выделкой кож и извозом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 20:51
Гость: да уж

я этим генетическим исследованиям не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:05
Гость: да уж

ну вы сравнили эпоху феодализма. когда мало кто читать умел , с нынешней технологической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:10
Гость: anp

Верно, это я ещё в 90-х заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 16:38
Гость: Вадим Ник

Проясните пожалуйста, что скрывается за словом англосаксы - население Великобритании, Англии , Шотландии . Кто же они, откуда эти борцы за колонии и мировое господство - а иначе и статья и большинство постов выглядят как-то странно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:20
Гость: вадиму нику.

англичане и американцы. Ведь США , Австралия, Канада колонии Британии, заселённые англичанами или англосаксами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 19:06
Гость: Вадим Ник

Англичане - национально неоднородная среда, американцы - еще в большей степени. Вы всерьёз считаете, что мексиканцы ,например, живущие в США, бредят о мировом господстве ? Или Массачусетским Технологическим Институтом управляют бритонцы и кельты ? А может Сити управляют шотландцы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 19:30
Гость: вадиму нику.

Вадим в Америке стержневой нацией являются " белые" выходцы из Англии а не негры и латиносы , таким государственообразующим народом как русские в России. Поэтому основная роль в политике проводимой США принадлежит выходцам из Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 21:35
Гость: Вадим Ник

Стержнем Америки как и Великобритании являются люди, которым принадлежит реальная власть, и ее инструменты - кадровая политика,законы,средства массовой информации,печатный станок и проч. Это отнюдь не королевская семья и президент США. Это люди, финансировавшие приход Гитлера и Ленина к власти, а также команды Чубайса,это люди на которых лежит существенная доля вины за Мировые войны, это люди, создавшие кровожадную Библию,это люди принудившие вести наше летоисчисление от рождения представителя их бога. Семья Бушей - всего лишь их менеджеры.Гитлер , тихо обошедший вниманием Швейцарию, их обычный лакей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 01:26
Гость: Серж

"кровожадная" Библия - это к католикам. Наша Церковь только защищалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 01:04
Гость: мшефдшш

Все верно в статье на 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:24
Гость: Серж

Наберите в ютубе А.Дугин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 16:35
Гость: Россиянин

Хорошая, точная статья. Некоторые на форуме не верят, что взрывы башен близнецов - постановка. Да, по началу в это трудно было поверить, но факты, нестыковки, замалчивание и откровенная ложь властей США порождают очень много вопросов...
Почитайте, в интернете на эту тему много интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 16:28
Гость: Сергей

Да...сразу вспоминается анекдот рассказанный Д.Рогозиным М.Т.Калашникову про реалиста вспоминающего устройство автомата Калашникова.Уж лучше пораньше пока силы есть и дети маленькие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:26
Гость: Срж-Ивану

=== Запад ждут огромные проблемы, похлеще чем в 30-ые, пока им удавалось вылезти из ямы за счет мировых войн ===
Они могут сделать ход конем : разоренное осиное гнездо Б.Востока вооружать со складов Каддафи и направлять куда угодно, хоть в Европу. Слабая Европа - давний проект США. Сиди и контролируй нефть, а бадюки за тебя воюют. Плохо если Сирию и Иран не отстоим.
Получается живем в военное время. Пятая либ. колонна должна понимать, что в такие времена расстреливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 16:36
Гость: Кузя-

"Пятая либ. колонна должна понимать, что в такие времена расстреливают."-экономически не выгодно.Лес валить,форму шить,уголь добывать...пока мужики все на фронте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:28
Гость: Злой

Однако кое-кого нужно и показательно расстрелять.Вчера показали кадры как в Саудовской Аравии казнят на площеди согласно шариата.Не расстреливают, не вешают а прилюдно отрубают саблей голову. Вот такое средневековье.Однако США почему-то считают саудитов, очень демократичной страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:01
Гость: Анатолий Григянтс

Написано всё верно, однако, ситуация в стране, сейчас, развивается по сценарию , как выразился автор, Англосаксов. В начале Запад поднял вой, что выборы не честные. Начались митинги. Постепенно митинги переросли в противостояние между оранжевыми и белоленточными.
Сейчас, " градус" противостояния повышается и подходит к температуре " воспламенения", не хватает только спички. Такой спичкой может быть только кровопролитие в виде отстрелов или терактов и по возможности, публичных. Чтобы этого не допустить, не надо призывать к митингам, организовывать их, и участвовать в них. Пусть на митинги выходят немцовы, каспаровы, навальные, быковы и пр. бездельники. А там, Власть должна их "встретить "и надёжно определить им место дальнейшего пребывания в стране. Власть, если она думает о народе, не должна быть беззубой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 01:18
Гость: ПОСОХИН

Ну пусть власть попробует "показать зубы"...
А приравнивать протест народа против власти с "протестами" немцовых касьяновых, каспаровых не трудись: не с дурачками имеешь дело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:01
Гость: -Александр-

Статья более, чем верно оценивает ситуацию. Жаль многие не осознАют её, пока конкретно данный «объект болонской системы» не схлопочет по рогам. Ни англичане, ни американцы, ни китайцы – нам в стойкости и патриотизме не уступят! Жертвы останавливают, только театральные постановки. Мне жаль разочаровывать, но недооценка противника часто приводит нас к невосполнимым потерям. Когда пойдёт драчка (впрочем, она никогда не прекращалась, менялась лишь её интенсивность) за выживание и сохранение наций, за ресурсы, обеспечивающие развитие и существование - каждый человек в любой стране поймёт: от его действий что-то зависит! Его дети, семья, их благополучие, идеалы, впитанные им с рождения. Клич – наших бьют! - универсален. Вместе с ним уйдут политкорректность и псевдо демократия! Выживут те, кто сумеет мобилизовать большие силы, кто правильно сможет их использовать, кто проявит стойкость и умение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:42
Гость: Петр

Мой пост света не увидит. Но пусть его прочтут те, кто должен. Спекулировать на крови 3 тысяч людей, распространяя гнустные сплетни о "постановочном" характере великой американской трагедии 2001 года может только законченный подонок! Это называется откровенное кощунство. Такое же, как распространение сплетен, что дома на улице Гурьянова взорвали спецслужбы по заданию властей . Власти (наши и американские) не люблю, но не все методы войны считаю допустимыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 20:10
Гость: Алчевский

в войне ВСЕ абсолютно все методы допустимы на своей територии против агрессора а сбитые пилоты и наёмники должны в обязательном порядке расстреливатся на месте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 19:29
Гость: ant1949

"Спекулировать на крови 3 тысяч людей, распространяя гнусные сплетни о "постановочном" характере великой американской трагедии 2001 года может только законченный подонок!..."
//////
Автор всего лишь высказывает точку зрения, но не спекулирует.
Спекулянтами и шантажистами являются американцы, устроившие бойню в Ираке и Ливии по абсолютно надуманным и фальшивым предлогам. Там они уничтожили десятки тысяч человек.
Можно также припомнить им разрушенную и расчлененную Югославию и изнасилованный Афганистан.
На совести американцев сотни тысяч сожженных напалмом вьетнамцев и изуродованных атомными бомбами в Хиросиме и Нагасаки японцев.
Так что "великая американская трагедия 2001 года" (даже если она была совершена, а не "поставлена" Голливудом) на фоне "свершенного" американцами- мелкий эпизод, недостойный особого внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:23
Гость: 5 копеек

Кощунство это устраивать геноцид народов пример Ирак, Ливия, Сирия. , Югославия. И называть это "демократизацией". Хотя американскому правительству даже свой народ не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:24
Гость: Orthodox

"Такое же, как распространение сплетен, что дома на улице Гурьянова взорвали спецслужбы по заданию властей"
Собственно последнее не слезало с языков наших правозащитников... влоть до трагических событий 2001 г. После этого тема связи спецслужб и взорванных в Москве домов у них как по команде сошла на нет. Они оказались в дурацкой ситуации, когда необходимо, сказав "А", говорить "Б", что для них по определению было неприемлемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:24
Гость: Конструктор

Ты мне, инженеру-конструктору, никогда не докажешь, что алюминиевый самолёт смог своими алюминиевыми крыльями срезать 25! могучих стальных! квадратных колонн с толщиной стенки 6,5см!! и скрыться внутри здания - это нечто. Вес металлоконструкций одного здания - 240тыс. тонн. Он просто должен осыпаться вдоль стен. И не надо апеллировать к трагедии американского народа, кто это сделал - не жалко ни американский народ ни тем более другие народы. Ведь даже треть американцев не верят в официальную версию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 12:11
Гость: Роман

1. Я собственными глазами видел 14мм арматуру, разрезанную куском жести после хлопка газа в котельной. Видел стальные листы, пробитые щепкой.
После этого верю чему угодно.
2. Обрушение здание произошло не в результате падения самолета - здания стояли еще несколько часов - а в результате пожара (из-за темпеературы снизилась несущая способность арматуры)
3. Насчет взрыва зданий изнутри - охотно верю. Те, кто организовал угон самолета вполне могли организовать и пронос в здание нескольких тонн взрывчатки - это намного легче.
PS Почему никто не вспоминает другой неувязки - прямая трансляция теракта началась ДО ЕГО НАЧАЛА - вы все видели кадры, как самолет врезается в башню. Это можно было снять только заранее зная время и место теракта. Вот это объяснить куда труднее, чем все остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 21:16
Гость: СеВолк

Пусть его! Ну гуманитарий. Ну верит в "демократическую" америку. Ну БОЛЬНОЙ человек. Естественно даже титановый самолет не мог нанести таких разрушений и еще много, много, много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:17
Гость: Кузя-

Там столько всего,что клейма ставить некуда-от скальпа,Тонкинского "инциндента",переговоров с Гитлером,пробиркой Пауэла,"бесполётной зоной! Ливии,расстрела Цхинвали,Абу-Грейбов всех мастей...до Навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:02
Гость: Иван

Да как-то кстати у США случаются всякие инциденты. Инцидент в Тонкинском заливе - США вторглись во Вьетнам, взрыв башен в Нью-Йорке - США вторглись в Ирак. Да и с Перл-Харбором не всё понятно. Зачем потребовалось собирать весь флот в тесной бухте во время войны (посмотрите на эту бухту в википедии, западня)...Так что не надо параллелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:57
Гость: Злой

Уважаемый Иван,в Перл-Харборе действительно не все чисто. Во-первых америкнцы тогда имели секретные коды японцев и читали всю их дипломатическую переписку. Соответственно точно знали о нападении и о дате. Перед самым нападением из Перл-Харбора убрали наиболее ценные корабли - авианосцы. Именно авианосцы сыграли впоследствии основную роль в войне на Тихом океане.Японцы до последнего момента считали что авианосцы находятся в Перл-Харборе.Так что США не в первый раз, ради геополитических интресов, подставлять своих граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 21:20
Гость: СеВолк

Более того. Помимо этого их предупреждали... Например по заданию Гувера вычищены были все упоминания о донесении английского агента в Японии - русского эмигранта. Это выплыло лишь по английским архивам.
Тем более штаты сами провоцировали Японию на нападение запретом поставок ряда видов продукции в Японию. Японский принц, глава "партии мира", по японским понятиям унижался, упрашивая отменить эти меры. И Рузвельт прекрасно понимал к чему это ведет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 09:46
Гость: Злой

Точно. Главное,они прекратили поставки нефти в Японию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:13
Гость: кот

Плеханов все расставил по полкам. Реально. да все так и идет в этом худшем из миров. вывод один. России необходимо усиливать военную мощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:10
Гость: Итоник

"Россия очень богата природными ресурсами,"
_
Помимо оборонного потенциала России, существует еще одна особенность, которая не позволит никому воспользоваться недрами России силовым методом: основные природные богатства России сосредоточены в труднодоступных районах. Организовать там добычу и транспортировку полезных ископаемых невозможно в условиях партизанской войны. Даже обычная террористическая угроза повышает риски настолько, что теряется сам смысл разрабатывать российские месторождения.
Поэтому Россию пытаются захватить изнутри, как было во времена ЕБН и Семибанкирщины, чтобы русские сами добывали и добровольно отдавали свои богатства за бесценок. Для этого и спонсируется пятая колонна в России в виде "несистемной оппозиции" во главе с госдеповскими шестерками: Немцовым, Каспаровым, Явлинским и прочей мразью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:55
Гость: Сергей

"Поэтому Россию пытаются захватить..." А кто Вам сказал что "пытаются"? Россию сами правители и сдали.С ведома и одобрения подпольных "типа коммунистов",торговой мафии да шпаны-фарцовщиков и прочих мелких спекулянтов,коих к середине 80-х развелось немеряно.Тут-же нашёлся идеолог - Яковлев А.Н. и типа вождь-Горбачёв М.С. Итог-буржуазная контрреволюция, начало которой положил Хрущёв Н.С.свершилась. А Товарищи её проспали.И я в том числе.Теперь пожинаем плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:05
Гость: anp

Слишком много у нас доморощенных политиков из пятой колонны, которые усиленно проповедуют нам эти самые позы Кама-Сутры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 13:36
Гость: Степан

В принципе,акценты расставлены верно.Но с Китаем не все так просто.А про англосаксов все правильно.Дж.Лондон еще в начале прошлого
века открытым текстом писал:мы,англосаксы,грабители и убийцы.Читайте
Дж.Лондона-очень познавательное чтиво,расширяет кругозор.В 90-х у ме-
ня был бизнес-партнер из Сев.Йоркшира.Так,когда бомбили Белград,у него
радость была неописуемая.Пришлось врезать.Очень похоже радовалась
клинтониха,когда Кадаффи прикончили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 13:11
Гость: Кир

Согласен с автором, но только в плане тенденции. Такой тренд есть, но в реальности все может быть не совсем так, пока Китай и Россия вместе. Видимо, и деваться нам с Китаем некуда, поэтому цель статьи - понятна: держись Китая. поодиночке растерзают.
Еще не учел автор одного - силы англосаксов тают, нет уже мощи печатного станка, а как следствие и армия мощь поубавит.
Кроме того, нас может уничтожить только одна сила - это мы сами, чем мы радостно и занимаемся посредством коррупции, непрофессионализма и безответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:22
Гость: кот

кир, фишка в том, что печатный станок, поддержанный армией будет функционален неограниченное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 13:07
Гость: Иван

Западная система паразитарна и нежизнеспособна априори, рано или поздно она сожрёт саму себя. Достаточно ограничить её экспансию и не дать распространится по всей планете, что бы как можно меньше были масштабы её катастрофы. Запад ждут огромные проблемы, похлеще чем в 30-ые, пока им удавалось вылезти из ямы за счет мировых войн, но не всё коту масленица. На долгую войну они не способны, провал блицкрига для них равен поражению. С увеличением проблем в США, мотивация солдат на войну, тем более на чужой территории, будет всё меньше. Пока они просто не получали крепкой п...ы, в Сирии у них будет такая возможность при поддержке нашего оружия. Вот тогда и посмотрим что на этот счет скажут "американские налогоплательщики"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:57
Гость: Ха-ха-ха!

Западная система паразитарна и нежизнеспособна-писали ученые Карл Маркс, Владимир Ленин , Иосиф Сталин, неученные Хрущев и Брежнев. Никого из них давно нет в живых, а западная система все так же паразитарна и нежизнеспособна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 21:21
Гость: Mag

Чего не скажешь о противоставляемой ей продуктивной и полной жизненных сил советской системе !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:33
Гость: ничто не вечно,увы

Брежнев отличии от Хрущёва был "учёным", не надо всё сваливать в одну кучу, почитайте биографию Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:14
Гость: Сергей

"Западная система паразитарна и нежизнеспособна...." А кто Вам,г-н Ха-ха-ха сказал,что история свершается быстро? Вот моя бабуля говорила мне по подобным поводам-"сколько верёвочке ни виться,конец всегда будет". Конечно,следуя либерастической логике самое важное-"чтоб на мой век хватило,а потом-хоть трава не расти".Так вот,ха-ха-ха:на наш век не хватит.Запас прочности у римской системы мироустройства максимум на 3-5 лет.Что будет потом? Не знаю,потому как мировоззрение(что такое хорошо и что такое плохо) у многих людей сродни Англо-саксонскому(читай Римскому).Это-путь в никуда.Одно я знаю точно-кровищи и дерьмища будет много.И спрятаться от сего процесса никому не удастся.(вот и вспоминай после этого пророческие слова В.И.Ленина про 10%,которые будут жить при...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:06
Гость: Злой

Вы правы. Обрушить экономику США не сложно. Дело в другом, что этот спрут опутал всю мировую экономику через доллар.Рухнет разом США и всю мировую систему поразит жесточайший кризис.США рухнет но потянет за собой весь мир.Потому освобождаться от этого спрута придется медленно.Китай уже выводит часть активов из американских ценных бумаг и доллара.То же самое в последние годы президентства Путина начала делать Россия.Так что одномоментный крах США не выгоден ни Китаю ни России.Но то что нынешняя экономическая система себя исчерпала, было заявлено на последнем форуме в Давосе.Но господин ха-ха-ха, конечно об этом не слышал, он в это время мультики смотрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 01:01
Гость: ПОСОХИН

Про "последние годы президентства Путина" - "факты - в студию"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:08
Гость: Гы гы гы

Что ты тёплое с мягким путаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 12:22
Гость: Алексей

Статья хорошая, только в России масса недоумков, кто начинает кричать, как было плохо в СССР, что такие сякие коммунисты. Не спорю, после революции, развелось масса горлопанов. Но потом начиная с конца 20 годов, страна начала очищаться от революционеров детей израелевых, и начала быстро развиваться. К началу 50 годов, их было моисеев около половины в руководящих органов, а не 97% как до начала индустриализации.

И по моему если бы не тот задел, который нам оставил СССР, то было бы сейчас у нас ещё похлеще чем в Ливии, Югославии и Сирии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 12:22
Гость: srha

Одного не понял, а причем здесь англосаксы? Вон у меня знакомые англосаксы даже от трупиков рыб на балконе шарахаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 13:56
Гость: anp

И чтобы не видеть трупиков - они предпочитают это делать издалека БББ -бомби беззащитных с безопасного расстояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 13:11
Гость: хаха

А у меня сосед недавно купил вертолёт.. И теперь я могу сказать, что все в России имеют вертолёты... Ну и логика у Вас "ударенных ЕГЭ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:46
Гость: srha

Да. Логика у меня. А у вас ее нет. Я ни где не говорил про всех. А вот вы с одного вертолета заявляете - все. В том-то и беда статьи, что она делит людей по нац. признаку. А не по их заслугам. Средневековый лозунг: "Убивайте всех ... - бог разберется", - признак дикости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:50
Гость: Демос

Для srha. "Убивайте всех ... - бог разберется" - это не средневековый лозунг, а основополагающй принцип западной цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:10
Гость: Кузя-

Как вы могли англосаксов назвать дикарями!?Неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:51
Гость: srha

Это не я назвал - вы, а я умею отличать людей по поведению. А вот вам не прилично... И, на всякий случай, вдруг у вас голова не только держалка для ушей, объясняю - что приписывать какие либо общие признаки поведения по национальному признаку является признаками расизма и нацизма. Помните? Ваши предки с этим боролись. А вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:15
Гость: Злой

Нет уважаемый(ая) именно Вы написали - "убивайте всех-Бог разберется".И сказали это не славяне.Так что нехорошо отказываться от своих слов и не помнить что Вы написали 5 минут назад.Ну а про рыбки,это для детишек.Гитлер тоже свою собачку любил а уничтожил 50 миллионов.Так что эти детские сравнения оставьте для бабушек на скамеечке.Одно дело убить человека глядя ему в лицо а другое, нажать кнопку , поглаживая кошечку и пол-города нет.Или послать беспилотники с ракетами.Не тот адрес выбрали чтобы поучать порядочности.Две мировые бойни развязал запад и дело к третьей идет.Расскажите тем кто это затевает о рыбках и кошечках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:08
Гость: тар

\\ а я умею отличать людей по поведению\\
\\некий англосакс боится рыбьих трупиков\\
.. хахаха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 16:22
Гость: Демос

Для srha. 5 марта 1946 года бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую Фултонскую речь, давшую начало холодной войне.
В ответ 14 марта 1946 года Сталин в своем интервью газете «Правда» сказал:
«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира»
Вы хотите сказать, что с тех пор что-то изменилось?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:08
Гость: Злой

Гитлера взрастили именно англо-саксы, так что ничего удивительного.Сталин прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 16:21
Гость: Кузя-

О,нацизм-изобретение и повседневная практика англосаксов.Помните,"Америка превыше всего!"?А неподсудность амерских вояк?А геноцид негров?А геноцид местного населения в порабощённых колониях?Для них все 2-го сорта,в том числе и местные правозащитники-аборигены.Поэтому из высших интересов этой нации они периодически пускают кровь своим "преданным друзьям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 11:57
Гость: Михаил1

"Впрочем, со временем Китай всё равно будет разгромлен и «встроен» в новую систему координат.И третьего не дано." Это Вы погорячились, уважаемый Александр. Очень даже это третье дано. А названная Вами новая система кооординат уже трещит по швам в своих основах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 11:55
Гость: Комиссия

Теперь уже ни кто не сомневается, что АльКаида - это спецпроект ЦРУ! Помогая США в Афгане, - Россия помогает АльКаиде! А также своими руками способствует травле своего народа наркотой. Можно поставить США условие: Или они заливают оранжем все наркополя в Афгане, как они заливали в свое время вьетнамцев, или пролет через Россию закрыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 14:47
Гость: Ха-ха-ха! для Комиссия

В СССР тоже периодически запускались идиотские идеологические штампы и любая нянечка детского сада знала, что в Америке негров убивают."Теперь уже никто не сомневается..." Говорите за себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 18:19
Гость: Злой

Нянечка из детского сада несомненно лучше осведомлена чем Вы.Она несмоненно знает что в США до 70-х годов существовало раздельное обучение белых и "черных" детей и скамеечки еще стояли с табличками- только для белых.Помнится и в гитлеровской Германии было то же самое- отдельно скамейки для евреев и для истинных арийцев.Так что аналогий полная. До нянечки Вам еще расти и расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:31
Гость: без истерик

Спокойненько, Ха-ха-ха. а вам не кажется странным что фашисткие англосаксы, так как одна только фраза Черчилля чего стоит " Конечно, англичане - высшая раса" Другими словами если ты не англосакс, то раб. Вам не кажется странным что в англосаксонской Америке выборщики президентом выбрали негра , про которого говорят, что он стал президентом исключительно из-за кризиса. Зачем фашистким англосаксам президент негр, учившейся в школе для "цветных", забавненькое название для школы, вы согласитесь, Правильно в качестве "козла отпущения" , чем Обама и является. И многие американцы истинно верят что во всех их несчастьях виноват Обама. Ну а элита всё валит на Обаму, захочет может его убрать, как например, Каддафи. Вы просто прислушаетесь к словам американской элиты и что делает Обама. Вспомните лето 2011 г американское шоу дефолт США ,один Обама тогда по телевизору только и мелькал, а все остальные были фоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 17:14
Гость: ууу

Тут, понимаешь, все сложнее.
Политика амеро-вропейской цивилизации держится на великом постулате - любви к Иудам.
Это не зависит от цвета кожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 15:14
Гость: Гы гы гы для Ха ха ха

Историю надо знать лучше, что бы сомневаться меньше и не выглядеть смешно со своими сомнениями в приличном обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 13:15
Гость: прохожий

Да Вы что! Мы же только только разрешили им перевалочную авиабазу для наркоты открыть в Ульяновске! А Вы сразу - "залить поля"! Ну нельзя же борцам за "либеральные ценности" подрезать крылья. А то Обама не подарит нашему президенту следующую модель Айфона:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 11:40
Гость: Val

грамотная статья. спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2012, 16:28
Гость: океан

Статья,что называется -" не в бровь,а в глаз!". Неужели "немцовы,боровиковы,явлинские,новодворские,да вся так называемая правозащита",настолько продажны,что не видят этого,не видят как России пытаются руки выворачивать?!Гнать их поганой метлой-без них разберемся какое общество нам нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.