никакого пессимизма и уныния. кажется, мы как страусы, спрятавшие бошки, а зады наверху. надеясь на лучшее, быть готовым к худшему - только так.
Толковая статья, даже не смотря на некоторый пессимизм(малообоснованный) и некоторое недопонимание(сокрытие) реального положения...
Омрачили своей провокацией светлый русский праздник "День гранённого стакана".
Какие англосаксы? Я вижу, что президент США негр. Может быть у него в США статус "афро-американца", а для меня - этот негр подмял англосаксов! То что автор назвал неоколониализмом - это последний вздох гордости бледнолицых. Именно гордости. "Мультикульти" хорошо когда выгодно. А когда кроме нацгордости нет ничего - тогда тоскливо. В Америке только один гордый бледнолицый это Зби́гнев Кази́меж Бжези́нски, и тот сформирован па зависти к завоевателям Америки и собственной потери национальной Родины. Скоро будет мир во всём мире.
Обама метис, он чёрный еврей. Не будь он евреем не стал бы президентом, а так массоны ему добро дали на президентство.
По поводу терактов - верю. Верю, что арабы сами захватили самолеты. Верю в то, что маленький самолет может обрушить громадное здание. Верю во что угодно, на что дали хоть какое-то объяснение.
НООО!!! Одну вещь мне никто до сих пор не объяснил - почему трансляция трагедии началась ДО НАЧАЛА ТЕРАКТА - мы все видели кадры, как самолет врезается в здание - их можно было снять только заранее зная где и как самолет врежется. Если это знал оператор и его начальство - почему не знало ЦРУ и президент?
Статья вызывает уныние своим негативным настроем на фоне жёсткой риторики предсказаний, на которые автор не имеет права т.к. не пророк.
"со временем Китай все равно будет разгромлен и встроен в новую систему координат, и третьего не дано." Откуда такие знания? Если началом истории считать 91 год (или 1917 если кому угодно), тогда да. Россию (Китай, США) надо вопринимать в контексте всей мировой истории, а не периода нашей жизни. Желающим предсказывать рекомендую расписать развитие России на 2 года и опубликовать, а через 2 года посмотреть.
Ничего не говорится о том, что НАМ делать. Надеяться на ядерный щит? Он и без нас держит, можно отдыхать? Россия не даёт никому покоя уже 1000 лет из-за веры, из-за Православия. Враги это отлично понимают, потому что враги - богоборцы. У них одна задача - уничтожить всех верных, поэтому война с Россией не за ресурсы, а за уничтожение православного народа. Будь мы в папуасии в грязи, но с верой, нас бы пришли уничтожать. А мы сейчас сами себя уничтожаем.
Бояться "англосаксов" не стоит. Даже их "высшый" уровень - империя антихриста просуществует только 3.5 года.
Такое впечатление, что статью писал шестиклассник. И с каких это пор, пасть за свою Родину (М.Кадаффи), стало бесславным концом? И поставки по ленд-лизу на 4 порядка превосходили объем торговли с Германией. И пенять на то, что сверсовременные технологиии идут в обход РФ, на фоне ура-патриотизма, все-таки странновато. А если бы не шли в обход? Русский с англосаксом братья на век? Или самим надо что-нибуть делать? А если кишка тонка, то не надо будить лихо, покуда тихо, и учиться_х3, как завещал великий Ленин и учит коммунистическая партия.
Во первых, как-то странно в статье приписано "англосаксам" "предоставление независимости своим колониям". С чего бы это? Колонии завоевывали независимость в борьбе с метрополиями, часто вооруженной, опираясь на СССР.
Далее, а младенцы англосаксонские тоже грабили "территории бывшего СССР"? Может все таки это были не младенцы? А может даже и не англосаксы? Может это была доморощенная местная компрадорская буржуазия?
Ну да... Сколько раз за время выборов-перевыборов Сорос приезжал в Украину?
//...апробированной еще во Вьетнаме...//
*********
Во Вьетнаме, вообще-то, палка о двух концах.
20 лет воевали, ещё лет 10 -15 после этого смиренно скорбели. Так что поглядим-с.
Статья-очередная пиар -акция. С постановочной частью и традиционным воплем маргиналов "Наших бьют!". Ничего бы не имел против, но тошнит от цинизма тех, кто расчетливо использует человеческую трагедию в идеологических спекуляциях. Согласен с Петром, см. ниже.
Цитата присоединяющегося: "Ничего бы не имел против, но тошнит от цинизма тех, кто расчетливо использует человеческую трагедию в идеологических спекуляциях. Согласен с Петром".
__ Так юсовцы как раз и использует расчётливо. И далеко не в первый раз. Ещё в Великую отечественную амеры вооружали фашистов, а потом туда своих солдат с большой помпой кинули.
Башни близнецы были взорваны зарядами. До взрыва башни были перепроданы и застрахованы. В башнях погибли в основном пожарные. В пентагоне, якобы, Боинг проделал отверстие всего около 3 метров...
Много еще всего, лучше прочитать.
Иван Александрович Ильин "Что сулит миру расчленение России" (а также многие другие работы И.А.Ильина)
Ильин задолго предсказал все события которые происходили и происходят в России и мире.
А говорят- нет пророка в своем отечестве...
Ильин ,безусловно, человек не рядовой - но , логика, на первый взгляд, далеко не безупречная.
нужно давить этих проходимцев! и как говорил в своё время Владимир Владимирович: "мочить даже в сортирах"!
В том и проблема-по причине пластмассовости и генной инженерии сортиры там противопоказаны-за версту не подьедешь,а подберёшься-умрёшь.Выдумали ватерклозеты с туманом из освежителя и водопадами воды,чтоб быстрей под землю и кислородом вздохнуть.
А помогло ли ядерное оружие СССР?
Пока ядерное оружие помогает, но оружие совершенствуется. Отстанем- тогда поза Кама-Сутры, рекомендованная англосаксами...
Конечно помогло.Разве Вы не в курсе?
К прошлому посту - хотелось бы еще озвучить один, на первый взгляд не относящийся к делу вопрос, почему в канун войны с Наполеоном особенным спросом в России пользовался французский язык, в канун 2-ой мировой в школах СССР учился немецкий язык, а теперь повально изучается английский язык ?
Насчет Наполеона - не надо забывать, что еще Екатерина-2 увлекалась переписками с французскими мыслителями, "Зеленого Джигита" - в Питере - тоже француз делал. И, соответственно - ближайшие подданные активно начинали косить под царицу, а от ближайших и остальные. В качестве свежего примера - Ельцин и теннис (вспомните как вдруг все нувориши стали повально теннисом увлекаться). Далее - случилась Французская Революция и народ из Франции побежал и в массе осел в России, хотя часть и в Пиндостан подалась. Вот откуда французский перед войной с Бонапартием. Про английский и немецкий. Мало кто знает, но лет за 10 до ВОВ не столько немецкий был в моде, сколько эсперанто, потом испанский. И только потом ввели изучение немецкого, когда хоть как то урегулировались с немцами. После войны, начиная с годов 60-х - пошел английский, по причине, что мы прекрасно понимали кто НАТО содержит) Отсюда и пошла песня - английский международный язык общения. до начала 20-х годов 20 века - это был французский. Мой отец учился на летчика-истребителя в середине 30-х - так он говорил, что учил французский и немецкий, термины все были в основном на французском.
В качестве свежего примера - Ельцин и теннис (вспомните как вдруг все нувориши стали повально теннисом увлекаться). Далее - случилась Французская Революция и народ из Франции побежал и в массе осел в России, хотя часть и в Пиндостан подалась. Вот откуда французский перед войной с Бонапартием. --------------------------------- Французский язык стал в России популярен ещё в начале 18 века.Ещё Пётр Великий запретил говорить на русском , можно было говорить лишь на французском. Всё эта популярность французского языка связана с тем что 18 веке мировым лидером была Франция. Но уже при дворе Николая Второго начали говорить по-английски. Мне 22 года, я и мои сверстники учат английский, на нашем курсе только 17 человек учили немецкий, и один французский , и то кто из деревень приехал, а все городские учили английский .Родители, тётя, бабушки и дедушки все учили немецкий, родители сказали тогда английский в нашей стране мало где изучался. А английский - международный язык потому что это язык первой экономики мира США.
Полный БРЕД! Когда это Петр Первый запрещал говорить на русском языке? У нас что все крестьяне поголовно на французском гутарили? Как можно так не знать и извращать свою историю.Петр Первый заставлял ИЗУЧАТЬ иностранные языки и термины.В первую очередь как тут справедливо писали - это немецкий ,голландский,английский. Как раз с Францией во времена Петра связи России были минимальные.
Полный БРЕД! Когда это Петр Первый запрещал говорить на русском языке? ------ Историю лучше учить надо было и русскую литературу читать лучше надо было . Татьяна Ларина с "трудом могла изъясняться на языке своём родном", по вашему эти слова Пушкина БРЕД , зато владела французским. А Пётр Великий хотел ввести всё французское. Почитайте русскую литературу 19 века там все говорят на русском и французском. И только два слова в одном произведении Пушкина на английском. При чём здесь "минимальные отношения" со Францией , если популярность французского языка связана была с тем что в 18 веке Франция была мировым лидером. Поэтому некоторые сейчас кричат учите китайский, Китай вот-вот перегонит США
Я что то перестал понимать молодежь.
А Пётр Великий хотел ввести всё французское. Почитайте русскую литературу 19 века там все говорят на русском и французском.--
Ой держите меня семеро! где 19 век, где 18... Петр хотел все французское - поэтому и вводил немецкие да голландские домострои и проча... Ну и понятно - мореплаванию да кораблестроению тоже только у французов и учился. Оне ж - французы то - великие корабелы и мореплаватели.. куды там до них британцам, немцам, голландцам да шведам. Дале по Пушкину. В какое время действие "Онегина" происходит? Ась? Где там Петр, где там Таня Ларина? В какие годы живут? Почему Танечка Ларина, да и прочие декабристы и дворяне по русски ни бельмеса? Да просто потому что опять же, очень много французов осталось в России после Наполеона. И нанимали их для обучения детишек. Вот потому то, мон шер. А не потому что Петр. Повторяю, дитя ЕГЭ - учите историю
Петр Великий.. на французском... да. Интересно, что ж это он не французов, а немцев позавозил? И в Голландии учился. Да все больше как то по немецки да по голландски любил поговорить? Насчет "первой экономики" и поэтому английский международный - нет, не поэтому. Колонии Великобритании были разбросаны по всему свету - оттуда это и пошло. Учите, девушка историю.
Анна, будьте умным человеком и срочно начинайте изучать китайский язык...
Русь триста лет была под Ордою, платила ей дань и лизала...Вы думаете этому предшествовало изучение татарского языка?
Это по истории, что европейцы для нас написали и нет никаких оснований ей верить, последние генетические исследования показали отсутствие в генах русских азиатских генов. Что полностью противоречит Шлёцерро-Миллеровской истории Руси.
Ничему это не противоречит.Никаких татарских генов и быть не могло. Татары НЕ жили в русских городах и селах.После набегов они уходи в степь.Так что никакой татарской примеси и взяться неоткуда было.Историю изучайте.
Речь идет об отсутствии не "татарских", а "азиатских" генов. Причем не только в ДНК русских, но и ДНК татар.
Т.е. монголы в Золотой Орде либо не были азиатами, либо татары вырезали всех их потомков по отцовской линии (татары исследованы в основном по каплогруппам, что позволяет проследить отсутсвие азиатской "крови" по отцовской линии, по метохондриальным меткам татары мало исследованы), либо монгольское нашествие сильно преувеличено.
Вы в этом уверенны ?!...татары живут даже в Финляндии.И на Рязанщине есть сёла татарские...исторически занимаются хлебопашеством и скотоводством.Пребещики были с обеих сторон...А в городах татары занимались выделкой кож и извозом.
я этим генетическим исследованиям не верю.
ну вы сравнили эпоху феодализма. когда мало кто читать умел , с нынешней технологической.
Верно, это я ещё в 90-х заметил.
Проясните пожалуйста, что скрывается за словом англосаксы - население Великобритании, Англии , Шотландии . Кто же они, откуда эти борцы за колонии и мировое господство - а иначе и статья и большинство постов выглядят как-то странно .
англичане и американцы. Ведь США , Австралия, Канада колонии Британии, заселённые англичанами или англосаксами.
Англичане - национально неоднородная среда, американцы - еще в большей степени. Вы всерьёз считаете, что мексиканцы ,например, живущие в США, бредят о мировом господстве ? Или Массачусетским Технологическим Институтом управляют бритонцы и кельты ? А может Сити управляют шотландцы ?
Вадим в Америке стержневой нацией являются " белые" выходцы из Англии а не негры и латиносы , таким государственообразующим народом как русские в России. Поэтому основная роль в политике проводимой США принадлежит выходцам из Англии.
Стержнем Америки как и Великобритании являются люди, которым принадлежит реальная власть, и ее инструменты - кадровая политика,законы,средства массовой информации,печатный станок и проч. Это отнюдь не королевская семья и президент США. Это люди, финансировавшие приход Гитлера и Ленина к власти, а также команды Чубайса,это люди на которых лежит существенная доля вины за Мировые войны, это люди, создавшие кровожадную Библию,это люди принудившие вести наше летоисчисление от рождения представителя их бога. Семья Бушей - всего лишь их менеджеры.Гитлер , тихо обошедший вниманием Швейцарию, их обычный лакей.
Наберите в ютубе А.Дугин
Хорошая, точная статья. Некоторые на форуме не верят, что взрывы башен близнецов - постановка. Да, по началу в это трудно было поверить, но факты, нестыковки, замалчивание и откровенная ложь властей США порождают очень много вопросов...
Почитайте, в интернете на эту тему много интересного.
Да...сразу вспоминается анекдот рассказанный Д.Рогозиным М.Т.Калашникову про реалиста вспоминающего устройство автомата Калашникова.Уж лучше пораньше пока силы есть и дети маленькие
=== Запад ждут огромные проблемы, похлеще чем в 30-ые, пока им удавалось вылезти из ямы за счет мировых войн ===
Они могут сделать ход конем : разоренное осиное гнездо Б.Востока вооружать со складов Каддафи и направлять куда угодно, хоть в Европу. Слабая Европа - давний проект США. Сиди и контролируй нефть, а бадюки за тебя воюют. Плохо если Сирию и Иран не отстоим.
Получается живем в военное время. Пятая либ. колонна должна понимать, что в такие времена расстреливают.
"Пятая либ. колонна должна понимать, что в такие времена расстреливают."-экономически не выгодно.Лес валить,форму шить,уголь добывать...пока мужики все на фронте.
Однако кое-кого нужно и показательно расстрелять.Вчера показали кадры как в Саудовской Аравии казнят на площеди согласно шариата.Не расстреливают, не вешают а прилюдно отрубают саблей голову. Вот такое средневековье.Однако США почему-то считают саудитов, очень демократичной страной.
Написано всё верно, однако, ситуация в стране, сейчас, развивается по сценарию , как выразился автор, Англосаксов. В начале Запад поднял вой, что выборы не честные. Начались митинги. Постепенно митинги переросли в противостояние между оранжевыми и белоленточными.
Сейчас, " градус" противостояния повышается и подходит к температуре " воспламенения", не хватает только спички. Такой спичкой может быть только кровопролитие в виде отстрелов или терактов и по возможности, публичных. Чтобы этого не допустить, не надо призывать к митингам, организовывать их, и участвовать в них. Пусть на митинги выходят немцовы, каспаровы, навальные, быковы и пр. бездельники. А там, Власть должна их "встретить "и надёжно определить им место дальнейшего пребывания в стране. Власть, если она думает о народе, не должна быть беззубой.
Ну пусть власть попробует "показать зубы"...
А приравнивать протест народа против власти с "протестами" немцовых касьяновых, каспаровых не трудись: не с дурачками имеешь дело...
Статья более, чем верно оценивает ситуацию. Жаль многие не осознАют её, пока конкретно данный «объект болонской системы» не схлопочет по рогам. Ни англичане, ни американцы, ни китайцы – нам в стойкости и патриотизме не уступят! Жертвы останавливают, только театральные постановки. Мне жаль разочаровывать, но недооценка противника часто приводит нас к невосполнимым потерям. Когда пойдёт драчка (впрочем, она никогда не прекращалась, менялась лишь её интенсивность) за выживание и сохранение наций, за ресурсы, обеспечивающие развитие и существование - каждый человек в любой стране поймёт: от его действий что-то зависит! Его дети, семья, их благополучие, идеалы, впитанные им с рождения. Клич – наших бьют! - универсален. Вместе с ним уйдут политкорректность и псевдо демократия! Выживут те, кто сумеет мобилизовать большие силы, кто правильно сможет их использовать, кто проявит стойкость и умение!
Мой пост света не увидит. Но пусть его прочтут те, кто должен. Спекулировать на крови 3 тысяч людей, распространяя гнустные сплетни о "постановочном" характере великой американской трагедии 2001 года может только законченный подонок! Это называется откровенное кощунство. Такое же, как распространение сплетен, что дома на улице Гурьянова взорвали спецслужбы по заданию властей . Власти (наши и американские) не люблю, но не все методы войны считаю допустимыми.
в войне ВСЕ абсолютно все методы допустимы на своей територии против агрессора а сбитые пилоты и наёмники должны в обязательном порядке расстреливатся на месте
"Спекулировать на крови 3 тысяч людей, распространяя гнусные сплетни о "постановочном" характере великой американской трагедии 2001 года может только законченный подонок!..."
//////
Автор всего лишь высказывает точку зрения, но не спекулирует.
Спекулянтами и шантажистами являются американцы, устроившие бойню в Ираке и Ливии по абсолютно надуманным и фальшивым предлогам. Там они уничтожили десятки тысяч человек.
Можно также припомнить им разрушенную и расчлененную Югославию и изнасилованный Афганистан.
На совести американцев сотни тысяч сожженных напалмом вьетнамцев и изуродованных атомными бомбами в Хиросиме и Нагасаки японцев.
Так что "великая американская трагедия 2001 года" (даже если она была совершена, а не "поставлена" Голливудом) на фоне "свершенного" американцами- мелкий эпизод, недостойный особого внимания.
Кощунство это устраивать геноцид народов пример Ирак, Ливия, Сирия. , Югославия. И называть это "демократизацией". Хотя американскому правительству даже свой народ не жалко.
"Такое же, как распространение сплетен, что дома на улице Гурьянова взорвали спецслужбы по заданию властей"
Собственно последнее не слезало с языков наших правозащитников... влоть до трагических событий 2001 г. После этого тема связи спецслужб и взорванных в Москве домов у них как по команде сошла на нет. Они оказались в дурацкой ситуации, когда необходимо, сказав "А", говорить "Б", что для них по определению было неприемлемым.
Ты мне, инженеру-конструктору, никогда не докажешь, что алюминиевый самолёт смог своими алюминиевыми крыльями срезать 25! могучих стальных! квадратных колонн с толщиной стенки 6,5см!! и скрыться внутри здания - это нечто. Вес металлоконструкций одного здания - 240тыс. тонн. Он просто должен осыпаться вдоль стен. И не надо апеллировать к трагедии американского народа, кто это сделал - не жалко ни американский народ ни тем более другие народы. Ведь даже треть американцев не верят в официальную версию.
1. Я собственными глазами видел 14мм арматуру, разрезанную куском жести после хлопка газа в котельной. Видел стальные листы, пробитые щепкой.
После этого верю чему угодно.
2. Обрушение здание произошло не в результате падения самолета - здания стояли еще несколько часов - а в результате пожара (из-за темпеературы снизилась несущая способность арматуры)
3. Насчет взрыва зданий изнутри - охотно верю. Те, кто организовал угон самолета вполне могли организовать и пронос в здание нескольких тонн взрывчатки - это намного легче.
PS Почему никто не вспоминает другой неувязки - прямая трансляция теракта началась ДО ЕГО НАЧАЛА - вы все видели кадры, как самолет врезается в башню. Это можно было снять только заранее зная время и место теракта. Вот это объяснить куда труднее, чем все остальное.
Пусть его! Ну гуманитарий. Ну верит в "демократическую" америку. Ну БОЛЬНОЙ человек. Естественно даже титановый самолет не мог нанести таких разрушений и еще много, много, много...
Там столько всего,что клейма ставить некуда-от скальпа,Тонкинского "инциндента",переговоров с Гитлером,пробиркой Пауэла,"бесполётной зоной! Ливии,расстрела Цхинвали,Абу-Грейбов всех мастей...до Навального.
Да как-то кстати у США случаются всякие инциденты. Инцидент в Тонкинском заливе - США вторглись во Вьетнам, взрыв башен в Нью-Йорке - США вторглись в Ирак. Да и с Перл-Харбором не всё понятно. Зачем потребовалось собирать весь флот в тесной бухте во время войны (посмотрите на эту бухту в википедии, западня)...Так что не надо параллелей.
Уважаемый Иван,в Перл-Харборе действительно не все чисто. Во-первых америкнцы тогда имели секретные коды японцев и читали всю их дипломатическую переписку. Соответственно точно знали о нападении и о дате. Перед самым нападением из Перл-Харбора убрали наиболее ценные корабли - авианосцы. Именно авианосцы сыграли впоследствии основную роль в войне на Тихом океане.Японцы до последнего момента считали что авианосцы находятся в Перл-Харборе.Так что США не в первый раз, ради геополитических интресов, подставлять своих граждан.
Более того. Помимо этого их предупреждали... Например по заданию Гувера вычищены были все упоминания о донесении английского агента в Японии - русского эмигранта. Это выплыло лишь по английским архивам.
Тем более штаты сами провоцировали Японию на нападение запретом поставок ряда видов продукции в Японию. Японский принц, глава "партии мира", по японским понятиям унижался, упрашивая отменить эти меры. И Рузвельт прекрасно понимал к чему это ведет...
Плеханов все расставил по полкам. Реально. да все так и идет в этом худшем из миров. вывод один. России необходимо усиливать военную мощь.
"Россия очень богата природными ресурсами,"
_
Помимо оборонного потенциала России, существует еще одна особенность, которая не позволит никому воспользоваться недрами России силовым методом: основные природные богатства России сосредоточены в труднодоступных районах. Организовать там добычу и транспортировку полезных ископаемых невозможно в условиях партизанской войны. Даже обычная террористическая угроза повышает риски настолько, что теряется сам смысл разрабатывать российские месторождения.
Поэтому Россию пытаются захватить изнутри, как было во времена ЕБН и Семибанкирщины, чтобы русские сами добывали и добровольно отдавали свои богатства за бесценок. Для этого и спонсируется пятая колонна в России в виде "несистемной оппозиции" во главе с госдеповскими шестерками: Немцовым, Каспаровым, Явлинским и прочей мразью.
"Поэтому Россию пытаются захватить..." А кто Вам сказал что "пытаются"? Россию сами правители и сдали.С ведома и одобрения подпольных "типа коммунистов",торговой мафии да шпаны-фарцовщиков и прочих мелких спекулянтов,коих к середине 80-х развелось немеряно.Тут-же нашёлся идеолог - Яковлев А.Н. и типа вождь-Горбачёв М.С. Итог-буржуазная контрреволюция, начало которой положил Хрущёв Н.С.свершилась. А Товарищи её проспали.И я в том числе.Теперь пожинаем плоды.
Слишком много у нас доморощенных политиков из пятой колонны, которые усиленно проповедуют нам эти самые позы Кама-Сутры.
В принципе,акценты расставлены верно.Но с Китаем не все так просто.А про англосаксов все правильно.Дж.Лондон еще в начале прошлого
века открытым текстом писал:мы,англосаксы,грабители и убийцы.Читайте
Дж.Лондона-очень познавательное чтиво,расширяет кругозор.В 90-х у ме-
ня был бизнес-партнер из Сев.Йоркшира.Так,когда бомбили Белград,у него
радость была неописуемая.Пришлось врезать.Очень похоже радовалась
клинтониха,когда Кадаффи прикончили.
Согласен с автором, но только в плане тенденции. Такой тренд есть, но в реальности все может быть не совсем так, пока Китай и Россия вместе. Видимо, и деваться нам с Китаем некуда, поэтому цель статьи - понятна: держись Китая. поодиночке растерзают.
Еще не учел автор одного - силы англосаксов тают, нет уже мощи печатного станка, а как следствие и армия мощь поубавит.
Кроме того, нас может уничтожить только одна сила - это мы сами, чем мы радостно и занимаемся посредством коррупции, непрофессионализма и безответственности.
кир, фишка в том, что печатный станок, поддержанный армией будет функционален неограниченное время.
Западная система паразитарна и нежизнеспособна априори, рано или поздно она сожрёт саму себя. Достаточно ограничить её экспансию и не дать распространится по всей планете, что бы как можно меньше были масштабы её катастрофы. Запад ждут огромные проблемы, похлеще чем в 30-ые, пока им удавалось вылезти из ямы за счет мировых войн, но не всё коту масленица. На долгую войну они не способны, провал блицкрига для них равен поражению. С увеличением проблем в США, мотивация солдат на войну, тем более на чужой территории, будет всё меньше. Пока они просто не получали крепкой п...ы, в Сирии у них будет такая возможность при поддержке нашего оружия. Вот тогда и посмотрим что на этот счет скажут "американские налогоплательщики"...
Западная система паразитарна и нежизнеспособна-писали ученые Карл Маркс, Владимир Ленин , Иосиф Сталин, неученные Хрущев и Брежнев. Никого из них давно нет в живых, а западная система все так же паразитарна и нежизнеспособна...
Чего не скажешь о противоставляемой ей продуктивной и полной жизненных сил советской системе !
Брежнев отличии от Хрущёва был "учёным", не надо всё сваливать в одну кучу, почитайте биографию Брежнева.
"Западная система паразитарна и нежизнеспособна...." А кто Вам,г-н Ха-ха-ха сказал,что история свершается быстро? Вот моя бабуля говорила мне по подобным поводам-"сколько верёвочке ни виться,конец всегда будет". Конечно,следуя либерастической логике самое важное-"чтоб на мой век хватило,а потом-хоть трава не расти".Так вот,ха-ха-ха:на наш век не хватит.Запас прочности у римской системы мироустройства максимум на 3-5 лет.Что будет потом? Не знаю,потому как мировоззрение(что такое хорошо и что такое плохо) у многих людей сродни Англо-саксонскому(читай Римскому).Это-путь в никуда.Одно я знаю точно-кровищи и дерьмища будет много.И спрятаться от сего процесса никому не удастся.(вот и вспоминай после этого пророческие слова В.И.Ленина про 10%,которые будут жить при...)
Вы правы. Обрушить экономику США не сложно. Дело в другом, что этот спрут опутал всю мировую экономику через доллар.Рухнет разом США и всю мировую систему поразит жесточайший кризис.США рухнет но потянет за собой весь мир.Потому освобождаться от этого спрута придется медленно.Китай уже выводит часть активов из американских ценных бумаг и доллара.То же самое в последние годы президентства Путина начала делать Россия.Так что одномоментный крах США не выгоден ни Китаю ни России.Но то что нынешняя экономическая система себя исчерпала, было заявлено на последнем форуме в Давосе.Но господин ха-ха-ха, конечно об этом не слышал, он в это время мультики смотрел.
Что ты тёплое с мягким путаешь.
Статья хорошая, только в России масса недоумков, кто начинает кричать, как было плохо в СССР, что такие сякие коммунисты. Не спорю, после революции, развелось масса горлопанов. Но потом начиная с конца 20 годов, страна начала очищаться от революционеров детей израелевых, и начала быстро развиваться. К началу 50 годов, их было моисеев около половины в руководящих органов, а не 97% как до начала индустриализации.
И по моему если бы не тот задел, который нам оставил СССР, то было бы сейчас у нас ещё похлеще чем в Ливии, Югославии и Сирии...
Одного не понял, а причем здесь англосаксы? Вон у меня знакомые англосаксы даже от трупиков рыб на балконе шарахаются...
И чтобы не видеть трупиков - они предпочитают это делать издалека БББ -бомби беззащитных с безопасного расстояния.
А у меня сосед недавно купил вертолёт.. И теперь я могу сказать, что все в России имеют вертолёты... Ну и логика у Вас "ударенных ЕГЭ"!
Да. Логика у меня. А у вас ее нет. Я ни где не говорил про всех. А вот вы с одного вертолета заявляете - все. В том-то и беда статьи, что она делит людей по нац. признаку. А не по их заслугам. Средневековый лозунг: "Убивайте всех ... - бог разберется", - признак дикости.
Для srha. "Убивайте всех ... - бог разберется" - это не средневековый лозунг, а основополагающй принцип западной цивилизации.
Как вы могли англосаксов назвать дикарями!?Неприлично.
Это не я назвал - вы, а я умею отличать людей по поведению. А вот вам не прилично... И, на всякий случай, вдруг у вас голова не только держалка для ушей, объясняю - что приписывать какие либо общие признаки поведения по национальному признаку является признаками расизма и нацизма. Помните? Ваши предки с этим боролись. А вы?
Нет уважаемый(ая) именно Вы написали - "убивайте всех-Бог разберется".И сказали это не славяне.Так что нехорошо отказываться от своих слов и не помнить что Вы написали 5 минут назад.Ну а про рыбки,это для детишек.Гитлер тоже свою собачку любил а уничтожил 50 миллионов.Так что эти детские сравнения оставьте для бабушек на скамеечке.Одно дело убить человека глядя ему в лицо а другое, нажать кнопку , поглаживая кошечку и пол-города нет.Или послать беспилотники с ракетами.Не тот адрес выбрали чтобы поучать порядочности.Две мировые бойни развязал запад и дело к третьей идет.Расскажите тем кто это затевает о рыбках и кошечках.
\\ а я умею отличать людей по поведению\\
\\некий англосакс боится рыбьих трупиков\\
.. хахаха!
Для srha. 5 марта 1946 года бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую Фултонскую речь, давшую начало холодной войне.
В ответ 14 марта 1946 года Сталин в своем интервью газете «Правда» сказал:
«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира»
Вы хотите сказать, что с тех пор что-то изменилось?!
Гитлера взрастили именно англо-саксы, так что ничего удивительного.Сталин прав.
О,нацизм-изобретение и повседневная практика англосаксов.Помните,"Америка превыше всего!"?А неподсудность амерских вояк?А геноцид негров?А геноцид местного населения в порабощённых колониях?Для них все 2-го сорта,в том числе и местные правозащитники-аборигены.Поэтому из высших интересов этой нации они периодически пускают кровь своим "преданным друзьям".
"Впрочем, со временем Китай всё равно будет разгромлен и «встроен» в новую систему координат.И третьего не дано." Это Вы погорячились, уважаемый Александр. Очень даже это третье дано. А названная Вами новая система кооординат уже трещит по швам в своих основах.
Теперь уже ни кто не сомневается, что АльКаида - это спецпроект ЦРУ! Помогая США в Афгане, - Россия помогает АльКаиде! А также своими руками способствует травле своего народа наркотой. Можно поставить США условие: Или они заливают оранжем все наркополя в Афгане, как они заливали в свое время вьетнамцев, или пролет через Россию закрыт.
В СССР тоже периодически запускались идиотские идеологические штампы и любая нянечка детского сада знала, что в Америке негров убивают."Теперь уже никто не сомневается..." Говорите за себя.
Нянечка из детского сада несомненно лучше осведомлена чем Вы.Она несмоненно знает что в США до 70-х годов существовало раздельное обучение белых и "черных" детей и скамеечки еще стояли с табличками- только для белых.Помнится и в гитлеровской Германии было то же самое- отдельно скамейки для евреев и для истинных арийцев.Так что аналогий полная. До нянечки Вам еще расти и расти.
Спокойненько, Ха-ха-ха. а вам не кажется странным что фашисткие англосаксы, так как одна только фраза Черчилля чего стоит " Конечно, англичане - высшая раса" Другими словами если ты не англосакс, то раб. Вам не кажется странным что в англосаксонской Америке выборщики президентом выбрали негра , про которого говорят, что он стал президентом исключительно из-за кризиса. Зачем фашистким англосаксам президент негр, учившейся в школе для "цветных", забавненькое название для школы, вы согласитесь, Правильно в качестве "козла отпущения" , чем Обама и является. И многие американцы истинно верят что во всех их несчастьях виноват Обама. Ну а элита всё валит на Обаму, захочет может его убрать, как например, Каддафи. Вы просто прислушаетесь к словам американской элиты и что делает Обама. Вспомните лето 2011 г американское шоу дефолт США ,один Обама тогда по телевизору только и мелькал, а все остальные были фоном.
Тут, понимаешь, все сложнее.
Политика амеро-вропейской цивилизации держится на великом постулате - любви к Иудам.
Это не зависит от цвета кожи.
Историю надо знать лучше, что бы сомневаться меньше и не выглядеть смешно со своими сомнениями в приличном обществе.
Да Вы что! Мы же только только разрешили им перевалочную авиабазу для наркоты открыть в Ульяновске! А Вы сразу - "залить поля"! Ну нельзя же борцам за "либеральные ценности" подрезать крылья. А то Обама не подарит нашему президенту следующую модель Айфона:-))
грамотная статья. спасибо.
Статья,что называется -" не в бровь,а в глаз!". Неужели "немцовы,боровиковы,явлинские,новодворские,да вся так называемая правозащита",настолько продажны,что не видят этого,не видят как России пытаются руки выворачивать?!Гнать их поганой метлой-без них разберемся какое общество нам нужно...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.