Комментарии по теме: Европа никогда не признает русский язык своим

Мне вот интересно вот я читала что 70% изобретений принадлежат немцам и русским . Откуда такая цифра, тут некоторые пишут что все 70% изобретений принадлежат русским. Вот лишь бы некоторым "русским" покрасоваться. Отличительной чертой русского -является скромность. Интересно тот кто написал что все 70% изобретений принадлежат русским сам хоть что нибудь изобрёл? А то как Обама пристраивается к славе немца изобретшего автомобиль, что якобы Америка -родина первого автомобиля, можно подумать он Обама , изобрёл автомобиль.

Пора бы европейским варварам учить русский язык ещё в школе, а то как-то неудобно за "цивилизованное общество", называют себя "цивилизацией" а русского не знают...

Не хотят говорить по Русски. Ну и фиг с ними. Надо всем нам просто развивать нашу культуру, науку, социальное устройсво и все сами захотят это всё узнать, узнать в оригинале на Русском языке. К стати, может и не пройдёт референдум, а волт умные начальники в США, в армии, солдатам и офицерам дополнительно приплачивают к жалованью если они изучают Русский язык (несколько сот долларов). Лохи в европе проголосуют на референдуме против, на то они и лохи!!!

ВСЕ НА УЛИЦУ, В ПАРКИ, ДЕКЛАМИРОВАТЬ СТИХИ. ПРЕВЗОЙДЁМ ПУШКИНА!!!

До христианизации древние славяне и русы имели как минимум 6 видов письменностей-это:
1. черты и резы;
2. Узелковое письмо (кстати, на основе этого письма учёный Морзе создал телеграфную азбуку, коей активно пользовались в конце XIX и вначале XX веков).
3. Зеркальное письмо.
4. Глаголица.
5. Славянские руны.
6. Тьраги (на их основе было создано иерографическое письмо в Китае, Кореи и Японии).
7. Славянская азбука (на её основе и была создана кирилица). Кирилл и Мефодий превратили славянскую азбуку, а следовательно, и русскую речь из образной в без образную, т.е безобразную, сократив азбуку на пять русских букв, затем над алфавитом издевался и ПётрI, сократив её ещё на пять букв. Издевательство над русским алфавитом продолжил и Николшка втОрый, убравший ещё три буквы. Современные "реформаторы" и "перестройщики" пытаются также внести свою гнусную лепту в дальнейшее искажение алфавита, запретив написание и применение буквы Ё. Из 49 букв русской азбуки осталось всего 33 буквы кирилического алфавита. Чувствуете разницу? Таким образом, русская азбука, превратившись в кирилический алфавит, потеряла свою образность и стала фонетическим алфавитным пустозвоном.

А чего тут удивляться? Россия и Западная Европа - две совершенно различные культурологические и цивилизационные общности. При том общности с отрицательной комплиментарностью. А Западноевропейская общность еще и агрессивная по своей онтологии. Естественно, что русских и их культуру там на дух не переносят.

Плевать на то, что признает Европа. они всю жизнь с 5-6 века живут в условии двойных стандартов.А лингвисты всё таки правы.

Итак, правильно формировать название «ностратического» европеоидного языка, исходя из названия места максимальной географической концентрации его носителей. То есть «русский» – по названию Русской равнины и её центра – Среднерусской возвышенности. Для отражения в этом названии временного фактора следует использовать приставку «палео-», указывающую на максимальный срок древности языка.

Следовательно, моноязык предшественников современных людей, проживавших на территории Русской равнины с 50-го тысячелетия до новой эры и части Европы с 40-го – 30-го тысячелетий, называется «ПАЛЕОРУССКИЙ».

Примечание: термин «ПАЛЕОРУССКИЙ» был предложен в 2007 году А.А. Тюняевым на конференции, посвящённой многокомпонентному дереву языков. Конференция прошла в рамках 20-й Московской международной книжной выставки-ярмарки.

2. Определение правильного названия праязыка
Какой в Евразии был язык? На этот вопрос однозначного ответа долго не существовало. Однако на европеоидном «ностратическом» языке разговаривали европеоиды. Местом их концентрации в 50 – 40-м тысячелетиях являлась Русская равнина.

В период с 33-го по 19-е тысячелетия до новой эры переселенцы из центральных областей Русской равнины создали во Франции ориньякскую культуру современного человека, сменившую мустьерскую культуру местных неандертальцев.

Следует отметить, что поселений современного человека в других регионах – Азиатском, Африканском, Австралийском, Американском – в этот период не существовало.

Название западной части Русской равнины, звучащее сейчас как «Европа» (по-финикийски – «запад»), было дано финикийскими мореплавателями лишь в 1-м тысячелетии до нашей эры. Поскольку финикийский язык не принадлежит к индоевропейской семье, слово «Европа» не может участвовать в производстве названия древнего «индоевропейского» моноязыка. Во-вторых, место обитания человека находилось не в Индии, и это географическое название не может быть использовано.

президент Академии фундаментальных наук (Москва),
академик Российской академии естественных наук

1. Возникновение праязыка современного человека
Переход от двух линий древнего человека – носителей двух разных праязыков – к человеку современного типа в Европе и на Русской равнине состоялся через стадию неандертальца. А в южной Африке этим звеном был родезийский человек.

И тот, и другой возникли около 200 тысяч лет тому назад и просуществовали на своих территориях до периода 40 – 35 тысяч лет тому назад. Неандертальца сменил современный человек европеоидной расы. Центр формирования её – Русская равнина.

Археологи подтверждают это открытием всё новых и новых памятников. Миру известен комплекс из шестидесяти стоянок Костёнко-Боршевской группы близ Воронежа. Или ещё более древняя стоянка Сунгирь близ Владимира, а также Зарайская стоянка под Москвой. Физический облик тех людей, судя по реконструкциям М.М. Герасимова, имеет высокое сходство с современным европеоидным человеком.

Сегодня к дате 50 – 40 тысяч лет тому назад лингвисты относят расчетное возникновение «ностратического» моноязыка, определяя эту дату за максимум возможной глубины.

Объяснять формирование языка следует с позиций демографии. В своей работе «Происхождение цивилизации» Н.В. Клягин выводит пороговый показатель численности населения, необходимый для возникновения цивилизованного общества. Этот показатель равен 10 тысячам человек. К 50-му тысячелетию так и было.

Похоже, автор статьи не очень разбирается в литературе и не понимает, о чем говорит.
Владимир Набоков - классик американской литературы русского происхождения, а романы "Лолита" и "Бледное пламя" являются шедеврами именно американской литературы. Эти романы интересны в первую очередь англоязычному читателю, т.к. построены на сложной игре слов, а второй к тому же изобилует аллюзиями, связанными с англоязычной литературой.
И при чем здесь русский язык?
Конечно, Набоков и великий русский писатель, вот только ни одного его произведения, написанного на русском языке, в приведенном списке нет. Кстати, за последние сорок лет своей жизни Набоков написал только одно крупное произведение на русском - автобиографию "Другие берега".

Через 10 лет русский язык станет обязательным в каждой европейской школе и вузах. На русском языке заговорит весь мир. Русский язык станет международным.

Угадайте какой комплимент для европейца самый приятный от которого он с чувством гордости улыбнётся?

Хм..Прикольно! Ну не знаю как там на официальном уровне в Европе, а вот на бытовом, в традиционных местах отдыха, в магазинах висят объявления "требуется продавец умеющий говорить на английском, немецком и русском языках"..хе..хе..хе..

Все западно-европейские языки суть произдные от славянского языка, которому не менее 10000 лет и это уже доказано учёными.

Судя по обилию "англоязов" в русском, а то и чистого английского (чего стоят одни "клининговые" кампании), вопрос стоит о том, чтобы не утратить русский в России. Тем более власти делают все, чтобы свести употребление русского к минимуму. О чем говорит, например, переименование терминалов Шереметьево на латинице.

Понятно, что русский им совеш.не нужен. Только вот как это согласуется с декларируемой ими толерантностью?
-или она допустима лишь в половой сфере.
-Традиционный европ.рационализм - довлеют цели - их цели - выбор средств свободный, т.е любой - для объяснения подходит именно софистика, с издревле органичной ей атеист.вольностью подачи (чит.аморальной ложью).
Но это их дело - кто приказывает прочим верить на слово?

Непонятно какому придурку понадобилось придовать стутус русскому языку в европе. У себя в стране надо в школах отладить нормальное обучение .А европа России по баробану она как срала России так и буудет какать по американским заявкам.

А мы тоже не признаем официальным европейский язык!

Европа никогда не признает русский язык своим/- ребяты, не надо так переживать! Русский -матерный признан во всем мире, и литературный найдет свое место. Не надо тыкать им нашими литературными "авторитетами", ЕС их не поймет. Надо: запретить английские названия в нашей жизни.2- в рекламе только русское назквание и надписи.3- сами себя не уважаем, вот это самое главное!!!!

Недавно смотрел телепередачу, посвящённую событиям накануне выборов, в которой некий хамовитый мужик (сторонник невнятного мнения с Болотной) в белой пилотке жемонстрировал всей России свой мобильник, фотографируя лица оппонентов. Мужик был отвратителен ещё и своим заявлением о том, что русских как нации в России не существует, а есть "россияне". Странно, но особо никто и не возмутился циничным заявлением этого субъекта... После прочтения статьи и коммента о суперважности английского языка мне подумалось, что русских язык в мире имеет шанс превратиться в некое подобие латыни. Исчезнут носители языка, и лишь некоторые картавые эстеты будут читать книги из предложенного в статье списка авторов при написании своих научных трудов. Если возможно отрицание русских в России, чего ждать русским Прибалтики и русских других банановых республик? Я далёк от того, чтобы орать "Россия для русских!", но отрицание русских интересов в России зашло слишком далеко. Отсюда и пренебрежение русским языком в Европе.

Хорошо, что такой проблемы нет на территории России. Пока.

Сегодня слышал как на НТВ дикторша сказала: "Здесь иммунитет ни при делах"! Блатные выражения сегодня уже органично вошли в наш язык. А по поводу английского считаю, что это язык агрессоров, и учить его и говорить на нём просто неприлично.

Получается, "цивилизованная" Европа не очень цивилизованная и стыдно им признать тот факт, что ихние языки построены в основном на Великом и Могучем русском языке.

Это еще что,вот когда глава государства-гарант конституции РФ кромсает свой родной,вставляя некоторые англо-обороты и слова,при этом кажущимся саму же себе самым продвинутым президентом страны за все историю страны России.Но мы то оформили свое мнение об этом,так сказать чудаке.Что характерно он и не догадывается возможно ему наплевать-опять-же его часто используемое словечко,что он-"глава государствa" своим словоблудием травмирует психику жителей старшего поколения России.

Вообще статья не очень, я лично считаю что в каждой стране, должен изучаться родной язык наравне с международным (английским). Сейчас время такое, а то куда не приедишь тебя никто не понимает, за исключением немецкоговорящих и скандинавских стран, где очень многие знают один иностранный точно, это английский и знают хорошо, и часто ещё и другой иностранный язык знают.

Образование должно быть хорошее, вот самое главное!

Всему этому ЕэСу скоро настанет крантец.
Поэтому признает парализованная старушка при смерти русский официальным, не признает - какая нафиг разница.
Если Россия будет сильной экономически. Если Россия будет продолжать оставться мощным культурным и духовным генератором, то русский признают и в Европе и в Китае.
Английский признан во всем мире не за красоту (язык примитивный на самом деле в сравнении с русским, даже Испанский и итальянский -очень красивы, но в сравнении с русским там более простые конструкции)Смазанно-мурлыкающий Английский признан по другой причине - экономической.
Как и латынь в свое время и греческий, а не за красоту.
А в Европе нам можно только на Германию опираться, ну на Францию еще

Российские власти здесь вообще ни при чем.
Инициаторами являются Латвийские парламентарии
в европейском парламенте ( конкретно - Жданок,
бывший ВУЗ-овский преподаватель), нам - русским,
живущим в Европе,официальный русский бы не помешал.
Речь идет о том(упрощая), чтобы официальные документы
существовали и на русском языке.

Максу: абсолютно согласен. Английский язык некрасив - я изучал многие, включая все основные европейские.
С удовольствием смотрю иногда по ТВ выступления комментаторов-американцев, выключив звук - это нечто!

Несмотря на то, что ЕС проявляет заботу о защите всех «малых языков», на которых говорит менее одного миллиона человек, русский язык даже юридически выпадает из-под этой опеки: он не имеет никакого статуса ни в одной из европейских стран, поясняют в ЕС./////
А в 1812, да и 1945 и их признания не требовалось.Вся Европа и так пыталась познать русский язык. Делайте выводы,господа!

Зачем накручивать нелепости. Вполне разделяю все превосходные эпитеты про "великий русский язык", однако какое это имеет отношение к Евросоюзу? И писателей зачем-то привлекли...В России весьма почитают В.Шекспира, однако это не является основанием объявить английский язык государственным или даже региональным. Кроме того, объявление Набокова-русским писателем, явная натяжка. Его русское происхождение не помешало ему создавать свои произведения на английском языке и в полном отрыве от русской литературной традиции (можно ли "Лолиту" назвать русским романом?).

Как можно говорить о защите русского языка, если достаточно почитать форумы и посмотреть ТВ, чтобы убедиться, что им плохо владеют не только жертвы ЕГЭ, но и президенты, премьеры и телекомментаторы, которые "предпринимают меры" и заботятся , в основном, о трендах, брендах и аутсорсингах.

Вы правы, Автор, пациенты "Канатчиковой дачи" никогда не признают своим учебник по сопромату. Заметили, как упрощается и опошливается все с течением времени? Особенно это заметно по технике, нет не бытовой - это вообще отдельная песня. Культура жизни, речи, остались только в этих самых словосочетаниях. Все новоделы - жалкое подобие ушедших и уходящих культур. Знаете почему я ненавижу современный английский? Да все просто - для человека, владеющего языком, способным выразить все тончайшие оттенки эмоций, слушать английскую речь, особенно в исполнении глотающих гласные товарищей из Алабамы, больно. Очень больно. Вы можете спорить со мной до потери сознания, но я скажу Вам одно - английский язык со своими "неправильными глаголами" примитивен. Правила построения предложений - безумны. Да, русский язык расточителен, для названия одного предмета часто используется множество слов, для обозначения события - еще больше. Но он красив, как и все старое. Знаете, только из-за того, что я являюсь носителем красивейшего и самого ясного языка в мире, я горжусь, что родился именно здесь - в России.

Наверное можно утверждать, что постоянная внутренняя борьба с вредоносным западническим влиянием и враждебным прозападным меньшинством – особый исторический путь России, который всегда отделял и будет отделять Россию от Запада.