Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.02.2012, 03:23
Гость: скептик

"Ратифицировав конвенцию, РФ согласилась с еще одним важным новшеством — систематическими проверками иностранцами выполнения антикоррупционного законодательства, передает РИА «Новости»."
- Во-первых, чего тут нового для РФ, точнее той её части(а здесь имеется ввиду уже теперешняя власть) которая всего лишь 20 лет назад была РСФСР и жила по законам СССР(Союза Советских Социалистических Республик)(?)
- Во-вторых: а не вступив в сию организацию законы (особенно экономические, в данное время)выполнять как бы и ненужно. ДА(?)

зы. Вырастили огромное количество людей с фиктивным гражданством, которые и маму родную продадут, не то что страну, а теперь ещё что-то декларировать пытаются.

19.02.2012, 09:14
Гость: Ласло

Иметь второе граджанство вовсе не значит иметь более низкую мораль, чем "квасеной" патриот. Скорее наоборот, люди с западным менталитетом куда менее падки на традиционное русское воровство (смотри начиная с петровской эпохи, когда на это вообще обратила внимание власть и до наших дней), от времен комедии "Ревизор" до Гооспожи Батуриной, жены Городничего.И уезжают из России массово как раз те, кому тошно в обстановке всеобщего воровства. Есть, конечно, отдельные исключения, но в целом-факт. Где еще в мире взятки берут прокуроры , руководители федеральных отделов по борьбе с коррупцией и т.д.?

19.02.2012, 13:19
Гость: Ария

Когда же эти русофобы кончатся. Еще один вылез.
"люди с западным менталитетом куда менее падки на традиционное русское воровство"
Что такое "традиционное русское воровство"? В чем его отличие от "традиционного западного"? Какой линейкой измерено, что "люди с западным менталитетом куда менее падки" на него? А на "традиционное западное воровство" они тоже менее "падки" или более?
Или он хочет, но не умеет по глупости высказать свою "умную" мысль о том, что якобы "на западе не воруют"?
Так это бред сивой кобылы. Воруют. И вещи из автомобилей, разбивая стекла. И деньги миллиардами со счетов из банков и грузовиками наличные. Оффшоры, легальные воровские убежища, - не русское изобретение.
И воровство в России поощряется западом. Деньги уходят туда. Во-первых, это "инвестиции". Во-вторых, счета западных банков с наворованными деньгами - это крючок, на котором Запад держит российских воров, диктуя им свою волю, когда надо.
Воровство на Западе имеет свою специфику. На Западе воровство детерминировано индивидуализмом и материализмом. Каждый сам за себя, значит воруй у всех, у кого можно украсть. Материализм как неумная жажда наживы толкает к воровству неограниченному и несдерживаемому ничем. Только бесчисленное количество охранников, камеры слежения, развешанные на улицах, подъездах, в магазинах, полицейские, стреляющие в преступника, без сантиментов типа: «Стой! Стрелять буду», только все это кое-как удерживает западного человека от массового воровства.
(продолжу)

19.02.2012, 16:15
Гость: Ария

(продолжение)
Дальше проявления маразма автора нарастают:
"с петровской эпохи, когда на это вообще обратила внимание власть"
Этим он хочет сказать, что до Петра власть "вообще" не обращала внимания на воровство. Не замечала "вообще". Оно было имманентным России и естественным как воздух.
Трудно понять, чего здесь больше - тупости или зоологической русофобии.
К сведению недоучек:
"ВОРОВСТВО" в старину означало всякое преступное действие: поджог, содержание притона (пристанодержательство), подлог, даже госуд. измену; затем это понятие все более суживалось, и с указа 1781 обнимало различные виды похищения чужого имущества, означая в частности кражу.
А похищение чужого имущества называлось "татьба".
ТАТЬБА - понятие Русской правды, означавшее тайное похищение чужого имущества. Применялось в русском праве с XI в. до XVIII в., когда оно было заменено термином «воровство».

"И уезжают из России массово как раз те, кому тошно в обстановке всеобщего воровства"
- Ха. Не смешите мои тапочки. Березовский, Гусинский, Невзлин, .. Продолжить список?

"Где еще в мире взятки берут прокуроры , руководители федеральных отделов по борьбе с коррупцией и т.д.?"
- Ох ты мой убогий! Везде! Из последнего: "Судья в США осужден за откаты" - "сумма откатов для судьи составила от 1 до 2,5 миллионов долларов США." Из раннего: Martin Thomas Manton - был "выдающимся" федеральным судьей в Нью-Йорке. Часто упоминается. Осужден за взяточничество.

Учи матчасть и учись понимать происходящее.

18.02.2012, 21:51
Гость: Святослав.

Если 20-я статья будет принята, то все Кремлевское антирусское лобби окажется под угловной статьей. Да и не только они - вся Путинская либеральная рать может оказаться в Бутырке.

18.02.2012, 22:34
Гость: :-D

Под какой уголовной статьей? Номер знаете? И если она есть, то зачем нужна еще и 20-я статья?
Кто это "кремлевское антирусское лобби"? Пофамильно можете сказать?
А "либеральная рать"?

18.02.2012, 23:32
Гость: :-/

Почитаю обяз-но. р
Только Святослав :-[ про уголовную статью написал. И про рать и про лобби.
Голословно. Я и попросил конкретики.
А в конвенции ООН этого нет.

18.02.2012, 20:58
Гость: Свят.

Еще не подошло время для 20-й статьи. Видно не все еще Путинские друзья либералы получили причитающуюся им маржу.

18.02.2012, 19:23
Гость: Михалыч

Этого не видят фанаты Путина , что он главное препятствие ратификации 20-и статьи Конвенции ООН против коррупции .

19.02.2012, 09:49
Гость: Михалыч

В 2006 гуду Путин был президентом РФ , а в Думе конституционное большинство было у ЕР . Путин мог спокойно заставить ЕР ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции целиком , включая и 20-ю статью .

19.02.2012, 13:41
Гость: :-D

Вы противоречите сами себе.
Тон вашего довода "Путин мог спокойно заставить ЕР ратифицировать.."(но не сделал этого) противоречит смыслу инвективы "он - главное препятствие ратификации ...".
Если он должен был заставлять ЕР, значит главным препятствием был не он, а ЕР.
А если бы главным препятствием все-таки был он, то это означало бы, что ЕР хотела ратифицировать, но Путин ей мешал всеми имеющимися у него средствами.
Еще есть доводы?

19.02.2012, 15:25
Гость: Михалыч

Путин пожелал в 2006 году , чтобы ему на подпись принесли ратификацию Конвенции ООН против коррупции урезанном виде , ЕР выполнила его пожелания , что тут не понять ?

19.02.2012, 16:23
Гость: :-]

Откуда известно вот это: "пожелал"?
А не "был вынужден", например?
Может это тенденциозные домыслы?
Вы что, в курсе расклада политических сил?
Факты в студию!

18.02.2012, 21:21
Гость: atlz

Он как то сказал, что своих не сдает. Своих сдавать нехорошо. Этак вообще одному остаться можно. А один на российских "полях" не воин.

18.02.2012, 22:24
Гость: ;-4

Один ни на каких "полях" не воин.
Ну а все-таки, почему он -"главное препятствие"?
Вы пишете - он сказал, что своих не сдает.
Ну и что?
Если я скажу, что своих не сдаю, я тоже стану "главным препятствием"?

18.02.2012, 20:47
Гость: Патамучта

Вова не дает всех их в обиду. Даже защищает, разъясняя населению, что именно они и являются единственными благодетелями того же самого населения.

18.02.2012, 21:03
Гость: %-D

Тут вели речь о "главном препятствии" ратификации. В чем конкретно состоит препятствие, знаете? И почему это Путин?

18.02.2012, 16:06
Гость: Россиянин

Я что-то не слышал, как нынешняя власть объясняет то, что до сих пор не ратифицирована 20 статья ООН? Или ни как не объясняет?
Да, дальше ехать некуда ...

18.02.2012, 20:45
Гость: Ария

Власть объясняет это тем, что ст.20 входит в противоречие с ст.49 Конституции, устанавливающей презумпцию невиновности:
"Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность". Именно это несоответствие Конституции и стало причиной того, что в 2006 году статья 20 не была упомянута в толковательном заявлении. (председатель Комитета ГД Константин Косачев)

18.02.2012, 14:42
Гость: комп

В России коррупция отдельно, а борьба с коррупцией - отдельно. И никак не пересекутся.

18.02.2012, 14:15
Гость: николя

Россия присоединилась к международному антикоррупционному договору
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
типа, ПАРНИ! мысленно мы с вами!!!

18.02.2012, 13:30
Гость: рабочий.

Опять во всем либеральная ЛОЖЬ. Еще один пунктик Конвенции принятый Россией. Понятно же все это только косметика а не реальная борьба. Поскольку Россия отказывается до сих пор принимать и ратифицировать "Конвенцию ООН по борьбе с коррупцией" вместе с 20-й статьей, которая обеспечивает контроль над коррупцией в стране, в частности контроль над доходами физических лиц. Неужели еще не наворовались господа-либералы? Все это означает только одно - воровство и обкрадывание русского народа Кремлевскими либералами-наглецами будет продолжаться. Очередная ложь Путинских правдолюбцев.
\\\\\\\\\\\
Почему не принимается вся международная ковенция целиком?
Кто в этом заинтересован? Кто стоит за всем этим либеральным балаганом? Откуда это беспробудное чванство и пренебрежение к нашему народу? Пришло время обьединяться всему русскому сообществу, бить в набат и даже кричать "КАРАУЛ! ГРАБЯТ!".
\\\\\\\\\\\
Пришло время русскому народу потребовать очистить властные кабинеты от либеральных деспотов.
Провести кадровую модернизацию все верховной власти, чтобы остановить этот наглый грабеж нашего народа.

18.02.2012, 10:04
Гость: Михалыч

Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции еще 2006 году , исключив 20-ю статью ("Незаконное обогащение") . Интересно какие статьи исключили на этот раз уже из новой Конвенции ООН ( ОЭСР) ?

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации