• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сможет ли Иран долго сопротивляться США?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.02.2012, 09:18
Гость: blog2038

А тем временем "Китай и Индия согласились снизить закупки нефти у Ирана" - http://www.km.ru/v-mire/2012/02/22/yadernaya-programma-irana/kitai-i-indiya-soglasilis-snizit-zakupki-nefti-u-irana

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 21:50
Гость: Сергей

Необективная статья,у Ирана есть ракеты которие нето что "достигнут
Израиля" они способни уничтожить большенство маленьких Израильских городов даже обычьными боеголовками.У Ирана есть 1000-1500 балистических ракет в том числе 500 которые способны достич Изриля.
Кроме того у Ирана мощьная ПВО которая даже имеет Иранскую копию с-300
которая была пороизводиться при помощи некоторых русских конструкторов имегрантов и китайских спецыалистов.Кроме того Иран уже перидал Хезболе залповые установки (Ктюши) которые могут накрыть Телявив и все города севера Израиля так что неодна хваленая система ПВО непоможет. Не стоит забывать что в Иране ополчение насчитует 12 милионов человек если эта волна "хлынет" через слабо засчисчений и особо не противищийся этому Ирак(он токо будет за сам воевал с Израилем) и через Сирию к границам Израиля то уже никакая "Ната"
со своими сверх бомбами Израилю непоможет и будет мясорубка которая врезультате закончиться тем что Израиль перестанет существовать и будет захвачен арабами а Иран потеряет с 12 милионов 5-7 милионов солдат ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 21:46
Гость: Серж

Представьте себе Кубу, обладающую ЯО. А по близости курсирующий авианосный флот России, который время-от-времени наводит демократич. порядок в Мексике, при этом контролируя панамский пролив. Вот зто - равноправный, многополярный мир.
А так мы видим прямое, наглое вторжение в Евразию, которое нужно еще кому-то доказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 23:27
Гость: Перж

Сер, давай перестаним bredit, купим для начала стиральную машину,или покрасим старую, потом подумаем о пенсии, чтобы хватило на хорилку и сальце с охурчиком и сихарету. Ой, про жакаха забыл. А тысер- про панамку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 00:00
Гость: Серж

Вот и переставай бредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 20:37
Гость: комп

Похоже нам надо быстрей доставать ядерную дубинку из закромов Родины - со словами "Я достаю из широких штанин дубликатом безценного груза. Смотрите, завидуйте пацаны российско-сирийскому союзу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 20:26
Гость: оп-па

стражи в гареме.Правильно :"Стражи Исламской Революции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 19:33
Гость: магнум

войне быть и ее не миновать это все здравомыслящие люди понимают ,сша нужна война,если ее не будет то экономика этой страны сходит на нет,и исход этой войны очевиден огромными катаклизмами и техногенными катастрофами ,после которых мировой лад поменяется ,Россия -вот кого все боятся ,только эта страна будет диктовать мировые порядки ....
а вообще народ читайте читайте библию ,там все предсказания которые описаны сбываются на все 99,9%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 20:17
Гость: ......Magnum

Армагедон, откровение Иоанна Богослова, главы 28-40 про приход на Святую землю армий Севера и Востока (Гога и Матога) для уничтожение сынов Израиля и судьба этих воинств. Полезное чтение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 08:26
Гость: rom

Библию все трактуют по-разному. Каждый понимает так, как того хочет, как ему выгоднее, как удобнее.
Это чтение лишь наводит на размышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 17:18
Гость: спокойный

тут на сайте собрались все выпускники впш при цк кпсс и шпарят по конспекту лекций про загнивающий капитализм который строит козни прогрессивному миру во главе с ссср и другими странами народной демократии и освободившихся от колониализма стран про мировой сионизм который пытается поработить весь мир давно кончился ссср давно кончилось впш при цк кпсс ка впрочем и сама кпсс а ядовитые семена ненависти посаженные этой структурой остались и прорастают на благодатной российской почве ребята вам не дает покоя тот парень из песни михаила светлова который поехал в гренаду воевать чтоб отдать землю крестьянам для сведения че гевару выдали сами боливийские крестьяне которых он поехал освобождать от латифундистов и янки может вам к врачам обратиться что бы те помогли вам избавиться от этой мании везде видеть врагов а если их нет то искать их это ведь всегда плохо кончается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 23:38
Гость: неспокойный

ну ты прям ваще красавец-сразу гордость берет за таких сынов СВОЕГО отечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 10:08
Гость: Скучножить

Ваша позиция "Живая собака лучше мертвого льва" имеет право на жизнь. Однако со школьным курсом литературы - прокол, поскольку «мечтатель-хохол»(не из песни, а из стихотворения 1926 года) не ездил в Испанию по той простой причине, что участвовал в гражданской войне на Украине. Это ясно следует из текста:
"Но песню иную
О дальней земле
Возил мой приятель
С собою в седле.
Он пел, озирая
Родные края:
«Гренада, Гренада,
Гренада моя!»"
Под "Гренадой" подразумевалась Мировая Революция, которая уничтожит социальное неравенство и установит всеобщий мир на земле. Сейчас, конечно, это кажется наивным на грани глупости. Но тогда многие действительно в это верили. И не стоит к ним относиться свысока. Они свою цену заплатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 12:18
Гость: спокойный

моя позиция лучше живой человек чем мертвый герой хотя как известно все революции начинают романтики а пользуются ее результатами негодяи поэтому все герои это удобрение для негодяев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 01:42
Гость: НБА

Спокойный! Полностью с тобой согласен! А Сергею хочу посоветовать, не только стратегию и тактику изучать, но и русский язык подучить. А то в каждом слове по две ошибки. Не очень-то верится в такие писания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 08:48
Гость: Сладкая парочка

Это наверное пишет тандемчик - спокойная новодворская и нба боровой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 21:51
Гость: Татарин Злой

Словесный понос без знаков препинания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 20:28
Гость: охотник за бакланами -"спокойному"

сионизм который пытается поработить весь мир
Вы сказали и правы сионизм действительно не только пытается но и порабощает целые страны цель сионизма ясна была еще 2000 лет назад но судя по последнему времени "дело" движется к финалу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 21:01
Гость: охотнику за бакланами

У слабых народов всегда кто-то виноват, у русских это традиционно евреи, у американцев русские и китайцы. Зато у немцев никто не виноват , поэтому и уважение вызывают. Молодцы немцы !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 21:15
Гость: Икс

хехе...вспомните, что немцы делали с евреями с 33-го года)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 22:12
Гость: аноним

Зато живут лучше нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 18:08
Гость: ......спокойному.

Не поймут, только еще больше ненавидеть будут. Что можно желать если некоторых зомбируют с детства. Они могут сами за всю свою жизнь не встретить ни одного еврея (только артистов по телевизору) и ни одного американца или англичанина, но будут всех их до колик в печенке ненавидеть и весь наш российский бардак и воровство свято считать за "сионисткий заговор". Хотя все чиновничьи хари и менты, которым они носят взятки имеют истинно русские лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 17:17
Гость: дмитрий.

Ш-Ш сильно не шуми шепелявить будишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:57
Гость: Ш-Ш

ВОТ и появился "ШТАТНЫЙ" работник ГОСДЕПА - главный из главных - короче ПЛОХИШ с большой буквы,ОДНАКО!! ЧТО тут говорить!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:12
Гость: дмитрий.

Иранская армия её моторизированные части могут сделать марш бросок через Иракскую территорию и достать Израильтян на их территории.США как раз выводят свои войска из Ирака.Одними ракетами и бомбами иранцев не победить нужна будит и наземная операция где персы будут иметь численное превосходство,этому и будут стремиться иранские генералы бить противника на суше не важно на какой территории он находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 18:05
Гость: Андрюха

Лучше не марш бросок, а парадный марш - это впечатлит нас всех. А что касается ракет и бомб, то мы их не боимся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 17:04
Гость: Израильтянин

Соляры, прежде всего, не хватит.. Они в погоне за мирным атомом нефтеперегонного заводика поставить не могут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 21:44
Гость: Не будет хлеба - будем торты кушать.

А зато как ходят, ходят-то как ! Я смотрел их парады и марши -класс!
У меня телевизор трясся. Высший пилотаж ! И без солярки - силой эзотерического духа .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:45
Гость: blog2038

Только если вплавь и вокруг Африки потому как по-суху и через канал их никто не пустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:04
Гость: Алекс

Ирану необходимо искать союза с Индией и Китаем, просить у них вооружения современные, а так жезапустить к себе их наблюдателей в количестве тысяч под триста, тогда ДА, и у евреев и америкосов отпадет желание нападать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 18:24
Гость: алексу

армия Индия и Китая ещё слабее российской, У китайцев тоже есть устаревшая техника. Да не будет Иран искать союза с Китаем и Индией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 01:35
Гость: АВВА

Армии Индии и Китая,намного превосходят армии др.стран, как по количеству так и по качеству. Иран действительно может искать сотрудничества, но только с Китаем,т.к. туда поставляются энергоресурсы. Уровень вооружения армии Китая, значительно выше в сухопутной и морской составляющей. К сожалению,не многие знакомы сейчас с индустриальным развитием КНР.А плохо. Иначе бы такие "детские" ответы тут бы не писались. Коммунисты КНР не "разваливали" компартию, государство. Они поступили мудро. Сохранив производство построенное ещё в советское время, страна сумела не только их "перестроить", но и освоить новые технологии.У нас говорят про какие то "нано" и все по ТВ "продавливают" для населения, а у них это "нано" вероятно давно уже используется. Все корпорации мира "перенесли" свои производства в Китай.Это высокотехнологичные производства, а не какие то "шмотки", как тут в России принято считать. У них не сотрясают "воздух" лозунгами и обещаниями "догнать и перегнать".Кто из Вас был на выставке в Пекине. Для информации. В КНР строят небоскребы 100-150 этажей за 1-2 года и ВСЕ со всей инфраструктурой. От основных центров построены и ходят поезда на магнитной подушке. Для России - это сказка!!!Если бы тут в России показали по ТВ,как живут в промышленных районах Китая,какие там современные города,то коммунисты бы тут в России точно бы заняли первое место в жизни России. Просто,до людей это вероятно не доводится. Да и зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 19:32
Гость: Stanislav

У вас устаревшие данные по Китаю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 19:55
Гость: Хм.

Неужели. вам это Обама сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 15:54
Гость: Сергей

Чем больше читаю тут коментов тем больше начинаю верить в предсказания Ванги. НАТО привыкло обходится малой кровью но тут малой кровью необойдешься. Можно конечно шмальнуть ЯО но и Иран похоже уже готов ответить этим же. Если до Америки Иран недотянется то до Израиля и Европы вполне возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 15:36
Гость: Буч

т Русские миллиардеры из кланов Ельцина-Путина уязвимы перед Западом своим капиталом.Страна посажена почти исключительно на углеводородную "иглу".Захват Ирана,его нетегазовых ресурсов,для России означает начало конца.Кольцо ПРО вокруг нас замкнётся,а потребность европы в наших углеводородах можно будет резко сократить.
Сейчас Россию спасёт только радикальная смена политического и экономического курсов.А это возможно только в том случае,если к власти прийдут коммунисты.Косметические операции ничего не дадут. Допрыгались.

Кто смотрел ночью 20.02. "Момент истины" господина Караулова о разрушаемом концерне "Алмаз-Антей" в Новгороде?Как там все старые опытные кадры уволились и за 8 лет сменилось 7 директоров,кажется.
И так дела обстоят во всех путинских программах.
Голосуя за Путина,помните:ему от Ельцина досталось 7 миллиардеров,сейчас их 101 из числа родственников и приближённых к власти.Они не создали ничего нового,а разворовывали советские активы.За предстоящие 6 лет президентства,Путин и его команда разворуют остатки советской собственности до конца.
Для справки:тонна нефти марки Urals стоит около 750 долларов при себястоимости около 50 долларов и гос. налоге 15 долларов.Итого:в карман абрамовичам,вексельбергам,блаватникам,авенам...90% с тонны.Дороже только наркотики.Прислушаемся к Путину и простим им воровство за символические деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 17:20
Гость: Юджин

Ну что Вы околесицу тут несете! Одна только экспортная пошлина сейчас составляет 393,7 $/т, а с 1 марта будет 411,2 $/т. Прибавьте сюда следующие основные налоги: на прибыль; НДС; на добычу полезных ископаемых; за пользование недрами. Так что мелкий провокатор Вы тут со своими постами против Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 15:36
Гость: Ш-Ш

КАК зашоренные с импортными НИКАМИ появляются на форуме, так становиться понятно откуда несет ПИНДОСЕННОЙ, ВЫ клоуны необразованные - не зная ИСТОРИИ нашей страны не ГОНИТЕ "ВОЛНУ" своим дибилизмом - отрабатывайте свою похлепку у себя на "ВТОРОЙ РОДИНЕ" - УКропы, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:40
Гость: blog2038

Говорил, говорил, ..., а что сказал?

Зато как пошёл, красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:39
Гость: Fedor

1.Основатель нынешней исламской власти Ирана аятолла Хомейни относился к России с самого начала крайне негативно и называл ее не иначе как "Бесовская сверхдержава". Он же активно помогал наряду с Америкой афганским моджахедам в войне против наших войск в Афганистане.
2.Иран стимулирует исламское подполье в Азейбаджане для установления в этой стране таких же исламских порядков как и в Иране. По сути создание исламского государсва на границах с Россией, да еще прямо около Северного Кавказа. На настоящий момент там только салафитские бадформирования, но кто знает не захотят ли ,со временем, и шииты оказать помощь своим "мусульманским братьям" в борьбе за "Кавказкий Халифат".
3.Появление больсшого количества высокотехнологичного российского оружия у Ирана может вызвать как ответную реакцию появление такого же высокотехнологичного по качеству и количеству оружия из Европы и Америки у Грузии. В этом случае война 2008 года будет детским лепетом. Тогда Украина и Запад поставили только небольшое количество, но и это уже позволило парализовать связь и сбить не один самолет.
Как следует понимать мало кто из здесь пишущих горит желанием сам ехать в Грузию или ,скажем, спасать Сирию и подставлять свою собственную грудь пули грузинских и арабских снайперов и осколки, а желает слушать путинские "победные новости" исключительно в безопасности у телевизора, совершенно не думая что кому то все это стоило жизни и далеко не одной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:58
Гость: Вадим Ник

Fedor. Расскажите о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 17:20
Гость: ............Вадим Ник

Что именно вы хотите знать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 17:46
Гость: Вадим Ник

Национальность, место проживания - с точностью до страны, вероисповедание, образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 18:36
Гость: Fedor

Национальность: мама -столбовая терская казачка, покойный папа -белорус. Вероисповедание: надеюсь и так яснее ясного? Место проживания город Нальчик, частенько звучит в новостях последние годы (страну, надеюсь, озвучивать тоже нет необходимости). Образование высшее медицинское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 00:20
Гость: Прохожий

Употребляющий в данном контексте слово "озвучивать" ясно как образован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 21:36
Гость: ............Вадим Ник

О ! Сейчас Вадим Ник расскажет о себе, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:30
Гость: maikl

И правильно делает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:28
Гость: Вадим Ник

Многие говорят о том, что Россия - следующая после Ирана. Это действительности абсолютно не соответствует. Для нападения на Россию нужен полный демонтаж ракетно-ядерных сил России, а это технически сложная и долговременная задача при любых правителях.
Нужна практически полная смена кадрового состава армии. Нужен паралич оборонной промышленности.Пояс ПРО - одна из составляющих и далеко не главная.
Все эти задачи поэтапно решаются со времен позднего Брежнева.Но они еще далеко не решены, иначе на Квачкова никто бы не обратил внимание. Даже при наличии проамериканского Кремля ни США, ни какая-либо коалиция любых государств не могут противопоставить России ничего. Россия в состоянии поставить на колени любого врага, а то что происходило в Европе и сейчас происходит в Африке - это обыкновенное предательство, под видом соблюдения каких-то непонятных национальных интересов России.
Главные заинтересованные в ближневосточных событиях - Израиль и США. А точнее и там и там - могущественные еврейские кланы ,делающие колоссальный гешефт, но в первую очередь укрепляющие геополитическое положение Израиля. Сказки о кознях англосаксов и английской королевы - это всего лишь сказки. Великобритания, как суверенное государство давным-давно не существует.Империей управляет Сити, т.е. все те же еврейские кланы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 15:13
Гость: Ха

Сказки о кознях англосаксов и английской королевы - это всего лишь сказки. Великобритания, как суверенное государство давным-давно не существует.Империей управляет Сити, т.е. все те же еврейские кланы.-------- Другими словами на англичанах произрастают евреи. А империи уже нет. Как сказал Столыпин " Народ не имеющий национального-самосознания- есть навоз на котором произрастают другие народы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 17:59
Гость: Fedor....."Ha"

Как то у Бернарда Шоу спросили почему в Англии нет такого антисемитизма, как в других странах. Он ответил что причина только одна и состоит она в том ,что англичане не считают себя глупее евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:36
Гость: зосим

//Нужна практически полная смена кадрового состава армии. Нужен паралич оборонной промышленности.// Именно это мы имеем в результате реформ 90-х и армейской реформы, а при наличии пятой колонны демонтаж РВСН не нужен - просто передадут под контроль США, и все. Понятно, что это крайний вариант, но исключать полностью его было бы глупо. Именно на него и рассчитывают те самые силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:55
Гость: Вадим Ник

Думаю, этот вариант все же нужно исключить - он с высокой вероятностью приводит к глобальной нестабильности и ,соответственно, потери управляемости - Земля вздрогнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:36
Гость: ктотоиной.

Вся нынешняя возня вокруг Ирана напоминает политическую возню с фашисткой Германией. В СССР думали, что она будет воевать и дальше с Западом, а она ударила в другом, наиболее уязвимом направлении. К слову сказать, севернее Ирана сил, способных ему легко противостоять очень не много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:35
Гость: andrei_nekrasov

Ударные потенциалы либеральных Борцов за мир во всём мире и народа Ирана отличаются не в разы, а в порядки. При чтении подобных статей вспоминается только ряд недавних промахов пропагандистской машины дяди Сэма, проспавшей два очередных раунда рассекречивания сов. секретных документов Белого Дома, прямо касающихся угрозы заражения Ближнего Востока ядерным оружием. В 2007 году в государственной президентской библиотеке Ричарда Никсона появился меморандум Генри Киссинджера от 19 июля 1969 года, в котором содержится предостережение о нежелательных последствиях утечек информации о наличии подпольного ядерного арсенала у Главного борца за мир на Всём Ближнем Востоке, а также об истинном назначении недавно проданных этому отважному Борцу тактических бомбардировщиках Фантом и французской линией сборки ракет земля-земля. По крайней мере до прошлого года каждый желающий мог получить большое удовольствие, читая потрясающие подробности работы Старшего Брата по вооружению Б.В. оружием массового уничтожения. Первым же подобным промахом было появление только что рассекреченных тогда документов о тщетных попытках Братьев Кеннеди встать на пути ядерного вооружения Б.В. Скупые ссылки на летописцев этой захватывающей схватки до недавнего времени можно было даже найти в поисковых системах интернета, находящихся под неусыпным контролем того же самого американского дядьки. (Secret 1969 White House Memo on `Dangers' of Israel Nuclear Weapons Nixon Presidential L

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:33
Гость: Асиззи

Россия всегда была сильна "задним умом" и своими "мудрецами". Вот один "гений" придумал предложить Сербии войти в состав России (а в НАТО и ЕВросоюз, видимо, чуть позже), другой-ввести войска на территорию Ирана. Ну как в такой стране можно проголосовать за незнакомую кандидатуру, за кого-нибудь, кроме Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 15:39
Гость: Валера-Ассизи

Правильно! Тебе лучше всего голосовать,а можешь и поорать во все воронье горло,где нибудь в другом месте.Хошь где,но только не в России.Прочь отсюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:42
Гость: дурак

Безотносительно Путина замечу ,что за незнакомую кандидатуру уже проголосовали в 2008-ом. Получили самовлюбленного и совсем неадекватно воспринимающего реальную действительность клоуна. Голосовать нужно за того кто отражает не на словах, а на деле интересы большинства честных тружеников. В противном случае получается некое подобие Сомали, с той лишь разницей, что сомалийские пираты грабят чужие корабли, а российские пираты под руководством трех президентов грабят собственный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 01:05
Гость: Сильно неравнодушный

Если Вы за Путина, то нелишне будет напомнить, что "незнакомую кандидатуру", за которую голосовали в 2008-ом, рекомендовал именно он, Путин. В этом же ракурсе, список реальных дел (а не обещаний) Путина - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:31
Гость: Ш-Ш

ПРи анализе "РЕПЛИК" четко прослеживается "ОФИСНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ" персон "ЧУБАЙСКОВОГО РОЗЛИВА" или просто проплаченное "БОЛОТО" - осуждать их нельзя , так как они "ДЕТИ" 90-х. НИ ума , ни патриотизма - одно БАБЛО , так запрограммированы,ОДНАКО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:30
Гость: Ну нет,хватит

Какие С-300 ? О чем Вы все ? Предательство - вот основной товар власти хунты Ельцина. Начиная с Горбачева предательство стало самым продаваемым товаром. Продано прошлое семидесяти лет советской власти, продана партия рабочих и крестьян, продана Красная Армия, продана русская земля Крым, продано имя города Ленинград за которое положили в блокаду жизнь более 900 000 ленинградцев, продан промышленный, научный и культурный центр страны город Москва, проданы бывшие союзники , продана Югославия, продан Ирак, продана Ливия , продана Средняя Азия, продолжает продаваться нефть, продолжает продаваться газ по трубам в которые может въехать КамАЗ, продана советская наука, продана советская культура, образование, медицина , продано все. Предан и продан в рабство к хозяевам и собственный народ. Продажи, продажи, продажи.... Нет, я за стабильность, но! С кем угодно, хоть с китайской компартией, только не с этими мерзавцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:28
Гость: Ш-Ш

ОПЯТЬ повторяю для не совсем понятливых сотрудников ГОСДЕПА - ВВОЗ С-400 "ТРИУМФ" можно сделать для защиты АЭС в БУШЕРЕ, как опасный обьект при экологической КАТАСТРОФе для территории нашей страны. НАДО "УМЕТЬ" находить "ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ" там , где его НЕТ,ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:05
Гость: Коля

Вы собственно о чем так беспокоитесь? Или просто безумны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:27
Гость: Анатолий

Политики и журналисты и просто посетители сайтов обсуждают проблемы нападения США и Израиля на Иран.Обсуждается всё: как будут нападать, кто первый нападёт, сколько Иран продержится и тд, а Политики наши вяло пытаются предотвратить удар по Ирану.Причем главное слово - ВЯЛО!!! Одумайтесь все!!!! Все кто живет и собирается жить в России!!!
ОНИ СОБИРАЮТСЯ БОМБИТЬ ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не знаю, сколько Вам всем надо восклицательных знаков поставить, что бы дошло какие последствия будут у этого удара. Не знаю чем думал наш президент, отказав ИРИ в оборонительных вооружениях (С-300).
Не будет у нас Каспия, под заражение попадут территории всех соседних с ИРИ государств. Миллионы людей в России и других государствах пострадают от радиоактивного заражения. На многие многие годы эти проблемы поселятся у нас. В Чернобыле взорвался 1 реактор, под заражение попали,Белоруссия, вся Европа, а радиоактивное облако несколько раз обогнуло планету.
Вот что теперь делать? Против С-300 никто бы не полез, а теперь надо свои войска вводить оборонять ядерные объекты, бред какой то.
Бред или не бред, но теперь, нужно четко сказать, если хоть 1 бомба упадет на ядерный объект - получите ядерный удар от России.
Я не пишу про Женевскую конвенцию, категорически запрещающую бомбить опасные объекты, плевали западники на нее.
Скажете круто(ядерный удар). А знаете как скажется радиоактивное заражение на вашем конкретном городе- внешне никак,только Онкология возрастет скажем раз в 300.Думайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 20:01
Гость: неужели

И экология на планете сразу улучшится "если хоть 1 бомба упадет на ядерный объект - получите ядерный удар от России.",онкология исчезнет совсем,у всех сразу и надолго.Вы вообще дружите с тем,что между ушами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:44
Гость: Mixa

Всё так и есть, только заокеанские друзья с головой не дружатю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 19:14
Гость: Павел

//...Всё так и есть, только заокеанские друзья с головой не дружатю...//
**********
Подружатся. Ядерное облако обогнёт мир несколько раз. Хватит всем, в том числе и заокеанским "друзьям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:14
Гость: Арсений

Почему вы считаете, что ядерный удар Ирана по любому объекту (а у Ирана, в соответствии с его агрессивной риторикой, вокруг одни враги) куда приятнее, чем нанесение удара по ядерному объекту на территории самого Ирана? Думать, конечно, раньше нужно было, когда Россия зачем-то сопротивлялась введению дополнительных санкций против Ирана и другим способам давления на Иран, с целью приостановить изготовление ядерного оружия. Слава Богу , хотя бы хватило минимум мозгов не продавать С-300. А теперь формы приостановки процесса изготовления ядерной бомбы Ираном выглядят, признаю, куда менее привлекательными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 19:25
Гость: Отвечаем...

Арсению.
По Вашей логике мир был бы намного безопаснее если бы ядерного оружия не было бы и у СССР/ России.
Возможно. Но раз уж американцы его заполучили (и, кстати, применили против безядерного государства), нам тоже нужно было его разрабатывать. А почему Вы считаете, что Иран больший агрессор чем США? На заплате в госдепе США числитесь? Тогда учтите, что порог чувствительности у Ваших новых "хозяев/ сограждан" довольно низкий. Падение 2 башен близницов пережили с трудом. 3-тью наверное бы не пережили. Так-то грозные, а на своей территории воевать не готовы. А придется рано или поздно с такой-то геополитикой. Чё делать-то будете, слабо-жопые вы наши?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 15:30
Гость: Демос

Арсению. Полагаю, что лучшим способом стабилизации обстановки вокруг Ирана была бы бесплатная передача ему в знак дружбы штук 5 стареньких "Тополей". В этом случае при возникновении любого конфликта от недовольных Ираком израильтян остался бы только "Тополиный Пух" и проблема рассосалась бы сама собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:06
Гость: Арсению

огда Россия зачем-то сопротивлялась введению дополнительных санкций против Ирана и другим способам давления на Иран, с целью приостановить изготовление ядерного оружия. Слава Богу , хотя бы хватило минимум мозгов не продавать С-300.------- Хватило мозгов у нашей власти лишь блокировать резолюцию по Сирии, ну не продали С-300 Ирану денег не получили , чему радоваться. Иран хотел купить у нас оружие, Индии предлагали другое оружие , не захотела. Зато радуемся что Ирану не продали. Думали наше оружие на расхват. В политике друзей нет могут быть только партнёры, кто захочет быть партнёром России после не продажи С-300 Ирану? Израиль и С-300 нападёт на Иран в ближайшие месяцы. Война в Иране уже назначена весну- лето .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:52
Гость: Анатолий

Потому, что ЯО Иран создает, не для того что бы на кого то нападать. А Его, Иран то бишь, принуждают к созданию оружия, которое гарантирует невмешательство во внутренние дела и независимость.И это не только мое мнение, но и мнение многих на западе, если вы читаете публикации. Ведь по хорошему если разобраться, ну что неужели не на что больше деньги Ирану потратить? Или нам скажем, зачем нужны свои разработку новых вооружений?Это ведь десятки миллиардов. Разве у нас других проблем нет? Есть! Но будем тратить и будем обновлять - под угрозой независимость и снова жизни миллионов наших людей.Глупо Ирану нападать на кого бы то ни было, сотрут его в порошок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:09
Гость: Анатолию

Глупо Ирану нападать на кого бы то ни было, сотрут его в порошок.------------ А Иран не собирается нападать на кого либо. кто вам сказал что Иран собирается нападать на кого-то? Это Израилю глупо нападать на Иран , сотрут в порошок , а не Ирану. Читайте коммент под ником "посмотрим". Так что никакие слова на форуме, Израиль не спасут .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 15:15
Гость: Анониму

А разве на Израиль кто-то собрался нападать? Если только Иран, но вы уверяете, что и Иран не собирается...Да и Россия не позволит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:52
Гость: Алексей С.

Вы правы - бомбардировки ядерных объектов Ирана обычными средствами равносильны началу ограниченной ядерной войны, и широкое распространение радиации очень вероятно.
Именно поэтому я и считаю, что все эти разговоры вокруг Ирана - дымзавеса, в т.ч. для разворачивания ПРО якобы для защиты. На самом деле этими разговорами усиленно маскируется, что целью номер 1 для США и НАТО в данный момент является именно Россия. Если будет устранена РФ, то можно будет творить с кем угодно все, что только захочется. Например, решит США Китай немного подвыбомбить ЯО или подбросить туда биологического оружия? - Да не вопрос! Все остальные члены ООН и не пикнут против, всё подпишут задним числом. Приоритетной именно сейчас эта цель является еще и потому, что РФ максимально ослаблена, а смена политического курса на подъем достаточно высока. Потом заваливать РФ будет ещё сложнее.
Вот такова "болотно"-макфоловская подоплека наших февральско-мартовских реалий, такова цена всем разговорам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:42
Гость: Анатолий

Россию устранить не получится, только сумасшедший этого не понимает.Почему Россию до сих пор не захватили? Просто потому, что было ЯО у нас. Американцы и НАТО ждали когда массово наши МБР начнут сниматься с вооружения по старости и тогда хотели зайти к нам как на параде. А тут появился Путин. Знаете за что они его так ненавидят? Он сломал эти планы...навсегда. Помните он снял с хранения 5 новых МБР. Т.е. ещё несколько десятков лет не зайдешь к нам как на параде. А потом ещё запустил производство новых и тогда заход к нам стал невозможен на ближайшие 100 лет.
А ПРО это скорее всего кот в мешке, которого нам пытаются загнать.
Американцы с треском проиграли нам в гонке вооружений, по всем абсолютно видам, до сих пор не делились с нами телеметрией со своих МБР (по СНВ-2), предполагаю из страха, что все узнают куда они могут не долететь.Подождите делать выводы, начните с Автомата Калашникова и дальше по списку, танки, истребители. Если бы Беленко не угнал к ним Миг-25, до сих пор бы на сейборах летали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 01:17
Гость: Сильно неравнодушный

///А тут появился Путин. Знаете за что они его так ненавидят? Он сломал эти планы...навсегда. Помните он снял с хранения 5 новых МБР. Т.е. ещё несколько десятков лет не зайдешь к нам как на параде. А потом ещё запустил производство новых и тогда заход к нам стал невозможен на ближайшие 100 лет.///
Попутно снял с вооружения и полностью уничтожил железнодорожные комплексы РТ-23, в составе которых были МБР с 10 разделяющимися боевыми блоками. Амеры боялись их так, что кипятком писяли...
МБР "Тополь" и "Тополь-М" никогда не являлись и не являются равноценной заменой этим комплексам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 11:03
Гость: Анатолий

Смешно даже читать - все на Путина вешаете америкосы. Эти комплексы (железнодорожные)задолго до Путина Горбачев уничтожил, а последний запер на одной ветке, а потом и его пришлось снять с вооружения тк их делали на Украине. Вы (американцы) так его с.али, что даже там на ветке каждый день пасли и как только он сдвигался на 100 метров - тут же вонь через океан шла.Путин не идеальный, но не поспоришь с фактами, производство МБР восстановлено, новые разработки ведутся. Не зайдете к нам не то что через 100 лет... никогда.
Жуйте свои гамбургеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 15:01
Гость: Молодец, Анатолий

Ну, да, я с вами во всем согласен. Только одного не понимаю-чего тогда вы в такую истерику впадаете, если у нас все прекрасно? И еще: а какие претензии к Сердюкову, что он всю армию развалил окончательно? Вот человек точно знает, что "американцы с треском проиграли нам в гонке вооружений, по всем абсолютно видам", так что скоро, видимо, американцы запросят у нас закупить вооружения. И мы может и продадим. Но не все, что они просят. А выборочно, только автомат Калашникова, который уже у всех наших иностранных клиентов снимается с вооружения. Чтоб не заходили на параде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 19:57
Гость: Анатолий

Первым делом амеры попросили Горбачева снять с наших истребителей дозаправочное оборудование. Проплачивали всё, что могли.Например кто то за взятку явно включил в договор о ракетх средней дальности зенитный комплекс "Оса". Итак до бесконечности можно продожать. Гонку проиграли с треском и решили по другому - через предателей, и этот путь оказался верным, разбили нас в пух и прах. Наберите в поисковике например Буря - приказано уничтожить, ну и там по теме посмотрите. или Покорители луча. Да сами все увидите, если раньше не интерсовались темой вооружений. Я пришел к этой мысли тоже не сразу. Был уверен,что у них все лучше. Миф это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 19:48
Гость: Анатолий

Не запросят у нас ничего американцы.Ведь дураку понятно, что Россия никогда не хотела быть врагом америки.Но объявили нам холодную войну, а после перестройки вообще разрешили им в России всё и все равно враги.Все просто на самом деле.Военное производство - это основа экономики США ,а без глобального врага как вы получите миллиарды на разработки и вооружения. Вам Ваши же граждане скажут - нам есть куда деньги тратить. Не помню, что бы я поминал Сердюкова, я точно знаю, что ничего он не разваливал, все уже было разрушено до него. А по поводу гонки вооружений это реально. Ну любой пример... вот к примеру задались они целью построить аналог Руслана и Мрии, ну построили Гэлэкси на свою голову - каждые 4 посадки полная замена шасси. Дрим лайнер построили силовые элементы без нас не смогли сделать и производятся они у нас. Танки в прошлом году один Т-90 объехал в пустыне все иноземные танки, предсталенные по моему в 4- экземплярах каждый.Буран был очень похож на челноки, да вот только его ракета в космос вытягивала, а челнок топливо палил. До бесконечности можно продолжать.Калашников снимают с вооружения дураки. Спросите любого кто воевал вы можете не чистить его очень долго, настолько что затвор рукой не передернешь, ставвишь новый магазин, ставишь автомат на пол прикладом ногой передергиваешь затвор и он стреляет. Да наберите в поиске Тайны забытых побед и вы без меня увидите что все современные американские разработки были разработаны в СССР в 1957-1965гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 23:18
Гость: неужели

Вам ,видимо ,не раз приходилось ездить в танке...Болтунишко,из детского садика.Вы не ведали войны,и дай Вам бог никогда ее не знать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 10:54
Гость: Анатолий

В танке не приходилось. А вот на Ми-24 десять лет довелось полетать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 14:56
Гость: неужели

В качестве кого? Тогда почему такая незрелость в военной проблематике и столь легковесный подход к применению военной силы?Не верю вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:25
Гость: enginer

Подпишусь Под Каждым Словом !!
.
- И ситуация с Сирией и развивается и педалируется подконтрольными США мировыми СМИ - именно в этом ключе - с прицелом именно на Россию!
.
Если прогнется Россия под США и НАТО - то получит еще один проамериканский режим в подбрюшье. Еще одну площадку под "антииранское" ПРО. А не прогнется - так купленные США - "мировые" СМИ будут всеми НЕПРАВДАМИ выставлять Россию - как "ось" ЗЛА.
.
Вон уже начали орать на каждом углу, что-мол - вето России и Китая по Сирии, - де-факто предотвратившее иностранную интервенцию в страну, - это-де "разрешение Асаду изничтожать население своей страны"...
- а когда на спросили у пентагона - о количестве жертв среди гражданского населения Ливии - так об этом у Пентагона - видите-ли "нет данных"! И то правда - а зачем они ему? Подумаешь-там несколько малолетних внуков Саддама (Это-уж ТОЧНО известно - не отвертеться) - а об остальном - МОЛЧОК! Это-ж КАК надо ВЫДРЕССИРОВАТЬ мировые СМИ !!! И теперь у США - действительно есть "СВОБОДА СЛОВА". Что США ЗАКАЖУТ - то "мировые сми" - и ГОВОРЯТ...

- но-ведь прекрасно известно - что за время "демократизации" многострадального Ирака войсками США погибло более ПОЛУ-МИЛЛИОНА(!) иракцев. Да никакой самый "наикровавейший" Хуссейн - не способен был на такую ЧУДОВИЩНУЮ производительность УБИЙСТВ, как всемирный преподаватель "прав человека" и "правил демократии" - США.
И теперь эти убийцы - еще смеют указывать Сирии и всему остальному миру - как решать его ВНУТРЕННИЕ проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:54
Гость: Mixa

Вы правы, но мне иногда кажется, что мы давно уже под ША находимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 19:32
Гость: Павел

//...Вы правы, но мне иногда кажется, что мы давно уже под ША находимся...//
********
Эт когда они к нам придут, аки немец в 41-м, да миллионов по 30 с обеих сторон положат, да флаг свой звёздно-полосатый над нашим Кремлем повесят. Вот тогда да.
А так нет пока.
Наполеон вон и в Кремлёвских палатах лёживал, а помер на Св. Елене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:21
Гость: enginer

нууу... как мне кажется - не совсем "под ША".
.
- вот когда вместо Сбербанка, Газпрома и Роснефти, фирм Мига, Энергии, Росвертола будут филиалы/отделения - соответственно: БенкОфАмерика, БритишПетролеум, Шелл, Боинг, Нортроп-Грумман, Сикорски...
- от тогда да... Тогда - точно "под"...
- А пока - это все еще цветочки.
.
Еще рыпаемся пока...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 01:06
Гость: Mixa

И это хорошо, успокаивает ), летом уже должны почувствовать куда ветер дует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:53
Гость: Mixa

Вы правы, но мне иногда кажется, что мы давно уже под ША находимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:37
Гость: Dmitriy

Абсолютно согласен !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:26
Гость: зосим

Грустно, когда встречаешься с халтурой и на этом сайте ( в том смысле, что нельзя путать ВВС и ВС - это разные вещи). Касательно реального потенциала Ирана, то это более 2000 танков, более 1000 БМП и БТР, более 1000 орудий и около 4000 минометов, более 700 систем залпового огня, приличная ПВО (около 3000 единиц), более 50 пусковых тактических ракет, около 400 боевых самолетов и 600 вертолетов. Состав - 7 млн человек. Флот - 3 БПЛ, 2 СКР, 3 ПЛ (дизельных).
Т.е. это нормальная региональная армия, имеющая к тому же относительно недавний боевой опыт в десятилетней войне против Ирака. Другой вопрос, что любой региональной армии противостоять воздействию армий мировых держав и их союзников будет сложно. Хотя и Штатам и их союзникам неизбежно придется вначале выбамбливать части ВС Ирана, а потом уж думать о наземной операции, т.к. в случае наземной операции без бомбежек потери войск западной коалиции будут слишком велики. Т.е. военная операция против Ирана неизбежно принесет колоссальные жертвы мирному населению из-за бомбежек и ракетных ударов. Какое они имеют отношение к демократии, совершенно непонятно - просто массовое убийство, по преимуществу мирных граждан. Сколько продержится Иран сказать затруднительно - это зависит в основном от количества сброшенных на него бомб и ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:16
Гость: А

Зачем нужны вообще наземные операции? Нужно уничтожить реакторы и лаборатории, а с властью разберется сам народ Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:01
Гость: Б

Не разберется,реакторы и лаборатории находятся по землей и в бункерах. На время бомбежек и наземных операций - для власти там вполне достаточно мест, с удобствами. А когда тучи удалятся, они спокойные и отдохнувшие займут снова свои хоромы. Дел-то !
А народ все поймет, и встретит своих любимцев бурными овациями и победным салютом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:38
Гость: Самое интересное

//.... с властью разберется сам народ Ирана// вы туда съездите и сообщите об этом иранцам. Они только этого и ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:27
Гость: enginer

Да не надо никуда ехать!
.
- этим иранцам - мировые масс-медиа уже и так "все уши продули" - объясняя в чем состоит их НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ, и как они безнадежно ЗАБЛУЖДАЮТСЯ, развивая свою промышленность и технологии, абслоютно не прислушиваясь при этом к увещеваниям, доносящимся из США и НАТО...
.
- так что ПУСТЬ ЕДЕТ - но только "за свой счет"!
- Один лишний проНАТОвский увещеватель - ситуацию не изменит...
8-))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:17
Гость: Буч

Русские миллиардеры из кланов Ельцина-Путина уязвимы перед Западом своим капиталом.Страна посажена почти исключительно на углеводородную "иглу".Захват Ирана,его нефтегазовых ресурсов,для России означает начало конца.Кольцо ПРО вокруг нас замкнётся,а потребность европы в наших углеводородах можно будет резко сократить.
Сейчас Россию спасёт только радикальная смена политического и экономического курсов.А это возможно только в том случае,если к власти прийдут коммунисты.Косметические операции ничего не дадут. Допрыгались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:17
Гость: Реплика

Коммунистам ничего в России не светит. Забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:20
Гость: Рубрика

Вам из Хайфы виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 16:40
Гость: enginer

Насчет коммунистов - виднее не только из Хайфы...

Они уже один раз сгубили страну гонкой вооружений и "деревянным" рублем. А на ВПК нужен намордник. Иначе он страну сожрет и не подавится.
.
- Так скоко можно?
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 00:41
Гость: Сильно неравнодушный

Цинизм поразительный!
"Деревянный" рубль был обеспечен золотом и всеми активами ГосБанка СССР, т.е. был ВАЛЮТОЙ в самом что ни на есть смысле этого слова. Чего нельзя сказать про американьский доллАр, который "отвязали" от золотого обеспечения аж в 1976 году, и с тех пор печатают и печатают ничем не обеспеченные бумажки. Кстати, всем кто не знает - себестоимость изготовления 100-долларовой банкноты - примерно 30 центов. Подсчитайте на досуге какова прибыль от продажи этого "товара"!
И еще... Забыли, наверно, что тот народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 23:28
Гость: угу

Точно,сожрет и не подавится...а мы как всегда перед выбором-или намордник на ВПК,или намордник на свою морду.
"Они уже один раз сгубили страну гонкой вооружений и "деревянным" рублем."-это в силу глупости не комментируется...
Любая гонка-как минимум два участника,а рубль при коммунистах,был очень даже не деревянным.Это он при демократах одеревенел,вместе с некоторой частью граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:11
Гость: Dmitriy

Самое интересное, что главным союзником Ирана, должна быть Россия, если Россия не вмешается ФИЗИЧЕСКИ (поставки танков, ПВО и т.д), вот тогда, пришел закат нашей родины ! А радоваться временному повышению цен на нефть и сопоставлять это к потере всего региона на веки, тупо ! После захвата Ирана России будет очень худо !И те граждане России, которые это читают, должны прежде всего оставить свои нац. издержки плохого темперамента и зауважать любое достижение и любую победу Ирана в будующей войне, так как это война нашей ПОСЛЕДНЕЙ линии обороны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:18
Гость: А

Иран-такая же угроза России, как и всему миру. Кстати, Ахмадинежад об этом прямо говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:06
Гость: Вадим Ник

А - Вы , представитель богоизбранного народа, говорите от лица всего мира ? Вы спешите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:07
Гость: Val

думаю, что без поддержки извне Иран не долго продержится. а там... а там и Россия. недолго ждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:37
Гость: leon

персы здадутся в плен максимум через 3-4 дня воздушных налетов. нет у ирана нормальной армии фанатики из стражей это чурки с берданкой и не более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:25
Гость: посмотрим

нет у ирана нормальной армии----------------------------------"Победить Иран войной будет очень сложно, слишком тяжёлыми будут последствия для агрессоров. Общая численность вооруженных сил с учетом резерва в Иране превышает 12 миллионов человек. По этому параметру Иран занимает первое место в мире, по некоторым оценкам практически обгоняя Китай, США и Россию вместе взятых (Википедия).
И если верить этим данным, то дела у противников плохи. " Ты Иран с Ираком не путай, это у Ирака не было нормальной армии , а у Ирана - сильнейшая в регионе.
"персы здадутся в плен максимум через 3-4 дня воздушных налето" Ха, ну ты совсем не знаешь мусульман, как ты далёк от мусульман . Ты в курсе что Иран готовит смертников ? Персы смерти не боятся . Война в Иране неизбежна , охота лезть лезьте в Иран . Но боюсь что война в Иране станет новым Въетнамом для Америки. Впрочем Ирак уж стал новым Въетнамом Америки. Кстати "здаться" пишется сдаться, с буквой с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 02:06
Гость: НБА

Посмотриму.
Если Иран такой грозный, то почему с Ираком 10 лет ничего не мог сделать?
А вот НАТО в моментально Ирак захватило! Сравнивайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:21
Гость: справка

Ирак уж стал новым Въетнамом Америки? Ирак давно уже воюет сам с собой, потери Америки , которая вывела войска (довела до минимума)-практически нулевые. У нас в Дагестане безо всякой оккупации потери гораздо выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:21
Гость: ну и что.

А толку-то. Война в Ираке не закончена, до конца-то всё равно не добили. чего добились в Афганистане , правильно ничего. Потому что "справка" не знаешь мусульман, с ними невозможно воевать, с ними можно только договариваться. Американцы это уже поняли , за исключение кандидата в президенты Митта Ромни кричавшего за войну в Ираке " до победного конца" . Кстати Бенладан был агентом ЦРУ так что учти мусульмане разные бывают, прежде чем сравнивать . Есть работающие на США например, ливийские и сирийские повстанцы, и есть защищающие свою страну , например персы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:49
Гость: Скучножить

Что значит кровь! Русский шапкозакидательский ген передается по наследству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:24
Гость: Для Скучножить

Вы правы, помните комментарии "патриотов" перед афганской или иракской компанией? Тоже прогнозировали войну на годы, все кончилось в несколько дней. А дальше-"управляемый хаос".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 14:24
Гость: ха-ха

Сравнили жевачку с вкусом арбуза и сам арбуз. . Ничего война в Иране обещает быть очень "веселой". Вот увидите не переживаете. Лезте , в Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:24
Гость: дмитрий.

Иран должен сейчас искать себе союзников не только на ближнем востоке но и в латинской Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:21
Гость: Скучножить

Ирану надо было сразу ударить своим нефтяным оружием по самым слабым звеньям Евросоюза и в первую очередь прекратить продажу нефти в проблемные страны, начиная с Греции. Тогда Евросоюз застрянет в своих экономических проблемах. Можно еще предупредить, что в случае ударов начнут массово сбывать фальшивые доллары и шекели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 23:48
Гость: С-300

А на какие тогда коврижки Ирану развивать вооружение да и саму экономику в целом? Основа пополнения казны Ирана это нефть. Эх ты, тучножить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:15
Гость: Я

В любом случае, амерам она будет стоить меньше ста долларов, как и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:10
Гость: Мюрат

Однако,терпеть не могут Медведева не только Ахмадинежад, но и многие граждане (НЕ РОССИЯНЕ!) нашей страны. Заслужил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:03
Гость: Олег

Медведев продал Россию с потрохами,и сейчас с предателями встречи назначает.Второй Горбачев на нашу голову,тоже поди уже ззаграницей местечко приметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:22
Гость: Пётр

Вероятное место за границей Д.А.Медведев подготовил для себя в Норвегии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:26
Гость: Петру

И вам тотчас об этом доложил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 09:20
Гость: Гражданин

Выход видится в размещении на территории Ирана иностранных военных баз. Например - России или Китая. Конечно, лучше чтобы России... И тогда можнео завезти в Иран и С-300 для самообороны этих баз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 23:51
Гость: С-300

Ага, еще разместить военные базы Конго, Сенегала и Гвинеи Биссау.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 09:47
Гость: Валера

Тут раздумывать долго нечего.Нет времени.Выход-в немедленной РЕШИМОСТИ защищать Иран,а также и Сирию военными средствами и собственными силами.Отступать и некуда,а главное и ненужно.Нужно заключать обычные в международной практике договора о дружбе и взаимопомощи в случае нападения на одну из сторон любой третьей силы.В этом случае только обслуживание русскими специалистами береговых "яхонтов" отрезвит любых пьяниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 13:27
Гость: Варере

А что вы собственно собрались защищать в Сирии и Иране? Чьи интересы? Или у вас мусульмансмкое братство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 09:44
Гость: NAVY

Завезти С-300 в Иран можно и без нашего присутствия, только это надо было делать раньше. Поставка С-300 сейчас будет де-факто означать наше участие в конфликте на стороне Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 10:54
Гость: охотник за бакланами

Поставка С-300 сейчас будет де-факто означать наше участие в конфликте на стороне Ирана.
Пока США не гнушаясь ни чем ведет войны отстаивая свои цели путем поставок оружия пнс Ливии сейчас в Сирии итд. А вы рассуждаете о каких-то правилах? С такими рассуждениями как у нонешних менеджеров ВОВ 1941 длилась-бы по сей день(пример Кавказ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 12:20
Гость: NAVY

В 1941 году мы не держали большие средства в немецких банках и наши граждане не имели там недвижимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 10:59
Гость: kim

Она бы закончилась бы в 1941. Нынешние менеджеры бы не защищались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 09:41
Гость: нииззаа

...Сербии предложить войти в состав России. и базы разместить там..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 11:24
Гость: Милош

Опоздали-с, Сербияс потрохами продалась Европе, дахе от своих в Косово отгородилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.