• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Франция начала военную операцию в Сирии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.04.2012, 13:56
Гость: С.Чернышов

Этим лягушатникам спокойно не живется? Ну пускай гибнут в Сирии. Как только пойдут первые гробы, можнт очухаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 20:59
Гость: maikl

Франция начала военную операцию в Сирии/ - Да , какие, к чёрту, военные операции! Поймали, десяток, балбесов, слабо говорящих, на ломаном французком. Какой и-ди-от, будет башкой рискавать, в стане бандитов. Вся сирийская оппозиция, как сомалийские пираты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 16:32
Гость: нетолерантный

Те, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна война - на фронте не бывают. О, нет! Зачем это им? Достаточно того, что эти существа овладели величайшим волшебством перегонки человеческой крови в вожделённые доллары, фунты, лиры, и как апофеоз — в ЗОЛОТО! И им ни к чему мокнуть в собственной крови, гнить в окопах, подставляться под смерть. Куда лучше попивать шампанское в ресторане и любоваться канканом, чем наблюдать за тем, как разлетается от разрывной пули голова товарища по окопу, и куски его мозга, ещё тёплые, вдруг оказываются у тебя на щеке. Это неприятно. Так что — лучше они побудут в тылу, а умирают — обычные простые люди. И чем больше их умрёт — тем больше ЗОЛОТА будет в ИХ подвалах…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2012, 13:08
Гость: angel-zaveta KASHiMIR

Франция имеет право так себя вести Я ей это позволил и предписал ДЕЛАТЬ***** БОГ-САВАОФФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 15:28
Гость: Альберто

А что нужно "лягушатникам" в Сирии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 10:28
Гость: Сергей

А может Российский авианесущий кресер заходил в Сирию для того, чтобы забрать те ценные документы и виды вооружения, которые не хотят отдать НАТОвцам? Потому что военное вторжение войск НАТО в Сирию уже неизбежно? И этому сценарию РФ никак не может помешать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 03:53
Гость: Николай

Всех наёмников расстреливать на месте боевых действий, тогда желающих пострелять заметно уменьшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 08:49
Гость: Дмитрий

Не расстреливать, а вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 16:44
Гость: ю

В Латвии (верном слуге США в Европе) объявляют "учение" по мобилизации военнообязанных.
Как-то своевременно.
Так что кончайте спорить и задумайтесь о скорой войне. Пора всем объединиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 16:32
Гость: Белоусов Дмитрий

Необходимо, как можно быстрее поставить всё вооружение, которое Россия может поставить по ранее заключённым договорам, в том числе ЗРК С-300! Сверх этого в срочном порядке поставить Сирии и Ирану:
1.Контейнерный комплекс ракетного оружия "Клаб-К" в максимальных колличествах.
2. Ракеты "Яхонт" во всех возможных модификациях.
Отправить спецов по этой технике для обучения и в случае нападения отражения атак со стороны агрессора!
3. Иные средства ПВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 17:51
Гость: Вова в бобе

Завтра Асада уже не будет и все наше вооружение из Сирии прямиком продадут в США! Вот уж не знаю -коррумпированное ворье из вертикали власти или такие Псевдопатриоты лучше. И те и другие делов могут наделать -потом не расхлебаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 17:17
Гость: Ёпрст

Мечтатель...
Кто же будет давать оружие врагам любимых партнёров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 11:31
Гость: Максим

Наверное, только полный псих. Психов у нас хватает, но что-то все их психозы не в ту сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 16:32
Гость: Белоусов Дмитрий

Недавно прошли испытания гиперзвуковой ракеты, в Арктику отправляют US NAVY, расширяют ПРО - все это может привести к очень плохим последствиям. В одном неуверен – хватит ли политической воли у трусливой Российской власти первыми нажать на кнопку.
А нажимать нужно именно первыми, военные откровенно говорят, если первыми начнут Амерзы, то по состоянию на сегодняшний день мы пока ещё сможем нанести ответный удар Возмездия, а при сохранении тенденции сегодняшнего дня, к 2020г. Россия уже не сможет ответить США достойным образом!
Положительный результат войны с США возможен только при нанесении превентивного удара по всем элементам ПРО, окруживших Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 16:31
Гость: Белоусов Дмитрий

США и остальные страны НАТО, главные террористы в мире!!!
России нужно вооружаться, а не разоружаться!!! Нанесение превентивного, молниеносного и массированного удара по всем военным объектам потенциального агрессора против России, должно быть приоритетом в стратегии ведения войны на современном этапе!!! Амерзы и остальные члены НАТО должны это понимать!!! Как только Россия почувствует, что на Россию могут напасть, должен быть нанесён превентивный удар с непоправимым ущербом для противника!!! В первую очередь средства ПРО и стратегические ядерные силы противника!!! Всё что они делали с Югославией, Ираком, Афганистаном, Ливией является преступлением против человечества! Правительства в этих странах вместе с их советниками и финансистами должны быть казнены прилюдно, как показательная акция!!! Американские политики-подонки, они не выполняют свои обязательства, с ними нельзя ни о чём договариваться, тем более создавать общие структуры или идти даже на самые малые уступки и компромиссы. Подонков надо презирать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 23:31
Гость: аалександр

так может еще эти наемники заговорят на украинской мове или по молдавски.Пленных добровольцев же сейчас не растреливают ведь не дикари же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 19:15
Гость: ВФ

Б.Асаду надо создать ВЧК, издать указ о казни иностранцев, захваченных на территории Сирии с оружием в руках (называется: по законам военного времени) без суда. Указ опубликовать во всех СМИ и интернете. И это будет правильно. Враги же мечтают о том, что за убийства сирийцев им ничего не будет, им обещали вытащить их в случае пленения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 11:28
Гость: Максим

Вариант 1. Если казнить наёмников, то западные СМИ сразу выплеснут несколько тонн дерьма на бедную Сирию. А это позволит "друзьям Сирии" начать немедленную агрессию.

Вариант 2. Если отпустить, то через день они вернутся в Сирию и всё пойдёт второму кругу. В итоге, страну это измотает и "завалить" её будет ещё проще.

Как ни крути, Сирии очень сложно выпутаться из данного клубка без помощи извне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 19:07
Гость: нда

Сирия не Ливия. Асад тоже совсем Каддафи. Впрочем для Маккейна Путин тоже Каддафи. Сирия в военном плане сильнее Ливии и потом Ирану нужны союзники , кроме Сирии у него никого в союзниках толком нет. Вполне возможно что Иран окажет помощь Сирии и Западу придётся воевать и Сирией и Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 20:18
Гость: Влад

давно пора ведь кто убивает свой народ Россия.китай. Куба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 20:53
Гость: rom

Мне вот интересно, Джони Инглиш сам себе отвечает, или вас тут много?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 20:28
Гость: Владу

Влад, вам уже не раз советовали закусавать после алкоголя и не есть помидоров на ночь. А вы все продолжаете. Вот и результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 07:36
Гость: ярс

Обладая огромным опытом в этом деле, вы вправе давать советы и рекомендации на сей счет. Но, как видно на вашем примере, они не срабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 18:32
Гость: Петр

Думаю, что местные либерал-демократы уразумели горький опыт других стран общения с так называемыми "партнерами" с Запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 20:43
Гость: Вова в бобе

Конечно уразумели - надо скорее проводит либеральные политические реформы! Видишь, как плохо страны с диктаторами кончают... Интересно как долго бы продержался ВВП, если бы допустим Питер расстрелял из орудий и въехал туда на танках?... Думаю и Асаду сидеть осталось не долго. А ведь всего лишь надо было провести реформы чуток раньше, а не создавать тоталитарный режим. Думаю кое-кто у власти сделает правильные выводы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 21:14
Гость: русский азиопец

Конечно! Расстреливать свой собственный народ (не говоря уже о чужих народах) позволено только настоящим демократам и либералам. Вот Ельцин, будучи настоящим демократом, расстрелял Верховный Совет из танков. Защитников Верховного Совета расстреливали и в самом здании и возле него, и на стадионе... но это же настоящие демократы расстреливали "краснокоричневых". Так положено! Положено также настоящим демократам (тем более, из стран самой настоящей Западной демократии и цивилизации) расстреливать, бомбить, выжигать фосфором и напалмом нецивилизованных и тоталитарно мыслящих жителей нецивилизованных, не демократических стран - всяких там афганцев, иракцев, ливийцев, сирийцев, вьетнамцев, корейцев... и всех прочих. Это же должно быть понятно каждому настоящему либералу и каждому цивилизованному человеку. Вот Вове это понятно. Поздравляю, Вова! Вы мыслите правильно, как настоящий либерал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 22:07
Гость: Вова в бобе

Че-то все попутали.. Откуда вдруг Ельцин стал демократом -он так же как и счас узурпировал власть, свальсифицировав выборы в 1996 и разогнав верховный совет. Тут демократий и не пахнет. Это то же чисто тоталитарный вариант правления... Правильно сделал, что сам ушол -а то бы его ушли! Единственно плохо, что прикрывался либеральными лозунгами -дискридитировал саму идею либерализма. Поэтому у всех и ассоциации такие либерал-вор! Вообщем читайте словарь и изучайте факты -остальное у вас ничем неаргуминтированные лозунги из телевизора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 22:37
Гость: rom

А каково, прикрываясь лозунгами защиты демократии, брать под контроль ресурсы суверенных стран, попутно неся их народам террор и войну?

А если в антарктике найдёте нефть, поплывёте свергать кровавый пингвиний режим?

Поэтому у всех и ассоциации такие демократ - грабитель и бандит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 00:34
Гость: Вова в бобе

И шо, много в Сирии нефти? Народ довели уже до такого состояния, что уже все равно кто помощь окажет, лишь бы убрать коррумпированную и проваровавшуюся верхушку страны... Каждый в этой игре разыгрывает свой козырь -мы свой, европпа свой, а сирийский народ свой. Желаю удачи убрать это дерьмо с шеи сирийскому народу! По последним данным вышибли их из Хомса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2012, 12:09
Гость: Ник

Пегестаньте сказать Ливийский народ материально был обеспечен лучше русского народа но хуже этнических евреев в. России из за этого все началось. Дальше больше ливийцы поверили западным дерьмокатм Не вооружались и в результате будуткормить профашисткие режимы западной европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 09:13
Гость: Сергий 12

Ну вот убрали проворовавшуюся и коррумпированную власть КПСС - лучше стало? Народ скинул ярмо спекулянтов и спекуляция стала главной идеологией. Гласной, как и хотел Горбачёв. Может в Афгане, Ираке, Ливии расцвели розы благоденствия? В 17-м убрали царя и его мздоимцев, пока Сталин не взял в свои руки руководство были раздрай и Голодомор. Предположим, с Асадом стабильно плохо, но после него будет как в Ливии и Египте отвратно нестабильно. Взять власть, т.е. скинуть прежнюю, это пустяки по сравнению с тем, чтобы удержать её. Ульянов это понимал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 09:43
Гость: rom

Сергий, да не о народах душа у амеров болит. О себе, любимых, заботятся за счёт других.
Плевать им, что там будет со страной после их вмешательства. Ресурсы и подконтрольное правительство - это всё, что им нужно. Неоколониализм.

А Вова или реально не врубается в политику правительства своей страны, или врубается и одобряет, но тогда хуже, тогда он - редиска, а не боб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 06:42
Гость: rom

Лицемерные слова. Судят по делам, а не по словам. Вы уже принесли демократический мир и благоденствие и в Афганистан, и в Ирак, и Ливию.
И болтать можете сколько угодно о свободе и демократии. Ваши истинные цели и ваши средства их достижения у всех на виду.
Заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 09:24
Гость: Вова в бобе

Вы рассматриваете итог события, а нодо смотреть на предпосылки -во всех этих странах были тоталитарные режимы, неважно какими идеями они руководствовались -важно к чему они привели свои народы! На пустом месте революции не рождаются!
Рассмотрим Авганистан - вы что серьезно думаете, что при тотальной власти талибов там царил мир и благоденствие? Там шла гражданская война! Рассмотрим Ирак -корумпированный семейный тоталитарный режим. Рассмотрим Ливию -то же самое... Людям просто надоело - в случае с Ираком, никто даже не захотел защищать этот режим. В случае с Ливеей -то же самое... Вообщем меньше смотрите пропаганду по телевизору -старайтесь анализировать факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 11:04
Гость: rom

\\\\\\\\\Вы рассматриваете итог события, а нодо смотреть на предпосылки\\\\\\\\
Т.е. надо смотреть на то, что вы болтали перед вторжением в другую страну, оправдывая, ради чего это делается, а не на то, что вы там реально натворили и чего добились.
Ну уморил) Логика умерла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 14:32
Гость: Вова в бобе

Вы как заведенный все болтаете о вмешательстве из вне,но она невозможна без поддержки населения! Вмешательство из вне конечно один из факторов смены режима, но не основной. Основной фактор -это поддержка населения. Я вам говорю, что диктаторы надоели людям -вы мне как все плохо... Так не надо до этого доводить, когда массы устраивают революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2012, 11:16
Гость: kmangol

Что было бы с Францией, если б Ливия подбросила деньжат и оружия чернопопым братьям устроившим погромы во Франции? А если бы еще США с Россией помогли?

А поддержка населения налицо. В любой стране хватает любителей жить на пособие, пить на халяву и ченить пограбить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2012, 11:36
Гость: Break

Во всех странах есть недовольные, но революции происходят только при внешнем вмешательстве. Это уже закон, причём выведенный, а точнее дошедшей до публичного сознания, в последнее десятилетие. Неорганизованные массы могут только устроить бунт, но бунт это ещё не революция, а революция не обязательно может носить какие-то жёсткие формы бунта. В противовес вашей логике о тоталитарных режимах наиболее стабильным уголком на стыке Азии и Африки осталась Саудовская Аравия с наиболее архаичным абсолютным монархическим режимом. Кстати, там тоже проводились митинги шиитов в 2011 году, по которым был открыт огонь. Тем не менее, революцией это дело не закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 17:41
Гость: enginer

"...Вы как заведенный все болтаете о вмешательстве из вне,но она невозможна без поддержки населения!..."
- ну что Вы, уважаемый!
Возможна. Еще как возможна-то!
- Как 70лет назад бесноватый фюррер - ПЮЛЮВАЛ на эту-самую поддержку, так и потом США-НАТА многократно доказывали - что поддержка оная им ПО БАРАБАНУ - Корея, Вьетнам, Югославия, Египет, Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия, и снова Сирия...
- Зачем "поддержка населения" стране имеющей военный бюджет - больше вместе(!) взятых(!!) военных бюджетов ВСЕХ ПРОЧИХ СТРАН В МИРЕ !
- да если той поддержки и нет - то при таком бюджете - эту поддержку можно если не купить , то уж ЭЛЕМЕНТАРНО ВЫДУМАТЬ!
.
Ну дууумать-жа дада... Ватсон...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 10:07
Гость: вове в бобе

Судя по вашей логике в США,где обыск возможен по доносу , сталинщина какая-то, скоро будет революция . Вова в бобе вы не смотрите пропаганду "американской демократии" по телевизору её там нет. В Ливии был авторитарный режим,поэтому не надо сгущать краски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 14:49
Гость: Вова в бобе

Я не буду спорить -захотите сами проанализируете если умеете. Сделайте табличку -политическое устройство США (раз сами так захотели) и России. Сравните устройство парламента, полномочия президента, судебной системы и т.д. И сами все поймете... Там хоть по доносу (хотя первый раз слышу- скорее всего наша телевизионная утка), а у нас без доноса -просто рожа не понравилась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 21:03
Гость: rom

///как плохо страны с диктаторами кончают///
ага, вот именно страны, диктаторов то не жалко.
///если бы допустим Питер расстрелял из орудий и въехал туда на танках?///
Куда бы Питер въехал на танках? прямо в ВВП???!!
Экий ВВП необъятный, однако ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 18:19
Гость: голос из ливии

так ведь и в Ливии повстанцы расстреливали захваченных наемников. вот и пример для лягушатников.
а если серьезно, то иностранцев (особенно этих европейских наемников) Сирия может использовать на все 100%. Поэтому никто их казнить не будет. Надо дождаться кадров показа этих пленных наемников во время допросов, а потом послушать официальное заявление МИД Франции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 18:12
Гость: асад-ов

Ливийский опыт многих научил общению с западом - НИКАКИХ УСТУПОК, ТОЛЬКО СИЛА!!! Иначе - смерть законному лидеру, разруха и хаос в стране!
ну, а этих пленных, после подробных кадров допроса, показанных по ТВ всему миру, возможно и выдадут неосужденными... Все-таки в Сирии происходит конституционная реформа :)
зачищать от всякой мрази страну при условных границах непросто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 18:08
Гость: alex

четвертовать, что бы не поваднобыло другим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:43
Гость: status

Нет никакого авторитета у Путина,слишком слаба РФ экономически,чтобы противостоять Западу. Это вам не СССР-вторая мировая держава. РФ всего лишь развивающееся государство,разворовали Россию за время ельцинского и путинского правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 09:22
Гость: Сергий 12

Устаканится всё. Ещё мы доживём до времени, когда Березовские и Гусинские предстанут перед российским судом. Саксы их сольют при первом же шухере, а Израиль будет в обратку платить Германии контрибуцию. Финансы всех наших мздоимцев за бугром, а это значит: вновь подпадают они под сталинскую статью об измене Родине. Впрочем, шваль всё-одно уедет к своим капиталам, а мы тогда обустроимся как нам надо - без мздоимста, строго по уставу честных и благородных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 19:02
Гость: нда

не переживай через несколько лет скоро все будут "развивающимися государствами" или "третьего мира ". Через несколько лет на то кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:31
Гость: ууу

Сразу вспоминается, что эти западные интервенты делали в России после революции.
Всех повесить, чтобы было неповадно лгать.
И оранжевых белоленточников вместе с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:27
Гость: комп

Вы говорите за кого голосовать. Россия дошла уже до ручки. Свои интересы даже в Сирии не может защитить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 18:31
Гость: Гром

Твой процессор не работает, вот и не разберёшься за кого голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:20
Гость: Личное мнение

Граждане, насколько я понимаю, никто еще вообще не доказал ни что они военные, ни что они наемники,ни что они сражались. Конечно можно подозревать все это , я собственно тоже так думаю, но доказывать придется.
Второе. К сожалению у Асада почти нет шансов. В этих обстоятельствах никаких расстрелов иностранцев, держать в заложниках и использовать как довод. Все гораздо хуже, чем многим кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:15
Гость: прохожий

Сирию сдавать нельзя.А французских наёмников повесить,а затем привязать как крыс заноги и протощить через весь город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:08
Гость: Алексей

Необходимо провести ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ суд - Военный трибунал и наказать (если законы позволяют, то РАСТРЕЛЯТЬ) окупантов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:54
Гость: друг

Отвечаю всем.
ООН утверждает ,что в Сирии погибло уже около 7000 человек, не уточняя, сколько из них сторонников Асада, а сколько - противников.
Пусть будет так. ООН же утверждает, что
"Бывшие ливийские революционеры, пришедшие к власти после свержения Муаммара Каддафи, держат в тюрьмах свыше 6 тыс. сторонников погибшего полковника, объявил во время видеобрифинга членов Совета Безопасности ООН спецпредставитель Генерального секретаря ООН в Ливии Иан Мартин. При этом известно, что многие пленники подвергаются жестоким пыткам"
-----------------------------------------------
Сколько будет таких заключенных и убитых в густонаселенной Сирии, если в маленькой Ливии так? Кто же потворствует убийцам- Россия с Китаем или Запад с монархиями Залива?
Что то амеры не спешат бомбить Ливию.
----------------------------------------------
Пишут, что Хомс окончательно взят, идут зачистки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:21
Гость: Саша

Хомс не взят и взят, скорее всего, не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:49
Гость: Эдуард

Расстрелять как терористов!Без суда и следствия.Что бы другим не повадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:38
Гость: maikl

Целиком согласен с предыдущими коментариями (Алекса,Мамая, Ника). Враг захваченный с оружием в руках на своей територии, заслуживает одного наказания, как говорили в ЧК, высшей меры социальной защиты-расстрел! И это правильно! Многие головы остудит! Сирийская армия, на БВ, одна из самых боеспособных, огромный опыт войны с не менее боеспособной израильской армией. Победа будет за Асадом. НАТО не пройдет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:38
Гость: Вадим Ник

Отнюдь не француз, Саркози "имеет" Францию и французов как хочет. Сколоченный из одурманенных христиан пул , выполняет поставленные Хозяином задачи у границ государства , обожающего гоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:36
Гость: комп

России нужно ввести туда свои войска в конце-концов. Сколько можно терять свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 22:24
Гость: Юджин

Достаточно будет двух знаменитых Кадыровских батальонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:12
Гость: jupn

Направить туда наши кораблики - пусть, хотя бы, на солнышке погреются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:55
Гость: друг

Хотя бы взять под охрану базу в Тартусе. Асад будет за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:35
Гость: юзик

Французских наемников расстреливать,тела сдать послу в Сирии!Мятеж подавить быстро и жестко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:30
Гость: француз-демократ-миротворец

Хочу сирийские ресурсы. Очень хочу. Поэтому буду под ковром делать любые свои грязные делишки и называть это борьбой за демократию и свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:24
Гость: Алекс

Шансы у Асада точно такие же как у Каддафи, поэтому и действовать надо исходя из этого, все равно как умирать ему: быть застреленным или повешенным, поэтому надо жестоко казнить всех иностранцев попавших в плен, и показывать это миру, у Сирии много вооружений, и они могут сопротивляться, если только не сработает "пятая колонна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:12
Гость: Мамай

У руководства Сирии выход только один: подавить сопротивление мятежников как можно быстрее...очень быстро....буквально в течении 2-х...3-х дней....для этого нужно действовать быстро, очень быстро, очень жеско, с применением всех, какие только есть, военных средств подавления, не обращая внимания на визг "друзей Ситрии"...в противном случае все пойдет по Ливийскому сценарию....подлость запада, бесчестность запада и коварство запада просто беспредельны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:29
Гость: Sass

У Асада один логический выход-бежать в Россию пока не поздно.Статейка туфта.Если армия возьмёт Хомс, вспыхнет Хама или ешё какой город.Да и Дамаск поинтереснее будет.Тут дела на долго.А чем жоще армия будет действовать, тем больше жертв и тем самым больше аргументов у США будет начать реальные боевые действия.Вопрос с Сирией решённый, если только Россия открыто не сапустит туда свою армию против США, но это мало вероятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 22:47
Гость: белошвейка

В случае, если Асад окажется в России, думаю, Путин сдаст его НАТО или Гааге по первому требованию. В России ему не спастись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:03
Гость: Иосиф Штрудель

С чего это вдруг вспыхнет? Если перебьют всех в Хомсе другие не очень полезут, как правило это наемники а они лезут когда есть деньги и жареным мало пахнет. И не так просто вопрос решенный. Как Бог даст. Так что бабушка надвое сказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:56
Гость: друг

Асад может убежать, а куда денутся алавиты, христиане, друзы и сунниты- сторонники Асада?
Их предать, отдать на растерзание?
Прав Асад, борется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:12
Гость: Ник

Зачем брать в плен французов и других наемников? Надо их расстреливать на месте и считать как погибших в перестрелке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:55
Гость: АПЛ

В Сомали сделали более правильно - трупы американских агрессоров таскали по
всей столице, привязанные к лошади.
Специально были на это зрелище приглашены все мировые СМИ.
Если Асад это сделает, Саркози получит минус 20% голосов и сразу выведет
свои войска из Сирии.
Боюсь он слишком интеллигентен - предпочтет погибнуть сам и погубить своих сторонников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:10
Гость: Александр

Наемников обычно не судят - это считается не приличным.
Хорошим тоном считается наемника пристрелить при контакте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:04
Гость: Pr

Поймали? У МИДа есть шанс реабилитироваться частично за Ливию. Факт поимки французов надо раскручивать как вмешательство, несмотря на решения ООН. И действовать быстро, мудро и жестко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 09:36
Гость: Сергий 12

Чтобы "раскрутить" что-то в западных СМИ против НАТО надо денег забабахать немерянно. И толку нуль. Западный обыватель такой же как и русский, верит только в свою безгрешность. Точнее, в то, во что удобнее верить. Или пофигу, лишь бы было вкусно и приятно жить. Вот и бьётся Путин, имея за плечами никакую экономику об лёд "мировой закулисы". Рабочими то в России никто не хочет быть, все ж великие менеджеры и стратеги с высоким образованием. Скоро и нефть будут качать индийские рабочие, а мы только бороться за права угнетённых ливийцев и сирийцев, устраивать своих детишек на хлебные места и пыжиться перед соседями новой иномаркой. Зато Путин будет виноват, что дети растут оболтусами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:01
Гость: Скучножить

Какие военные? Да экологи это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:05
Гость: Pr

Не...гуманитарии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 15:53
Гость: Max

Саркози окончательно сбрендил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:02
Гость: да уж

Вы абсолютно правы. Как он Россию не любит . Точно он не переизберётся, какой нормальный француз пойдёт за него голосовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 15:39
Гость: друг

Казнить. Как наемников.
Видео показать европейцам.Трупы выдать родственникам.
Вот тогда будут думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 15:57
Гость: док

Ну что вы,их надо судить,судом открытым с широким привлечением СМИ,брать с них интервью,делать на основе их рассказов фильмы и показывать на всех каналах!Признательные показания этих военных много ценнее,чем просто казнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:26
Гость: korn

Всё правильно нужно вести также информационную войну.Сирия не Россия ей не подняться с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 15:52
Гость: другу

У режима Асада и так не много шансов. А вы предлагаете осложнить положение еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 16:58
Гость: друг

У него один шанс- победить.
А если щадить иностранцев- попрут еще больше, начнуь открыто разгуливать с ружьем наперевес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2012, 17:44
Гость: Юрий

Смерть натовским оккупантам.Браво АСАД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.