• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: Россия доигралась: США попросили ее передать Ирану ультиматум

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.03.2012, 20:55
Гость: Кузнецов

Войне в Иране быть. США уже дважды выходили из глубокого экономического кризиса благодаря двум мировым войнам. Таким же образом США выйдут и третий раз. Слабость Российской внешней политики проявляеться в полной мере.Надежда на то, что если заяц будет сидеть смирно, то волк его не съест. Надежды России на лучезарный запад оказались ложными. Срочно надо делать поворот на восток. Пятая колонна поднимет вой и станет на сторону врага, точно так же как 2008 г. во время войны с грузией, немцов и сотоварищи стали на сторону грузов и пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:52
Гость: Станислава

Мой комментарий от 14.03 на эту статью был по неизвестным мне причинам забанен. Я там написала, что Гладилин (как и всегда) несет полную ахинею. Я всего лишь назвала факт своим именем - это не оскорбление, это констатация этого самого факта. Тем не менее мой кмментарий не был опубликован.
Теперь уже мое утверждение официально подтвержден Госдепом.
В этой связи у меня вопросы к редакции:
1.Ведь это позорище на весь мир - размещать в своем издании подобные заголовки и содержание, в которых унижается достоинство твоей собственной страны, такого не позволяет себе даже самоя грязно-желтая зарубежная пресса. Тем не менее, Гладилин является вашим постоянным автором, постоянно продуцируя ложь и оскорбления в адрес России, как государства. Как же так?
2.Почему Гладилину позволено, назвав нашего министра иностранных дел по имени, откровенно оболгать его, выставив этакой собачонкой, которая с готовностью носит своему хозяину (в лице Госдепа), брошенные ей грязные домашние тапки, а мне, в моих комментариях, не позволено сказать, что Гладилин лжет?
Сейчас то, что утверждения Гладилина ложь, подтвердил сам Госдеп.
А что ответите ВЫ, РЕДАКЦИЯ на мои вопросы?
Ведь то, что творится - это не модерация. Это - самая настоящая ЦЕНЗУРА, притом весьма дурно пахнущая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:23
Гость: дедд

Может Вы все-таки нам укажете места в текстах Гладилина, где он лжет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:35
Гость: ржевскому

Попытайтесь от истерик перейти к подлинным интересам Родины. Ну не может Иран противостоять США, это так. А нам что, нужно, чтобы смог? Мы что с этого иметь будем, кроме наглеющего по мере создания ядерного оружия агрессора под боком.
Сегодня США или Израиль не предполагают использовать против Ирана ядерное оружие. А завтра Иран нанесет удар ракетой с ядерной боеголовкой по Израилю и в ответ получит такой массированный ядерный удар, что экологическая катастрофа накроет и нашу территорию. Нет, лучше, чтобы этот очаг войны был потушен сегодня.В идеале вообще мирными средствами.Что США и пытается сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 16:48
Гость: Монархист

ржевскому- ты идиот
я бы сам ирану бомбу подарил .....а так же северной корее.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 21:15
Гость: Пральна

Пральна и Мише Саакашвили тоже подари. И талибам и жаль что Бин Ладен подох а то и ему ты бы атомную бомбу подарил. Вот у кого точно мозгов ни грамма, так это у тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:15
Гость: привет госдепу сша

США понимают что не Иран первым начнёт, а Израиль ,что война в Иране неизбежна . Но амеры тянут с войной по экономическим причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 20:54
Гость: Владимир

Нас продавали, продают и продавать будут...пока жива Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:37
Гость: Владимиру

Странно не то, что продают. Странно, что покупают. Значит нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 22:39
Гость: живи

Вы правы! Труп не продают, его закапывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:36
Гость: Ржевскийs

Господи, как же надоел этот трёп ...
скажите на милость, а кто вообще нуне может противостоять США ?
нет, конечно партизанщина в полне уместна, но позволю отметить на примере того же Ирака, что ВЛАСТЬ там ныне именно в руках проамериканских марионеток !!!
как говорится со всеми вытикающими.
а эти вытикающие в том, что все стратегические ресурсы по сути подконтрольны США, опять же, включая рунки заказов, так сказать на востановление экономики ;))
а уж то, что там и по сей день НЕТ мира, так это плёвое дело, в общем то, так как НЕ мешает добиваться главного ...
ну да, воюют одиночки и бандиты, и что ???
а в Ливии что ???
а вообще на Ближнем Востоке ???
вот и Сирия как говорится на подходе смены режима, опять же со всеми вытикающими.
и кто то ещё будет утверждать, что Россия "атакует" ?;))
кого ???;))
может самолийских пиратов, всей мощью спецназа и флотом ?;))
всё это так хреново, господа, что только напиться и остаётся, от безнадёги.
Боже, ПОМОГИ Ирану, с оружием !!!
пока Россия в сторонке тихо бычок курит ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:02
Гость: Фадиха

Господин Ржевскийs, не всё так хреново и безнадёжно, как вы обрисовали.
Так что накапайте 150 и закусите бычком.
Боже, ПОМОГИ ему, с осложнениями !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:21
Гость: Ржевскийs

... не всё это что ?
в смысле хорошего осталось ???
а за мои 100гр. не беспокойтоесь, лишнего мне не надо, как говорится, а вот если совсем допекёт (ситуация) я точно знаю за кого голову сложу.(и против кого)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:50
Гость: Фадиха

Хорошего-то мало. Вот четверг, 15 марта, в частном доме Каратузовского района Красноярского края в результате пожара погибли мать и трое детей.... А вы про БВ....Есть за кого сложить и против кого, не так ли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:53
Гость: ржевскому

Господи, как же надоел этот трёп ...
скажите на милость, а кто вообще нуне может противостоять США ?------ Турция например, чья армия в отличии от российской и китайской практически не уступает американской. Саддам хотел отказаться от доллра,в 2003г амеры полезли в Ирак. Турция при расчётах нефтью отказалась от доллра в 2009г. Амеры молчат за Турцию . амеры бьют лишь слабых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:18
Гость: Ржевскийs

...увы, голубчик, всё это лишь иллюзии, так как и Турция по большому счёту в их блоке.
а некоторые неурядицы НЕ помеха стратегическим интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:48
Гость: мимоходом

Ну «Коммерсантъ» - самая вумная газета ф мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:25
Гость: кот

какая все таки недипломатичная дипломатия сша. "попросили передать".
это дворецкого можно попросить передать кухарке.
учиться им еще дипломатии и учиться.
или может быть дипломатия кончилась в этом "лучшем из миров"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:52
Гость: ПОСОХИН

Это, принуждение начальником подчинённого, дабы тот демонстрировал свою "полную лояльность". Очень часто такое делается для третьих лиц...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:23
Гость: Адинцов

В войну с Ираном не верю. Израильская армия больше пяти дней воевать не может. Через неделю после израильской атаки появляются американцы и начинают петь песенки о прекращении огня в Совбезе ООН. Вместе с тем, если же у тупых американо-израильских вояк всё таки верх возмёт иррациональное стремление к войне, то это будет началом конца американского империализма, что для Америки совсем не плохо. А вот для Израиля... Уфф! страшно даже подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:14
Гость: Адинцову

"Тупые американо-израильские вояки"все свои проблемы силовым способом решили (раз уж речь зашла о силовом решении). Разве американцы "пели песенки" о прекращении наступления израильских войск, захвативших Синай полностью и взявших в плен десятки тысяч египетских вояк, во время "шестидневной войны"? Да и во время ливанской компании на территории Ливана, вовсе не США требовали от Израиля немедленно прекратить движение танков на позиции Хезбаллах. Напомнить вам, кто инициировал соответствующие резолюции?
Насколько я понимаю, вы никак не принадлежите к тем людям, кроторые считают Россию призванной защищать в Израиле хотя бы интересы своих российских граждан с российскими паспортами (таких в Израиле довольно много и многие из них этнические русские, кстати).Ну так и не беспокойтесь за Израиль.Тем более, что думать для вас ...страшно. Потому что непривычно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:59
Гость: адинцову

Война в Иране неизбежно. Не "если", а "когда". Израильтяне не успокоятся,не отступят. Какое не верю если бриты уже готовятся к войне и лезут со своими воеными кораблями к Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 11:11
Гость: Михаил

США - своими же руками готовят себе смерть на рубеже веков. Этого следовало ожидать - лезут в чужие государства и людей травят друг на друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:22
Гость: дикобраз

Наш МИД-просто ширма,за которой кто-то что-то прокручивает в тайне от народа.Так что очередной провал нашей дипломатии уже не удивляет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:16
Гость: Это интересно знать

Я вчера слушал по "Маяку" рассуждения политических комментаторов на тему возможных действий России в случае возникновения военного конфликта с Ираном. Самое большое беспокойство вызвала необходиимость для России вступать в военные действия против Ирана (что, естественно, не вдохновляет) в случае нанесения Ираном удара по Израилю. При этом необходимость этих действий резонно объясняется наличием в Израиле существенного количества граждан России (кстати, много и этнических русских, пусть этот аспект и не рассматривали), что делает ситуацию совершенно однозначной и безвыигрышной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:45
Гость: мой ответ "Маяку"

Русские все ДОМА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:18
Гость: вопрос Маяка к вам

А русские в прибалтике? Они вас уже не беспокоят? Может Россия вообще зря ввязалась в войну в Южной Осетии, защищая своих граждан? Если русские все дома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:29
Гость: кот

ангажированные комментаторы еще не то скажут. русских и граждан России по всему миру много.
и как бы - не живи там, где возможна война. живи на Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:16
Гость: для кота

Американцы рассуждают совершенно не так, они защищают своих граждан. Можно еще вспомнить историю капрала Шалита в Израиле. А у нас граждан много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 08:24
Гость: только что

прочел анекдот в тему и... ладно, судите сами:
"Приехал Войцех Ярузельский с частным визитом в Америку. (Официально
его никто не приглашал.) Президент США тем не менее принял его. И вот
во время беседы Рональд Рейган ему и говорит:
— Что мы все занимаемся какими-то пустыми разговорами о сокращении
вооружений, о ликвидации ракет... Вот видишь — у меня на стене три
кнопки? Нажму красную кнопку — и п%%%%ц придет Советскому Союзу, нажму
синюю кнопку — и не станет никакого социалистического лагеря, нажму
зеленую — и не будет никакой проблемы неприсоединившихся стран.
Ярузельский внимательно слушает, а затем и говорит:
— Вы знаете, господин Президент, у нас в Варшаве до войны жила некто
пани Ковальска. Это была очень богатая женщина, и у нее в квартире
было три унитаза: один золотой, один серебряный и один бронзовый. Но
когда русские вошли в Варшаву, то пани Ковальска обосралась на лестничной
клетке."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:50
Гость: Ив

Спасибо за анекдот. Посмеялся от души!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:20
Гость: реплика

Только русофоба может смешить антироссийский анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:07
Гость: для "только что"

Вы считаете это страшно смешно, что славяне-поляки вряд ли кого так сильно ненавидят, как своих ближайших родственников и соседей?
Меня, например, это скорее печалит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:13
Гость: нда

а мне всё равно,мы их тоже не лобзаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:18
Гость: wal_rus

А чего они, собственно, ненавидят нас? За то, что последние 500 лет только и делают, что гадят на Россию? То Смоленск захватят, то Москву сожгут. Потом вместе с Наполеоном опять шли на Москву (целый корпус на Бородине был польским). Сами проср-ли своё королевство, а русские виноваты. "Польша - шакал Европы" (Черчиль)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:27
Гость: кот

не прикидывайся неумным. Ярузельский имел в виду буржуйку. а они пользовались вниманием русских войск, если только были на рожу норм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 08:42
Гость: М'да

Что? Такой страх наводили? А говорили - освободители !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 05:27
Гость: Николай

Кремлёвский режим сам загнал себя в угол. Ему нечем ответить. С-300 не решат проблемы против сотен крылатых ракет пущенных с различных направлений и одновременно по промышленным объектам. Эти удары с воздуха доведут Иран до пещерного уровня. В советское время СССР бы просто для предотвращения конфликта ввёл в Иран по просьбе его правительства ограниченный контингент войск и янки бы не сунулись. А сейчас Россия не имеет ни одной мощной боеспособной группировки войск способной решить задачу для сохранения мира. Да что говорить, Россия сама себя не способна защитить ни от НАТО, ни от США, ни от армии Китая. Учитывая это обстоятельство и те гигантские стратегические преимущества, которые получат США закрепившись в данном регионе (а попутно такие события разворошат весь Кавказ и неизвестно чем это закончится), то я бы на месте США не стал бы ждать время для нанесения удара по Ирану - сделал бы это сейчас, и это было бы верно, но, к сожалению, Россия окажется в очень тяжёлом и критическом положении. Так что пусть москали крепко думают, до какой степени они довели страну, что она стала жалкой и немощной. На месте Путина, мне было бы просто стыдно управлять такой нищей и слаборазвитой в военно - техническом и экономическом положении страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 11:12
Гость: Пральна

Пральна Коля, управляй своей незалэжной ненькой, для гордости у вас причин хоть отбавляй.С любой страной поделиться можете.Самые "влиятельные, процветающие, передовые, богатые." :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:15
Гость: Александр

Колю в президенты США, ион подумает о бедной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:46
Гость: стратег

У Ирана есть один выход. Объявить о том, что в случае нападения амеров на него, весь потенциал будет запущен в одну сторону, в Израиль! Израильтяне поведут себя как пани Ковальска в анекдоте у ника "только что" и отговорят амеров от этой затеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:49
Гость: Израильтянин

Иран как раз постоянно объявляет, что не тронет Израиль ни при каком развитии событий и будет способствовать его дальнейшему процветанию. Так, впрочем, поступают также и все арабские страны с момента образования Израиля при колоссальной поддержке ныне покойного СССР. Нам нечего опасаться, пан Ковальский, т.е., извиняюсь, пан Стратег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:25
Гость: аноним

Иран себя защитит,его победить амерам будет очень не просто .Как бы Америка свою виртуальную экономику сама не довела до "пещерного уровня2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:25
Гость: аноним-анониму

Те же песни мы слышали при решении вопросов в Ираке, Афганистане, Ливии. В Ливии США решили все свои проблемы без малейших потерь личного состава. На очереди Сирия-не сомневаюсь, что сирийцы сметут Асада (вспомните заявления, что все ливийцы как один будут до последнего защищать Каддафи!).А у американской экономики сегодня все в порядке, прогноз оптимистический.Да и живут они куда лучше, чем мы. Потому и рейтинг у Обамы такой высокий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 02:17
Гость: Интернационал

"Россия доигралась: США попросили ее передать Ирану ультиматум"
Россия вобще доигралась. Иран сломают, Сирию ждет судьба Ливии. затем добивание остатков промышленности России при помощи дубинки вто. обрушение цен на нефть. народ на улицах с протестами - дайте жрать! долой Батюшку Царя! и вот она "помощь" в виде целебных "точечных" бомбовых ударов причем часть из них прямёхонько с американской базы устроенной в центре России. сценария этого сложно избежать т.к. капитализм "приплыл" к последнему берегу и что-бы продлить свое существование нужны кардинальные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 00:27
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Комплекс С-300 безусловно не сможет полностью защитить стратегические объекты в Иране, но пока янкенсы их не уничтожили они побоялись бы летать в зоне действия С-300..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 04:51
Гость: ???

И какое же оружие может спасти от злых агрессоров?
Остаётся дипломатия и ЯО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:18
Гость: !!! - ???

Большой вопрос кто агрессор? Не тот ли, кто тайно готовит ядерное оружие, а с трибуны ООН призывает к войне и убийствам мирных жителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 00:12
Гость: Малай

Хм..Прикольно! У амеров на вооружении имеются ракеты ATACMS (Army TActical Missile Systems), это аналог нашему "Искандеру", с радиусом действия 300 км. А как известно такая ракета маневрирует на стартовом и конечном участках полета, на котором она подходит к цели с высокой (20-30 единиц) перегрузкой. Это обусловливает необходимость полета противоракеты для перехвата ракеты с перегрузкой в 2-3 раза большей, что в настоящее время практически невозможно. Ну и чем в этом случае помогут С-300?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2012, 09:58
Гость: Max

США - это же круто! Правда, малай? XD

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 15:38
Гость: ТВОЯ СОВЕСТЬ

Слышь ты. Ты че думаешь если насмотрелся американских фильмов то у них все в ажуре америка самая наглая враждебная страна и это не круто и почаще смотри новости и узнаешь какая америка на самом деле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:58
Гость: Малай

Хм..Прикольно! В арсеналах США имеются крылатые ракеты, которые могут быть запущены по целям, расположенным на расстоянии до 3 тысяч километров с погрешностью точности попадания всего в несколько метров. Поэтому пять обещанных Ирану дивизионов С-300 практически никак не смогли бы существенно противостоять янкенсам. Максимальная дальность поражения аэродинамической цели С-300 всего 150км, ну и чьи самолёты собираются тут некоторые сбивать?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:58
Гость: Лев Давидович Тр-Бр

Если для предотвращения3-й мировой войны необходимо уничтожить Израиль это надо обязательно сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:22
Гость: Валентин Романович

Уничтожить надо мировых агрессоров , типа вождей исламского Ирана (но не мирных жителей Ирана, находящихся в тяжелых условиях), да двойных провокаторов вроде вас, одновременно подбрасывающих фашистские идейки и маскирующихся под еврейские ники.
И это будет сделано.А войну мы все в силах предотвратить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:28
Гость: Стас

Да один и тот же провокатор меняет ники: то он "Мойша", то он "Троцкий". Клоун. То же и "валрому".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 14:36
Гость: валрому

"да двойных провокаторов вроде вас, одновременно подбрасывающих фашистские идейки и маскирующихся под еврейские ники"-это как?Научите!Никак не получается замаскировать фашистскую идейку под еврейский ник!
А вот глупость под Валентин Романыча-запроста маскируется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:52
Гость: Мыкола

Зачем бежать впереди паровоза? Россия всегда успеет помочь вооружением Ирану. Это очевидный факт. Да и число участников этого конфликта предсказать невозможно. Все получат немало.
Если бы поголовье электората у оппозиции было столь же велико как у Путина, то американцы конечно же не тронули Иран! Русские и американцы стали бы братьями навек. Почитав эту статью одназначно можно прийти к такому выводу. Ко всему этому бреду автор вдруг подводит вполне здравый итог!
В итоге война выйдет для США долгой и явно не победной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:44
Гость: Кока

Чё паникуем?Все знают что ВСЯ граница РФ дырявая и везде мягкое подбрюшье.Защищать Россию придется ЯО если оно еще принадлежит России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:40
Гость: вставай

Сколько Запад ни пытается поставить Россию на колени , но она
продолжает упорно, гордо лежать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 08:07
Гость: Бабай

Лёжа-это классика,на коленях уже извращение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:31
Гость: вд москва

нагнетание страстей, ничем не подкрепленные заявления делают стаью безответственной трепотней по действительно важной теме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:09
Гость: ПОСОХИН

Ну а теперь путинский "электорат" пусть подумает - почему обстановка с Ираном обострилась тотчас, как стала известна победа (п)резидента Путина... И то, что предполагаемая атака планируется, именно, на момент начала исполнения Путиным "новых" обязанностей. Не самые невзрачные обязанности, надо полагать, возлагаются империалистами на "своего мерзавца"...
Но и реальная стоимость выступления, например, того подонка-"рабочего" с екатеринбургского вагон завода, который глотку драл угрозами в адрес противников Путина, выражена будет в «реальных жизнях наших солдат».
Кто возьмётся предугадать какая будет эта "стоимость"...?
Возьмусь! НЕИМОВЕРНАЯ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 08:46
Гость: Роман

"Ну а теперь путинский "электорат" пусть подумает "
Если бы он мог думать - он не был бы путинским электоратом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:36
Гость: jupn

Роман, Вы не с помойки "Эха" сюда сунулись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 11:23
Гость: А здесь...

А здесь большинство с помойки "Эха". даже вон свидомит Посохин с Украины здесь постоянно пасется поливая Россию грязью. Попробуйте написать что-то о Росиси здесь положительное, вмиг вся эта свора на Вас набросится.К сожалению КМ медленно но уверенно превращается в филиал "Эха". Практически все статьи один негатив.Участники практически тоже все соревнуются между собой в ненависти к России. Вижу как многие постоянные вменяемые участники покинули форум, некоторые по причине что их посты просто не пропускаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 00:34
Гость: БориС

Да уж и Кургиняна с "Сути времени" попросили: "Мавр сделал свое дело..." Не зря Путин "средства контрацепции" вспоминал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:15
Гость: док

...я знаю об его уходе с "исторического процесса"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:56
Гость: Игорь

Статья полностью показывает к чему нас привел этот курс заигрывания с Америкой,все наши уступки идут нам во вред,что в конечной стадии приведет к войне на нашей территории!После поражения Ирана нам перекроют нефть и газ,или намеренно обесценят!Что приведет либо к народному бунту или к войне!Так лучше воевать на чужой территории,снабжая передовым оружием Иран,Сирию и помогая во всем!Продайте С-300 и Американских самолетов станет меньше!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 21:02
Гость: николай

Нашых чиновников нет воли.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:42
Гость: Fullback

Поздно боржоми пить... Все потуги пост-ельцинской, пост-медведевской России, играть по правилам обречены на поражение. За столом уже не те босые ребята, что с Микитой перепалку устраивали. Ныне другие аргументы в ходу: "будешь много крякать отключим... кислород"!
Так что сидели бы и помалкивали. Когда сдаешь собственные дела и страну дяде Семе, потом уже можно сдавать что угодно... и лучше слушать, что старшие говорят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:41
Гость: Р

считааю создать полосу буферную как во второй мирповй-наши с севевера по дамаск-амеаы с юга .договор тот ещё в силе.и все довольны-амерам гглавное армузкий пролив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:14
Гость: гррац

В ноябре 1947 г. была приняла резолюцию №181(2) о создании на территории Палестины двух независимых государств: еврейского и арабского сразу же после вывода британских войск (14 мая 1948 г.) В день принятия резолюции сотни тысяч палестинских евреев, обезумевших от счастья, вышли на улицы. Когда ООН принимала решение, Сталин долго курил трубку, а затем произнес: «Всё, теперь мира здесь не будет». «Здесь» – это на Ближнем Востоке.

И какого, спрашивается, это надо было делать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:29
Гость: ...

Плохо знаешь историю. Сталин сам долго пробивал этот вопрос в ООН, он направил в Палестину еврейских специалистов и образованных военных из СССР. Легендарный израильский генерал Моше Даян кончал Фрунзенскую академию Генерального штаба. А когда арабские страны решили "внести корективы" в решение ООН, кто продал оружие Израилю для самообороны? Вы не поверите: Чехословакия. Как вы думаете с трех раз, чье это было решение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 11:33
Гость: ГУК МО СССР

"Легендарный израильский генерал" Моше Даян не мог закончить "Фрунзенскую академию Генерального штаба" хотя бы за отсутствием таковой в СССР. И в Академии им. Фрунзе он не учился. Знаток, понимаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:11
Гость: москвич

Думаю, Моссад узнал, что Иран стоит в одном шаге от создания ЯО. Ахмадинежад не скрывал, что как только ему удастся заполучить ЯО, он его тут же применит против Израиля. На месте Нетаньяху любой настоящий лидер своей страны вел бы себя так же. Нынешнее российское руководство, увлеченное только продажей углеводоров, проср-ло всю внешнюю политику и просто не принимется в расчет. Так что Малай рулит вместе с Тагилом........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:18
Гость: Валера

Какое ты,еврей,имеешь отношение к москвичам,кромн того,что тебя пустили сюда пожить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:09
Гость: кто о чём

Еврей - не еврей. Это как в том анекдоте, кто о чём, а вшивый о бане.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:41
Гость: Валера

Кто о чем,а я все о этих.Ты бы хоть каким-нибудь ничком обзавелся,коверный.Даже на это тебя не хватает,а все че то вякает с вумным видом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:30
Гость: это как посмотреть

А если попытаться вникнуть? Ведь не на пустом же месте появилось такое отношение к евреям, и причём везде, где они есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:48
Гость: Исключение

И среди евреев бывают хорошие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:41
Гость: про отношение к евреям

Россия давно и безуспешно пытается добиться безвизового статеса при поездках в страны Европы и Латинской Америки (по последним есть за последние годы положительные сдвиги). А для израильтян нет никакого визового режима, везде велком. Причем это уже много лет.Про возможность еврея или русского (сравните) эмигрировать в США, в Германию, в другие страны Европы, в Канаду -вы наверняка знаете и без меня. Кому туда легче уехать, кто там получит программу помощи при репатриации? Вот и все отношение.
Не считаю евреев каким-то исключительным народом, но никогда не встречал в истории русских на первых постах в западных странах. А евреев сплошь и рядом: премьер-министр лорд Дизраэли(англия), канцлер Крайский (Австрия), Киссинджер, Олбрайт (госсекретари, США),к слову- Саркази (Франция) и т.д. Разве это не отношение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:53
Гость: ксенофоб

так ведь и у России с израилем безвизовый режим!... От любви шо-ль?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:53
Гость: москвич

Валера, не позорься. Твое невежество не даёт тебе права вести себя агрессивно. Об арабо-израильских войнах я узнал, когда сам был на войне в Восточной Африке. Тебя, наверное, тогда еще на свете не было. Возьми и погугли "Йом Кипур", может что для себя откроешь.
А сам я русский, и фамилия у меня на 208 месте из самых распространенных русских фамилий :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 11:29
Гость: Начни с того...

Начни с того что ты соврал и это справедливо возмутило Валеру.Ахмадинежад никогда и нигде не говорил что как только Иран обзаведется Я.О то тут же нанесет удар по Израилю.Вот так и создаются условия для начало войн.Как в свое время заявление что у Ирака есть ОМП. Вы провокатор господинчик и Ваш ник "москвич" лишь маскировка.Везде на всех темах что по Украине, что по Ирану,Израилю и т.д. все Ваши посто ярко-антироссийские-антирусские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:37
Гость: Валера

Не тебе мне советовать,еврей,что мне говорить с такими как ты? Я тебя вижу за версту.По тупой твоей морализации. Уловил? Ну а то,что ты где то там был,то из твоих "рассуждений" ясно видно,что ты дальше собственного огорода никуда не ездил.Ерунду соврать-вот это по вашему.По еврейски.Ну да я тебя ещё не раз поймаю,как только соврешь.Все впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:43
Гость: Валентин Романович

Валерик, если в тебе хоть есть русская кровь-просто заткнись. Вас тут пара таких повернутых, а позорите нас всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:35
Гость: Кеня

Ничего себе, а я был на 100% уверен, что это ты еврей, но я еще не теряю надежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:45
Гость: Моня

В черносотенцы где-нибудь записывают? Хочу порулить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:08
Гость: Буба

А что задело за живое ? Это хорошо, значит правду написал про счета в банках и информацию о счетах. Сказать то видимо нечего больше, господа воры и коррупционеры продажные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 15:25
Гость: Касторский

А у тебя хвост длиной два метра и рога.Я тоже правду написал и попробуй отказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 17:52
Гость: Хе-хе

Ты прав Касторский.Он ведь не отказался.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:19
Гость: Бубе

Буба, ты всё утрируешь. Есть не только чёрное и белое, есть полутона, есть оттенки. Путин ставленник? Да. А кого? Тут не так всё однозначно. Собирай информацию, не однобокую, а всякую и много, и выводы будут ближе к истине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:04
Гость: дедд

Остановить америку можно только вьетнамским способом - дать по зубам или кубинским - реальной угрозой дать по зубам. Все остальное болтовня и предательство. Наша элита америке теперь "дает" совсем в другом смысле. Путин - их президент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:40
Гость: БориС

Вот кто в России "противостоит" Западу:

"Глава внешнеполитического ведомства России Сергей ЛАВРОВ оказался в центре двух запоминающихся событий. ... министр выдал замуж единственную дочь Екатерину за Александра ВИНОКУРОВА, сына крупного фармацевтического магната Семена Винокурова.
Министр выдавал дочь замуж в столичном Доме приемов Администрации Президента РФ на Воробьевых горах. Обычно в его шикарных залах проводят обеды и ужины в честь высоких заграничных гостей. ... Юная 25-летняя невеста Екатерина Лаврова - в платье с длинным шлейфом, ее жених-ровесник Александр Винокуров - во фраке. Поклявшись в вечной любви, молодые обменялись кольцами Cartier.
После торжественной части гостей пригласили к ломящимся от деликатесов столам. Под легкие закуски и шампанское гостям показали фильм об истории знакомства и любви новобрачных.
Будущие супруги, как это сейчас принято у детей российской элиты, познакомились в Лондоне. Их свела искусствовед Мария Байбакова, внучка легендарного председателя Госплана СССР.
Гости собрались на свадьбу со всего света. Из Нью-Йорка прикатила Анна Анисимова, дочка миллиардера Василия Анисимова. В девичестве девушки вместе ходили по клубам Манхэттена, ведь Катя выросла и училась в США. Избранник дочери Сергея Лаврова тоже давно живет за границей. Его приятели - однокашники по лондонской «The Leys School» и Кембриджскому университету прилетели из Великобритании. В свидетели жених позвал Бориса Кофмана, известного торговца недвижимостью в Лондоне."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:21
Гость: роман

Борис и что? Зачем ты это пишишь?
Российские чиновники недостаточно богаты чтобы устраивать такие свадьбы? почему они должны быть скромными только потому что ты себе такое не можешь позволить? И что что дети в Лондоне учатся, если там и инфроструктура и образование лучше в известных универах? Лавров ведь не представитель компартии чтобы все на родине было...

зы
Было бы у меня столько денег, я бы тоже на свадьбу дочьки не поскупился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:50
Гость: док

Эта информация говорит о том,что у одного ,по крайней мере(!) из ключевых министров правительства есть серьезный интерес за пределами РФ.Вы полагаете,что это подчеркивает патриотизм министра,и всего руководства РФ?Как так может быть ,чтобы у человека допущенного к высшим государственным секретам страны,курирующим ее внешнюю политику проживали близкие родственники в стране,с враждебной к РФ политикой?О какой независимой внешней политике может идти речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 00:31
Гость: русский азиопец

Роман, дело в том, что должность министра, тем более министра иностранных дел великой державы, предполагает стиль мышления отличный от обывательского. Поэтому Ваше сравнение себя с министром в данном случае неуместно. Также говорят, что "скромность украшает", и это касается, отнюдь, не только "представителей компартии". Я не призываю впадать в крайности, но немного скромности никому не помешает (и особенно не помешает оно государственному деятелю). Тем более, чувство патриотизма - это тоже не привилегия одних только членов компартии. По идее, любой государственный чиновник, тем более, министр иностранных дел, должен быть патриотом своей страны (или, во всяком случае, стараться публично демонстрировать это чувство). А обучение своих отпрысков вне пределов Родины вступает в определённое противоречие с представлениями о патриотизме. Вовсе не утверждаю, что И.Лавров - плохой или недостойный министр иностранных дел (хотя и определённые претензии с позиций патриотизма к деятельности министерства предъявить можно). Или, что данная история бросает на главу российского МИДа тень, несовместимую с его должностью... Однако считаю, что определённые факты биографии министра и членов его семьи, такие, как обучение дочери в иностранном вузе и дружба с гражданами иностранных государств, не способствуют созданию позитивного образа данного министра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:27
Гость: Ив

А теперь представьте, что произойдет в случае ядерного конфликта США и России?! Кто даст команду запускать ракеты по своим детям, внукам, женам, проживающими заграницей?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 05:16
Гость: БориС

О каком патриотизме здесь говорить, когда у отпрысков Лаврова и иже с ним даже друзей в России нет!
Приезжают в "эту страну" из The Leys School лишь по необходимости, гульнут в ресторанах Администрации президента, которые им папапши организовывают и обратно в "цивилизацию".
Что России от такой "элиты" ждать? Разве что продажи наделов земли с проживающими на ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:36
Гость: БориС

Что вы тут деланное непонимание разыгрываете: в США у Лаврова не просто любимая дочка с вкладами и недвижимостью, но и рычаг давления на чиновника, имеющего доступ к гостайне. Много вы мне можете назвать госсекретарей США, у которых дети находятся в России? Бывшим же американским президентам вообще запрещено проживать за границей. Это в "цитадели-то" демократии! И только руководство РФ делает вид, что ничего не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:53
Гость: БориС

Кстати, официальные доходы Лаврова, вряд ли, позволяют закатывать такие свадьбы. Среднемесячная з/п составила в 2011:

Министерство иностранных дел 56163 руб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:11
Гость: yuma

Зато внуки полу-еврея-полу армянина С.Лаврова станут эдак процентов на 75-76 еврея-армянами.Глядишь в обозримом будущем еврейский процентик в потомках министра"ин-ых дел"РОССИИ дотянет до 90-95,а там и до 100 останется немного,"в случае чего"раввины"сраиля"помогут обрести статус богоизбранности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:05
Гость: Кузя-

На Совбезе ООН надо инициировать ревизию МАГАТЭ израильского ядерного наличия.А то как-то недемократично и не современно.И поручить жене б.Клинтона передать ультиматум еврейскому руководству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:40
Гость: русский азиопец

Непременно, так и нужно сделать! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:50
Гость: алгоритм

Поражение Ирана -> Обвал цен на нефть -> Крах российской сырьевой экономики -> Социальный коллапс -> Дробление страны -> Получение ПОЛНОГО контроля над ВСЕМИ ресурсами России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:26
Гость: Николай

Алгоритм краткий, но верный! Иного не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:01
Гость: ;)

и весь мир в кармане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:46
Гость: горячая белка

Ясно, амеры шантажируют наших политиков информацией о счетах и заставляют действовать против России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:32
Гость: ????

Ты похоже и впрямь допился.Действительно "белка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:41
Гость: горячая белка

малай, раскрыт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:05
Гость: Человек с Востока

Как это сладко звучит - ПОРАЖЕНИЕ РОССИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:57
Гость: ????

Жизнь дураков ничему не учит.Поражение России это в том числе поражение вот таких "людей с востока".Но по тупости своей они понять это не в состоянии и продолжают с упоением пилить сук на котором сидят.А главное в том что ты рано обрадовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:46
Гость: Александр1

Израильтяне, по сути, шантажируют Обаму. Ставят его в интересное положение: либо он поддержит войну, либо сам лишится поддержки (влиятельного еврейского лобби)»./////
Оказывается "хвост"крутит собакой! Если даже США нападут на Иран,в чем я сильно сомневаюсь,США сегодня могут только попугать,хотя действительно для США сегодня нужна большая,но кратковременная,война,для выходя экономики из кризиса.Вот большая получится,а насчет кратковременности,вопрос. И этой войной они оттолкнут от себя не только сунитский мир но и шиитский,а это 90% мусульманского мира. Для России это в принципе "не жарко и не холодно". Прямых границ у нас с Ираном,только через Каспий,а сухопутных у нас нет (Армения,Азербайджан). А от того,что даже,если и США победят Иран,что пока что "бабушка надвое сказала",как эта победа выглядет будет (очередной Афганский вариант?),нам то что:Ну добавятся еще пару баз на территории Ирана,в Турции они то есть и гораздо ближе, и что?! Но как известно,в войне побеждает "третий",вот нам и надо быть "третьим".Так что будем ждать:всё что не делается,всё пока лучше для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 05:55
Гость: Прохожий2

Как сказал один знакомый американский чиновник (средней руки), -Арабы конечно плохие ребята, но сколько у них денег... Вид при этом у него был отстаненно-мечтательный. Это к тому, что не надо преувеличивать влияние ерейского лобби в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:29
Гость: александру 1

в войне побеждает тот кто победил врага, кто сумел защитить себя,Слава Богу Россия в этой войне не участвует,а значит не имеет никакого отношения ни к проигравшим ,ни к победителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:43
Гость: Олег

Вот когда Югославию США начали бомбить - безо всякого уведомления России - тогда можно было говорить, что доигрались. А тут "просят передать". Даже выбор есть: можно просто послать и забыть, а можно ещё догнать - и добавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:35
Гость: Буба

Малай, ты поятное дело в военной технике не разбираешься, на Селигере товарищ Якеменко этому не учит. Он может только научить как выбить бабло из предпринимателей, чем он и занимался в 90 годы. Для не шибко грамотного Малая могу пояснить: 5 дивизионов С-300,при наличии еще и ТОР-1 М, вполне достатчно чтоб защитить ядерные объекты Ирана. Тогда от бравых летчиков Израиля и США полетели бы только ошметки. Они боялись именно этих ракет. Ракеты ТОР-1 М среднего действия, хотя они их тоже боятся. Но С-300 не поставили, так США пригрозили заблокировать счета за рубежом нашего руководства и заодно опубликовать эти "честно" заработнные миллиарды долларов. Твой любимый руководитель В.Путин испугался и дал команду Медведеву расторгнуть этот контракт. Выполнять же надо указание США, с руководством спорить нельзя. Вот так Малай, хе ..хе.. А ты говоришь бред сумасшедшего, вот такой продажный бред.. То ли еще будет.. А что шестерки они и есть шестерки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:59
Гость: ????

Конечно бред сумашедшего.То что ты написал именно и есть бред сумашедшего, достаточно прочитать эту галиматью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:55
Гость: бубам и другим бабам

Наболтать можно что угодно, язык-то без костей."США пригрозили заблокировать счета за рубежом нашего руководства и заодно опубликовать эти "честно" заработнные миллиарды долларов". Вы-то откуда все это узнали? Даже если бы это было так, уж бубам-то по этому поводу никто звонить бы не стал. Но дело проще: мели емеля-твоя неделя. Давно думаю-если бы за клевенту реально разыскивали таких вот болтунов и дали бы одному-другому лет по 10 за клевету на лидеров нации (а у нас вся власть грязью болтунов обмазана), тогда бы эти грязные пасти злобных маргиналов враз бы закрылись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 02:34
Гость: а что вас так возмутил буба?

грозили или нет, но штаты именно так и поступают. вам что примеров не достаточно? или вы не наблюдаете за действиями мирового жандарма? а уж соответстующие выводы для себя российские власти сделали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:53
Гость: БориС

Ни в одной приличной стране этих "лидеров нации" на пушечный выстрел к власти не подпустили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:11
Гость: БориСу

А у нас олигархия тупее что-ли, чем у других, что таких лидеров народу ставит? А мож она интернациональная, и ей нафиг не нужны упрямые русские на таких богатых территориях. А "приличные нации" нуна держать в форме, чтоб на нас тявкали. По сути они слабаки.

Или ты чего думаешь, типа народ сам выбирает себе правителей? Выбрось и забудь свои розовые очёчки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:12
Гость: Сонька

Не знаю, как там в Иране, но у нас на Дерибасовской - все спокойно и нам бы ваши заботы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:38
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Очередной бред сумасшедшего...... Какие С-300? Их всего то должно было быть поставлено в Иран 5 дивизионов, для янкенсов это как слону дробинка..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:27
Гость: Бред какой-то!

"Клинтон, попросила Лаврова передать Иранским властям..." ... Что, нашла главного шестерку, из шестерки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:25
Гость: Мало ли...

Мало ли кто кого просит и кто побирается.Однако это не значит что кто-то подаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:25
Гость: Валера

Неужели непонятно,что единственный ВЫХОД из этой ситуации в том,чтобы дать в рожу амеуикакашечкам? ЧТО мешает дать им в рожу? Что значит(ДЛЯ РОССИИ?) если негр Обама лишиться поддержки жыдовского лобби? Я еще раз повторяю-для РОССИИ? Что за экивоки,намеки и кивания на мифических евреев.А они СУЩЕСТВУЮТ на белом свете,в том смысле,если сказать им в рыло-вы КТО ТАКИЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:14
Гость: ПОСОХИН

Валера, ей-богу, был, говорят в советские времена в Узбекистане учитель русского языка, который, обкурившись, весь урок диктовал ученикам одно и то же предложение - "По небу плывёт ЦЕЛЫЙ КОСЯК гусей"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 10:34
Гость: Поддай им как следует, Валерка!

Помошники найдутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:34
Гость: Ну так..

Ну так дай,кто тебе мешает? небось дойдет дело до драки , так первый в кусты.Ты провокатор Валерочка , если предлагаешь России самоубийство.Сам то где сидишь? Не в К;анаде ли?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:38
Гость: док

Да никому Россия в рожу не даст,ни армии,ни экономики,ни политической воли,ни населения-нет ничего того,что может дать в рожу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:30
Гость: доку

да никто и не полезет в Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:30
Гость: Валера

Говоря словами великого Сталина-"Сколько у жыдов дивизий,чтобы пасть открывать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:02
Гость: Сам бы пасть прикрыл...

Не болтай чего не знаешь, Сталин бы сроду такого себе не позволил. Сталинский первый зять-еврей, сталинский близкий друг-Каганович, Израиль отстаивали в ООН СССР и США. Сразу после объявления ООН о создании Израиля арабские страны пытались перехватить инициативу и в этот ответственный момент Израилю продает оружие...Чехословакия. Как ты думаешь, кто за этим стоял? А где учились военному делу знаменитые израильские генералы? То то и оно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:24
Гость: yuma

И на каком"курорте"этот сталинский"первый зять"отдыхал после того,как совратил эту малолетнюю дурочку,в которой грозный папаша души не чаял и называл её"Сетанкой".Сказать,иль сам догадаешься?!..Кстати,в немалой степени этой преступной связи способствовал и"голос крови"самой Сетанки.Ведь её папаня сам появился на свет в после изнасилования его матери помещиком "грузинским"евреем,у которого она работала горничной.В Грузии это - общеизвестный факт.Долгое время И.Сталин,не понимал кому он,в действительности,обязан"чудесным"вызволением из мест отсидки,куда его помещала царская охранка после очередного разбоя по заданию большевичков,приписывая своё освобождение картавеньким ленинским большевичкам.Только перед самой смертью его мать призналась ему в ущербности его происхождения.Этим во многом объясняется его"трогательное внимание"к еврееям,которое пришлось на начало 20-х,изгнание и ликвидация наиболее одиозных экземпляров из высшего руководства страной,попытки(увы!тщетные)очистки руководства карательных структур от еврейских профессиональных убийц...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:35
Гость: Fullback

Юм, какие глубокие познания, в биографии руководителей...
А еще писали, что Яков значится Джугашвили, вовсе и не в лагере дни закончил, а дал деру и аккуратно вынырнул после войны инкогнито, на Ближнем Востоке. В скором времени и потомство произвел в виде очередного диктатора - Саддама свет Хусейна. Не слыхали? Во как бывает в жизни... А Вы Сметанка Сметанка...
А еще писали, сам читал, что немцы космонавта первые в космос запустили, а никакой не Гагарин летал. Только им потом Сталин помешал немцам-то. Пригрозил сбить космический корабль...
Этим всем надо полагать, "в многом объясняются" многие шаги Сталина, Вы не находите?
А чё... диктатор он диктатор и есть! Верно? От него что хошь ожидать можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:42
Гость: Валера

О-О-О-О!!Эти "Знаменитые израильские енералы".Это-ООООООО!И больше ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:40
Гость: Валера

Это какие такие "знаменитые израильские генералы"? А? Давай ка поименно,придурок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:49
Гость: москвич

Стыдно, Валера, не знать истории арабо-израильских войн. Там израильтяне побеждали, будучи в меньшинстве 1 к 7 или 11

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 07:52
Гость: НБА

Москвич! Ничего ты им не докажешь! Хотя и доводы ты приводищь убийственные. Для них семидневная война - это не довод. А, что было в 1948 году, когда евреи отбивались от всего арабскогомира, Валера даже не подозревает. Попробуй, объясни ему, что стало бы с СССР при таком же численном превосходстве гитлеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:56
Гость: Валера

Кстати,кого они там "побеждали"? Уж е арабов ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:36
Гость: Фер

Да нет,доблестную Советскую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:55
Гость: Валера

Мне НЕ стыдно знать "истории микроскопических арабо-израильских войн".Поэтому я ПОВТОРЯЮ свой вопрос-сколько у жыдов дивизий,чтобы пасть открывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 13:06
Гость: Хлыст

А ты, Валера, спроси это у семей русских летчиков, котрые падали, как дохлые мухи при встрече с израильскими летчиками.И всего за каких то пару минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 21:16
Гость: Пральна

Пральна, падали на трупы этих самых израильских летчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:01
Гость: ????

Придурки те кто не знает истории и пытается оппонировать грамотным людям.Надеюсь ты понял что придурок именно ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:24
Гость: Гость

Как по мне, так Россия должна спокойно заявить США, что если...,то на американскую голову рухнет тоже самое. И пусть дядя Обама объяснит своим гражданам, что причина такого поведения ТА ЖЕ - наличие в руках США ядерного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:29
Гость: Дозор

Россия должна думать о своих интересах,а не об интересах Ирана или США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:01
Гость: yuma

Предатель интересов РОССИИ,её зиц-Президент еврей дам сделал грязное дело(по заказу сионофашистского мирового"братства"!),убрал последнее припятствие на пути РОССИИ в тартарары!Дело в том,что ИРАН очень опасен т.н."демократическому мировому сообществу"(читай:сионофашистскому альянсу),не пресловутой ядерной программой,и даже не нефтяным богатством,а убедительным примером решающей роли ИСЛАМСКОГО ФАКТОРА в тенденциях мировых процессов,который отдаётся в ушах сионофашистских правителей мира погребальным звоном!Сионофашисты,ещё в ХIХ веке учуяли смертельную опасность своим экспансионистским поползновениям("революция"1917 года,1 и 2 Мировые войны,бесконечные локальные конфликты и т.д. и т.п.)в лице РОССИИ,вобравшей в себя ИДЕЮ!!! ГАРМОНИИ двух МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ:ХРИСТИАНСКОГО ПРАВОСЛАВИЯ И ИСЛАМА.Именно это обстоятельство давало шанс РОССИИ на спасение в условиях ползучей сиононофашистской экспансии т.н."западного мира"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:15
Гость: Ромка

Товарищ, не следует так перенапрягаться - доктор говорит, что у Вас есть очень реальные шансы на выздоровление!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:09
Гость: yuma

У всего человечества появится"реальный шанс"на спасение,если будет устранена главная опасность его существованию-синонофашизм,последняя(!)стадия еврейского этнофашизма!Ахмадинежад-потомок великих персов раскрыл зверинную сущность сионофашизма,чем и навлёк на себя гнев и проклятия оголтелого картавого"мирового сообщества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:05
Гость: Ха-ха-ха!

Да уж, наверное все сообщество дико бы перепугалось от брехни Ахмадинежада. Да не запахни от Ирана ядерной бомбой, уверен, ни США, ни Израиль и головы бы не повернули в сторону этого клоуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:35
Гость: ксенофоб

от Ирака, к примеру, не пахло - и все же, повернули...(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 09:36
Гость: Ха.

Ой ладно лично я смеюсь с клоуна Обамы ,особенно про то как он защищает геев , " каждый имеет право любить" нечего этого мол порицать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:58
Гость: крег

Что означает истеричное "Россия доигралась"? И что означает демонстративная выходка госдепа с попыткой передать свой "ультиматум" Ирану именно через Лаврова? Такое впечатление, что мадам Клинтон выкинула свой последний "козырь", пытаясь произвести впечатление не столько на Ахмадинеджада (на него её истерики давно уже не действуют), сколько на российское руководство. Пусть сама, если ей надо, садится в тарантас и везет свое убогое послание: никто у неё на посылках быть не собирается.
России следует сохранять максимальное спокойствие. Все демонстративные выходки США и Израиля ничего, кроме понтов, в себе не содержат и направлены лишь на внешнее давление, за которым ничего существенного не стоит, кроме их собственного страха и неуверенности в исходе войны с Ираном. Они, конечно же, очень боятся этой войны и смутно надеются с помощью демонстраций добиться того, чего в результате военных действий им, наверняка, добиться не удастся.
А Россия и Китай не лыком шиты. По всей вероятности то, что необходимо сделать для помощи Ирану, уже сделано и хорошо просчитано. Россия еще и не вступала по-серьезному в предстоящую игру. Она сосредоточилась и ждет промашки "гегемона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:29
Гость: Владислав

Будущее России, как независимого и самодостаточного государства, решается сейчас. Это и Сирия и, конечно, Иран. Нравится нам режим в Иране или нет, но против нас они не работают. А вот от нефти и Иранского газа в случае его военного поражения наша судьба несомненно зависит. У нас и Китая и выбора-то толком нет. Учитывая их планы по ПРО - надо влезать в драку - и победить! Лучший вариант - не допустить войны. Впрочем, это всё пустые слова. ВВП, хорош как тактик, а как стратег явно слабоват. И ещё он побаивается вооруженных конфликтов и конфронтации с Западом. А она прекращалась когда-либо эта конфронтация?
После победы над Ираном, Запад конкретно обнаглеет. Мы ещё пожалеем, что бросили персов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:53
Гость: Злой

Не надо никого бросать но и влезать в драку нельзя категорически.Иран против нас вроде не работает.Но это на поверхности а что касается тайных ходов, то не уверен что все нам известно.И если Иран не работает против нас то и за нас он тоже не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 02:48
Гость: Интернационал

мне приходилось разговаривать довольно часто с иранцами и ни когда я не слышал плохих слов в сторону России. все сожалели о распаде СССР. разговаривал с афганцами и тут были разные мнения. от молодого - неприкрытая вражда. от тех кто когда-то учился в СССР - дружественное отношение. вчера посидел за чашкой кофе с двумя ливийцами и между прочим спросил об их отношении к произошедшему в их стране и к их бывшему лидеру. не нравилось прошлое т.к. была сильная коррупция, но произошедшее оценивается очень негативно. еще раз скажу что иранцы, когда узнавали что я русский, всегда переходили к разговору об СССР и сожалели о распаде СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:07
Гость: ДДТ

крег, приблизительно те же самые рассуждения мы слышали перед началом войны с Ираком, которая закончилась в две недели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:03
Гость: гррац

Это, если исходить из того, что у нас вменяемый президент.
Как думаете, 12 лет у нас была вменяемая внешняя политика? Вот-вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:10
Гость: крег

Полагаю, в пределах возможного, как и положено любой политике, ДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:53
Гость: Афиноген

Очень смешная статья, начиная со ссылок на "источники", и до того, что было бы, если бы. Тут мне кореш сказал, что по армянскому радио передавали свою версию событий, но ссылаются уже на Ивана Гладилина, как на совершенно надежного источника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:07
Гость: Ужас

Так получается, что я теперь уже должен буду ссылаться на армянское радио?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:50
Гость: Дмитрий(Л)

если бы я был президентом России, я бы поставил с-300 в Иран за полцены, не то что за полную!!! А тут такие деятели, которые и заработать не хотят и единственному союзнику не могут помочь. Ужас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:20
Гость: реплика

Спасибо Дима, что ты не президент России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:07
Гость: Офигеть

Это Иран наш созник? Вы с печки вниз головой упали? Может приведете здесь текст договора о военном союзе между Россией и Ираном? Вот вылезет такой, громко пук..т и доволен сам собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:33
Гость: ксенофоб

зато израиль офигенный союзник! Даже безвизовый режим с "этой страной" ввели..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:36
Гость: офигетелю

иран более на союзник,проголосовал против резолюции по сирии.чем к примеру Индия голосовавшая за резолюцию по Сирии в ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:31
Гость: док

А вообще у нас есть союзники(?),тех которых мы бы не предали или не готовы были предать?Не спешите с ответом-наши власти свое отечество предают,так что им союзники?Еще не закрыта ветка,где обсуждались перспективы строительства базы США(НАТО)в центре России! Позорнее темы придумать невозможно.И не так давно,ярые сторонники Пу-их национального лидера,кричали голосуйте за Пу,его амеры не любят,он Россию спасет!Так эту утку про не любовь США к Пу,они сами и запустили,и клюнуло на эту наживку 64% "продвинутого" электората.А теперь о чем можно толковать?О каких таких Российских интересах?Продано ВСЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:40
Гость: Опять двадцать пять

Никакой базы США(НАТО) в центре России не строится.Вам Док стыдно такое писать и уподобляться форумным истеричкам.Вы всегда были вменяемым участником. Кого это Россия предала? Каких-таких союзников? Зачем же врать? Союзники России это страны ОДКБ, надеюсь сами можете их перечислить.Вот они и есть наши официальные союзники с которыми заключен договор.Жаль что такие очевидные вещи Вам неизвестны.Все остальное эмоции.Можете считать союзниками хоть сомалийских пиратов на том основании что они грабят американские суда.Только вот к действительности это не имеет отношения , как и утверждение некоторых что Иран якобы наш союзник.Да Иран закупает наше оружие но союзником никогда не был и ведет свою игру, вовсе не совпадающую с интересами России.У Ирана свои интересы.Если Ирану будет выгодно он не задумываясь будет поддерживать врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 02:52
Гость: Опять

союзником не обязательно является тот, с кем ты подписал договор. немножко глубже думать нужно, а не пользоваться лишь дефинициями словаря Ожигова, хотя и в нем не всё так однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 00:46
Гость: ПОСОХИН

А "интересы России" - это чьи интересы...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:34
Гость: док

Я,не узнаю Вас в гриме,простите под этим ником.Согласен,эмоции имеют место быть.По вопросу создания базы есть высказывания официальных лиц,БориС,привел цитату из речи Лаврова-есть основания ни верить?
Да,нынешние союзники России не вышли за пределы границ бывшего СССР!За время своего существования Россия,не смогла сохранить союзные отношения(как преемственница СССР ) с бывшими союзниками СССР,и за 20 лет своего существования не приобрела ни одного(!),вне границ бывшего СССР.Это что ж за внешняя политика такая? Мы никого не предали?А Югославия?Не было договора,конечно,получается ,что мы вообще никого предать не можем,поскольку не имеем договоров,(за пределами ОДКБ))по определению!Почему с нами не хотят иметь дело?Может просто нам не верят? Или репутация такая?Я представляю Ваш ответ,с формальной точки зрения Вы правы!Но у страны должна быть четкая,внятная,самостоятельная внешняя политика,тогда и союзники будут!Всего доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:57
Гость: БориС

А что же под Ульяновском будет? Военная база НАТО. НАТО является нашим союзником по ОДКБ?
Причем база даже с натовскими солдатами. Послушайте нашего продажного гляву МИД:
"Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО, сообщил глава МИД России Сергей Лавров.
«Соглашение о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингент, который находится в Афганистане по мандату Совета Безопасности ООН», – уточнил министр."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:02
Гость: аноним

да можно и бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:49
Гость: прохожий

Время ещё ест поставить Ирану трёх сотые комплексы,что бы он мог дать достойный отпор агрессору.В чем дело?Для того чтобы построить путепровод Набукко,американским фашистам необходимо захватить природные богатства Ирана.Тогда американские фашисты будут продавать халявную ирано - иракскую нефть и газ в Европу и на халяву обогащаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:23
Гость: Владимир

Дружок! В России этих комплексов почти нет. Осталось одно старье с советских времен. Эффективность С-300 спорна, тем более, в том количестве, которое мы можем поставить...
Время, когда мы могли с кем-то разговаривать с позиции силы, давно прошло. Если не будет серьезной войны - Россию расчленят лет через пятнадцать. Если будет война - сразу после ее окончания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 21:35
Гость: Хе-хе

Еще одна баба Ванга нарисовалась.Правда та пророчила России более оптимистичное будущее и разница ее с тобой что многие ее пророчества сбывались ,а вот ты пока на этом поприще лавров не снискал.Так что можешь не напрягаться.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:39
Гость: ми

Путин доигрался! Все из себя фраяра корчит!...Гавнюк! США,как вертухаю, прикажут нести ультиматум Ирану,и понесет! Он только с Украиной может пыжится,а с америкосами-сцыт!И вообще-что такое современная Россия? Ничто!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:23
Гость: Галицаю

Зато твоя современная Украина видимо пуп Земли.Обзывай своего президента,а к нам не лезь.И подучись грамоте, а то ошибка на ошибке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:38
Гость: Аналитик

Статья просто открыто воняет ЦРУ.Это США может доиграться с Израилем ,угрожая Ирану войной.Не Кавказ взорвется,а весь мусульманский мир.А Россия с Китаем будут созерцать разрушение империи зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:11
Гость: о чем ты, дурашка?

Кто вас сказал, что вы-аналитик? Вам даже неизвестно, что "весь мусульманский мир" по разным причинам ненавидит Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:41
Гость: всеумнейшему.

Вам даже неизвестно, что "весь мусульманский мир" по разным причинам ненавидит Иран.------ Ну и что с того? К чему ты это написал? о чём сам увидишь. Пожалеют амеры что влезли в Иран. в апреле-мае влезут,по прогнозам астрологов,да шанс на избежание войны дали последний в марте. Ты сам о чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:39
Гость: русский азиопец

Насчёт запахов. Интересно, является ли Гладилин Иван сторонником "Новой Хронологии"? Мне кажется, между этими "запахами" есть определённая взаимосвязь. И Гладилин Иван не один здесь такой ароматный. Весь "КМ" постепенно наполняется ароматом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:03
Гость: браво.

Ну наконец-то. Отличный комент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:42
Гость: Вот именно

Вот именнно.К сожалению один из немногих.Зачем лезть в чужую драку. У китайцев есть поговорка про мудрую обезьяну которая спокойно сидит на дереве и не лезет в драку а ждет когда мимо проплывут трупы врагов передравшихся между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:35
Гость: ми

Путин доигрался! Все из себя фраяра корчит!...Гавнюк! США,как вертухаю, прикажут нести ультиматум Ирану,и понесет! Он только с Украиной может пыжится,а с америкосами-сцыт!И вообще-что такое современная Россия? Ничто!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:31
Гость: RS-232

Вообще Иран молодец, просто заставил наши власти расписатся в полном отсутствии стратегического мышления и здравого смысла. Провалы Москвы последние 5 лет настолько очевидны что даже школьники просто понимают что наше либиральное правительство живёт не умом а рефлексами.
Необходимо недопустить атаки на Иран и Сирию, хотя бы просто тайно завести на территорию Ирана комплексы С-300 и расположить их в непосредственной близости от предпологаемых точек атак. Израиль показал сам какой он "друг" вооружая Грузию и продолжая вооружать её до сих пор, Израиль не ответил на мольбы Москвы об прекращении этой политики, но зато Москва разшаркалась перед Израилем и отказалась продавать С-300 которые кстати не входили в запрещённый список ООН. И что в ответ? Амеры травят Россию Афганской наркотой, Израиль вооружает наших врагов, НАТО уничтожает наших союзников, проводя политику откровенного фашизма против неугодных. Где здравый смысл?
Амеры откровенно обнаглели, если Москва ешё и сделает то что хотят амеры то простите, это уже будет означать что суверенного правительства у России нет, есть колониальные губернаторы формально избираемые и фактически назначаемые западом. Я до сих пор немогу понять что даёт России политика "перезагрузки"? Нечего же не меняется, Россию НАТО и запад давит со всех сторон, ради какой цели так вылизывают наши власти амерам зад? Есть пример самостоятельности и суверенности- Китай, но это для России "плохой" пример, так говорит Медведев, а какой же хороший?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:30
Гость: серджи

а ни кто не думал что комплекс С-300 не поставили в эту страну чтоб его не скомпрометировать? прикиьте что случиться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:31
Гость: RS-232

У С-300 коофициент поражения 0,98%, то есть из 100 стартов по целям 98 -поражения целей. Для кого бы был бы конфуз если бы авиация НАТО или Израиля потеряет при налёте 70..80% самолётов и пилотов? Напомню что Израиль в 60-70-х годах потерял при налётах на Каир за один день 75% самолётов как раз по причине того что СССР поставил Египту тогдашние комплексы С-125. Напомню что для США, НАТО и Израиля категорически неприемлимы вообще какие либо потери. Израиль и США хотят бомбить Иран и нетолько Иран вообще безнаказанно. Напомню так же что в США давно существует закон по котрому Пентагоновские воинство признаёт военно пленными только тех кто моментально изменил присяге и сдался, а кто был захвачен в бою и оказывал амерам сопротивление они "пленными" не признают, по амерски это "террористы" и "бандиты", в Ираке амеры расстреляли в самом начале агрессии 14 захваченных Иракских солат, устроив им "моментальный трибунал" на месте. Напомню ещё что США отказали всему миру в банальной самозащите, попытка страны отбить атаку амеров амерами жестко наказывается. Проблема ещё втом что НАТО и армия США разучилось воевать "честно", стратегия НАТО это завоевание превосходства в воздухе и тотальная бомбёжка всего что им хочется. Без воздушных ударов наземная операция НАТО невозможна. США "надеются" что Иран молча сглотнёт их агрессию и нестанет отвечать Израилю и созникам США в регионе. Но видимо надежда эта слабая, теперь вся надежда что у Ирана ПВО будет слабо, что так же маловероятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 06:12
Гость: Прохожий2

Последовательному интерфейсу. У практически всех ракет С-300, коэффициент надежности ~95%, что означает или не старт вообще, или самоликвидацию (распределение 50:50). Т.ч. 0.98 никак не получается, даже на полигоне. (Кстати 0.98% - сам понял, что написал?). А в условиях РЭБ, данный показатель делим на 3-4. Иллюзий по засечению комплексов надеюсь нет? Крылатая ракета, стоит в 4-6 раза дешевле, чем одна ракета комплекса. Пускают стаю по местоположению. Боезапас уходит. Подвезти, как во Вьетнаме, не дают, а то и нет больше. Самолеты спокойно выполняют боевую задачу. А ведь есть еще беспилотники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 12:22
Гость: ксенофоб

так ты это еврееям и амерам объясни, что не стоит бояться наших поставок..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:10
Гость: БориС

Кто же решения о поддержке Ирана будет принимать? Путин? Дочки которого, скорее всего, на Западе и находятся. Или Лавров, с дочкой на ПМЖ в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:13
Гость: БориСу

А еще вы какие сплетни собрали на лавочке? Не стесняйтесь, все свои!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:52
Гость: БориС

Так вы обратитесь по поводу дочери к Лаврову, пусть расскажет, где она. Лента.ру сообщает:
"По некоторым сведениям, Лавров стал первым действующим министром иностранных дел РФ, ребенок которого учился в Соединенных Штатах [238]. Когда Лавров был представителем России в ООН, его дочь Екатерина поступила в Колумбийский университет города Нью-Йорк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:29
Гость: Прохожий2

"информацию подтверждает и израильская радиостанция «Коль Исраэль»" - вот ключевая фраза. И Коммерсант имеет все тех же владельцев. Обыкновенный запуск дезы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:08
Гость: Алекс

К черту Иран... Проверить досканально всю страну на наличие ЯО если таковое найдется в альянсе с США уничтожить эту дыру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:26
Гость: алексу

Дырка сейчас одна финансовая США . Кризис как никак с Америки начался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:07
Гость: ЛАБ.

Лучше иметь чаевые, в роли международного официанта, нежели иметь исламского Гитлера с ядерным оружием у своего "мягкого южного подбрюшия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 02:59
Гость: рожденный официантом ЛАБ

ЛАБух, ты уже в официанты подался? затем двери будешь открывать и тросточку принимать??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:29
Гость: лабу

Ну ладно израильтян и амеров волнует режим ирана, а ЯО такой же предлог как оружие массового поражения. Нам-то какое дело есть ЯО у Ирана или нет, необходимое Ирану лишь в качестве защиты. ,ведь под Боком у Ирана нестабильный Ирак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:06
Гость: ЛАБ.

Война вообще глупая штука и по сути в ней стран-участниц победителей не может быть даже, если некоторые, считающие себя таковыми, называют себя так. Однако побеждают в войнах не страны-участницы, а те страны, которые торгуют с обеими сторонами - пусть дураки воюют, им ни собственных богатств, ни жизни собственных людей не жалко, но на дураках заработать нужно и можно. Чаевые, то бишь, доходы с их войны пригодятся, пусть и выглядит это цинично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:58
Гость: Dron

Сражение проигранно,война еще нет. Надо срочно переворужать свою армию,и готовиться к войне!!! Враг у ворот!!!доживем до общей мобилизации.Родина-мать зовет!!!и все будут равны и левые и правые,и алигархи и токари, и быть тому..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:24
Гость: Я не кретин

Какая Родина, мать...? Кто зовет? Кучка оплывших жиром олигархов, чиновников и прочей мрази, которая запереживает за свою кормушку!? Что идти защищать, зачем?
Пришло время платить по счетам наших идиотов-воров-правителей. Так пусть они и платят - своими креслами, авуарами и прочим. У нас как ничего не было - так и нет. Нет даже национальной идеи. Что мы пойдем защищать и зачем???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:59
Гость: Drom

Родина,какая может быть идея национальная,если ты Родину защитить не хочешь..у нас ни чего нет. Родина зато есть,тут наши предки лежат,которые умели ее и в лаптях защитить,а крысы,крысы сами разбегуться,,а но и к лучшему.А ты не бойся,сынку,вместо компа настоящий калаш получиш,опять же 3D отдыхает,будет,что потомкам рассказать,а то оглянись и рассказать то нечего,офис пробки,пивко с друзьями , да лясы почисать,какие мы обделенные.мужиком расти,не ссы ни кого ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:44
Гость: !!!!

Пять с плюсом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:53
Гость: Генсар

Ну пока ещё не доигрались, но... ситуация накаляется, и России придётся сделать выбор.
Вообще-то (если это не утка) разведслужбы США уже доложили Обаме, что никаких изобретений ядерного оружия на территории Ирана не наблюдаются.
Значит, дело не в бомбе а в контроле над нефтью. Это похоже на правду. Тогда действительно наша нефть будет никому не нужна. Цены рухнут и тогда... страшно представить что у нас начнётся.
Я не политик и не экономист, но мне кажется, что передавая ультиматум, России надо договориться с Ираном о военной помощи. Напрямую мы не можем, что бы ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ не втягиваться в конфликт, а вот тихо, ... незаметно... через третьи-четвёртые страны.... Нам надо усилить Иран. Неплохо бы втянуть США в большую войну с серьезными для неё последствиями. Я понимаю, что это балансирование на грани Третьей Мировой. Но не мы это начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:38
Гость: Сенька

Скажу Вам по секрету, что дело именно в бомбе и ни в чем другом. Иранцы народ умный и не будут вот так подставлять себя под дубину ради спортивного интереса, но их гонор заставляет их продолжать свою мирную ядерную программу, несмотря на окрики главного смотрящего за порядком в мире - конец всего этого мероприятия может быть очень даже неоднозначным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:48
Гость: d_lord

С-300 и панцири туда. Срочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:41
Гость: Юджин

Плюс "Бук-М2", "Оса-АКМ" и противокорабельные "Яхонты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:48
Гость: И ..го ..го ...

Нет на внешнеполитическом горизонте никакой России, сдулась еще при Ельцине. Пыжиться и надувать щеки на экранах телевизора можно до посинения, но объективная реальность подсказывает совсем другое. Россия поставлена в роль почтовой лошади. До унизительного состояния почтового отделения связи ее довели Ельцин, Путин, Медведев и никто другой. Может быть в ней были какие то другие президенты , но я иных не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:26
Гость: Ахалтекинец

А ты даже не лошадь.Ты осел, если ведешься на статьи основанные на израильских источниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:29
Гость: Гесар

Ничего страшного в этом нет.
Здесь логика простая - "Вы с Ираном более-менее нормально (лучше чем мы) - поговорите с ребятами, может они к вам прислушаются".
Здесь можно использовать свою роль "почтальона" что бы договориться с Ираном в свою пользу, ну и в его пользу естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:42
Гость: Станислав

По моему, было бы неплохим шагом предложить Ирану открыто показать все интересующее МАГАТЭ в обмен на поставки С-300 по ранее заключенному контракту. Пока все осмысливали бы этот размен, и пока МАГАТЭ осматривало и ваяло доклад, мы бы уже поставили комплексы. Израиль себя за я*ца укусил бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:15
Гость: алексей

Наверное с300 уже поздно поставлять, его просто не успеют освоить сообразительные иранские солдаты, а если в результате военных действий он попадет к качестве трофея?
им продать нужно что то менее технологичное и недорогое и главное много чтоб одним залпом не накрыли, чтоб высоко стреляло, тогда потом можно будет похвастаться, "старый советский комплекс 70хх годов до сих пор способен бороться с новейшими...", да под советовать Ирану ловушек понаделать на случай агрессии, дабы войнушка эта действительно стала затяжной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:39
Гость: гррац

никто с Ираном на такую сделку не пойдёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 20:04
Гость: русский азиопец

Но предложить-то можно! Пусть потом в США и Израиле не говорят, что Иран не шёл на конструктивный диалог... Да и, вообще, мысль хорошая! Официального согласия Израиля или США и других членов "шестёрки" и не требуется. Просто Иран объявляет, что согласен на проверку МАГАТЭ, а Россия объявляет при этом, что, если тщательная проверка не докажет наличия в Иране ЯО, то санкции ООН отныне не будут иметь силы (по крайней мере, для России). Во всяком случае, пока будет идти проверка специалистов МАГАТЭ, никаких действий против Ирана предприниматься не будет, следовательно, будет выиграно дополнительное время, а там уже и выборы в США, и новая зима окажется "на носу". А, если в комиссии МАГАТЭ будут присутствовать российские и китайские специалисты, то тогда даже при отрицательном официальном отзыве комиссии, представители России и Китая могут составить своё особое мнение и руководствоваться в дальнейшем этим мнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 23:59
Гость: гррац

Мысль то действительно не плоха на первый взгляд. Надеюсь наши политики на этот форум иной раз заглядывают почерпать народной мудрости.
Своей им явно не достаёт((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:39
Гость: Oleg

В этом году удара не будет это и так понятно,а вот в следующем!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:38
Гость: гррац

С какого понятно? Понятно, что Израэль торопится. А он рулит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:33
Гость: Мдя

Непонятно, что все таки предлагает автор статьи? Как должна поступить Россия? Пригрозить США что нанесет по ним ядерный удар в случае нападения на Иран.Ну возрастает напряженность, ну вполне вероятно что удар состоится, а как Россия может этому помешать? Что мы сделать-то должны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:43
Гость: не стесняться

Открыто перейти на сторону Ирана. Вооружить его до зубов.
Тока наши трусы на это не пойдут, и последствия их трусости будут очень тяжёлыми... для нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 19:24
Гость: Смельчаку

"Калаш" в руки и вперед воевать с пиндосами в Афгане или еще где.Слабо? Ножки -ручки трясутся?Только других можешь уговаривать умирать за твои дурацкие идеи.Сколько вас таких идиотов, готовых бросить страну и ее граждан в абсолютно ненужную и гибельную авантюру.На кого работаешь, провокатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:43
Гость: Жорик

А Вы знаете, ведь я подумал о том же самом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:29
Гость: Иванов

Путин пока ещё не президент, а Медведев пока ещё президент. Так кто конкретно в "шестёрках" у америкосов? Или обеих "опустили" ниже плинтуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:33
Гость: Пенсионер

Что за вопрос? Детки в Америке. Наворованное в долларах. Этих никто не опускал.Они сами продались, с восторгом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:30
Гость: Бухгалтер

А ты кому продался? На чью мельницу воду льешь? Все твои посты как под копирку от Бори Немцова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:29
Гость: Если это не провал внешней политики, то что?

Проблема не в том, что телка Лаврова живчик Хилари "взяла на понт", а в том, что он не смог выйти с достоинством в нейтралитет. Это что за профессионал? Это же позиция страны!!! Ой, ребята! Пора готовиться к боевым действиям на территории России: видит Бог - втянут или прохлопают. Соль, спички, керосин в подвале лишними не будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:22
Гость: Все логично

А что в этом удивительного или плохого? Иран утверждает, что не разрабатывает ядерной бомбы. Так в чем тогда проблемы, почему бы не пустить на объекты инспекторов? Россия тоже заинтересована в безъядерном Иране, пусть попробует его уговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:05
Гость: kmangol

Если у вас есть нефть, то ядерное оружие обязательно найдется. По крайней мере, найдутся те, кто слышал - оно где-то тут было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:09
Гость: 1941

А не напевать-ли России на то, есть у Ирана ядерное оружие или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:31
Гость: Serge

Ирак пустил к себе инспекторов - и что это изменило ?... Ядерная программа - это предлог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:45
Гость: Караваджо

Ключевое мероприятие -допуск инспекторов МАГАТЭ на объект Парчин (читай статью еще раз). Иран не пустил туда инспекторов. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:32
Гость: гррац

Инспекторы лишь пометят цели для высокоточного оружия, точно так, как в Ираке. Ничего нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:26
Гость: kim

В Ираке тоже оружие массового поражения искали и чем это все кончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:21
Гость: Комиссия

Чтобы предотвратить войну, России нужно выдвинуть ультиматум США о запрете пользования своим воздушным пространством афганской группировке США. Как только США начнет бомбить Иран, или Сирию, небо России для США будет закрыто! Иначе Россия будет союзником США в уничтожении, в том числе и собственного народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:20
Гость: Гость

Ну что ж скорее всего это и будет концом хоть некоторой стабильности на ближнем востоке. США все равно за океаном, Европе и нам всем тут будет как всегда весело. 3 мировая на лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:18
Гость: Караваджо

Перед войной США в Ираке наша пресса тоже писала, что война в Ираке выйдет долгой и непобедной. США решили в Ираке все свои проблемы за полтора месяца.И имеют там все, чего хотели, несмотря на взрывы и напряженность.
Да, мы не заинтересованы иметь сателлита США у своих границ. А иметь ядерного агрессора, угрожающего другим странам, в том числем ядерному Израилю-это лучше? Представьте, что в ответ на ракеты Ирана с ядерными боеголовками Израиль обрушил на Иран всю свою ядерную мощь, уже не с чем не считаясь и ни с чем не сдерживаясь? Это мировая война и мировая ядерная катастрофа.Мы об этом мечтаем?
Нет, Иран нужно поставить на место.Пусть делают что хотят, но без угроз странам мира и без ядерного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:17
Гость: В а д и м

Ядерный Иран для России, на мой взгляд, много лучше, чем проамериканский Иран.
Ядерный Пакистан чем плох России?
Может поясните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:15
Гость: geronimo

Более того, российские военные чины уже заговорили о возможных «реальных жизнях наших солдат».
-
вот и надо в первую очеред спросить с тех кто в одной постели с сша все это время кувыркался - вместо защиты интересов и жизней граждан рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:34
Гость: баке

Россия должна оседлать идею защитника исламского мира. И тогда ислам столкнется напрямую с США.Эти страны ждут такой вариант давно, им нужен гарант от оранжевой чумы.США получат такой кошмар, который приведет к гарантированному краху.Вооружать Иран всеми доступными средствами. В том числе и ядерным оружием. Ведь США не заморачивались когда передавали евреям ядерный плутоний.Вот теперь евреи и стали ядерными.С-300, С-400 там должны уже быть развернуты как минимум. Если это произойдет НАТО развалится.Если Иран рухнет нефть так подешевеет, что будет капут России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:02
Гость: ????

Так защиты граждан России или защиты граждан Ирана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:08
Гость: Smirnoff

Какая наивность!
или не ясно что в случае войны с Ираном путинская команда будет купаться в деньгах - даже в больших чем в 2003 когда буш напал на Ирак. Проиграют в первую очередь европа и китай потом сша а в России все будет в шоколаде и может с народом поделятся. Хорошо это плохо ли - вопрос иной. Но то что в статье написано - полный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:28
Гость: Интересное предложение...

То есть, я так понимаю, Smirnoff, вы поддерживаете мысль напасть на Иран вместе с США и Израилем? Ну раз мы будем все в шоколаде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:27
Гость: Хрон

Слушай, головой думай, да?
Ну покупаются в деньгах месяца 3-4, а потом, когда штаты установят полный контроль над Ираном, практически все месторождения нефти на Ближнем Востоке будут у них под колпаком. И тогда цена 20 за бочку будет очень даже реальной.
Крах экономики, .... ну и далее по сценарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:52
Гость: николя

а если головой подумать?
а захрена 20 даларей за бочку, если 100 платят?
ты никак амеров в альтруизме подозреваешь?
зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:25
Гость: оч просто

Порушить нашу сырьевую экономику, что приведёт к конкрэтной дистабилизации в стране и очень конкрэтной возможности прибрать абсолютно ВСЕ наши ресурсы к рукам. Это конец России.
Они в будущее, понимашь, глядят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:30
Гость: kim

По любому нефть из Ирана будет дешевле нашей из Сибири и с Севера - издержки по добыче и транспортировке меньше. Ну и кому это будет выгоднее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:02
Гость: Valeri

Когда уже всем станет понятно, что "российская" власть, это - марионеточная власть ПОЛИЦАЕВ?
Что это оборзелые криминальные фашистики!
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:25
Гость: Александр

Российская власть-это наша власть, мы ее выбрали и за нее любой зарубежной курице пасть порвем! Вернее клюв!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:36
Гость: Украинец

Конечно ваша, ... и порвать всех надо, а как же!!! Только пацанов молодых жалко, 1-я и 2-я чеченская я смотрю вас ничему не научила, а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:35
Гость: мы ее выбрали

Дружище! За всех не надо под танк ложиться. Я эту власть не выбирал. Голосовал за других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:35
Гость: Ну и что?

Ну и что я тоже не голосовал за Путина, но большинство проголосовало за него и это факт, как большинство проголосовало в свое время за Медведева.Не забыл что он президент сейчас? И какая бы это власть не была и сегодня это наша власть и всяким немецким фрау нечего здесь разжигать ненависть между гражданами России.Как говорил Пушкин (не дословно)-мы граждане России можем между собой сколько угодно ругать Россию, но любому иностранцу рожу набьем если он посмеет при нас делать тоже самое.И он прав и Александр,тезка Пушкина,ответивший этой провокаторше из Германии, тоже несомненно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 15:59
Гость: Рожденный в СССР

Помочь Ирану немедленно! Иначе нас сомнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:08
Гость: dozor

А вы начните атаку на США и отвлеките от Ирана.В обшем ещё предлагаю вам самому напасть на США ради Ирана...А лучше убейтесь как нибудь во славу Ирана! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:31
Гость: Вика

Если наше правительство,не предатель России, то просто поставить с300 исполнить договор! Уверьте, что госдеп умоется в соплях,но не атакует Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:41
Гость: Вряд ли

Вряд ли несколько комплексов С-300 помогут решить проблему безопасности Ирана.Они и подвергутся первому удару.Их еще нужно уметь применять и они должны быть защищены комплексом других средств ПВО.Самолеты даже заходить в зону действия С-300 не будут. Так что это иллюзия что США испугает наличие у Ирана нескольких комплексов С-300. Если они примут решение, их не остановит ничто.Да и самим им воевать незачем, у них есть верные собачки, вот они и пусть несут потери во славу "империи добра" а потом и США подключатся,когда у С-300 боекомплект закончится или они будут уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 17:35
Гость: Osman

Вика Вика..поверьте...на иран и 2их ядерных бомб мало.видно что вы не гуляли по тебризу и на ваших глазах не забирали парня за то что встречался с девушкой....одно мракобесие...все в черном..бррр...а о правах женщин ваще не приходитя говорить...так что думайте прежде чем поставлять с300....стране которая напрямую финансирует террористические организаци...вам то в россии надеюсь знаком что такое террор и фундаментализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 11:32
Гость: ксенофоб

террор? Это который изобрели евреи как средство убеждения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 22:50
Гость: Вика

Осман у вас Саудитов наверное красивые атракционы забивания
камнями женщин.Сидите у себя и воняйте в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:13
Гость: Osman

Вика Викаааа))..малость промазали я не из россии(так что не сижу в россии и не воняю..если вы думаете что в россии провоняло...чтож это ваше право так думать)..и тем более не саудит..там где я живу хоть и мусульманская но светская страна))) и права женщин у нас защищены не хуже чем в европе!!...это со стороны закона посматреть..а так у нас к женщинам такой почет и уважение что тебе в россии такого и не снилось)) это так сказать второй аванс)третьим авансом будет то что.почему то россия всегда возмущалась о того что сепаратистов и террористов северного кавказа и чечни кто то финансирует и снабжает оружием..тогда как сама же финансирует и вооружает таких стран как сирия и иран..а то что они поддерживают терроризм на государственном уровне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 18:38
Гость: Rusman

Несколько предвзятые страшилки^ --все в черном... Другая культура, согласитесь - не всем же в пестрое рядиться? Зато семейные ценности в среднем выше, меньше криминала. //// В [Р]оссии пишется с большой буквы. //// Террористическими организациями нас пугали в Афганистане, а как ими вплотную занялись антитеррористические организации, то в Афгане отчего то карддинально выросли посевы наркотиков. Нескладные страшилки получаются, но ооочень страшные. /// А про террор в России слыхивали, причем с начала 19-го века... /// Как показывает богатый мировой опыт, в любом обществе есть здравые силы и есть разрушители, паразитирующие на окружающих в личных интересах, и часто вопрос не в том что где то поражают права, скажем, женщин, а в том, что этими вопросами начинают интересоваться, если в такой стране также наличествует нефть, газ и другие вкусности. Но аргументация идет, коечно за здравие. /// Интересно насколько выросли права женщин в Ливии после свержения "диктатора"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2012, 16:27
Гость: Alex

А Вы повестись от ненависти ко всем :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации