• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либералы объявили главным врагом России Китай

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2012, 03:01
Гость: лирик

Дожились, Китай теперь враг! А если Индия еще поднимется, то тоже врагом станет? Расбрасываемся союзниками, создаем врагов по всему периметру. Враг наш - ненанависть и неумение работать в многополярном мире, дебилизм и узкое мышление.

У каждой страны есть свои страны интересы, в том числе и у Китая, но Китай нам не враг! Наши правители показали свою импотенцию перед конкурренцией, неумением воспользоваться огромными возможностями взаимодействия с Китаем. Даже Америка, лидер по антикитайской пропаганды, только и норовит получить дивиденды от китайских финансов. Интересно, что Путин будет говорить на международном уровне о новом враге? "Год языков" только прошел, начинаются "годы туризма". Пока об этом "открытии" пишут только российские газеты. Похоже Путин, с приходом к власти привел с собой ястребов или "кормильцы" поддались на американскую пропаганду, им только этого и нужно - посорить Россию с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 09:24
Гость: лирику

Враг наш - ненанависть и неумение работать в многополярном мире, дебилизм и узкое мышление.----- Мир не многополярный,а однополярный во главе США ,который идёт к бесполярному. "Полюс" это мировой лидер.с высоким уровнем жизни,передовыми технологиями,очагами цивилизации,мощной армией ,этим критериям в 20 веке отвечали США и СССР. Сейчас США соответствует одному критерию "полюса"это мощная армия. Индия нам не союзник,раз голосовала за резолюцию по Сирии в ООН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2012, 14:00
Гость: лирик

Не хочу переходить на тему Сирии, но всё же мерить или распределять на врагов и друзей по Сирии всё равно значит мыслить ограниченно. Вам внушили, что аль-Асада, а не сирийцев нужно защищать, пожалуйста, ваше дело. А то что, какая-то страна, и не обязательно Россия всегда будет лидером по каким-то параметрам, к этому надо привыкнуть или приспособиться. Да, с США мы остается скорее противниками, чем союзниками, но это не делает весь остальной мир нашими врагами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 17:02
Гость: сибиряк

Ну, тема врагов у нас популярна. Теперь Путин найдет с обывателями общий язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:48
Гость: физик

Почему нам всегда нужны враги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2012, 01:53
Гость: geronimo

наверное потому, что они на самом деле Всегда есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 20:26
Гость: правый

Самым главным врагом России являются сами либералы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 21:42
Гость: Вова в бобе

Так правые и есть либералы - они проповедуют социальный либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 16:52
Гость: Человек1 для Вова в Бобе

Вова, Вас плохо подготовили, как Вам никто не обьяснил, что людям ближе другие герои, не Губка- Боб, а герои других мультфильмов.
Ваша аудитория еще в садике и школе, ждите пока подрастут.Пока их только 7% - аудитория Прохорова. Не надейтесь что в ближайшее время Ваши титанические усилия увеличат их число.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 18:24
Гость: Вова в бобе

Плохо считаете -нас 11%. Социал-демократическую партию Миронова можете прибавить. В чистом виде социальный либерализм. А то что будущее за нами это вы правильно заметили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 10:29
Гость: спокойный

как пели при коммунистах коммунизм это молодость мира и его возводить молодым довозводились теперь либерализм возводить будут а это как кончится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:48
Гость: спокойному.

крахом американской гегемонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 19:31
Гость: БориС

Тогда уж и Жириновского прибавьте! В чистом виде либеральный демократизм!
Не видать вам ни 7%, ни 1% без подыгрывания Путина. Именно для Прохорова он в этот раз Явлинского и не зарегистрировал. И на ТВ ему время отвалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:13
Гость: RS-232

Чёткое изображение врага США- Китая устами либералов РФ, так же чётко даёт представление о том что на самом деле либералы РФ это люди которые ратуют не за процветание своей страны (на которой либералы РФ паразитируют и не более)а просто группка людей которые озвучивают чужие идеи, люди которые действуют во имя западной страны и интересов США а не России. Вывод: либералы РФ это подрывная структура внутри России, их цель ослабление России и дальнейшая её деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 15:20
Гость: Вова в бобе

Типичное мнение северокорейского шпиона, действующего в интересах Фиделя Кастро и озвучивающего чужие идеи... Ну естественно с целью ослабления России и дальнейшего подарка Китаю наших территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:56
Гость: вове в бобе

Да не нужны наши территории теплолюбивым китайцам. Запасы Западной Сибири уже исчерпываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 16:27
Гость: RS-232

Вы видимо "типичный либерал"? у которого Северная Корея и Куба до сих пор вынашивают планы по свержению правительства США путём высадки в Вашингтон Корейского десанта, как это было недавно показано в одном из Голливудских боевиков, слава богу, тогда обошлось, несколько амерских школьников практически без труда разгромили С.Корейскую армию. А могло быть и хуже, демократия то под угрозой Ф.Кастро, вот пару "агрессоров" уже перепугу "победили" - Саддама и Кадафии, скоро запад "испугается" Ирана, да так что там пол страны на кладбище окажется. Но зато как "демократично" будет всё потом! "Новый Иран" начнёт покупать оружие США и будет нефтью компенсировать им бомбы, что НАТО на Иран потратило. Что может быть "демократичней" когда уцелевшие жители потом будут отрабатывать авиа удары и потраченные на них бомбы. "Демократия" уже процветает в Ливии, счета Кадаффи были арестованы на 540 миллиардов, запад возвратил 15 и то растянув это на 5 лет. Всего НАТО и запад потратили на Ливию около 30 миллиардов, согласитесь, "демократический выхлоп" совсем неплохой, учитывая, что после можно откачивать нефть Ливии вообще даром. Как сказал, какой-то амерский президент "США должны проводить каждые 10..15 лет одну победоносную войну"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 18:13
Гость: Вова в бобе

Хе-хе. Вы так и не можете признать, что в Ливии к власти пришел народ хоть и с чужой помощью. Ну-ну. Меньше смотрите телевизор... А про счета вы правильно заметили -СЧЕТА КАДАФФИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 16:57
Гость: привет госдепу сша

конечно бандиты -это народ ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 19:33
Гость: БориС

"Чужая помощь" почему-то приходит только к народам, имеющим запасы нефти. Вот к сомалийцам она за 20 лет так и не добралась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 11:38
Гость: maikl

Ребяты! Кто такие "либералы"!??? Вот, Зюганов-комунист, Прохоров -буржуй, Жириновский -вще "ЗА"!! А, "либералы" - это!?? Фамилии назовите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 22:58
Гость: 777

Мы живём под управлением людей,цель которых – аккурантное и мягкое уничтожение нас самих.К сожалению это не всем понятно.Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 21:02
Гость: Иван Николаевич

Взять бы этих ребят, да за такую стратегию года на три в Соловки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:59
Гость: рабочий.

Общество пропитано пессимизмом относительно своего будущего. И это грустная правда. Падение культуры и нравственности в обществе стало обыденной нормой. В результате, двуглавый российский "орел" с нескрываемым удовольствием парит в небесах международных неолиберальных саммитов. "Национальный" лидер и премьер государства по уже сложившейся кремлёвской традиции ищут поддержки на Западе, а не у российского народа. Один "орел" ищет её в Европе с помощью "газовой трубы", а на худой конец предлагает европейцам заготавливать дрова в Сибири. Другой – с виртуальной модернизацией и фальшивой кнопкой "перегрузки" носится по всему миру и надеется на поддержку "друга" Обамы. Можно себе представить, чтобы китайские лидеры искали свою легитимность на Западе? Такое не может позволить себе истинно великая держава. Но либеральным российским наглецам и море кажется "по колено". Они продолжают жить и парить в виртуальном пространстве где они видят себя наглыми и циничными вершителями судеб народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 17:05
Гость: Человек1

По поводу самитов.
Особенное отвращение вызывает самит Большой 8, без Индии и Китая, не такие они и большие, да и иметь их в друзьях сомнительная честь.
Хорошо бы у Путина нашлась причина не посещать столь неприличное общество, заклятых друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:37
Гость: Cлава

Правильней читать: Китай главный враг либералам России. И это правильно. Но Россия это что угодно, но только не либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:21
Гость: Ас

Либеральная модель экономики исходит,как известно, из принципа взаимозаменяемости трёх факторов производства: рабочей силы,средств труда и предметов труда. В соответствии с этим принципом неэффективные элементы каждого из этих факторов производства(а то и все разом) должны заменяться на более эффективные,а после выбытия идти на свалку или переработку в зависимости от того,что выгоднее. С точки зрения капитала старый или морально устаревший станок отличается от постаревшего или отставшего в освоении новой техники рабочего лишь тем,что первого можно переплавиить и получить какую-то прибыль,а от второго пользы вообще нет никакой и его целесообразно отправить на свалку,то есть на кладбище. На кладбище иногда выгодно отправлять даже целые регионы или страны,Грецию,например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 15:12
Гость: Вова в бобе

В Греции -30% это госслужащие, о каких рабочих идет речь, если там кроме оливок ничего не производят. Да и те растут сами по себе. Собирают их гасторбайтеры... Так что пример получился глупый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2012, 17:10
Гость: Ас - Вове

Да я Вам,непонятливый Вовочка, про то и талдычу,что нет уже в Греции рабочих, их ВРЕМЕННО перевели в разряд госслужащих,а теперь отправят на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 18:27
Гость: AlexNotDulles

Так Ивашов уже заявил, что Китай отторгнет наш Дальний восток. Значит он либерал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 18:59
Гость: БориС

Вы саму-то статью Ивашова читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:23
Гость: писарь

Зачем читать и думать - писать посты надо. А то хозяева снизят жалование за низкую производительность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:55
Гость: спокойный

меня вот что насторожило они хотят сделать главным врагом китай что россия без врагов не может вот у китая нет врагов есть китай и есть все остальные но врагов нет я думаю и россии так же надо а то поиск врагов доведет россию до цуцванга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 14:59
Гость: спокойному.

У Китая и России общий враг- США. Для США враг №1 - Китай, №2 - Россия, враг №3 Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:21
Гость: писарь

Россия без врагов то как раз может, а вот некоторые "друзья" Юргенсов и К без "русской угрозы" существовать не могут. А если кто то меня желает считать своей угрозой, то я думаю, что правильнее не обманывать его ожиданий, чем расслабляться и получать удовольствие. Кстати Кита поступает именнно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:49
Гость: Кузя-

Любое решение должно быть обосновано и принято к реализации только после проверки на результат,т.е. опытным путём на малом,чтобы не навредить всем.В мудром и развитом обществе эту начальную работу доверяют предложившим,т.к у них есть "ноу-хоу" и заинтересованность.Следовательно,берутся за шиворот Мау с мауистами,Юргенсы с юргенсонами и гонтмахерсонами и пр.изобретатели,в руках у каждого чемоданчик с личными вещами,прожиточный минимум в кармане и все дружно в областной райцентр в пустующий квартал.Покидать территорию запрещается до конца эксперимента,т. е. до 2020г.В этот год торжественно приглашается госкомиссия и регистрирует результаты.Так будет цивилизационно,по государственному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:41
Гость: Лозунг

Дело Е.Т.Гайдара живёт и побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:41
Гость: Вова в бобе

Всем читать словарь и смотреть значение слова "Либерализм".... Если словаря нет -читать выкипедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 19:21
Гость: Ъj18/ww1Фz

Наивный чел... Не важно какое оно имеет значение в словаре, важно во что оно превратилось у нас. А если не совпадает, то либерастам не стоит на зеркало пенять, коли рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:30
Гость: БориС

Во всем мире правительства защищают и продвигают собственного производителя и только в России руководство поставлено реализовывать какие-то "мировые законы" над собственным населением. Причем, об источнике этих "законов" стыдливо умалчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:49
Гость: Alexx

Ну ни в какие рамки. И этим предателям платят из наших налогов. Терпение лопается. Поэтому да зравствует эта "СТРАТЕГИЯ-2020", которая позволит вымести этих стратегов, туда кому они служат. Пусть там жрут свою любимую колбасу с нитратами. Нам ну никак не дают другого выбора и остаётся только одна стратегия - чем хуже тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:45
Гость: бабушка с памятью

В жизни не осталось ничего прекрасного, только УДИВИТЕЛЬНОЕ:Приватизация наработанного народом за 70лет зверского труда по Проекту Гарвардского уни,"в животе"России- военная база врага, учредившего"Фонд Киссинджера" и раздающего Премии за помощь в развале СССР,непоставки оборонительных средств-в нарушение договоренностей-в Иран,предательство интересов российских фирм в Ливии,куда вложены немалые инвестиции,сегодня- ЭТО!Когда же эта ...ская прорва нажрется и уберется из нашей страны!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:40
Гость: бабушке

когда не останется ничего и никого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:47
Гость: Вова в бобе

"сравнять внутренние цены на нефть и нефтепродукты с мировыми" -это прописано уже в одном из приложений к нашему договору о вступлении в ВТО. Не понимаю -зачем вкладывать в стратегию развития, то что уже реализуется полным ходом. Китай действительно скоро станет нашим главным противником -уж слишком лакомым куском является для него наш малонаселенный дальневосточный рубеж. Никто даже воевать не будет - они просто там поселятся.... ЖКХ -действительно неэффективен, пока есть деньги из бюджета никто и пальцем не пошевелится чтоб внедрить энергосберегающие технологии. Принципы таможенного союза, где нас доят как корову мне то же непонятны. Вообщем все это секрет полишинеля....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 15:03
Гость: вове в бобе

Китай действительно скоро станет нашим главным противником -уж слишком лакомым куском является для него наш малонаселенный дальневосточный рубеж.----- Знаем читали американских экспертов по чьим идеям Сибирь отходит к США, а Дальний Восток амеры хотят отдать Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:45
Гость: status

Закрадываются смутные сомнения:ну до чего похож новый правительственный проект "Стратегия-2020" на программу Прохорова. Поэтому можно сделать вывод:Прохоров и Путин-близнецы братья,не зря же Кремль дал добро на прохоровкое участие в выборах. Ах хитрецы,но слишком часто они повторяются:то Жириновский,то Рогозин,то Миронов,а теперь Прохоров. Ну все под наперстками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 07:10
Гость: Роман

"ну до чего похож новый правительственный проект "Стратегия-2020" на программу Прохорова. "
Скачайте программу Прохорова и сравните.
Общего мало. Принципальных различий - много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:18
Гость: geronimo

Закрадываются смутные сомнения:ну до чего похож новый правительственный проект "Стратегия-2020" на
-
эта стратегия - пересказ лозунгов мозгоправов из израиля и вашингтона в течении последних 20-и лет.

что-бы получить такой результат - не надо иметь целый институт. можно взять за основу документы института гувера.

правда тогда получается, что и свое правитеъство рф то же не нужно - все решает заокеанская метрополия.

вот это гарно - вот это реальная экономия!
правда сэкономленные деньги достанутся не гражданам рф..
ой, рф ведь тогда тоже не нужно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:32
Гость: Shpirt

А кто эти "эксперты"? А деньги они получают из бюджета РФ или США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:27
Гость: БориС

"Экспертами" у нас могут быть только "птенцы гнезда Гайдарова". Владимир Мау, например - бывший помощник Гайдара, вступление которого в Академию наук отделение экономики забаллотировало. Что не помешало назначить его потом ректором Академии Народного хозяйства при правительстве РФ. Вот как "невидимая рука рынка" работает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:48
Гость: 1941

В том-то вся подлость, что финансирование ведётся из бюджета РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:27
Гость: RS-232

В этом то и весь смысл, вся работа по уничтожению страны - "жертвы демократии" США оплачивается самой страной, которую США хотят "реформировать" в ту структуру, которая будет считаться для США единственно приемлемой, самый большой фактор, который бесит США, это наличие суверенитета который может быть защищён от внешней "демократической" агрессии США военным путём. Как в старом анекдоте про СССР - «в пути к коммунизму никто кормить не обещал», точно также США следуют этому принципу, все «работы» по самоликвидации и деградации на «пути к демократии» страны оплачивает сама страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:16
Гость: Андрей

Интересно, а Макфол случаем не один из авторов?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:09
Гость: СеВолк

"- Отменить все экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, а также сравнять внутренние цены на нефть и нефтепродукты с мировыми. Этот «маневр», дескать, позволит России слезть с «нефтяной иглы». Сами авторы, правда, при этом признают, что «в результате реализации данного сценария внутренняя российская безналоговая цена на бензин растет на 32%»."
*
А выровнять климат уроды не предлагают? Нет?! Как удивительно. Вырастет не только цена на бензин. Что такое хлею. Вспахать - бензин. Убрать - бензин. Довезти до элеватора - бензин. Перемолоть - энергетика (газ, уголь). Испечь - энергетика. Довезти до магазинов - бензин. И со всеми товарами, СО ВСЕМИ - точно также. Причем обоснований "позволит слезть" видимо никаких не приводится.
*
"- Пенсионный возраст предложено повысить до 63 лет."
*
Чего ж мелочиться то?...До 120 сразу...
*
"Фонд ЖКХ ... превратить в институт развития кредитования этого ремонта коммерческими банками."
*
"Многа буков" в этой стратегии... Вопрос один - дустом посыпать предлагается?
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:15
Гость: Вассилий

По поводу климата.
Авторы этой стратегии живут в домах с кондиционерами, работают в помещениях с кондиционерами, перемещаются на автомобилях с кондиционерами, отдыхают на Мальдивах и о Российском климате представления не имеют.
По поводу сокращения расходов.
Авторы стратегии считают, что уж на них то государственные расходы не сократятся, а когда в стране революция начнется, то уж всегда сбежать успеют. (Кстати такаяже борзота до 17 года тоже считала, что успеет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:13
Гость: писарь

Полностью согласен с последним тезисом. Только они забыли чем кончил Л.Д.Троцкий, который тоже считал, что в Мексике его не достанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:05
Гость: Ржевскийs

..по теме..
м-да !??????????
хоть и отрывисто но уже тошнит, от этой самодеятельности .... (уж простит меня читатель)
Китай то что им плохого наделал ???
может это именно он сотворир две Мировые войны, а за тем способствовал развалу СССР ?
или это из его чрева вылазят как вурдалаки кризис за кризисом ?
или это Китай окружает Россию военными базами и создаёт ПРО, шоБ ни-ни ... ?
а топливо ?
это по сути сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ из крупных конкурентных преимуществ России !
и оба-на, его предлогают ликвидировать, со скоростью пассажирского экспресса на прямой ... !?
очень хочется надеяться, что подобные инициативы НЕ БУДУТ ПРИНИМАТЬСЯ правительством так сказать калурно, а пройдут действительно широкое обсуждение.
хотя, зная нашу Историю особо удивляться НЕ приходится ни при каком варианте.
Боже милостивый, ты дал России БЕЗГРАНИЧНЫЕ возможности, но лишил её разумности ЗА ЧТО ???
а вот авторов сей "стратегии" народ должен знать как говорится в лицо !
что бы ни одна су... НЕ увильнулась от "благодарности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:28
Гость: СеВолк

"Китай то что им плохого наделал ???"
*
В начале 90-х один амер-й генерал произнес буквально следующее:"Война с Китаем обойдется нам в 30-50 миллионов русских".
Что сделал? Работал за них, за западных. Кроссовки брендодержателю шили за 20 баксов, включая материалы, которые затем перепродавались по миру за 150. Разница шла в рост ВВП США.
*
А авторы, это люди-толерасты. По совместительству жуткие русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:23
Гость: мимоходом

А о России-то зачем, когда речь идёт о конкретных людях(?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:55
Гость: Ржевскийs

вот помяните моё слово, если эту хрень примут как говорится за основу то большинство так и проглотит всё это, не моргув глазом.
и не то что на митинги протеста, но даже в пивной об этом ни гу-гу не услышишь !
а устаканятся все с мыслью, как пел Высоцкий - "жираф" большой, ему видней ...
и НЕ надо тут путать ситуацию с недавно прошедшими митингами, ибо ВСЕ(!) они были так или иначе подготовлены и оплачены "друзиями" из за рубежа.
а тут плоть от плоти ПРОзападная политика !!!
причём мохровая и сравнимая с должностью полицая, на окупированной территории.
а вот попробуй Россия вести ИНУЮ политику, в миг узнаете (-ем) что такое "права человека", "демократические ценности" и "зонтик безопасности", за колючей проволокой. (в виде баз НАТО по периметру)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:45
Гость: d_lord

Как говорил Бжезинский: победа над Китаем нам будет стоить около 30-40 миллионов русских.

Понятно, кем проплачена данная стратегия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:54
Гость: Вася

Это Бжезинский видимо лично вам говорил. Придумайте что-нибудь более оригинальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:10
Гость: писарь

Еще в 90-е годы в США вышел бестселлер (по моему Тома Клэнси) в котором злые китайцы нападают на русских а добрые американцы помогают русским выиграть эту войну. Так ли уж это случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:41
Гость: d_lord

Что, телевидение и интернет уже стало ли полем, на котором будет уничтожаться даже воспоминание об иной культуре и иных ценностях, кроме «общечеловеческих»? :)

Специально для либерастни:

Еще оригинальнее?

Русские – лишний народ, лучшая Россия – несуществующая, а главный наш враг – православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:41
Гость: Александр1

Либералы объявили главным врагом России Китай/////
Это ж так естественно.Ведь Китай искуственно замедляет развитие своей модели экономики,а обожествляемая либералами,монетарно-либеральная модель экономики не выдержала испытания временем. И уже за последние 40лет во второй раз впадает в кризис.Это и есть главный показатель живучести экономической модели.Ведь либералы не допускают и мысли,что может быть другая,тем более,более эффективная модель экономики. Их это не только раздражает,их это приводит в бешенство. Это их модель толерантности и терпимости к инакомыслию,это их модель свобод во всех смыслах этого слова.Потому что удержать власть в своих руках либералы могут только с помощью частной собственности инного метода они не знают и знать не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:14
Гость: Serge

Либералы - публика достаточно убогая и продажная... Говорить о них скучно.. А в свете нынешних мировых событий важнее другой... А своей фундаментальной работе "Диалектика природы" т.Энгельс четко сформулировал основной закон развития - "Единство и борьба противоположностей"..Т.Е. конкуренция.. Нет конкуренции или соревнования - нет развития - деградация и распад...Пока существовал СССР, на волне конкуренции США и СССР, все развивалось бешеными темпами: и наука, технологии ,здравоохранение и, кстати .социалка...Старались изо всех сил - кто лучше, кто быстрее и т.д. Рухнул СССР...Основной конкурент США исчез, и что мы видим через 20 лет?... Европа разваливается... Америка трещит по швам...Однопалярный мир существовать не может по определению...Очень бы хотелось, чтобы это не стало вообще крахом нашей цивилизации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 23:00
Гость: ПОСОХИН

15.03.2012 16:14
Serge..............
Конкуренция - это больше "игра" в диалектику, чем она сама...
Поэтому конкуренция стремится к монополии и всегда заканчивается ею, долгое время не понимая, как можно справиться с этим роковым исходом (и его неизбежным последствием загнивания, разложения и деградации) раз и навсегда.
Прерваться эта тенденция может только с гибелью капиталистического способа производства, точно так же, как и антагонизм между государствами ведёт к "однополярности" мира (с роковыми последствиями для государства-гегемона), и устранён может быть только отменой самого понятия и признаков государства.
Вопрос предотвращения катастрофичности на этом пути и кратной экономии времени - есть основной вопрос преимуществ РЕВОЛЮЦИОННОГО развития над стихийным, эволюционным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:34
Гость: lota

Интересно.
Это враги народа или стратегия душевнобольных?
Надо же так не любить наш народ и нашу страну
что бы допускать даже мысль в этом направлении
Где пример процветания таких стран?
Вся европа в стопоре... не знает как дальше жить!
И между прочим открыть новый бизнес в европе уже
практически невозможно. Все места блатные порасхватали
и дальше парикмахерской или люля-кебаб.... ты не двинешся.
У нас нет денег для бизнеса (нового) у них нет места!!!!
Моральный облик европейца на уровне неандертальца...
Выжить в джунглях... Не люби соседа...Не высовывайся...
и после 18 00 в любом городке с ума сойдёшь от тишины...
И почему все детки этих "новых перестройщиков" живут и учатся
за бугром??? А потом прийдут нами руководить взамен папаш???
Фиг вам,,,,Не пройдёт!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:10
Гость: Сартр

Вы, милочка, о чем? Какого места нет в Европе, если сегодня многие наши олигархи идут на покупку европейского бизнеса через участие в капитале? Скупка известными фамилиями футбольных клубов вам известна? А покупка газет в Лондоне тем же А.Лебедевым?
Что значит "у нас нет денег, а у них нет места"? У нас с вами может и нет денег для покупки бизнеса в Европе,но мы еще не вся Россия.
Про моральный облик европейца лучше промолчите, вы об этом мало знаете. Недаром англичане признали российского туриста самым грубым и невоспитанным из всех стран, включая развивающиеся (сообщение последней "Вечерней Москвы"). В каких еще джунглях вы выживаете? Тот же Лондон или Париж, где я живу месяцами, вовсе не самые безопасные города Европы , но и там можно в основном безопасно гулять по ночам, чего я никогда не допущу в Москве (в небольших городках Швейцарии, Франции и сегодня многие двери оставляют открытыми, никто ничего не тронет).
Да, у них не принято по вечерам вопить пьяными голосами на улице, вам видно этого не хватает. От тишины еще никто с ума не сходил. Великий Пастернак писал: "Тишина-ты лучшее, из всего, что слышал..." Вполне разделяю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 12:57
Гость: русь

Ох уж Ваш этот Пастернак прибежище алимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 00:36
Гость: фтор

Это они себя по утрам в зеркале принимают за голливудского "руссо-туристо, облико морали" - синюшного, в шапке ушанке, с гаечным ключом. Неспроста королевский дом обратился к своим подданным с воззванием перестать напиваться до поросячьего визга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:38
Гость: СеВолк

" Недаром англичане признали российского туриста самым грубым и невоспитанным из всех стран, включая развивающиеся"
*
Ага, и после гибели КостаКонкордия они же запустили клевету насчет "русских скупавших места в лодках отпихивая детей". Вам бы паузу выдержать дабы подзабыли очередную гнустность наглов...
А вот мой товарищ поездивший по миру охотно болел на чемпионатах с немцами например, но в той же Турции англичан избегали по его словам все... Да и французов помним. Дикари-с. Конюшни в церквях. Разделочные доски из икон... Можно и про нагличан, сшанцев и немцев продолжить. Не говоря о поляках, чехах и всяких венграх.
*
Вы мосье - француз-русофоб? Хотя похоже и неграмотный. Чего стоит "От тишины еще никто с ума не сходил." Одна из самых страшных пыток - абсолютной тишиной. Эдмон Дантес хоть море слышал и то готов был свихнуться...
*
"но и там можно в основном безопасно гулять по ночам, чего я никогда не допущу в Москве (в небольших городках Швейцарии, Франции и сегодня многие двери оставляют открытыми, никто ничего не тронет)."
*
А гулять можно по многим городам. И по Нью-Йорку. Только в Гарлем и Бронкс не надо соваться. Также и в Париже. И в Москве тоже так. ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ ВНЕ тсатистики ни о чем не говорят. Грабят бывает и в Ватикане. А сколько по России городков и деревушек где не запирают двери. А в тайге в охотничьих избушках и замков нет.
*
А то что Лебедевы скупают активы... Дак понимают. Может возникнуть нужда переехать срочно-срочно.
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:33
Гость: 1941

"Какого места нет в Европе, если сегодня многие наши олигархи идут на покупку европейского бизнеса через участие в капитале? Скупка известными фамилиями футбольных клубов вам известна? А покупка газет в Лондоне тем же А.Лебедевым?"
Вообще-то, скупать неперспективные разорившиеся и убыточные клубы и газеты или купить часть чьих-то акций - не то же самое, что открыть новый бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:33
Гость: зосим

Вспоминаются слова Чубайса произнесенные то ли в конце 90-х, то ли в начале нулевых о том, против кого РФ будет воевать - он конкретизировал: против Китая. Так что это мечта некоторых сильных мира сего: стравить РФ с Китаем также, как в 20-м веке дважды стравили Россию (СССР) с Германией. Повтор, однако, и ход мысли совсем ясен - в очередной раз обескровить, депопулировать, чужими руками сломать хребет конкурентам и провести новый передел мира. Хотелось бы, чтобы на сей раз в отличии от предыдущих двух не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:26
Гость: писарь

К авторам сего опуса полностью подходят перефразированные слова Столыпина "Вам нужны великие потрясения. а не великая Россия." Осталось только предложить заменить Президента России гауляйтером от США или НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 23:19
Гость: ПОСОХИН

Писарь, оторвись от писанины: "гауляйтер" уже поставлен на третий срок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:25
Гость: 1941

Такое чуство, что гауляйтера уже выбрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:25
Гость: рабочий.

Лагард Пауль великий немецкий историк - об истинной сути либерализма.
\\\\\\\\\\\\\
Русская болезнь наших дней - болезнь Германии прошлого века, которую изучал немецкий историк. "либерализм - серый интернационал. Либеральные идеи, заимствованные из чужой среды, по своей сути антинациональны ... Либерализм бездомен и беспочвен, и потому представляет собой угрозу для каждой нации. Претендуя на универсальность, он отрицает национальное своеобразие, и тем самым, аутентичные формы национальной жизни".
В своих трудах Лагард описывает этапы крушения былого могущества Германской нации. Лагард справедливо отмечает похожесть разрушения либералами-инородцами экономики и культуры великих стран Германии и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 16:01
Гость: Консул

Да, либерализм - таков, таково же и христианство... А традиционно только язычество..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:43
Гость: ку

Язычество традиционно для всех малоразвитых...
В тундре много места, местные помогут бубен сделать, погремушки, перья вставят, грибочками поделятся, пень приволокут - и скачи вокруг него до посинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 17:17
Гость: писарь

кто о чем, а неоязычнимк-сектант о вербовке новых адептов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 09:08
Гость: писарю

по сути он прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:49
Гость: Serge

Все абсолютно правильно.. Но желательно проследить путь "либерализма" от Протоколов, которые в свою очередь берут начало в "Ветхом завете" (пятикнижье Моисея или Тора). И теперь в свете этого посмотрите на Израиль... Там не церемонятся с преступниками и разной асоциальной мразью. С террористами никогда не договариваются и разбираются на раз-два... Либеральных соплей там практически нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2012, 10:41
Гость: Элен

Как это Израиль не договаривается с террористами? А кто тогда обменял 100 с лишним человек боевиков на 1 израильского капрала Шалида? Не Израиль ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2012, 15:25
Гость: мимоходом

Стратегия "УХ!":
Грабанём всё и всех и смоемся!

Сегодня отрывки из старой сказки по ТВ показали, в которую вставили эпизод с рассказом:
Так вот вора помещали в бак с дерьмом по шею и везли на лошади, запряжённой в телегу по городу, периодически помахивая над его головой мечом. Вор вынужден был нырять в дерьмо с головой.
Шествие по улицам города продолжалось целый день.

Видимо, конец страгегических планов и действий прихватизаторов будет таким. По крайней мере именно к этому они стремятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.