В этой связи, вспоминается заседание в английском парламенте по поводу бомбежек Сербии. Старшие товарищи выражали озабоченность что Россия вступится за сербов на что Т.Блер заявлял - он знает не вступиться, за сербов мы не вступились, теперь они уже оказывается знают что и за себя не будем, кто это им пообещал- найти и уничтожить.
Обама проиграл выборы.
А российским либералам после победы Ромни придётся во всеуслышание поклясться в верности США, иначе они "враг №1".
...
Всё тайное однажды становится явным.
И Обаму, и Ромни надо поблагодарить, ибо обмануть россиян лозунгами российских либералов вроде "Россия - "Суверенная демократия", больше никому не удастся!
Никакие клятвы и мольбы не помогут. Они там в Америке давно уже решили, что мы для них "враг №1".
Ромни кричит Россия враг№1 Россия, другие янки кричат враг №1 алькаида. Зачем амерам враги? "На идее личного обогащения нельзя построить спаянного общества. Социуму нужны сплачивающая идея и общее дело, общий враг. Кризис социума в Америке начался давно: с того самого момента, когда кончилось освоение Дикого Запада и сложился классический капитализм времен Джона Пирпонта Моргана, когда творил Джел Лондон и в Америке стала нарождаться мощная социалистическая партия. Это было в конце XIX и начале XX веков. Хотя раскол американского общества удалось несколько задержать с помощью Первой мировой и «золотых 20-х», первый же мегакризис 1929 года бросил страну-ядро капсистемы на грань революции и гражданской войны. Дальше американцев удавалось сплачивать то борьбой с Великой депрессией, то смертельной схваткой с Гитлером и самураями-империалистами, то противостоянием «Свободного мира» «империи зла» (СССР).
С 1991 года последний сплачивающий фактор исчез. Судорожные поиски замены Советскому Союзу успеха не принесли. Хотя чего только ни перепробовали: и Саддама Хусейна, и международный терроризм с «осью зла», и якобы возрождающуюся «великодержавную Россию». Все не то, все – фальшиво. Пробовали было надуть угрозу усиливающейся Японии, готовой вот-вот начать войну с Америкой (любимый сюжет первой половины 90-х) – но сама жизнь похоронила эту «страшилку». Китай на конфронтацию не идет. А Иран на «империю зла» ну никак не тянет Нет больше внешних сил, способных заместить Рейх, СССР ."
Чем сильнее армия, тем сговорчивее враги. На оборону денег не жалеть, это для Путина.Правда, если он хочет, чтобы его уважали.
Если "на оборону денег не жалеть" - то Россия опять наступит на старые грабли. И Рассейская экономика - СДОХНЕТ. Опять... ну или снова.
.
- Ведь деньги потраченные на ПРОИЗВОДСТВО (не на разработку! - т.к. разработки можно как-то конвертировать в гражд.продукцию) СОБСТВЕННОГО(не проданного за рубеж) оружия - это практически выброшенные из бюджета деньги. Т.е. деньги сгоревшие, зарытые в землю - и тд... Более того, - "просто сжечь" эти деньги - гораздо выгоднее! Ведб будучи затраченными на ПРОИЗВОДСТВО СОБСТВЕННОГО вооружения - и превратившись таким образом - в снаряды, танки, корабли, пушки, ракеты и тд. - эти "деньги", эти "выброшенные" - капиталы и ресурсы - надо потом еще и ОБСЛУЖИВАТЬ(!) - ну-там как-то и где-то хранить, охранять, контролировать техническое состояние, тестировать, техобслуживать, ремонтировать - и в конечном счете - уилизировать... А это снова деньги - и не малые... Так что просто "сжечь" деньги - это гооораздо выгоднее!
.
- И поэтому оборона - должна быть МИНИМАЛЬНО(!) НЕОБХОДИМОЙ.
.
Никто не спорит, что нашему ВПК - необходимо "бежать вперед" - но одновременно - и не сильно вырываясь/зарываясь (разведка должна быть в курсе!)... Воощем, как говорится, "бежать вперед" - надо исключительно для того, чтобы только уважали... и не более того.
.
Ты это сначала американцам докажи, а мы после них. Как только, так и сразу, а не наоборот. Как бы это вам в Америке не хотелось.
А с этим как быть?
"Сенаторы призывают Обаму не уступать России в вопросе ПРО
Росбалт.RU - 37 мин. назад
ВАШИНГТОН, 28 марта. Более 40 сенаторов от Республиканской партии США направили письмо президенту страны Бараку Обаме, в котором призвали его не идти на уступки России и не сокращать вооружения. Сенаторы заявили, что будут препятствовать попыткам администрации ограничить возможности ..."
- Ну не хотят же размещать свои ПРО на своей и близ своей территории, всё бы им на другой материк забраться и там подзакрепиться.
Практически все сенаторы от Республиканской партии отказались поддерживать любые ограничения по строительству ПРО Вся промышленность завязана на военных заказах. Обама проиграл эти выборы.А мы будем слушать о разоружении .
Невольно амеры открыли миру откровения про "перезагрузочную лапшу", свежую порцию которой варит политическая кухня Белого дома в Вашингтоне. В отличии от прошлой партии лапши эту должна будет оплатить сама Россия, сама же должна будет развесить её у себя на ушах итд.. Ромини возмущёт тем что Москва пытается искать пути там где начертана амерами жирная линия. ПРО США не панацея, и они это знают. ПРО то же самое что ядерное оружие 50 лет назад, чисто политический фактор влияния на правительства других строптивых стран. В случае серьёзного конфликта амерам неудастся выскочить "победителями" перенеся войну на чужую территорию, в любом случае территория США будет подвергнута воздействию ЯО противника. Но так хочется быть на голову выше чем кто либо! Считать себя господом богом, неуязвимыми. Просто США такие какие есть, полностью аморальная и двуличная империя.
сша- не империя,которая не поглощала чужие государства. Америка-это Карфаген.
В америке еда по улицам ходит в виде кроликов ручных!! Может отряд диверсантов наших устроит им революцию со сменой политического курса...И нашим несложно будет
да, митт ромни расставил точки над Ё. да мы собственно и не сомневались. с чего бы нам сомневаться. я уж не помню какой аналитик недавно заметил, что юса за послевоенную историю ничего не сделали хорошего СССР и России.
хотя бы в ответ на что-нибудь, что сделали российские демократы. /кто вдруг ничего не помнит, первое, что пришло в голову - как отдали зону рыболовной ловли на дальнем востоке, много чего вообще/.
и опять таки я не считаю что америка что-нибудь должна России, за то что она сделала для юса. просто отдает всегда слабый, а сильный забирает.
кстати и Россия ничего не должна америке. что бы нам не говорили по тв. НИЧЕГО.
ж не помню какой аналитик недавно заметил, что юса за послевоенную историю ничего не сделали хорошего СССР и России------- Но именно вопреки, ради конкуренции,ради победы в "холодной войне" . Гагарин полетел в космос,США двигала научно-техническую революцию, компьютеры лифты , телефон. "Холодная война" закончилась в 1985г. последнее изобретение США- мобильный телефон был изобретён в 1984г. Когда закончилась "холодная война" Америка,перестала двигать научно-технический прогресс и ничего не изобрела с 1985г. За что и расплачивается помочь выйти Америке из кризиса может лишь научно-техническая революция,но её не будет ибо вся почти промышленность США в Азии,в первую очередь Китае. Нет Америка была великой потому что осуществила научно-техническую революцию ,а не из-за красивого текста Американской Конституции,который мало чем отличается от других конституций.
Из этого "инцидента" следует сделать следующие выводы:
1. американцы считают Россию врагом;
2. по американским стандартам малейшая уступка врагу- измена и предательство национальных интересов;
3. несанкционированный контакт с врагом-измена.
Вывод: "наши" либералы несанкционированно контактируют с врагом России, следовательно они изменники.
Сколько же можно по "принципу страуса" с наивностью сопливых детишек полагать, что окружающий нас мир розов и пушист. Наши доморощенные и вдоволь подкармливаемые пиндосскими АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНЫМИ денежными грантами "либералы" - ВРАГИ ! Они никому не изменяли - для них Россия - сиюминутная подкормка их элементарной челевеческой жадности до денюшек. ЛЮБОЙ из них с полными штанами "счастья" НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ примет въездную визу в пиндосию. Они - ВРАГИ! Но всем нам намного спокойней и привычней видеть во всех этих "посетителях" пиндосского посольства в Москве всего-лишь заблудших овечек. Хотим мы того или нет - реальность не исчезнет и не изменится - ОНИ ВРАГИ!
Современные враги русского народа, "либералы", "западники", как известно, очень не любят Сталина. Боятся. И правильно делают. Как говорится, "знает кошка, чьё мясо съела". Враги народа боятся прихода нового Сталина, так как боятся справедливого народного возмездия. Но расплата за дела их неотвратима. Сталин придёт. Враги народа получат по справедливости.
"...Сталин придёт. Враги народа получат по справедливости. ..."
- 8-)
Если придет "Сталин" - то "по справедливости" - ПОЛУЧАТ ВСЕ. И "враги народа", и "друзья народа", и сам "народ". Все получат. В порядке живой очереди... По мере отнюдь не бесконечных возможностей репрессивного аппарата. И совершенно вне всякой связи с персоональным представлением о какой-то там "справедливости" некого "русского азиопца".
- понятия "Сталин" и "справедливость" - НЕ СОВМЕСТИМЫ.
.
А если говорить точнее - то у каждого "азиопца" - у него своя "справедливость", а у ЛЮБОГО (старого или нового) "Сталина" - эта-самая "справедливость" - она СВОЯ...
- И эти две "справедливости" - абсолютно не обязаны каким-то образом СОВПАДАТЬ. Любое (причем явно временное) совпадение - можно считать СЛУЧАЙНЫМ и непродолжительным...
.
ну дууумать-жа дада...
и желательно головой, а не "(ази)опой"...
8-((
Когда СССР рухнул , то у Америки не осталось соперников. Современная Россия не сверхдержава как СССР , и слабовата по сравнению с более сильным соперником США Китаем . Именно китайская экономика,а не российская по прогнозу МВФ к 2016 году перегонит американскую , именно юань имеет больше всех шансов, а не рубль стать альтернативой доллару ,или Митт Ромни настолько уверовал в " американскую исключительность" что не верит этим прогнозам . Но Китайская экономика составляет 73% от американской,для сравнения советская экономика составляла 80% от американской и чуть не перегнала американскую , НО ТОГДА РОМНИ И ВРЕМЯ БЫЛО ДРУГОЕ и американская экономика не деградировала , и госдолг Америка не имела, и жили американцы лучше. "Американская экономика находится в плохом состоянии. За последние десятилетия стоимость доллара значительно упала – с 1950 года на 1000%. Иными словами, то, что в 1950 году стоило 10 долларов, сейчас стоит одну тысячу. Американскую экономику не удержать с таким колоссальным долгом, излишними тратами на войны и субсидиями. ". но почему же вы Митт Ромни считаете Россию врагом №1 , а не Китай чья экономика сейчас гораздо мощнее российской. Да потому Ромни что экономика определяет политику, а не наоборот и потому что не верите что гегемония США доживает последние годы и самая мощная экономика после США у Китая, а не России и юань сделать альтернативой баксу хотят. вы бы были безусловно правы лет 10 назад.
Руссы, сейчас если экономика имеет 73% от Американской то это больше чем 30 лет назад 80% от американской. Так как сейчас американская экономика стала непомерно больше чем 3 десятка лет назад.
В 50-е г Америка производила 55% от мирового ВВП , сейчас всего 20% и то за счёт финансовых и юридических услуг ,т.е на бумаге. По прогнозу МВФ китайский ВВП будут равен 18 %, в то время как американский всего 17%.
" За последние десятилетия стоимость доллара значительно упала – с 1950 года на 1000%. Иными словами, то, что в 1950 году стоило 10 долларов, сейчас стоит одну тысячу."
-- Стоимость не может упасть на 1000%. Она не может упасть более, чем на 100 процентов. Если стоимость упала в 100 раз и составила одну сотую от прежней стоимости, то падение составляет 99 процентов.
"почему же вы Митт Ромни считаете Россию врагом №1 , а не Китай чья экономика сейчас гораздо мощнее российской"
-- он ОБЪЯВЛЯЕТ Россию врагом №1, а вовсе НЕ СЧИТАЕТ так. Слова даны политику, чтобы скрывать свои мысли. А объявляет так, потому, что хочет сожрать Россию в первую очередь, до того, как он считает, это сделает Китай.
"экономика определяет политику, а не наоборот"
-- бывает, и нередко, наоборот. Например поправка Джексона-Вейника в США, не выгодная экономически, но выгодная как инструмент политического сдерживания СССР-России до сих пор не отменена.
бывает, и нередко, наоборот. Например поправка Джексона-Вейника в США, не выгодная экономически, но выгодная как инструмент политического сдерживания СССР-России до сих пор не отменена.-------- Разве эта поправка невыгодна экономически США ?
И потом еслиб Америка имела экономику как ,к примеру , у Мозамбика, могла ли она применять такие поправки Джексона- Веника ?
"...eслиб Америка имела экономику как ,к примеру , у Мозамбика, могла ли она применять такие поправки Джексона- Веника ? ..."
- идиотские "поправки" имеет право принимать ЛЮБОЕ суверенное государство - хошь Мозамбик, хошь США...
- и Мозамбик - тоже что-то-там продает на рынке (хотя-бы те-же бананы) - и имеет право продавать их кому захочет! - Ну например только тем государствам, которые обеспечивают свободный выезд их граждан в Израиль...
- почему-бы нет ?!
8-))
"но почему же вы Митт Ромни считаете Россию врагом №1 , а не Китай чья экономика сейчас гораздо мощнее российской"
ответ простой, дело в том что экономики китая и юса это сиамские близнецы и сильно взаимопереплетены. китай мощнейший держатель американских ценных бумаг. один близнец не может считать врагом другого :)))))))))))))
Оно, конечно, чтож, оно не без тогож. Оно, конечно, ежели, но потому как что же. Оно ничто-либо как и не как-либо что. А в тоже время, чуть чего коснись - вот тебе и пожалуйста!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.