• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вашингтон разводит Москву на ядерный «стриптиз»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.06.2012, 23:22
Гость: 111

Предлагаю все оставить как есть, а на ракеты одеть резиновые чехлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2012, 15:06
Гость: Ajax

… вся беда заключается в том, что новая Россия поламается – поламается, как прости господи да и разденется … разве не так, в эти 20-ть лет по другому и небыло …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 07:58
Гость: Надо двигать свою военную структуру к берегам америки

Когда в ответ на установку ракет в Турции Хрущ разместил на Кубе, америкосы такой бум подняли, чуть до войны не довели.
Что нам мешает разместить противоракеты у друзей и дополнительно поставить морские плавучие базы ПВО и обслуживание для подлодок с ракетами ПРО. Представьте небольшие подлодки в количестве 30-40 шт. потихоньку по периметру США плавают и не скрываются, а рядом еще корабли обслуживания. 30 подлодок и 30 кораблей с ракетами ПВО – это минимум 1500 ракет, а это уже что-то. Тем более указание цели лодка может получит и под водой и начать перехват. Не секрет, что эти ракеты двойного назначения и помимо перехвата могут атаковать и другие цели, а это уже называется держать под прицелом, что и ходят америкосы по отношению к России. Такие лодки не большие и не дорогие, это не атомная субмарина с большой автономностью, так что по стоимости в десятки раз меньше, а козырь хороший. А если начнем разворачивать и авианосные группы, то и будет паритет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 09:55
Гость: пессимист

"Что нам мешает разместить противоракеты у друзей"(Надо двигать...)
Мешает пустячёк: друзей нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 12:30
Гость: деятель

друзей всегда можно прикупить, особенно на такое святое дело- США подложить пчел за шиворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 14:49
Гость: Историк

В нашем мире нет друзей,каждый сам за себя.Вспомните 1940,как Англия вела против Франции бои за захват её ВМФ,после её капитуляции,после нападения Германии и это имея договор по борьбе фашизмом.Но есть ли политическая воля у наших руководителей,вот вопрос более острый,скорее её нет,т.к.очень хочется быть как те,что на западе,быть на них похожими,вдруг возьмут в свою большую игру (может быть).Разучились они думать о своей стране,всё хочется быть как весь "цивилизованный мир".Всем нашим "политикам" хочется мягко спать и сладко есть,а там трава не рости,главное вовремя прогнуться перед США и прихвостнями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 11:06
Гость: русы

В политике нет друзей, а есть лишь партнёры. Хотят "дружить" с сильным. Та же Америка даже Англии с Израилем не нужна была б ,если бы была слабой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 08:22
Гость: Надо

А можно ещё дирижаблей понастроить и с них Америку дустом посыпать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 23:01
Гость: прохожий

Это не Вашингтон разводит Москву на ядерный «стриптиз», аи предатель Медведев пытается сдать американскому фашизму Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 22:59
Гость: Аллександр

а это и есть то , ради чего Путин и рвался к власти-доведение ядерного щита России до минимального порога,за которым мы теряем вероятность ответного гарантированного взаимного уничтожения врага.Это подготовка к большой беде и Путина надо уничтожать как и Чубайса любой ценой !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 23:19
Гость: 32

при чем тут Путин? вся ерунда началась при Горби, при ЕБНе, выкормышы которых сегодня таких как ты настраивают против Путина, который кстати на вооружение рекордные деньги выделяет. Голова-то есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 12:33
Гость: причем тут путин?

при том что он не остановит это до сих пор! вот на кой нам это сокращение? правда яд.заряды все равно со временем распадаются и вероятная мощность взрыва падает. списание таких зарядов со службы можно выдавать за "разоружение", но взамен должно быть ВВЕДЕНО нечто готовое более эффективное- чего у нас нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 15:13
Гость: ????

Что нужно остановить? О чем базар? Что уже новое соглашение подписано о сокращении Я.О.? Вы наверное первый кто об этом знает.В статье всего лишь предположения, а тут уже всерьез идет обсуждение.Поражает способность некоторых форумных умников обсуждать предположения, слухи и сплетни , как свершившийся факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 22:40
Гость: Александр

А это то и есть та самая цель.которую и преследует Путин встав на очередной срок-сокращение ядерного щита до минимального порогового уровня,а потом...удар и все !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 21:58
Гость: Уран

Ядерное оружие в комплексе со средствами доставки это такая штука, которую можно оставить одну , выбросив все остальное. Слава КПСС, Советской власти, Правительству СССР ,сотням тысяч рабочих, инженеров и ученых создавших это оружие на радость олигархам и их бабам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 21:52
Гость: 867

Что то подсказывало Штирлицу, что и в данном вопросе будет найдено решение, наподобие того как это ранее было с Кубой, Югославией, станцией МИР, Камранью, Ираком, Ливией, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 21:40
Гость: хазарин

почему б не попросить США обустроить свою перевалочную базу где-нидь в Калифорнии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 21:25
Гость: ruswalenok

Почему-то никто не упоминает 800 американских баз по всему глобусу...
Янки, гоу хоум!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 21:03
Гость: Ольгерт

Конфетку Малышу Димке подарили.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:37
Гость: Слава

Достаточно пригрозить Вашингтону, что народная собственность России вернется к народу, и они пойдут на все уступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 21:34
Гость: Геннадий Тимченко

Это какая еще "народная собственность"? Губу не раскатывай, проспись и похмелись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 06:14
Гость: Алексей

Ничего не вечно под луной!!! Время идет всё меняется.Наступит момент когда придется и ответить за неправедно нажитое добро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:23
Гость: Eva

А он как-то и говорил "можно и совсем без ядерного вооружения..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:23
Гость: Старшина

Сердюков и Путин слышали, что сказал Обама. Нужно срочно выполнять а не рассуждать. Приказ есть приказ. Порезать боеголовки значит порезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:18
Гость: читаем правильно

"...скоро стало понятно, что обамовские лавры лауреата Нобелевской премии мира и «разводка» Дмитрия Медведева на перезагрузочные уступки являются всего лишь сравнительно безобидной частью многоходовой комбинации, разыгранной правящим американским истеблишментом..." (автор) означает, что наши наивные дураки как обычно дальше носа не видят и те, кто должен был дёргать нашего наивного гаранта (!!!) за рукав должны быть с позором изгнаны на базары торговать пирожками. Вашингтон готов ...предоставить гарантии... по системе ПРО - «раз уж вам так нужна эта туалетная бумага - она есть у меня» (автор) наивный до глупости гарант - не его беда, а наша и результат не его, а наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 08:50
Гость: Мдя

Вот именно. Неча на зеркало пенять.Но сама тема как всегда преждевременна.Желание и прожекты американцев выдаются за уже принятые и исполняемые решения.Но журналистов можно понять, как и тех кто с готов закатить истерику по любому поводу и без повода.Как говорится- когда коту делать не фига , он "фаберже" лижет.Есть много куда более насущных тем и событий , которые УЖЕ происходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 20:11
Гость: Станислава

Ну, после согласия на базу, почеиу бы Путину и не расшаркаться еще и с боеголовками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2012, 12:26
Гость: акму

принципиальное решение: если вы в Европе, мы на Кубе.

ю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.