Как-то так исторически сложилось (об этом мало пишут), но Россия всегда в Персии искала союзника. Таковы итоги истории.
Жаль будет, если в очередной раз Россия проморгает критический момент.
Захват Ирана - это будет удар по России - от которого она не оправится.
Дальше не буду рисовать пессимистическую картину. Сами знаете. Передел мира. Конкретный передел. США пытается выиграть его у Китая. Россия пока только как статист при разделе, и при экономических войнах. Россия, кроме ресурсов, мало что производит - хвалиться особо нечем.И мало где уже имеет влияние.
Не говоря уже об Иране как-то плохо история складывается с бывшими союзниками на Кавказе. Ну не нравился кому-то в Кремле Саакашвили, но он и многим грузинам не нравится и рано или поздно с политической арены сошел бы. Так нет устроили грузинскую авантюру, откровенно заигрывая с сепаратистами, признали Абхазию с Осетией с примерно такими же "мутными" режимами. А это уже абсолютно неприемлемо для подавляющего большинства грузин. Ну и что получили взамен? Только то, что любая серьезная пророссийская оппозиция в Грузии исключена на долгосрочную перспективу и еще большее сближение Грузии с НАТО.
Не лучшим образом складываются и дела с Азербайджаном. Во-первых, по вопросу разграничения Каспия, а, во-вторых, в связи с невнятностью и непредсказуемостью позиции России по Карабаху. Получили более тесное сотрудничество Азербайджана с Турцией, идею "пантюркизма", более тесное сближение с НАТО. Тем самым "подвесили" Армению, которая тоже начинает посматривать по сторонам. И все это при том, что на российском Кавказе обстановка далеко не безоблачная.
Автор явно переоценивает возможности России для какого-либо кардинального вмешательства там, как и то, что такие действия найдут поддержку со стороны ОДКБ, а тем более мирового сообщества.
Пора России одуматься и перестать видеть повсюду лишь милитаристские планы США. У нас и наших "друзей" по СНГ аналогичная болезнь прошлых веков - видеть козни и заговоры в невинных вещах типа расширения безопасной и прибыльной торговли на международной арене.
Местами верно, местами БРЕД. Азербайджан вцепится в глотку Армении при первой возможности. Азеров поддержит Турция. Да и откусить от Ирана кусок Азербайджан очень даже не против..а чтоб получить свой кусок пирога надо поддержать пиндосов. База в Гюмри снабжается через Иран, поэтому при начале войны между Ираном и США логично добить саакашвили и получить прямой коридор в Армению. Может тогда Азербайджан не пойдет на агрессию против Армении. Все беды от развала СССР..
Иран последний мощный партнер России. Иран - угроза безопасности Америки. Америка не может допустить укрепление военной мощи Ирана. У России нет возможность, что либо предпринять, это приведет к краху диктаторского, авторитарного режима Путина. Путин лучше потеряет деньги, в том числе и свои, чем будет ввязываться в конфликт.
Какая-то странная терминология у Вас. Как можно назвать правление господина Путина режимом и тем более диктаторским, если на свободных выборах Президента он получил по любым меркам впечатляющее большинство голосов и в первом туре?
С чего Вы взяли, что Иран когда-либо являлся партнером Росси и в чем это партнерство было или есть?
Вы с диктаторским несогласны, давайте назовем режим авторитарным. Приватизировал Путин власть и окружил себя ворами, русский народ оскорбляет и унижает. В докладе в Думе Путин не произнес ни разу слово русский - боится или забыл это слово. По поводу получил на выборах Путин, еще получит, или это шутка. Иран пока партнер, завтра будет противником. Режим Путина все позиции России на международной арене сдает.
… можно конечно согласиться с автором, но знание истории и правильный анализ ситуации, при отсутствии политиков, которые могли-бы принять необходимое правильное решение, низводит статью в разряд ностальгической, по тем временам когда … а сейчас, это просто невозможно …
Из постоянных авторов КМ.RU лучшим, на данный момент, является Сергей Черняховский. И эта статья - ещё одно тому подтверждение. Геополитический подход, смелый и честный анализ проблемы делают автору честь.
Нашему бы теляты да волка зьисты...
Присутствие НАТОвских структур на территории России вопрос практически решённый. Национальная гвардия на подходе, - это на случай внутренних проблем, хотя обсуждение темы показало, что со стороны обывателей особых протестов ожидать не стоит. Военным повышение денежного содержания пора отрабатывать. Так что впрягайтесь - или вы думали что вас в буржуинство приняли чтобы вареньем да печеньем обжирались.
На Земле осталось два препятствия для мирового господства Америки-Россия и Иран.
Китай превращен американцами в фабрику и внедрен в американскую мировую экономику.
Европа под колпаком НАТО,
Африка в нищете и междоусобных конфликтах.
Южная Америка - вотчина США.
Азия, включая нейтральную Индию, в полной зависимости от США. Исключение Иран, контролируемый шиитскими радикалами и Северная Корея, контролируемая ортодоксальными коммунистами.
Бывшие союзные республики СССР сегодня испытывают колоссальное притяжение Запада. Некоторые уже полностью сменили ориентацию, а остальные в колебательном процессе.
Итоги голосования в ООН по американским резолюциям полностью подтверждают такую картину современного Мира.
Следует также помнить, что шахский Иран был вотчиной США и, следовательно, в Иране есть мощная проамериканская пятая колонна.
Вывод: американцы с удивительным упорством и настойчивостью берут мир под свой контроль. При этом многие поддались контролю самостоятельно, действуя по принципу- "Если тебя насилуют, то расслабься и получи удовольствие". Тех, кто не поддается контролю американцы воспитывают томагавками и напалмом (Сербия, Ирак, Ливия)
СССР был полностью не подконтролен США и был"дурным" примером для других. Поэтому СССР был империей зла для США.
Россия за 20 лет стала очень прозрачной и почти не доставляет американцам проблем.Единственная проблема для них-это наше ядерное наследство,доставшееся России от могучего СССР.
Поэтому фантазии автора абсолютно не реальны!
Вы забыли уточнить: а под ЧЬИМ контролем сами США?
Инструкция к жизни.
1. Нравится - скажи.
2. Не нравится - Скажи.
3. Скучаешь по кому-то - Позвони.
4. Не понятно - спроси.
5. Хочешь встретиться - Пригласи.
6. Хочешь что-то - Попроси.
7. Никогда не спорь.
8. Хочешь быть понятым - Объясни.
9. Если виноват - сразу скажи об этом и не ищи себе оправдания.
10. Всегда помни, что у каждого своя правда и она часто не совпадает
с твоей.
11. Не общайся с дураками.
12. Главное в жизни - это любовь, всё остальное - суета.
13. Проблемы человека находятся только в его голове.
14. Окружающий мир не злой и не добрый, ему всё равно есть ты или
нет.
15. Постарайся извлекать удовольствие из каждого события.
16. Всегда помни, что другой жизни у тебя не будет.
17. Не будь занудой.
18. Не смотри телевизор, а то козлёночком станешь.
19. Помни, что ты никому, ничего не должен.
20. Помни,с что никто тебе ничего не должен.
21. Не занимайся политикой, политика озлобляет людей.
22. Не жалей денег на удовольствие.
23. В жизни всегда расчитывай только на себя.
24. Верь не обещаниям, а своим ощущениям.
25. С женщинами, как и с детьми, будь терпеливым и немного
снисходительным.
26. жалей всех женщин - им сложней жить.
27. Если у тебя плохое настроение, подумай, что когда ты умрёшь, то у
тебя и этого не будет.
28. Живи сегодня, потому, что вчера уже нет, а завтра может и не
будет.
29. Знай, что сегодняшний день - это самый лучший день твоей жизни.
Сильная статья и ее автор просто гениальный стратег. Если ново-старое руководство россии окончательно выжило из ума, оно должно поступить именно так. Интересно, сколько времени после этого просуществует россия - неделя, две, месяц?
Беда в том, что Россия ничего не может, но очень хочет. А Америка все может но ничего не хочет, что предлагает Россия.
Господи, кто писал это?! АВТОРА!
Это что, воспринимать как серьёзную аналитику? что за безумные сравнения? какой СССР совместно с лигой наций останавливающий германскую агрессию? что за бредовые аналогии?
мир другой стал. совершенно все поменялось. уже нет той гегемонии сверхдержав. и сша уже не вездесущи, они как великан на глиняных ногах. ближний восток все больше напоминает пороховую бочку, и черт его знает, кого посечет осколками. и в данных условиях каждый будет сам за себя.
кстати, по действующему международному договору россия может без дополнительных условий занять территорию ирана для защиты своих интересов.
СССР сам, и только он привел Гитлера к власти!(первая попытка прихода Шикельгрубера путем вооруженного переворота провалилась и его с "товарищами" отправили в тюрьму, где он и написал свою "Майн камф" со всеми вытекающими последствиями). А потом путем горлопанства (митинги и агитации) пришел на ВЫБОРЫ и с помощью коммунистического электората Тельмана (коммунисты не прошли во второй тур выборов в Германии в 1933 году) победил. Естественно его финансировали (а у кого финансы?сами догадаетесь с первого раза или разжевать надо...) естественно Гитлеру не хотелось возвращать долги (вот вам и предлог по решению "окончательного вопроса" с финансистами...). Однако, бедняга "партайгеноссе" Шикельгрубер, строивший НАЦИОНАЛЬНЫЙ (в отличие от Джугашвили и сотоварищи, которые строили ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ социализм) социализм, оказался разменной картой в игре старших "товарищей". Эти товарищи, захватив власть в России, ничего другого для страны и не делали, кроме как подготовку ко Второй Мировой. Для этого им нужен был Гитлер, который блестяще справился с задачей втягивания Европы в новую Мировую войну. И не надо говорить о агрессии Германии против Европы, ибо Бриты и Франция! объявили Германии войну! правда после входа Германии в Польшу...Однако по секретному протоколу СССР должен был ОДНОВРЕМЕННО с Германией вводить свои войска в Польшу (считай - война с Польшей) и тогда вряд ли Европейцы захотели воевать с Германией и Россией одновременно из-за Польши...
… странно, дорогой Александр 14.04.2012 10:23,однако даже в твоей „теории“ есть досадные недоразумения … „Естественно его финансировали“, а как-же без этого „ (а у кого финансы?“ – это ты на коммунистов намекаешь, и почему-бы СССР, этих самых коммунистов к власти не провести – ведь это логичнее, чем тащить „„партайгеноссе" Шикельгрубера“, хотя тот-же Джугашвили и сотоварищи сказали-бы что „тамбовский волк тебе - „партайгеноссе"“ и конечно-же, какие могут быть сомнения - „Бриты и Франция! объявили Германии войну!“, но вступили в нее в 44-м, такая досада, правда к этому времени „Джугашвили и сотоварищи“ почти взяли Берлин раздолбав при этом весь Вермахт и доведя Шикельгрубер до самоубийства, ну нация такая, неумеющая прощать обид, в этом и заключается парадокс твоей теории, видимо было-бы лучше с дедом поговорить, чем высасывать такую бредовую историю из пальца или лавры Шикельгрубера обеспокоили, он так любил истории …
Гениальность слепоте не мешает?
Если говорить честно то один раз в недалёком прошлом мы так и поступили. Когда в знак протеста за то что приютили в США свергнутого шаха и то. что америкосы заморозили Иранские счета иранские студенты взяли в заложники американских дипломатов. Картер, тогдашний президент сделал попытку спасти их десантировав на вертолётах спецназ, не получилось вертолёты вдруг разбились и поломались. Тогда около Ирана оказался американский флот и несколько тысяч морских пехотинцев, в ответ наше правительство ввело войска на юг Афганистана что бы в случае высадки американцев встретить их на берегу персидского залива не допуская их до границ с СССР. Так началась война в Афганистане и тогда америкосы натравили Саддама на Иран
России нужно укреплять свои Вооруженные Силы, чтобы своё удержать, а не распаляться на интервенции.
Иран, в отличии от Польши 1939г. нам не является врагом, поэтому нет никакого смысла влазить туда. Наоборот нужно Ирану поставить современные ПВО для боевого испытания эффективности оружия в бою и на этом опыте готовить новые вооружения. А вообще эта война ненужна никому, кроме толстосумов из США и Эмиратов, которые кормят "правозащитников".
Александр, я с Вами согласен , Вы всё правильно сказали. Иран никогда не был врагом России, и Россия ему тоже. Ирану нужно создать свой военно-политический-экономический блок с привлечением в него своих сторонников, раз Российские "политики" в лице Медведева-Путина стремятся к сближению с Западом. А сторонники у Ирана найдутся, и, со временем, этот будущий блок может стать значительной региональной силой.
Единственный случай, когда Россия превентивно ввела войска, произошел в недавнем прошлом на Балканах.Ну и что это дало?
Максимум, на что способна Рф, так это наложить вето на резолюцию ООН.Как, например, в Сирии. Благодаря этому вето там продолжают убивать сотни людей...
У автора явно просматривается весеннее обострение "имперской лихорадки" или полное непонимание того, что в мире происходит. Страны, входящие в ОДКБ не намерены участвовать в имперских авантюрах России и менее всего собираются конфликтовать с США и ЕС, потому никто из них так до сего дня и не признал завоеванной Россией "независимости" Абхазии и Осетии. Еще менее в этом заинтересован Азербайджан, участвующий в МССБ в Афганистане. Ну а совершенно невнятная позиция России по вопросу Карабаха уже давно вызывает тошноту у Алиева. Что касается какого-то Курдистана, то такового образования в упор не желает видеть Турция, как и Сирия, не говоря уже о каком-то возврате территорий Армении или Грузии. А Турция вообще-то член НАТО. Как-то не очень верится, что Армения или Грузия собираются с НАТО воевать. Но самое главное в том, что Россия сумела испортить отношения практически со всеми странами.
Забудьте про Карабах,да и перестаньте мечтать о Южном Азербайджане.А в остальном вы правы не будет воевать Россия за расширение территорий особенно Грузии.
То, о чём сказал автор, возможно реализовать исключительно только, если пойти на союз с США в деле уничтожения государственности Ирана.
Аналогия с Пактом Молотова-Риббентропа полная.
Косвенным свидетельством о таком пакте является отказ России от контракта с Ираном по С-300 и согласие на размещение базы НАТО под Ульяновском.
...
Печально.
Дуга нестабильности у границ российских экономических интересов.
Страна уже наводнена миллионами гастарбайтеров с Юга. Будет ещё больше.
При падении цены на нефть в этой ситуации в России хаос, ибо врагов её в мусульманском мире станет на порядки больше!
...
Эту "задумку" "умников" необходимо СОРВАТЬ!
На кону судьба России.
Война с Ираном - удобный инструмент, вскрыть Россию как консервную банку.
Нужно бороться с ржавчиной государства - коррупцией, вооружаться, растить нормальных пацанов без сережек, укреплять вертикаль, назначать губернаторов. Все остальное приложится. И никаких союзов с противником.
Прежде, чем иметь влияние на отдельные государства или вообщем в мире, необходима сильная экономика. Мы пока на пути к этому, к сожалению еще не в конечной точке. А Иран? Сценарий известен, режиссеры те же. Увы, но сейчас, к счастью тоже, мы способны защитить только себя.
Очень своевременная статья! Особенно в плане подготовки общественного мнения к прямому или косвенному участию России в "умиротворении" Ирана.
Мне тоже понравилось. Свои интересы Россия упускать не должна, тем более, что как я понял у Ирана наши территории. Нужно вернуть.
Как понимать заяввленную автором "способность (России) при необходимости уничтожить не только США, но и всю планету"?
При каких таких обстоятельствах у России может возникнуть НЕОБХОДИМОСТЬ уничтожать планету (т.е. все человечество и себя вместе с ним)? Это если человечество объединится в своем несогласии с какими-то будущими действиями России?
Занимайся Российско-украинским троллингом, зачем еще здесь мутить?
Советский Союз еще во времена Карибского кризиса мог уничтожить всю планету! Кстати, как и американцы. Или Вы сомневаетесь в ядерном оружии?
Бред. В 56-м году Никита стукнул кулаком, и господа евреи, французы и британцы стали как миленькие в 24 часа. Было бы желание, а, имея боеголовки, способ бы нашёлся.
А воспользоваться чужим горем ещё безболезненно никому не удавалось.
Как-то Вы все в одну кучу.. Господа фрунцузы-англичане вывели войска в начале декабря 1956 после принятия резолюции о выводе в ООН
, которую поддержали США. Израиль вывел войска под давлением и угрозами Эйзензауэра только в марте 1957г., добившись демилитаризации Синая и ввода туда Войск ООН. В результате израильское мирное население перестало страдать из-за постоянных налетов "басмачей" с египетской территории. Реально роль СССР состояла в том, что не мешали прохождению америкагской резолюции. На хрущевские угрозы особенно внимания не обращали-все понимали, что он застрял в Венгрии и Польше.
Очень интересная идея.
Нам конечно надо воспользоваться глупостью американцев.
Они хотят этим нас ослабить, а получится усилят.
Ирану самому то конечно надо срочно создавать ядерное оружие.
Ливия послушалась США и отказалась - всё равно растоптали.
Лев в союзе с ястребом терзали бычонка.Гиена стояла в сторонке, и ждала.
У России все еще в руках атомная дубинка, не парализовав которую , США не начнут войну. Парализовать ее можно, опираясь на 5 колонну, которая состоит ил олигархов и либералов. Вот ахиллесова пята России и всех предшествующих стран, которые распотрошила США. Вывод. Нужно навести порядок внутри страны, и тогда ни кто нам не страшен, даже при том плачевном состоянии, в котором мы оказались с армией. Ни за что США не полезет в Иран, если вероятность угрозы со стороны России будет соответствующей возможностям России. Ну ладно, раньше мы могли 1000 раз грохнуть противника, а сегодня всего 5 раз. Но разве этого мало! Так что весь расчет США на предательство внутри России, на тех, кто позволяет ей создавать базы НАТО в Ульяновске.
Славик Вы молодец,очень мудрый человек и к тому же патриот своего Отечества.Я рад за Великую Россию,что в ней живут такие славные люди как Вы.Калёным железом надо выжигать про американскую олигархическую сволочь,которая служит американскому фашизму.Дай Бог долгие лета нашему президенту Владимиру Владимировичу!И от всей души желаю ему сибирского здоровья!
Как то неубедителен довод, будто если не можешь воспрепятствовать войне, то надо в неё включиться за передел имущества. Извиняюсь за аналогию, но напоминает ситуацию, когда бандиты ломятся в квартиру соседа, и мы понимаем, что соседу не помочь, неужели вывод в защиту мародерства? И это все при том, что сосед нам никогда гадостей не делал. Добрососедство - это когда создаешь все условия, чтобы потенциальный бандит не повадился на квартиру соседа, ожидая будто соседи обязательно поддержат начинание.
Провокационная статейка, типа, «Провокация на согласие»
Россия может предотвратить нападение на Иран, но Путин для этого делать ничего не станет.
Как Путин может предотвратить? Набить морду Обаме?Если США решит напасть на Иран, то никто и ничто не сможет помешать.
Во всем этом деле, положительно воспринимаю союз России и Израиля. А все остальное - какой-то туман и полное нагромождение всяких небылиц.
Необходимо подарить Ирану пару тактических боеголовок для показательного обстрела Голандских высот - они всё равно Сирийские. Вполне уместно к празнику хазарейцев Песаху.
и когда нам ждать оккупации Ирана?
Это плохой анекдот.Что Россия расширяет границы Грузии и Азербайджана.Зачем нам это надо?
" Нам надо вспомнить об опыте 1939 года..."-советует уважаемый автор. В соответствии с этим мудрым советом вспомним, что после совместного парада Победителей в Бресте всем ведущим журналистам и криминалистам-графологам мира были посланы приглашения победителей посетить в апреле месяце 1940 выставку трофейных документов , захваченных в архиве бывшего министерства иностранных дел бывшей Польши. В качестве экспонатов там были выставлены, в частности, секретные отчёты польских послов в Вошингтоне, Лондоне и Париже на имя своего руководства в Варшаве. Во всех этих отчётах сообщалось о настоятельных требованиях Рузвельта и его ближайшего окружения как можно быстрее развязать большую войну в Европе. ( См, например, " Письмо посла Польши в США Е. Потоцкого на имя министра иностранных дел Ю. Бека от 21 ноября 1938 года", или " Секретный доклад Е. Потоцкого от 12.1.39 года", и т.д.). С такой же виртуозностью было спровоцировано нападение японцев на Пёрл-Харбор. Флот запер все ключевые проливы, через которые шло снабжение Японии нефтью, а 26 ноября Рузвельт послал Японии ультиматум вроде того, что направил Гегемон Ирану сегодня. Однако адмирала Киммеля при этом Рузвельт предупредить забыл. Ещё во время войны сам Рузвельт два раза во время судов над адмиралом клялся в том, что подпись на ультиматуме действительно его, но при этом сам он совершенно не помнит, чтобы он её ставил. Таким образом была с блеском проведена стандартная л.-д. операция по уничтожению сразу двух растущих экономик.
Что бы там не требовал или якобы требовал Рузвельт от Польши, но не Польша напала на Германию и СССР, а наоборот. Так что не нужны отмазки агрессорам. Хотя, конечно, руководство Польши не образец морали.
Не нападение, а возврат временно утраченных территорий.
Нет Польша не нападала на СССР и Германию-мелковата.Не зря по моему Черчиль назвал Польшу-гиеной.Она под шумок отхватила "кусочек" Чехословакии.
Верно, Черчилль назвал Польшу и "гиеной Европы" и "последней собакой Антанты" , а ее правителей "гнуснейшими из гнусных". То что Польша планировала отторжение от СССР Украины ,это не секрет, документов предостаточно.По памяти приведу высказывание министра иностранных дел Польши.Он говорил что назревает война против СССР и Польша должна будет принять в ней участие и ее интерес это раздел СССР и она должна в нем участвовать.Вот уж точно гиена. И Вы забыли - Польша нападала на СССР (вернее на Советскую Россию) в 1920-ом году. в результате этой агрессии Польша отторгла от Советской России Зап.Украину и Зап.Белоруссию.
Союз России и Израиля... ) Нонсенс! В России до сих пор не сделаны публичные исторические выводы о главной роли евреев в октябрьском перевороте 1917 года, а ведь полуправда сеет ложь.
Единственно надежный союзник для России, это Израиль - других я и близко не вижу.
а какой вывод ? Большевики спасли Россию от развала, когда русская элита отдавалась каждому встречному ,чтобы сохранить свои "имения".Даже чехи хозяйничали на Урале
большевики никого не спасли - они моральные уроды и безбожники,сборище быдло во главе с психом, которые слава Богу остались в истории.
Да максимка наверное ничего кроме комиксов не читал, вот и пургу гонит убогонький! Если человек обижен умишком, то ему и на сайт этот заходить не надо, а то последняя извилина распрямится и даже комиксы не сможет читать про "моральных уродов большевиков"...
максим,Вы дурак...только одноклеточные вроде Вас и едросов могут так безоглядно хаять Сталина...Диктатор,не спорю,но человек создал великую страну...до сих пор ваши кенты(едросы) разграбить не могут)))))
верно следует уточнить либералы обслуживающие интересы Запада т.е США,которые т.е американцы-моральные уроды и сектанты.
Большевики не позволили расташить Россию, когда генерал Алексеев и прочие из благородных предали Империю. Потом ряды большевиков зачистил (от упырей-троцкистов и иных наймитов ротшильдов) Иосиф Сталин. Сейчас такого человека у России нет - потому хазарейцы и устраивают каждый год жертвоприношения, ведя войны "за демократию", а на самом деле уничтожая противников мирового правительства упырей.
Насчет Сталина согласен.
А вот большеики и разгромили Россию с Лениным и немецкими деньгами на революцию.
Серж. И как же так могло получиться, что уничтоженная, как вы утверждаете, большевиками Россия, смогла создать СССР, который разгромил фашизм, вышел в космос (Кстати, сегодня день космонавтики, так что всех патриотов СССР с великим праздником, открывшим путь человечеству в космос). И второе, почему Сталин высоко ценил заслуги Ленина? Ну да ладно. Здесь другая тема. Вам бы хоть понять правильно, о чем здесь речь. А то еще начнете доказывать, что СССР был уничтожен коммунистами на немецкие деньги.
Для вторжения в Иран путем скрещивания парнокопытных с мозоленогими российскими учеными выведена порода боевых верблюдов. Больно лягаются, плюются ядовитой слюной, шкура не пробивается из легкого стрелкового оружия. Министр обороны обещал, что Иран будет захвачен в течение 3 дней.
Всемирное общество защиты животных призывает все прогрессивное человечество недопустить использования несчастных верблюдов в осуществлении захватнических планов российской военщины!
Если агрессия против Ирана противоречит интересам РФ, значит надо встать на сторону жертвы агрессии. Это морально и верно стратегически. Иран это солидное, миролюбивое государство, представляющее свой народ. Агрессия против него аморальна и преступна. Метания РФ объясняются не её слабостью, а неспособностью её руководства быть единым с её народом. Политика РФ ошибочна, она не соответствует стратегическим интересам страны. Ошибочна или преступна? РФ должна предложить Ирану войти в состав ОДКБ и предоставить немедленно возможность для Ирана закупить необходимое вооружение. Ширхан и Тобаки должны быть поставлены на место. Что до кооперации РФ с Израилем, кооперацией тайной и явной, то кооперация эта аморальна, преступна и близорука. Другими словами, это предательство интересов РФ; или это просто кооперация еврейских хозяев РФ с евреями Израиля?
Да, мы это вполне могли бы сделать.
Хотя бы С-300 поставили бы по уже подписанному контракту.
Ошибочна ли политика Медведева можно будет точно узнать
только когда танки нато двинутся на Москву из под Харькова.
Вот тогда и пожалеем, что предавали всех и вся с целью
умиротворения нынешнего Гитлера.
Что променяли Евразийский Таможенный союз на американскую ВТО.
Твое мнение вообще никому неинтересно, так как оно основывается на твоем врожденном антисемитизме, а для нас важны интересы России!
Согласен с Вами.
"Миролюбивый" Иран рвется к ядерному оружию. Может это Израиль ему угрожает? Может кто-то из израильской элиты позволил себе, как это делает Ахмадинежад с трибуны ООН, угрожать стереть Иран с лица земли? Может это Израиль впрямую угрожает агрессией соседям-союзникам России (Азербайджану)? Иран-представитель крайних, фундаменталистских исламских сил и он будет остановлен в агрессии всем мировым сообществом, как бы вашу антисемитскую душонку не грели угрозы Ахмади. Конечно остается надеятся, что великий иранский народ пострадает минимально в результате агрессивности своего руководства.
Константин забыл, что Израиль втихаря уже создал свое атомное оружие. Почему-то Константина это не беспокоит и не возмущает. А сионисты в Израиле ведь тоже не ангелы - гои для них низшие существа. Ведь палестинцы жили на своей земле почти две тысячи лет без евреев, а теперь их поселили в резервациях. Утверждение, что Иудея - историческая родина напоминает мне коллизию в электричке. Приходит браток и требует освободить ему место у окна, потому что он там сидел год назад.
вы нам свои поездные коллизии в пример не приводите.А лучше посетите какую-нибудь арабскую деревню в Израиле да и поинтересуютесь, хотят ли они вместе с своей деревней и землей на которой она находится в один прекрасный момент оказаться в палестинском госудаpстве.В рамках возможного будущего обмена территорий
Считаю что только когда ВСЕ евреи будут жить в Израиле на всей планете воцарится мир и покой.
С чего это все евреи должны жить в Израиле? Им везде рады, даже Ахмадинежад орал, что в Иране много лет процветала еврейская община (только не понял, куда же она делась?). Евреи составляют существенную часть элиты европейских стран, США, Канады , есть и в Азии, и в Африке.Почему русские (несколько миллионов!) не желают ни за какие коврижки жить в России, более 10 миллионов живут на западе С РОССИЙСКИМ ПАСПОРТОМ, а евреи обязательно должны жить в Израиле?
Прям кипяток. Спокойно Константин. Не обварись. :-))
Уже в XXI веке самый воинственный из последних израильских премьеров Ариэль ШАРОН публично заявил: «Всякий раз, когда мы что-то совершаем, мне говорят: Америка отреагирует так, Америка сделает этак. Я заверяю совершенно точно: не беспокойтесь по поводу американского давления на Израиль. Мы, евреи, контролируем Америку, и американцы знают об этом».
Найдите сами в инете..только там (в кп.ру) две ссылки -одна настоящая, другую подработали сионисты)
Могут ли устроить геноцид жертвы холокоста?
Дарья АСЛАМОВА
От "подразделений саакашвилли" Армения вполне способна защитится сама.
Самая большая глупость-это поверить в трения между Арменией (не так давно наградившей Саакашвили орденом) и Грузией.У нас обычно замалчивают тесные связи Саакашвили с Арменией.
Слишком длинные ходы, дорого, да и в жизни не будет единой позиции с азиатами, до тех пор, пока те не получат по голове от соседей. Политесы необходимы, но надеяться можно только на себя. И зря автор думает, что у России "руки коротки". Достанем и без привлечения "главного калибра" - была бы политическая воля и умение эту волю донести до заинтересованных сторон.
Тем временем, под шумок, госдепия впаривает своё ПРО монархиям - пущай разоряются во благо госдепской экономики. Чем больше грохота от барабанов войны, тем выше продажи у военно-промышленных корпораций.
По сути -это призыв к агрессии и разделу Ирана. А Азейбарджан и Армения согласны участвоать в этом? И что, Иран вот так, без боя сдатся, как в 41году? Это ведь не Грузия, их шапками не закидаешь.
По сути это не призыв к агрессии, а минимизировать потери России и ОДКБ от АГРЕССИИ пиндостана на Иран.
Ах-ах сколько негодования. А как на счет Зап.Украины? Возмущения не вызывает? Потом давайте не будем забегать впереди паровоза. Автор всего лишь рассматривает варианты и угшрозы которые могут возникнуть на южных рубежах России если решение о войне с Ираном состоится.Каждый имеет право на защиту своих интересов, своей территоии и своих граждан.Надеюсь отрицать не будете?Разразись не дай Бог, что-либо подобное например навашихъ границах с Польшей, Вы же будете пытаться принять все доступные меры? Или нет? И обвинения в призывах к агрессии вас пугать не будут.Тем более что и вэтом коротком посте Вы умудрились все перевернуть с ног на голову.Кто призывает к агрессии? Автор призывает США напасть на Иран?.Не ставьте телегу впереди лошади, разговор о том что может предпринять Россия для защиты своих интересов, в СЛУЧАЕ агрессии США,Израиля и т.д. против Ирана.России война в Иране не выгодна и мы наоборот призываем запад отказаться от этой авантюры.
все права на свои интересы имеете, и ах-ах, и автор.
Почему негодования? По-моему нормальные вопросы. Насколько знаю географию, у РФ нет границы с Ираном? В статье что-то пишется о Армении и Азейбарджане, которые должны участвовать в блиц-криге и еще захватить территорию Ирана. Это что новый передел? Вы понимаете, чем это грозит?
Ну и кстати о Западной Украине. Они что, умоляли СССР освободить их от гнета Польши или от оккупации Германией? И не то ли освобождение породило сопротивление и многочисленные жертвы?
Ну раз не просили, то верните все ляхам.
про 39 год мне прабабка рассказывала.красных , конечно, не звали. но и расстрелы за вышитые сорочки сил терпеть не было. так шо совок реально цветами встречали. а первое сопротивление именно пилсудчуки организовали.эт щаз ляхи -- типа европа, демократы, цивилизация. а в те времена --- зверье зверьем. думаю у прабабки врать мне причин не было.
1. Вы утверждаете, что Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 года. Иначе как понимать формулировку "положение дел в 1939 году в связи с угрозой начала общеевропейской войны и ЗАНЯТИЕМ Германией ТЕРРИТОРИИ Польши"? 2. Операция "Согласие" проводилась осенью 1941 года совместно с Великобританией. Уже чётко обозначились контуры антигитлеровской коалиции. Формальным поводом для ввода войск был договор от 1921 года. Силы и средства для осуществления операции имелись. Что может Россия сейчас? 3. Студентам РГГУ эта муть может и сгодится, а здесь народ разный...
Она и не началсь 1-го сентября 39-го.Студентам РГГУ может эта муть и сгодится, а грамотные люди знают что 1-го сентября началась германо-польская война.Мировая война началась 3-го сентября, после того как Англия и ее доминионы и Франция объявили войну Германии.
"3-го сентября" - это что-то новое в исторической науке! Германия и до 1939 года ЗАНИМАЛА ТЕРРИТОРИИ, но почему-то до Польши это не считалось Мировой войной.
Общепринятое мнение, не всегда верное.Включите серое вещество и тогда поймете о чем речь.То что до 39-го года Германия занимала территорию и это не считалось войной здесь ни к селу ни к городу.Масло масляное.Еще раз - 1-го сентября Германия напала на Польшу. Никакие другие страны до 3-го сентября в этой войне НЕ участвовали? Этот факт прошел мимо Вас? Вам это неизвестно? Как война может называться "мировой" ,если в ней участвуют всего ДВЕ!!! страны? А вот 3-го когда войну Германии объявили указанные мной страны, она превратилась в мировую. Можете спорить сколько угодно и ссылаться на общепринятые даты, но факт есть факт.Точно так же общепринято называть средневековое государство русичей "Киевская Русь", хотя никогда государства под таким названием не существовало.
Некоторые историки считают, что 2-я мировая началась в августе 38 го с расчленения Чехословакии.
Есть много историков, которые считают что была одна большая война- потому что после Первой мировой воны не прекращались а было лишь перемирие.Кстати маршал Фош при заключении Версальского договора сказал что это не мир а перемирие на 20 лет.Настолько были сильны противоречия заложенные в этот договор.Так что такя точка зрения тоже имеет право на существование.
Вчера Путин на Госдуме ясно высказался-он не хочет воевать.Причем воевать не хочет он лично,но фокус в том,что он "думает",что русские не хотят воевать.А хочет он только денег.Видели как он оперирует только деньгами и поцентами? 30,1%.49,9%.76,4% и т.д.Кроме того для него все на одну колодку и он опять "думает",что рабочему все равно где зарабатывать-на государственном или частном предприятии.Следуя такой характерной для кондового либерала,логике-рабочему должно быть все равно где работать-можно ему и поработать на амеуикакамшечном заводе.По себе меряет.Многонациональный наш.
Иран куда быстрее договорится с США, чем с Россией.Да и не нужно так уж всерьез воспринимать антиизраильские декларации Ахмадинежада.
Я полностью согласен с 1941. Так и надо сделать. Чем быстрее тем лучше. Еще и противокарабельные ракеты продать . Штук 50.
Дорогой Лео! И про бочку с квасом не забудь.
Давай , торгуй. Не в первый раз. Потом будем воевать с теми же, кого сначала вооружали.
Циничное и агрессивное поведение СССР в 39-40 годах предлагается подтвердить агрессией в 2012 году? Пакт Риббентропа-Молотова №2 ?
он десталинизацией контуженый
Благодаря этому "цинизму" мир спасён от коричневой чумы, а вот цинизм, без кавычек, в том, что ты на свет уродился, пишешь на Великом Языке, Великого Народа и зарабатываешь на его знании.
Если тебя так нестерпимо коробит история, в результате которой ты существуешь, то будь честен - удавись.
Да Вы что? Неужели "циничное" и "агрессивное"? То есть все кругом только и заняты были мирным трудом, сплошь херувимчики и только злобный СССР нарушал идилию.И что там в пакте Риббентропа-Молотова агрессивного? Вы его читали? Как он называется , хотя бы в курсе? Сколько однако трепачей безграмотных развелось.
Это "циничное" повеление СССР в 39-40 помогло потом "цинично" победить Вермахт и его многочисленных союзников в 45-ом.
Циничное и агрессивное поведение Германии в августе 38 го с расчленения Чехословакии. Предательство Англии и Польши
Циничное оно может и циничное, а все одно территории остались в Союзе: и Прибалтика, и Буковина, и Западная Украина...
Забыл про Мюнхенское соглашение, американская подстилка.
США готовятся к войне и база под Ульяновском это шаг в этом направлении. Из Афгана доставят ракеты, оружие в центр России и из ценртра уже можно атакавать как Иран, так и Россию, тем более, что по собственной территории както бить не охото. А там и авиация США подтянется, благо от Буранов еще остался аэродром. А нам представитель НАТО г-н Р.. вешает лапшу о туалетной бумаге.
цит. Она /рф/ должна ПЫТАТЬСЯ не допустить непосредственного приближения американских войск к границам СНГ.
да в ульяновске пункт нато собираются строить. если что.
так что сейчас рф ПЫТАЕТСЯ заполучить логистику нато на свою территорию ,а там - дальше больше.
так что не надо самообмана. реальнее на вещи смотрите.
А может Ирану продать ПВО, которое он просил? И войны никакой не будет...
продай конечно. вот здорово.
а то рф вдруг отказалась контракты выполнять.
никто не знает, почему?
здорово !
Действительно, звучит разумно. Да, пожалую, и другого выхода у России не будет. А так, под видом помощи "борьбы за демократию" будет взят северный Иран в зону своей ответственности. Тут главное не упустить момент вступления в войну(не слишком рано, не слишком поздно). А вот по поводу союза с Израилем - сильно сомневаюсь, ещё тот "союзничек". Видимо, такое развитие событий штатами предполагается, вот сейчас и ищут усиленно пути недопущения подобного.
ДА, уж.На Россию полагаться не стоит.С одной стороны она вооружает Иран ядерными теххнологиями, с другой стороны, при случае, хочет включить южный Азербайджан в сферу своих интересов. Как это понять?
Бардак - одно слово. А бардак понять невозможно, его можно или организовать или убирать, наведя порядок. Теперь вспомним, когда последний раз вы понимали поведение России на внешней арене.
Участие в строительстве АЭС и "вооружать ядерными технологиями"- это совершенно не одно и то-же. Вот США действительно вооружило Израиль и ядерными технологиями и ядерными боеголовками и ещё много чем, что несёт постоянную угрозу и смерти в окружающих странах, естественно, под прикрытием штатов.
кто кого вооружил это с какой стороны смотреть
Именно они, и типа "историческую родину" в 1948г создали именно они, а если Израиль так Велик, то почему так так мал и где именно его научные и пр. достижения?
Загляни в список лауреатов нобелевской премии . Только не забудь, что премия дается с начала века, а Израиль основан в 49 году. И даже при этом лауреатство в расчете на душу населения в Израиле в несколько раз выше, чем в России (СССР).Я даже не предлагаю обратить внимание на национальность очень многих российских (советских) лауреатов.
А как понимать заявленную автором "способность (России) при необходимости уничтожить не только США, но и всю планету"?
Как то, что если все человечество (например, на уровне осуждающего какие-либо действия РФ решения Генассамблеи ООН) займет "неправильную" с точки зрения России позицию, оно подлежит уничтожению самоубийственным ядерным ударом? Так ведь это чисто шахидский подход!
Тогда какие претензии к российским шахидам-камикадзе?
И еше - какие претензии могут быть к Грузии в связи с возможным американо-иранским конфликтом?
Великолепных и оригинальных мыслей.Осталось за малым - согласовать их со всеми упомянутыми сторонами.
Автор забыл только об одном - о качестве российской элиты на которой уже пробы ставить негде
В материале слишком уж много фантазий, начиная с возможности для американского проеврейского лобби (куда входят отнюдь не одни евреи) оставить поддержку Израиля.Это абсолютно нереально в связи со многими причинами, прежде всего материальными. Фантазией является и возможность задействовать территорию Азербайджана в геополитических целях, Азербайджану есть к кому обратиться за союзнической поддержкой в защите своих границ от России.
Собственно к чему призывает уважаемый автор прямо и намеками? Он призывает , как в 39-41 году, Россию не упускать возможностей прихватить под разными соусами территории соседей. С той только разницей, что в 39 году это делалось по договоренности о сферах захвата с агрессором-Германией, а сейчас просто "пользуясь моментом".
Но сейчас не 39 год и вряд ли мировое сообщество будет безмолвно смотреть на территориальную агрессию России.
Что касается союза с Израилем, то сотрудничество, и довольно близкое, включая военное, осуществляется и сейчас. Конечно оно не на уровне американо-израильских отношений, но признаю, что вполне в силах России максимально укрепить отношения, в чем заинтересованы обе стороны.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.