• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Китайские власти предостерегли Путина от дружбы с Америкой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2012, 11:32
Гость: Evgenio

Китай чувствует себя "большим братом" и считает за почётную обязанность учить нас жить, как он считает правильным, используя не природные ресурсы, а ресурсы живые, т.е. рабский труд собственных граждан. Спасибо, конечно, но уж позвольте нам самим определять собсвенные задачи и пути их решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 11:48
Гость: vba

Да Китай большой. Проблем у него много. Только китайцы проблемы решают (более или менее успешно), а россияне их себе создают, и барахтатся в них как в г-не.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 19:57
Гость: Игорь Васильевич

Безусловно ситуация карточная: у нас тузы (ядерные ракеты) и сплошная шваль остальная "карта"...; а у противников "карты" приличные, играют они хорошо да и в прикупе предполагают что лежит (игра с шулерами опасна по их правилам). Будет "весело"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 11:20
Гость: Ольга

а есть ссылка на китайский оригинал статьи? никак не могу найти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 11:36
Гость: Стёпа

..Что кишка тонка ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2012, 21:28
Гость: Виктор

Давление и не меньшее идет и со стороны запада. Запад слабые стороны Путина с "его" Россией знает лучше.
Недавнее резкое (с чего бы) падение цен на нефть указало Путину на его ничтожное место в этом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2012, 15:44
Гость: Валерий

Все плохое у Вас ассоциируется с Путиным. Вы видимо еще молоды либо с плохо с памятью. Поймите, что проблема не Путине, а в наших головах. Горькая правда в том, что мы оказались не готовы к западной демократии с ее вековой традицией законопослушания и ответственности, как гражданина своей страны. Честно оцените себя и вы многое поймете. Видя, как ведет себя болотная оппозиция с ее утопическими лозунгами начинаешь понимать, что они думают о нас. Считают нас тупым быдлом, которое не смогло защитить свою Родину от развала и хаоса. Нам еще повезло, что у нас умный "пастух", который смог обуздать олигархов и заставить платить налоги за недропользование, то есть получать доходы от нефти. Все вам познается в сравнении с 90 годами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:19
Гость: vba

Валерий, приведи пример обуздания олигархов.
И потом ни кто не сравнивает, с 90-ми годами. Просто прикидывается куда идем. А идем в никуда, поводырь - слеп. А вы видимо не понимате этого.
А если сравнить с аналогоами 1920 или 1945, то восстановление экономики до уросня пред катострафическими событиями было выполнено в срок 5-7 лет.
Теперь нам все время тыкают 1991, только сравнивать нужно с 1989. А вот тут "либералы" провалились полностью по всем позициям. И если у меня с арифметикой плохо то правят они уже 20 лет. Ну откинем примерно как на гражданскую войну 3 года, получается 17 лет. Экономика России в отхожем месте, зато богачей у России появилось столько, что до 1917 года не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2012, 11:10
Гость: в

Валерий ты прав.молодое поколение нашу Советскую и РОССИЙСКУЮ историю не знают или не хотят знать.Вот и от сюда и лозунги МЫ бес ПУТИНА.А вдруг ПУТИН человек обидится и уйдёт они об этом не думают.Кто возглавит??? думают так просто надо доверие заслужить за работать у РОССИЙСКОГО народа а шествие и митинги это возвращения в СОВЕТСКОЕ время 1мая 7 ноября только другие лозунги и мирные выступления.А про этих которые вывезли деньги за границу те во обще историю не знают.покупают не движимость не интересуются сколько хозяев перебывало и почему продали.Законов этой страны не знают а скупают не движимость боятся что мы заберём,а они не боятся что там потеряют нарушат закон выгонят из страны не движимость там останется.КАК ПРИШЛИ ТАК УЙДУТ это закон природы.Как женщины рожают не зная закона той страны откуда отец ребёнка. а потом плачет ребёнка забрали.А здесь не движимость и деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 22:04
Гость: Well

Спокойно!
С болотными считай разобрались.
Вся оппозиция - это 10-15 тысяч человек на страну.
Их лозунги громко звучат оттого, что нехило проплачены и поддержаны в СМИ(и здесь соответствующая проплата присутствует).
Думаю, до Путина им, в основном, дела нет, ничего личного, только бизнес.
Главное, чтоб платили за работу.
Сам Путин калач тертый и понимает это не хуже нашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 02:53
Гость: Антон

Хорошая статья.Если рассматривать данную проблему в русле цивилизационной парадигмы Сэмюэля Хантингтона, изложенной в его труде «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка»,то у России единственной возможностью сохранить свою целостность и основное территориальное ядро (какие-то территории неизбежно будут потеряны ), является полное присоединение или, даже полное погружение в западную цивилизацию на основе большей культурной близости (христианская культурная традиция).Соответственно Россия, при этом, теряет какую-либо возможность иметь собственную внешнюю политику. В противном случае она распадется и ,по сути, прекратит свое существование.
Китай уже не стесняется называть вещи своими именами. Кто не с нами - тот против нас. Здесь необходимо учитывать, что Китаю Россия как равноправный партнер не нужна, какими бы дружескими отношения не были на данный момент. К сожалению, основными мировыми игроками (США,КИТАЙ) наша страна,стратегически, рассматривается в двух аспектах - как угроза ( яд.оружие) и как прибыль(ресурсы,территория).
По моему мнению,в любом случае , России уже не вернуть статус сверхдержавы, более того, способна ли она,имея такие огромные ресурсы и такое слабое их освоение, не эффективное управление, отсутствие адекватного ситуации прогрессивного развития, сохраниться как самостоятельная сильная региональная держава, под большим вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 02:51
Гость: Антон

Хорошая статья.Если рассматривать данную проблему в русле цивилизационной парадигмы Сэмюэля Хантингтона, изложенной в его труде «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка»,то у России единственной возможностью сохранить свою целостность и основное территориальное ядро (какие-то территории неизбежно будут потеряны ), является полное присоединение или, даже полное погружение в западную цивилизацию на основе большей культурной близости (христианская культурная традиция).Соответственно Россия, при этом, теряет какую-либо возможность иметь собственную внешнюю политику. В противном случае она распадется и ,по сути, прекратит свое существование.
Китай уже не стесняется называть вещи своими именами. Кто не с нами - тот против нас. Здесь необходимо учитывать, что Китаю Россия как равноправный партнер не нужна, какими бы дружескими отношения не были на данный момент. К сожалению, основными мировыми игроками (США,КИТАЙ) наша страна,стратегически, рассматривается в двух аспектах - как угроза ( яд.оружие) и как прибыль(ресурсы,территория).
По моему мнению,в любом случае , России уже не вернуть статус сверхдержавы, более того, способна ли она,имея такие огромные ресурсы и такое слабое их освоение, не эффективное управление, отсутствие адекватного ситуации прогрессивного развития, сохраниться как самостоятельная сильная региональная держава, под большим вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2012, 14:31
Гость: Владимир

Всякому Россиянину понятно,что нам необходимо тесное сотрудничество с Китаем и Индией,Ираном,запад скольский1 как угорь,но и с ним ссорится не к чему.Нужно вести последовательную и сбалансированную политику.Похоже у Владимира это получается лучше всех!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 19:56
Гость: Serg.B-61

Выступая на экономическом форуме Премьер Китая намекнул лидерам Европы на то что те живут по его мнению не в Большой Швейцарии,а в Большой Греции, намекая на крупные экономические проблемы ЕС, если взять во внимание капитализацию экономики Китая его растущий вес в экономике мира, фактическую колонизаию Китайским капиталом целых стран Африки,Латинской Америки,Азии, прямую зависимость США и Канады,Евросоюза от поведения Китая на мировом экономическом и финансовых рынках,владение Китаем огромного массива долговых обязательств большинства стран Евросоюза и самих США, если взять во внимание наличие в этих странах пятой колонны Китая, а они это не русская эммиграция-закрытые клановые сообщества- то Премьер Китая прав!Проблемы России и стран бывшего Союза куда больше, ведь вывезенные капиталы в США,вложенне в фонды США, страны Оффшорного пояса никто просто так не отдаст! Кризис в наших странах ведь по по большой доле вероятности, проводимая внутреннняя политикак в наших странах по отношению к коренному населению- итог безмозглой политики хапуг ,не думающих на перед ни на год !Фактическая колониальная зависимость от США стран СНГ, сближение с США по многим выдвигаемым ими требований-тупиковая позиция и ставит на сторону союзников США, а фактически врагов Китая! То что Китай торгует с США не значит , что США им друзья- они факически только конкуренты по распределению влияния на мировыек рынки !Опасная позиция требующая тонкого балансира между США и Китаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 11:35
Гость: Людмила

Согласна, что Китай преследует свои цели, впрочем как и все страны, желающие сохранить свой сувернитет. В.В.Путин и все здравомыслящие в его окружении это понимают. Очень хочется, чтобы это поняли те, кому это понимание откроет глаза на действительность, происходящего в мире переформатирования. И лично я, как гражданин, хочу чтобы моя страна была в этой борьбе не на последних ролях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2012, 11:26
Гость: a1

Преимущество китайских лидеров в том, что они много думают, абсолютно амбициозны (патриоты), ну и работают в этом направлении (системный подход). В результате у них прогресс, а у нас деградация, уже планшетник и мобильник создать не можем.

У нашей страны есть все: история, большие победы, территория, некогда относительно образованное население и т.д. Проблемы в топменеджменте.

ПС. Эх, некогда нищий китай предупреждает некогода супердержаву. Знали бы наши деды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 10:14
Гость: nrp16

Нам надо иметь ввиду, что прямого конфликта с нами американцы не допустят, иначе получат сразу партизанскую войну на своей территории из-за миллионов мигрантов русских. А вот с Китаем надо дружить. Сейчас идет перевооружение нашей армии (флота) американскими системами наведения и запуска ракет. Американцы могут запросто спровоцировать "нашу" атаку на китай. Пощипать китай они собираются исламскими странами, в которых сейчас активно ведется работа по при прихода там к власти военных режимов обезбашенных фанатиков. Мы в стороне по-любому не останемся. Американцы "подкдючат" и нас к агрессии на китай, чтобы самим потом "снять сливки" и оставаться сильнейшими после ослабления военной мощи китая еще пару столетий. Наша задача - дружить с китаем и всячески давать понять америке, что в ДАЖЕ случае провокаций с ее стороны она получит партизанскую войну. Благо, бензиновые двигатели еще в строю у американских автолюбителей, а наши мигранты не разучились делать "коктейли Молотова". Любая провокация столкновения с китаем должна сразу привести к ответным шагам наших "партизан" в америке.
Лучше быть в паритетной коалиции с Китаем, чем шестеркой свалкой у НАТО и ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 12:31
Гость: а

что? рууские эмигранты в сша создадут партизанщину на территории сша против фед. правительства сша???? ну и бред! ха-ха-ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2012, 21:30
Гость: Русский в Америке

Какие партизаны , что за бред . Какой идиот за абрамовичей партизанить будет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2012, 20:58
Гость: патриот

почему молчит Единая Россия и Жириновский -теперь и китайцы нас учат ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 09:49
Гость: Сергей 57 лет

Ну вот, за нас взялись всерьез. Как перед дракой - сильные бойцы расставляют слабых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 01:17
Гость: Zhangfei

Наконец-то. Хорошая и правилная статя. А то все время госдеповские блюдолизцы (кое кто подозреваю за оплату, большинство по глупости своей) пыталис китайской угрозой пугать. Видите ли хотят у нас отнят Сибирь. Как мало все равно знаете пиндосов. Вы не заметили что они никогда ни с кем не делятса. Их сценарии - разчленит вашу страну на мелкие подконтролные бантустаны. Во всех (без изключения) поставит марионетки и оставит на разграбление своими корпорациями. Причем трубы и шафт куда аборигены будут пахать за копеики будут охранять личные охранные предприятия пиндостанских политиков - всякие блакуотерсы и под. Не позволяет же либералная доктрина демократизаторов делитса ни с кем. Им нужна вся прибыл, все ресурсы. Тот которы бы согласилса делитса с Китаем за вас счет будет разят на медиалном кресте пиндосии как предател либералных демократических догм. Так что Китая вам нечего боятса. Бойтес того направлениа откуда периодически на вас всегда нападали. Каждые пару десятка лет оттуда приходили с целю вас вчеловечит. Потому что они только себя в людях считают. А осталные так себе разходны материал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 22:48
Гость: Виталий

Все значительно проще и все значительно сложнее:
Проще:
1.Каждая страна имеет свое "лицо" экономической структуры , все индивидуально.Главное не спешить "менять лицо по моде",которая принята.
2.Если говорить о %% в структуре экспорта - то это только одна сторона медали , вторая со стороны покупателей.Т.е. если на единицу полезного продукта первой необходимости так дешевле - куда денешься?И второе - Россия имеет свой "экономический возраст" и не надо спешить его ускорять .Н.П. Китай ускорил свой экономический рост, вопреки канонам диалектики - результат - его активы, купленные у США "горят". У России таких проблем нет.
3.Вопрос трудовых резервов - в Китае он не стоит так остро - но и Китай
соблазнился на капиталистическое ускорение -результат?
4.Не думаю, что бы Китай всерьез думал о сговоре за его спиной США и РФ,это просто выражение страха на фоне перспективы экономических проблем.
5.А если действительно нынешняя модель капитализма , основанная на спекуляциях, т.е. динамичном ускорении экономик развитых стран в сторону разогрева , действительно себя исчерпала?На что указывают многие аналитики?Куда дальше спекулировать? Аналогичные события по "разогреву" национальных валют при помощи %% ставок банков вела к обвалу национальных валют Украины и РФ, и инфляция была не основной причиной обвала - основная причина в незнании ситуации капитализм штука не универсальная и главное - СВОБОДА.СВОБОДА наступила и все вынуждены были ее "продавать" как смогли.Так что для - РФ посмотри

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:09
Гость: Д.к, Вы, хоть и правдолюб

Евреи своё имущество не гробят и не разбазаривают, а берегут и защищают, потому в США, где их во много раз больше, живут все, включая индейцев, во много раз лучше "россиян". А еще у американцев есть Windows, компьютеры, Ford, Crysler, GM, медицинские и информационные технологии, и еще куча всего, чего нет у других. А здесь есть простачки вроде Вас для бестолочей на престоле - обьяснять их неуёмную жадность и глупость, причём, ничего особенного не надо - ваши сделают всё сами и, главное, ни на секунду не усомнятся "а казачок-то не засланый часом?" поскольку умные. Девиз ваших правдолюбов: пусть тупые американцы живут в тепле и роскоши, мы им назло из г.на не вылезем. Причём ваши же вожди и кумиры при первой же возможности валят отсюда почему-то именно туда. Причём замечайте: к евреям. Почему это? Что касается китайцев - прислушались бы лучше к умным людям, а не ёрничали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 22:29
Гость: Владимир

Михаил Леонидович, спасибо за умную статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 21:42
Гость: Сергей

К статье можно еще добавить, если юань по мере превращения в одну из мировых конвертируемых валют, неизбежно пойдет в рост, то в перспективе, у рф есть шанс перетянуть на себя часть потока инвестиций в высокотехнологичные производственные сектора. И хотя этому пока мешают несколько из озвученных вызовов, такие как нехватка трудовых ресурсов, усложнение условий для бизнеса, издержки связанные с климатом (в сравнении с Китаем) и др. но все же при правильном реформировании экономики, систем госрегулирования ( в целях улучшения условий для самоорганизации компаний, как правильно отметили китайцы)то постепенно это может иметь место, и предсказания Ванги начнут сбываться - Россия сможет выйти на качественно новый уровень во всех отношениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 12:38
Гость: а

когда юань пойдет вверх, европа и сша станут по факту нищие. наши основные торг партнеры- это европа. следовательно, когда они обнищают, нам еще хуже придется. китай у нас ничего не покупает, и не в тех объемах, что европа. своего высокотехнологичного производства у него хватает. как работники китайцам мы не конкурентны- слишкео дороги. так что нам ему нечего предложить. в общем у нас начнется урутейший спад, который приведет к революции. вот только какая она будет и что с россией станет- большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 15:01
Гость: Владимир

Политика России строится в первую очередь по принципу финансовой выгоды, а это не всегда отвечает интересам страны. А эта выгода в большей степени для группы людей. Работает принцип " что хорошо для Газпрома , то хорошо для России" и так далее. Дружба с США ничего хорошего нам не принесет. Мы уже один раз дружили с Гитлером итог этой дружбы 29 млн жизней советских граждан. В стратегии американцы очень сильны и их технологии политические тоже, наших дипломатов они переигрывают.
Давайте вспомним резолюцию СБ ООН по Ливии. Мы поддержали и , что потом все знаете. После того как РФ поддержала резолюцию я сразу обратился с письмом к президенту. Затем после убийства Каддафи , смотрел интервью с Примаковым, который говорил , что американцы обманули нас. СМЕШНО.
Ребята если вас обманывают американские политики, значит вы сидите не на своем мести и пришло время вам уходить. Ну и в правду зачем Китаю такой слабый игрок как Россия ? Чего мы добились за последние 20 лет? Ничего. Стране нечем гордиться. Бизнес убивают , попробуйте взять деньги на старт. Многие не могут получить хорошие места в городах для открытий тех же ресторанов и т д . Кто белет развивать страну? МВД, прокуроры, судья, мэры, губернаторы- нет, малый и средний бизнес как и вовсем мире. Сепаратизм , ксенофобия , национализм набирают обороты в стране, а это означает, что страна пошла на путь распада и исчезновения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2012, 22:43
Гость: кандидат наук

Цитата:"Давайте вспомним резолюцию СБ ООН по Ливии. Мы поддержали и , что потом все знаете. После того как РФ поддержала резолюцию я сразу обратился с письмом к президенту. Затем после убийства Каддафи , смотрел интервью с Примаковым, который говорил , что американцы обманули нас..." Учитывая расположения стран на участке земного шара говорит о сближении экономического перфорационного центрового сиклизма. Поэтому развитие экономической структуры в научной дипрессии и экспрессии должно осущестлятся путем единой центрической инфраструктуры политического консилиума этических и законодательных норм. Вывод: при получении высокой стабильности роста ВВП необходимо энергетическое нано-пришествие уже бывших в употреблении аспектов и основ Марксистких кружков и подпольных оргий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 23:07
Гость: Рожденный революцией – Владимиру

На 03.05.2012 15:01 Вы скажите нам, пожалуйста, о главном звене - экономической модели развития России. Все, о чем Вы написали - это сдерживает темпы экономического роста, но это не является главным негативным фактором.20 лет экономического эксперимента, навязанного нам ельциным,наглядно продемонстрировали крайнюю неэффективность капиталисической модели развития России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2012, 12:50
Гость: Владимир.

Ну и при чём здесь Ельцин? Ты, то, где был? Попусту не содрагай воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2012, 21:58
Гость: Рожденный революцией - Владимиру на 06.06.2012 12:50

Там же, где и ты! Выходит я, ты и другие "раздали"по частным рукам промышленность? Это сделал Ельцин- Гайдар и за 10 лет опустили экономику "ниже плинтуса". А ты о чем говоришь?Почитай себя внимательно: "Чего мы добились за последние 20 лет? Ничего. Стране нечем гордиться. Бизнес убивают , попробуйте взять деньги на старт. Многие не могут получить хорошие места в городах для открытий тех же ресторанов и т д . Кто белет развивать страну? МВД, прокуроры, судья, мэры, губернаторы- нет, малый и средний бизнес как и вовсем мире. Сепаратизм , ксенофобия , национализм набирают обороты в стране, а это означает, что страна пошла на путь распада и исчезновения".Поэтому у меня к тебе вопрос: зачем разрушили систему? Что вы нам взамен предложили? Как нам дальше развивать нормальный промышленный бизнес, а не доедать нефтедоллары? Ведь нефти осталось добывать на 20 лет! Так, что я прошу тебя, давай разберемся по конкретнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 23:36
Гость: Сергей

Уважаемые господа! Давайте реально посмотрим на вещи, что такое для нас означает правление Путина.
1) Население страны очень малообеспеченое,вогнаную в нищету, я сам лично боюсь дожить до пенсии, которую навернека хватит только на оплату за квартплату.Населе
2) Когда мы спрашиваем за кого голосовать, то надо понимать, что честных, грамотных и людей способных восстонавить былую Россию, близко никого не подпустят на пушечный выстрел. Так как в России построена структура на борьбе аллегархических кланнах, где под себя подгребли Путенские дружки, они же и понаставлены на все руководящие посты, через которые деньги текут рекой, а неугодных устраняют. И все аллегархи давно качают наши ресурсы с целью своего обогощения, о чем говорит статистика.
3)Здравохранение стало для нас очень не дешево, и не дай бог тебе серьезно заболеть,отношение персонало соответственно, везде хамство.
В школах внедряются какие то непонятные программы, вообщем как и вовсем...
Кстати китайцам, если они захотят оккупировать Россию, никакое атомное оружие нас не спасет, посмотрите как они селятся в Россиитак как они уже ограмной частью находятся в России,в приморье их уже очень много,а Амереканцы правильно боятся, за наши ракеты, потому что следить за ними скоро будет просто некому, и в какой то момент одна из них взлетит по какой нибудь причине, сами понимаете куда, а для многих стран это наилучший Вариант, я думаю это очевидно, оправдаваться всеровно нам придется....Если мы получим ответ, то и не придет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 12:32
Гость: Alo-Jaak Parmas

Для сегодняшнего поколения комментаторов, у которых в конце прошлого века отняли или существенно исказили школьный курс истории России, напоминаю, что Китай превратился в Китайскую народную республику (КНР)после победы России (Советского Союза)в Великой отечественной войне (главной битве Второй мировой войны). С помощью этой же страны, благодаря самоотверженному труду своего трудолюбивого, свободолюбивого народа, КНР сегодня - это одна из величайших экономик мира, которая не соорудила ни одной военной базы из многочисленных баз НАТО по периметру нашей границы. Из Китая (1) и из-за океана (2) проявляют одинаковый интерес с персоне вновь избранного Президента России: 1 - с надеждой, 2 - с подозрением. С надеждой, потому что Китай не искажает своей истории; с подозрением, потому что не на 100% доверяют своему талантливому протеже, появившемуся с известной рекомендацией из известных рядов: вдруг поведет себя непредсказуемо? Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 05:40
Гость: Борис

Карфаген или Византия - наше будущее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 12:45
Гость: ----ааа---

нет. уж китай мы спокойно можем в пепел безнаказанно сжечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 09:46
Гость: Сергей

Ну вот, теперь за нас взялись всерьез.
Как в драке, сильные бойцы расставляют слабых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 13:39
Гость: teo

путин и россия разные вещи он поставлен на трубы смотрящим и пока платят за грязь евробабки будет им служить хотя по сути предатель ссср вот кавказу он кунак но там он без россии и 2 х дней не протянет да извините о китае русские в 18 м веке 25 лет были верны договору с китаем когда его мусульманские области взбунтовались читал в оригинале записки о истории вхождения азии в состав россии очччень рекомендую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 21:50
Гость: Анатолий

Не надо мучить себя вопросом: почему нас не любят? Как может всякая мелочь пузатая любить такого большого, хотя и больного, мужика? Ну а как бросится ? А большим странам - конкурент не нужен. И пока мы слабы, бывшие "братья" будут липнуть к сильному, чтобы в случае чего не попасть под раздачу. Американцы с нами в общем-то не считаются, видимо уже перезагрузив кого надо. Создаётся впечатление, что они уверены: наши ядерные боеголвки заправлены битым кирпичом,а остальные ВС расчитаны на показуху и "три минуты боя". В создавшейся ситуации,Китаю жизнено необходимо иметь прочный щит в лице Росии для принятия на себя, как уже было не раз, главного удара. Там просто так ничего не бывает. И раз, отбросив восточные тонкости,сделано такое заявление, то времени у нас совсем мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 16:53
Гость: Саша

Китайцы предостерегли, Путин сказал им Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 09:11
Гость: Шория

Уважаемые господа..Вы забыли одну вещь, на Русси ипокон веков говорили "Не выбирай дом а выбирай соседа". Как бы мы не хотели а наши соседи это Китай. И там при периодических проводимых показательных растрелах есть порядок..Вот и сейчас они просто пока еще по соседки говорят наведите порядок в доме..Ведь насколько важно жить с хорошими соседями(примеряя к нашей бытухе)..Ну а если вы не можете мы должны что то предпринять..Так и сдесь не надо быть провидцем что бы не видеть одного, не нужны мы Западу куда так стремимся в последнее время, надо укреплять соседские отношение при этом оставаясь самими собой..В конце концов принцып разделяй и влавствуй не должен работать у нас по одной простой причине..У нас тысячилетняя история..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 01:59
Гость: Лида Алматинская

А разве статья не о том что мы такие как сейчас не нужны и Китаю? С себя надо начинать. Запад плохой потому что мы ему не нужны, вот уже и Китай дает понять что с обилием наших проблем мы ему не нужны. Может надо начать у себя порядок наводить и самим потом решать кто НАМ нужен, а кто нет. Украина с нами дружить не хочет, Армения уже нос воротит, почти со всеми "бывшими" испорчены отношения. И при этом - мы такие хорошие, а все вокруг нас плохие.
Соседей выбрать не получится. Они нам даны. Надо учиться жить сохраняя хорошие отношения и при этом не лезть в друзья. политика - дело тонкое, а на данном этапе у нас нет профессионалов. Страшно и стыдно вспоминать как на вопрос о том что же случилось с подводной лодкой "Курск", наш лидер ответил что она утонула. Ну кто мы после этого? И вот столько лет спустя, никого лучшего не нашлось. И кто же нас таких будет любить и уважать. Черт с ней, с любовью, не нужна в политике любовь, нужно умение тактично продвигать свои интересы. И не личные интересы, в этом наши политики преуспели, а своей страны. Но откуда уважение возьмется, если чиновники продажные? А на бытовом уровне, взять к примеру турков. Чем только они наших туристов не травили, а все равно едут. Нет бы бойкот объявить и свои курортные зоны развивать, так нет же. Пожалуемся на то что нас не любят и опять поедем к ним пить, кутить. Ну какое к нам после этого уважение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 12:48
Гость: а

просто тепепрь за просто так, за интернациональную "дружбу" россия им- нищебродам- ничего не дает, вот они и зляться. Более того, их "элита" руководимая США, ничего, кроме ненависти к России в свих народах не воспитывает- это единственное чувство, которое их объединяет в какое-то подобие нации. Доходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 09:38
Гость: Иван

Ты на все сто права уважаемяя Лида.Браво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 21:03
Гость: Маша

А ещё - не смотреть похабные телепередачи и позорные шоу, не слушать фанерную попсу, не травить себя неясно где и кем произведёнными продуктами, не одеваться в турецко-китайское барахло, не соглашаться на нищенскую зарплату, не ездить по разбитым в хлам дорогам с ГОСТовскими ямами, ставить на место чиновников и выбирать достойную власть... Взращивать в себе чувство собственного достоинства. Помечтаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 21:45
Гость: Алексеевич

Чиновников надо стрелять,а не на место ставить.Достали они уже всех.А выбирать достойную власть,это кого?Не Навального-ли?Или Лимонова,Немцова?Лично в данный момент я не вижу лучше кандидатуры на пост президента никого кроме Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 23:46
Гость: Сергей

Правильно, к тож нормального и честного к власти пустит, он ж сразу полстраны посадит...согласитесь есть за что!!!
Ну а чем хорош Путин, люди как бетствовали и ничего не изменилось, а страну уже всю на части поделели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2012, 21:31
Гость: Николай Иванович

А когда этот "нормальный и честный" сразу полстраны посадит, кто эту посаженную половину кормить-то будет?
Языком молоть - не мешки таскать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2012, 21:18
Гость: Павел

Это Вы опять про Навального - честного и целеустремлённого? Это он ПОЛстраны посадит? Он хоть какой мелкой артелью управлял? Так, чтобы отвечать за людей, за результаты?
Что за мусор в Вашей голове?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 09:08
Гость: vba

И продолжают делить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 22:04
Гость: Саша

С Америкой Путин дружить не будет. Америку Путин уважает и боится. Деньги свои Путин хранит в Германии и Швейцарии, поэтому Америку не боится, но заблуждается риск остаться без денег есть. Китайцев Путин будет слушать, но делать по своему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2012, 21:25
Гость: Павел

\\Деньги свои Путин хранит в Германии и Швейцарии//
Уже тошнит от такого бессовестного трёпа.
ФАКТЫ!!! Извольте факты!
А нет - так проглотите свой гнилой язык!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2012, 17:16
Гость: Сергей

Причем здесь Путин? Путин один, его деньги за рубежом, если они есть, никого не интересуют. Речь идет об армии гос.чиновников, которые все свое, награбленное у народа, богатство хранят в зарубежных банках. Вот как раз они принимают ключевые решения во вред России, в угоду западу, боясь все потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 23:40
Гость: дедд

Любой вновь и3бранный канцлер Германии первым делом едет в Америку и продлевает своей подписью 3аконность подчиненного положения Германии относительно США со времен 2 мировой войны до сей поры. Деньги у вассала - все равно, что деньги у его господина. Очень настораживает то, что США не покупают у нас нефть. Это при3нак не3ависимости США от энергетического кри3иса в случае войны на нашей территории, котрую они сами и 3атеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 21:48
Гость: Алексеевич

Ты думаешь,что Европа хочет быть уничтоженной в случае войны с Америкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 13:11
Гость: а

так и в 38-45 она тоже не хотела быть уничтоженной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 02:21
Гость: Николай

Обеспокоенность Китая вполне обоснована. Ещё год назад на одном из форумов я писал, что слабая Россия с её продажным руководством становится главным источником угрозы и стабильности в мире. Безусловно, слабая Россия, располагающая огромными природными ресурсами и с вымирающим населением, в какой - то момент, а он уже маячит на горизонте, становится лакомым куском для более сильных и зубастых и желающих над этими ресурсами установить полный контроль. Кто эти зубастые, очевидно догадываются все - это США, в первую очередь, а затем Китай. Между ними за ресурсы России может начаться реальный конфликт. С Россией считаться не будут и она, включая её население, станет отработанным материалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 10:38
Гость: ой да ладно

А на что зарится? Ну ладно ещё Восточная Сибирь, природные ресурсы Западной Сибири уже исчерпаны ,можно сказать скоро Западная Сибирь стане куском льда ,ни для чего не пригодным. Нефть тоже кончается. Ну,ладно газа хватит на столетие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2012, 23:50
Гость: сергей

Ребята не забывайте, что Россия еще облабдает ядерным потенциалом, вот поэтому это пугает Китай и США, и в один момент оно может выстрелить по независимым от нас причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 08:53
Гость: Игорь

Забейте уже на ядерный потенциал - США уже его не так боятся а к 2020 году после развертывания системы ПРО вообще пошлют весь наш ядерный потенциал далеко и надолго. Макаров заявил и над ним посмеялись. Экономику надо развивать и демократию строить а у нас до сих пор ни производства ни демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2012, 01:07
Гость: Zhangfei

Какая демократия? Кде ее видели? Потому что и в вашом любимом западе (которы и так вас считает аборигенами достойных тольколонизации) сполошная олигархия. На западе напудренная пропагандой, подслащенная социалными пособиями (оплаченых ресурсами колонии), но все равно Олигархия. Порядок нужно наводит у себя в стране. Порядок и еще порядок. И даст людям которые честно работят достойно жить. Тогда все на Руси будет в порядке. Чему я бы лично радовалса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2012, 13:53
Гость: глеб

Серёжик! перечитай статью ещщё раз и не смеши и не позорься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 17:53
Гость: СеВолк

Ресурсов в Западной Сибири полно. Откройте любой статсборник по экономической географии. Горы ресурсов. И что очень важно, в свете похолодания в Европе и США, в Сибири заметно теплеет. Урожайность растет. А Алтай например - один из нескольких экологически чистых уголков планеты Земля на сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 15:44
Гость: Человек1

Вы правы не природные ресурсы главная цель,одна цель ключевое положение - если и не центр мира то связующее звено, другая мы с вами, кто смеет тот и может не каждая нация обладает таким менталитетом. И охотятся за нашими душами как Мефистофель. Предсказуемости господа хотят а нет ее у нас.
В том что произошло в 90-е виноваты все , может в разной степени, но это было наше решение, но то что его нельзя изменить - это от лукавого.
Господа товарищи которые не хотят строить социализм будут строить коммунизм, уехать вздумаете просвешенный Запад вами построит фашизм. Выбирайте, но осторожно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 23:41
Гость: Олег Провинция

все правильно. Все высказывания путина всторону левых изменений судя повсему лишь ширма . Яркий пример насчет офшоров, нормального закона так и непримут, а если и примут то такой который ни как неповлият на людей которы там деньги хронят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 22:38
Гость: Вася

Написано ясно, что ещё к этому прибвить. Похоже левые заигрывания Путина - это была только ширма для выборов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 20:59
Гость: Прохожий2

Провокационный вопрос - в каком случае шансы на выживание у русского народа выше - в случае окупации Америкой, или Китаем? Ответ, в принципе, однозначен. Во втором случае, нам даже ассимилироваться не дадут. А чтобы быть самостийными и незалижными, надо вкалывать по 12 часов, годиков эдак двадцать подряд, и про иномарки с турецкими курортами забыть (то, что модно было называть мобилизационным планом и опусканием железного занавеса). А народ этого не хочет, не замай! Ибо предпочитает и далее расслабляться и получать удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 01:21
Гость: чёрный юморист - случайному прохожему2

Откуда Вы идёте, Прохожий2? Точно не из нашей страны.. И точно не в неё, родимую. А то бы знали, что даже если мы все согласимся вкалывать по 12 часов, то выяснится, что вкалывать на самом деле просто не где! Всё угроблено... Весь реальный сектор. Который создавался в СССР 70 лет. Так что Родину можно спасать разве только на отвёрточных производствах принадлежащих иностранным концернам. Или менагерами в иностранных сетевых торговых компаниях.. В торговом зале китайские телевизоры продавать.. Однако таким образом страну не спасёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 08:22
Гость: Прохожий2

В данный момент я еду мимо озера Никарагуа, в Коста Рику. А кто хочет работать, тот работу находит, а кто не хочет, говорит что всё угроблено (см. что мешает плохому танцору). ОПК днем с огнем квалифицированных сварщиков найти не может, даже предлогая $2000 в месяц. Ну так ведь надо зад от дивана оторвать, какие-то телодвижения делать. Нехватка квалифицированной рабочей силы и инженерно-технического персонала названа главной причиной срыва оборон-заказа в последние два года. Однако спасать страну, народ, что-то не рвется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2012, 15:11
Гость: Юрий

а Вы думаете это случайность что на оборонные предприятия не идут выпускники техн.вузов соответствующего профиля ? Все делается для того что бы они где угодно зарабатывали деньги и содержали свои семьи но только не там где повышается обороноспособность страны. Вова с Димой этот вопрос порешали ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 00:37
Гость: Гуд

,,,ну уж простите ет какую страну,ет простите не страна и какой народ-ет не народ ет потребительники(ну 63%)-и ентого и того скоро небудет,причём оч скоро.А вообще радует хоть в инэте есть думающие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 22:57
Гость: хватит выдумывать

не будет ни оккупации Китаем ,которого в своё время оккупировали и монголы и японцы,ни трусливыми янками,ядерное оружие как-никак есть .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 19:45
Гость: Александр М

Хорошая и поучительная статья.
Только я думаю, что и Китайцы не такие простаки, как мы. Большая тысячелетняя история научила Китай быть изворотливым и колким.
Россия, конечно не должна ложить голову на плаху Запада и США, но и раззевать рот ожидая милости со стороны Китая тоже ненужно.
Нужны твердые шаги в направлении развития своего общества и экономического пространства, беря лучшее из капитализма и социализма. Давайте смотреть в перед идя к совершенству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 04:51
Гость: Val

если бы я уснул в 1986 г и проснувшись сегодня первым делом прочел прессу с такими вот статьями и коментами, я бы себя спросил - это что, записки из сумашедшего дома? какой короткий исторический срок и как одна страна рванула вперед и куда рухнула, повторяю РУХНУЛАААА! Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2012, 17:25
Гость: Сергей07

Вся проблема в том, что только единицы осознают что Россия фактичечески окуприоаванная страна, что дело не в гайдарах чубайсаъх и немцовых, что вес механизм воспроизводства элит подчинен жесткому контролю окупоционного режима. Это не сон http://nstarikov.ru/blog/18281

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 09:54
Гость: Ностальгиюшка

Если бы заснув сейчас проснуться в 86-м - очень многое станет понятно в сейчас (не говоря о кошмаре в там после сейчас)... Дымка розовая, прошлое умилительное и прочие сопельки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 19:19
Гость: рабочий.

Китайцы правы во всем. В России последние 20 лет в управлении государством не было ничего национального. Все во вред и вопреки большинству нашего народа. Во всем либеральная ложь. Нами управляют либеральные временщики и предатели. Китай сегодня это пример российским либеральным прохвостам как нужно управлять государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 08:14
Гость: правдолюб

Это мнение в точности повторяет высказывание Андрея Дикого-евреи в
России и СССР,почитайте в инете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 10:24
Гость: реплика

Китай сегодня это пример российским либеральным прохвостам как нужно управлять государством.
////////////////
Да уж. Уровень жизни большинства куда ниже, чем в России. Пенсий нет вовсе. Кто хочет в этот рай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 09:04
Гость: Седой

Там на 10 юаней можно питаться до отвала в день и работать без "откатов" и коррупции, без чиновьичего беспредела и грабительских налогов! У нас половина Приморья ездит в Китай каждый месяц и каждый раз удивляешься его обновлению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 07:22
Гость: Евгений

Китай - вторая экономика в мире после США. Расходы на оборону и науку выше чем у России в несколько раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 18:53
Гость: АПЛ

Все серьезные экономисты пишут, говорят Путину, что нужно срочно менять модель экономического развития. На какую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 20:10
Гость: Геннадий Дэн - АПЛ на 23.04.2012 18:53

На смешанную модель экономического развития!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 18:30
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Странная метаморфоза? Буквально в недалёком прошлом те же самые "ники" как подорванные кричали о том что Китай скоро оккупирует всю Сибирь и Дальний Восток. Теперь же они пишут о том что спасение России в Китае. А на самом деле всё очень просто....китайцы как та хитрая обезьяна наблюдает за тем как два тигра бьются за свою добычу, что бы когда оба погибнуть, спокойно её скушать. Недаром за китайцами в последнее время закрепилось прозвище "азиатские евреи". А все советы китайцы пусть приберегут для себя, трудные времена и потрясения у них ещё впереди..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 19:03
Гость: Малаю

а кому больше всех выгодна война России с Китаем. Правильно США. Так что это не Китай, который миролюбив и был покладистым когда его завоевала Монголия , Япония. Так что нечего нам мозги тут пудрить это янки,а не Китай будут наблюдать как Россия и Китай убьют друг друга,ну то в идеале , как в своё время англосаксы смотрели кто будет победителем СССР или гитлеровская Германия. Историю вы учили? "История -наука которая ничему не учит ,а лишь наказывает за не знание уроков"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 19:59
Гость: Малай

для малаю ------------------ Хм..Прикольно! А кто собственно говоря сказал что Россия собирается воевать с Китаем? Китаю нужны дешёвые энергоресурсы что бы быть конкурентноспособным в мировой экономике. Чем больше у России альтернатив по поставкам газа и нефти, тем меньше шансов получить их за дёшево. Китайцы реально всполошились по поводу обьединения Роснефти и Итеры. Всем известно что переговоры между Россией и Китаем о цене по газу идут уже три года и конца им пока не видно. По всей вероятности Роснефти это просто надоело..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 20:33
Гость: Ajax

… прийдет время – приколешься, Малай 23.04.2012 19:59, смешной такой „чем больше у России альтернатив по поставкам газа и нефти, тем меньше шансов получить их за дёшево“, а ты часом не знаешь сколько на северой китайской границе войск стоит и сколько с российской стороны – поинтересуйся, могут ведь просто прийти и взять, под аплодисменты остального мира, по-моему Путин указывал на эту опасность в предвыборных статьях, так что будет и хе-хе … и ха-ха, если не слушать что другие говорят в «Жэньминь жибао» …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 21:04
Гость: Boll

А как насчёт всего лишь 1-й ракеты СС-20, которая стирает Пекин с лица Земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 22:15
Гость: Ajax

… СС-20-ть говоришь, просто изумительна, но, Boll 23.04.2012 21:04, после очередного продления срока эксплуатации, есть опастноть, что не взлетит, по крайней мере по оценкам ваших специалистов, лишь 30%-ов взлетит и каждая третья долетит, так что с Пекином думаю ничего не случится …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 20:48
Гость: Малай

для Ajax -------------------------------- Хм..Прикольно! Не надо так широко рот свой разевать а то неровен час китайцы туда наложат, как 15 марта 1969 года на острове Даманский....или там были другие китайцы?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 22:19
Гость: Ajax

… ну, Малай 23.04.2012 20:48, ты-бы лучше о своем хлебальнике обеспокоился, уж весь Дальний Восток китаезы заполонили, а ты все Даманский, вы же отдали больше, патриот ты хренов …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 23:13
Гость: Малай

для Ajax ------------------------- Хм..Прикольно! Двое в драке третий в ср....хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:15
Гость: В а д и м

Спасибо уважаемый Михаил Хазин!
Абсолютно адекватный комментарий к в общем-то прискорбному факту.
Такие времена!!!
...
Хорошо, что в Китае руководство рациональное.
...
Фактическая сдача Сирии, база НАТО под Ульяновском,...
Что ещё, господа-либералы?!
Куда облобызать заокеанского дядю изволите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 16:59
Гость: серж

Еще один момент. Натовцы снова дают сигнал Грузии о сближении.
Нужно делать ответные движения :
Закрепиться в Сирии, держать флот возле нашей базы.
Поставлять средства ПВО в Иран.
И идти на сближение с Китаем. Они в Ливии много потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 16:39
Гость: ЛАБ.

Не численность чиновников и не увеличение карманных партий плодить следует,питающихся доходами от сырья, а увеличение числа, пусть и малых, но предприятий производящих готовую продукцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 16:33
Гость: Status

"Что делать Путину в новой и сложной России"---Есть Россия,есть Путин,а при чем тут Путин и Россия. Путину важно сохранить власть,а для этого он готов измениться на 180 градусов:вчера ругал США для завоевания популярности,сегодня дружит.Вчера ругал олигархов, сегодня служит. Путин сказал разумную вещь:"глупо не пользоваться сырьевыми ресурсами страны". Пусть Китай не переживает,он отдаст Сибирь китайцам и корейцам для освоения,самим нам не справиться,а европейскую часть на внедрения ВТО. Россия будет большой эмират, число миллиардеров вырастет раз в десять,а у населения будет гарантированная корзина продуктов. Россия развивающееся государство и давно уже не самостоятельное.Так что Путин установит статус-кво. В материальном плане хуже не будет,в социальном наше место в передней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:19
Гость: В а д и м - Status-у

Ты, голубок, ещё скажи, сколько жителей в России останется при такой "политике"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:34
Гость: ха-ха

А ему всё равно. У него будет "гарантированная корзина продуктов". Этакий маленький толстенький Хрюндель. Поел и спать.. Главное про мясокомбинат не думать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 16:18
Гость: Valeri

Коммунистический Китай давно уже знает, что ЛОНДОНИЯ ТЕЛЬАВИВИЯ ВАШИНГТОНИЯ и КРЕМЛЯНДИЯ - это крепко и плотно связанный между собой клубок мировых криминально-олигархических сил, представляющих угрозу всему ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
Это очень коварные и ценичные силы, но, одновременно, и очень трусливые.
И ельци-путинская команда в этой цепи не является исключением.
.
Коммунистический Китай этому сатанинскому клубку очень дипломатично намекает, что Китай имеет все возможности ответить всем этим анти-человеческим вызовам.
Китаю ничего не остаётся, как изолировать КРЕМЛЯНДИЮ поясом среднеазиатских республик с замыканием на Белую Русь (маленький островок реформированного СССР).
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 19:19
Гость: Валерии

Правильно мыслите,но для Китая страшнее всего ТЕЛЬАВИВИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 16:34
Гость: Валерьян

Солянка из цитатника Мао, сборника чучхе и морального кодекса строителя колхозного лукашизма вызывает словесную диарею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:52
Гость: Рожденный в СССР

Расслабься. Тебе не понять, это же не про бабло разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2012, 20:37
Гость: Рожденный революцией - Валерьяну на 23.04.2012 16:34

А ты,что против экономической модели развития Китая?Белорусская модель развития несравненно эффективнее, чем российская. Если у тебя есть "в загашнике" лучшие варианты, то поделись с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 16:04
Гость: вася

Успокойтесь все и смиритесь Горбачев нашу страну и нас сдал Западу мы теперь их колония и рабы только сокрально.Поэтому будем делать все что нам скажет Запад и Америка!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 19:06
Гость: нда

мы не колония,а придаток Запада ибо колонисты цивилизую свои колонии,а нас наоборот делают варварами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 18:46
Гость: АПЛ

Не, Джон, не будем! У нас есть свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:45
Гость: Сухов

Не только Россия для Китая глубокий тыл, но и Китай для России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:21
Гость: маатин

Конфедерация с Китаем и мы на многие годы отобьем охоту у англосаксов лезть не свои дела. Вон лучший цвет "элиты" России в Лондоне прозябает и по дому не грустит. Что-то наша власть подозрительно уж слишком либеральна с т.н. элитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:20
Гость: чёрный юморист - поручику

"Ржевский-с"
"тут одно наблюдение ;)
Россия всегда(!) обладала колосальными ресурсами, но при этом так же всегда догоняля более развитые страны.
и это не смотря на периодических реформаторов !
всё же что то тут не так, с нашими головами ..."

У меня второе...Наши то головы тут причём, поручик? Вы имеете право судить исключительно только о своей голове. Она Вам ближе, так сказать. И я полностью с Вами согласен. С нею "всё же что то тут не так":-))
И вопрос на засыпку. А что вы понимаете под "развитые страны"? Производство кока-колы, жвачки и гамбургеров? Или полёты в Космос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 19:55
Гость: Ржевскийs

чёрному.
хоть Вы обозвались юмористом, но ни юмором, ни тем более соображалкой не отличились ;)
во первых "развитые страны" это те, к уровню жизни вы\мы до сих пор ползком на брюхе, как говорится.
увы но даже полёты в Космос для многих по прежнему митафора о "сверхразуме" и практически ничего НЕ прибавляет к супу из "топора".
хотя конечно всё это важно для безопасности ...
что до жвачки, с колой и прочей дребиденью то тут ответ очевиден, для умных - если это пользуется спросом, значит людям это нравится.
а вот ести в стране наладить производство НЕ могут, ТНП и т.д., при наличии спроса, значит тут именно с головой проблемы.
и остаётся только выяснить с чьей ???;)
но Вам тут беспокоиться нечего, ибо достаточно картошки с грядки, газеты "Правда" заместо обоев, да сивый мерин в подсобное хозяйство, а всё вместе и будет = Ваш "коммунизм" (т.е. когда ничего нет, а Вам нахрен и не надо ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2012, 16:26
Гость: СеВолк

Увы, Ржевский, многим задавал простейший вопрос, но никто не стал отвечать...
Вот у Вас скажем отдельное фермерское хозяйство, заработали первые деньги. А кругом иногда банды проплывают или , ну... дикие звери. И Вы первым делом приобретете АК, построите забор или все-таки жвачки накупите? Так разумное государство примерно так же. Ну не успел СССР до жвачки добраться. Забор строил, АК приобретал. А одновременно не получалось. Да, были ошибки и промахи. Как без них. Но порядок первоочередности и второстепенности соблюдался. Кругом заклятых друзей - море. Про "у России сейчас нет врагов" спорить не будем. Ну нет врагов, только "друзья".
И когда у Вас выбор приобрести часто ломающуюся запчасть к своему трактору-кормильцу, или золотой унитаз - то не сомневаюсь что Вы, лично Вы, выберете. Здравый смысл не даст возможности ошибиться. И закупите сначала удобрения, а потом модные обои. Надо или не надо. Хотя... может и нырнете в кабалу кредитов. И таких полно. Недавно рассказали про придурка. Задолжал банкам при мизерной зарплате. Взял другой кредит, под меньшие проценты, закрыл долг. Но остаток желает "вложить, чтобы деньги приносии деньги"... Вот наступит у этого "экономиста" верящего в рынок процветание или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 01:48
Гость: чёрный юморист - поручику

Забавный Вы пацан.. Все о Родине, а Ржевский-с о жвачке переживает, производсто которой не могут наладить в стране. И конечно она по это причине "отстаёт" от "развитого мира", потому, что только "сверзразум" может эту жвачку приготовить. А может поручик не всё то хорошо, что "людям нравиться"? Им, например, нравиться водку жрать и не читать книжек. А ещё им нравиться шикарная передача "Дом-2". Кстати, судя по количеству ошибок типа "митафора", Вы, юнный друг, от неё тоже балдеете. На хрена Вам будет нужно налаженное производство ТНП, если завтра не будет ни это "не развитой" страны, ни Вас, любителя кока-колы.. А всё потому, что мы перестанем летать в Космос.Что ж у Вас за каша в голове? Вы не пробовали, хоть что то кроме комиксов почитать? Слышали о Льве Гумилёве, о Лосеве, о Данииле Андрееве?
Поверьте, всё, что Вы тут пыжитесь изобразить как достижение Вашего разума, давно написано... Не по гнушайтесь, по листайте хотя бы того же Вернадского. Мир по другому увидите. А то и правда другой раз кажется, что на самом деле и сеть от самый Ржевский, про которого сочиняют анекдоты:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 09:48
Гость: Ржевскийs

чёрному.
не извольте беспокоиться, что считаем нужным то неприменно читаемс ;)
это разз
два это то, что Колы (все) вообще не интересуют.
разве что виски развести, иногда ?;)
ну и наконец о Стране.
судя по всему Вы и есть тот "славный" коммунист который ещё вчера с пеной у рта пропагандировал и заверял наша Общество в том, что к концу 80х всё будет в "шоколаде".
и что самое главное точно так же были в этом уверены, как и ныне клеймя всех НЕсогласных с вашей политикой (как общественной, так и экономической).
в этом смысле и только Вы действительно юморист ;)
но увы, так никаких выводов из произошедшего с СССР судя по всему так и НЕ сделали.
и судя по всему уже не тинейджер, и значит переучиться нет никакой возможности, ибо "мозги каменные".
прийдётся Вам доживать в том положении какое есть, так как такого масштаба события, как в 17, или 91 годах, от доних голодовок "шейниных" в России НЕ происходят.
как говорится мужайтесь и молитесь (хотя ясно, что Вы к тому же и не верующий, но как говорится Бог всем даёт, если его сильно просят ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 10:33
Гость: извините

конечно Горби и Ельцин были коммунистами,последний пообещал капиталистический рай , "в шоколаде" . Народ очарованный западной жизнью , поверил в эти сказки , поверил обещаниям , а не профессиональным качествам ,как совершенно справедливо писал Вова в бобе. А теперь коммунисты виноваты. вообще наш народ в данной ситуации напоминает молоденькую барышню ,которую нечаянно обидел парень,который оказался подлым предателем и у этой барышни согласившиеся на отношения с этим парням виноваты другие,родители,учителя . Хочется взять за плечи юную барышню и сказать " Ты сама чем думала? Сердцем что ль,а не головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:44
Гость: Rus

Нашей псевдоэлите просто необходим ледяной душ,иначе она никогда не очухается и не решится ни на какие перемены,которые давно назрели и перезрели.Во власти должны быть умные и компетентные люди,а не бездари и жулики,которые гребут только под себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:47
Гость: nic

Всю т.н. элиту на лобное место на Красной площади.Несомненно-площадь и окрестности будот заполнена под завязку.Будет весьма поучительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:43
Гость: чёрный юморист - юрий1

"Юрий1" "Мы же утратили трудолюбие - не любим трудиться. А ведь только реальный труд создает богатство страны..."

Во как! Вот оно гениальное прозрение! Мы "не любим трудиться.." и от сюда все наши беды. И безработица в 10 млн. чел. И разваленная промышленность - за 20 лет. закрыто 40 тыс. предприятий реального сектора. От того же Авиапрома выпускавшего 300 самолётов в год остались рожки да ножки. Загибающийся ВПК. Взятки чиновников. Пытки "бутылкой" в полиции. Пиление и воровство из бюджета. Отгон украденного в офшоры... И пр. и пр. Спасибо Юрик. Теперь мне понятно, что ВИНОВАТ НАРОД, КОТОРЫЙ НЕ ЛЮБИТ ТРУДИТЬСЯ.
Надо его срочно менять!
А если серьёзно. Юра! Как с такой "светлой" головой Вы живёте в этой ленивой стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 20:32
Гость: Прохожий2

"Юрий1" "Мы же утратили трудолюбие - не любим трудиться. А ведь только реальный труд создает богатство страны..." - все, в принципе, правильно. Особенно, когда сравниваешь интенсивность труда в России и на Западе (или в ЮВАзии). Нет конечно и там есть синекуры, но такого доминирующиго пофигизма/непрофессионализма ("не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит"), там нет. И если раньше, приезжая в отпуск/командировку в РФ, можно было вербануть человечка, трудоустроив его в своей конторе на Западе, то сейчас и вербовать просто некого. "Все уже украдено, до нас". И работая с китайскими постдоками, с выступившей испариной понимаешь, что это будующие хозяева Евразии, и противопоставить им РФ, хоть что-нибуть сейчас, не в состоянии. Что-то одно, или церковные праздники, или великая держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 21:08
Гость: Человек1 для прохожего2

Не разделяю Ваш пессимизм, не оскудеет земля Русская талантами.
Китайских подростков тренируют действительно хорошо, но почти все открытия сделаны из-за лени, а с этим как Вы правильно заметили все в порядке. Китайцам всегда будет нехватать нашего менталитета.
Трудолюбие это хорошо, но лучше не сделать ничего чем сделать не то.
И о важность интенсивности труда, 20 лет поменяли лозунг "от каждого по способности, каждому по труду " на новый "кто не работает тот ест".
Так что пока вывеску не смените работать никто не будет - я Вам обещаю, не один Вы не для того цвели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:39
Гость: федя

Для "чёрного юмориста".Вы напрасно наезжаете на " Юрия1".Народ,это просто народ. Из народа можно сделать фанатиков ,собирающихся тысячами на площадях и кричащих " Хайль Гитлер!". Из народа можно создать труженников-энтузиастов, востанавливающих днепрогэс и поднимающих целину, а можно деморализовать,разложить и развратить,превратив в быдло.Народом нужно руководить,народ нужно воспитывать.А это зависит от того, в чьих руках власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:29
Гость: чёрный юморист -федя

Согласен. Просто иногда зло берёт. Банальщину и кашу в голове выдают за умные мысли. Как наш любимый президент ДАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:40
Гость: охотник за бакланами

Предостережение власти РФ растолкуют по своему: увеличат количество баз НАТО в РФ, для укрепления дружбы с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:59
Гость: чёрный юморист

+1000! А сами переедут к семьям. В США. Подальше от греха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 21:16
Гость: Человек1 для черного юмориста

От судьбы не уйдешь - она их и там найдет.
Сколько было уже сказано о физиологичности индивидуализма, все забывают что коллективизм (чуство стаи) не менее физиологично и иногда одно сменяет другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:20
Гость: прохожий

Китай абсолютно правильно предостерегает Россию на счёт дружбы с американским фашизмом.И если Владимир Владимирович начнёт на цырлах ходит перед элитой,то его закат не за горами.Это горькая правда к которой ему необходимо прислушаться.России есть чем ответить,что бы вернуть свои капиталы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:47
Гость: Вова в бобе

Китайская пресса пишет правду -какая же это критика? Другое дело, что правда нам не особо нравится, а больше нравятся лапша на ушах про нашу сильную экономику и ее модернизацию. Как показала статистика лапшу на ушах любят примерно 60% россиян. Вообще это уже стало национальным блюдом. Любой, пытающийся снять с ушей лапшу, приравнивается к врагам России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 18:06
Гость: A.M.G.

"Китайская пресса пишет правду -какая же это критика?" На этот раз вова в жобе прав.
«Нет ничего омерзительней истины, если она не на нашей стороне», писал Маркиз Галифакс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:47
Гость: geronimo

"элита"?
огласите весь список, пжалуста!

помню как березовский себя назвал "интеллектуалом".. хе хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:39
Гость: Александр

Как и писал раньше: "Оптимисты учат английский, пессимисты китайский, реалисты изучают устройство АК"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:55
Гость: freikor

Добавлю. По результатам конфликта ничто не помешает США и Китаю договориться о разделе территории бывшей РФ между собой. При этом мнение "россиян разных народностей" никто спрашивать уже не будет. Скажете я не прав? Подобный сценарий бывшие союзники по Антанте уже хотели реализовать, да ничего не вышло. Особенно в этом расстаралась Англия вонзившая нож в спину русской государственности, поддержав прибалтийских сепаратистов и не оказав никакой помощи армии генерала Юденича. История имеет свойство повторяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:30
Гость: Демос

«Особенно в этом расстаралась Англия вонзившая нож в спину русской государственности, поддержав прибалтийских сепаратистов и не оказав никакой помощи армии генерала Юденича. История имеет свойство повторяться» - насчет мелкобритании вы абсолютно правы!
В конце марта 1917 министр Временного правительства П.Н. Милюков пытался отправить Ник 2 и его семью в Англию. На это было получено предварительное согласие Короля Георга.
Однако 10 апреля 1917 последовал окончательный ответ английского Форин оффис: «Правительство Его Величества не настаивает на прежнем приглашении царской семьи».
После этого Франция высказала намерение принять Ник 2. В ответ английский посол в Париже лорд Френсис Берги срочно отправил письмо с протестом в секретариат французского МИД:
«Она [царица] должна рассматриваться как преступница или преступная одержимая, а бывший император - как преступник за свою слабость и покорность ее подсказкам».
Это был смертный приговор мелкобританцев Ник 2 и его семье. У дедушки Ленина 100% алиби!
В январе 1919 мелкобританцы назначили ген.-губернатором Северной обл. русского генерала Миллера. Политическая программа Миллера: «Правь Британия морями!» и «Боже храни королеву!». Поэтому когда РККА начало наступление Миллер благополучно сбежал вместе с благодетелями.
Генерал Юденич был Миллером №2, но с претензией на самостоятельность. Поэтому при первой же неудаче, он, как и Колчак, был брошен «союзниками» подобно использованному резиновому изделию.
Селявуха блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:48
Гость: Сергей

Все нормально. Чем больше США будут дружить с Грузией, тем больше мы будем дружить с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:08
Гость: Ржевскийs

Сергею.
Грузия это вообще НЕ та ценность о которой тут можно и нужно рассуждать в контексте мировой Геополитики ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:47
Гость: freikor

Существует циничное американское высказывание:"Война с Китаем обойдётся нам в 30 миллионов русских". Размещение ПРО в Европе направлено не против России(тут американцы не лгут), а против Китая(или РФ в качестве его союзника)! Конфликт Китая и США неизбежен. Другое дело какая роль отведена нашей стране в этом конфликте? Я буду прям и циничен(по-американски) прогнозируя дальнейшую ситуацию. Россия, - это такое большое предполье для любой из противоборствующих сторон. В случае, если Россия пойдёт на дальнейшее сближение с Китаем и в предстоящем вооружённом конфликте будет на его стороне, размещение ПРО в Европе оправдано. В случае, если Россия займёт сторону США, размещение ПРО в Европе также оправдано, для защиты от Китайских ракет прорвавшихся через Российскую ПВО. В обоих случаях, помимо тихоокеанского(основного) ТВД, защищая интересы США и НАТО или Китая на долю РФ придётся вторая по величине масса людских и экономических потерь. Далее, под предлогом защиты союзника НАТО и США(а равно и Китай)вводят войска на слегка обезлюдившую территорию России и дело сделано! Россия как суверенная держава перестаёт существовать, тем более, как говорила Маргарет Тетчер,"на территории России экономически оправдано проживание 15 млн.человек"(для обслуживания сырьевого нефтегазового комплекса). Россия находится сейчас между молотом и наковальней. Ситуация схожа с той, какая была у Александра Невского накануне Ледового Побоища. Предстоит сделать нелёгкий выбор с кем дружить и против кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 20:20
Гость: Владислав

Нет у Китая ракет, стрелять через Европейскую часть России по США. Расстояние слишком большое. Учите матчасть, коллега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:16
Гость: СеВолк

Через Россию и незачем. Через Тихий Океан поближе будет. Правда китайские ракеты пока относительно "близкострельные", всю СШАнию нге накрывают. Но думаю Китай над этим срочно трудится. Ксомические кораблики летают, следовательно какие-никакие, а технологии имеются. И китайские пл пока далеко в моря не углубляются. Но время, время... Сейчас оно играет на Китай. И Китай на месте не стоит. А при его закрытости уже и может что-то новенькое появилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 20:56
Гость: Ajax

… ой-ли, Владислав 23.04.2012 20:20, и что-ж это у тебя-то за матчасть то была, часом не в 50-е, ты-бы ознакомился с последними достижениями что-ли … доклад Пентагона почитал, да и к цели есть много путей … не так –ли …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:49
Гость: Полундра !

Я тут случайно ответил на вопросы по географии на каком то сайте. Вопросы простенькие , легко 12 из 12 правильно. Меня убил вывод редакции сайта после моего ответа . Оказывается я высокообразованный в области географии человек потому, что таких как я всего 9 (девять ) процентов ответивших правильно на все 12 вопросов. Мои познания в географии - четверка. Средняя общеобразовательная школа 641 г Москвы . Первая учительница Клавдия Васильевна(орден Трудового Красного Знамени, Орден Ленина). Директор Силкин Анатолий Романович, выпуск десятилетки 1972 года. Низкий им поклон до земли ! А где Вас учили ? ? ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2012, 09:18
Гость: СеВолк

Ме, Пу и ЕДРО стремятся подтянуть нас к их идеалу...
*
"...Проблемы комплектации армии, таким образом, остаются и для того, чтобы набрать нужное количество военнослужащих, Пентагону приходится идти на дальнейшее упрощение правил приема.

В 2005 году Пентагон снизил интеллектуальную планку для новобранцев сухопутных сил. Washington Profile приводит несколько вопросов из стандартного теста (ASVAB), который должен был пройти каждый новобранец до принятия "облегченных правил":

-"Сколько автобусов, вмещающих 36 человек, потребуется, чтобы перевезти 144 пассажира?",

-"Если Х + 6=7, то чему равен Х?",

-"Если автомобиль потребляет слишком много масла, какая деталь нуждается в замене?",

-"Какой материал (предлагается выбрать из резины, серебра, дерева и железа) является лучшим проводником электричества?"

Столь сложные вопросы ставили кандидатов в тупик и вызывали их повышенный отсев. Теперь их отменили."
*
А почему?
*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:44
Гость: shades

Куда полетят китайские ракеты через европу? Китаю до США ближе через океан стрелять. Так что евро про, это прежде всего против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:18
Гость: чёрный юморист

Согласен с Вами насчет маршрута ракет полностью. И всегда восхищался людьми которые берутся рассуждать на геополитичекие темы не зная...географии:-)) А так в общем всё вроде солидно. И "ТВД" и "Александр Невский" "накануне...". Восхищает выражение "для защиты от Китайских ракет прорвавшихся через Российскую ПВО.." Пара глупостей, отсутствие глобуса под рукой и смотришь уже и ПРО США в Европе уже просто необходимо. Впору восторгаться "железной логикой" госп.freikor...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:25
Гость: Freikor

Со знанием географии у меня всё в порядке,с военными знаниями тоже. Ответив на вопрос о количестве военных баз США в Европе(особенно аэродромов в Норвегии, ещё против СССР подготовленных), а также потенциале европейской экономики, которая будет работать на НАТО в случае чего, вы поймёте, что ракеты полетят не только через Тихий океан. Или вы думаете НАТО не поддержит США, пусть даже не по своей воле? Кстати ПРО на территории США уже существует. Кроме того я сильно польстил ПВО РФ(применительно к сегодняшней ситуации). Пополню ваши знания,-ракеты на территорию США выгоднее запускать из Внутренней Монголии(к примеру)через территорию Арктики(кратчайшее расстояние),- это так, лирическое отступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:47
Гость: чёрный юморист - Freikor у

Да будет Вам... Географ Вы наш и знаток военных дел .. в США
От Китая до Аляски через Северный Полюс точно ближе. Только это не все США. А вот до Сан-Франциско и центральных штатов(с базами) ближе через океан. Возьмите курвиметр(да простит меня Бог за неприличное слово..) и замерьте по карте. Атаковать Европу в случае войны с США мягко выражаясь нонсенс:-)). Это как и зачем? 100% старта бал. ракет и промышл. потенциал США находится на их территории, а не в Лондоне. И мобилизацию они будут проводить у себя в оклахомах, а не в Италии с Грецией... Да, впрочем, что я Вам объясняю прописные истины! Вы же "военный специалист". Завидую. Наверное в нашем Генеральном штабе тоже такие сидят. Интересно Сердюков тоже географию так же знает как Вы? Вы не в курсе? А то ведь запустим ракеты через Атлантику...Месяц лететь будут:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:43
Гость: глеб

Главное богатство Китая и вообще азии и нас ,мы ведь больше тоже азиаты по менталитету ,это не дешевая рабочая сила ,а возможность того ,что если она станет недешевой сбыть туда в 10 раз больше продукции ,чем в сша и ес.Почему весь снг в европу лезет ,да там населения 400 миллионов ,а у нас 140,к нашему блоку с китайцами присоединилось бы с удовольствием еще пол-мира ,а что нам даст присоединение к умирающему и исчерпавшему возможности сбыта ес ,кроме неприятностей .Сами тонут и нас собой потащут на дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:31
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Почему границы Китая до Амура?
Потому как дальше на СЕВЕР было довольно трудно развивать сельское хозяйство, в силу просто ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ факторов.
А сельское хозяйство Китая на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ было основой китайской экономики.
СЕГОДНЯ Дальний Восток и Сибирь, и даже Арктика, совершенно по другому выглядят для Китая.
Привлекательней в 1000 раз.
Огромные просторы и небольшое и сокращающееся — население Сибири и Дальнего Востока.
ОГРОМНЫЕ перспективны с точки зрения всевозможный РЕСУРСОВ, запасов полезных ископаемых, транспортных возможностей и так далее.
Китай на подъеме, мы у разбитого корыта.
Как бы там ни было - надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ , так сказать по согласию, которое как известно есть продукт при полном непротивлении сторон.
И чем дольше мы и наша ЭЛИТА будем ДУРКОВАТЬ, чем меньше у нас КОЗЫРЕЙ будет, тем больше из этого выгоды Китай извлечет.
Начнет нас ДОИТЬ, как делают сегодня США, а Китай прилежный ученик.
Допустим НАШИ начнут брыкаться, и что-то там против Китая задвигать, да еще по указке США.
Понятно, что Китаю ТАКОЕ не понравится никак, и начнет нас ДОЖИМАТЬ, всякие препоны чинить, а возможностей у него море.
Нам и так не сладко, станет вообще горько.
Это с одной стороны.
С другой, имея самую мощную в Мире диаспору, Китай, к гадалке не ходи, начнет ДИСКРЕДИТАЦИЮ НА ЗАПАДЕ наших горе-капиталистов, чиновников проворовавшихся.
Начнутся на Западе ПОСАДКИ.
Куда бежать?
А ты буржуй не воруй!
Будь демократом!
Шутка или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:26
Гость: Ржевскийs

Киевлянину.
пока мы, русские, в массе своей не определимся КАК ходим жить, до той поры и споры "кто нам ближе" НЕ утихнут.
но и исследований на эту тему как то не видно ?
и в то же время есть косвенные показатели, как то желание сделать в доме "евроремонт", предпочтения в марках автомобилей, одежде, местах отдыха, получаемой информации "о ..." и т.д.
и что то подсказывает, что Восток вообще тут пока не рулит как говорится ;)
за исключением продукции Японии и ЮВ Азии.
и в то же время Запад частенько в публикациях неприменно и с укором напоминает всем(!), что именно их образ жизни стал для многих "голубой мечтой", и сталобыть они по прежнему являются законодателями Мирового развития.
и если честно, то пока спорить тут трудно (хоть и хочется ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:29
Гость: Середнячек

Ошибаетесь, кое что китайское очень даже в цене, как раз то, что 21 веке у нас перестали массово производить - это первое. А второе, евроремент у нас в моде оттого, что по ТВ показывают и называют это евроремонтом, а если назвать это "Фен-шуй дизайн" и мусолить годков пять, то все вдруг захотят этот ФШД. Так что ваши выводы могут оказаться если не поверхностны, то сиюминутны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 16:05
Гость: Ржевскийs

да и Вы сударь не прозрливы ;)
к тому же я, слава Богу, пока имею возможность видеть "стада" наших туристов как говорится воочую.
и как, и что они там потребляют тоже в общем оставляет мало сомнений для понимания чего хотят люди.
и в то же время сколько шочешь говорите по ТВ, что застелив квартиру коврами, набросав подушек и запалив благовоний "будет самое то" большинство людей сегодня как минимум покрутят Вам у виска пальцем ;)
и т.д.
хотя конечно, покупать иностранные товары это НЕ тоже самое, что хотеть быть "иностранцем" ;) (как например мигрировать туда)
и всё же как ориентир образа жизни это может быть учтено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:27
Гость: глеб

Все войны и переделы шли по существу за рынки сбыта ,сейчас тем более произвести что то не проблема,производство глобально,вот куда потом сбыть,вот европа захватила бывшую сэв выдала им кредиты из воздуха и загрузили свое производство,а что дальше трава не расти,западная система обречена и вообще400 лет доминирования европы это как временное извращение,маленькое оледенение,на фоне тысячатилетнего превосходства азииВКитае, индии,пакистане рынок будет расширяться ,туда и надо идти ,следом за нами иСНГ попрется и будет общий блок с огромным потенциалом развития,какого еще в истории не было.А на западе неминуемо сужаться .Экономический блок естествено перерастет в военный и начнет всему остальному миру диктовать условия,есть логика развития ,которая мало зависит от эмоцийОпасения экспансии китая на сибирь не обоснованы ,они никогда за всю свою историю не лезли туда ,где не растет рис ,у них огромные и неосвоенные територии на севере,где даже квартплата упразднена во многих местах ,но никакими привилегиям им не удается добиться заселения туда.Нельзя западный менталитет и соображения приписывать тем у кого цивиллизация собственная и мотивы другие,у них государство было ,когда европейцы еще на деревьях сидели и именно они изобрелиДВЕ ТРЕТИ ТОГО ЧЕГО МЫ ТЕПЕРЬ ПОЛЬЗУЕМСЯ ,от колеса ,пороха,компаса , ракеты и даже стулаМы естественный ,близкий младший братКитая и там наше место и должно бытьВсе кто Россию захватил стали русскими,аКитай китайцами .Наша смесь была бы непобедима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:46
Гость: A.M.G.

"...Экономический блок естествено перерастет в военный и начнет всему остальному миру диктовать условия,есть логика развития ,которая мало зависит от эмоций..."/////////
"Столица автоматически переезжает в Нью-Васюки, Москву переименовывают в Старые Васюки!" - Остапа понесло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:25
Гость: maikl

Целиком согласен с китайскими товарищами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:10
Гость: мимоходом

Ничего нового китайцы не сказали, эта военная тайна известна у нас каждому Мальчишу-Кибальчишу, не говоря уже о власти. Но вахтовый метод управления страной другой модели развития "великой сырьевой державы" и не предполагает. Единственный вопрос - это вовсе не то, как изменить все эти "во-первых... в-пятых". Вопрос - "а оно им (власть предержащим) надо - что-либо изменять"? Но и на этот вопрос, боюсь, все Мальчиши-Кибальчиши" ответ знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:09
Гость: Станислава

Кстати, о базе в Ульяновске. Вот что пишет Нью Йорк Таймс :
>>>НАТО ведет переговоры с Россией по вопросу СОЗДАНИЯ БАЗЫ  для транспортировки ТАКИХ ГРУЗОВ КАК БРОНЕМАШИНЫ или медицинское оборудование в Ульяновске РЕШЕНИЕ ПРЕДОСТАВИТЬ НАТО ДОСТУП К АЭРОПОРТУ УЛЬЯНОВСКА ПОКА еще не получило ФОРМАЛЬНОГО одобрения российского правительства.<<<<
Так как же на этом фоне выглядят заявления и ПУТИНА и РОГОЗИНА о том, что что это будет вовсе даже не база, и не НАТО, и перевозиться будет там туалетная бумага (видимо ее под бронемашины замаскируют), и персонала натовского туда не допустят... ??? Как же можно такую откровенную ложь в своих высказываниях допускать? Как же можно просто так вытереть ноги о людей, которые только-только оказали тебе такое огромное доверие?
А что касается недопущения натовцев на их собственную базу... Так господин Рогозин лучше других, я думаю, знает, что с момента организации этой базы на территорию аэропорта в Ульяновске не будет допущен ни один россиянин, а если он там и появится, даже по делу, то его отстрелят, как в Киргизии. И мы это скушаем, как скушали зверское избиение нашего посла в Катаре, арест без объяснения причин и пытки россиян в Иране, издевательски наглые кражи и вываз россиян в Америку и устройство там над ними т.к. "судебных свистоплясок"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:54
Гость: ха-ха

Вы не точно цитируете Рогозина... Он говорил, что эта туалетная бумага будет даже не новой, а использованной. И вывозить её будут в амеровские химчистки. Для дальнейшего применения в Афганистане. Цель операции - сохранение природной среды и экологии в это развивающейся демократической стране:-)) А так же экономия средств Пентагона и создания новых рабочих мест в США. В американской прессе писали, что в благодарность за содействие госп. Рогозину ежемесячно будут выделять пять рулонов этого продукта для личных нужд. Хотя с моей точки зрения это не справедливо! Глядя на могучую стать Рогозина любой человек поймёт, что ему и десяти рулонов мало.. Тем более, что это бумага б/у... Он явно продешевил :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:46
Гость: К вопросу

Экономические связи Китая с США НА ПОРЯДОК больше по объемам и глубине, чем у России с США. Это во первых. Во вторых, чтобы юань стал конвертируемым, его нужно окончательно "отцепить" от доллара , на чем и настаивает США. Для интересующихся-юань десятилетия , несмотря на возражение США, был НАМЕРТВО привязан к доллару, что давало возможность занижать курс юаня и получать привелегии в экспорте. Кто больше всех заинтересован и постоянно предлагает сделать юань конвертируемым? Да те же самые США, поскольку это приведет к росту курса юаня и колоссальному удару по китайской экономике . Между прочим, она уже несколько замедлилась с момента отмены прямой "сцепки" с долларом, замены на колебания в рамках коридора.
Конечно, с Китаем нужно развивать отношения. Но не впадать в эйфорию, особенно в свете выкладки «Жэньминь жибао», что "Россия имеет небольшое население и переживает серьезный дефицит трудовых сил». Не к этому ли все сведется? Тогда уж лучше США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:51
Гость: Торн

Китай-наш естественный конкурент (америке мы не конкурент еще лет двадцать) и возможный противник (как это было совсем недавно, когда "миролюбивые" китайцы сдирали кожу с наших пограничников).Но торговать с Китаем нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 15:12
Гость: прохожий

Если заметили, то последние 20 лет США плевать хотели на какие-либо "связи" и политические и экономические. Если кто то угрожает их интересам, они ни в чем себя не ограничивают. Буш тоже пил шампанское и обнимался с С.Хусейном. Где сейчас Ирак и этот бедолага? А как красиво дружили амеры с арабами! И где сейчас Мубарак? Так что будьте проще.. Не мудрствуйте напрасно. Как американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:15
Гость: Конечно

конечно лучше фашистское,террористическое государство США ,амеры сожгли деревню во Вьетнаме, лучше бомбёжки Югославии, убитые ни в чём не повинные люди в Ираке ради гегемонии США,ради доллара Садам хотел отказаться от доллара за что и поплатился , "арабская весна" в арабском мире где правят террористы и гибнут люди, чем миролюбивый Китай? А зачем нам, России Америка нужна? их доллары ,ну можно обойтись и без доллара, у нас в отличии от американцев своя валюта есть . Уж кому-кому , а России гегемония Америки меньше всех нужна , элита чья держит свои сбережения в долларах и американских банках не в счёт .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 05:17
Гость: Уточнение

/// Конечно пишет:
... амеры сожгли деревню во Вьетнаме,...
///
... в которой жило больше 2х миллионов человек. Именно столько вьетнамцев погибло под американскими бомбами и было сожжено напалмом. Да плюс до сих пор рождающиеся дети-калеки от отравленных диоксином (agent orange) родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:37
Гость: Ржевскийs

..по теме..
тут Михаил Леонидович предстал перед нами в новом свете ;)
а что такое, позвольте спросить - работу китайских товарищей по их воспитанию (российской элиты) можно только приветствовать ?
каков тут контекст ?
это либо - наша элита должна быть более прогматична по отношению к России.
либо - наши китайские товарищи есть пример для подражания и авангард коммунистического пути ... ?
и если второе, то почему Китай в засос не целуется с КНДР ?
и почему у Китая такие ревностные отношения с Вьетнамом ?
и, в конце концов, почему сам Китай становится всё более буржуазным, вместо того что бы становиться "лагерем счастья" ?;)
хотя понятно, мандраж Китая вызван прежде всего тем, что он прекрасно понимает кому и чем он обязан своим нынешнем благополучием, и, естественно, боится потерять этот шанс как говорится в коем веке прокормить и обогреть своё несчисленное население. (тут без иронии)
теперь о России.
как не печально но мы по прежнему и НЕ Запад, и НЕ Восток.
от того и сброд и шатания.
судя по всему наша элита (т.е. наиболее образованная и искушонная часть общества) наверное с времён князя Владимира (крестителя) пытается как говорится побрататься с Западом, но увы он видит в нас лишь "безпросветную серость", или "лёгкую добычу".
но вот подфартило, в новейшей Историии и Россия как то умудрилась таки завалить (образно) Запад своими "лишними" деньгами, наверное желая таким образом попытаясь им понравиться ;))
и опять хреновина, Их это РАЗДРАЖЕТ !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:20
Гость: господину ржевскому.

а зачем быть Западом и Востоком, Изюминка России в том что Россия это симбиоз Запада и Востока,но ближе к Востоку ибо слабое общество и государство. Уникальность свою сохранять, надо зато не такие как все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:50
Гость: Ржевскийs

другому господину.
да тут собственно вопрос в другом.
а именно в ЖЕЛАНИИ БОЛЬШИНСТВА жить ..... (как то ?)
именно желание движет Народ к какой то цели ;)
и когда мы СРАВНИВАЕМ, то и происходит тот самый РАСКОЛ который тянет нас в разные стороны.
российская Элита в массе своей хочетЬ на Запад (по большей части в Европу), и уже давно.
а народ по проще (скажем так) хочет то, что МОЖЕТ и как раз это его больше роднит с вобщем НЕ богатым Востоком.
и в то же время даже "новые китайцы" (магнаты) неприменно уже хотят жить как на Западе !!!;))
как в прочем и наши "новые".
что так же создаёт такую образную идеологическую связь.
да и средний класс в общем это уже МЕЖДУНАРОДНЫЙ стандарт качества жизни, а НЕ лишь "два верблюда, ишак и персицкий ковёр" как верх мечтания ;)
вот и получается, что говоря "зачем нам это ..." мы уже должны смотреть А КТО ЭТО ГОВОРИТ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:30
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья, дорогой!
...
Ну и что?
Общие соображения на тему "Хорошо жить хорошо", а что конкретно думаешь, ведь Китай шутить не будет.
Ему не "улыбается" остаться один на один с гегемоном. Он обезопасит себя нашим Дальним Востоком и Сибирью.
Тебя всё устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:29
Гость: Феодор

В свое время, МАОисткий Китай пошел на прямой конфликт (даже с применением оружия - Даманский) с СССР из-за расходящихся взглядов на строительство социализма.И что получилось? Китай выиграл: стал одним из ведуших стран мира, практически во всех областях и ... продолжает развиваться, несмотря на социалистический уклад. О России - трудно говорить о ее перспективах при нынешнем положении вещей. Стоило бы полностью отрицать все положительное, что было при СССР? К сожалению, нынешнее руководство России "набивается в друзья" к Западу,в т.ч. США, а в ответ постоянно "получает плевки" в лицо.В нынешнем мире "на двух стульях долго не просидишь": пора разобраться, кто твой друг.Ясно одно, дружеских связей с КНР терять нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:56
Гость: Ха-ха-ха!

В Китае от смоциалистического уклада нет и следа. Сами судите, какой-такой социализм может быть в стране, где начисто отсутствуют пенсии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 09:15
Гость: Шория

Что ты понимаешь в пенсии..Я проработал 26 лет в шахте и получаю пенсию в 12 т.р и это ты называешь пенсией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:27
Гость: 41

Китайцы пишут - "Д.Медведев не смог решить данные проблемы", да он их просто и не решал и не собирался решать, по понятным причинам, просто потому, что это Медведев, для чиновников важна дружба с америкой, им плевать что будет с Россией, а америке надо чтобы России не было вообще, ну и с кем в таком случае нужно дружить России? Надо полагать с Китаем, так думают те кто не относится к пресловутой политической элите и не хранит больших денег за рубежом. Хотя китайская элита в отличии от российской своей родиной торговать никогда не станет да и не только китайская, кроме российской трудно ещё найти такую страну на планете, которых бы не интересовало будущее своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:27
Гость: Слава

Народу России уж точно нет смысла ссориться с Китаем. Но вот либеральному руководству это не ясно. Дальнейшее заигрывание с США неизбежно приведет к распаду России. Псевдоэлита России, купленная США, пойдет на этот крайний шаг в надежде спасения своих интересов. Эти интересы давно уже противоположны интересам народа России. Именно поэтому дальновидные граждане России голосовали за кого угодно, но не за Путина, у которого вряд ли хватит сил выскочить из сетей США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:53
Гость: Торнадо

А заигрывание с Китаем к чему приведет? У нас американцы на арендуют на Дальнем Востоке сотни тысяч гектаров под жилье и производство. А поинтересуйтесь, сколько частных банков в Москве имеют в собственниках китайские корпорации. Не того боитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:14
Гость: Ураган

А вы сами, что, разве не новый американец? Никакого отношения к вам Дальний Восток уже не имеет.
Вот когда ведущие американские газеты и телеканалы станут давать пророссийские материалы, вот когда американские политики, кроме последних отморозков, займут пророссийские позиции, тогда быть может мы станем понемногу забывать, сколько гадостей нам сделала Америка за последние десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 14:52
Гость: иван

Владимир Владимирович не вздумайте преклоняться перед пиндосами это народ не порядочный Народ пока вас поддерживает будьте бдительны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:34
Гость: Слава

Ни Китай строит базы вокруг России, ни Китай грохнул Югославию, Ирак, Ливию, ни Китай использует Грузию и Прибалтику против России, ни Китай намерен разделаться с Ираном. Я уже не говорю о развале СССР. Китай кормится своим трудом, а США кормится трудом своей армии и чужих народов. И меньше всего Китаю хочется сегодня устраивать очаги нестабильности, чем занимается США. Так что фактов против вашего утверждения предостаточно. Поэтому в первую очередь США заинтересованы во вражде России и Китая. Этим они сейчас упорно и занимаются с помощью наших олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:22
Гость: не вешайте лапшу на уши.

того и боимся вы госдеп сша,нам мозги не пудрите . Даже итальянский госдеп признал Нью-Йорк Уолл- стрит самым большим злом ,а не Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 10:31
Гость: реплика

В Италии нет никакого госдепа!зачем болтать по пустому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:16
Гость: Кромвель

"При этом нынешняя российская элита, в общем, крайне низкого уровня, слабо отличающаяся от мелких лавочников и жуликов.." - удивительно точная фраза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:15
Гость: Konstantin

Главное богатство Китая это дешовая раб сила. Китайцы готовы работать за 50 центов в час что для граждан России абсолютно не приемлемо. Я даже представить не могу что может произойти в России если упадут ставки до такого уровня. Не один правитель и месяца не удержатся у власти. Так что экономическая модель которой так гордятся китайцы ни как не может быть применена в России. Россия богатейшая страна в мире и главная ее проблема это воровство. Воры в России это пятая колонна. Только справившись с этим злом Россия решит все свои проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:09
Гость: Юрий1

Главное богатство Китая не "дешевая рабочая сила", а трудолюбие народа. Именно трудолюбие и делает любую работу "дешевой".
Мы же утратили трудолюбие - не любим трудиться. А ведь только реальный труд создает богатство страны.
У нас же очень "дорогая рабочая сила" - к тому же при отсутствии ее квалификациии. Любая работа в России дороже, чем практически в любой стране мира. Наша основная черта - сделав на копейку, хотим получить на рубль. Или же попросту украсть, обманув и ничего не сделав.
Пример - стоимость жилья в России выше европейских стран. Стоимость московского жилья выше парижского.
Типичные примеры - сантехник, требующий еще наличными, ремонтные мастерские (авто, теле, бытовой техники), обманутые дольщики, чиновники разных мастей и т.п.
Особенно не трудясь, паразитируя на торговле нефтью и газом, прожигаем и живем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:42
Гость: Чиновник

Ну не всё же воруют, часть оставляют. Не переживайте, всё украсть нефозможно физически, даже если украдут потом всё равно новые ресурсы появятся, на наш век хватит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:57
Гость: Арт

Бредятина.Конечно же хватит,но уже не нынешней России,а вполне возможно тому же Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:14
Гость: крег

Надеюсь, Путин не станет брать пример с белорусского "батьки", который свою вешнюю политику превратил в позорные качели, чтоб получать подачки и с востока, и с запада. Сейчас сидит Лукашенко у разбитого корыта, зубами щёлкает. Россия обладает таким колоссальным ресурсом, что сама может, не только кого угодно "прокачать", но и, при желании, даже "на санках прокатить". К тому же, есть чем в лоб слишком назойливым "советчикам" покрепче ударить при необходимости. Так что Путину следует, прежде всего, настойчиво заниматься укреплением отечественной экономики и ни в коем случае никому не набиваться в друзья: сами за помощью приползут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 17:55
Гость: nic

Батька заботится о белорусах.Менднльпуки о пришельцах с ближнего востока.А Россия страна русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 18:24
Гость: да уж

каких русских? кушающих сникерс ,не знающих Владимира Высоцкого ,говорящих на испорченом английском и смотрящие импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:47
Гость: Ответ: 23.04.2012 11:14 крег

Однозначно, у России могут и должны быть только два союзника: армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:54
Гость: Ржевскийs

крегу.
тут одно наблюдение ;)
Россия всегда(!) обладала колосальными ресурсами, но при этом так же всегда догоняля более развитые страны.
и это не смотря на периодических реформаторов !
всё же что то тут не так, с нашими головами ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:27
Гость: крег

Думаю, "с головами" у нас всё в порядке. Ведь по историческим меркам этнос наш молодой, можно сказать, подросткового возраста в сравнении со всеми окружающими цивилизациями. Некоторые из них нам в прадеды годятся. Так что своеобразный, очень нестабильный исторический путь, который Россия проходит, как раз подростковому возрасту и соответствует: резкие падения, чередующиеся с последующими не менее резкими взлетами. И это дает основания полагать, что главная сила и зрелость у России еще впереди, хотя "подросток" уже сейчас демонстрирует достижения, которыми мог бы гордиться любой народ в любые времена. Так что нет причин унывать, но, конечно, учиться надо. Наши предки даже у варяжских бандитов учиться не гнушались, почему ж у китайцев не поучиться?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:40
Гость: Ржевскийs

крегу.
если бы с нашими головами было всё "ок" то и ныне, и ранее НЕБЫЛОБЫ столько стонов "всё пропало" и революций ;)
а поскольку факт как говорится на лицо то и задуматься "в чём причина ?" есть особый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 07:32
Гость: крег

Задуматься над причинно-следственными связями бытия,поручик,есть смысл всегда,тут вы правы. Вот отчего бы не задуматься,например,почему это "Женьмин жибао" вдруг озаботилась проблемами России именно сегодня и насчитала их аж целых шесть, а не, скажем, десять лет назад, когда у страны этих проблем было раз в десять больше? Китайцы спокойно взирали,с какими неимоверными усилиями Россия расплачивалась с колоссальным внешним долгом,включающим и долги царя-батюшки,и Советского Союза,и ельцинской камарильи. Их мало заботил развалившийся промышленный потенциал России, вконец убитое сельское хозяйство,деградировавшая армия... А вот теперь, когда фатальные проблемы исчезли, когда Россия стала одним из крупнейших поставщиков зерна на мировой рынок,когда восстановленная из разрухи экономика позволила ей лучше многих других держав выйти из глобального кризиса,а русские офицеры реформированной армии стали получать достойную зарплату на уровне пяти самых высокооплачиваемых армий мира,мы видим такое трогательное проявление заботы о России.С другой,западной стороны - тоже небывалый,ажиотажный всплеск интереса к российской демократии и правам российского человека. Когда этот человек тотально вымирал в лихие 90-е, госдеп удовлетворенно помалкивал. Зато теперь любо-дорого посмотреть,как вспухает Болотная,как истово голодает астраханский гоблин,как взбесившиеся ряженые тётки пляшут на амвоне храма,а телерастлительница молодежи прилюдно гадит в путинские колени, на которых уютно сидела в детстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2012, 07:32
Гость: крег

(продолжение)Разве это и многое другое из арсенала оранжевой заразы спроста стало бочками выливаться на Россию? Нет, конечно. Как и в ЦК КПК, чьим органом является "Женьмин жибао", так и в госдепе хорошо понимают, что прогнозы о российской смерти оказались сильно преувеличенными, что Россия достаточно быстро восстанавливается и снова превращается в самостоятельного игрока. По сути, между США и Китаем за неё идет серьезная борьба. Это, поручик, надо понимать и не слишком уж сильно реагировать как на провокационные стоны тех, кто считает, будто "усё пропало", так и тех, кто жаждет новых российских бед, каковыми являются "революции". Надо идти своим особым путем, поскольку Китаем России не стать никогда - не сможем мы по вполне понятным и очевидным причинам, даже если вдруг очень этого захотим. То же самое касается и дорожки, проложенной западной демократией - пусть сами её на западе и топчут. Эта хваленая демократия, наверное, очень хороша для сытых, всем довольных и привыкших к безмерному потреблению и собственной безопасности стран. А России предстоит борьба и нелегкая оборона. Поэтому вовсе не о развитии местного самоуправления думать надо. Надо заботиться о дальнейшей централизации власти и единоначалии. Как в нормальной, хорошей армии и на флоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:03
Гость: Yuriy&

Какие такие оскорбления? Китайцы излишни депломатичны. Вот когда они начнут у нас НПО создавать и финансировать, вот тогда это станет оскорбительным и недипломатичным. Хотя, от ЮСов наша "элита" такое терпит, чего же от китайских денег шарахаться? И будет у нас "Болотная" против "Пролетарской". Может поэтому "элита" новую Москву строить взялась? Огородят ее высоким забором, и ни тебе митингов, ни тебе недовольных, знай себе бюджет пили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 10:47
Гость: Чавес 10

Очень хорошо сказано: "При этом нынешняя российская элита, в общем, крайне низкого уровня, слабо отличающаяся от мелких лавочников и жуликов, тонких намеков не понимает". Инфильтрация в федеральные структуры таких людей происходит повсеместно, посмотрите, напиример, Министерство обороны. Любая крупная федеральная структура - на ключевых должностях какие-то девочки-манекенщицы и мальчики женоподобного вида с непонятным образованием. Следующее поколение управленцев буде хуже нынешнего, так как длительная антиселекция уже не дает резервов квалифицированных кадров. Плюс начнется инкорпорация в структуры получивших образование в Лондоне, опять речь идет именно о каком-то сомнительном образовании (политология, управление и т.п.), но не о инженерах, врачах и ученых-естествоиспытателях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 10:40
Гость: Геннадий Тимченко

"Китайские власти предостерегли Путина от дружбы с Америкой"
А с кем дружить, с Китаем? Может быть нам свои деньги перевести из долларов в юани и положить в китайские банки? Пускай ищут дураков на Поле Чудес.
Пока Доллар на вершине мира нам надо дружить с Америкой. И проводить соответствующую внешнюю политику, как это делает Лавров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:55
Гость: Влад Кулебякин

Пока все будут так рассуждать и "дружить" с Америкой, зелёный фантик и будет оставаться на вершине мира. А оно нам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 07:36
Гость: Лида Алматинская

Во как оно. Значит от Китая оскорбленИя мы правильно воспримим. Назовем это заслуженной критикой и скажем что надо у них поучиться. А когда Америка критикует, то встанем на дыбы- да как они смеют, нас, таких великих и замечательных.. Может быть пора уже понять , что сидим в ...... и нечего выдрю.чиваться перед самоими себями. Пора себя адекватно определить и оценить и учиться, учиться, учиться.... работать, управлять, жить скромно и достойно. У Америки много есть чему поучиться. А не принимают нас потому что мы с накопившимся грузом дерьма ведем себя высокомерНо. Скромнее надо быть, особенно с нынешними "успехами". Америка плохая, потому что все это время могла себе позволить быть плохой. В недавнем прошлом Союз для Америки тоже был плохим. Потому что мог себе это позволить. А Китай пока не может себе позволить быть "плохим". А хотите дожить до тех времен, когда Китай себе сможет позволить перекраивать мир так как это делал Союз и Америка? Не страшно? Это вам не европейцы. Мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:24
Гость: Хм.

Всё бы ничего,только Америка снами дружить не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:59
Гость: Карагандин

Не хочет и баста! Потому и выбор у нас небольшой. А разговаривать здесь о том о сем, самоутверждаясь в собственной прозорливости, можно до бесконечности. Все равно с Америкой нам не судьба дружить. Ибо любовь должна быть обоюдной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:45
Гость: Ржевскийs

однако Вы НЕ дальновидный, госп. Тимченко.
США распухли до нынешних пределов НЕ потому, что оказались умнее всех, а по тому, что в 20м веке Европа была главным театром по сути Мировой трагедии.
да и то бы ладно, как говорится в казино каждый может иногда выйграть, а вот их (юсов) по сути БАНКРОТСТВО(!) вызывает массу вопросов ?
а уж то, что всё хи "развитие" обосновывала армия нобилевских лауреатов, которые ныне как говорится не солу нахлебавши отмалчиваются о том КАК вылазить из этого ......, весь Мир просто смеётся ;) (хоть и сквозь слёзы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:01
Гость: Boll

А у вас жена по расчёту? Тогда труд не делает её свободной. Скорее наоборот. Интересно, когда она захочет от вас избавиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:48
Гость: для Boll

А ваша жена -китаянка? По любви брали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 18:45
Гость: Boll

Да не, я к тому, что дети от вора и проститутки называются "дети из порядочной семьи". А китаянка китаянке рознь. Но пока не доводилось, знаете ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 10:35
Гость: грек

Поздно предостерегать, Путина от дружбы с Америкой,пожалуй по уши вляпались по всем областя жизни деятельности гос-ва, даже ЗОЛОТОВАЛЮНЫЙ резерв России у них хранится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:38
Гость: Чавес 10

Это не совсем так, после отставки Кудрина, т.е. с сентября 2011 г., идет вывод денег из их казначейских облигаций.
Читайте: "Россия сокращает свое участие американском госдолге, "сбрасывая" казначейские облигации Минфина США. По итогам года наша страна вышла из десятки крупнейших держателей американского долга.

По данным американского Минфина, на конец декабря объем приходящихся на Россию treasuries сократился на 41,5% и составил 88,4 млрд долларов. (-41,5%). За год РФ избавилась от бумаг на сумму 62,6 млрд долларов.

Это позволило уже в сентябре 2011 года покинуть почетную десятку кредиторов США и занять одиннадцатое место. На 10-м оказался ближайший географический сосед Штатов – Канада, вложения которой оцениваются в 99,6 млрд. В декабре РФ сбросила treasuries на сумму 1,3 млрд долларов".
Возможно, это основная причина предпринятой США попытки цветной революции в России весной этого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 13:48
Гость: грек

Я этого не знал, спасибо Чавес, за нормальный и дохотчевый стиль диалога, значить получается так,что дальше так прожолжатся не может, да и просто ПРЕСТУПНО, собственные просчёты, начинают ВЫПРАВЛЯТЬ,пусть поздно чем никогда, отсюда, я буду только рад!
Россия далеко не греция, и не должна стать ей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 10:34
Гость: Лев Троцкий

Держись , Владимир Владимирович! Тяжела шапка Маномаха ,а нести надо !Кто если не ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2012, 17:52
Гость: Сэр Пол Макар

А Льву ледоруб в голове не мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 11:08
Гость: Однако

1.Уж точно-не ты:ник замаран.
2.Уже точно понято,что и не он.Имя замарано действиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2012, 12:33
Гость: Инженер

Уже точно понято,что и не он.Имя замарано действиями.
*************
Это правда. Один из немногих здравых комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2012, 07:21
Гость: уже смешно

Имя замарано действиями.

Эт каким ж? Или поквакать с болота так и хочется. Не надоело?))))))))))))))

пысы: только не надо перечислять все "преступления кровавого режима", которые вы портянками таскаете по сети не один месяц - на поверку чушь несусветная. Так что НЕ катит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.