Всё!!!АМЕРИКЕ КОНЕЦ.УРА-А-А!
Согласно ЗАКОНУ БОЖИЮ,если в стране принимаются не БОГОУГОДНЫЕ законы,
то погибает практически все население.ОБАМА поддержал закон однополых и АМЕРИКА превратилась в СОДОМ И ГОМОРРУ и подлежит уничтожению из-за
одного сумасшедшего. ЭТО УЖЕ БЫЛО.(читай БИБЛИЮ)
Даешь гей-парады в США и Парады Победы в РФ! Урра!
Граждане США, даешь гомосексуалиста в президенты! Урра!
Ударим содомией по демократии! Урра!
Я из тех раков ,которые против однополых браков.Придать государственный статус людям нетрадиционной ориентации ,значить узаконить извращения ?
Не естественно это.
Но и преследовать за это не надо.
Президент страны есть удерживающий зло. К сожалению, Америка движется к своему логическому самоубийственному концу и ее не спасет никакая даже самая изощренная экономическая модель развития.
Трусость, неспособность противопоставить деморализации и разрушению общества законодательные и морально устойчивые барьеры по защите семьи и традиционных религиозных ценностей приводит нацию к краху, к катострофе. Гибель США - неотвратима и Президент Обама лишь ускоряеет её своим неподобающим оправданием пороков и грехов. на которые указывает всем нам Святое писание, Библия.
Не стоит обманываться. Все это уже было и в древнем Риме и еще раьше и империи падали и разрушались именно потому, что уничтожалась мораль и нравственные заповеди данные человечеству свыше.
Не очень понимаю, почему это вообще кого-то волнует, кто за или кто -против? Ну если люди счастливы вместе, что нам мешает дать им возможность быть вместе и иметь права на совместное имущество ( зарегистрированный брак-это ведь в основном имущественный договор). Большинство из нас имеет совсем другие интересы, но это не значит, что я буду счастливее запретив счастье кому-то, неважно, мужчине или женщине. По моему это элементарно. Называйте это толерантностью или как хотите.
Уважаемый Амфитрахий, пусть гомики занимаются своим гнусным делом у себя в домах, пунях, свинарниках, курятниках и т.п., но не лезут регистрировать свои скотские отношения в церковь или в ЗАГС, не устраивают парады, не рекламируют свои "прелести" в СМИ, школах и т.п.
Уважаемый Ив, вы уже изначально обозначили их интимные отношения "гнусными". Что ж, характерно.
Я возможно не в курсе, но никогда не слышал, чтобы лесби и геи претендовали на церковный брак.Вполне разделяю вашу позицию по церкви, парадам, СМИ, школам и т.п. Однако отказать им в праве зарегистрировать брак официально мы не вправе (мое мнение), тем более, что речь идет , как я уже говорил, об их внутренних имущественных отношениях и праве решать за другого (в случае болезни, операции и т.п.). Заниматься "гнусным делом" они прекрасно могут и без нашего разрешения, тут ведь речь идет вовсе не об этом, а о моральных обязательствах. Разве это недостойная позиция-заботится друг о друге? Я никогда бы не сомневался в отрицании , если бы речь шла о блуде.
Какими бы экзотическими они нам не казались, но государство так или иначе, должно заботится и о них, не противопоставляя нас - им.По крайней мере, ничего преступного я лично в этих инициативах не усматриваю.
главное начать хоть с малого: гомосексуализм, зоофилия, педофилия, некрофилия- на ближнем востоке уже добиваются разрешения на после посмертный секс.
И я конечно тоже не хочу , чтоб мои дети в таком ...... жили,надо с этим бороться , запрещать и преследовать. Это называется гражданская позиция!
Обама и его жена должны сами подать пример соотечественникам.
Один развод - и две однополые свадьбы...
Очень остроумно. В отличие от вас, Обама, как президент великой страны, думает не о своих удобствах, а о проблемах нации в целом, и даже меньшинств.
А там и до России доберутся... Типа станет условием отмены поправки Джексона-Вэника...
Тогда можно и с обезьяной и с козлом и с козой!??
Должен Вас разочаровать - перечисленные в комменте объекты Ваших предпочтений, в отличие от гомосексуалистов, твари бессловесные, которые не могут дать согласия или выразить несогласие даже на соитие, а уж тем более на регистрацию акта гражданского состояния, а потому Вы автоматом попадете под действие закона о защите животных. Но даже если удастся обойти это прискорбное обстоятельство и зарегистрировать брак в гражданских институтах, никакой священник Вас все равно не обвенчает.
Serg, выходите с инициативой, если у Вас такие желания и потребности))).Может Вас поддержит "прогрессивное человечество" и законодательно закрепит за Вами это право))). Главное чтобы Вы и Ваш партнер были счастливы, и чтобы Вы и Ваш партнер соблюдали действующее законодательство))))
Олег, похоже, что Serg наступил на вашу любимую "мозоль"? Не обращайте на него внимание. Он вас обидеть нехотел. Можете, продолжать заниматься тем, чем вам нравится.
А поступать с ними надо так как сказано в Библии. Это будет по справедливости, по-Божески и во благо человечества. Кстати весь этот содомитский балаган, несколько лет назад, резко критиковал предыдущий Патриарх Алексий II, выступая на заседании Европарламента. Шуму тогда было....
А почему как в Библии, а не как, к примеру, в Коране, или там в Рамайяне? У нас что, православное государство? У нас в Конституции сказано, что ни одна религия или идеология не может претендовать на государственный статус.Для вас это содомитский балаган, так и не следуйте ему, вас никто не заставляет. Я-убежденный атеист и мне все равно, меня это не касается , а запреты на чужую жизнь я вводить не стану. Только так и нужно действовать, запреты должны быть на антигуманные акты, детей нужно защищать от насилия, нужно запрещать порнографию (для детей), фашизм, шовинизм, призывы к погромам и т.п. А почему две женщины, проживая вместе, неимеют право называться семьей?
В стародавних религиозных трудах много чего сказано! Неужели в Вашей жизни Вы неукоснительно им следуете?))
Инициатива будет полностью поддержана и успешно реализована, но в России.
думаю через лет 20-30 она начнет у нас реализовываться и не кто от этой инициативы у нас не пострадает я думаю)))
Мне вас жаль,Олег! Читайте Библию и умнейте! Ее Господь Бог не отменял! А вот садомитов, в свое время, уничтожил в Садоме и Гоморре!
СОЗДАТЕЛЬ ничего не разрушает и не уничтожает! Он только создает ! СОЗДАТЕЛЬ любит свое творение -человека! Для создателя мы все одинаковы, мы его творения! СОЗДАТЕЛЬ хочет, чтобы мы были счастливы, иное его не интересует! СОЗДАТЕЛЮ не нужны храмы, идолы, церкви, жертвоприношения, свещенники, церковные стояния-это все создано не СОЗДАТЕЛЕМ, а человеком! СОЗДАТЕЛЮ нужна энергия счастья идущая от души его создания(человека). Эта энергия счастья -есть материал для новых творений СОЗДАТЕЛЯ.!!!
Олег,Создатель оставил на Земле инструкцию (Новый Завет), в котором все подробно изложено, как нужно вести себя человеку, чтобы не погибнуть, но иметь жизнь вечную!
Эта "инструкция" писана человеком(ами) для человека! Она писана теми, которые обслуживали государственную власть того времени!))) Человек вечен, имеется в виду душа человека!! -это лучшее и самое необходимое для СОЗДАТЕЛЯ творение!!!
Спрашивается, а что, большей части человечества, живущей безо всякого Нового Завета или даже не подозревающей о нем-не жить? Вы тут разрешения выдаете? Подозреваю, что Создатель, кто бы он ни был, вряд ли столь категоричен...
Завтра они разрешат скотоложество, интересно, что на это говорит их церковь, ведь по всем религиям-это блуд и грех.
Лена, религии здесь не при чем, и у нас, и у них светские государства, однако именно на западе ревностно блюдут интересы животных.
Точно . если коза согласилась то тогда с ней можно жить, вроде как все интересы соблюдены
Лена, их церковь (там столько ответвлений христианства, что мама дорогая!) не удостоит вниманием такие мелочи. главное что бы доходы не упали.
Ну, вот, в Америке на подобные вопросы смотрят очень просто, по-человечески. Правда, что потом твориться будет, когда муж от жены ребёнка требовать начнёт. Полная семья именно такая.
Ага , просто по человечески, второй шаг- разрешат заключить брак с козои и уможно усыновить ребенка или козленка. Уже американская церковь освящает браки с памятниками и архитектурными сооружениями,-кого или чего будут усыновлять такие пары? Кирпич? а после 18-21 года отправят его в свободный полет? Идиотизм причем воинствующий.
И в Швеции, и в Голландии однополые пары часто воспитывают ребенка (своего, от суррогатной матери или чужего).
от какой жены???? какого ребенкаааа!????
это часть программы по сокращению населения и под это сокращение попадает БЕЛОЕ НАСЕЛЕНИЕ!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.