• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: НАТО бросило России подачку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.08.2012, 20:44
Гость: Неравнодушный

Пока не изведем всех агентов амеровского влияния, всю правозащитную заразу, не будет у нас ни науки, ни оружия, ни армии, ни союзников, ни России. Этим прежде всего занимались т.т. Ленин и Сталин. Кстати, недобросовестно занимались, ибо нынешнее положение России, тому свидетельство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 05:41
Гость: kib

Кто сегодня помнит для чего Пиндосы попёрлись в Афган ?... всерьёз никто. А поёрлись они туда ...мечтая проложить нефтепровод из Ср.Азии в дружественый им тогда Пакистан. (ститьи и идеи СтратФор)Итог - им сегодня приходится сдерживать талибов когдато всерьёз угрожавших "южному подбрюшью России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 05:32
Гость: kib

ps.ВВП (и его МИД ) всё делают правильно.Амеры построив и разместив ЕвроПРО - завтра РАЗВЯЖУТ России руки в "соглашениях и ограничениях".Как пример - "продвижение НАТО на Восток" развязало руки РФ в 2008.Грузинская война. Повякали европцы,покрякали пиндосы но крыть всерьёз было нечем.Да,кстати и любимую Кандолизу Райз(с) амерам ПОМОГЛИ СЛИТЬ...до амрского нефтепровода наши танки не доехали пары десятков км(а им так хотелось,что бы "эти раши захватили нашу собственность").Ловец сам попался в ловушку...у амеров это бывает(у наших тоже)А почему бывает ? Потому,что ...часто меняют "власть придержащих" и новая метла метёт по новому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 05:15
Гость: kib

О чем копья ломаете ? ЕвроПро вещь конечно серьёзная,НО... ГосДеп США это контора БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ(оказывается как и всякая другая).А для бюрократа самое важное что ?!....правильно - 1.Волну поднять и держать её "пока начальство не заметит"( рейгановские "орбитальные крепости".Не сам же Ронни придумал "ЗВ") 2.Отработать "бабки" вложеные в них "заказчиком волны"(пиндосы тоже любят "откаты в разных формах".Вспомните Канди Райз и её нефтяную часть биографии.Ей помогли поднятся до "вице-президента" она помогла нефтянке)и...получить на старости вкусную должность у "производителей ракет"(таже карера Райз,только наоборот)3...и самое главное - КОМУ НУЖНА эта неэффективная(даже против РФ) ЕвроПРО ? Правильно - ВПК.Сиречь производителям ракет,а это значит что эта штука будет очень и очень дорогой.А эффективность под большим вопросом......Вавод - Путин правильно делает.Амеры свою"Евру" всё равно сделают и разместят...так чего же всерьёз "волну гнать" ?! Он же вроде как "самбист" и знает - что бы УЛОЖИТЬ БОЛЕЕ СИЛЬНОГО ПРОТИВНИКА , нужно воспользоватся силой проивника.Слегка подставится и продолжить движение противника уже в нужную тебе сторону и с нужным тебе эффектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 03:05
Гость: Влад 33

Ответ на американскую ПРО у Путина и Медведева (читай у России) уже есть! И достойный! Из этого и вытекает - не поехали..., проигнорировали... и т. д. Всё нормально. Всё по плану...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 18:01
Гость: 007

Нужно не эскандеры ставить, а выходить из всех договоренностей с США. Следом начинать выпуск ядерных ракет малого и среднего радиуса действия. Но путин-оранжевый, поэтому он будет вопить о создании какого-нибудь противовеса, но только не действенного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 19:45
Гость: евразиец.

Как Путин может быть оранжевым ,он пришёл к власти не в результате оранжевой революции. Путин обслуживает интересы олигархов. Олигархи -это капитализм, которого вам захотелось в 1991г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 17:31
Гость: грек

А помянуть, есть что,да и глаз целее будет, может кто и в кремле прозреет, пусть и с "блеймо",кто знает, а вдруг- прозреют...........
Для начала, поганец миша, по военным короблям бегал к Рональду и всё что-то подписывал, на суше видите-ли места в мире не оказалось,прослушки боялись.
Теперь когда всё облажили, а МАТУШКУ облажили да и так,(ПРЕЧИСЛЯТЬ нет смысла) что (грек вот как 8-9 лет предупреждал) СВЕЖИХ господ, что вы уважаемые, точно, не той "трапой" пошли,и как только не костерили-грека...а?,теперь по всему- видно что жареный петух "клюнет" причём ОБЯЗАТЕЛЬНО-клюнет!
Продолжайте поощерять ВЫВОЗ ДЕНЕГ миллиардами, уважаемые на сегодня прокисщие вы наши гопода-ПРЕДАТЕЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 17:28
Гость: грек

А помянуть, есть что,да и глаз целее будет, может кто и в кремле прозреет, пусть и с "блеймо",кто знает, а вдруг- прозреют...........
Для начала, поганец миша, по военным короблям бегал к Рональду и всё что-то подписывал, на суше видите-ли места в мире не оказалось,прослушки боялись.
Теперь когда всё облажили, а МАТУШКУ облажили да и так,(ПРЕЧИСЛЯТЬ нет смысла) что (грек вот как 8-9 лет предупреждал) СВЕЖИХ господ, что вы уважаемые, точно, не той "трапой" пошли,и как только не костерили-грека...а?,теперь по всему- видно что жареный петух "клюнет" причём ОБЯЗАТЕЛЬНО-клюнет!
Продолжайте поощерять ВЫВОЗ ДЕНЕГ миллиардами, уважаемые на сегодня прокисщие вы наши гопода-ПРЕДАТЕЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 16:54
Гость: Путь пенсионера

Дорогие соотечественники! Школьной математики достаточно, чтобы понять, что Радар в Румынии не видит Тегеран, а видит космическое пространство порядка 400 км над Тегераном (в фейсбуке есть моя заметка "Видит ли американский Радар Иран или видит Тегеран"). Второе, эта ПРО якобы рассчитана на перехват иранских ракет, направленных на Израиль. От Тегерана до ТельАвива порядка 1600 км. Иранской ракете потребуется порядка 15 мин, чтобы достичь территории Израиля. Внимание, а противоракеты стоят в Польше. Прикиньте по карте: насколько расстояние от Польши до Израиля больше, чем расстояние от Ирана до Израиля, т.е. даже если бы Радар в Румынии чудом обнаружил запуск ракеты в Иране он не успел бы ее перехватить. Чудес не бывает. (Максимально возможная скорость противоракеты менее 8 км/сек). А вот запуск МБР с КапЯра в сторону базы ГрандФоркс (США) увидит и Радар в Румынии и противоракеты в Польше и не только увидит, но и успеет их сбить.
Выводы. Объяснение, что ПРО строится против Ирана, не выдерживает критики, а значит это ложь. А маленькая ложь рождает боооольшое недоверие. Поэтому, чтобы предотвратить несанкционированное нападение на РФ, надо ставить Искандер максимально близко к американским противоракетам, чтобы те не успели Искандер сбить на подлете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 16:38
Гость: Demon

Закончится все это тем, что пройдя точку невозврата в строительстве Евро ПРО, Россия нанесет превентивный удар по объектам Евро Про, т.к. терять уже будет нечего и вот тогда настанет момент истины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 16:21
Гость: Оттуда

Живу давно в штатах, знаю местный народ не от журналистов Эха Москвы. Янкенсы всегда мстят и добивают того, кто не признает их власть. Это просто в крови. И потепление в отношениях между двумя странами при меченом они не рассматривали серьезно, а так, временное чудачество, что бы усыпить бдительность и развратить народ противника болтовней о человеческих ценностях, типа права человека. Пусть они ослабят
свое государство. Тогда можно брать их легко с помощью предателей находящихся на содержании янкенсов. А можно и побомбить. Одно другому не мешает.

А насчет оптимизма Малая - сомневаюсь. ВПК России и наука практически убиты. Наука - особенно, потогму что все деньги идут в роснано на финансировании западной науки и на распил. В основном на распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:35
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Если отбросить в сторону эмоции особо буйных патриотов и посмотреть реально на складывающуюся ситуацию то видится следующее.....Понятно что никто в здравом уме и здравой памяти вовсе не собирается бомбить территорию РФ ядерными бомбами, но есть большое НО! Если НАТО, в лице СШП, будет иметь возможность нейтрализовать российский ядерный удар возмездия, то у этой военной организации, опять таки в лице СШП, появляется реальная возможность проводить против РФ любые наземные военные операции со всеми вытекающими печальными для России последствиями. Совсем неизвестно как бы повели себя янкенсы 08.08.08. имея такую будущую ПРО в своём арсенале. В связи с таким раскладом сил РФ ничего не остаётся как наращивать своя ядерный потенциал прежде всего в техническом плане для преодоления любой натовской ПРО. Такие наработки уже имеются и остаётся только осуществить их в натуральном и материальном виде. Сегодня в 10:15 с космодрома Плесецк успешно запустили новую баллистическую ракету "Авангард". В новой ракете используется новое топливо, которое позволяет сократить время работы двигателей на активном участке траектории полета носителя, увеличиваются шансы на прорыв системы противоракетной обороны..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 15:32
Гость: Тт

Логика твоя глуповатая...

ПО-твоему: они строят ПРО, а нам надо наращивать потенциал.

Это зачем его наращивать?? Чтобы ракет было так много, что про не успеет их разбомбить?

Приведу простой пример: это то же самое, как если в старкрафт один начал бы всю карту турелями застраивать, а другой вместо того, чтобы снести это все немногими численностью наземными войсками, решил бы пойти в муту. Но это детский пример. Не думается ли тебе, о "мыслитель", что гораздо адекватнее будет не наращивать потенциал, а просто не дать это всё строить. Ибо пока ПРО не построена, ядерная война не начнется по причине того, что на данный момент наши ракеты способны долететь до Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 23:15
Гость: Малай

для тт -------------------------------- Хм..Прикольно! И каким же собственно говоря образом РФ может не дать СШП разворачивать ПРО? Читай внимательно статью горе луковое, там тебе всё подробно разжевали и в твой маленький ротик наложили..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 16:07
Гость: приход

Правильная логика. В случае заварухи часть европии могла бы выжить, а теперь придется учитывать необходимое колличество для уничтожения общечеловеков вместе с ПРО , и только потом разбираться с "потенциальным противником".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:59
Гость: кот

малай и 08.08.08 сюда приплел. а дядька-то в киеве... с чего ты взял, что за грузию кто-то вообще воевать собирался?
однако да, ты прав - холодная война как была, так и продолжается... несмотря ни на что. и нато, как и раньше, противостоит России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 23:18
Гость: Малай

для кота ----------------------------- Хм..Прикольно! А чё грузины с кинжалами полезли что ли на наших миротворцев? И собственно говоря для кого грузиа стала выдавливать РФ с Капказа..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 13:34
Гость: Виктор

Наконец то наступает понимание,что США являются злейшим врагом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:11
Гость: Гарик

Спокойно,товарищ - мы не на базаре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:10
Гость: Виктору

Ну да. А Южная Корея, Иран, Хамаз в ПНА и Хезбалла в Ливане -друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:34
Гость: кот

хва передергивать. у России друзья - ее армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 17:25
Гость: bvv bvv

Ну в таком случае у России друзей нет, благодаря стараниям мебельщика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:55
Гость: коту

Вы не находите, что отсутствие друзей-свидетельство дефектности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 15:34
Гость: друг

у русских сейчас друзей нет. Армия и флот сейчас тоже не друзья - там все заняты подсчётом зарплат, купили их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 16:16
Гость: рмн

А ты не занимаешься подсчетом зарплат?

Армия и флот это не друзья. Друзья дружат не за деньги.
Армия и флот это вечные рабочие которым надо платить. И работать они будут так как им платят. Не будет качества армии и флота на мировом уровне с такими нищенскими запрплатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 15:31
Гость: кот

у людей да да и то с оговорками.
в большой политике вообще нет друзей. есть ведущие и ведомые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 15:10
Гость: анониму и гарику

ваши друзья те, кто больше платят. Ваши враги это ваши бывшие друзья, потому что платили меньше. Это и есть настоящая дефектность вас и вам подобных. А еще безпредельная низость - родовой признак подобных особей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 15:00
Гость: сибирский валенок

изя, не говори "гоп". еще не все потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 13:07
Гость: NoMercy

я так понимаю, МИД в лице Лаврова должен дать политические гарантии, что размещенные под Калининградом "Искандеры" будут использовается против агрессии со стороны пингвинов и белых медведей, ведь эти антидемократические чудовища давно раздирают мир в двуполярном противостоянии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 15:04
Гость: влад

агент ЦРУ ты NoMercy

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 12:55
Гость: Николай

России давно следовало бы принять экстроординарные меры, покончив с гонкой вооружения. А именно-вступить самой в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:08
Гость: Александр

Давно , Коля, поддерживаю эту идею-вступления России в НАТО. Тем более, что интересы России и НАТО во многом совпадают. Это был бы настоящий прорыв в сфере разоружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 13:20
Гость: кот

если ты коля так пошутил, то :)))))
если серьезно. то рф не возьмут в нато, пока она /рф/ полностью не разоружится. тогда да, только в нато и бежать. а то монголия, например, заявит права на территории до Владимира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 13:13
Гость: евраизиец

Да ктож Россию пустит в НАТО-организацию созданную против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:13
Гость: реплика-евразийцу

Нато создавалось вовсе не против РОссии, а против СССР-империи ЗЛА , мирового агрессора, и военного блока Варшавский договор. Теперь все по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 06:54
Гость: Enisei1955

реплика-европейцу.Год ,так скажем,рождения блока НАТО- 1949 ,а создание Варшавского договора-1955. Так ответьте мне на простенький вопрос :Как же произошло создание блока НАТО против того, чего ещё и в помине не было!? И попутный вопрос: Варшавского договора уже давно нет , а НАТО живёт и процветает! Против кого интересно и кто у нас ,после выше сказанного, империя зла!? Так что думать надо своей головой,а не повторять тухлые штампы пропаганды времён Рейгена тридцатилетней давности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 15:32
Гость: kib

"...тыхлые штампы пропаганды времён Рейгана" - Хе,хе...эти "штампы" входу лет так уж триста.С времён Петра 1 Европа "защищается от России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 15:05
Гость: рубрика

Совсем зарапортовалась бруклинская реплика. Империя зла, мировой агрессор! Весеннее обострение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 14:33
Гость: кот

по вашей логике, так нато 20 лет как пора распустить... а что-то нет ... ваша логика не срабатывает. да вы и сами знаете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 12:53
Гость: Ник

Гитлер тоже давал гарантии Сталину что не нападет на СССР и чуть голенькими не захватил страну.Теперешние правители России в сравнении со Сталиным просто бездарные сопляки,плодящие вместо индустриализации страны миллионные армии высокооплачиваемых ничего не производящих и ни за что не отвечающих чиновников и полицейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 13:11
Гость: Андрей

...и военных без чести и совести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 12:00
Гость: кот

цит. """замминистра обороны РФ Анатолий Антонов – откровенно признал, что «ситуация в этой области (ПРО. – KM.RU) удручающая». «В наращивании потенциала ПРО США скоро наступит точка невозврата, после чего вести разговоры по ПРО бесполезно», - заявил он.

"СКОРО НАСТУПИТ точка невозврата". только ознакомившись с ОТКРЫТЫМИ источниками по ПРО /как это сделал портал КМ в одном из своих интервью/ любому просидевшему на военной кафедре 2 года понятно, что американцам НИКОГДА и в голову не приходило, что они могут поменять свои подходы по ПРО в связи с какими-то бы ни было переговорами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:55
Гость: писарь

Нашему руковдству в отношениях с НАТо следовало бы помнить старую истину.Ж "С медведем дружись - а за рогатину держись...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:38
Гость: *

"Данные на саммите Альянса «политические гарантии» ненаправленности ПРО против РФ не стоят ломаного гроша "
Тем не менее будут приняты руководством России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.