Комментарии по теме: Эксперты ВОЗ рассказали правду о ситуации на «Фукусиме»

ВОЗ в свое время отметилась истерикой по поводу "птичьего" и "свиного" гриппа. Но потом выяснилось, что страхи были завышены, а некоторых из функционеров этой ораганизации сняли за "связи с фармакампаниями".
ЮНЕСКО же США отказались финансировать сразу как там приняли решение не в пользу Израиля. Так что все ООНовские организации находятся на коротком поводке.

Вообще-то, для любого человека со слегка ослабленным организмом, проживающего в районе расположения атомных станций, лекимия (болезнь крови, связанная с постоянным облучением) - родная болезнь.

Статья запутывает граждан. Даже при внешнем облучении (взрыв, рентген, космический корабль), важна не тоько велична дозы, но и от какого источника облучились, причем коэффициент пересчета доз, в зависимости от источника достигает 20 (сравните рассуждения Арутюняна про принципиальное отличие дозы 100 мЗв и 1000 мЗв).
В Японии есть еще и внутреннее облучение, которое определяется потребленными человеком нуклидами. Здесь на разные радионуклиды в НРБ есть таблица с ПДК и коэффициенты, в пересчете на один акт распада отличаются уже в сто тысяч раз. Как написано в специальном докладе ВОЗ за 1989 год, именно внутренне облучение приводит к онкологическим заболеваниям второй волны (25-30 лет после аварии). Причем согласно НРБ, доза от таких радионуклидов может быть на уровне природного фона, а вред - огромный. А то, что на скалах радиационный фон и годовая доза в разы выше - ничего не значит, камни - не едим и не вдыхаем. ВОЗ надо было обследовать жителей на внутренние радионуклиды, без такого анализа успокаивать публику можно только с позиций могло быть и хуже.