• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия «сдает» Асада и готовится к эвакуации из Сирии?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.07.2012, 09:57
Гость: василий

мне кажэтся что ассаду нужно поговорить с израелем у них общие враги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 15:02
Гость: Василию

Возможно это и так.Но для этого Асаду нужно во первых это понять. А во вторых пойти на определенные компромиссы, Израиль не полезет в это пекло за красивые глаза Асада. Но вообще-то, интересная мысль: Израиль вполне мог бы разрулить ситуацию за три-четыре дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:35
Гость: dlinynos

Для этого Асаду следует сперва выгнать вашу базу, и снести ваши локаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:15
Гость: Николай

Когда истребят всех предательских сук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:31
Гость: Казахстану от китайца

Согласен, Ваше беспокойствие со стороны Рашки не безпочвенны, но учтите казахи-народ не лыком шиты.Т.к.народные традиции казахов исключает этим народом управлял пр-ль другого этноса(хотя существует жузы).А вот с другими народами есть маленькая невезуха.Т.к. анализируемый район находится близко Азербайджану и Армении "благовидную" роль Рашки здесь видно невооруженным глазом- чего только не стоит Грызловский высказывание: "Армения явл-ся форпостом России".Возникает вопрос против кого? Плюсовать сюда "псевдотолерантность" аз-скокого народа ,плюс навязанной Рашкой этому беспечному народу главарей представителей других этносов- что бы безмолвенным народом поступили так...и в хвост и грив.Рашке коварство в достатке и в избытке.Для того они создали Арм. г-ство на той тер-ии которой в протяженности последней 2-х тыс.не существовало гос-во у этого народа(не считая несколько маленьких княжеств кот.подчинялись мусульманским правителям) А мифы о "Великой Арм-и",паронармальное явл-е история Армении тема другого разговора.И вот Рашка потрахами сдала Азер-н кот.в течении полтора столетия явл-ся нефтяной,хлопковой,виноградной и.т.д.кормушкой и получал очень мало,сдала и Грузию, сама имея сходную проблему с Чечней .Тут как не вспоминать Библейскую заповедь "не желай другому...?"У Рашки имперские амбиции,коварство,измена порой преобладает над здравым смыслом и истиной.Все эти напоминает движение боксера пропустивший тяжелый удар,потеря ориентации.Вот и догадайся когда придет ваша очередь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:22
Гость: Казахстан

Рашка сдает всех своих союзников.Конец близок.Когда наша очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:39
Гость: dlinynos

Когда придёт- тогда и скажут. Как с Украиной. Главное не дрыгайтесь- и всё будет хорошо. Вы же не агрессивные- не то что эти ненормальные сирийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 03:49
Гость: astra

Всё это - результат дальнейшего ослабления России, она повсюду сдаёт свои позиции, не в состоянии защищать свои интересы и уже лет двадцать не является Великой державой. За 90-е - 00-е наши нынешние руководители разбазарили всё, что веками созидалось великими правителями и политиками России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 13:59
Гость: Андрей

Вот когда эти женщины выскакивали за арабов - тогда и надо было в набат бить, по поводу слабости и непривлекательности русского этноса! А сейчас - поздно боржом пить. Почему эти женщины "наши", в каком месте они "наши"? Они - ломоть отрезанный. Нет нам до них никакого дела, также и им никакого дела не было до русского этноса, когда они под сирийцев ложились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:43
Гость: dlinynos

А женщины НИКОГДА не руководствуются теми идиотскими соображениями что Вы сейчас предложили. Они себе ищут конкретного человека, для продолжения рода. Если они на вас плюнули- значит, вы сами того заслужили. И неча на женщин пенять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 16:32
Гость: Марина

Андрей ! Ты дурак или прикидываешься? В чем ты обвиняешь русских женщин, вышедших замуж за иностранцев? Большинство этих браков заключены по любви. Причем, многие из представителей сирийской элиты женились на русских в России. Не спали, как вы- то с одной то с другой и находились в процессе перманентного поиска, а создавали семьи, рожали и воспитывали детей.До тех пор, покуда будут такие настроения в российском обществе- русские всегда и везде будут в изоляции. Позор, даже своим отказывать в поддержке! Ну и мужики на Руси- правильно, что эти женщины сделали именно таким свой выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 12:33
Гость: Андрей

Какие всё-таки удивительные люди, эти арабы! Одним мозговым полушарием, что русские - это народ спивающихся никчемных мужчин и малодоступных женщин, жаждущих выйти замуж за иностранца. Другим мозговым полушарием - думают, что такой народ их от кого-то спасёт. Воистину, конфликт между мозговыми полушариями - на руку Тому, кто соблазняет и сбивает с толку род человеческий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 12:30
Гость: Андрей

А почему мы должны париться из-за этих женщин? Ни они сами, ни, тем более, их дети нам в России и даром не нужны. Пусть бегут хоть в Европу, хоть в Америку. В своё время эти женщины положили с прибором на Россию, на русский генофонд, на русскй этнос. Гражданство - это взаимные права и обязанности человека и государства. Каким местом эти женщины выполняли свои обязанности перед Российским государством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:46
Гость: dlinynos

Андрей, да ты шо? Кто парится за этих женщин? И куда им надо бежать? Они прекрасно будут жить в своей стране, в Сирии. Тем более что там скоро потребуется большой приплод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2012, 22:33
Гость: Борис

А не пора ли Путину ботинком по трибуне вдарить и заявить - руки прочь от Сирии. Америкосы не глупые и если их не шугануть стамегатонками, то они так у будут отхватывать все большие куски нефтепирога и всемиргного господства. Пора уже нашим оскалиться и перестать поджимать хвост. Надо как изральтяне идти на пролом. Нам конец и вам конец. Не хотите жить на земле так в клочья её. Сербов сдали. Ливию сдали, а если ещё и 100 тысяч росиян в Сирии сдать, то это уже вообще не в какие ворота не лезет. Не ужели у нас "тополей" не хватит, чтобы остановить беспредел. Жалко, "сатану" угробили. А Европе порабы уже напомнить май 45-го года. Забыли они уже те события, пора напомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 20:08
Гость: серега

сдает конечно полностью с потрохами как все свои базы и всех своих бывших партнеров,и при этом еще позорно делает вид что пытается помочь и переживает,а на самом деле все врет,в такой стране служить то стыдно да и ненужно никому,от америки или китая уже не отбиться,а остальные и так ненападут пока

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 15:47
Гость: Сергей

граждане только по паспорту. зачем эвакуировть - вышла замуж за сирийца - отдай паспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 07:29
Гость: Никандр

Защищать или не защищать Сирию? Что о ней говорить? Случись нападение на Россию америкосов, встанет перед солдатом нашим вопрос: "А что я должен защищать? За кого рисковать жизнью? Земля распродана толстосумам-жуликам, заводы, фабрики, рудники, нефть и газ тоже наполовину у жуликов, другая половина у высших чиновников. Что у меня конкретно отберет америкос? Воздух, воду, русский язык?" Что нам ответить русскому солдату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 08:55
Гость: Сергей

Золотые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:48
Гость: dlinynos

Хотите ехать воевать с сирийцами? А кто вам мешает? Едьте, воюйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 23:09
Гость: Доктор-Хаус

Hillary Clinton хватит миру навязывать свою извращенную, американскую демократию. И забери своих шакалов-наемников из Сирии. Х. Клинтон хватит убивать, через наемников - женщин, стариков, детей, беременных. Всех наемников в Сирии необходимо уничтожать, так как это бандиты. Бандиты все, кто взял в руки оружие, все, кто убивает людей и кто громит магазины, машины - должны уничтожатся. Россия и Путин должны пойти на встречу Асаду и принять предложение по ответу ПРО в Европе и разместить Искандеры и радиолокационные станции в Сирии. Клинтон лукавит,что у нас нет прав в Сирии, это Амеров здесь на нашем континенте не может быть интересов, а мы у себя дома и у нас могут быть интересы.Мы должны защитить от Американской агрессии Российских граждан в Сирии и их, там около сто тысяч человек и мы имеем права ввести оружие и войска в Сирию для охраны наших граждан, защитить их от мародеров и убийц. У нас там стратегические интересы и наш военный порт мы должны ввести войска, уже , по этой причине мы должны защитить от наемников - наших военных и военный порт в Сирии от американской агрессии. Вооружить мирных жителей против американских завербованных наемников. В случае вмешательства в конфликт США, все наши ядерные запасы должны уничтожить США за несколько часов, мы будем иметь на это право. Так как следующими по сценарию Пентагона, ЦРУ, Госдепа и Мировых масонов будет Иран и Россия. И тоже будут лапшу вешать, как и при войне с Саакашвили. Разведка России об этом знает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:55
Гость: swasti

Согласен полностью следующая на очереди Иран и Россия. Сирия последний рубеж. Надо всячески помогать Сирии вести войну против бандитов захватчиков. Помогать оружием. Лучше вести войну на чужой територии.
Не понятно чем руководствуется наше руководство принимая такие решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:50
Гость: dlinynos

Сирия- не последний рубеж. Ещё есть Куба, КНДР, Иран. А потом вам можно будет с чистым сердцем устраивать всеобщий дембель, и засучив рукава приниматься за работу. Пахать, сеять, пироги печь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2012, 16:15
Гость: Акиншин В.Н.

- А помнитя ш: цыплят па восям жа считають...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 16:01
Гость: Виктор

Все идет к тому, что радикальные исламисты,после захвата власти на всем Ближнем востоке для начала сметут Израиль, а потом начнут вторжение в богатую и сытую Европу через Балканы (как и было ранее предсказано). Тот кто думает что падение режима Асада ударит только по России - идиот. Непуганый Евросоюз первый окунется в это дерьмо, да еще будет просить помощи у России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 14:53
Гость: дмитрий

а что россия в данной ситуации может сделать. была бы нормальная армия и флот нужно было бы немедленно вводить войска в Грузию Азербайджан и Крым. После этого с ходу атаковть Турцию Катар и Саудовскую Аравию.Блокировать группировку НАТО в афганистане. Совместно с ираном и сирией уничтожить Израиль и сразиться с америкой и теми кто пойдет на нас войной.В результате мы будем уничтожены но и амерам с европой достанется на орехи про еще не полностью развернуто и большинство ракет по крупным целям типа город пройдут если мы первыми успеем нанести массированный удар (погибать так с музыкой).После этого наши пространства займет Китай.Который уже сможет потягаться с ослабленной войной Америкой.Но у нас не армии не флота нет, в кремле сидят предатели и воры уводящие капиталы из страны через офшоры а наши звр лежат в американских банках.Мы имеем то что имеем и всякие спекуляции на эту тему неуместны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 23:28
Гость: Aleksandr Nevskii

Все правильно ты говоришь.Не дай бог, это произойдет в реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 20:55
Гость: Николай

Очень жаль, если это действительно так, что Путин сдал Асада - пусть пытаясь сохранить его неприкосновенность.
Я говорил с некоторыми сирийцами, которые живут в Сирии и ездят по заграницам (в ОАЭ встретились), я политкорректно не поднимал эту тему, но они сами комментировали, что россияне наши друзья - помогают бороться против всего захватнического "американского" мира и международных наемников в их лице!! Как-то не очень теперь смотреть им в глаза... Короче, очередной позорный проигрышь на лице россии и россиян ;(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:54
Гость: dlinynos

А КОГДА Вы говорили с этими сирийцами. в каком году? Это очень важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 14:09
Гость: Олег.

Николай? О чем Вы жалеете? Вы должны понимать, после "опущения" России ельциным и горбачевым , мы настолько слабы, что нам бы свои проблемы порешать бы. Болотное мы уже видим, все так же как и в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2012, 20:33
Гость: Николай

Да, согласен. Про ельцина / горбачева и развал СССР я вообще скорблю. Просто нет слов, как такое могли эти "товарисчи" сделать/допустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2012, 05:46
Гость: михаил

ну как так россия может поступить с сирией это удел слабости мда проста слов нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 12:12
Гость: Дмитрий

Россия становится символом коррупции, продажности и предательства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:20
Гость: Сэмэн с Привоза

Помнится ещё в начале событий, проправительственные каналы Сирии, да и сам президент Асад представляли оппозиционеров, как несирийцев, террорисов заброшенных извне. Делался стоп кадр с места событий и брался в красный круг какой нибудь "несирийский" элемент их одежды и используемого оружия (не "присутствующего" внутри страны). Видимо это были "подставы" самих этих медиа ресурсов, срежисированные ими самими. Рассчёт делался на быстрое подавление мятежа и оправдание действий руководства, боровшегося не с внутренней оппазицией, а с внешними террористическими формированиями. Теперь руководство Сирии садится за стол переговоров с представителями оппазиции, не отрицая их существования. Значит всё очень серьюзно для него(руководства) оборачивается. А куловоды (российские военные инструкторы) так просто не ушли бы, а может так просто и не уйдут... судя по недавно сбитому турецкому самолёту-разведчику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2012, 03:59
Гость: dlinynos

По-моему, это очень хорошо, что Россия сбила старый турецкий самолёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 21:11
Гость: Таня

Сдавать Сирию - это было бы очень большой и дорогой ошибкой.
Под руководством Турции (думаю всё обговорено) Америка хочет получить контроль над Азией, нефтью
и гадить в огороды России и Китая.

Война неизбежна, не предавайте себя никаким
иллюзиям.

Таня, Берлин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:14
Гость: Дима

А россия теперь только и делает, что сдаёт.
- своих солдат в горячих точках,
- разведчиков в иностранных государствах(что не удивительно при действующем президенте),
- дружественные ранее страны,
россия скоро станет символом продажности и предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:23
Гость: саша

давно стала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:29
Гость: владимир

Согласен с Таней на все 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:47
Гость: Виталий

Вы правы это так!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 12:35
Гость: Георг

Да...Нет Хрущёва,чтоб напомнить им Карибы.Откуда может быть уважение к России?Государством руководят трусы и на них все начихали,а америкосы вообще делают всё,что хотят,для них никаких запретов не существует.Никакой морали.Решили что в определённой стране должен быть новый руководитель,значит будет,решили,что там нет демократии,сделаем.А если кто пикнет,то быстро поставим на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:04
Гость: Дима

Что за чушь Вы пишете???!!!
С каких это пор "тандем" и его "шныри" думали о России?Что им скажут их БОССы из Штатов, то они и сделают.Их место давно "у Мировой параши" , впрочем как и у России ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 00:23
Гость: сэрр

не вспоминайте Хрущёва, плиз. ненавижу его всеми фибрами моей крымской души...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 05:52
Гость: Дмитрий

"Остается надеяться, что такие перемены в позиции Москвы позволят все-таки сохранить если не сам режим Асада, то хотя бы дружественную России Сирию."
Ну, я так думаю тут одно из двух. Либо Сирия останется дружественной для России, либо Башар уйдёт и там будет новое правительство дружественное Пиндостану, которое уж точно будет максимум делать вид, что дружественное России.
Как хорошо. Ливию сдали, Сирию сейчас сдадут, потом Иран и т.д. Дойдёт до того, что останется только Россия и некого будет сдавать, только самим сдаваться.
Ну и видимо только ради хохмы:
Ребят, а может вы там под прикрытием операции по эвакуации готовите мегадесантную операцию? Тогда молодцы.:)
Ох...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 20:42
Гость: алексей

Для России это не ново!!! Она всегда продавала и предавала своих друзей,при том по всему миру!!!Она даже себя заложила и подвела под сранный филиал Израиля,так что же можно еще ждать от этой продажной системы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:11
Гость: Дима

А что такое россия?Если раньше говорили СССР с благоговением и уважением, то сейчас слово россия выплёвывают как слизь из гнилого зуба ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 23:06
Гость: Ajax

… да уж, сколько веревочке не виться, конец будет и сейчас вряд-ли русские будут защищать свое отечество, как советские – свое … судя по коментам – нема дурных …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 22:16
Гость: абдин

правилно расия и нападает и бириет и если не в силе кидает .ждем кагда очеред дайдет арменни или армяни акажитса умным я вижу скоро ани пересиадит на руки амерканчам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 22:04
Гость: Максим

А я бы поехал добровольцем. Где набирают? Сбить башни нескольким одемократившимся отморозкам - вот и не зря жизнь прожил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 05:56
Гость: Дмитрий

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 17:38
Гость: TET

Сейчас у власти частники руководят,а частник,это враг государства!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 20:50
Гость: Гость

как всегда Россия всех кидает,Югославия,Ливия,Сирия...и т.д.По тому России ни кто не верит.Она и себя давно сдала ДЕНЬГИ правят МИРом А лежат они давно в Банках США.!!!!????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 22:42
Гость: Расим

не в бровь, а в глаз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 18:58
Гость: gari

как всегда Россия всех кидает,Югославия,Ливия,Сирия...и т.д.По тому России ни кто не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 18:53
Гость: gari

как всегда Россия всех кидает,Югославия,Ливия,Сирия...и т.д.Потому России ни кто не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 20:48
Гость: Сергей

После Ливии пришла очередь Сирии потом ..... , и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 15:09
Гость: АА23

А есть и такая информация:

Россия, Сирия, Иран и Китай проведут крупнейшие военные учения на Ближнем Востоке за последнее время. Маневры с участием сухопутных и военно-морских сил этих государств пройдут на сирийской территории, сообщили во вторник иранские СМИ со ссылкой на информированный источник в руководстве Сирии.

По имеющимся данным, для учений будет задействовано 400 военных самолетов, значительное количество боевых кораблей, а также около тысячи танков. Сообщается, что руководство КНР достигло соглашения с египетскими властями о проходе 12 своих военных судов через Суэцкий канал. Россия направит для проведения маневров авианосец "Адмирал Кузнецов", а также атомные подводные лодки.

Ожидается, что в ходе учений Сирия проведет пуск противокорабельных ракет и задействует свою систему противовоздушной обороны для отработки отражения атак с воздуха.

Как сообщает иранское агентство Fars News, учения должны пройти не позднее, чем через месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 13:01
Гость: NoMercy

1) то, что готовится эвакуация - не означает, что идет подготовка к сдаче Асада... равноценной является версия что Дамаск и Москва осознают и прогнозируют усиление конфликта вплоть до интервенции и принимают подготовительные меры - как можно больше гражданских убрать из зоны конфликта, чтобы развязать себе руки.

2) "уток" про то, как ВВП начал сдавать Асада - уже было много... их задача пугануть Асада, чтоб тот начал сдавать свою страну бандитам и террористам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 15:15
Гость: Ха-ха

Какие уж тут утки, если по улетевшему МИГу все данные, вплоть до фамилии пилота, переданы.И есть заявление Иордании. Может королю Иордании Абдулле приснилось? Дядюшкин сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 15:56
Гость: NoMercy

причем тут улетевший МИГ? пилоту лям баксов как Беленке пообещали вот он и рванул... какая связь с "ВВП сдает" и "беженцы коряблями"? хоть за связнотью своих мыслей следили бы, в перерывах между смехи-хаханьками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 11:59
Гость: Бобориха

Если сдадут Асада, допустят бойню в Сирии, то СЛЕДУЮЩЕЙ БУДЕТ РОССИЯ.
Может стоит уже сейчас остановить современного Гитлера, чтобы избежать очередной Отечественной войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 06:06
Гость: Дмитрий

Это надо было сделать уже давно, всем скопом. Причём марионеткам из Евросоюза не мешало бы присоединиться к этому самому скопу. Ибо пока существует США в том виде, что есть, мир не сможет развиваться должным образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 11:23
Гость: константин

То что якобы сказал Путин уже опровергнуто МИДом вчера, автор проспал наверное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 15:11
Гость: опровергнуто-не опровергнуто...

И о чем это говорит? Ни о чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:59
Гость: Вадим Ник

За свержением Асада - еврейские интересы. На форуме этих друзей типа Антуана или Малая - пруд пруди. Сионизм в действии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 15:10
Гость: реплика

Да вы-то везде видите исключительно еврейские интересы. Даже в прогнозе погоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:53
Гость: Вадим Ник

Кремль Сирию сдаст - это вопрос времени.Политическая смерть Путина и К не за горами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 15:41
Гость: скипидар

А Путину не привыкать сдавать: в 2001году Лурдес на Кубе,потом базу Камрань во Вьетнаме,да забыл,до этого была АПЛ "КУРСК",но он же и "перевалпункт НАТО" в Ульяновске разрешил и полёты американских самолётов над Россией для транспортировки грузов в Афган.Как это увязывается с его президентской клятвой во время инаугурации кто-нибудь знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:36
Гость: Ласло

Не нужно фатальных пророчеств и дешевых угроз. У нас много провидцев развелось. Я уже сто раз слышал, что война в Афгане, в свое время, "взорвет весь регион", потом-то же самое про Ирак...Потом про ситуацию в Египте, потом про Ливию-тоже " взорвет весь регион". Никто ничего не взорвал, хотя и приятного мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 09:17
Гость: дмитрий.

Россия не готова к войне,а уход Асада и развал Сирии на конфессиональные анклавы взорвёт весь ближневосточный регион и распространится дальше на Кавказ,сре.Азию,это и есть начало большой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 09:08
Гость: дмитрий пугает,

а нам не страшно. Кому повредит развал Сирии? Это что - супердержава, блин? Ну и пусть себе валится... Только пусть долг огромный России вернёт. 30 миллиардов баксов. Можно и натурой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 08:07
Гость: Лев Троцкий

Хреново. Пахнет большой войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 06:12
Гость: wark

Кажись, история повторяется. Еще одна победа "новой русской империи" не за горами. Кстати, а как насчет защиты граждан РФ? Ну как в Осетии? ХОТЕЛОСЬ БЫ ЕЩЕ УСЛЫШАТЬ КОММЕНТАРИИ НЕКОТОРЫХ ИЗ МОИХ ДАВЕШНИХ ОППОНЕНТОВ ПО ПОВОДУ ВЕЛИЧИЯ РОССИИ И ГОТОВНОСТИ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Если же серьезно: падение Сирии неизбежно влечет удар по Ирану, сейчас это два сапога пара, исламизация Сирии при не слишком дружественной Турции - и вот еще один пожар на Кавказе. "Охота на русского медведя подходит к концу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 02:31
Гость: RS-232

необязательно это "сдача" Асада или Сирии, вероятно что всё же агрессия будет и просто как делают все наш МИД эвакуирует свой персонал. Другой вопрос, как быть с сотнями тысяч тех кто поддерживал Асада и им некуда бежать, им престоит узнать на себе "демократию" США вываливающуюся из бомберов а кто выживет вероятно стретится с озверелыми бандими кого угодно кого поддерживали США в Сирии, от исламистов до наёмников до западного спецназа который будет валить всех подряд, им то какая разница, их хозяева всё равно обвинят во всём Асада и его армию, и конечно "повстанцев"-то есть бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 01:14
Гость: В а д и м

Пока, как следует из официальных разъяснений, никакой речи о "сдаче" Асада быть не может.
Сухогруз с вертолётами сменит флаг на российский в Мурманске и пойдёт по назначению, думаю, что в надлежащем сопровождении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:06
Гость: Nelson

Согласен с вами.Сухогруз "Алаид" с вертолетами и другим оружием на борту идет в Мурманск для смены флага.Судно принадлежит российской компании,но формально сейчас под флагом Кюрасао(протекторат Голландии)и могло быть остановленно в Гибралтарском проливе,так Запад наложил эмбарго на ввоз оружия в Сирию.Россия к этому эмбарго отношение не имеет.Теперь,как говориться:" Будем посмотреть",остановят судно под российским флагом или нет.Если бы Россия сдавала Сирию,то смысла не было бы продолжать поставлять оружие.К осени,думаю,будет все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:17
Гость: серж

Фэйсконтроль.
Медвед после 20 мин переговоров с Обамкой по Ливии выглядел вареным и растерянно-официально улыбающимся.
Путин после 4х часов переговоров был не улыбающимся, но уверенным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:58
Гость: Донецк

Да кого она только несдавала? Скоро сама себя сдаст (хоть итак уже сдала) офицально, под шампанское счерной икрой, (нановых табуретках, генерал-министра от-сортиров), сподписями ипечатями набумагах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:54
Гость: Да

Владимир Владимирович-наш всероссийский лидер и президент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 09:17
Гость: ага - Да ду

О бедлага! Если лидер у тебя такой, то кто же ты тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 09:11
Гость: У тебя-то, кто лидер?

Назовёшь? Или неловко за себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:20
Гость: для аги

А ты что-не россиянин? Так и кыш с форума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:11
Гость: enginer

"О бедлага! Если лидер у тебя такой, то кто же ты тогда?"
-
Во всяком случае не "ага-Да ду"
8-))
- что, согласитесь, было-бы уже совсем грустно...
;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:48
Гость: Стас

Асад не пользуется поддержкой населения, теряет на глазах поддержку армии и потому обречен. Чем раньше он уйдет-тем лучше и для него (сохранит жизнь) и для Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 01:17
Гость: В а д и м

Это не так. Большинство народа на примере Ливии всё поняли. Есть, конечно те, кого перепугали мятежники насмерть, но их абсолютное меньшинство.
Потому разговор о "потере поддержки" - нарочитая дезинформация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:23
Гость: Вадиму

В армии идет процесс "смены лидеров"; дезертируют, как вы сами знаете, даже полковники.И это-то не дезинформация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:13
Гость: enginer

"Потому разговор о "потере поддержки" - нарочитая дезинформация."
-
НУ РАЗУМЕЕТСЯ дезинформация!
- как, впрочем - и вся обсуждаемая статья, основанная на беспочвенных СЛУХАХ - типа "Одна Баба Сказала".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 00:34
Гость: Стасу

Вы думаете Путин сумеет его убедить уйти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:01
Гость: серж

""" и для Сирии """
Как же в Ливии "лучше" стало жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:23
Гость: Раб колхозный

Ещё после Нового года, я уже писал здесь, что власти РФ сдадут и Сирию и Иран. В этом нет сомнений. Всё, что нам представляют масс-медиа, лишь прикрытие давно согласованных действий. Иначе и быть не может, только слепой не увидит этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:22
Гость: Таисия - О минутном переполохе

19 июня, в последние минуты Саммита Двадцатки, перед выступлением Обамы с заключительным словом, случился минутный радостный переполох на американском телеканале Fox News: стали обсуждать новость о том, якобы В.В.Путин "сдал Асада". Дескать, Путин не дорожит Асадом. При этом ссылались на Камерона. Через несколько минут Барак Обама прервал эту радость, сообщив, что Путин заявил о том, что народ Сирии должен решить свою судьбу сам; что ни о какой перемене взглядов Путина речи не идёт. Телеканал тут же прекратил "восторг". Нужно ли доверять американским и английским СМИ в такого рода вопросах? Не лучше ли подождать, что скажут по теме в Москве? А готовиться к наихудшему сценарию никогда не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 12:22
Гость: wark

Может, я не тот канал смотрел, где Путин довольно внятно выразился в смысле "Асад больше ездил во Францию чем в Россию и потому он нам не такой уж и друг". Или НЕ ТОТ КАНАЛ смотрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 13:18
Гость: warkу

Важно не смотреть,а слушать и понимать.Путин то говорил о Мухоморе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 18:24
Гость: wark

Пересмотрел-таки, может, снова не О ТОМ БАШАРЕ? Канал ОРТ, ровно накануне саммита... Но и ошибиться могу, технологии, панимаш.., - если можно, ссылочку. А пока что - про Ассада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:55
Гость: Да

Правильно. Только СМИ в Москве всегда говорят чистую правду! Спасибо Таисия, что навели на истину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:15
Гость: enginer

Ну наконец-то товариш "Да" - вразумился...
- как говорится - остается лишь надеяться, что на этот раз он не врет (как обычно)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 15:17
Гость: ха-ха-ха!

А что,enginer тоже думает, что Российские СМИ говорят правду? Тогда вас уже двое!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:21
Гость: А

Сирия требует, чтобы Иордания выдала им самолет МИГ и пилота-дезертира. СЧА-З-З-З ! Верблюда им, а не самолет! Совсем скоро дезертирство из армии, которая воюет против своего народа , будет не остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 00:35
Гость: для А

Иордания уже ответила, что никого не выдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 01:21
Гость: для А и длядля А

Самолёт - собственность Сирии. Отдать придётся, или демократы разбой и кражи приветствуют?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:37
Гость: для всех А

Иордания-страна малодемократическая и Асада ненавидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:25
Гость: Ха-ха-ха!

Отдать самолет можно было бы законному правительству или президенту. А Асад за такового арабскими странами не признается!Потому Иордания так себя и ведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:19
Гость: enginer

"...или демократы разбой и кражи приветствуют?!"
.
НА СЛОВАХ, есс-но, - не приветсвуют...
но НА ДЕЛЕ - только ими И ЖИВЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:15
Гость: русский азиопец

"Аль-джазиры" или ВВС наслушался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 00:31
Гость: азиопцу

На яндексе полно материалов на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:50
Гость: Олег

Сдадут Сирию, можно распускать Черноморский флот. Он больше России не потребуется. Ни один военный корабль РФ больше не войдет в Средиземное море, так как там не останется ни одной базы, где можно будет провести срочный ремонт или пополнить запасы. Путин запирает Россию в Черном море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 13:22
Гость: Олегу

С головой хоть иногда дружить надо.А зачем сейчас кредиты Кипру выделяются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 12:40
Гость: enginer

"Путин запирает Россию в Черном море."
.
- Окстись!
Путин - он никого не "запирает".
Запирают ВСЕХ(!) - США и НАТО!
.
- совсем болотные обнаглели.
Эт-ж надо так беззастенчиво "валить" - с больной головы - на здоровую!
.
А Путин - он ДЕЛАЕТ - что МОЖЕТ...
.
Помните, ВО СКОЛЬКО РАЗ - бюджет США - больше бюджета Росии...
Вот и приходится "по одежке" протягивать ножки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 16:55
Гость: Dkflbvbh

А деньги где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 08:55
Гость: Владимир

Деньги известно где. Лучше скажи, у кого ключ от тумбочки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:34
Гость: серж

Асад - это сирийский Милошевич. В силу того, что Сирия - многоконфессиональная страна.
Никто его не заменит. Будет взрыв, осколки которого долетят и до нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:21
Гость: Сержант

И вообще России пора научится правильно выбирать себе друзей и союзников. Вот в 1939г. подружились с гитлеровской Германией и что из этого вышло, до сих пор расхлебать не можем, а теперь дружим с Сирией и другими муслимами, а там 100тыс. наших баб. Ох и сделают им там секир-башка, и никто не сможет их защитить. Дожили блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 13:26
Гость: Целый майор-Сержанту

1.Бабы там со всего СССР.2.Не все уехали по любви у многих был и шкурный интерес-смотаться из совка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 06:01
Гость: wark

Верно подмечено, пора научиться выбирать друзей! С Сирией или Ливией лучше не дружить - слабенькие, нет того драйва. А лучше дружить с США - вот это друг! Просто су-у-упер! Только и надо, что Сибирь отдать, и дружба зацветет, но "для милого дружка и колечко из ушка"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:26
Гость: русский азиопец

Не правильно мыслишь, сержант. Историю своей страны надо лучше учить! В 1939 г. "подружились" с гитлеровской Германией - а сейчас Россия "дружит", "перезагружается" с фашингтонской Америкой. Однако, если договор с Германией в 1939 г. был для СССР необходим - отсрочка войны + мирный возврат своей бывшей территории - Зап. Украины и Зап. Белоруссии, оккупированных Польшей, Бесарабии, оккупированной Румынией и Прибалтики, то современная "дружба" с Фашингтоном не приносит России ничего, кроме сдачи своих позиций. А Сирия, как и Ливия, - это одна из позиций России. Сдавать врагу (Фашингтону) Ливию, а теперь Сирию - всё равно, что сдавать одну линию обороны за другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:31
Гость: Русский

Давно понятно, что Путин и Кo планомерно сдают Россию где можно и как можно. не видеть этого может только или дурак или совсем тупой. Кстати, а что там делают 100 тыс. "наших" баб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:21
Гость: Сержант

Русскому -"что там делают 100тыс."наших" баб?" А они там, как пишет автор статьи, замужем за муслимами и рожают им других муслимов в компании с другими жёнами того же мужа. И бесправны они там, и никто их там не защитит. Вопрос: почему Родина допустила отъезд этих глупых, но всё же наших девчонок в это средневековое мракобесие, почему не разъяснили им, что их ожидает в муслимии? А потому, что глубоко плевать на их судьбу. А кроме того не нашли себе эти несчастные девчонки судьбу на Родине. Об этом надо беспокоится, а не о преступнике Асаде блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 08:46
Гость: Гринго

Ну я думаю ещё лет пять назад эти несчастные себя такими не считали. А наверное ещё и хвастались перед своими "неудачницами" подругами вышедшими замуж за русских "алкашей", что живут на берегу моря в большом доме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:24
Гость: Да

Сержант прав,мало, что нас россиян никто не любит, так и друзей мы себе выбираем таких же отморозков, вроде Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:50
Гость: для Да

Каддафи был куда почище Асада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:35
Гость: Фома неверующий

А вы лично знакомы с "отморозком" Асадом или Евроньюс наслушались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 00:36
Гость: фомке

А вы что наслушались? Или сами бегаете посмотреть каждые полчаса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:59
Гость: Буч

Деньги российских олигархов находятся в американских и европейских банках,недвижимость там же.А Россией правят их ставленники.Так кого они будут поддерживать и слушаться?Всё предопределено.Потому и контингент называется пархатым,что их родина там,где лежат их деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:49
Гость: Антону

Ты забыл написать, чтобы запустили пару ракет по Белому дому в Вашингтоне. Часика в четыре по ихнему времени, Обамчик как раз отдыхает.:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:28
Гость: Свежее сообщение

Очень показательно для сегодняшней Сирии. Везде на сайтах сообщение , что сирийский военный пилот МИГа, полковник, дезертировал из армии и угнал МИГ в Иорданию, где попросил политического убежища. И получил его. Желающих защищать Асада в Сирии все меньше и это понятно.Если Асад не нужен собственному народу, то зачем он России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:46
Гость: Глас народа

Слишком мощьная военная машина объединенного запада и машина "демократических" лживых СМИ работает против Асада. На примере 08.08.08 вы видели как "демократические"СМИ обрабатывают мозги. Это России рот заткнуть сложно, что же противопоставить этому маленькой Сирии.А насчет народа вы зря- подавляющее большинство народа поддерживает Асада,а бегут крысы, когда видят, что начинает пахнуть жареным, это везде так, сегодня дифирамбы поют, а завтра-злейший враг. Так и у нас может произойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:18
Гость: Свежее сообщение

Полковники просто так не побегут, крысы там или нет, если будут видеть, что Асад силен и его большинство народа поддерживает. А раз бегут, значит все не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:36
Гость: Глас народа

Швали везде хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:55
Гость: alex51

Наше мирное население в Сирии - это балласт, который мешает активным действиям правительства. А если их начнут убивать, брать в заложники и т.д.? А как только расчистится поле, можно будет не оглядываясь помогать наводить порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:37
Гость: прецедент был

Югославия в противостоянии СССР-Германия. Тогда Сталин "сдал" Югославию, Гитлер кинулся на эту кость - наказать гадов и потерял четыре недели от нападения на Россию. Как потом оказалось - принципиальные недели. Но это потом выяснилось. Плевать на Сирию - это важнейшая военная база, направление удара с юга, создание геморроя России невоенным путём (беженцы и, как следствие, эскалация терроризма и диверсионной деятельности). Почему ни наимудрейший, ни наисветлейший не обьяснят по телеку, так, мол, и так. Или быдлу знать не надо высших материй? Так мы тоже не зря лаптем щи хлебали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:19
Гость: realist

// Плевать на Сирию - это важнейшая военная база, направление удара с юга, создание геморроя России невоенным путём (беженцы и, как следствие, эскалация терроризма и диверсионной деятельности).//

По поводу направления удара с Юга. :))) В 1991 году в Сирии была всё таже самая база. Однако это нисколько не помешало мусульманам в Чечне приступить к безнаказанной резне против не мусульманского и нечеченского населения Чечни.
Эта база НИЧУТь не помешала массовому исходу беженцев из Чечни и последующей эскалации мусульманско-ваххабитского терроризма в уже Независимой Ичкерии. Сейчас вот одни мусульмане начнут резать других мусульман, а Вы всё долдоните про какую-то базу. Мусульмане 10 лет назад наглядно показали, что в России, что в США, (Чечня и ВТЦ) что будет с христианами если они ослабнут. Всё что я наблюдаю в исламских странах последние 10 лет - это методичное "опускание" мусульман в каменный век, причём руками самих же мусульман, которые нещадно режут друг друга. Этой зверинной религии нужен выход энергии, энергия могла бы быть направлена на нас на христина, и мы бы кровью умылись. Но энергию перенаправили, теперь эта кровожадная религия пожирает саму себя. Значит так тому и быть. Эволюция уже миллион раз доказала, что существо неспособное к симбиозу и сотрудничеству обречено на исчезновение или мутацию. Именно это сейчас и происходит с исламом. Что в Сирии, что в Ливии, что в Ираке, что в Афганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 23:56
Гость: ЛИБ АНК ДФУ

Вы, наверно, на крыльях исламофобии витая на облаках, похоже безнадежно потеряли связь с истинной реальностью.Учтите истинное реальное положении дел,зрите в корень.
Драка идет за сферы влияния, за новые территорий.Эти парни(ЯНКИ)добились развала СССР("Империю зла")руками армян из-за океана и с помощью влиятельных армян, которые были близки к руководству.
После Карабаха пошло-поехало. Марксистская философия нас учит -история развивается по закону "спираль"и. Когда то Россия была сильна и завоевала северный и южный Кавказ,при том тотально уничтожив и изгнав мусульманское население(от сюда причина неприязни мусульман к русским, вспомним произведения классиков того времени).Вы знаете численноть представителей диспоры кавказских народов на ближнем востоке? Вы в реальности потеряли истину. Экстремизм не зависим от религии и нации,здесь большую роль играет менталитет народа и выбранный путь его развития. Для примера несмотря на клерикально-мусульманский строй Ирана, на территории этого государства теракты(на религиозной почве и вообще) исключения. Примеров очень много.Разве баски,северо-ирландцы ,армяне(АСАЛА)муслимы? А Брейвик? Не хочу экскурс в истории совершать. России не надо уподобляться слону в посудной лавке. Эти парни (янки) ощибки не прощают. Теперь они и вынашивают план развала России. Опять вспомним Маркса...Голубчик теперь, спускайся на грешнюю землю и будь истинным реалистом, объясни: при чем здесь ислам? Потомки дядюши Сəма для достижения цели ничего не гнушались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 09:11
Гость: иван

В мире у всех народов есть только одна неприязнь -янки.Их не любят мусульмане,служащие для них пушечным мясом и окупантами(Катар,ОАЭ,Ирак,Афган и т.д).Россия была сильной и еще останется таковой как минимум лет 500.Потому как мы молодой этнос,сильный и злой,в отличие от западного,вымирающего этноса.Запад как старый больной и немощный гангстер - награбил за свою длинную жизнь много денег и теперь, чтобы выжить тратит их на шестерок,которые защищают его и мечтают грохнуть его самого при первой же возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 10:41
Гость: Дмитирий

А тебе сколько лет? Сильные и злые говоришь, а еще пьем больше всех, курим больше всех, наркоманы, алкоголики, беспризорники (больше чем после войны). Кто воевать то будет и чем? Мы каждый конечно стоим десяти пиндосов, но нас еще собрать надо, оторвать от бухла и телок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:37
Гость: русский азиопец

Учи историю "реалист". В России православие и ислам, в основном, прекрасно мирно уживались. Не надо сталкивать лбами христиан и мусульман. Враг России и всего человечества не ислам, а Фашингтон (с инкорпорированными агентами британских спецслужб - всякими бжезинскими). Это песня не с русского - с фашингтонского голоса! Не надо петь с чужих голосов, надо думать своими мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 06:32
Гость: лбзнтлн

Неприменимо понятие "мирно уживались" к сожительству мусульман и православных. Правдой является лишь то, что мусульмане в России (в СССР) находились как бы в "силовом поле" православия и неособо возникали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 09:37
Гость: тт

все верно и сейчас они все больше и больше стараются обосноваться и укрепить свои позиции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 16:46
Гость: лбзнтлн

Ясен пень. И это даст известный результат. Их необходимо держать в усиливающемся силовом поле православия и президентской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 01:25
Гость: Г

Если Россию победят окончательно (расчленят) то капец всем и Украине с Беларусью тоже. Окончательный. Как и хотели англичане оставить на территории СССР бывшего 10-20 млн. Человек. Остальные вымрут. А главное никто ничего сделать не может против - сдача союзников еще приближает этот капец шаг за шагом... Очень тоскливо!
Кстати учитывая судьбу Каддафи и Хуссейна нашим правителям будет тоже Капец, причем независимо от их отношений с амерами - те всех обманут. Так что эта битва еще и за свою шкуру для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:53
Гость: Alex

Видимо Германия, напав на СССР, решила нам помочь с нашими мусульманами разобраться.Это новый взгляд на историю.Как говориться "свежо".Ваша теория имела бы место быть в консолидированной белой рассе, здесь же свои волки и овцы, почище чем в мусульманском мире, чуть зевнешь -сожрут и не поморщатся.А Сирия нам достаточно дружественная страна со светским режимом.Из планируемого там хаоса дивиденды УВЫ, нам не достанутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:51
Гость: realist

//Из планируемого там хаоса дивиденды УВЫ, нам не достанутся.//

Увы, батенька, увы, но дивиденты нам УЖЕ достались. Резня мусульман друг с другом началась ещё 10 лет назад в Афганистане. Тогда северяне стали вырезать талибов южан. Затем в Ираке шииты принялись резать суннитов, в Ливии, межклановая резня. Теперь вот и в Сирии сначала мусульмане вырежут алавитов, а потом сами перегрызутся меж собой, всё те же сунниты и шииты. А теперь преставьте на минутку, что ничего этого все 10 лет НЕ БЫЛО. Что все 10 лет исламский мир укреплялся поддерживая мусульманский режим Ичкерии (а афганские Талибы именно так и делал). Представили? Вот то то и оно. Мечта мусульман сделать ВЕСь МИР исламским. Что ж, дадим им перерезать друг друга на пути к этой мечте. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:41
Гость: русский азиопец

Мечта фашингтонцев сделать весь мир американским (фашингтонской колонией). Фашингтонцы натравливают мусульман на христиан и христиан на мусульман, одних мусульман на других мусульман и одних христиан на других христиан, а также всех вместе - на евреев и наоборот. Старо как мир - разделяй и властвуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:36
Гость: oleg

А что вы хотели от продажного призедента. Он своих подводников пл Курск за бабки продал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:30
Гость: Вопрос

Олег, вам мама не говорила, что подло клеветать стыдно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:28
Гость: Alex

Ситуация как в лесу, все звери в страхе попрятались в ожидании что стая хищников сегодня сожрет не их, авось сегодня пронесет.
Одним шакалам радость-поживиться объедками с волчьего пира.
Но волки-то завтра опять проголодаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:17
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Думайте лучше о своей Родине, а арабы сами разберутся между собой, а то не ровен час нас опять в очередной раз назовут оккупантами как это было 08.08.08..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:42
Гость: читатель

А разве не все равно, как назовут? Собака лает - караван идет. Всех слушать - уши устанут.
А думать о Родине лучше на дальних подступах. Чтобы не было, как в этой байке:
"Позавчера пришли к соседу слева - я промолчал.
Вчера пришли к соседу справа - я снова промолчал.
А сегодня пришли ко мне."

"Соседа слева" (Ливию) - мы уже промолчали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:01
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А каким образом вы собственно говоря собираетесь отстаивать Асада, воевать с НАТО или вводит ограниченный контингент в Сирию? Если нет, то самый действенный способ это трындет на форуме про предательство и тд. и тп..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 12:33
Гость: wark

Точно! Нечем отстаивать! И незачем: это ж страшно что будет, а вдруг дяди большие всерьез обидятся? Но уж продолжите-ка дальше: Чечню зачем было отстаивать? В Осетию лезть? И вообще, стоит ли рыпаться? Шансов нет, надо просто и по-доброму спросить у тех, кто свои интересы отстаивает (ну, хотя бы у тех же США): что нужно, чтобы НЕ ТРОГАЛИ они нас, бедных и несчастных? Да пусть только скажут - все отдам, только бы не трогали! Смешная ИМПЕРИЯ, вы не находите, хе-хе-хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:13
Гость: русский азиопец

За Асада - большинство сирийцев. Также как большинство ливийцев было за Каддафи. Можно и ограниченный контингент из добровольцев (как в Испании, в своё время). Если США и НАТО, Катар, СА поддерживают террористов, почему Россия не должна поддержать законное правительство страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 06:36
Гость: А ты, азиопиц,

пойдёшь в добровольцы? В ограниченный контингент?
Если пойдёшь - будем тобой гордиться. Если нет - не взыщи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:36
Гость: читатель

Каждый должен быть на своем месте. В окопе, у станка, в кабинете.
А в добровольцы идут добровольцы. Не надо ловить на "слабо". Дешевый приемчик, для детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 08:38
Гость: Ну положим, читатель,

но всё же, сам-то ты с кем и где? В окопе или в кабинете у станка? Разумеется, ты не с добровольцами... А как бы хотелось тобой гордиться! Но ты предпочёл кабинет у станка и в добровольцы не записался. СлабО?! То-то же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:30
Гость: Малаю

Не сомневаюсь в вашей правде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:04
Гость: Кеня

"Россия «сдает» Асада и готовится к эвакуации из Сирии?"
Это очень легко рассуждать, когда ты Гладилин Иван, а не ВВП. Это Гладилин Иван в своем воображении может наносить ужасные термоядерные удары по неким врагам, воевать до последнего российского гражданина в Сирии (себя он туда явно не включает) и все это, ради поддержки какого-то там офтальмолога. Так у нас есть офтальмологи не хуже, а они сами пусть посадят другого и мы затем будем кричать, что он очень хороший и будем его поддерживать с пеной у рта. Асада никто не "сдает", его оприходуют новые арабские веяния - у них такая метода, так нахрена нам плыть против течения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:03
Гость: nic

Чисто рассуждения местечковых.Сдача и ливии и сирии всегда в интересах местечковых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:44
Гость: Крестьянин

Ой, нехорошо ты гутаришь, кеня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:10
Гость: Хрюша

Крестьянин - он и в Африке Крестьянин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:18
Гость: читатель

Конечно, термоядерные удары тут ни при чем.
Но наши будут поддерживать Асада до последней возможности. И это правильно, независимо от того, офтальмолог он или проктолог. Он выполняет конституционный долг президента - пытается подавить вооруженный мятеж. И правда на его стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 08:50
Гость: Вот так, читатель, в добровольцы защищать Асадку

ты не идёшь, а про конституционный долг ихого презика помнишь! Вот, такой ты!
Наши, заруби себе это на носу, станут в Сирии поддерживать того (или тех), на кого можно будет расчитывать в получении с Сирии долга, а Сирия должна России $30000000000, иными словами - 30 млрд зелени. Это тебе не хухры-мухры!
Асадка уже долг вернуть не сможет. Ему бы ноги унести. А ты: "правда на его стороне, правда...". Чья правда? Твоя, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:36
Гость: писатель

Он такой же конституционный президент, как твоя бабушка-балерина Большого театра. Кто его выбирал? От него отвернулась не только значительная часть народа, но и собственная армия. Только что прочел сообщение, что еще один самолет с полковником армии Асада перелетел в Иорданию и просит убежища. Вскоре присоединится к Свободной сирийской армии, куда переходят армейские сирийские подразделения, которые не хотят служить диктатору.
Спасибо, хоть наши это поняли. Поздновато, конечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:06
Гость: русский азиопец

"От него отвернулась не только значительная часть народа, но и собственная армия", "не хотят служить диктатору"... бла-бла-бла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:02
Гость: читатель

Глава государства Сирии — президент. Президент, как правило, является генеральным секретарем партии Баас. Согласно конституции страны, кандидатура президента выдвигается партией Баас, после чего выносится парламентом на всенародный референдум. Президент избирается на 7 лет, количество сроков пребывания у власти подряд не ограничено.

Как видишь, Асад - конституционный президент. Конечно, если иметь ввиду конституцию Сирии, а не США. Сирия - суверенная страна, имеет право иметь СВОЮ конституцию и мы должны ее уважать.

Остальные твои фантазии, писатель, даже комментировать не хочу. Могу посоветовать не только писать, но и читать что-нибудь иногда. Например, о выборах или результатах референдума.
Может тогда не будешь, писатель, выдавать одного полковника за всю армию и свои хотелки за реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:14
Гость: Пилар

"Тот, кто ищет безопасности, теряет все,"- говорит она.
И ее единогласно избирают командиром отряда. (Э.Хемингуэй)!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:06
Гость: бабушка-балерина

А ведь, когда-нибудь и про наши, выбранные большинством народа власти, тоже могут так сказать: "Кто их выбирал? Они сами себя назначили! От них отвернулась не только значительная часть народа, но и собственная армия"!
/////
Или, вы такой вариант развития событий не допускаете? А, ведь он - наиболее вероятен!
//////
Так, по ком звонят колокола?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 08:56
Гость: Александр

Бабушке-балерине.Не-е-е! Про наших так не скажут. Им еще не раз дадут выбрать себя большинством народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:37
Гость: писатель для Пилар, б-балерины, Марии.

Не нужно мутной воды и неясных умозаключений. Асада действительно никто никогда не выбирал. А Путин-признаный миром легитимный президент. Почувствуйте разницу.
Ценю вашу любовь к Хемингуэю, но в жизни все бывает проще ,без романтических двусмысленностей и литературщины. Не вижу никакой, ни малейшей вероятности для того, чтобы от Путина отвернулись силовые структуры. По крайней мере еще годы и годы. Так по ком звонит колокол?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 11:02
Гость: Jane

Интересно, какие идеалы у нынешних защитников Отечества? Неужели, они пойдут в бой с призывами "За наших олигархов и за их ставленников"?????
Это, за тех самых олигархов, которые ограбили наш народ, присвоив себе то, что создавалось миллионами людей нашей многонациональной страны? Это, за чинуш, которые вместе с олигархами без стыда и совести грабят наш народ и вывозят награбленное за границу, в страны, которые являются нашими потенциальными противниками? Или вы думаете, что те подачки, в виде повышенных зарплат, укрепят патриотические настроения в нашей армии? Вы, ошибаетесь! Ибо у НАЕМНИКОВ - нет Родины!
/////
Так, по ком звонит колокол????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:45
Гость: русский азиопец

"Читатель", видимо, читал правильные книги, не чета произведениям некоторых "писателей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 10:43
Гость: читатель

"Значит верные книги ты в детстве читал" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:54
Гость: Триан

Британские и израильские СМИ и, конечно,газета «Ведомости». Электронное бизнес-издание. Издается совместно с "The Wall Street Journal" и "Financial Times". Теперь вот, КМ в ту же компанию вляпался.
Не, ну как же тут не поверить!)))
Похоже у оппазиции сирийской совсем дела хреновые. Поддержка с воздуха нужна, а - нету!
Кстати, есть основания полагать, что вертолеты в Сирию все же прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:42
Гость: Ха-ха-ха!

И какие же это у вас основания полагать, если даже американская разведка не подтверждает прибытие российских вертолетов? Вам на лавочке во дворе сказали? Или у вас своя спутниковая разведка?
За сирийскую оппозицию переживаете? Напрасно, вон уже и высшие офицеры из сирийской армии Асада и пешком побежали и самолетами полетели. Им наверное виднее, что происходит в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:50
Гость: друг

Вывезти 100 000 человек, преимущественно женщин- сколько сил и средств, какие деньги ухнут?
Это одно.
Есть и другое. Сдав Асада, надо понять, что будут сданы его сторонники на расправу. Не только алавиты- этим точно грозит почти поголовная резня, но и христине ,возможно- друзы, про атеистов и не говорю, но и сунниты, не примкнувшие к оппозиции вовремя.
Что там вопят наши и не наши "гуманисты", о 10-12 тысячах жертв? Что, интересно, скажут, когда счет пойдет на сотни тысяч?
И вина России тут тоже будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:48
Гость: СеВолк

"Гуманисты" будут радеть о "жертвах" Ирана или еще где-нибудь. Им будет не до сирийцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:40
Гость: Станислава

Интересно, а гладилинуивану платят за распространение израильско-британской лжи, или он это делает бескорыстно, от любви к искусству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:25
Гость: Костыль

Мне так кааазэтся, что Гладилин Иван получает свои кровные заслуженно, а не в угоду госпоже Станиславе с ее специфической верой в добро и зло. А "ложь" - понятие весьма относительное и очень хорошо согласуется с понятием "правда", это смотря под каким углом рассматривать данное явление, что известно еще из начального курса физики для детей дошкольного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:12
Гость: прохожий

Здесь явно что то не чисто.Скорее всего люди из списка Магнитского боясь потерять свои сребреники в США. за свой иудство.Пытаются перед тем как сдать Сирию,подготавливают общественное мнение к худшему для России развитию событий.Это очередная попытка пятой колонны всадить нож в спину Владимиру Владимировичу,так как если он пойдёт на эту гнусную сделку ,то ему конец.Потому что этим самым он откроет дорогу США и НАТО на Иран и к берегам Каспийского моря.Он в одночасье подорвёт этим доверие народа к себе.Чего и добивается оппозиция,что бы замутить народ.Что бы на волне всенародного гнева смыть кремлёвское руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 20:40
Гость: серега

да все эти опазиционеры типа собчак и навльные там всякие,от слова навалить,никто этих подставных в расчет неберет,а сдадут всех и друзей и базы и еще часть своих забудут,в такой армии служить то стыдно да и ненужна она никому,от американских демократизаторов и от китайцев она уже не защитит,а остальные и сами не полезут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2012, 07:56
Гость: Ирина

да оставьте в покое оппозиционную мелочь. Собчак он испугался. Это путин со своей бандой сдает Россию с потрохами.Самолеты НАТО давно возят военные грузы через территорию России. Все финансы на Западе. Все чиновничье отродье на Западе. Куда уж больше. Горбачев, Ельцин, Путин- все изменники Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 09:34
Гость: Александр

К гадалке не ходи!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:09
Гость: nic

Ну и даешь!Давно и всем известно ,что ввп предводитель пятой колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:50
Гость: русский азиопец

"Давно и всем известно..." Вам и "всем" лично докладывали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:55
Гость: СеВолк

"Это очередная попытка пятой колонны всадить нож в спину Владимиру Владимировичу,так как если он пойдёт на эту гнусную сделку ,то ему конец."
*
И что случится? Кто его кончит и под каким предлогом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:18
Гость: Глас народа

Ради повышения цены на нефть и чтобы спокойно еще какое-то время продержаться у власти- сольют Сирию не задумываясь, только повод хороший придумают, отмазку так сказать для электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:46
Гость: гость

А что, у кого-то еще есть сомнения насчет того, кто управляет Россией, Свои денежки в американских банках важнее российских интересов. Уже забыли как Путин вывел войска с Кубы, Вьетнама, как Иванов, по его поручению, ездил к Шеварнадзе, чтобы посадить на трон Саакашвили, как, с его согласия американцы создали свои базы в Средей Азии и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:19
Гость: Евгений

Не забудьте про базу в Ульяновске

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:07
Гость: Анатолий

До этого был ряд стран которые мы сдали!!!Сирия очередное.Мы были в 91!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:41
Гость: Без вариантов

Подумайте сами: чем еще это противостояние может кончится? Неужели оппозиция скажет, что она уже довольна Асадом и согласна сложить оружие? Да никогда. Они Асада достанут все равно, не через день-так через месяц, не через месяц-так через год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:14
Гость: читатель

Ситуация в Сирии напоминает ситуацию во время Чеченской войны.
А голоса "Кацев, которые предлагают сдаться", также громко звучали перед 080808.
Время показало, что они оказались не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:38
Гость: 22

Очередная утка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:11
Гость: Евгений

Россия несамостоятельная страна, в сфере ведения внешней политики. Россия - страна, в которой воля руководства страны достаточно просто контролируется политико-финансовыми кругами Запада. В России действует мощнейшая "пятая колонна", страна переполнена агентами различных стран-геополитических противников.
По сути, Россия - оккупированая страна, добитая сионистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:13
Гость: Лемзяк

сионизм -политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле.
И причём здесь Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 08:46
Гость: Александр

Лемзяку. Вот и мне не понятно: причем здесь Россия? Почему "объединение и возрождение еврейского народа" происходит не на его исторической родине, а в России, да и не только в ней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:17
Гость: Евгений

СИОНИЗМ

(определение из Большой Советской энциклопедии)

Сионизм (от названия холма Сион в Иерусалиме),
[1] наиболее реакционная разновидность еврейского национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран.
Идеологическая доктрина сионизма использует многие догмы иудаизма.

Её основные положения сводятся к следующему:

[2] евреи различных стран мира представляют экстерриториальную «единую всемирную еврейскую нацию»;
[3] евреи - «особый», «исключительный», «избранный богом» народ;
[4] все народы, среди которых живут евреи, так или иначе - антисемиты;
[5] антисемитизм - явление «извечное»;
[6] ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, «противоестественна и греховна»;
[7] евреи-де имеют «исторические права» на «земли библейских предков» (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить «чисто еврейское» «эгалитарное государство».
30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.

Современный сионизм - националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупного еврейского капиталла, тесно связанного с монополистическем капиталлом империалистических государств.

Основное содержание современного сионизма - воинствующий шовинизм, расизм,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 13:37
Гость: Каракал.

Ты из какого клоповника эту "энциклопедию" вытащил и какой год издания? Если не младше 60-х, то почитай нам еще ,пожалуйста, для смеха об антинаучных и вредоносных буржуазных направлениях научной деятельности как генетика, кибернетика, фрейдизм, мальтузианство, которым "не место в нашем светлом обществе строителей коммунизма". Да, еще не забудь рассказать об имрессионизме "которому не место в нашей советской социалистической культуре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 15:08
Гость: Евгений

Пустынной кошке!
30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.
Это тоже устарело?
То есть вложившийся веками характер сионизма за последнее время изменился? Тогда и Ваш Толмуд устарел?
Может вам выдержки из него зачитать об отношении к гоям?
Или вы теперь пушистые и ласковые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 03:22
Гость: пустынный кот

ну ты и фрукт, Евгений, экзотический фрукт. Говоришь, 30-я? Точно? Не 31-я?
Пиши ещё. Давно не натыкался на таких

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:39
Гость: Откуда взялось это?

Совсем опух!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:34
Гость: Контрик

Ну так и причем здесь евреи, доктор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:38
Гость: друг

А при том, что владеть столь богатой ресурсами страной очень заманчиво для того же сионизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:09
Гость: rk

Сдадут не сдадут видно будет.
Перед этим в рамках ШОС об чем-то уже договорились. Если просто "ноги делать" из Сирии, то это не должно противоречить этим договоренностям.
Клеймить раньше времени смысла нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 11:13
Гость: пессимист

===rk:"Клеймить раньше времени смысла нет."
Глубокая мысль: клеймить "позже времени", как, например, в случае с Югославией или Ливией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:06
Гость: Антон

Ядерный удар по аравийским штабам (ответить они не смогут), удар по американской базе на Балканах (утрутся), и утопить английский флот (он небольшой), тогда сразу появится конструктивная позиция на западе. Путин кого-то в сортире мочит обещал, так сколько можно ждать? или хочет чтоб его самого в кремлевском сортире повесили?
Ядерное оружие США состоит на половину из выдуманных боеголовок, так что надо действовать сейчас и смелее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:30
Гость: Дима

Он не мочить в сортире обещал, а мочиться ... что бы не справлять естественную надобность на виду у проходящих граждан!И грубо не нарушать общественный порядок.
А что касается ядерных ударов, то скорее утрется россия, т.к. управление ядерным потенциалом россии давным-давно находится в руках пиндосов, а не мешков с фекалиями с большими звездами и широкими лампасами...
Британский флот топить тоже нечем, т.к. российские консервные банки просто не доплывут(именно не доплывут, т.к. российский флот плавает, а не ходит):тут либо горючего не хватит, либо торпеда в отсеке взорвется или просто потонет из-за прохудившегося корпуса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:19
Гость: nic

По вопросу мочения в сортирах.Путин обещал,но не сказал кого будет мочить.По факту же получается русских.Почитайте его соратников и подручных-Чубайса,Юргенса,Гонтмахера и т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 03:26
Гость: Чубайс

пис, я тебе забиваю стрелку на Чистопрудном. Хочу тебя видеть.
Сообщи время, не тушуйся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 18:34
Гость: Александр

Интересно, после "продажи" в 90гг. 300 тонн оружейного плутония из чего состоят ядерные боеголовки России. Не удивлюсь если там просто песок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:38
Гость: Антону

Мальчик, ты школу-то уже закончил? Или только в четвертом классе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:04
Гость: Дана

Как-то г-н Путин на одной из конференций по поводу провала/сдачи нашей агентуры в США сказал, что "предатели всегда плохо заканчивают, где бы они ни были...". Зря они так - судьба Каддафи ещё свежа в памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 17:00
Гость: Александр

Чего и седовало ожидать. Эти проститутки ложатся под всех и вся. И самое забавное особых бонусов за это не получают, но каждый раз обставляют свои решения глубокомысленной глупостью. Бедная Россия - за что ей такие балбесы во власти достались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 16:53
Гость: Era

Китай как всегда самый умный. В стороне. Он реально и "слил". Одна Россия в сегодняшней ситуации, не смогла бы противостоять всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 16:32
Гость: Дима

Молодец, Ега!!!
СССР мог, а россия - нет?!Гениально ... В духе нынешнего времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 19:29
Гость: Антон

Китай трус, и глупец. Он главная цель США, ибо у РФ есть только нефть и остатки древесины, а у Китая ископаемые необходимые в будущем - редкоземельные металлы, уран, ртуть и тп. Китай сейчас упускает свое развитие как супердержавы, взяв ближний восток, США перекроют Китаю путь в Африку, то есть пресекут ресурсы в одну сторону и закроют рынки. РФ уже слабо воспринимают как суверенное государство, а Китай, одержи хоть одну победу в войне с западом - сразу займет место мирового лидера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 22:22
Гость: nic

Подучи географию антошка.Оторвись от картошки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 16:51
Гость: Валера

Точно так же Черномырдин сдавал Милошевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.