• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вслед за Югославией и Ираном Россия отказала в поставке С-300 и Сирии?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.07.2012, 13:38
Гость: Михаил

ПВО Сирии сработало граммотно. Молодцы.
Россия плохой партнёр при продаже оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 13:16
Гость: Триан

А винегрет-то, похоже, из "подвстанцев" завершили...
Чо-то сообщений о боях не слышно даж на Евроньюс...
Правда, бомбы взрывают...но такие подрывники называются террористами, а не повстанцами.
Не задалось с открытым небом.
Такой вот скорый карачун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 06:13
Гость: Алекс

Ладно Шилкой пугать.
У Саддама их было до фига и что?
И сколько самолётов сбили?
А были и С-125 и С-75 и С-200.
Если будет заварушка с Сирией, то Асаду скорый карачун обеспечен.
Но, скорее всего, свои же и замочат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 06:04
Гость: ГЕННАДИЙ

тут всё понятно, наша полит. элита и прочие чиновники имеют свои наворованные в россии деньги в западных банках, особняки и семьи там же вот запад и тикдует как россии надо поступать,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 17:59
Гость: Олег

Скажу честно, первые десять лет я переживал и беспакоился за РФ. Но! После того как Путин был избран в 2012году в президенты и политика проводимая тагда еще Медведевым не изменилась и при Путине, я плюнул и махнул рукой. Сколько можно портить себе нервы тем, что те кто должен отстаивать интересы страны, их на деле сдает и сдает последних союзников. Одно радует, видя к чему все идет, я не завел семью и не родил детей. Свой век как нибудь доживу, главное после себя никого не оставлю мучиться, а вы уж поверте мне, ничего хорошего в этом мире ждать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 12:39
Гость: Израильтянин

С-300 для военных самолетов опасности не представляет, наши летчики на Кипре регулярно тренируются с этими комплексами..
А вот учитывая смутное будущее Сирии, раскидывать такие игрушки по свету не стоит. К примеру, этот комплекс из Сирии мог сбить самолет с В.В.Путиным при заходе на посадку в центре Израиля...
Мало вам самолета, который украинцы сбили над Черным морем С-200-м? А это, действительно, случайно (хоть с того не легче)..
Не стоит вынуждать Израиль превентивно уничтожать их в Сирии, будет некрасиво выглядеть. Среднюю дальность - на здоровье, никто и слова не говорит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 20:16
Гость: Ajax

… ну, во-первых несмог-бы, а почему, дорогой Израильтянин 28.06.2012 12:39, сам не маленький, должен знать, а насчет „превентивно уничтожать“, так как известно турецкий боевой самолёт RF-4E «Фантом-2», проходил модернизацию в Израиле и был сбит легко при первом-же тестировании функций оборудования, так что ненадо будить лихо пока оно тихо …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 09:29
Гость: Израильтянину

Ну наверное это не совсем так,что С-300 опасности не представляют.Ведь тогда незачем было давить на РФ чтобы она не поставляла комплексы Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2012, 12:18
Гость: Израильтянин

Ну, безопасного оружия не бывает. Вместо одного дня подавление займет два. Кроме того эти комплексы могут вызвать некии иллюзии у обладателя и сподвигнуть на неразумные действия..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2012, 01:50
Гость: Ajax

… как легко „вместо одного дня подавление займет два“, вместо одного солдата – триста положат и делов-то или, „на неразумные действия..“ - это ты о себе …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 13:03
Гость: Триан

У вас летчики с комплексами ПВО тренируются?
А кто ж тогда тренируется с боевыми самолетами?
))))
Если дело обстоит так, то тогда понятно, почему НАТО от "Шилки" ствольной разбежалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 13:17
Гость: Израильтянин

Летают, отрабатывают противодействие..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:15
Гость: Триан

Не трынди.
От ствольной зенитки змейку выполнить не могут, а от ракеты "отрабатывают".
И, кстати, "специалист"!
С-300 - система с р е д н е г о радиуса!
))))))))))
Отрабатывай гугл!)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 14:42
Гость: Израильтянин

Не хами.
Если не ошибаюсь, его параметры сравнимы с С-200 (дальность поражения около 100 км)- сие, впрочем, от ракеты зависит, станция наведения работает и на больших дальностях..
Так что средней дальностью это можно назвать с большим натягом..
И с чего ты взял, что все от "Шилки" разбежались?
В турецкой истории неизвестно - ни что сбили, ни чем сбили, ни где сбили..
Во всяком случае, с 1973г при очень разных делах сирийцы сбили один израильский самолет, потерявши 100 своих в 82-м.
Так что "отрабатывают" наши вполне успешно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 20:12
Гость: Ajax

… невдаваясь в частности израильской пропаганды, сбившей больше колличество самолетов чем противник имел, следует заметить, что Израильтянин 28.06.2012 14:42, прав в том, что амис и израильские пилоты, ну, конечно-же, с европейскими друзьями тренируются на оригинальной С-300 которую в комплекте передал США в свое время, самый большой демократ Беларуси Шушкевич … и надо сказать успешно тренируются …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 16:04
Гость: Триан

Вы, уважаемый, физиономию лица попроще сделайте.
Весь мир знает что, чем и где, а у "израильской" разведки большой натяг с информацией. По интернету проползти не догадались. Могли бы наши новости посмотреть))) Сирийцы туркам уже остатки самолета передали - хвост с пулевыми пробоинами.
Не хватает мощей признать, что ваши самолеты валят из стволов устарелых. "Имиджевые потери" неприемлимого ущерба произойдут. "Бойцы!" от имиджевых фронтов!
Сравние С-200 с С-300, равносильно сравнению мотоцикла и мотокультиватора. Специалист вы наш "израиля")))
Предназначения разные.))) Как и ракеты. Как и радары.
Отрабатывайте гугл!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 03:20
Гость: Алекс

Алекс
Не надо заблуждаться по поводу возможностей С-300.
Посмотрите и сравните тактико-технические характеристики этого ЗРК и крылатых ракет типа Томагавк.
Томагавк летит со скоростью 900 км в час на высоте 10 метров огибая рельеф местности и маневрируя по курсу и высоте.
Радар комплекса С-300 не может увидеть такую цель а ракета сбить Томагавк. Это общеизвестно. Крылатую ракету на такой низкой высоте можно увидеть с самолёта разведчика, можно и сбить скоростной пушечной установкой, если она будет располагаться по маршруту полёта ракеты. Ну и т.д и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 21:43
Гость: Триан

Действительно, С-300 опасности не представляет)))))
Во всяком случае, пока в зону её действия не залетит какой-нить F.
С другой стороны, как выяснилось, особую опасность для самолетов НАТО,представляет старая добрая советская "Шилка".
Как это не странно, "Шилка" НАТОвцам оказалась совершенно незнакома.
Знакомство состоялось. С бесполетной зоной состоялись проблемы.)))
Ну и зачем там С-300?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 00:01
Гость: Евгений

Нужно поставить Сирии все,что у нас есть,хотя бы для того.что бы проверить в действие.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 22:13
Гость: Аналитик

Турки спровоцировали Сирию, а сирийцы чуть сами не вбили последний гвоздь в гроб Асаду. Но видимо пару недель у него еще есть .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 23:25
Гость: Триан

Это Вы Расмусену расскажите кто кого провоцировал, а то он выглядит бледновато.
Надысь, 5-ю статью в Уставе НАТО потерял.
Думаете, найдет за две недели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 21:27
Гость: Кока

Порядочное государство должно выполнять контракты если они оплачены,а в кредит сейчас никто с нынешними властями Сирии работать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 20:21
Гость: Ajax

… как-то не хочется начинать о том, что С-300, до мелочей знаком, как израильским так и американским военным специалистам которые прекрасно его изучили и особой опастности он для них не представляет, поэтому будет он поставляться в Сирию или нет дело второе, а вот то, что сдали еще одного друга-союзника, так это факт – кто там теперь на очереди – Иран, а за Ираном ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 21:21
Гость: Аяксу

На очереди последний диктатор Явропы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 20:48
Гость: Ajax-у

Китай, Россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 22:45
Гость: Ajax

… я-бы изменил очередность на более правдоподобную, а о диктатуре, что можно сказать о диктатуре, когда одна страна говорит, что делать, а остальные покочеврижатся и исполняют …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 18:40
Гость: Антимир

Подлость невыполнения контрактов - подлость вдвойне. Т.К. портит имя вовне и вовнутрь страны. А делаем мы это по прямой указке СШП как проигравшая сторона в холодной войне. Смотрите. Смотрите. Смотрите.http://youtube.com/watch?v=LOfK7HlLRdY

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 16:20
Гость: Буч

Для российских олигархов,разворовавших Россию,родина там,где лежат их деньги-в США и Европе.А у власти их ставленники,прикрывающие их на политическом уровне.Так о каких национальных интересах России может вообще идти речь?Пока не пнём пархатым под зад,чтобы вылетели из страны,не прекратим нашу деградацию на всех уровнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 17:59
Гость: nic

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 15:31
Гость: Serge

А может быть все значительно прозаичнее... И имбарго на поставку - это просто повод, как и в случае с Ираном?... А причина - ПОСТАВЛЯТЬ НЕЧЕГО !?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 15:18
Гость: Status

Продукцию по указанным договорам планируется отгрузить не позднее начала 2013 года. Однако источники газеты в оборонно-промышленном комплексе сообщили, что отгрузка С-300 в Сирию была остановлена «по указанию сверху»---А кто будет поставлять?Главный полуконтрабандный поставляльщик,который имел хороший навар с поставок,сидит в американской тюрьме. А если нет личного интереса,то зачем эти поставки,хоть в Алжир,хоть в Ливию,хоть в Сирию.Принцип личной заинтересованности при капитализме главный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 15:10
Гость: О чем вой?

У России достаточно своих проблем, чтобы защищать захудалого всем надоевшего диктатора. Провались он пропадом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 16:01
Гость: фдуч

А ты возьмешься за оружие, что бы эту самую нату на своей территории бить? Пускай уж сирийцы нашим оружием надают им по шаловливым лапкам. Ну что бы не совали их куда попало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:59
Гость: Триан

Ты смори, как пятая колонна в атаку поперла!)))
Знать под Дамаском винегрет из "подвстанцев" завершают!
И чо показательно! 25го «Нижегородский машиностроительный завод» сообщил о наменрении завершить поставку продукции в начале 2013 года, а 26го заголосили о запрете, предательстве и т.д.
Видать спутали ориентиры, вместо контратаки под Дамаском перешли в атаку в СМИ.)))
Бойцы! отважные невидимого фронту))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 15:26
Гость: для Триан

Неужели повстанцы уже под Дамаском? И ведут бои в самом Дамаске? Неужели всю страну уже освободили? Значит недолго ждать сирийскому народу осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 18:36
Гость: Фома неверующий

Какой части народа, народ на 95 % за то правительство, что имеет.
Иди дальше слушай западные СМИ, только не лезь на форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 22:05
Гость: Фоме

Я прочел только пост Триана.Но потом и по нашему радио сказали, что бои идут в Дамаске. Понять не могу, почему же бои идут в Дамаске, если 95 процентов народа поддерживает правительство? Можеьт вы , Фомочка, понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 23:22
Гость: Триан

А "ваше радио" это какое?))))
Судя по тому, как общечеловеки пытаються заткнуть сирийские СМИ - хреновые дела у "вашего радио".
Бесполетная зона накрылась "Шилкой" древней.
Войсками границы прикрыты плотно - не уйти. Спецназа англицкаго на 10 км хватило (по данным "вашего радио")
Без прикрытия с воздуха против армии много не протянешь, разве тока ноги.
На Дамаск всеми остатками спецназов ломанули, чтоб от Хлмса отвлечь.
Трое до Дамаска дошли! До окраины.
Успели нагадить одному телеканалу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 20:56
Гость: народ на 95 % за то правительство, что имеет.

Ты пей, но закусывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 22:46
Гость: Фома неверующий

По будням не употребляю. Может и в Ливии народ против Каддафи поднялся, умный вы наш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:52
Гость: Прекратить поставки полностью!

По моему было бы весьма логично в условиях гражданской войны в Сирии вообще полностью отказаться от поставок туда оружия. Полностью! В идеале хорошо бы, чтобы и страны НАТО и арабские страны тоже отказались от поставок туда оружия, предоставив сирийцам самим решать свои проблемы. Но то, что нам сегодня там нечего ловить, кроме будущих неприятностей-железно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2012, 09:55
Гость: Константин

НЕТ там гражданской войны. Там интервенция наёмников НАТО. И НАТО никогда не откажется от поставок им ни оружия ни снаряжения ни денег. Всё это будет поставляться любыми путями. Через др. страны, контрабандой... дипломатической почтой поставлять будут если нужно будет. Так что не чудите. Нам по-хорошему нужно было бы поставить все виды вооружений Сирии, чтобы проверить их в деле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 18:41
Гость: Фома неверующий

Какая гражданская война, вы о чем, идет военная интервенция, наемники, воевавшие в Ливии и со всего осталльного мира, отлично обученные и экипированные, а так же спецназ НАТО, воюют за деньги в Сирии, да, извините,совсем забыл, не головорезы-наемники, а "повстанцы" как принято говорить в тех СМИ из которых вы черпаете информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 18:35
Гость: nic

Для справедливости следовало бы сначала прекратить все отношения с Израилем,а не ездить туда за благословением раввинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 22:09
Гость: Ха-ха-ха!

Ну у вас-то всяко лыко в строку. Может это израильтяне воюют в Сирии против Асада? В этом их еще никто не обвинял, даже сам Асад. А вот правоверные мусульмане из арабских стран против сирииского правительства воюют вовсю.А у вас все Израиль виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:47
Гость: большой, как консервная банка

Когда бабло хранится в зарубежных банках, дергаться бессмысленно. Даже если было бы желание, при таком плачевном состоятнии всех сфер жизни, включая армию и промышленность, рыпнуться наши командиры не в состоянии. Поэтому заняты своим привычным делом - предательством. Обстоятельства диктуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:38
Гость: читатель

Мне кажется, все не так просто. Видимо, был ультиматум, типа, "не откажетесь от поставок - Турция объявляет войну", или еще что-то в этом роде.
И поставка не остановлена, а отложена. Тем более поставлять собирались не сейчас. Уверен, эти ракеты после того, как будут произведены, будут подготовлены и в случае необходимости доставлены куда нужно очень быстро.
А ура-патриотам и всепропальщикам посоветовал бы отказаться от отдыха в Турции. Это будет более существенной помощью Сирии, чем кликушествование в Сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 15:17
Гость: павел

скорее было: не откажетесь от поставок - Турция прикроет Южный поток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 15:14
Гость: Хм

Грустная мысль, но и в прямь стоит задуматься над отдыхом в стране, которая не сегодня завтра может втянуться в войну, интересно как потом улетать с отдыха домой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:35
Гость: Dark

Вернуть нельзя, а то Путин попадет под закон Магницкого и денежки тю-тю!
Абсолютно верно!!! только следует уточнить, что абсолютно предательское поведение ныне власть предержащих следствие именно этого условия.
И в этом еще и их узколобость которая не в силах перебороть страх потерять все наворованное сразу как в 17-ом. Они даже из за этого страха не в состоянии понять что гораздо как раз надежнее хранить было эти денежки в своих банках. Народ уже на 100% идею отнять и поделить не поддерживает, да и ни когда не поддерживал и все у них ни кто бы ни отнял при любом раскладе даже очередной социалистической революции. а вот быть независимым во внешней политике от США могли бы. Пользы и им и братским народам, и государству было бы гораздо больше. Рост авторитета РФ на международной арене как во времена СССР невольно прибавлял бы авторитету не только государству но и непосредственным проводникам политики независимости, т.е руководителям государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 18:40
Гость: nic

Пегестаньте сказать!Ограбленные и униженные никогда не откажутся от своих прав на землю, имущество и свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:25
Гость: В а д и м

Ждём официальных разъяснений.
Всё остальное не отличить от информационной диверсии.
На войне как на войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:11
Гость: Триан

))) Ржу не могу!
В реале войну ни развязать толком, ни выиграть не получается, так хоть в СМИ победу одержать! Виртуальную!
Раньше, хоть писали какие СМИ информацию дали, теперь и этого не указывают - вдруг в первоисточник заглянет кто, а там и не ведают!
Эх, Ваня, Ваня!
А на "Тумахафки" С-300 не надь. С ними и "Панцырь" со ствола управится. А "Панцырей" в Сирии хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 22:20
Гость: "Ржущему" Триану

Вы уже ржали. И что иракскую армию никто за годы не победит (и месяца не понадобилось), а нефть качают какие компании? Правильно, американские, а вы все ржете, не можете! Потом вы все ржали, что весь народ за Каддафи, пока этот самый народ Каддафи чуть на куски не разорвал.А вы все ржали.Кто добывает нефть в Ливии, догадайтесь с трех раз? Теперь вы ржете над Сирией. Режим там сменится, все в России в шоке, а ржет один. Кто это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 23:42
Гость: Триан

Я не над Сирией ржу. Сирии я искренне сочувствую.
Я над вами ржу. Когда буите там режим менять - не порвите себе чего!
А то смеху будет!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 13:49
Гость: anp57

Вот результат посещения Путина израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 18:44
Гость: nic

Путин ездил в исраэль помолиться у стены плача и получить благословение у раввинов.А также инструкции на исполнение обязанностей кагана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 13:44
Гость: RS-232

Отказ от поставки мощнейшего ПВО(100% оборонного оружия) это отмашка агрессорам НАТО. Понятно что только одна страна -Израиль может добиватся от РФ отказа от поставок С-300 в Иран и Сирию, просто потому что при налёте Изральских ВВС на Сирию или Иран 80% самолётов могут быть уничтожены не долетев до цели 150..200км. Второй аспект, это то что С-300 не обязательно может работать только с операторами, есть режим автоматической работы, система блокирует какой либо район и обстреливает всё подряд, (с уловием что собственные ВВС не существуют и господство в небе противника)третий аспект, борьба С-300 с крылатыми ракетами типа "тамагавк" а именно они главныморужием нападения США, первые залпы "тамагавков" как раз уничтожают все значимые цели, стационарные ПВО, штабы, склады и тд...а С-300 сбивает крылатые ракеты и этим нейтрализует эффект первого обезоруживающего нападения. Для США, Израиля и НАТО такой сценарий недопустим, им нужна победоносная войнушка и безнаказанные убийства граждан чужой страны. Такими действиями Россия не сможет защитить не себя не тех кто является последней надеждой что НАТО и США не окажутся в закавказье уже полными хозяевами. Это обсалютно не логично. Кроме того, Израиль до сих пор не прекратил вооружать Грузию, по программе НАТО США ведут новые поставки и создают у Грузии совсем другую армию что была до 2008г, что говорит о том для чего США вооружают Грузию, как раз для перспектив "миротворческих операций" НАТО уже в самой России в недалёком будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 16:12
Гость: Рыжик

Ты слишком много хочешь от Израиля, все у тебя Израиль, Израиль - хорош, надоел уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:57
Гость: Будем точны

США действительно вооружает (вернее перевооружает) Грузию. Но Израиль это давно прекратил ПО ПРОСЬБЕ РОССИИ. Кстати поставки в Грузию оружия прекращены Израилем до событий 08.08.08г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 13:28
Гость: прохожий

Тот кто дал указание сверху приостановить поставки С-300 в Сирию,подумал о находящихся в Сирии наших граждан?Ведь в случае внешнего военного вмешательства каждый пропущенный военный самолёт несёт в себе смерть и разрушения в том числе и находящемся в Сирии нашим гражданам.Немедленно возобновить поставки в Сирию С- 300.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 13:21
Гость: Alex

Да рада бы Россия поставить С-300 и Сирии и Ирану, да технологии утеряны и производство еле дышит,себя обеспечить не можем все какие-то обещания к 2020 году,спасибо Сердюкову и К.Развалили ВПК и систему военных ВУЗов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:55
Гость: Федул

Думаю, Сердюкова благодарить не правлильно. Это целиком заслуга Владимира Владимировича Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:52
Гость: Бу!

Такими закидонами с поставкои оружия во время военных конфликтов, РФ потеряет последних клиентов. Ценность подписанных контрактов 0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:47
Гость: Gunvor

Очень разумно и выгодно.
Деньги сирийцы нам уже заплатили, как и Иран, а товар мы им не поставим. Потом те же ракеты можно будет точно так же продать Венесуэле или Белоруссии. Можно ракеты даже и не производить по такой схеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:05
Гость: Kolovrat

Проблема только в том, что рано или поздно такую схему просекут, и тогда наши ракеты не будут нужны даже бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:27
Гость: 21

Сдадим Сирию - потеряем Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:26
Гость: Дмитрий(Л)

Верните С-300 Сирии и Ирану! Неисполнение международных договоров - огромное преступление!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:49
Гость: нельзя

Вернуть нельзя, а то Путин попадет под закон Магницкого и денежки тю-тю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:24
Гость: Влад В

Заместителем Анатолия Сердюкова стала руководитель контрольно-финансовой инспекции Минобороны Елена Козлова. Что происходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 18:57
Гость: Да, уж

Да ничего не происходит, а идет плановая замена руксостава наших ВС с фамилиями Орлов и Соколов на руксостав с другими фамилиями, как и было заложено планом развития ВС РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 19:09
Гость: Фамилии

- в студию! Ватман и Шмуклер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:52
Гость: скифо-татарин

Измена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:12
Гость: pavel

Перед Отечественной войной Сталин всю верхушку Красной армии уничтожил, а воевать собирались конницей. Это у нас народное развлечение такое - давать фору противнику, а то неинтересно воевать.
Поэтому, мы, как обычно, с саперными лопатками в психическую атаку пойдем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:49
Гость: русский азиопец

Уничтожил предателей, "пятую колонну", которой и сейчас напичкано российское руководство. Перед неизбежной новой Отечественной войной нужен новый Сталин и новые репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 22:25
Гость: Вася

Чем развязывать всенародные репрессии, легче вас сталинистов удавить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:43
Гость: Сер.А.

Несколько крупных кавалерийских частей действовали до конца войны и усаешно били врага на территории Венгрии и Германии. У немцев тоже сохранялись кавалерийские части. Но это вовсе не означает, что "воевать собирались конницей". А про чистку командного состава говорить походя на надо. Это очень серьезная, болезненная и трагичная тема. Сейчас становится известно, что большинство того командного состава ни к черту не годилось и гнать их из армии надо было на несколько лет раньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 16:25
Гость: для Сер.А.

А лучше, по вашему вообще расстрелять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 14:29
Гость: читатель

Воевать конницей собирались только в Вашем воспаленном воображении.
Танковые заводы строили, выпускали танки и другую технику. Начали это задолго до войны. Т-34 танк знаете? КВ? Другие танки? Как вы думаете, их можно массово производить (сконструировать, создать технологические цепочки, инфраструктуру и тд) за несколько месяцев?
Или будете повторять некомпетентные бредни Латыниной?
Вынужденное отступление - это не фора. Мы не даем фору противнику. Просто противники на нас прут очень неслабые, под которыми, как правило, все остальные ложатся на раз. А мы побеждаем. И впредь будем побеждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 15:40
Гость: pavel

Все хорошим словом поминают Сталина времен 43 года, и мало кто вспоминает о нем же времен 41-го, когда он получая множество предупреждений от нашей разведки о готовящемся нападении, даже не привел сухопутные войска в полную боевую готовность. Да много чего было. Укокошили конструктора Катюши, да и новый комсостав армии тоже был зеленым и никуда не годился. Можно
долго спорить о том, правда ли что немецкие пулеметы перегревались от непрерывной стрельбы, а наши солдаты все шли и шли вперед, невзирая на астрономические потери, но объективная оценка тех событий вытекает из срафнения цифр потерь с нашей стороны и с немецкой. Я уж молчу про провалившееся наступление на Варшаву в 20-м году, и про тяжелейшую войну с маленькой Финляндией. И везде огромное количество погибших. И это все мы. Это все наше раздолбайство. И так было почти всегда. И при Николашке в первую мировую, и при Сталине, и даже во время войны с Наполеоном. Мы постоянно сливаем своё преимущество из-за некомпетенции, жадности, предательства. И это повторяется снова и снова. Больно на всё это смотреть, товарищи. Обидно за огромную страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:18
Гость: мимо бегом Гансу

С-300,это ликвидация цели на подлете,а ПРО в Европе,это ликвидация БР на старте или на активном участке полета т,е,на нашей территории,а это можно расценивать как возможность первого удара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:58
Гость: макар

первый удар - это как раз стартовавшая ракета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 13:41
Гость: anp57

Откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:10
Гость: gvozd

сдача сирии - безусловный Урон вмф рф.
у рф в сирии морская база. это фактически потеря средиземного моря и союзника за спиной турции.

путин делает одну ошибку за другой.
ранее все эти тупизмы списывали на аифоныча, но теперь совершенно очевидно, откуда ветер дует.

с друго стороны.
у рф нет свободного выхода из черного моря и нет возможности оказывать прямую военную помощь - турция закроет пролив и воздушние пространство.

вобщем если начнется заваруха, рф УЖЕ окружена враждебными странами со всех сторон.

довели либерасты страну до ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:03
Гость: Госфильмофонд

- Продал....
- Что ? Иди к себе.... Из кинофильма " Кавказская пленница"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:56
Гость: pavel

Асад правильно сделал, что официально назвал это войной, давно пора.
Нужно начинать полноценные военные действия, без оглядки на планы Кофи Анана и прочую ерунду. Боевики вон уже в Дамаске телестудию разорили. Нужно начинать методично и тщательно уничтожать
их всеми способами, как это сделали мы в начале двухтысячных, иначе эта бадяга никогда не кончится. Они будут со стороны Турции переть и переть и имя им "легион", так как бедноты там, которая пойдет воевать за 500 баксов в месяц, немеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:31
Гость: Миаил

Объявление войны дает ряд преимуществ,1- Асада уже нельзя будет назвать преступником против *человечности* если начнет бомбить все включенные в конфликт страны (общественность думаю призадумается сразу о действиях своих правительств), если допустим побомбить катар то впрягаться за них сразу никто не будет зато нефть подорожает и спеси поубавится у главных вожаков конфликта, на территории страны можно будет смело боротся с диверсантами, но есть и оборотная сторона....чем закончится все это и кто ббудет вовлечен в эту войну вообще не понятно...может начатся 3-я мировая(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:55
Гость: Алексей

Устаревшие "Шилки" - не значит, что плохое. Оно надежное и эффективное. Стелсы американские тоже старые РЛС видели в Югославии. Большое уважение советским и российским конструкторам. Потому и губят наши науку и оборонку. Боятся. Ну а руководство России сдает один рубеж за другим. По всем позициям и направлениям. Зачем свое создавать, производить, продвигать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:17
Гость: Рожденный в СССР

Согласен. А теперь еще в ВТО нас тащат. Если вступим - пипец скорый и страшный. Тридцать миллионов останутся без работы, 40 тысяч предприятий закроются. Ростсельмаш, например, из-за этого уже остановил производство, хотя даже еще не вступили.
В Москве 1 июля митинг против ВТО, надо участвовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 15:21
Гость: без истерик

Ростсельмаш, оказывается , зачем-то остановил производство, хотя мы ни в какое ВТО еще и не вступили.Да просто остановка производства в Ростсельмаше не имеет к ВТО никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:34
Гость: Ганс

Гладилина Ивана, как всегда, понять не просто. Если С300 оборонительное оружие, то что такое ПРО в Европе? А что значит сбить одиночный самолет, пусть он и залетел не в то место - ведь это мог быть и гражданский самолет, и, наконец, это могли бы быть перебежчики и т.п. А где была вся эта сирийская ПВО, когда совсем недавно израильские самолеты по-настоящему разбомбили некий супер секретный объект (как они утверждают - ядерный)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:48
Гость: Демос

Гансу. «Если С300 оборонительное оружие, то что такое ПРО в Европе?» - узнаваемая риторика НАТО: «Подлый враг коварно напал на наши самолеты, которые мирно бомбили его города!».
Задача ПРО в Европе это предотвращение ОТВЕТНОГО ракетного удара по СШП. Какой-либо другой задачи эта система решать неспособна. Т.е. данная ПРО элемент глобальной системы нападения, а не обороны.
Сирия в обозримом будущем не имеет оружия для нанесения ответного удара по Франции, Англии и, тем более, по СШП. Для нее С-300 в любом раскладе это элемент обороны.
«…ведь это мог быть и гражданский самолет…» - гы-гы-гы!
По первоначальному признанию турецкого МИД F-4 находился в небе Сирии 15 минут. Фантом шел на предельно малой высоте – это его фишка еще со времен Вьетнамской войны. «Сняли» Фантом тоже как во Вьетнаме – зенитной артиллерией.
Такой полет характерен исключительно для боевого самолета при нанесении внезапного удара. Негативный опыт у Сирии по отношению к подобным полетам уже есть. Так, 6 сентября 2007 года израильскими ВВС «в мирных целях» был разбомблен строящийся сирийский ядерный реактор в Аль-Кибаре. И это при условии, что Сирия и Израиль на тот момент не были в состоянии войны!
На всякий случай напомню, что в Сирии в настоящий момент идет война, основной ударной силой в которой являются иностранные наемники: саудиты, ливийцы и НАТОвский спецназ.
Поэтому если сирийцы не полные идиоты, то подобных гостей они просто обязаны сбивать без предупреждения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 17:29
Гость: enginer

«Подлый враг коварно напал на наши самолеты, которые мирно бомбили его города!»
.
- ДА! ибо почти-что ТАК и заявил "миротоворец"-Обама !!!
.
"...как сообщила "Нью-Йорк Таймс" 17 июня, Обама лично "отбросил мнение" главных юристов Пентагона и министерства юстиции, которые определили кампанию (США в Ливии) как "военные действия" (1). Конгрессмен Д.Кусинич ответил администрации на это: "Давайте не будем вводить себя в заблуждение: сбрасывание 1000-килограммовых бомб и направление огневой мощи наших военно-воздушных сил на столицу суверенного государства - это фактический акт войны, и никакая юридическая акробатика не сможет доказать обратное"
(1) Charlie Savage. 2 Top Lawyers Lost to Obama in Libya War Policy Debate. The New York Times. June 17, 2011
.
Если бы сегодня действовал Международный военный трибунал, созданный для Нюрнбергского процесса, то действия администрации Обамы попали бы под его компетенцию. Ибо подготовка и проведение военных учений "Одиссея Рассвет", она же "Южный мистраль 2011" (а их сценарий опубликован ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ(!) до ПЕРВЫХ выступлений Сирийской "оппозиции" в Бенгази), согласно Уставу трибунала по всем пунктам отвечает определению "преступления против мира": "планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий".
...
- Позор агрессору США-НАТО!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:22
Гость: Fullback

В условиях боевых (читай военных, то есть войны) действий возможны любые эксцессы, вплоть до атаки на собственные самолеты и военные объекты. Нет ничего удивительного, что сирийцы сбили турецкий самолет.
Это на диване виднее, кто должен кого сбивать и когда...
В СССР в мирное время, некто Руст "спортсмен-любитель" долетел аж до Красной площади, и ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 22:18
Гость: nic

Ну конечно Руст любитель.Такой же как все сотрудники БНД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:18
Гость: Д-д

Так то ж израильские, а не НАТОвские, а это большааая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 12:10
Гость: Николай

ПРО в Европе предназначено для унитожения объектов на территории России, т.е. за пределами государства, где оно размещено. Угрожает обороноспособности нашей страны. ПВО - охрана рубежей на СВОЕЙ территории. Угрожает нападающему на нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:29
Гость: Лев Троцкий

Давай ,Башарка, бей этих упырей ! Кол им осиновый !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:17
Гость: 21

Если Сирию (с военно-морской базой России) сдадим америкосам - считай России больше нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:35
Гость: 12

Это не совсем так, точнее - совсем не так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:10
Гость: 21

Напрягает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:10
Гость: vlad

С другой стороны, Запад все равно добьет Сирию, это дело принципа. Зачем им дарить наши технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 11:02
Гость: Влад В

Для России С-300 это не система ПВО, а предмет торга. Путим не изменяет себе, держит марку еще со времен продажи Югославии. В этот раз правда не надо будет вводить батальон десантников после разгрома Сирийской армии. Скорее, надо будет выводить морпехов с Тартуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2012, 10:58
Гость: Оля

Продали Россию с патрохами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.