• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Судьба нынешних хозяев Кремля может оказаться плачевной

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.06.2011, 09:33
Гость: Ирина

Хочу обратиться к премьер министру и Анатолию Борисович.
Владимир Владимирович-наш город Северодвинск других кандидатур,кроме Ваших не видит.И охранять страну пр ЕДРЕ-разбежимся.Но помогите разобраться с наше "властью:...При мэре Беляеве-дороги были ровными.При то ли Гмырине,то ли Хмырине-они японские...ТОЯМАТОКАНАВА.......Нам в 7 градусов тепла-отключили отопление и горячую воду.Ваши оборонщики на работу едут отморозками.Около ТЭЦ каждый день вижу горы угля-наверно на зиму готовят.У нас болеют дети.Греться ездим на дачу.Там печки.Как-то это можно прекратить?А Анатолий Борисович пусть подумает над солнечными батареям-тогда и плата будет н такой.У меня пенсия 10 600-квартплата только зауслуги(кооперативный дом)-8000.Я могу существовать на эти деньги?Вот приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 08:25
Гость: Владимир Иванович

Путин не раз говорил о том, что он не держится за власть ради власти.
Во-вторых, автор похоже никогда не жил при засилии силовиков, поэтому имеет об этом слишком туманное представление.
В-третьих, у Путина были и основания, и возможности остаться на второй и на пятый срок. И подвинти он гаечки, народ вполне одобрил бы. Так как нынешний беспредел мошенничества и поборов всех достал. Однако Владимир Владимирович пошёл цивильным путём исполнения законов.
В-четвёртых, что касается наследовавшего ему Медведева, то обычная практика. Есть большая часть народа, поддерживающая Единую Россию, и желающая продолжения той взвешенной внутренней и внешней политики. Так что господа критиканы и образованцы ваши пока не пляшут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 22:24
Гость: Leonid Sokoletsky

Почти вся статья нормальная, даже интересная. Но концовка - просто туши фонарь. Особенно обвинения Запада в стиле жёлтой прессы и некоторых русскоязычных форумов. Главное - навести тень на плетень, доказывать ничего не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 08:57
Гость: не важно

Статья сырая и практически ни о чем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 07:05
Гость: галина

я понимаю, что и-нет - это помойка и мусорник, но такой безмозглый мусор, к-й нынче прочитала и к-й претендует на аналитическую статью. простите - это просто параша. все. что касается истории - правда, но у автора статьи нет умения анализировать. а все туда же. на анализ мочи хватит. мерзко, противно, безмозгло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 09:01
Гость: рус

согласен, статья ни о чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 19:51
Гость: alexander.

Воистину, какой угодно бред, только бы " засветиться".Всё поставлено с ног на голову, за исключением некоторых исторических фактов.Короче бред и статья явно заказная.Что особенно хочется отметить - автор явно не сталкивался с мусульманским миром и КОРАН он явно не читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2011, 11:21
Гость: Ирина

Я думаю,что оказав всего лишь политическую поддержку Ливану-Россия получит экономическую.Наша защита дорогого стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2011, 00:59
Гость: Россиянин

Пока не будет выполняться 1 глава Конституции Все равны, и пенсии депутатов будут "персональными" Правительсво так и будет держаться на штыках. Это надо быть 7-ми пядей во лбу что бы алкашу отвалить 2млд на памятник, когда многие живут за чертой бедности. Чтобы что-то делать на народные деньги- надо спросить у народа, хочет ли народ этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 08:19
Гость: Сергей

Так что лучшая гарантия от судьбы Хусейна, Хонеккера, Милошевича, Каддафи – могучая и сильная Россия. Поймут ли это наконец наши ведущие политики? Очень хочется, чтобы поняли.

Пора посмотреть как живет народ в регионах, от зарплаты до зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 07:17
Гость: Вячеслав

Не важно как проголосуют, важно как посчитают. Так сказал Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 01:16
Гость: Прохор

Результат выборов в России давно известен. Сколько оппозиционеров в счетных комиссиях на избирательных участках?? Да их туда никогда власть не подпустит и на пушечный выстрел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 16:28
Гость: Валерий

Возможно засуха и жара этого сезона поможет России сменить правление Единоросов на Думских выборах в Декабре. У них даже предвыборных денег не хватит -чтобы удержать цену только на хлеб при засухе и не урожае. А уж народ тогда точно весь придет на выборы и проголосует за другую партию. Ждать осталось не долго....Господь всегда помогал России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 01:04
Гость: Прохор

Голосовать-то можно как хочешь, да только кто считает эти бюллетени?? Сколько процентов оппозиционеров в счетных комиссиях на избирательных участках? 0%!! Оппозицию власть на пушечный выстрел не подпускает к подсчету голосов!! Так что, Валерий, результат выборов в России известен уже сейчас. И ЧТО ДЕЛАТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 19:28
Гость: Просто так

Да ладно,им по "барабану",когда в руках чемоданчик с кнопкой,ведь они ребята дружные, один держит правой,другой левой,какая нахрен Европа или Штаты.
Если чего и боятся,Гегемона- собственного рабочего класса,он, если проснется с похмелья и кое-что ниже пояса может оторвать.
Главное его не будить,петь ему песни про хорошую жизнь.Что жить стало лучще, жить стало веселей.И ничего, что Гегемону за квартиру и коммуналку половину зарплаты в маесяц придется отдать
и еще кое-что оплатить...
Так что,дорогой автор успокойся: Завтра 9 мая не буди Гегемона и поздравь всех с днем Победы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 16:40
Гость: Владимир

Дорогой ! Где в России Вы видели Гегемона ? Его в России сейчас
нет Потому что его боятся !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 10:42
Гость: Константин

Меня всегда удивляет что ждем команды на великие свершения. Поймите одно если не станем чувствовать себя частью государства то государство ослабнет какой бы лидер не был у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 14:43
Гость: Борис

Оно к этому всё и идёт.Какой частью государства себя чувствовать....Часть государства это Березовские Лужковы Батурины и другие с ними с частью государства зарубежом себя чувствуют.А простому народу не чувствовать а выживать надо.Работу искать семью кормить жильё оплачивать.За державу обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2011, 15:16
Гость: гражданин

Вот тут пишут, что Путин не оправдал надежд. Не могу читать это спокойно. Если бы не Путин, то границы России сейчас заканчивались бы Подмосковьем. Этот великий человек сделал всё возможное, чтобы сохранить и укрепить Россию. Если бы не он, Украина уже была бы частью Запада, а Грузия уже бы взяла под контроль всю свою территорию. Этот человек является символом России. Все россияне просто обязаны уважать и почитать его. Вообще было бы полезно, чтобы члены детских организации в России назывались бы путинятами, члены молодёжных организаций путимольцами, а члены "Единой России" путинистами. Это не шутка и не блажь, такой подход к организации власти жизненно необходим для России. Конечно, все мы понимаем, что Путин всего лишь простой человек, но сейчас он является символом величия России. И тут есть чему поучится в Северной Кореи, ёё организации общества и власти. Но только без перегибов. В России не должно быть наследственной передачи власти, должна быть социальная рыночная экономика, должна быть свобода поездок за границу, и должен быть НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР маштаба Путина.

Россия вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 20:13
Гость: Bur&lom

У "гражданина" настоящая гражданская позиция, и с ней стоит согласится.Россия вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 19:44
Гость: 5554555

А всё таки , как обидно, что Путин не оправдал наших надежд. У него была возможность, были материальные ресурсы, грамотное население, желание населения рвануть страну вперёд. Но - курочка по зёрнышку клюёт.Если бы Сталин клевал - то по нашей Родине немец топтал сапоги. Нет у России времени клевать спокоёненько. И ещё - ВВП отказался от идеологии - он сказал - любить свою семью, стараться жить хорошо - вот наша идеология. Но у русских имперские гены. Русские -народ победитель. Садочок у хатки им мало. Им нужны грандиозные планы и свершения.Иначе они в депресняк впадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 10:38
Гость: Дмитрий

немец топтал бы недолго, ровно до того момента, пока англосаксы нас не освободили бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2011, 01:18
Гость: vv9m82

стараться жить хорошо - вот наша идеология
=================================================
Многих лишили этой идеологии, оставив нищую жизнь для них и отобрав будущее у их детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 19:14
Гость: листопад 83

Вопрос Русскому: КТО ОСВОБОДИЛ ТОВАРИЩА ПУТИНА ОТ ПРИСЯГИ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 17:25
Гость: Петрович

Бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 16:08
Гость: Злата

Интересная логика- маршал Бернадот оказывается не предатель своего благодетеля, а умный, и действия его не предательство- а умный ход.
Шведскому королевскому дому гордится нечем.
Как сказала одна актриса- беда крысиных гонок в том, что даже выиграв их остаешься крысой.
Складывается впечатление, что Медведева Запад просто на руках носить будет, да и Путина не забудет - за перекачанные туда миллиарды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 12:05
Гость: Игорь

Сильная Россия нужна в первую очередь русскому человеку, российскому народу. Путину ничего не грозит, Россия - это не Ирак, и не Ливия. Применительно к РФ и Путину - этот ряд смехотворен, Путин замечательно проживет до старости и будучи сверхсостоятельным. За перечислением судьбы руководителей, автор забыл про судьбы народов. Запад ничего кроме энергоресурсов и денег не интересует. Для Запада - главная заслуга и Горбачева и Ельцина - это слабая Россия. Путин неугоден именно потому, что именно он напомнил, что РФ - это сильное государство. Выгнал пятую колонну - проплаченные Западными бюджетами НПО, вернул проданные недра, и заставил их работать на Россию, и на российские интересы. И Медведев для Запада конечно лучше, чем Путин, поскольку он такой же недалекий блоггер, как и те, что забыли, либо не видят и не слышат за собственной гениальностью, и навызанными западом штампами, что существуют интересы государства - интересы России и народа, который здесь живет. Без сильной России - простые русские люди никогда не будут жить хорошо. А эти "умные" блоггеры убегут из страны при первом удобном случае, а что касается страны - то они здесь находятся "вынужденно". Именно они главная проблема страны, всеядные и продажные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2011, 17:07
Гость: Посохин

На сегодняшний день, как и на ближайшую перспективу, главная проблема страны - это клещ-Путин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 09:06
Гость: кама3

Судя по комментам,начал подниматься градус предвыборной гонки.Кто за Россию,кто за ДАМа с ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 03:15
Гость: лилиана суворинова

Статья по делу. И время опомниться еще пока есть.Если эти люди до сих пор не поняли,что Запад никому не даст,и не может дать гарантии,то они вообще не думали о себе и своей судьбе.Сколько раз надо повторять,что западные элиты - это закрытый клуб? Разве Березовский или Абрамович - ее члены? Так,на побегушках.Из чистого эгоизма придется восстанавливать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 03:53
Гость: Скромный Маляр

Лилиана, так давайте, чего же Вы прячетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 03:10
Гость: alfred

Еще немного таких реформ и все, потом можно о РФ как едином государстве не вспоминать.
Коррупционная архитектура власти ничего не даст понять и сделать, т.к. цель ее другая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 02:43
Гость: Читатель

Два раза прочел, пытался найти смысл в этом бреде.
Тут явно без графина не обойтись, или не обощлось. Содержимое пошло во внутрь а предмет разбился о голову писюлькина.
Да паша ты конечно хороший парень, но ручка в твоих руках это нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 08:38
Гость: ЗА РОССИЮ

А в случае нападения НАТО на Россию, России надо уничтожить все страны НАТО термоядерным оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 08:00
Гость: Андрей Дм

Читателю...
Сколько человек - столько мнений! Паша прав - мы западу не нужны. Им нужно, как и ранее Гитлеру, ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО на Востоке. А население, кто выживет после баньки, в арбайт команды с обязательным удалением гипофиза. Так что думайте МУЖИКИ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 00:40
Гость: Плуг

Совершенно верно, спасти Путина и Медведева могла бы сильная Россия. Но они уже слишком далеко зашли в ее разрушении, чтобы согли восстановить. Как тольк Запад почувствует, что ВВ и ДМ начали делать что-то на благо России, их сразу же уберут, вплоть до физического уничтожения (там считаться с высокими материями не будут). Поэтому ВВ и ДМ приходится уповать, что Запад не сделает с ними, что сделал с Хусейном, Милошевичем, Каддафи, Мубареком. Думаете хоть на секунду задумается? Уверен, что нет. ВВ и ДМ последуют за Каддафи без промедления, как только достигнет численность мигрантов критической точки, как только развал армии, флота, МВД будет достаточным. Единственный шанс- это остановиться и начать возраждать экономику, сельское хозяйство, образование, здравоохранение, армию, флот. Это нужно прежде всего для личной безопасности ВВ и ДМ. Надеюсь, чтобы они побыстрее это поняли. Им шею свернет не русский народ (который они так не любят), им шею свернет сам Запад. Очнитесь, посмотрите, что Вам грозит в недалеком будущем, поменяйте вектор деятельности на созидательнй, пока не поздно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 21:45
Гость: 777

Судьба всей элитки может оказаться плачевной.
С одной стороны,комсомольско-керосиновым очень хочется развалить,уничтожить страну.Есть экономический резон: исчезновение обворованной страны- хозяина избавляет от даже гипотетической необходимости вернуть украденное. 100% легализации.
Всё,конечно,чужими руками: через «нацональный вопрос»,через усиление экомического давления на людей (ЖКХ,образовни,медицина и т.д.) Т.е. не оставив людям другого выбора.
Но с другой стороны,особенно после 08.08.08.,в элитке растёт понимание того,что в западной элите,складывавшейся сотни лет, «белым арабам» места нет.Чужие там не ходют. Добавлю,предателей всегда используют,но нигде и никогда не жаловали.
Лирич.отступ.: в декабре 1238 Батый приказал казнить некоего господина,открывшего моголам ворота Рязани,когда тот пришёл за наградой (комиссией, откатом).
Весьма вероятно и то,что в результате распада России элитка, как минимум, лишится всех своих состояний за рубежами, ибо там всем всё известно про их происхождение. Это происхождение таково, что по американским законам (а Америка будет судить всех и везде по своим законам - прецеденты этого уже продемонстрированы) тюремные сроки на десятилетия обеспечены всем - за уход от налогов (невинные шалости всего нашего бизнеса), коррупцию и хищение средств госбюджета, очень многим грозит и пожизненное, или даже смертная казнь - для отличившихся в кровавых разборках.
В этом есть экономический смысл: нахрен печатать пустые бумажки на 700млрд,когда эту же сумму можно просто забрать,к тому же обеспеченную газом нефтью,металлами!
А вот и лозунг: ОНИ грабили и воровали во имя алчности,МЫ их наказали во имя справедливости! – Амеры и в белом, и при бабле.Или наши умники всерьёз полагают ,что ТОЛЬКО ОНИ могут кидать? Вывод: наша "элита" может быть таковой только в России. Для этого нужно, чтобы Россия как минимум просто была.
Отсюда у нашей туповатой,но важной элитки налицо раздвоение сознания,что есть признак шизофрении.Понятны становятся и её судорожно-шизофренические действия,от развала энергосистемы до дурацких покаяний и уничтожения образования

Российский правящий класс сегодня – это номенклатура без социализма и феодальная знать без идеи божественного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 22:18
Гость: Да, лана!

Вывод: наша "элита" может быть таковой только в России. Для этого нужно, чтобы Россия как минимум просто была.
***
Мантры. Российская элитка переживет нас всех (адресую к "Новым кочевникам", выдержки из которых почему-то не проходят). Либо мы их, либо они нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 00:52
Гость: 777

Почитал.
С точки зрения Делягина.Очень интересно.
Однако "глобальный управляющий класс" ещё меньший монолит,чем,скажем,брежневская КПСС.
И там всегда будут те,которые "равнее"
Кстати,а где там место китайцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 20:32
Гость: Юрий

Наполеон, Сталин, Кадафи и пр.
Все жили в своих исторических условиях.
При Цезаре тоже демократия была!? Как посмотреть.
Реальность. Путин в феврале поднял шум по поводу роста цен на бензин.
И что! Прошло два месяца и ему, народу объяснили КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН.
Он только пугает, иногда расправляется с теми на кого покажут.
Сколько раз он нас водил за нос! Про одну ипотеку сколько говорено.
РЕШАЮТ ДРУГИЕ.
ОН ПРИ. КОМ?
Нефтегазовые господа-товарищи все разруливают и + металлурги, ну и Чубайс с компанией. Только не над, что во всем Чубайс, это главный проповедник.
Тоже сколько раз лапу вешал и по принципиальным вопросам: электроэнергетика, нано, приватизация и т.д.
МЫ СТАТИСТЫ. И ОЧЕНЬ УДОБНО ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕВОДИТЬ В ПЛОСКОСТЬ ИСТОРИИ.
СРАЗУ ВСЕ ЭРУДИТЫ, СПОРЫ О ЦЕЗАРЕ, НАПОЛЕОНЕ, СТАЛИНЕ.
А ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ?
МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ. КРИЗИС ПОДСОВЫВАТЬ БУДУТ ДО СЛЕДУЮЩЕГО КРИЗИСА.
ТК И ЖИВЕМ В БОРЬБЕ С ПЕРЕЖИТКАМИ КАПИТАЛИЗМА, СОЦИАЛИЗМА, А ТЕПЕРЬ И ИСТОРИИ, КАК ЭТО НЕ ГЛУПО, НО ЧТО ОНИ, ВЛАСТЬ, ДЕЛАЮТ? ГОВОРЯТ О РАЗВИТИИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЧТО, ДА НАЛОГИ ПОВЫШАЮТ ЕМУ.
А ПОТОМ С ЭТИМ БОРЯТСЯ. ЭТО ЧТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 22:23
Гость: Русский

А сейчас происходит пробуждение мира от чудовищного диктата еврейства. Загнать все народы мира в один глобальный колхоз евреям не удалось; будет группирование племён и народов по ОБРАЗУ СВОЕМУ И ПОДОБИЮ. "Мировые финансовые системы" лопнут, как мыльные пузыри, оставшись без материального обеспечения освобождёнными странами. Будет восстанавливаться ДОВЕРИЕ, ПРАВО и ОБЯЗАТЕЛЬСТВО. Народы вырвутся из дурмана, вернутся к людской морали, вернутся к ЗАВЕТАМ ГОСПОДА. Проклятое наваждение сгинет. Вместо судилищ "золотого тельца" будет СУД ЖЕРТВ, приговор которого станет СУДОМ ИСТОРИИ. Упаси нас, Господь, забыть о мерзости нечистой силы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 22:11
Гость: михаил

политика-ярко освещённая сцена,где драматические артисты играют свои роли согласно написанному сценарию.там записные злодеи извергают зловещие фразы"повысим цены на бензин!(и на всё),повысим пенсионный возраст!"но вот появляется лучезарный герой,обнажает шпагу:"не позволю издеваться над народом"!-и набирает сто очков,публика в зале облегченно выдыхает:"вот кто нас спасёт"!мгновенно забывая и про плоскую налоговую шкалу,и про"не видать вам пересмотра итогов приватизации"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 20:27
Гость: пессимист

Талантлив сей Святенков! Такую чушь нам для затравки сварганить - это нужно уметь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 20:08
Гость: да уж

:ну неужели Горбачев мог бы один развалить Союз?
============================================
Диверсант - капитан мог в одиночку утопить "Титаник".
Горбач был не один , его дёргали за ручки-ножки запАдные кукловоды. И поддержала, слюной исходя, заждавшаяся владеть всем тем, что досталось ей на время , гнилая элитка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:56
Гость: вот так

Так что лучшая гарантия от судьбы Хусейна, Хонеккера, Милошевича, Каддафи – могучая и сильная Россия. Поймут ли это наконец наши ведущие политики? Очень хочется, чтобы поняли.
==============================================
Об этом уже давно говорят на форумах.Наша элитка не может сообразить, что все миллиарды, что она отправляет на запАд - в виде денег, в виде недвижимости и прочего чётко отслеживают западные службы - это же клондайк, которым можно поживиться и сделать это по закону. Незаконное обогащение. И всё.Бабки были ваши-стали наши.Сколько там всего? По 300 млр в год х 20 лет - это ж полдолга Юси. Это произойдёт в случае краха России.
А эти безмозглые клопы, всё делают, чтоб обескровить, обрушить Россию. Презираю людей, которые гробят своё Отечество ради корыта под носом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:27
Гость: Юрий

ЧУШ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 23:17
Гость: Старый Конь

"ЧУШ", как и "ТИШ", "КОН", "ОГОН", пишется с мягким знаком: "чушь, тишь, конь, огонь". А "ВИЛЬКА", "ТАРЕЛЬКА" и "БУТИЛЬКА" пишутся бЭ-Эз мягкого знака: "вилка, тарелка, бутЫлка". Это понять нельзя! Это надо запомнить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:06
Гость: РЖГ

Так ведь надо иметь ум, силу воли и мужество Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:54
Гость: Klava

Видать окончательно свихнулся.
Сравнил Путина с Каддафи.
Может с бодуна? Вали на RTVi!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:42
Гость: Магон

Автор глупость какую-то написал. Очень ему хочется схемку протолкнуть. Но ситуация-то реальная никак в эту схемку не вписывается. То-то Наполеон, при всех издержках, привел Францию к вершине могущества, какой ни до него, ни после она уже не достигала. И народ гордится им до сих пор, и гордиться будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:35
Гость: dod

автор абсолютно неправ на счёт того ,что Путина может ждать участь Каддафи.Такое мог написать политбезграмотный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:26
Гость: Waltasar

Обоснуйте, плиз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:21
Гость: Арго

Не статья, а бред сивой кобылы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:08
Гость: Русский

Изыскания и параллели Автора не кажутся мне убедительными. Во-первых, симпатии к Ливии вовсе не вызваны достоинствами Муамара Каддафи, симпатии эти результат отвращения и ненависти к разбойной политике тех, кто представляет сегодняшний Запад. И Цезарь, и Наполеон заслужили своё признание в честной борьбе с соперниками, но Цезарь был властелином полу-мира и в признании соседей не нуждался, а Наполеон потому и воевал так долго, что его не хотели признать монархи Европы. Каддафи установил в СВОЕЙ стране систему, наиболее ей соответствующую. Агрессия против Каддафи это не забота о народе Ливии, а ненависть к Каддафи, отказавшемся ПРОДАТЬ и ПРЕДАТЬ свой народ. 200 лет назад Семья Габсбургов поставляла королей Европе; сейчас миру пытаются навязать королей из "семьи" Ротшильдов. Разница в том, что представитель Габсбургов становился МОНАРХОМ своей страны; представитель же Ротшильдов становится РОСТОВЩИКОМ для Ротшильдов. И Сталин, и Путин пришли во власть в разрушенную страну, только при Сталине свирепствовал еврейский террор, а при Путине еврейская анархия. И тот, и другой собрали свои команды и установили режимы относительной стабильности. Тот и другой устранили наиболее одиозных негодяев, тот и другой НЕ вырвали корни зла. Зло убило Сталина; у Путина всё ещё есть шанс. Не думаю, что Цезарь, Наполеон, Гитлер, Сталин,Путин да и Каддафи ставили во главу угла личное благополучие; они жили и живут другими категориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:37
Гость: Саша

Нельзя все события в мире подстраивать исключительно под еврейскую тематику. Евреи конечно народ авторитетный, но считать что они управляют всеми мировыми механизмами-это чересчур.Да и басни, что Сталин способствовал или мирился с еврейским террором как-то не совместимы с фигурой Сталина. Тем более, что и тогда евреи составляли пару процентов населения, а численность силовых внутренних органов с агентурой во много раз превосходила численность еврейского населения страны со стариками и младенцами.
Устойчивые навязчивые идеи преследования называются в психиатрии паранойя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:49
Гость: нетолерантный

а может быть всё гораздо проще. Может быть, господину Путину попалась(случайно) на глаза книжка с высказываниями одного из отцов-основателей США, и он ПРОНИКСЯ пониманием(наконец) того, что :-- "Демократия - это результат договорённости двух хорошо вооруженных джентльменов" - как говаривал Беджамен Франклин, столь хорошо знакомый в лицо всем "истинно толерантным демократам-рыночникам" по портрету на пёстреньких зелёных бумажках, которым они молятся.
А нынешнюю Россию, благодаря усилиям дерьмократов отнести к разряду "ХОРОШО ВООРУЖЕННЫХ ДЖЕНТЛЬМЕНОВ" ну никак не получается, ну при всём старании. Ибо - ни вести себя как джентльмены нынешняя российская "элита" не может(вспомните только "любовь" г. президента к халявной выпивке и позированию в поддатом виде перед журналистами), ни назвать проссийскую армию "хорошо вооруженной"- тоже язык не поворачивается( можно ли обозвать "хорошо вооруженной" армию, генералы которой писаются от восторга, когда им обещают купить десяток боевых самолётов - впервые за двадцать лет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:48
Гость: союз-аполлон

Сколько же участников форума фетишизируют "мудрого патриота" Путина!!! 14 лет было не достаточно, чтобы убедиться в его полной некомпетентности, как руководителя именно нашей страны, с ее великим и трагичным прошлым, жалким настоящим и беспросветным будущим. Так они готовы его выбирать еще на 12 лет. За что? Назовите хоть одно его достижение. Есть ли в стране экономика? а политика, ну хотя бы внешняя? А наука, культура ....? А в чем выражается сегодня патриотизм? А откуда такой разгул коррупции?
Лично я согласен, что программа КПРФ замшелая и никуда не годится. НО голосовать буду за КПРФ, т.к. у меня нет другого выбора. По сути, это единственная квазиоппозиционная сила жирным котам из про-путинской ЕР, безликой, безголосой и бессовестной.
А янки явно играют на стороне Пу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:18
Гость: Александр

Ув.союз-аполлон, сторонники путина зачастую руководствуются той же логикой, что и вы. Для меня, например, власть КПСС совершенно невыносима(кроме всякой замшелости), партийное всевластие и отсутствие противовесов во власти породили такие страшные явления, как сталинизм, хрущевский валюнтаризм, или брежневский застой (в том числе в мозгах). Вижу ли я недостатки Путина? Вижу. Про ЕР не буду, вы все написали сами. Я , в целом, согласен. Но голосовать буду за них, никаких конструктивных квазиоппозиционных сил не вижу, а коммунистов не признаю.
Желаю вам счастья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 21:25
Гость: рустем

в китае тоже у власти коммунисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:44
Гость: мишутка

Александр, айда за коммуняк! Хватит уже стереотипов, нужно мыслить самостоятельно. Коммунисты были, есть и будут очень разные.Например Троцкий и Сталин, Киров и Хрущев, Берия и Ягода и т.д. Нынешние уж не то что давешние. Вон китайцы под управлением КПК скоро станут первой экономикой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:48
Гость: "Судьба нынешних

хозяев Кремля может оказаться плачевной"
Скорее бы. За 12 лет, потраченных впустую, пора отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 20:12
Гость: alex1956

весь мир признает что Путин поднял Россию, в американской прессе была дискусия ( нам надо такого как Путин )а Вы уважаемый ничего хорошего невидите, может надо черные очки снять, тогда увидите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:33
Гость: Александр

Чушь собачья, автор, что ты несешь! Я понимаю тебе платят за этот текст деньги, Путин самый легитимный лидер нашей страны России и бояться ему не надо, потому что за ним народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:17
Гость: Кирпич

Что за статья, понять не могу - осталось призвать народ взяться за вилы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:53
Гость: ...

Почему за вилы-за кирпичи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:38
Гость: FFF

"Запад никому ничего не забывает и не прощает", - золотые слова! Нужно или быть сильным или не быть. На самом деле уровень централизованности, плановости и управляемости культуры и политики (обобщенно) на Западе выше, чем они были в СССР. Потому СССР так мешал, он был реальной альтернативой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:04
Гость: Не смешите, дорогой товарич!

То есть вы хотите сказать, что культурой в СССР не управляли, она развивалась свободно? Ха-ха-ха. Это при том, что даже из западных кинофильмов, которые выходили на экраны СССР в мизерном количестве вырезалось по разным причинам до половины сцен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:48
Гость: ghdfk

FFF пишет: "На самом деле уровень централизованности, плановости и управляемости культуры и политики (обобщенно) на Западе выше, чем они были в СССР." Вы делаете вывод, что автор этих строк считает, что "культурой в СССР не управляли". Достойная логика. Вы пишете: "Это при том, что даже из западных кинофильмов, которые выходили на экраны СССР в мизерном количестве вырезалось по разным причинам до половины сцен." Приведите пример, в каких фильмах около половины вырезали. Печально, что либерасты многим промыли мозги так, что уже и думать многие не в состоянии. И считают, что на Западе свобода и рай.
Статья же чудесная в своей бредовости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:25
Гость: Справка

Вы просили пример. Приведу только один. Вы наверное видели очень старый французский фильм "Дьявол и 10 заповедей". По неким политкорректным соображениям он вышел на экраны в СССР в 60 годы. Сюжет фильма построен на "дьявольских перепевах" всех 10 заповедей. Но когда любознательный советский зритель пересчитывал количество заповедей в фильме, то он обнаруживал только шесть новелл (естественно порезанных), а не десять.Остальные уплыли в неизвестном направлении.Не знаю, может быть сейчас этот фильм восстановлен, но тогда так и было.
Аналогичная история произошла со знаменитым фильмом "Конформист", но это случилось много позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 08:27
Гость: Дед Ничипор

В свое время в пиндосии показали несколько фильмов с Гойко Митичем, сразу же засуетились местные индейцы, после чего все фильмы на эту тему в пиндосии были запрещены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:48
Гость: Хех!

Ну и фиг с ними! Теперь вот "Горбатая гора" - шедевр. Или это то, чем вам не хватало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:42
Гость: ghdfk

В оригинале фильма имеется 7 новелл, а не 10. И так далее. Почему-то многие считают, что при выпуске фильмов на советский экран из них вырезали что-то очень важное. Теперь есть возможность увидеть, что именно вырезали. Так что каждый при желании может установить, что именно вырезали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:16
Гость: Из лесу

Уже двадцать лет все властные садюги повторяют как заклинание: - "...могучая и сильная Россия". И с этим заклинанием пинают эту Россию без устали. Кто такой политик... Это откровенный циник, который говорит одно, думает другое, а делает третье. Так вот, в России проведена шахматная трёхходовка, цель которой - повышение бензина. Повышение стоимости бензина автоматически влечёт за собой повышение цен на всё!!! И это - реальное снижение и без того низкого уровня жизни народонаселения, что влечёт за собой дальнейшую криминализацию общества, вымирание, увеличение числа алкоголиков и наркоманов.

Это - реальность! А остальное - демагогия и болтовня от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:16
Гость: Фома

Сравниваете Каддафи и ВВП?
Хм, если ВВП сделает для населения чего сделал Каддафи(социалка, бензин и тд и тп), я готов терпеть его вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:01
Гость: С.

Вы и так будете терпеть его вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:42
Гость: To C

Не факт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:26
Гость: To to C

Факт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 08:21
Гость: то то то С

Не Факт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:12
Гость: Вячеслав

Посохин! Слава Богу, что Ваш пост 99,99% избирателей не прочитают. Первый и последний раз я его прочитал с начала и до конца. Больше не буду. Жаль попусту тратить время. Вы не защитник социализма, а совсем наоьорот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:55
Гость: Посохин

Я Ваш приговор выслушал стоя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:12
Гость: профа

Да?!. Чего только не придумают. Вы что сограждане, какая связь Путин и монархия. Где Ваша "КРЫША" в канзасе-ураганом унесло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:09
Гость: ШУР ШУРЫЧ

ДЛЯ АЛЕКСАНДРА. СССР -РАЗВАЛИЛ ИМЕННО ГОРБАЧЕВ , СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ -НА КЛЮЧЕВЫЕ ПОСТЫ ПРОДВИНУЛ РАЗЛОЖИВШИЕСЯ ПЕРСОНЫ ТИПА нашего сегоднящего "АЙФОНА" . ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ , ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:03
Гость: маатин

Понимать то они понимают, но вот, что могут сделать, это вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:03
Гость: Федя 2

Начало за здравие - а потом за упокой. Бред. Надо иметь изощренный ум, что бы период управления Путина назвать монархическим. Теперь все кто пришел к власти врезультате политической борьбы - монархи ? А народ всегда прав ? И сам себя загнать в гроб он не может, потому что народ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:00
Гость: ШУР ШУРЫЧ

Я СОГЛАСЕН _ СОЦИАЛИЗМ ЭТО ПЕРЕДОВОЙ СТРОЙ ,НО НУЖДАЕТСЯ В КОРРЕТИРОВКЕ , тот старый проект никуда не годится, поэтому программа нашей КПРФ выглядет , как старый кафтан , короче не пришей кобыле хвост.ЕЕ НЕОБХОДИМО НАПОЛНИТЬ СОВРЕМЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ - убрать ДОГМЫ , которые себя дискредитировали , дать возможность народу свободно без ограничений ЗАРАБАТЫВАТЬ , а не ВОРОВАТЬ И ПРИСВАИВАТЬ ЧУЖОЙ ТРУД, ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:58
Гость: Александр

На фоне общей весьма здравой тональности статьи неоправданно выделяются две яркие, но абсолютно популистские нелепости. Милошевича никто никогда не травил, это было бы сравнительно нетрудно установить. Возможно конечно обвинить Гаагу в недостаточной мед. помощи сердечнику М., но об отравлении нет и разговора.
И второе:ну неужели Горбачев мог бы один развалить Союз? Это как не верти был результат тенденций, в значительной части объективных. Горбачев может быть сделал недостаточно, чтобы сохранить Союз. И при этом члены ГКЧП, вопреки своим намерениям, сдетонировали процесс развала и виновны куда более Горбачева.В любом случае развал СССР был в значительной степени предопределен историей и дело только в сроках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:53
Гость: Посохин

А что это за такой неопознанный "дядька" по имени "История"...?
Наука строительства нового передового общества подверглась оппортунистическому искажению, пришедшей (благодаря Сталину) к власти, мелкой буржуазией.
Оппортунизм, в конечном счёте, убил СССР, а не "история"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:00
Гость: проходя мимо

Развал Союза, и это уже сто раз произнесено, результат центробежных тенденций национальных элит в союзных республиках. Можно было продлить гибель империи? Наверное можно , но вряд ли надолго.Тут я с вами согласен.
А вот насчет Милошевича, не знаю, многие говорят по разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:30
Гость: rkv

уже более 1 000 000 раз написано, сказано и показано, что Сталин просто кровопийца. и что с того. в российских тюрьмах сейчас сидит больше, чем при Сталине во всем СССР. И кто здесь "не понимающий"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:28
Гость: для kv

Потому что это откровенное вранье, используется сталинская статистика "для народа", а не данные историков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:58
Гость: МТ

Все делают конкретные люди.В КПСС было миллионы членов,а коммунистов подавляющее меньшинство.Пятая колонна оказалась слишком многочисленной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:33
Гость: Гость

Во всех спецслужбах есть яды которые установить невозможно, Милошевич стал слишком много говорить, и шанс его посадить таял на глазах, любимое средство английской разведки - это яд. Почерк так сказать. Горбачев мог один СОХРАНИТЬ союз, это точно, но он для этого даже пальцем не пошевелил. Если врач помогал больному, но не помог, это выполнение долга, если стоял и смотрел как умирает, то это уже уголовное деяние, "неоказание помощи". А если ещё лично на шее жгут затягивал, то это уже.... сами знаете. Так что не надо ля-ля. Горбачев не случайный прохожий, первый человек государства, между прочим клятву давал. Но забыл и клятву и страну, и народ. Очень сильно способствовал развалу. Если директор целый день в перферанс режется, да по кабакам ходит, то развал компании это по Вашему "результат тенденций" ? Если не способен, есть "самоотвод", предоставь другим свое место. Так по Вашему и жить не надо, так как смерть, это "результат тенденций жизни". Очень удобно и легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:16
Гость: Александру

Каких тенденций? Какой историей развал был предопределён?
Так можно про любого больного сказать, что всё равно он помрёт рано или поздно, так зачем же его вообще лечить от какой бы то ни было болезни. Ведь его смерть преопределна историей и объективными причинами, а также тенденциями в его здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:49
Гость: Litvinka

Откуда же быть России сильной, если все места, связанные с определением стратегии, тактики, с масс-медиа, которые во многом определяют и менталитет народа, и ментальность, в России занимают люди с чуждым большинству граждан страны менталитетом.

Почему, например, созданием Гуманитарного Сколково, идею которого выдвинул Виталий Третьяков, он же и программу разработал - а руководит его созданием Гельман? Который выставку "запретное искусство" сделал. Можно представить, что он нагуманитарит и в культуре, и в истории. Как они пробиваются на ключевые посты, эти Гельманы? Почему не стесняются на голубом глазу (как, например, в передачн на НТВ с Н.Михалковым) впаривать чуждые для большинства народа нравственные понятия? Почему в любой дискуссии на равных участвуют либералисты с ничтожным рейтингом(совершенно припадочная Хакамада недавно у Соловьева), а с другой стороны "патриот", но обязательно или Проханов, или коммунист, или махровый "националист"? Все это настолько очевидно и все в принципе понятно. Удивляет только совершенная беззастенчивость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:35
Гость: Зубило

"Почему в любой дискуссии на равных участвуют либералисты с ничтожным рейтингом(совершенно припадочная Хакамада недавно у Соловьева), а с другой стороны "патриот", но обязательно или Проханов, или коммунист, или махровый "националист"?"
////////////////////////////////////////////////////////////
Начало фразы не может вызвать возражений, вторая часть фразы оставляет в недоумении. Кого Вы, собственно говоря хотите, уважаемая Litvinka, видеть в борьбе не на живот, а насмерть с припадочной Хакамадой? Где те герои, кроме столь пренебрежительно отвергнутых Вами Проханова, или коммуниста, или махрового "националиста"?". Назовите достойных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:49
Гость: Litvinka

Несмотря на некоторую иронию с Вашей стороны (это я насчет борьбы на смеоть), отвечаю Вам вполне серьезно. Ничуть не хотела обидеть Проханова или коммунистов (хотя и не понимаю, зачем, например, они целый телевечер могут стоять на смерть, отстаивая фамилии цареубийц в названиях улиц). И фамилии называть не собираюсь - я совсем о другом писала. Почему либералы присутствуют с одной стороны всегда, а с другой стороны люди меняются. То есть с одной стороны либерасты, а с другой стороны - все скопом разом. А мне, например, было бы интересно, чтобы встретились Проханов - Кургинян, Проханов - коммунисты. Однажды у Архангельского в передаче участвовало несколько известных и неизвестных высокопрофессиональных музейных работников. Вот кого интересно было слушать - о памятниках, названиях улиц и пр.пр. Причем Россия в грамотно поставлена в мировой контекст. А не так как у нас теперь. Выгодно - у нас все не так как во всем цивилизованном обществе. Не выгодно - ни словом не обмолвятся, что во всем цивилизованном обществе именно так. Такого историческиго и психологического мазохизма, как в России, никде нет. Почему надо обязательно сталкивать только полярные мнения, при этом либерасты обязательно присутствуют. Пусть встречаются люди с разными, но не исключающими друг друга позициями. Глядишь, и национальная идея бы выкристаллизировалась бы. Знаю, что множество людей ждут именно конструктивных разговоров, нацеленных на созидание. И вот именно так делается во всем цивилизованном обществе. А либерасты ведь все на продажу, раздрай,разрушение. Причем приподносятся они как единственная и неотвратимая альтернатива буквально всему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 02:04
Гость: skeptik13

У меня батя был офицером пограничником. Всю жизнь прослужил на границе. Серьезный, толковый, академию окончил. Но вот в конце 1992 года стал получать пенсию в 1000 руб. или 2,5 доллара. 8 тогдашних батонов хлеба. Это даже не блокадный Ленинград. И что бы вы думали, он не придумал ничего лучшего как написать письмо Ельцину, в котором предлагал скорее все исправить, поскольку в России стало невозможно жить. Т.е. он так и не понял, что пишет автору содеянного. Удивительно, но ничего не меняется. Как вы не можете понять, что тему на ТВ придумывают не просто так, что выбирают для дискуссии не случайных людей и т.д. Ну, выйдет Проханов против себе подобных, так они такого наговорят, что из этой передачи ничего не состряпаешь, ничего не вырежешь. Там все надо вырезать… Мне кажется, что вы серьезно предполагаете, что у нас есть свобода слова. Очнитесь. Кстати, есть очень простой показатель наличия или отсутствия свободы слова. Так сказать в первичном приближении. Если после слов во здравие принятия какого-то решения, хозяйственного, судебного, дают слово оппоненту, не тетеньке с улицы, то значит общество, хотя уже и лежит, но еще дышит. Если нет, значит нет…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:05
Гость: Кирилл

Большинство практически в любой стране составляет праздный и косный обыватель, а то и откровенный маргинал. Любой гений и лидер не может, по определению, разделять идеи с большинством, иначе в чем его лидерство?
Да и вообще, вы разве не знаете, что большинство народа требовало распятия Христа, а малое меньшинство прошло через века к человечеству?
Поэтому, что удивляться, что большинство подозрительно воспринимает идеи лидеров на экранах ТВ, включая президента и премьера? Но при этом, потом будет послушно за них голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:50
Гость: nic

Вы не могли бы назвать десяток идей лидера Путина и что он сделал за 12 лет лидерства.Конкретно.Столько же идей лидера Медведева и результаты его деятельности.№1 помешан на спорте в ущерб интересам страны,а №2 на айфоне. Наглядный результат дорога длиной 5 км к Сколково за 6 млрд.рублей развалилась менее чем за год.И так во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:55
Гость: С.

Вы правильно перечислили, но не расставили акценты. Это на Западе-"праздный и косный обыватель", а у нас-"откровенный маргинал". В том и разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:49
Гость: Ольга-2

К Гениям и лидЭрам вы и себя причисляете,так вас понимать? А чем на хлеб насущный зарабатываете? Или булки на вас,исключительного,с неба падают?Талдычите о Христе,а отягощены сатанинским самолюбованием и мизантропией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:39
Гость: Litvinka

Кириллу

до боли знакомые речи, вас, случайно, не Родей Раскольниковым звать? Втягиваться сейчас в дискуссию с вами о наполеонах разных, ну и, как водится, о Христе - скучно, долго, да и лучше Федора Михайловича Достоевского не скажешь ведь. Бесы они и есть бесы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:48
Гость: ШУР ШУРЫЧ

ДЛЯ АЛЕКСА. ВЫ любезный считаете общественную палату критерием МУДРОСТИ - я ВАС разочарую это НАКИПЬ ВОЗНИКШАЯ В ПЕРИОД МУТНЫХ ЛЕТ, ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:46
Гость: анна

При чем здесь Запад? Только Хуссейн обрел свою смерть при косвенном участии запада. Да и то, разве не народ ирака чуть ли не единогласно требовал его казни? А Милошевича арестовали разве не сами сербы? А против Каддафи выступили разве не ливийцы?
Не покушайся на своего предшественника и тебя может не постичь участь подсудимого.А народ всегда любит процесс втаптывания в грязь вчерашних кумиров. Любит кровь и расстрелы, несчастья вчерашних счастливчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:03
Гость: nic

Значит НАТОвцы участвовали в убийстве только саддама и только косвенно.Они что же только веревку доли или как?А как же сотни тысяч иракцев погибших под бомбежками и артналетами.Вы прямо рассуждаете как израильтяне.Убив сотни тысяч палестинцев,изгнав миллионы,они требуют от них же признания.Что касается ваших рассуждений о народе,То не о израильтянах ли это вы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:10
Гость: Сказочник

А вот, к примеру, Генералиссимус, который отодвинул от власти лысого Ильича, был до самой смерти Российским Монархом. И народ российский на его костях не пляшет, потому, что Иосиф Виссарионович для россиян - наивысший авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:48
Гость: С.

Да, с вами нельзя не согласиться. Народ всегда прав-декларация и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:17
Гость: PeacezUS

Привет Анна. Повстанцы в Ливии без НАТО(ы)- НИЧТО. И если ты веришь в то, что Каддафи убивает мирных жителей, то жестоко ошибаешься. Тебя послушать,то получается. что Каддафи палач, а бенгазийский вооружённый повстанец-патриот Ливии. Только он стал недовольным после того,как его уволили с работы руководители фирмы ВР и таких были тысячи уволенных по всей Ливии. А если учесть что большая часть этих людей - это мигранты из сопредельных государств типа Египет, то им ничего не остаётся как начать выражение своего недовольства и вот тут кукловоды из пиндосии в их уста вложили правильные слова, а потом и оружием помогли. Мирный житель с автоматом в руках выступающий с лозунгом свержения власти становится врагом государства ВО ВСЕХ СТРАНАХ и демократических и не демократических. Но скорее всего твоя близорукость объясняется другим. И вообще ты не Анна, а какой нибудь дж. смит, передавай привет Бараку или Коле Саркози.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:04
Гость: петя

Как это при чём здесь Запад? Ваши примеры называются «разделяй и властвуй», что является излюбленной политикой Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:03
Гость: ruswalenok

+++ А против Каддафи выступили разве не ливийцы?+++
*
Против Каддафи выступила свора бешеных собак во главе с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:56
Гость: Егор

анна, вы всё смешали в одну кучу, меньше делайте выводов по тому что показывают в телевизоре.
Верьте своим глазам и ушам. Вы были в Ливии, Ираке, Сербии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:46
Гость: анна

А вы Егор, побывали везде? Откуда ваши выводы? Смотрели ТВ и решали наоборот, т.е. от обратного?
Кстати, в Сербии я бываю. Арест Милошевича и отправка в Гаагу факт, не опровергаемый никем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:46
Гость: АПЛ

Связывать Путина с монархизмом это просто ложь.
Он законно избранный президент, а теперь назначенный премьер.
Другое дело, что Западу плевать на законность и демократию.
Что они скажут в мировых сми, которые все под их контролем,
то и будет законностью и демократией.
Объявят Диму кровавым диктатором, значит он кровавый диктатор,
как ты не стелись перед ними.
Ты немой и беззащитный типа бомжа перед скинхедами или омоновцами.
А вот если сила есть, то ты сразу уважаемый человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:23
Гость: Зубило

Справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:45
Гость: vln

Даже если и напрашивается какое-то внешнее сходство в правлении Путина с правлением Каддафи или Наполеоном, это не значит, что свои умозаключения надо приписывать Путину. Договорились до то что, якобы Путин спасает свою жизнь, критикуя политику Запада. Безусловно, ВВП стремится к проведение удачных экономических реформ, но отнюдь не ради спасения своего кресла. Сильная Россия - это его главная цель (и моя тоже), просто потому что он - патриот России (и я тоже). А Западу верить - ни-ни, И ВВП об этом, думаю, тоже знает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 18:42
Гость: Waltasar

Десять лет у него было для проведения "удачных экономических реформ". Что-то так мы их и неувидели. Я помню те времена, когда начала расти цена на нефть. Были предложения пустить эти деньги на модернизацию предприятий. Ответ Чубайса: "Разворуют". Народ! Это государство!? Которое не может проконтролировать движение финансов? Чубайс 2000 года, Кудрин 2000 года, и те же лица, которые расписывались в своём бессилии в 2000 году, присутствуют во власти сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:45
Гость: безымянный

Читаю все ваши комментарии и просто тащусь от количества "знатных политологов". Приплели сюда веру православную, которая веками существует и без проблем развитие идёт. Я вам проще скажу - неужели Зюганов или Касьянов вывел Россию из полной жопы? Вы хоть анализируйте немного - сравнивайте ситуацию со странами ближнего зарубежья! Я, например, коль не разбираюсь в политике, то я туда не лезу - работаю (много конечно, ну а что поделаешь - жить то хочется красиво) себе и зарабатываю деньги и живу нормально. А кто не хочет работать пускай голосует за Касьяно или иного демократа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2011, 02:31
Гость: skeptik13

Есть анекдот про лотерейный билет. Некто совсем обездоливший просит у бога: «Помоги, пусть мне выпадет выигрышный лотерейный билет». Через какое-то время опять тоже самое. И так далее. В конце концов достал. Бог не выдержал и говорит ему с небес: «Ну, купи же, засранец, хоть один лотерейный билет». Вот и вы о том же. Все у вас тупые, а вы все понимаете. Так вот, для особо умных. Движение в правильном направлении возможно только в результате проб и ошибок. Двинулись туда, а там …., двинулись в другую сторону, а там тоже самое. Вроде бы хрен редьки не слаще, но не все так просто. Каждому следующему приходится работать над собой ибо им все труднее оказываться у власти. И есть надежда, что все в конце концов образуется. А вот если сидеть и мычать, что этот ничем не лучше, а тот еще хуже. Вот тогда то, не купив ни одного лотерейного билета, т.е. никого и ничего не меняя, мы и окажемся там, где мы в настоящее время и пребываем. А то, что Зюганов стал не тем, с этим я полностью согласен. Другое дело, что таким он стал не от пребывания у власти, там он, к вашему сведенью, никогда не был, а от собирания вот уже 20 лет объедков с барского стола. А насчет Миши 2%, так он от этой власти по настоящему и не отрывался. Все они из одного ларца. Он лишь изображает оппозицию… У него теперь такая роль. Поменяют партитуру – будет губернатором или еще что-нибудь возглавит. Не серьезно все это…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:15
Гость: nic

Тебе милок повезло,что твои предки из местечка.И власти оттуда же родом.А как быть остальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:22
Гость: Зубило

Много работаешь, ну и продолжай себе работать. Здесь тоже некоторые работают, но не похваляются этим. А если не разбираешься в политике, так чего тогда лезешь на форум со своими поучениями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:03
Гость: безымянный

А тут "типа" одни знатоки-политологи???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:40
Гость: Дмитрий

Отнюдь. Только такое же быдло как и вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:35
Гость: ШУР ШУРЫЧ

Я еще напоминаю - нельзя себя "тешить " илюзиями , что все рассосется само-сабой , принимать надо стратегические решения и весь этот металалом т. е . ЯО или спи сывать надо в утиль или применить по прямому назначению , вот у нынешних Й "ПРАВИТЕЛЕЙ" кишка тонка - ОНО ЯО создавалось нашими предками как последний аргумент , чтобы обуздать зарвавшегося АГРЕССОРА- ФАШИСТА, ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:30
Гость: Дмитрий(Л)

Что же сделать мне, чтобы они поняли, что нам нужна могучая Россия?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:24
Гость: Алекс

Если автор не только оракул, но как видно претендует на смелого и честного журналиста сказал бы уж кто ему заказал статейку и кто этот новый отец нации который и экономику со страной подымет. и с западом помирит не играя в поддавки. Не ужели кто то из общественной палаты - больше то в России (по СМИ) умных людей нет, ну не считая кончно так называемых политологов которые все знают, и везде побывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:14
Гость: ю

Россия не будет могучей, пока ей правят воры, а для народа существует опиум ввиде Православия. Все быстроразвивающиеся страны обходятся без него. Корупцию невозможно победить, если не ограничить срок прибывания у власти и президента, и премьера и гкбернаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:39
Гость: петя

В США ограничены сроки пребывания. Но коррупция всё равно есть. Например, в Пентагоне однажды "потеряли" 2.3 триллиона долларов, о чём заявил их министр обороны 10 сентября 2001 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:51
Гость: Гость

Уверен, что все давно уже все поняли, просто любые "резкие движения" ВВП, сразу же вызывают либо теракты в стране, либо падение цен на нефть, а там и до "оси зла" недалеко. Поэтому решение уже принято, активизация связана только с одним, "акела промахнулся", т.е штаты находятся в очень неудобной позе со своей нынешней экономикой, и как только наш злейший друг- партнер, окончательно встанет на четыре конечности, очередь выстроится чтобы его по и меть. ВСЕ ломануться из дружеских объятий запада, толкая друг-друга и прикрываясь дефолтом кредитора, попытаются отказаться от своих долгов. Поэтому ждем, начала второго акта, (слово то какое многозначительное), т.е будем смотреть кто кого. И на западе это все знают, поэтому и стараются протолкнуть Своего дамчика, на второй срок, и уговорить альфа-с не ходить на выборы, потому что чуют, что ларец уже разбили, утку поймали, и сильная рука дефолта уже сжала кощеево яйцо... или яйца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:17
Гость: Зубило

Относительно того, чтобы посмеиваясь смотреть кто кого, не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:13
Гость: Торнадо

Не нужно рассказывать взрослым людям анекдоты. Только в детском саду нянечки пересказывают друг другу еще хрущевские байки про скорый закат Америки и наступление коммунизма по твсему фронту.
Конечно тенденции переориентировки мира с однополярного на многополярный будут развиваться и Америка познает кризис , сравнимый с развалом СССР, но мы в своей жизни это вряд ли увидим. Экономика США неизмеримо сильнее любой экономики мира и пока во всяком случае ей ничего не грозит.Таково мнение и любого серьезного аналитика (естественно не ПАнарина с Делягиным).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:50
Гость: Гость

Я в июле 1991 года то же про СССР говорил. Но если бы СССР не упал не было бы сейчас США в нынешнем виде точно. Вопрос не в Вашей вере, а в том, что хозяева ФРС больше не могут и не хотят тащить экономику штатов, им нужно сваливать, пока все проблемы на них не повсили, и их за это. Никто не собирается отдавать долги, и нечем. И больше не осталось тех кто мог бы увеличивать кол-во пустой бумаги за конкретные ценности. Все планета оказалась маленькой для ФРС. Теперь надо систему "обнулить". Бескровно не получится, будут искать виновных. Виновными назначат народ США, что отчасти справедливо, жить как они жили, последние десятилетия, без последствий нельзя. Народ штатов будет пытаться поймать ФРС, но ..., они будут уже где-то очень далеко. Готовить бурный рост в другой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:48
Гость: Виталий

Быстрое наступление коммунизма и и прочность экономики США - аналогичные по дибилизму точки зрения. И подобные высказывания характерны для людей, не умеющих думать своей головой. Хотя весной 17-го года даже некий Лиенин говорил, что "мы не доживем до революции", а ведь его нельзя было отнести к некомпетентым в политике людям. А что уж говорить о твоей АНАЛитике.. Не надо торопиться выставлять себя дураком. Иногда лучше помолчать, а не нести пургу, если не смышлишь ничего в обсуждаемом вопросе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 16:11
Гость: Постскриптум

Виталий, я не собираюсь спорить с дилетантами, но обращаю ваше внимание, что хамство-это не довод, а всенародное признание своей неправоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:46
Гость: TY

Могли бы просто написать: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Конечно, лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:38
Гость: ддд

"Заграница поможет!" О.Бендер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:37
Гость: гость

Похоже, у наших лидеров жадность и глупость превалируют даже над такими фундаментальными человеческими инстинктами, как инстинкт самосохранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:37
Гость: Александр1

Медведев пользуется на Западе репутацией «либерала» и потому безоглядно поддерживает удар по Каддафи. Путина считают «человеком длинной воли» и «альфа-самцом», а потому он не может не примеривать судьбу Каддафи на свою собственную.\\\\\
Потому судьба Каддафи – это предупреждение для Владимира Владимировича и российских элит.\\\\\
Да г-н Святенков ты далеко не свят!Путин действительно "человек длинной воли" и сегодня в России равных ему нет. И Запад открыто демонстрирует,а Путин лишь открыто коментирует,что будет,вот только не с Путиным в частности,а с Россией в целом,если мы не одумаемся и будем продолжать либерально-коммунистические шарахания. А Путин,всего лишь может разделить участь России,как Милошевич разделил участь Югославии,а Саддам Хусейн-участь Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:15
Гость: Зубило

Либерально-коммунистические шарахания. Хлестко, но бессмысленно. А что посередине? Конкретно, без словоблудия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:36
Гость: Ося

Президент России Дмитрий Медведев предложил американскому коллеге Бараку Обаме помощь в ликвидации последствий серии торнадо, обрушившихся на южные штаты, сообщается на официальном сайте главы государства... --- и это правильно!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:56
Гость: да-да!

Да-да! Добрый дядь! Предложил! В то время, как в России вовсю горят леса, а в других регионах - наводнения. И целые города без света сидят из-за стихиЙ! И это вдобавок к тому, что многие люди живут в развалюхах.
А бензинчик дорожает... в нефтедобывающей стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:25
Гость: иван

Согласен.Но пока страну будут грабить отдельные личности,почувствовавшие себя чуть ли не богами Олимпа.Пока власть не примет меры по-сталински .Ночью забрали ,а утром уже нет .Не справиться ,не оправиться нашей стране и народу будет невозможно жить в такой стране.Развалили все взялись за святое, образование.Всем за рубеж не уехать.НЕ всем будут устраивать такие торжества как Горбачеву ( живет же до сих пор и совесть не мучает)И еще молодежь ,которая не знала как жили в СССР, говорит так что словно только от туда.Да и голоса свои по всей вероятности отдаст коммунистам( правда это уже не те )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:27
Гость: Слава КПСС

В общем ВВП по сути во всём прав. Кадаффи действительно самый астоящий монарх. Как бы там он не называл своё правление он всё равно монарх. Запад всё время забывает что речь то идёт об Африке, а не об Европе. Монархия в африке это не такая монрхия как во двроцах Версаля или Германии, в африке монрхом мог стать просто тот кто смог повести за собой войска. В Африке традиционно лидер клана кочевиников когда захватывал власть то становился единоличным правителем, а запад навязывает свою точку зрения опять же на основаниях западного исторического развития, примерия "свои трусы" на Кадаффи и удивлясь что они для него не подходят. Вот и получаеться что Кадаффи "корректируют" по меркам ЕС а не вообще традиций востока и Африки. Запад прилепил ярлычёк "не демакратичный" туда куда он не может быть вообще прилеплен, так как в том месте само понятие "западная демократия" отсутствует обсалютно. Для Ливии "западная демократия" это набор побитых молью штампов в первую очередь того же СШП. В этом запад проявляет своё лицимерие как обычно, навешивая ярлычки, специально состряпанные для каждого случая, потом бегает по всему миру размахивая своими фобиями и алчными интересами и кричит что де "а Кадаффи то им не соотвествует". Вот и получаеться что если рассматривать произошедшее с Ливией с точки зреия просто истории этой страны и того что западная навязываемая "демкратия" это форма колониальной ситемы внешнего управления, то то что запад сделал с Ливией это самая настоящая агрессия и вообще никак не оправданная с точки зрения самой Ливии попытка запада навязать ей свои интересы. Тут конечно всплывает нефть. Об этом "ехидно" даже по "евроньюс" народ на том же западе высказываеться. запад циничто и бесцеремонно "закрывает глаза" на историю и культуру той же Ливии, указывая жирным перстом "на путь демакратической Ливии" в то место в каком западу хочеться что бы она была (к РФ это тоже применимо как и всегда ко всем третьим странам)запад наводняет эти страны своей массовой культурой, растляет и равращяет их, размывает самобытность и шлёп! сверху на них падает состряпанный на западе "пирожок счастья" в виде "оранжевой револлюции". и без альтернатив, попробуй только не съесть! Прилетит бомбер и в глотку затолкает.
""практика показывает, что Запад никому ничего не забывает и не прощает""
Тут конечно стоит задуматься крепко. И батьке Лукашенко и ВВП. Тут вопрос не в том что кто из них плохого сделал для своего народа, а кто и что сделал плохого для запада. И тот и другой в общем "напакастили" западу немало. И я так пологаю им этого не простят. ВВП не простят его "вертикаль" которая не позволила развалить РФ ещё 10 лет назад, не простят "жесткую посадку" еврея в кандидаты призидента РФ, не прстят Грузию и то что баловня запада так "не демакратично" попинали на глазах того же запада. За многое не простят. Про батьку тут гворить нечего, у него участь куда более грустная может быть. Тут всё будет вытекать уже от того кто в реальности в РФ имеет власть, её народ (по конституции) или западная группа менеджеров принимающая факсы из Вашингтонского обкома. И про экономику ВВП высказался куда более интенсивно, на его фоне либирастия теряет "очки" уже по пути к второму "трону".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:25
Гость: ПОСОХИН

У Святенкова вновь "получается", что Путина надо делать президентом потому, что для него, как для "вероятного негодяя", нет иного выхода, кроме реабилитации себя через содействие возрождению России. Он де "незаменим"...
В связи с эдаким "финтом" П.Святенкова, просто, вижу необходимость привести два своих взаимосвязанных комментария к выступлениям других авторов. Итак...

Теперь (впрочем, как и ранее) можно все чаще наблюдать внешнеполитические (раньше были внутриполитические) пиарходы Путина, направленные, разумеется, на обработку общественного сознания россиян, рассчитанные на «богатый урожай» в выборной страде 2011-2012 гг. Последними являются его заявления по Ливии, идущие «вразрез» с либеральной точкой зрения внутри страны и за рубежом (хотя, надо заметить, что этот «вразрез» больше отличает одно от другого не по смыслу, а по употребляемым словам, и только…). При этом, поразительным является совпадение не только личных усилий премьера, якобы идущего против нелюбимого большинством россиян президента, но и совпадение личных пиарходов Путина с работающими на его имидж слухами «из-за бугра» (не нравится-де Путин Западу, а нравится ему больше Медведев). Слухами, которые вполне отражают метод мировых империалистов манипулировать сознанием «отсталых народов», зацикленных на упорном отрицании «западных «ценностей», основанный на получении ими нужного результата, путём «негативного» отношения к нему: нужен Западу будущий Путин-президент - значит, надо показать российскому электорату своё отрицательное отношение к этой идее. Электорат «схавает» и поступит ровно наоборот – выберет именно его (а особенно в этом отношении расстараются те представительницы женской половины электората, которые «думают» не нейронами, а гормонами…).
Наиболее ярко, в отношении Путина, такой метод продемонстрировал вице-президент США Байден, во время своего последнего визита в Москву: он «не рекомендовал» премьеру выдвигать свою кандидатуру… «Электорату» следовало бы, конечно задуматься: а почему частное мнение из частной беседы двух мужчин (типа, совета одного другому «бросить курить»), вдруг, получает общественную огласку, и так, и эдак муссируется в СМИ? Почему та «мелочь», которая могла быть передана по телефонной спец. связи из Вашингтона, в качестве дружеского обмена мнениями, потребовала межконтинентального перелёта (ведь по Ливии особенно обсуждать-то в то время было нечего, тем более, специально встречаясь с премьером …) и была превращена в резонансное событие, информация о котором дошла до каждого отдельного «умишка» в России…? Ведь это явный, играющий всеми цветами «перебора» пропагандистский пузырь…!
(Тем более обнаруживающий себя, в связи с более чем вероятной подсказкой Байдена Путину (у последнего, своих «мозгов» не хватило бы…) сделать, сразу же, вслед за отъездом американца, воистину «гениальный» пиарход: ни с того, ни с сего нанести, наполненный демонстративным дружелюбием, визит к Лукашенко, импонирующий надеждам и желаниям российских граждан, и «стопроцентно» вызывающим их предвыборные симпатии (хотя, по логике, адресованы они должны бали бы быть, поступившему таким же образом, президенту России…))
Но, как видно, все эти согласованные между собой популистские мероприятия, направленные на предвыборную обработку сознания народа, мероприятия, подчёркивающие ОСОБУЮ заинтересованность международного империализма в сохранении у руководства Россией «особо одарённой» и исполнительной (уже столько зла принес стране…!) марионетки Запада – Путина, закономерно «гармонирующие» с его личными действиями, всё это никак не осознаётся массовым сознанием и проходит через него в разрозненном виде, не накапливаясь и не концентрируясь в совершенно обоснованные улики преступного сговора внешних и внутренних «сил», направленных против России лишь постольку, поскольку она может ещё вернуться к социализму, стать бастионом социализма в современном мире, наряду с Китаем и другими просоциалистическими элементами мировой жизни. Поскольку такое развитие событий в мире представляет, действительно, непреодолимую угрозу мировому империализму, именно, постольку они (империалисты) отдают ему должное значение: не останавливаются ни перед какой масштабной организацией политических спектаклей, ни перед какой ложью, ни перед какими «переборами», лишь бы только сохранить своё господство (РАЗУМЕЕТСЯ, ЦЕНОЙ РАЗВАЛА, РАЗГРОМА И УНИЧТОЖЕНИЯ КЛЮЧЕВЫХ СТРАН И НАРОДОВ, РУКАМИ ВЫДАЮЩИХСЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ ИЗ ИХ ЖЕ ЧИСЛА).
Вот по этим причинам, так сказать, «мировой игры», я считаю необходимым прибавить к мнению В.Багдасаряна и ещё один (нижеследующий) свой комментарий, написанный в адрес быстроисчезнувшей с форума статьи С.Черняховского – «Путину следует покончить с «вашингтонским обкомом»». Содержание которого дополняет сказанное здесь…
Ну и кому нужны эти изыски "умного ума"? Черняховский, как и Святенков, вполне, наверное, зарекомендовали себя в глазах читателей как "пирапатроны" Путина, которые делали (и без сомнения будут это делать впредь) всё для того, чтобы подбросить своего хозяина в область нового президентства.
Ранее приходилось делать предположение о том, что визит Байдена преследовал ту же самую цель, опираясь на "менталитет" российского электората: раз США не хотят Путина, то его и надо избирать. Поэтому и прошла молва о том, что Байден, якобы, лично "посоветовал" Путину не выдвигаться...
Ну, так что, теперешний "вызов Обамы" подтверждает или опровергает стремление Запада видеть после 2012 года во главе России "своего мерзавца"?
Подтверждает! Потому, что, исходя даже из "лихо закрученных" трёх вариантов Черняховского, наслоение новой информации не отменяет наших прежних предположений. А подтверждает их тем, что наличие "многоходовой суеты" (сначала - Байден + потом - Обама) якобы предназначенной компенсировать недостатки "одноходовки" (визита Байдена) доказывает заинтересованность США в будущем президенте Путине АБСОЛЮТНО. Почему? Потому что при нормальном наблюдении за политической жизнью России, администрация США, вообще, не должна была проявлять никакой попытки воздействовать на избирательную компанию. А уж коли, есть "дым", то должен быть и "огонь": коли, воздействует, значит, есть сильное желание повлиять...
Может быть, у руля США собрались глупые люди, которые настолько самоуверенны, что оказываются не в состоянии понять вероятность прочтения их "хитрых ходов" российскими избирателями? Таки нет (как говорят наши собратья по разуму)...! У руководства США - не глупые люди. Просто, они попали в безвыходное положение: земля горит под ногами "либерастов" в России... У любого из "их мерзавцев" (будь то Путин, Медведев или ещё кто угодно) шансов стать президентом РФ остаётся всё меньше. Все знают, что США играют "краплённой" либералистической колодой. Но все знают, и то, что другой у них нет.
А в таких случаях (когда приходится исходить из ограниченных возможностей) остаётся последнее средство "замутить" трудно читаемый блеф, "многоходовку" на пустом месте. (Запретить этот политический "покер" никому пока не под силу, он был, есть и будет продолжаться до тех пор, пока существуют эксплуататорские классы со своими частными паразитическими интересами и система общественно-экономических отношений капитализма...) Только ведь надо понимать, что у российских трудящихся невозможно отобрать право пренебрегать отвлекающими внимание спектаклями и видеть перед собой единственную цель: спасения России. Спасения её, именно, через возврат к социализму. А для этого либерализм (в любом лице) должен быть свергнут и отдан под суд.
А всякая суета западных империалистов, вокруг недалёкой уже череды выборов во властные структуры нашего государства, лишь подтверждает их заинтересованность сузить выборное поле, ограничить его, исключительно, кандидатурами старых или новых "либерастов"... Протолкнуть незаменимого, для империалистов, Путина, как наиболее проходную (в электоральных предпочтениях) фигуру. Разумеется - "методом от противного", то есть, создав ему славу "Угрозы Западу"...
И, пока, нет оснований, думать иначе.
У империалистов остаётся теперь только последняя возможность как-то реабилитироваться, как-то снять с себя или смягчить подозрения в преступных попытках воздействовать на российский электорат. Для этого им надо, например, организовать "утечку информации", что визит Байдена, как и "приглашение Обамы", никак не связаны с предстоящими избирательными компаниями в России (а связан, например, с "инопланетянами"…).
Ну что же, пожелаем им «успехов»...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:53
Гость: слава КПСС

Ситуация напоминает СССР, выборы есть а кого выбирать нет. Одни и теже знакомые лица. А "элиты" у нас такие, выборы проводят но "назначают" своих кандидатов. Я уже на 80% уверен что ВВП снова станет "гарантом". А ДМ поедет во Флориду лекции читать и рядом с сыном Хрущёва имение покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:32
Гость: Александр1

Г-ну ПОСОХИНУ
Только ведь надо понимать, что у российских трудящихся невозможно отобрать право пренебрегать отвлекающими внимание спектаклями и видеть перед собой единственную цель: спасения России. Спасения её, именно, через возврат к социализму.\\\\\
Простите,г-н Посохин,это социализму какому?! Сталинскому,Хрущевскому или Брежневскому! Последний,кстати, не только не держал в руках К.Маркса,но даже В.И.Ленина не читал. Или вы предлогаете социализм по Зюгановски?! Так я читал программу КПРФ и ни чего нового в теории,не нашол.А то что было написанно К.Марксам и В.И.Лениным хорошо для ХIХ и ХХ столетия а нынче уже ХХI век. Так что г-н хороший,хватит эксперементировать на народе. Вот разработайте теорию,пригодную для текущего времени,тогда и лезьте во власть. А пока тихонько сидите в Думе и распиливайте бюджет под общий "одобрямс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2011, 01:30
Гость: vv9v82

Так я читал программу КПРФ и ни чего нового в теории,не нашол
============================================================
И никто не найдет. К.Маркс и В.И.Ленин писали теорию не на один день, и даже не на "500 дней", как Явлинский, а на века. Хотите почитать, что писали на ближайшее время, почитайте их статьи в газетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 19:19
Гость: Посохин

Александр, так мне можно прям щас в Думу и отправляться...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 17:06
Гость: pfyyy

Уважаемый Александр так сказать первый
.Видимо с одной чашки питаешся.А сытый голодному не товарищ.Квартирку имеешь элитную, тебе конечно капитализм более по душе,И наверное не думаешь как детей прокормить ,обуть ,одеть,и конечно, не у тебя отобрали более менее обустроееную старость. Прав г.Посохин так оно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:58
Гость: ддд

ПредлАгаю не забывать, что человек - скотина социальная. За последние 3-4 тысячи лет он не особенно изменился, но нашЕл экономическую теорию, основанную на жадности и добавочной стоимости. Она до сих пор не "плывёт", а только подтверждается. В россии хватило бы и шведско-финского капитализма. Размер страны не имеет значения для умных, деятельных и масштабных руководителей. Пока что старцы из ЦК КПСС были умнее и мудрее "руководящей молодёжи", начиная с долбобоя горбачёва. Пока фундаментально положительного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:23
Гость: Вячеслав

Не беспокойтесь! Путин давно всё понял. И гораздо раньше Святенкова. И опорой его уже давно являются не только спецслужы. Хочу повторить, что Путин первый, и пока единственный умный человек во главе России, после Сталина. А задача у него даже труднее, чем у Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 13:01
Гость: ruswalenok

Является ли Англия, где сегодня королевская свадьба, демократией?
Не является по определению, так как одним из основных признаков демократии является ликвидация сословий.
В Англии сословия не ликвидированы, а значит нет и демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 17:35
Гость: Jaba Ada-da

Зачем повторяться? Вы уже об этом писали. Что касается демократии, то это далеко не лучшее мироустройство. Только теократия может исправить мир и все поставить на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 12:59
Гость: Engi

Именно хозяев (мн.число) Кремля! Один из которых все еще резвится в радужных надеждах читать лекции в Лондоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 12:57
Гость: Ося

Печально будущее России и её народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 14:29
Гость: Бры

Ося, вы лучше за свой народ переживайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 15:10
Гость: Бра

А то, покончив с нами они и за вас, Ося, возьмутся. А спасения ждать вам будет уже неоткуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.