• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Америка пошла на конфликт с Китаем и Россией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.08.2011, 13:01
Гость: Стас

Правильно когдато скзал Президент Белоруссии назвав политику Москвы БЕЗМОЗГЛОЙ!Где была наша внешняя разведка и огромное министерство иностранных дел когда предлагали Президенту Медведеву решение по Ливии в совбезе ООН.Жалко смотреть на министра иностранных дел России когда он оправдывается з а своё глупое воздержание при голосовании по Ливии в ООН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 11:59
Гость: игорь

Я думаю наше чванство и безолаберность ни к чему хорошему не приводила и не приведет!Америкосам всегда было по барабану до нас и никогда они не считались с мнением СССР и России из этого следует вывод что нужно нужно улыбаться во все 34зуба а делать как нам угодно а не сокращать свою армию и все будет замечательно!!!Никто не поможет если сами себе будем палки в колеса вставлять!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:07
Гость: Андрей

Сколько желчи и желания уничтожить Вашингтон. Во первых, в ответ будет не меньшее уничтожение, во вторых, кто вам сказал,что американский экс-политик говорил это? Чем это проверить?
А почему вам не приходит мысль, что в ходе пропаганды антиамериканизма, чтобы вы не расслаблялись, не была создана эта липа? Цель достигнута, злоба без соображения выливается здесь, значит и в мозгах людей крепнет ненависть к американцам. Главное - внушить людям, что американцы нам угрожают, что они враги и если будет военный конфликт, мы должны быть уверены, что они начали его.Не слишком ли много утечек из Вики ликса о США, направленных против США? Жизнь научила не верить тому, что сообщают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 09:12
Гость: vmalach

Интерессная тема, только все это очень похоже на стравливание великих держав между собой. Кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 18:02
Гость: Наталья

Грустно, констатировать факты. По-моему наше Правительство не сможет избежать военного конфликта. Все движется в этом направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 17:53
Гость: Цель Вашингтон

Нужно его заминировать одним 20000 мигатонным зарядом . И всё.
Только так единственным способом можно избежать большой войны в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 10:23
Гость: Виктор П.

Конечно это правда,это так на самом деле.Медведев просто дурак а не призидент он с самого начала сделал большую стратегическую ошибку.Сколько я не писал ,сколько не писали другие умные аналитики,российское руководство пропустило все мимо своих дырявых ушей.Амери косы не имеют друзей,они кроме доллара в глазу вообще в своей жизни ничего и никого не любят.Так обвести Медведева и Китайцев могли только америкосы подлые и наглые и бессовестные уроды.Подождем посмотрим,что придпринет Китай или тоже будет сопли после этого заявления глотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 13:57
Гость: том

Отвечать тоже надо жесткими мерами.Но максимально не допустить вооруженного конфликта.Янки себя сами уничтожат.Вопрос в другом...
В мировом правительстве и продажных тварях в нашем правительсте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 14:52
Гость: Казах

Первому комментатору можем сказать так "иди лесом" и "завидуй молча".
А если по теме госопда, то вся политика - это большая помойная яма, в которой попавший также ниприятен для других.
Политика или правила двойных стандартов присутствует везде и всюду. И начинать стоит впервую очередь с себя.
Американцы - это страна, в которой такие же двойные стандарты. Кто вообще дал им право вмешиваться в дела других стран. Кто дал право применять оружие на территории третьих стран.
Я бы посмотрел как отреагировал Обама на решение Совбеза ООН о любой санкции вношении США, если бы к примеру в одном штате граждане америки вырозили в открытой форме недоверие и протест властям. Я думаю как и в других странах Обама назвал бы это антиконституционными действиями направленные противинтересов государства, призидента и правительства.
Вот над чем стоит задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 16:26
Гость: vladimirnt1948

ПРАВО СИЛЬНОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 13:32
Гость: Борат

Эй,казахи! Почему молчите? Вам нечего сказать? Только можете понты создавать сидя у себя в кабинете,лишь бы вас не трогали. Еще как вас будут трогать,все потрогают,все поимеют вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 08:07
Гость: Андрей

Штаты напрямю прут не только на нас- они руками Саркози фактически загнали Евросоюз в ловушку из которой та ужу не выберется начало -греция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 07:56
Гость: Владимир . г. Рига

Американьскому "зелёному чуду", а через него и их образу жизни, влиянию в мире, потихоньку приходит КОНЕЦ. Они это понимают и чувствуют, вот и хотят "закашмарить" весь мир, пытаясь спасти своё положение ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:10
Гость: Андрей

Ну, пришел конец американскому чуду, а что тебе от этого, какого другого чуда ты ждешь в своей Риге, русского в лице Путина??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 15:07
Гость: писака

Пора, брат пора разоружить тех, кто любит в гости с мечём ходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:16
Гость: Андрей

А может исправишь чуток.Не кто любит, а кто может. Мы бы тоже хотели, в мини страну Грузию, смогли, а вот как америкосы не можем.А попробуй разоружи, не за клавой, а в реальности.Прокукарекать все могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 09:55
Гость: андрей777

всё просто / загружается по тополю в якобы пассажирские самолёты и привет / разумеется и за лодками глаз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:12
Гость: Андрей

А они не могут сделать так же? Или ты, как в анекдоте, скажешь, А нам за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 13:23
Гость: старик

США государство демократ изначально, Россия идет за ней. Но у нас не национальный, а националистический интерес. И почти такие же отношения внутри государства. Особенно в Москве. Даже, чуть ли не каждый пишет, о внешности народа других государств. Как будто этого не знают. Интернет-это мировая доска информации. Теряем авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 14:54
Гость: Василий

К сожалению, интересы правящих кланов России расходятся с интересами государства России, как государства для подавляющего большинства русского народа. Сложилась парадоксальная ситуация: в угоду Запада они готовы ликвидировать Россию с карты мира и превратить ее сырьевую базу.Будут эдакими царьками из племени ням-ням.Главное, чтобы у кормушки быть. Отсюда и такая невнятная близорукая политика с точки зрения национальных интересов России. Тут не до национальных интересов. Главное обогатиться, пока народ безмолвствует и прикрыться рассуждениями о демократии и т.п. Благо, учитель у них знатный: США! ". Только правители США так рассуждают для того, чтобы обирать своих соседей, а у наших правителей задача другая: извести русский народ в угоду "лучшему дугу"! Отсюда и все их сдачи позиций России на международной арене, а случае развала страны они создали себе спасательный круг (счета и недвижимость за "бугром")и благодарный дядя СЭМ примет их с распростертыми объятиями. Главное, ликвидировать Россию, как независимое, самостоятельное государство с правительством отстаивающим национальные интересы страны (интересы основной части народа России, а не узких деклассированных групп). А что будет с народом? Временщиков это не интересует:"своя рубашка ближе к телу". Вот Бироны и правят нами. Только обидно, что свои доморощенные. Вот где "растут ноги" трагедий Ливии , Сирии. Сербии. В свое время Запад "сдавал", а реально предавал Гитлеру малые страны. Все хотел ублажить, отвести от себя угрозу. "Пустили волка в овчарню". История повторяется. И как всегда расхлебывать действия наших нынешних "отцов нации" придется нам- простому многострадальному народу, что конечно не внушает оптимизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:36
Гость: Андрей

Кроме Первого канала и Пушкова, ничего другое в голове не укладывается?
Почему в угоду Западу? А мафия преступная,с дедом Хасаном, тоже в угоду Западу действует или в угоду собственного обогащения?
Ликвидация России, курочки несущей золотые яйца, вряд ли является целью нашей нынешней верхушки. Россия и была, и есть сырьевая база, она никогда не была другой. У нас и так царьки на местах, которые правят бал, держась за вертикаль.А что за такие особые национальные интересы России? Они ничем не отличаются от национальных интересов других стран.Чтобы обогащаться, нет особого интереса разглагольствовать о демократии.Учитель США имеется, но учиться некому, поэтому вы живете в *опе, а народ США - шоб мы так жили!
С народом будет то, что он заслуживает, поэтому не ищите врагов нигде, кроме, как в себе. "Зри в корень" как говаривали Козьма Прутков. Каждый народ заслуживает своей жизни.Бироны ваши, доморощенные, а не с Марса, поэтому кушайте то, что имеете.Кто кому сдавал при Гитлере, хватит фантазировать, пакт Молотова-Риббентропа это факт, как, кто, что поделил, а остальное выдумки Первого канала.Многострадальный народ? Наш народ любит страдания, он их и имеет много, и такое страдание как правящая верхушка, судя по его реакции, - благо.Как говорят в народе, Так тебе и надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2012, 00:58
Гость: Николай

отвечу на вашу тираду просто:рыба гниёт с головы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 12:22
Гость: Иван Леонидович. Минск.

История Росиии и её народов ещё долго будет отмываться от грязи, наляпанной такими, как Вы. Но народы России живут на своих исконных территориях, а не на колонизированных землях, не которых были уничтожены аборигены, и на которые были завезены рабы с чёрного континента.
За 200 лет на суверинитет бандитского государства США (какие там могут быть национальные интересы)ни Россия, ни какое-то другое государство ни разу не покушалось. На Россию и её соседей постоянно кто-либо лез с оружием (печенеги, половцы, тевтоны, ливонцы, пруссы, шведы, турки, монголо-татары, немцы, французы, англичане, японцы, австро-венгры). А кто сколько войн затеял против других народов только в прошлом веке?
Русско-японская, Первая мировая, Гражданская война с продолжениями, Вторая мировая, Корея, Въетнам, Панама, Куба, Югославия, Ирак, Афганистан, Южная Осетия, Ливия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 09:12
Гость: MG34

Медведев слишком молодой и слишком малокультурный политик, принимая всякие там западные группы певцов и рокеров. Его действия в политике - для него это продолжение игры в айпод, слушание американской попсы. А для страны - катастрофа. Хотя Путин ведь все правильно и по Ливии, и по Сирии сказал. Нечего к сему просто добавить. Извините, разве нормальный президент крупной страны должен похваляться своей любовью к "культуре" бескультурной и беспардонной страны типа США?! РоссиЯ потеряла в Ливии контракты на вооружения на 4,5 милларда долларов. Спасибо Медведеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 12:14
Гость: милана

Согласна на 100% с мнением MG34

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:44
Гость: Андрей

Почему же ты, цифровой код, не можешь достичь уровня жизни народа этой бескультурной страны, а перенимаешь все оттуда, и культуру и технику и прочее, и даже комп перед тобой, тоже оттуда, из этой проклятой страны. Полагаю, что зная это, ты считаешь себя униженым, поэтому надо обливать их навозом, оправдывая себя лично. Ты же уверен, что ты высокодуховный, высококультурный человек, хотя подъезды в твоих домах, гадят не американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2013, 13:52
Гость: кавказ

андрей вы ответили на пятерку спасибо вам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 13:09
Гость: пётр

Уважаемые аналитики мыслите и пишете правильно о России,а сами Крым отдали веками завоёванное нашими предками. О России думать надо. Создавать в каждом рабочем месте рабочие ячейки. Объяснять рабочих и крестьян ,Кому на Руси жить хорошо,и все страны начнут уважать Россию. Медведев должен быть в России даже за фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 12:26
Гость: 41

Северные страны Африки и побережья морей, это уж точно одностороннее движение, светофором командует США. Хоть бы северные морские пути сохранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 14:17
Гость: Владимир Старый Мельник

Америкосам плевать и на "право" и на "вето" у них амбиции, а скорее всего политика зажравшегося сноба. В мировой политике; Слон в посудной лавке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 14:03
Гость: Владимир Старый Мельник

Америка,страна козлов и даунов,Дружить они никогда не умели.Научатся ли наши "дауны" давать отпор.Если нет, то они точно на зарплате у ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:48
Гость: Андрей

Мельник. ты по привычке мелешь.... чушь. Козлы и дауны впереди тебя по всем показателям,значит ты, хуже, чем козлы и дауны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 12:52
Гость: Георгий

Не слушайте пропаганду. Получайте образование и учитесь разбираться в экономике. Мировой кризис провоцируют не США а крупнейшие развивающиеся экономики: Китай, Россия, Индия, которые полученые за свои товар денежки от США и Европы (производителей базовых мировых валют и финансов) складывают в накопительные фонды а не возвращают в виде встречных закупок технологий, фин.обслуживания и пр. Создается дефицит денежных средств в одном месте и переизбыток их в другом. Главная задача Европы и США научить развивающиеся экономики корпоративной этике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 10:51
Гость: Андрей

Редкая разумная мысль, в этом потоке неразумных жертв пропаганды, которые не разбираются ни в чем, а только умеют плевать туда, куда им укажет правящий палец.Патриотиз взращенный на ненависти к другим, именно такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 20:53
Гость: Mark

а вот это так точно ---и верно вскрыта дурость накопителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 18:43
Гость: александрпо

как политики вы,господа, - сельские неучи.россии позволяли 100 лет назат держать флот в морях ближнего востока по одной причине - ее "белый" царь был образцом высокой культуры, душевной доброты и справедливости. авторитет современной российской "элиты" не спасет в азии и атомная бомба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 20:51
Гость: Mark

А вот это так точно и в яблочко.Дурость накопителей вскрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 02:51
Гость: Та Та

"Мы хотим!" - тост грузинский знает дядя? "Чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!" А то я хочу БМВ, водителя (красивого, здоровенного - желательно бывшего военного) и ежегодный
отпуск на Сейшелах (уже лет 25, как "хочу" и только). А если серьезно: они, часом, афганский продукт сельского хозяйства не ввели у себя в качестве обязательно потребляемого? Уж больно наглость похожа стала на 13-ти летнююпацанскооторванскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 10:09
Гость: Николай

К сожалению ни Россию ни Китай история после второй мировой войны с Американскими взаимотношениями ничего и ничему не научила. После ВОВ Америка втянула СССР в гонку вооружений тем самым передовые технологии и большая часть трудовых ресурсов была задейсьтвована в разработке и строительстве военных технологий,гражданская промышленность от части пребывала в плачевном состоянии, народ в бараках по сей день полубосй и полуголодный. Американцы подарили миру зеленые фантики ,и мы опять как бараны ,играя с Америкой фантиками расплачиваемся собственными ископаемыми ресурсами а Китай трудовыми ресурсами. До чего надо себя не уважать нам Всем .Америкосы уже открыто говорят ВЫ с Китаем идиоты ! Мы говорим ДА.МЫ идиоты,но мы верим ВАМ. но ничего не делаем сами в защиту своих интересов.Сейчас наступил самый момент Нам с Китаем подарить Америкосам РАЗУМ и уважение к другим странам........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 09:44
Гость: Александр

Россия и Китай-страны, принуждённые исторически платить за свою безопасность,миллионами жизней своих граждан.Из века в век отдавая дань войнам развязывающимся на их территориях,всякими желающими поживиться...Вопрос...до каких пор это терпеть? Ответ:"Война на территории США" Ведь заметьте,такой вариант во все времена пугал Америкосов до тошноты,а стоит разок проучить.
Просто достали уже своими нац.интересами во всех регионах мира.
Уверен.Проверку на вшивость эти ходячие бутерброды не пройдут.
А применят ядерное оружие,как в Японии,вообще стереть с лица земли.Воздух чище станет.Америка настолько очевидно сталкивает все государства лбами между собой,что я удивляюсь долготерпению обиженных...Сверхдержава уже давно,только иллюзия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 07:47
Гость: Владимир

Полностью с Вами согласен !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 13:09
Гость: чамс

это все как игры детей в детском садике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 09:34
Гость: Суворов

молодцы америкосы. Пусть работают, главное чтобы чортовы комуняки хоть москали хоть китацы не захватили этот прекрасный мир

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 16:38
Гость: Александр

Коммуняки - единственные , кто за всю историю не плясал под американскую дудку и кого они реально боялись.Слава КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 07:01
Гость: Андрей

Смени фамилию,мне за тебя стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 14:49
Гость: Раиса

Напиши свою ибудем думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 11:09
Гость: Ганибал

Пока в этом мире есть такие Суворовы-процветать будут американцы, ясное дело..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 07:05
Гость: сергей

амереканцы походу совсем из ума выжили, в случае войны мы же в двоих их просто затопчем не смотря на ихнию военную мощь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 23:48
Гость: saksak

Терпеть ненавижу америкосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 13:51
Гость: феликс

США вступило в конфликт не только с Россией и Китаем, она правоцирует и экономический кризис в мире. Странам Европы необходимо понять, что штаты ПОДРЫВАЮТ зону евро. Вмешательство на севере Африки это не стабильность в Европе, а США это и необходимо. Внешний долг США может покрыть только ВОЙНА, без неё эта хвалёная экономика рухнет. Европе срочно необходимо делать выводы и СПАСАТЬ свою экономическую зону влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 11:30
Гость: григорий

А кто-то разве сомневался,что США начнет реверансы всем раздавать.Они только сами за себя бьются,как и все в этом мире.Нечего даже и дискуссировать,просто вовремя меры надо применять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 09:13
Гость: Владимир Романов

Кто-бы сомневался, что все эти революции в северной Африке результат американских спецслужб.Не нужны там ни Китай, ни Россия.Во первых это стратегический район, во вторых там энергоресурсы.Кроме того есть еще Израиль Отношения Сирии и Израиля очень напряженные. А Америка никогда не сдаст Израиль.И в случае размещения военных баз вСирии и Ливии, Американци берут под свой контроль весь этот регион.А там нефть,газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 09:24
Гость: Богидаева Людмила Борисовна

У них жизнь-как "РУССКАЯ РУЛЕТКА".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 11:54
Гость: Анатолий

Вы правы, Владимир, но что самое паршивое то как цинично и нагло американцы это делают, и то как мы им в этом подьигрываем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 11:20
Гость: влад

ответ простой:"храните деньги в сберегательной кассе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 00:27
Гость: А.А.

А зачем нам китайцы в Ливии? Чем меньше у Китая доступа к нефти, тем больше шансов продать ему свою нефть и газ. Трубопроводы строим к Китайцам, Европу пугаем поворотом потоков на восток, вот и спрос стимулировать нужно. А Сирия другое дело. В Сирии и правда база наша есть. Поэтому вполне логично, что по Сирии Россия воспользовалась своим правом вето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 09:00
Гость: санек

Весь смысл в том, что Россия как всегда позади. Ведь существуют стратегические институты, прогнозные центры во внешней разведке всё это оплачивается, но мы расхлёбываем последствия чего-либо, нет привентивности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 12:50
Гость: nika 7531@ mail.ru

Нам срочно нужно объединится с Китаем пртив США в Ливии и Сирии, пока время не ушло. А наши правители пока сопли жуют все опять просрут. Был СССР нас США боялось, а с нынешней властью, раграблению бюджета чиновниками и выводом активов за пределы страны активов олигархами приблежонных к нынешней власти, скоро как страна существовать перестанем. Только господа задумайтесь, что переведя и размещая свои капиталлы на счетах в инностранных банках может сложится ситуация, когда начнется гонения правительствами этих стран вас лишь за то, что вы выходцы из России и всё ваше богатство отойдет тем странам, где вы это все разместили,купили или вложили. Пример Германии 1933-1937 гг. когда Гитлер уничтожал богатых евреев, а их имущество и деньги отдавал в казну своей партии. Так и будет с вами, нас как пока гром не гнрянет мы не перекрестимся. А вражины вам скажут большое спасибо за денежки. Нужно в свой военно промышленных комплек вкладывать деньги и развивать технологии. А то хорошо жить в другой стране, где все благо уже созданы. Ну не уже ли за то, что вы Россияне не обидно? или честь и достоинство продали золотому тельцу. А если серьёзно, то грабить страну и складывать денежки в других странах это психология нищих, т.е. это комплекс неполноценности который проявляется на подсознательном уровне у людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 11:15
Гость: Андрей

Ну не уже ли за то, что вы Россияне не обидно? Очень обидно что такой русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 16:13
Гость: Наталия

А потом с кем объединяться против Китая? Неужели Вы сами не понимаете, что такое Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2011, 05:58
Гость: The Odyssey

Еще 12 лет назад, тогдашний Премьер-министр РФ Е.М.Примаков говорил о создании (объединении) усилий трех стран: России, Китая и Индии. Сегодня, России действовать против Китая, незачем! Наоборот с ним надо "дружить"!!! А когда придет время, на авансцену будет выходить Индия. И вот тогда, Россия сможет найти противовес Китаю, если потребуется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 15:19
Гость: Андрей

Фантазер. России незачем действовать против Китая, это Китай мечтает против России, присоединить к себе Сибирь, так что объединяться с Россией он не будет.Тем более китайская тактика, сидеть на холме и ждать, как подерутся два дракона, а потом на этом поживиться. Индии не резон соединяться с Россией, слишком много в ней денежек западных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 17:48
Гость: Велс

А те какая разница......... Пусть уж узкоглазые чем черножёпые или обрезанты-извращенты...... (это тупо частное мнение..... Вам могут лично нравиться даже кенгуру.....)!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 09:33
Гость: potap-liliputin

То, что политика США в Ливии направлена против нас и Китая было понятно с самого начала всем, кроме Медведева. Китай,
ограниченный в результате этого в ресурсах будет нацелен теперь на север (Россию). США -арбитр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 15:24
Гость: Андрей

Чего вы пристали к Медведеву? Он г-ин Никто и без мнения Путина, он не выступает. А Путин гебисткий парень, все держится на дезинформации, игра и вашим и нашим, и Европе ублажить, и другу Каддафи. В Сирии это не проходит, так как там российская военная база.И в Европе это прекрасно понимают и не осуждают Путина, тем более это освобождает их от вмешательства в Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 00:54
Гость: adamov

Согласен. Добавлю в результате разрушения страны к власти пришло марионеточная клика принимающая решения не в интересах России, а в интересах США и Англии. Клика сдала Ирак, сдала Югославию, Афганистан, арабские страны Средиземноморья и т.п.. США не стоит бояться России. У неё один супер-враг - Китай. Победа Китая неминуема, но если Китай захватит Россию, для начала, хотя бы экономически, что также неизбежно, то станет супер-державой в квадрате...США нужна более сильная Россия, противостоящая Китаю, но марионеточная, в интересах США, что мы и имеем…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 12:12
Гость: Денис

Пиндосы одним словом а пидостан просто проверял ввяжется ли Россия в этот конфликт или нет скоро они и пол России заберут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 07:32
Гость: евгений

кто им даст,интересно?жалко простых американцев,которые из за наглой политики их правителей,подвергаются огромному риску.а с другой стороны,сами за них голосовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 13:17
Гость: Андрей

Американцы совсем оборзели.Их ото всюду гонят,а они идут на новые кофликты.Им Россию не сломить.Американцы сами быстрее убегут из средиземного моря.Если на них поднадавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 15:28
Гость: Андрей

Пойдешь лично поднадавливать? Есть чем или тебе надо просто повыегиваться, зная, что это нереально? Китай в ближайшее время еще съест часть российской территории, не оттуда ждете опасность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 11:55
Гость: Вахрамеев.

Похоже,что так и есть.Ведь Россия только только подписала контракты с итальянскими компаниями на совместную разработку нефтяных месторождений в Ливии и на тебе!Началось восстание против Каддафи.И правильно сделали,что заблокировали проект резолюции в СБ ООН по Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:07
Гость: Пётр

Здравствуйте!
Голосование по Ливийской резолюции ООН № 1973 - позор российской внешней политики! Это очень напоминало пресловутый "мюнхенский сговор" перед началом Второй мировой войны.
А комментарий нашего горе-президента Медведева по этому голосованию, показанное по ТВ, просто вызывало смех сквозь слёзы.
Спасибо.

Пётр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 17:54
Гость: петр

России пора столицу перенести в Сибирь, построить на пустом месте, экономику переместить на восток, азиатские республики наш главный интерес, людской ресурс огромен, обучая профессиям эмигрантов, мы создадим элиту, которая не только заменит нынешних руководителей, но и обеспечит безопасность с комфортное проживания на долгие годы территории которую скоро мы не сможем контрастировать увлекаясь заигрыванием с западом. Наша богатство, это наши недра,мы тоже оплачиваем проблемы Ливии, снабжая западную экономику энергоносителями,и наши деньги от продажи нефти и газа в их банках позволяют им вести себя так нагло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 03:56
Гость: Павел

Россия не заблокировала резолюцию по Ливии по той же причине что и США эту резолюцию инициировали. Китай сильный и мощный является таким же противником России как и США (де факто).А по Сирии где база, там резолюцию заблокировали. Так в чём же проявляется тормознутость нашего руководства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 16:22
Гость: Владимир Валентинович

Продали варшавский договор не за деньги а за обещания которые до сих пор не выполнены и при этом США и Европа делают вид что всё хорошо, развалили СССР, промухали Югославию, теперь Ливию НАТО с подачи США разрушает. Да сколько же можно наступать одни и те же грабли...? Только Путин и его команда может сохранить Россию и совместно с КНР свалить этого "монстра на глиняных ногах". Ещё не всё потеряно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 20:13
Гость: Посохин

ВВ, по моему вы пользуетесь услугами - кого бы вы думали...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 08:31
Гость: Евгений

США или Евросоюз инициируют в Гааге суд над гн. Путиным в нарушении прав граждан или геноциде чеченского или грузинского народов, получат ордер на его арест и начнут военные действия против России . Вопрос? Какую позицию займет Китай ели ему будет светить кусок западной Сибири до Урала. Вопрос второй? Способен ли Путин при отсутствии стратегического мышления и развала промышленности, возрастающего внутреннего социального напряжения адекватно реагировать на возрастающие внешние и внутренние угрозы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 14:44
Гость: TEG

Если бы Запад-это мог, то давно бы это сделал ещё в начале 90-х, обвинили бы компартию во всех смертных грехах и "аллё", так ведь не решаются, пупок слаб что бы это сделать, ведь 3 мировая война уже перейдет на Западное полушарие,придет к не нюхавшим пороху Америкосам и они обязательно проиграют. Проиграют потому, что правила войны-это уже не правила бизнеса, а тотальное уничтожение врага любыми средствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:53
Гость: Константин

Китай находится на востоке и ему никак не светит кусок западной Сибири, а если нам не ничего не останется нажмем на кнопку и всем каюк...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:58
Гость: Асик

Путин, на все способен, это не младенец и наукоман Медведев!!! Если бы во время этих событий, президентом России был Путин, то отивет на все безобразия, был бы достойным!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 15:14
Гость: Искандер Меликов

Путина, Путина обратно к рулю!!! Иначе про.рём последнее, бо больше сдавать и уступать НЕЧЕГО!!! Гнать вон либералов! Назад Путина - и Россия еще сможет выиграть время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 14:08
Гость: Михаил

В отместку - Китай в состоянии обрушить финансовую систему США... И успешно это делает - скидывает Американские баксы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 17:30
Гость: qazz

/////////Россия с ее статусом постоянного члена СБ ООН могла легко заблокировать резолюцию по Ливии//////// - ну а почему тогда супер-умные-великие китайцы не наложили вето на эту резолюцию? они что, еще глупее? как-то не вяжется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 19:12
Гость: Патриот

НАТО и руководство США к ответу за военные преступления против человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 11:30
Гость: Борис Захарьянц

Как и следовало ожидать, что руководство стран коалиции продолжает метать бомбы по позициям войск М. Каддафи. При этом гибнут мирные люди этой страны, о чем неоднократно сегодня показывали по телевидению. Деградированный лидеры стран коалиции сознательно продолжают свои грязные дела под флагом демократии и помощи гражданам Ливии опускаясь на уровень с теми с кем борются. Из это явно видно, что стремление лидеров коалиции, воспользовавшись представившийся им моментом (резолюция Совета Безопасности ООН - это фарс, которая не отвечает своим функциям и идет наповоду тех, кто правит балом), заключается в свержении засидевшихся на посту непокорных руководителей и поставить на их место лояльных продажных марионеток для прибрание к рукам природных ресурсов этих стран. А также поправить пошатнувшийся рейтинг доверия (не в их пользу) и поправить экономическое положение в своих странах после кризиса за счет других стран, обладающих колоссальными ресурсами. Мир деградирует и становится безнравственным из-за политики высокоразвитых стран, которые вместо того , чтобы развивать экономику развивающихся стран и заниматься экологическими проблемами навязывают свою волю другим странам и сеют ХАОС и смуту в мире для решения своих узкокорыстных целей. Обезумевшие лидеры некоторых высокоразвитых стран не понимают, что они рубят сук, на котором сидят. И прав министр обороны Германии, что эта война приведет к гибели многих гражданских лиц, которые погибнут от "гуманных" действий сил коалиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 08:22
Гость: василий

мы потеряли 3млр$долг Ливии россии за поставку оружия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 10:30
Гость: Сергей Ф.

Удивляет тупость нашего президента. По Ливии всё было очевидно с самого начала, а его развели как Лоха борьбой за демократические идеалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 10:52
Гость: Вова

А ты уверен, что его разводили? Ему просто сказали (деловые партнёры и друзья), что не нужно делать. Он это и не сделал! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 22:35
Гость: Дмитрий

Кто-то посоветовал ему меньше фотографироваться словами:"У вас что не фото-то диагноз".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 03:13
Гость: сергей

Россия должна идти своей дорогой,которая удобна всем Россиянам БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ . А геополитика штука коварная...ДАМ сделал ряд ошибок.(1) Нельзя договариваться с крестоносцами. (2)Холодцеобразные пассажи и позиция по Ливии.(3)Геополитика - это хорошо,но яживу сегодня.....поучились бы наопыте Л.И.Брежнева!Во многом преуспел сей муж со товарищи. Вам всем в науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 07:24
Гость: СА

Под разговоры пр перезагрузку продолжается с ДАМом старая история.Также похлопывали и подмаргивали и Горбачеву и Ельцину,и также решали свои геополитические вопросы.В Ливии потеряно контрактов на $4 млрд.Сирия - вообще опора нашего влияния на ближнем Востоке и в Средиземноморье. А власть какую-то ахинею несет про диктаторские режимы. Будь там режимы "демократические", они бы сплошь состояли из "братьев-мусульман".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 09:19
Гость: Герман

Наш президент очень похож на Горбачёва в плане желаний нравиться Западу. Да и Ельцина напоминает в отношении выбора советников. Иначе и быть не может - он же от Газпрома. Люди от Газа и Нефти всегда были неизмеримо далеки от Народа и Страны, откуда они родом. За оставшийся ему год полномочий может ещё многое случиться в смысле потерь для России. Представляете, каким узким был выбор у В.В.Путина при назначении преемника.
В этом просматривается состояние дел во власти на сегодня. Нет людей, которым можно было бы доверить Страну! И дальновидный умница Путин выбрал "из многих зол для России-меньшее". У него это в крови - Родину защищать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 09:59
Гость: Александр.

Правильно в самую точку. Я человек мирный,но сильный. За Россию с Путиным на многое бы пошёл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 13:10
Гость: lol

Россиюшку страной четвертого мира сделать например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 02:32
Гость: РУССО

Если НАТО бьет в основном по интересам Китая в ЛИВИИ, то и хорошо, зачем НАМ сильный Китай под боком? Пусть пауки грызутся. Китайцы, хотя и более заинтерсованные, не забклокировали резолюцию по Ливии, зачем же нам ж... рвать? А вот в Сирии, с её предсказуемым и неглупым лидером, у нас интерес бубновый, и мы заблокировали резолюции. В чём проблемы? Идёт треугольник, нам с Китаем обьединяться против США? Не знаю, не знаю, они нас сдадут при первом же шухере! Как они всё время и делали. Просто играть своию игру, когда с америкосами против Китая (или просто не помoгая соседу в противостоянии), a когда наоборот. Ни тем, ни другим верить НИКАК нельзя, и помнить, что на русский Дальний Восток и Приморье (которые они считают своим), не пендосы зарятся, а чанки. И стреляли в наших солдат на Дамaнском и Джунгарском перевале не пендосы тоже.

Так, что меня тут некоторые еврозаиаты умиляют.

Если и кучковаться, то с Индией и Бразилией, им Даманский не нужен.

ИК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 07:47
Гость: алексей

как раз китай нам нужен сильный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 10:05
Гость: талян

Пора уже за ум взяться, я смотрю ты в каждом видешь врага. Как раз то и ШОС сдерживает америку от агрессии. С таким мышлением
ты Россию раскидаешь по национаьностям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 16:56
Гость: snaiper

надеюсь,что до войны не дойдет! не хотелось бы мне ядерного апокалипсиса,пардон.все к этому идут,и миру любой момент может прийти.пардон,писец.причем конкретный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:45
Гость: Владимир

Удивляет близорукость нашего руководства,как и в 1941 году,США откровенно рубит нам "хвосты".Почему бы нам не проспонсировать переворот в Мексике или не разместить базы в Венесуэлле и Кубе,а на каждый подобный шаг со стороны США- отвечать им нефтью и газом. США вбивают клин,между Россией и Беларуссией,бывшими Республиками Югославии,Украиной,Молдавией. Так США и до "аукциона"по разделу территории России доберется. Что касаемо КНР- с ними дружить надо,но без снятия с себя "последней рубахи"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 05:12
Гость: Ирина

Так очевидна здесь вина Китая.Ему наш дальний восток с курилами нужен до Урала.Вот и вбивают клинья между Путиным и Обамой.....Ведь дружба США с Россией-конец всем войнам на земле.А Китаю как-то надо уменьшить рождаемость,а то Земля скоро кончися.Пусть летят планету другую осваивают.МЕРКИТАЙ получится...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 04:48
Гость: ЧЕМПИОН

Браво Ирина! Вот это правда! Когда же наши Руководители поймут это и начнут принимать меры... и на счёт Кубы и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:45
Гость: Николай

Да, давненько такого не читал. Ай, да- Робертс!
На 100% подтвердил мое мнение, что " пропуск" решения СБ ООН
по Ливии- это была большая ошибка руководства России.
Он прав: " русские начинают понимать..." Каков сарказм!
Ничего Робертс, как когда то сказал Бисмарк: " Русские долго запрягают, но быстро ездят! США это отрыгнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 12:25
Гость: политик

Война с НАТО неизбежна. Вопрос времени. К сожалению она прийдется на наш век лет через 10. И первый серьезный военный конфликт будет у России с Японией (член НАТО). США предпримет все усилия для втягивания в войну данный страны, чтобы отвлечь Россию от проблем на ближнем востоке. А далее НАТО подготовит в Европе плацдарм для полномасштабного вторжения в Россию. И начнется третья Великая Отечественная Война и, соответственно, четвертая мировая. Вопрос в другом, что нам делать, какие шаги предпринять?. Территория огромная, население маленькое. Сегодняшняя экономика в России не в состоянии обеспечить полноценный рост населения и не в состоянии сократить смертность. Выход - менять структуру власти и экономики. К сожалению это приведет к гражданской войне. И восстанавливать военно-промышленный комплекс и иные отрасли экономики. И всего вернее как бы не хотелось, но прийдется отдать часть территории Китаю....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 12:29
Гость: rain

Россия,с её ядерным потенциалом способна уничтожить ВЕСЬ Китай за пол-часа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 00:12
Гость: Серж

Непонятно, а причём тут Китай то? Речь идёт о янкесах. В огороде бузина, а в Киеве дядько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 13:36
Гость: дима

ты приятель читай внимательно, Китай до хрена чего строил в Ливии, миллиарды долларов туда врюхал, а теперь все похерилось т.к. не стабильность и вообще война

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:17
Гость: Саддам

Япония - не член НАТО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:45
Гость: VAL 4560@MAIL.RU

А я вот думаю иначе и хочу сказать следующее:
СМИ на сегодня , это самая страшная машина , которая перемалывает сегодня человеческую цивилизацию , уничтожает человеческую культуру , провоцирует конфликты ,войны , способствует развитию политического и экономического авантюризма . То что происходит сегодня в мире , это не воля народа ,это не воля и стремление человеческого сообщества , это намеренная манипуляция информационного пространства , которое ведёт к разрушению в умах людей понимания самой сути жизни человечества в лоне природы . Посмотрите внимательно и Вы увидите ,что всё то ,что происходит в мире,это и есть плоды СМИ .- СМИ ,это картина мира ,которая оформляет сознание масс , сознание всего человечества .( эту мысль следует продолжить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:39
Гость: v

А я вот думаю иначе и хочу сказать следующее:
СМИ на сегодня , это самая страшная машина , которая перемалывает сегодня человеческую цивилизацию , уничтожает человеческую культуру , провоцирует конфликты ,войны , способствует развитию политического и экономического авантюризма . То что происходит сегодня в мире , это не воля народа ,это не воля и стремление человеческого сообщества , это намеренная манипуляция информационного пространства , которое ведёт к разрушению в умах людей понимания самой сути жизни человечества в лоне природы . Посмотрите внимательно и Вы увидите ,что всё то ,что происходит в мире,это и есть плоды СМИ .- СМИ ,это картина мира ,которая оформляет сознание масс , сознание всего человечества .( эту мысль следует продолжить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:36
Гость: VAL 4560@MAIL.RU

А я вот думаю иначе и хочу сказать следующее:
СМИ на сегодня , это самая страшная машина , которая перемалывает сегодня человеческую цивилизацию , уничтожает человеческую культуру , провоцирует конфликты ,войны , способствует развитию политического и экономического авантюризма . То что происходит сегодня в мире , это не воля народа ,это не воля и стремление человеческого сообщества , это намеренная манипуляция информационного пространства , которое ведёт к разрушению в умах людей понимания самой сути жизни человечества в лоне природы . Посмотрите внимательно и Вы увидите ,что всё то ,что происходит в мире,это и есть плоды СМИ .- СМИ ,это картина мира ,которая оформляет сознание масс , сознание всего человечества .( эту мысль следует продолжить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 10:23
Гость: Алексей

Так будет продолжаться до тех пор, пока народы восставших стран не осознают, того, что они простые марионетки в большой политике.Их выступления несут смерть и горе только им же.И разницы нет, мусульмане они или православные. На данный момент все одинаково неразумны в рассматриваемом вопросе. Необходимо осознать ситуацию, для того чтобы жить и добро наживать.Говорите об этом чаще и Россия сохранит свой облик великой державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 12:51
Гость: Василий

Да они концерт гонят. Китай это большая фабрика-завод Америки. И что, хозяин завода будет конфликтовать с заводом. Откройте в поиске Евген Рубаев там можно скачать бесплатно романы, без регистрации, художественные книги. Романы с мистикой и без политики. Высокий юмор, забавные проделки героев – весёлых парней. Конфликт с самим собой там присутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 12:45
Гость: Елена

Разочаровывает поведение российского руководства во внешней политике, опускающего авторитет нашей страны ниже плинтуса и позволяющего не считаться с Россией как весомым игроком на международной арене. Все вдохновились когда в Ю-Осетинском конфликте Россия наконец показала себя как страна, с которой придется считаться, наконец-то закончилась игра в поддавки, тянущаяся еще с горбачевских времен. Но теперь наши как будто сами испугались своей смелости и как зайцы по кустам. Слаба также позиция МИДа, глава его не является самодостаточной фигурой, способной авторитетно обосновать выбор стратегии и доказать это руководству страны, как например Кондолиза Райс (хоть я ее и не перевариваю). У нас же глава МИД всего лишь безинициативный исполнитель, а а руководителями поощряется такой стиль поведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 11:59
Гость: dazigil

Да, американцы чистейшие аферисты, а про демократию как твердят И подумаешь: "раз сказал я поверила, а два- засомневалась". НЕт у них демократии, а в голове мысли о господстве над всем миром.
Возможно Россия поступила правильно, чтоб америка сама собой захлебнулась и реально показала миру, что представляет американская демократия уже не на словах, а на деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 10:39
Гость: Виктор

Россию очередной раз развели стеклянными бусами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 11:32
Гость: Виталий

Я разочарован внешней политикой России, которая становится политикой двойных стандартов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 10:17
Гость: Алексей

Ещё ни один ЧКист, России добра не сделал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2011, 13:33
Гость: Владимир, Украина

США проиграют. Как бы они не тужились, время работает не на них. Грядут времена, когда они откатятся на 2-е место в мире, а потом и на 3-е. Это неизбежно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 08:17
Гость: славянин

Они (американцы), как хулиганы с соседнего двора, пытаются держать в страхе. Но этому приходит конец, ведь соседи уже выросли. И скоро бока намнут, хотелось бы без атомного оружия, а словами и угрозами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 09:11
Гость: Элечка

Причём здесь Россия?У них конфликт с Китайцами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 00:34
Гость: Валлгалл

В Ливии наша РЖД планировала построить ж.\д. вдоль побережья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 13:41
Гость: Roman

Давно уже понятно что политика США это кровь и смерть не винных людей! А их длинный нос уже давно пора прищемить и по крепче, люди не идиоты !!!! Верить в их байки про терроризм, прикрываясь которым они творят безнаказанно все что пожелают. Пора господа идти с откровенными протестами к их грязному посольству, начать с этого … а там видно будет !
Наши президенты тоже не без мозгов.. не переживайте, не зря мы наращиваем военную мощь ! Все это может плачевно закончиться для всего мира, если этот мир не откроет СВОИ ГЛАЗА и не перестанет под них - как девки продажные ложиться!

Если сойдутся ядерные державы это может быть последний день в жизни человечества… Россия хватит молчать, пора открыто заявить нотой протеста, пора показать ЗУБЫ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 08:34
Гость: Анатолий

А зубки - то шатаются, а некоторые вообще выпали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 10:23
Гость: VLADIMIR

Это были молочные зубки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 06:58
Гость: николай

просто очень хочется знать, что наши говорят???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 03:37
Гость: Данила

Последнее время всё больше вижу везде правильных, трезвых комментариев.

Народ!
Вы же все понимаете, что к чему...

Че делать-то, а? Дальше молча писать в инете, да? Стыдно будет перед потомками, как нашим отцам перед нами стыдно за развал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 07:00
Гость: Александр.

В сущности ничего нового не услышал То что сказано АКСИОМА АФРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ. Вопрос в другом. Чьи интересы в этом вопросе защищают господа; президент и премьер-Медведев и Путин Отчевидно,что не интересы Российской Федерации и Её ГРАЖДАН! Тогда ЧЬИ? Эти действия первых лиц оччень сильно смахивают на грамотно спланированное ,элементарное ПРЕДАТЕЛЬСТВО Интересов Государства Российского и его народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:05
Гость: виктор

полностью с Вами согласен,но подскажи, как они ответят за своё предательство,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 09:43
Гость: Александр

Икрой обожрутся на своём острове в Тихом океане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 16:13
Гость: Василий

Дело в том что данное использование экстремисских группировок на территории Арабских стран имеет продолжение сначала Ирак, далее Афганистан, Ливия, была попытка Сирию, но пока не получилось, далее в перспективе Саудовская Аравия и Пакистан. Все эти государства имеют достаточно значительные запасы сырья в отличие от Египта, Иордании, Ливана и т.д. После все это переместится в сторону Китая, а там и мы на очереди, поэтому в данном случае все средства хороши. Нам на данный момент боятся Китай нет смысла, пускай растет, а мы в свою очередь будем вооружать Индию в случае если Китай силу почувствует. Сам замысел тройственного союза имеет не только политическую, но и психологическую силу. Только представьте в сумме численность население более трех миллиардов человек, это уже большая сила с которой не США не Европа не справится, а главное будет считаться! Использовать весь этот экономический арсенал позволит поставить на колени или даже разорить США тем самым расчленить ее в результате массовых революций внутри страны и поделить на несколько штатов и после все этого Европа сама к нам придет на поклон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 19:34
Гость: Леонид

Если поразмыслить над высказываниями комментаторов, то все их мечты сводятся к :
"... после все этого Европа сама к нам придет на поклон."

Но мечтать не вредно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 21:54
Гость: Василий

Когда мы будем полностью контролировать газ и нефть, мы будем им диктовать условия и они примут наши требования, это аналогично придти на поклон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:44
Гость: Стас

Все верно. Непонятно только, чем ваши мечты лучше грез американцев. Они хотят развалить нас, мы хотим развалить их. Давно уже пора развязать третью мировую войну и сжечь друг друга к чертям собачьим - я думаю, все от этого получат удовольствие. Хватит ломать тупую американскую комедию под названием "человечество" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 17:05
Гость: Анатолий

Всё верно сказано. Разрешите я пожму вам руку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 16:39
Гость: Белоусов

Совершенно верно. Но Россия должна, как минимум наростить Военную МОЩЬ и экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:47
Гость: стас

даешь союз с китаёзами, пусть пендосы уделаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:45
Гость: Василий

Могу сказать, что явно поразила откравенность бывшего американского чиновника, обычно они более сдержанные, хотя это свойственно республиканцам они тактичностью ни когда не отличались. То что все эти радикальные взрывы рук самих американцев не для кого не секрет. Вопрос в другом, что нужно для того чтобы противостоять западной эскалации. Сейчас США бросила вызов России и Китаю, но мы забываем что за одним именем США, есть еще Европейская часть, которая тоже является проамериканской. При всей преданности европейских держав, ярая война США против ислама, может очень больно ударить по самой Европе т.к. достаточно большой процент проживает мусульман в центральной Европе и если там начнется хаос то вся Европа зальется кровью против своих же жителей. А вот США на 250 миллионов человек имеет только 5 миллионов мусульман и им опять ни что не угрожает. С точки зрения нашей безопасности и интересов, то нужно Шанхайскую организацию "ШОС" которая включает Россию, Китай и Индию, нужно трансформировать из экономического в военные и тогда кое кто на Западе призадумается а дальнейшей попытки вести диктаторскую и агрессивную политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 11:40
Гость: Василий

..ещё раз показывает что В Путин умный и оперативный политик. Все его высказывания и действия в тот момент были в тему(при посещении Воткинского завода)а вот ПРЕЗИДЕНТУ никак нельзя забывать о законах клыка. Мягкотелость во внешней политике не нужна. ...а территорию России можно сохранить раскидав министерства и ведомства по всей стране в разумном порядке и налоги должны в большинстве оставаться там где они зарабатываются(как сказ.Прохоров)и Москва превратится в нормальный город.и тогда и о коррупции можно поговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 19:24
Гость: сергей.

Россия АГРОМАДНАЯ территория запасов в земле немеряно пока нас не раздербанят не успокоятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 18:14
Гость: Игорь Попов

Надо нам менять руководство страны.Оно не способно ни на что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 11:19
Гость: Александр

Страху нет при появлении необходимости Путин поставит на место американских придурков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 07:59
Гость: Наташа

А на кого менять? Все одни и те же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 20:08
Гость: baltaevamin

Не ужели ты их принимаещ за простачков,
глупец ты а глупцы до такого уровня не подымаются.
Жди,что будет дальше и готовь ладошки на хлопушки.
Сейчас они действуют не молниеносно а дальновидно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 11:12
Гость: камилыч

Все правильно! - слил Робертс. Россия может,но... держит паузу Посмотрим как среагирует Китай,больно хитры мудрецы поднебесной !!!-,,Когда два сильных сцепятся лавры достаются третьему!!!,,Само за себя говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 11:00
Гость: Евгений

Наше руководство и офицеры давали присягу защищать СССР. И где эта страна, её народные богатства?
Так же они поступят с РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 00:14
Гость: Валерий

Да нет ребята, никакой ошибки тут и впомине нет. Новое Ливийское "Правительство" будет благодарно России, что поддержала Революцию - даже "Косвено". Этот Американский гениралишка ошибается. Владимир Владимирович ещё в 2000 году знал, как с ними нужно действовать. Всё просто - Когда страна - страны придерживаются постоянно, одного и того же поведения, то НЕИЗБЕЖНО они становятся ПРОГНОЗИРУЕМЫМИ, добавте к этому, работу нашей контрразведки. И ещё Американцы "Усрутся" бароться с Китаем - это уже проигранное ими сражение - согласитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 18:01
Гость: kukonij

пока у власти в России стоят такие люди.Мы будем проигрывать по всем фронтам.Мы как древнии евреи поставилии перед собой золотого тельца и молимся на него расшибая лбы.Особенно это касается верхушки/пены/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2011, 13:57
Гость: asdkinart@mail.ru

Ха! Мы как древние евреи)) Евреи. Развивайте эту тему ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 15:24
Гость: Victor..

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 10:41
Гость: Viktor

Что не удалось Гитлеру, вершат чубайсов забугорные кукловоды. Агрессия против Ливии, - агрессия против России. Нано мышление, - побольше урвать от государства, свидетельствует о высокопоставленной пятой колонне, с задачей, любыми путями, самыми изощрёнными способами развалить российское государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 17:11
Гость: Олег

Если хочешь чтобы начали тебя уважать, начни уважать себя сам.
Для начала, предлагаю называть себя, свой народ так как он называется. РУСы мы, а не русские. Вы ведь не называете, например, Татарина - татарским. А Руса - русским пожалуйста.
Наш народ уничтожают всеми доступными способами. Даже имя наше уже стёрли из памяти. Скоро будут спрашивать, - "А кто раньше на землях этих жил?" - Да мы сами уже не помним.
Задумайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 10:33
Гость: voklisub

Наше лизоблюдство Западу разваливает Страну. 65 лет назад это не удалось Гитлеру. Сегодня видно, что Россия переполнена чубайсоподобными реформаторами, которые ради золотого тельца продадут мать родную. С Родиной-матерью это и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 08:55
Гость: Александр

Очень поразила позиция "руководства страны" по Ливии ..., а поезд то, - тю-тю ...
Пора уже снять с головы "корону", а с глаз "розовые очки" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 08:12
Гость: Игорь

Америка никогда не понимала язык мира и действовала либо с позиции силы,либо выгоды, либо целесообразности (опять же для себя). Правда многие начинают понимать, что пора прекращать кормить этого монстра. Это радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 08:42
Гость: Игорь

Ну причём тут Путин и Медведев они поедают плоды дибилизма в США, а в России надо сказать спасибо этим идиотам - американским политикам они более 93 лет жили в долг у банкиров которые печатали доллары как по заказу правительства США так и для себя, а теперь встали перед делемой что делать с такой кучей денег, и выход нашли быстренько подняли цены на нефть ведь расчёты по нефти во всём мире идут в долларах соответственно нашлось приминение лишним бумажкам, а развитие в любом месте нефтепромыслов ведёт к падению цены на нефть, ну и как Россия и её руководство должны реагировать, В настоящем вопросе России выгодно поведение США ведь это они кашу заварили это они себя подставляют это США выглядят мировым террористом а Россия сбоку на лугу щиплет зелень. Вот и весь базар, и правят им банкиры, а банкиры у нас кто ??? Вот и ответ на Сирийский вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 09:37
Гость: дмитрий

правительству надо сначала научится свой народ уважать. тогда и другие будут уважать. а так не долеко и до событий 1921 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 02:51
Гость: Светлана

Надеюсь .что НАТО (Америка, Англия..)погрязнет в этой войне и потеряет очень многое а ответ свыше американцам за ливийцев уже пришел . Природа расчитывается с ними очень быстро. Как впрочем и с Европой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 07:56
Гость: Bol-vanja

Ложные идеологии трансформируются в ложные технологии. Рассчитывая же наши собственные политические эволюции, мы должны иметь в виду, что Запад находится в отчетливом историческом цугцванге и его политические движения будут все больше похожими на барахтанье утопающего в трясине (любое из движений приближает погибель. Это значит, что их политические телодвижения будут ЗА ПРЕДЕЛАМИ РАЗУМА И САМОСОХРАНЕНИЯ - помимо их желаний. Таков объективный ход вещей, и таким представляется счет, который выставляет Жизнь проводникам цивилизации бескомпромиссного разума, отвергшей Бога культуры. Мы тоже относим себя к европейской культуре с той лишь только разницей, что еще не успели набраться их циничной рассудочности, в меру по-детски инфантильны. Этот наш национальный идиотизм - доверие к немыслимому - и есть наше спасение. Спасать себя при виде утопающих, близких нам по духу, людей? Это не про нас, этого мы делать не должны и не будем. Именно поэтому мы обречены быть жесткой ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, ВНЕУТИЛИТАРНОЙ оппозицией Западу - противостоянием без идеологических компромиссов, но и без конфронтаций. Такова наша историческая судьба: мы спасаемся, лишь спасая других, представленные же сами себе, мы непременно становимся жертвами упомянутого идио... пардон, инфантилизма, ментальной и исторической молодости.
Странное дело, прежде мы закрывали Европу своим телом, теперь же пришла пора защитить ее своим невообразимым духом. Он, этот дух, как-будто все еще жив, и уж, конечно,должен быть сохранен, не должен конвертироваться в достаточно гиблые европейские ценности. Наша отечественная КОНСОЛИДАЦИЯ спасительна для нас и для всей Европы, и только циничное самомнение больного Запада мешает ему понять эту простую истину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 12:54
Гость: Обыватель

Сколько пустопорожних слов!!! Это называется просто : "словоблудие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 07:07
Гость: Евгения

А России Бог поможет, Америка сама себя разрушает своими действиями, это у них торнадо, потопы и разрушения. З а всё в этом мире надо отвечать перед высшими силами. Но России надо не плошать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 01:57
Гость: Валерий

Пока не поздно России нужно заключить военный союз с Китаем и Индией , который позволит поостудить кое чьи горячие головы .В противном случае такой союз всеравно будет заключен , но уже без России .Тогда России останется уповать только на Бога .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 08:46
Гость: Алексей Бахаев

не говорите так россии точно без компаньенов не останется также индия и китай всегда будут на стороне россии а россия если и останется одна то все равно выдержит все тока потом врагам ох же будет непросто с нами сладить так как вся межнациональная рознь будет забыта и тогада начнется война между так считаю точно америка будет во врагах так как они честно мне кажется начали разлагаться под действием того что они сильные и их никто не тронут никогда нельзя недооценивать противника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 18:36
Гость: forlaiten

Планета должна кому-то принадлежать. России необходима идеология, дающая возможность осуществлять свои планы столь же открыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:40
Гость: Светлана

Планета должна пренадлежать очеловеченным, т. е. ставшими теми, кем они и есть - землянам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 10:18
Гость: zhst.oks@mail.ru

Большая восьмерка для России далеко не друзья.Они хотят сделать нашу Великую страну сырьевым придатком мировых полицейских государств во главе с США, а для этого по их мнению - все способы хороши. Российскому руководству надо проявлять большую агессивность в отстаивании своих национальных интересов. И еще надо никогда не забывать, что интересы России распространяются по всему миру - в противовес НАТО и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:41
Гость: Владимир

Восьмёрка поручила России быть посредником в делах с Ливией.В переговорах с Кадафи можно найти такие рычаги,чтобы похоронить планы дяди Сэма.Не думаю,что славяне глупее янки.Будем надеятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 19:44
Гость: валерий

Да можно, если мы хоть в чём-то самостоятельны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 08:08
Гость: Олег

На всякую вражью изощрёную хитрость,мы ответим нашей глупостью..,и победим в результате,и по заведённой традиции победой не воспользуемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:43
Гость: Светлана

Быть может это и называется МУДРОСТЬЮ, благодаря которой мы являемся высокодуховным народом несмотря ни на что и вопреки всему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 07:43
Гость: Антон

Всё как раз нормально. С какого перепуга Россия должна укреплять Китай? Если бы это не сделали американцы, об этом следовало бы подумать России. А так дурочку включили и своё дело сделали. Хуже другое. Если китайцев не пустят в Африку, у них нет другого выхода, как переть на Россию, искать ресурсы там. Иначе они захлебнутся. Таким образом Китай и Россию сталкивают. Как это ни грустно, но и России приходится принимать такую игру. Если столкновения с Китаем не будет, его экономическое превосходство рано или поздно приведёт к тотальному военному превосходству над Россией. Тогда всё отдать придётся даром. Это не нужно ни России, ни американцам. Мы так сказать "созники". Опять защищая совместные интересы, драться придётся России.
Фокус в том, чтобы натравить Китай на Россию до того, как Россия не сможет сопротивляться. Получается, что в этой войне заинтересеваны все, кроме Китая.
Россия пока сильнее Китая, но любыми путями все стараются убедить Китай в обратном. Видимость бардака или реальный бардак в неключевых войсках создаётся не просто так. На Дальнем Востоке не нужны большие группы войск. Сколько бы их там не было, они будут уничтожены первым ударом. Поэтому же нет реальных усилий по увеличению численности населения на Дальнем Востоке. Население в войне с Китаем ничем не сможет помочь. Только лишние жертвы.
Похоже планируется "грузинский вариант". Изобразить слабость, подставиться, а потом неожиданно нанести мощный ответный удар. Собственно, другого выхода нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 09:42
Гость: Александр

Антон, Вы удивительно правы, процентов на 80...
20% вполне можно оставить на Волю Божью...
(Япония тоже собиралась воевать с Россией за Курилы, в надежде на помощь СшА)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 14:05
Гость: сергей

самый страшный грех по моему мнению-словоблудие:первый раз проговорили величайшую империю,второй раз занимаясь словесным онанизмом проспали гитлера,и вот он уже и третий звонок-опять руси быть щитом между китайскими братьями и европой а также терпеть наших заклятых друзей за океаном!которые натравят кого угодно на россию лиш бы свою шкуру целой оставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:48
Гость: Светлана

Поэтому и побеждаем,что до последнего ВЕРЯ в ненападение. Если бы всех начали подозревать, отяготились бы страхом и стали реально уязвимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 08:12
Гость: dmitry_(095)

В последнее время просто ох..ваю от образованности и стратегического мышления активных комментаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 16:17
Гость: СССР

Где мой комментарий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 16:02
Гость: умница

на территорию США - это трудно.Но очень бы согрело срдце.До каких пор будем кланяться этим русофобам, внедрившим в нашу страну жидомасонский план Далеса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 01:57
Гость: Дог

А что мешает сейчас поставить Каддафи современные средства ПВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 09:05
Гость: валерий светлый

надо стремится переносить проблемы на территорию сша, надо раскачать маятник их внутренних проблем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 21:13
Гость: восток дело тонкое

Остается раскачивать в Беларуси,Украине,Грузии итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 16:10
Гость: умка

оно то конечно, хорошо бы,да кто осмелиться?пока они прблемы перенесли на нашу территорию- план жидомасона Далеса в действии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 01:32
Гость: д петя

опять кинули когда будут думать или некому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 13:40
Гость: Дронов А.Б.

Организационная структура такого субъекта права. как правительство, безусловно уступает гражданским отношениям в США. Мы будем только проигрывать. Где последняя точка в отношениях и интересе это вопрос. Но США должна понимать, что рубить сук на котором сидит не выгодно. Что перевесит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2011, 10:10
Гость: mix

в СБ блокировать легко, а в реалной войне ничего заблокировать бы не получилось. Конфликт бы рос, но в этом случае ответственность переложили бы на нас, поэтому все было сделано правильно. А каддафи должен САМ доказать, что на своей земле он чего то стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 14:29
Гость: вч

когда на вас и вашу семью нападут вооружённые до зубов бандиты-убийцы,и в большом количестве, то... защищайте себя сами. Не надейтесь ни на кого ! доказывайте в таком случае, что вы один в своей отдельно взятой квартирке чего-то стоите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 05:39
Гость: gggg

Если бы у любой другой страны было бы такое же влияние как у америкосов, они также поступили бы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:31
Гость: ВЕДУЯР

ОНИ НИЧЕГО УЖЕ НЕ БОЯТСЯ ПОТОМУЧТО ВЕЗДЕ РАБОТАЕТ ИХ ПЯТАЯ КОЛОННА И ПРИМЕНЯЕМЫЕ ИМИ ТЕХНОЛОГИИ ДАЮТ ПЛОДЫ.ВОТ ПОЧЕМУ НАМ НЕОБХОДИМ ВЫХОД НА ТВ И СМИ. СФОРМИРОВАВ СВОЁ РУССКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ МЫ ПО ЗАКОНУ АВТОСИНХРОНИЗАЦИИ ПРОБУДЯМ СПЯЩИЕ ДРЕВНИЕ НАШИ АРХЕТИПЫ И ПОЛУЧИМ СИЛУ ОТ НАШИХ ПРЕДКОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 20:15
Гость: Виталий

Я чёт не понял высказывания этого дядьки.Каким боком америкосы распоряжаются европой.Пора им объяснить,сидите в америке и сидите там.Чий ни сверх держава.Во Вьетнаме обгадились,в Ираке 2 раза обгадились,Усаму-друга Бушей убили.Ей богу - страна имбицилов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 12:51
Гость: Сергей

Речь идет не за европу, а за африку. А америка и есть супердержава. как минимум потому-что у нее авианосцев больше, чем у всех отстальных стран вместе взятых раза в полтора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 07:59
Гость: улд

Это всего лишь мнение, и совсем не обязательно считать его верным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2011, 00:48
Гость: Людмила

Вот Китай и вломит всем.Их миллиарды.Сейчас тихим сапом завоевывают,а потом будут в наглую как танки переть.Мы все нормальные люди хотим жить без войны.Как сказал Дмитрий Донской:"Кто к нам с мечом придет, тот от меча погибнет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 05:06
Гость: Влад

Это Невский сказал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 15:38
Гость: мимоходом

Это киношный Невский сказал :) Фраза придумана авторами фильма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 12:33
Гость: Николай

Это фраза из библии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2011, 21:51
Гость: нурлан

хоть один правду сказал,а то мы за демократию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 23:19
Гость: Александр

Если бы в России было нормальное руководство...Давно бы зенитные комплексы отправили Ливии. А пока только Америка действует в своих интересах не оглядываясь ни на кого...А наши только языками чешут...Ни внутренней ни внешней политики для пользы россиян нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:51
Гость: Светлана

Насилие - насилием уничтожить невозможно! Был же трагический опыт в Афганистане. Глупо на одни и те же грабли наступать. Результат же известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 00:29
Гость: tpalette2

Очень согласна с тем,кто сказал,что у нас только одна болтовня. Дожили - в спешном порядке вооружение покупаем. Когда вокруг - смертельные враги, ЭТИ ничего не делали двадцать летни для страны,и для народа. А китайцы даже, если и будут какое-то время нашими союзниками, неизвестно, что ждать от них потом. Такие просторы и на 1000 километров - никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 18:35
Гость: Arthas

Китаю существовать век все во лишь, а России...?
Надо быть прагматиком и четко действовать, ведь страна ядерная держава (хотя армия пока слаба в отличии от них). Попробуй изолировать Китай от мира и конец державе.Ведь сколько стран ждут развала США! Надо быть готовым чтобы ухватить лакомый кусочек=)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2011, 11:18
Гость: Антон

Что значит пока слаба... Она слаба- навсегда. Предприятия ВПК ноль, степень подготовки рабочего класса для ВПК ноль и так по всему кругу.. А,,,,, пока слаба.. Президент спросил -почему за три года поставили всего три вертолета. Иванов с Сердюковым глупенкь хихикали... ПОка слаба... Да..Оптимист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 04:32
Гость: Leks

Смотрите пупки не надорвите против России и Китая переть.Со своими подковёрными играми сами себя скоро обманите и рухнет ваша экономика с вашим ничем не обеспеченным долором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 23:49
Гость: -Александр-

Вне зависимости от нашнго отношения к кому либо, нельзя забывать много раз преподанный историей урок: У страны нет союзников кроме армии и флота! При нынешнем, просто катастрофическом неравенстве в распределении территорий и ресурсов, нельзя допускать ослабление армии и экономики. Нас при первом же удобном случае порвут на клочки и уничтожат. Не только ресурсов не хватает, но и запасы продуктов питания из за производства биотоплива всё меньше, воды чистой практически нет. Пора оставить благодушные идеи и понять - то, что у нас милиардеров много, так же хорошо, как и то что, у собаки много блох! Другое дело, когда в стране много рабочих,крестьян, инженеров, учёных и все заняты полезным делом. Юристы с экономистами нужны в микроскопических дозах, как энзимы. В больших количествах они могут отравить и убить любой здоровый организм. А что сейчас происходит - деньги и ресурсы не подконтрольны правительству! Промышленность принадлежит офшорному капиталу! Образование липовое! Мы что, самоубийцы в конце концов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 13:09
Гость: Обыватель

Полностью с Вами согласен.Александр. Давно пора оставить пустой трёп ( всем ) и заняться конкретным делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2011, 05:01
Гость: Ирина

Согласна полностью.Мы уже давно не Виликая держава,а просто сырьевой при даток.Кто хочет тот и присосётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2011, 00:18
Гость: Лосев

Корень проблемы в том, что в России правит еврейская мафия, выполняющая не только и не столько свои грабительские цели, сколько волю ВЕК (всемирного еврейского конгресса), наметившего полный геноцид русского населения, замены его мигрантами в сокращенном количестве, для цели обслуживания трубопроводов, выкачивающих природные рессурсы. По этим планам Россия не должна иметь реальной армии, должна быть под постоянным прицелом своих новых хозяев и диктаторов. Таким образом правительство РФ просто марионеточное, выполняющее функцию разрушения экономики, промышленности и сельского хозяйства, научного потециала, образования, обороноспособности и вообще жизнеспособности когда-то великого государства. Если в РФ не будет национальной революции, и очень скоро, то у неё просто нет никаких шансов выжить, как держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:53
Гость: Светлана

Вас повели и Вы повелись, что собственно американцы и добивались, мастерски организуя дезу. Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 00:42
Гость: epalette2

Браво, господин Лосев. Совешенно согласна. Понять бы это нашим простофилям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 23:15
Гость: Владимир

Опять евреи виноваты! Блин! Пить меньше нужно и трезвыми глазами смотреть на мир.Или и в этом тоже виноваты евреи? Что же это мы за народ такой,что нас можно вот так-легко... Блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 02:07
Гость: Швондер

Владимир,вы о каком народе говорите? Если о населении-согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 06:21
Гость: swup

проблема в россии не в уничтожении русских а в прядке финансовой систеиме и в численности олигархов чем их больше тем будет хуже нашей финансовой системе и лучше олигархам !!!так что наведите порядок в правительстве и все будет отлично!!!и ненужно переваливать со здоровой головы на больную!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2011, 15:27
Гость: Константин

А,так во всем виноваты евреи ? Ты,че нацист,или БЕНДЕРОВЕЦ ? Причину своих бед прежде всего нужно искать в СЕБЕ,тогда проблем будет намного меньше ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2011, 15:27
Гость: Константин

А,так во всем виноваты евреи ? Ты,че нацист,или БЕНДЕРОВЕЦ ? Причину своих бед прежде всего нужно искать в СЕБЕ,тогда проблем будет намного меньше ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:55
Гость: Светлана

Браво! Здесь РУССКИЙ ДУХ! И это радует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 00:39
Гость: epalette2

Недалекий вы человек, Констнтин. Надо быть свсем слепому, чтобы не видеть, кто во всем виноват. Скажем коротко - мировой сионизм, еврейский фашизм, на фоне которого Гитлер отдыхает. С 17 года мордуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:58
Гость: Светлана

Вот он как раз и ДАЛЕКИЙ, в отличии от Вас, а жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 00:31
Гость: Алексей

+1000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 20:40
Гость: valeriy

Наверно история нас так ни чему и не научила. Чем больше мы проявляем доверчивости к Америке, тем больше нас опускают. Не нами было придумано, когда говорили, что если хочешь жить в мире - готовься к войне. Мы же довели армию до такого состояния, что нам любой может погрозить пальчиком. О чем говорить если президентские указания по вопросу поставки новых вооружений не выполняются, а ни каких мер за неисполнтьельность, ни кто не несет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 09:32
Гость: vadim0822

самозванцы с амбициями даже своих подельников не контролируют.Да и народец хлипкий,трусоват,и склонен к предательству. В случае войны власовцев будет раз в 100 больше.Да и злобы к ворам раньше такой не было. 1917 год покажется прогулкой на пикник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 18:43
Гость: Леха

Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация.

-----------------------------------------------------------------
Блин, смешно.... А ну ка сколько данных обещаний США выполнили? Это про обещания, которые прозвучали в прессе. Какие мы доверчивые. Нас обманывают, а мы верим.
Во дворе с пацанами, раз обманул - всю жизнь не отмоешся. Все, через это прошли. А если это доверчивость не случайна, то это предательство интересов страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 00:04
Гость: Олег

А почитайте в инете" Путин и корупция"станет ясно про доверчивость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:46
Гость: всё надоело

Никогда бы от себя не ожидала.
А может за Жирика голосовать? У него сын вроде не в Англиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 13:54
Гость: Васьвась

А что удивляться!Прямо и откровенно - говоря по русски рашен энд китаёза пошёль на хрен с новым годом. Вот теперь всё стало ясно под чью дудку пляшет наш юрист-коротышка, когда дал команду в ООН не выеживаться и руку Каддафи не жать. Гбшник чёто вякнул невнятное. А в итоге - жопа, как всегда.
Кстати по ящику вторые сутки подряд трубят - грохнули Бен Ладана.А вот у себя в сортире до сих пор мочат и мочат, только толков что-то не видать.
А тут ещё и бензин , мать его, подорожал. Ох не к добру энто всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 09:55
Гость: Vitia

Наибольший ущёрб, по словам автора статьи, понёс Китай. У него было такое же право вето. Он, так же как и мы, может созвать экстренное совещание СБ. Что-то не слышно о китайских инициативах. Чавес с Фиделем протестуют, Африканский союз - выдвигает мирные инициативы. Где Китай? Ждёт. что Москва начнёт таскать для него каштаны из разкочегаренного Саркози костра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 11:13
Гость: Ольга

Саркози слишком приметивен-что бы что то раскочегарить-его выдвинули вперед-как пешку на сьедение,вероятно просчитано,что на выборах он не прйдет и очень удобно будет все свалить на его наполеоновские омбиции.А вот в отношении Китая-"Кот Васька слушает да ест"-вот где учиться любить родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 12:03
Гость: Lynx

Истину глаолите...
Китай, как и РФ - является одним из пяти постоянных членов Совбеза, которые обладают правом "вето".
Так что же промолчали хитроприщуренные?
Могли также, никого не спрашивая тоже заблокировать резолюцию СБ ООН по Ливии, тем более раз они там больше всех теряют...
Или опять за всех Россия должна одна отдуваться?
В том числе и за кипиж, поднятый Саркози с подачи самих арабских стран, которым неугоден Каддафи по внутриарабским разногласиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 08:28
Гость: Троян

СССР вёл свою политику в сфере стратегических интересов на упреждение, зато сейчас доходит только тогда, когда поезд уже ушёл, пятая колонна действует не только в третьих странах но и в самой России, да и сама Россия стала таковой благодаря пятой колонне, смогли создать дефицит товаров в стране и тем самым недовольство в народе, в результате к власти пришли Ельциноиды во главе с олигархами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 13:12
Гость: прохожий

"... смогли создать дефицит товаров в стране и тем самым недовольство в народе, в результате к власти пришли Ельциноиды во главе с олигархами"
Дефицит товаров при "социализме" был всегда, правда, молодое поколение этого может не знать. Ельцин пришел к власти из-за низких цен на нефть - тогда она стоила меньше $20 (сейчас $120 - если кто не знает). Наша экономика была на нефтяной игле уже при Брежневе. "Олигархи" - выдвиженцы партноменклатуры, больше им просто не откуда взяться. Часть из них бывшие комсомольские работники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:37
Гость: ага

Дефицит был только в головах ненасытной элиты.У всех был полный холодильник при пустых ,как вы говорите прилавках. И продолжительность жизни выше на 12 лет. Единственно, что вот штаты американские и видики , сейчас никомку не нужные не выпускали. Это да.
Зато женщины были на женщин похожи.В платья, юбочках, пальто, плащи. А сейчас все в штанах и серых куртках. И поведение соответственно.Как мужики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 11:05
Гость: diver

Небыло у меня в холодильнике ни чего. Жрать было нечего и магазины пустые. Не надо врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 12:47
Гость: Надежда

А в гости вы ходили в то советское время? На столе все было, чаще общались за накрытым столом. Хоть и торты сами пекли, зато какие!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 00:01
Гость: прохожий

Шутите. У "элиты" как раз дефицита не было. У них были "березки", спецраспределители, загранпоездки и т.п.
Жители городов средней полосы возили продукты (в основном, колбасу) из из Москвы. В самой Москве за мясом, сыром, колбасой, фруктами были очереди - часа на 2-3 и больше.
Периодически что-то исчезало совсем - то масло, то сахар, то гречка. Были перебои с хлебом.
Сейчас с продуктами и другими "товарами народного потребления" много лучше, чем было. Вот только только население сокращается.
Наша партхозноменклатура ("элита") сняла многие запреты, из-за которых прилавки были пустыми. Взамен она берет себе из закромов Родины столько всего, сколько пожелает. Строит дворцы, покупает особняки за границей, держит миллионы, а то и миллиарды, баксов на счетах в иностранных банках, и т.д.
Вот такое закономерное развитие советского общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 00:45
Гость: al16_sur@mail.ru

Дефицит в европейской части СССР был создан искусственно с одной лишь целью, чтобы население ехало в Сибирь жить, т.к. у нас территория большая, и если рассосредоточить по ней население, то ядерная война нам не страшна. А население сидело практически все в европейской части, получало сравнительно низкую зарплату, но сидело. А мы в Сибири жили не плохо. Мясо я покупала не килограммами, а тушами, яблоки, груши, бананы, апельсины- ящиками, у нас было все, что душа пожелает. Яйца венгерские два дня назад, как курочка снесла, наших птицефабрик свеженькие, только что из-под курочки. Колбасы - какие хочешь, на выбор и т.д. и т.п. Турецкие дубленки фирменные в Тынде на ярмарке лежали кипами на снегу, продавались, какие хочешь, джинсы - фирменные, шубы. Не надо было здесь сидеть, ехали бы на стройки Сибири, мы с мужем на двоих получали в 1983 г. 1000 руб. советских в месяц. Было где развернуться в магазинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2011, 19:20
Гость: Елена

да что сейчас на этих полках лежит????!!!! пластелиновая еда, химия, гадость генномодифицированная от которой раковые опухоли развиваются...что сравнивать...эх, да и не в жратве счастье...где вы голодных и по помойках шастающих видели в СССР???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2011, 05:12
Гость: Ирина

У них как были "берёзки",так и будут!А у нас уже скоро ничего не будет,кроме рабского труда.Партократы хоть так не борзели,жили в служебных"дачках",а эти сейчас понастроили дворцов.Нужно срочно забирать энергоресурсы,одним словом национализировать :БАНКИ,ТЕЛЕФОН,ТЕЛЕГРАФ и т.д.И, Да здравствуют ТОВАРИЩИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 06:14
Гость: Cкорняков

Чего это тут американцы так развоевались? Так и негодуют. Опять их старики задрали вверх хвосты. Но, вообще-то, от присутствия в Ливии или Сирии, лично мне, ни холодно, ни жарко. На меня никак это не влияет. Может быть, и ущемили олигархов, ну, так им и надо. И так живут богато, не всё коту масленица. У меня ни с Ливией, ни с Сирией общих вещей нет. Я, даже не знаю: а есть ли, вообще, такие страны. Географию Я изучал давно, а на глобусе хоть чё нарисовать могут. Ведь там нет страны с моим названием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 10:47
Гость: сергей

Девил ты и дальше своего носа ничего видеть не хочешь да и не можешь. Смотри по ящику дом2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 04:34
Гость: GERASIMOV

Надо заключить с Каддафи договор о военно-морской базе как с Сирией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 00:23
Гость: Боррр

Да что вам сдалась эта Ливия с Сирией. Мы помогали Африке, Прибалтам. Что толку? Африка - население растет, народ нишает. Прибалтика вымерает под эгидой Запада. Отлично. Флаг им в руки.
Страны Ближнего востока-перенаселены. Придут туда НАТО, лучше народу не станет. Начнутся снова бунты, восстания, революции.
Флаг им в руки. Там никогда не будет стабильной жизни.
Вот пусть им НАТО и помогает.
Наши интересы в России, да кто по соседству в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 12:53
Гость: гОСТЬ

Согласна с автором полностью.Все,кому СССР помогал, все его продали и предали. Лучше заняться улучшением жизни в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 01:25
Гость: Айвар

А Прибалтика - это где, не "по соседству" что ли?

Вы сами себе противоречите этим.

Выходит у Китайской народной республики есть силы и средства, хотя у неё нет ни своей нефти, ни газа, заниматься Африкой, а у РФ нет?

Эти речи слышались ровно 20 лет назад. Им вняли. Отовсюду ушли. И где теперь РФ и где КНР? - Кто через пять лет станет ведущей сверхдержавой мира? - можно поздравить с этим китайских коммунистов и их ГЛОБАЛЬНУЮ политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 00:09
Гость: кама3

Штаты будут защищать свой доллар и первое место в экономике.А рецепт известен-война.(опыт 1 и 2 мировых войн)И заметит любой-война не напрямую,а опосредованно.Кстати,посмотрим через 6 месяцев,как будет в Европе.А низкий доллар США только на пользу,особенно экспортникам.А с напечатанными баксами тоже п росто.У неугодных стран заморозят счета или поменяют на амеро (1 к 20,а то и больше).И снова пирамида по-новому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 00:49
Гость: Реалист

Каким американским ЭКСПОРТНИКАМ??? Огласите список американских экспортников с объемами экспорта.
ВИ ТАКИ ДУМАЕТЕ, ЧТО чудовищный дифсыт торгового баланса у пиндостана от НЕЖЕЛАНИЯ продавать миру КАЧЕСТВЕННЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ товары?!?! ))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 23:37
Гость: ИЦ

Кроме того, России надо срочно созвать экстренное заседание Совета Безопасности ООН (самим или совместно с Китаем, можно заручиться поддержкой тех стран, которые воздержались или не проголосовали за резолюцию 1973 по Ливии) и поставить вопрос об остановке военной операции против Ливии из-за несответствия букве и духу того, что происходит вокруг и в Ливии, этой резолюции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 23:55
Гость: ПВ

А как быть с правом вето? У Америки оно тоже есть,можно сказать поезд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 00:37
Гость: ИЦ

Безусловно, в данной ситуации нельзя многого сделать, но ничего не делать также невозможно.
Поставить вопрос - не значит провести резолюцию, но стремится к ней надо.
Есть другие способы (дипломатические, экономические...) и просто разные способы давления на Штаты и других членов Совбеза (начавших агрессию против Ливии) по неотносящимся к Ливии вопросам (покупка "Мистралей", доставка грузов в Афганистан , да что угодно!).
Проблема не в том, чтобы найти пути добиться своего и провести резолюцию о прекращении военных действий против Ливии, начавшихся, кстати, очень внезапно и без предварительных санкций против Каддафи и Ливии в целом, а в соглашательской, беззубой и бездарной внешней политике Медведева, без отстаиваивания даже интересов России, не говоря уже о защите кого-либо еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 11:02
Гость: Светлана

Ню-ню. Тупо махать кулаками - это таааааааак умно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 23:28
Гость: ИЦ

Более откровенного объяснения и быть не может. От политика высшего уровня, знающего американскую кухню принятия решений и, главное, истинную, а не ориентированную на общественное мнение, мотивировку.
Надо России отправить корабли в Средиземное море для защиты своих интересов там (военной базы и вложений в регионе) как адекватный ответ на военную агрессию против Ливии (жаль, не отправили флот в Персидский залив во время подготовки войны против Ирака!) и, самое главное, пререстать отвечать согласием на бесконечные просьбы Штатов помочь, поддержать и т. п. их политику и их решения, и тем более - считать их друзьями или что они могут ими стать.

США всегда преследуют только свои интересы и никогда не принимают во внимание ничьи другие и прибегают для этого к любым средствам. "У Штатов нет друзей, но есть интересы" военно-промышленных групп. Нужно научиться ставить интересы России и наши идеалы выше чьих-либо других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 00:47
Гость: Leon

Полностью с Вами согласен.Тех,кто ещё верит пиндосам,отсылаю к
видеофильму "Империя добра".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 22:43
Гость: VladSPb

"Малашка" Хм.. Прикольно! Сам то понял что наговорил? Внимательно почитай бюджет 2011 года.."
Хм.. Прикольно! Помню ещё Кузьма Прутков( напомни если знаешь кто это) говорил: " Eсли ты подошёл к клетке и прочитал, что в ней слон, не верь написанному, если там видишь обезьяну..." А Вы "бюджет читайте"! Фантазёр Вы однако..Хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 12:14
Гость: прохожий

"Eсли ты подошёл к клетке и прочитал, что в ней слон, не верь написанному, если там видишь обезьяну..." Не так.
Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол", не верь глазам своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 22:38
Гость: andrei_nekrasov

"Робертс решил «не валять дурака», как это делают американские дипломаты...". Быть может не лишне будет уточнить, что цитируемый американский автор решил не валять дурака уже давным-давно и практически все его публикации за последние годы не вызывают большого восторга у уважаемого дяди Сэма. Однако, следует при этом иметь в виду,что тем не менее при этом Пол Крейг Робертс свято чтит те основные табу этого умудрённого опытом дяди, за нарушение которых наказание следует немедленно. В частности, как правило, он обходит стороной тот так же очевидный давно уже факт, что поведение дяди Сэма на международной арене--это яркая иллюстрация колониальных методов, талантливо скопированных Адольфом Гитлером у классиков британского империализма и изложенных в его собственных трудах без ссылок на первоисточники. Единственным отличием этих великих деятелей является тот замечательный факт, что Гитлер не стеснялся называть себя бандитом и более того, не пропустил ни одного повода подчеркнуть это своё сомнительное качество. Тогда как указанный дядя до сих пор предпочитает прятаться за твёрдым переплётом Библии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 22:21
Гость: VladSPb

"Зануда" Бывший более 20 лет назад замминистра финансов выдаёт сегодняшние страшные тайны внешней политики США иранскому каналу. Достоверненько..."
Понимаю Ваш скептицизм. Но к сожалению с определённого уровня должности госчиновника он не может быть "бывшим". И его высказывания это озвученная угроза России и Китаю. Прямая угроза. Послали мальчика сказать, что пахан не доволен и может морду набить. Т.е. после этого заявления ( и аналогичного заявления Трампа, которое пришлось, как ни странно, в это же время), у США развязаны руки. На ООН и "мировое сообщество" можно уже нее оглядываться. Но забавно как в свете этих речей выглядит Франция, Англия и пр. Ну да, ОАЭ и Бахрейн марионетки.
А Саркози и Берлускони то кто? Борцы за демократию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:36
Гость: Таисия - О конфликте Америки с Китаем и Россией

Пол Робертс, бывший заместитель финансов в администрации Р.Рейгана, давая интервью ""Presstv", был, конечно, предельно откровенен и как бы выдал секрет. Но "секрет" его есть секрет полишинеля, ибо о нём и так было всё известно.
Вместе с тем интервью это проливает свет на ту борьбу, которая ведётся в США в предвыборной кампании.
Положение в стране тяжёлое. Ясно, что Америка не может расплатиться со своим более чем 14-и триллионным долгом, если даже она потратит на его выплату доходы всех своих 500 лучших компаний. И что же делать?
Тут подходы демократов и республиканцев сильно отличаются. Администрация Обамы продолжает увеличивать долг, печатая зелёные фантики. Некоторые республиканцы (Рон Пол, Деннис Кусинич) предлагают сократить присутствие американских военных во всём мире. Отвечая на реплику корреспондента, который сказал, что, дескать, в стране ещё не всё так плохо, так как другие страны покупают её облигации, Рон Пол заметил: "They are fools"
("Они дураки").
А вот другой республиканец Д.Трамп хотел бы "бомбить Китай".
Но вместе они: и демократы ,и республиканцы - ведут три войны и
после высказываний Пола Робертса уже всем теперь яснее ясного, что они ведутся против Китая и России.
Пол Робертс, говоря о конфликте Америки с Китаем и Россией, видит в нём "реальную опасность", которая "может грозить крупной войной" Америке. Анализируя поведение США , в частности, на Большом Ближнем Востоке, он предупреждает американцев: "Мы ведём себя опрометчиво и опасно".
А что же делать России в этой ситуации? Бороться за мир, вступать в союзы, но надеяться только на одного самого верного из них: "армию и флот".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 10:39
Гость: Светлана

Положение в стране такое тяжелое как вы пишите,что мы живем и процветаем,мы не чувствуем тяжелого положения,может скажете в чем оно выражается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 22:51
Гость: Реалист

Все верно! +1000
Меня больше всего интересует вопрос, когда Китай будет готов обменять принадлежащие амерам производственные мощности на Аблигации американского займа (казначейки). Вот это будет ШОРОХ!!!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 22:11
Гость: прохожий

"А что же делать России ... ?"
Может быть, попытаться сначала у себя навести порядок? Может, тогда и врагов меньше будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 08:09
Гость: Vlad

Ты что такой наивный? Ты до сих пор не можешь понять,что пока Россия существует как государство, оно обречено жить в постоянной напряге: мы им всем, что амерам, что западу - как гость в горле,они спят и видят,когда уже раздербанят нас на части.Отсюда вывод: вооружаться, вооружаться и еще раз вооружаться. По другому мы не выживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 11:13
Гость: Светлана

Увы, пока, да. Но все течет, все меняется и еще с таким ускорением, что возможно, мы найдем способ прекратить гонку вооружения новым оригинальным способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 14:59
Гость: юрий

Светлана поделитесь своей стратегией! " Ужасно" интересно!
Есть оригинальные ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 17:58
Гость: dodik

100% Первым делом - армия. Так было во все времена. Все остальное вторично. Разговоры о том, что у нас нет внешних врагов - детский лепет. Наших друзей можно пересчитать по пальцам одной руки, остальные - враги, какими бы "перезагрузками" они не прикрывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 17:57
Гость: Артём Бескорыстный

Я всегда считал США разбойничьем гнездом.Разбойники всего мира съехались в США и истребив местное население создали своё государство.Не забыв преступную биографию заселённые стали устанавливать свои законы,пропитанные преступными идеями.Во всём они видели стремление кого-то убить,ограбить,обворовать,....Жизнь за чужой счёт стала настолько сладка им,что подписав доллар словами "БОГ с нами" они возомнили себя господами всего мира,спекулируя именем БОГА,сами же забыв Заповеди БОГА,стали жестокими преступниками во всех областях своего развития и существования.Эти монстры всегда старались мягко стелить ,но жёстко приходилось спать другим.Нет ни одной сферы влияния,где они не были бы замешаны,и всегда у них свой интерес захватчика-врага,а преподносят себя по-дружески.Отношения дружбы и взаимопонимания никогда у них ни с кем не было,и не могло быть.Такая опасная дружба всегда дорого обходилась по отношению ко всем.Даже между собой они были жестоко во время гражданской войны.Думая о том:как нажиться они всегда и везде действовали изощрённо,ничем не брезгуя и всегда ждали долго плоды своего злодеяния.Табак,союзничество во время войны,телевидение,ядерное вооружение и гонка,рок музыка и джинсы,компьютеризация,космос,фильмы про монстров,космические фантазии,звёздные войны,злые мультики про всяких монстров,компигры,порнография,проституция,"демократия",всяческие кинофестивали и прочее американизировало страны СЭВ и развратило народы морально,духовно,идейно,политически.Произошла секс революция по уничтожению нормального социалистического гражданина,перерождение людей в дебилов доллара,зла,насилия,секс символа,топ моделей,звёзд порно и кино журналов.Произошла подмена всего прекрасного нашего как-будто вывернули на изнанку.Появились"умные" люди в стране,которые открыто продались США за бесплатно и сами того не подозревая предали и изменили стилю жизни настоящего человека,подражая во всём политике уничтожения США.Сами америкосы мало чем пользуются,что пичкают нам.Идёт профессиональная идеологическая,духовная,политическая,нравственная,финансовая войны против всего мира.А весь мир сошёл с ума,помогая им в этом.Я всегда отмечаю величие Хрущёва только в том,что по Кубе он не дал им спуска.И это был гениальный шаг.Опасный,но стоящий.Теперь,конечно, таких моментов быть не может.Поэтому всё так и покатилось,но будет ещё хуже пока ГОСПОДЬ не уничтожит эту империю зла и бесов.Вот пока столько!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 01:08
Гость: Николай

Ну конечно, во всем виноваты американцы! Уже противно читать, как всем хорошо от россии и как плохо от американцев. У меня открылись глаза после поездки в ирак. Простые граждане говорят, что с приходом американцев действительно зажили нормально. Медсестра получает 2000$. Они юльше всего боятся ухода амеров с их территории. Видел все это своими глазами. А люди в сирии и ливии тоже это все видят, поэтому и вышли на улицы. Конечно, сша воспользуется ситуацией, но разве можно их за это упрекать? И могу поспорить, что уровень жизни населения резко улучшится в случае успеха, а все остальное - бредни коммунистов. Там где присутствуют коммуняки - везде зад ница. Везде где присутствует россия с недобитым коммунизмом люди не живут а существуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2011, 03:32
Гость: Артем

Какая дремучесть и зашореность взглядов!!!! Это писал явно не русский человек. хоть и назвал себя Николаем.Не знаю, что там, в Ираке, увидел "Николай", но у меня там живут родственники. Они пишут, что амеров ненавидит большинство населения. Потому что там понимают- амермканцы пришли за нефтью. Кстати, в Ливии -один из самых высоких в мире доходов на душу населения был. и люди жили там неплохо. потому что социальные условия и социальная защмта были хорошими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2011, 12:32
Гость: Serj Shtess

Козлы они америкосы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 11:15
Гость: Светлана

Они не козлы, а шакалы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 12:31
Гость: прохожий

"Мы им всем как кость в горле...".
Кто "мы" и кому "им"? На "западе" и в Америке такие же люди, с двумя ногами. В Америке полно негров, русских, китайце, корейцев, вьетнамцев - кого только там нет. Разница между Обамой и нашим нац. лидером в том, что первый не обворовывает свой народ. Этот народ просто ему не позволит. В отличии от нас. Или ты не знаешь, что большинство "западных" политиков просто нищие по сравнению с нашей верхушкой? Проснись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 14:08
Гость: девид блейн

ВОт не несите чушь, американская экономика самая паразитирующая в мире, что вы думаете, что они откажутся от имперских амбиций и пойдут работать, хватит их уже кормить, мало того что у нас чиновники воруют, так еще с пендосами делиться приходиться, не надоело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 16:45
Гость: прохожий

"Самая паразитирующая экономика" дала вам и компьютер, и интернет, которыми вы пользуетесь, чтобы поливать ее грязью.
Мы с вами живем за счет продажи нефти и газа. Нефть не едят и не делают из нее предметов роскоши, она нужна работающей экономике, в том числе - американской.
Лучше сосредоточьтесь на воровстве чиновников - может быть, что-то изменится. Если ругать американцев, у нас все останется как было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2011, 05:29
Гость: Ирина

Пока мы лаем на американцев,Китай откусывает территории бывшего СССР,Таджикстин,Киргизия,Казахстан-уже отломили.И на Дальнем Востоке отломили и продолжают тихой сапой размывать границы.Оглянитесь.Китай в открытую пока не прёт.Куда делись все наши дипломаты?политики?военные?разведка?А ведь стоит просто запретить ввоз товара из Китая и он захлебнётся в своём ширпотребе.Мы на Камчатке платим за кВт эл.энергии для населения 3-20,Китай копейки.О каком подъёме экономики может идти речь,всё завязано на энергетике.Нет никакой экономики,сплошная спекуляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 18:33
Гость: Посохин

Ирина, с кухонными рецептами в политику лезть нельзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 23:13
Гость: Да

Порядок бывает разный. Но если даже не выяснять,какой именно - при любом нормальном порядке ВЛИЯТЕЛЬНЫХ врагов будет больше.
Поскольку в основе мышления американского конгресса логика Дональда ТРАМПА (есть такой девелопер). Конкурентов он предлагает бомбить, и вся недолга. Это же самое звучало и в годы рассвета СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:21
Гость: охотник за бакланами

Интересно власть РФ умеет действовать, или только ля-ля тополя? Например: запретить военно-транспортной авиации НАТО бороздить по просторам России? Или выбросить в топку договор по СНВ? Ежели и этого не сделает кремль, то вопросов больше не будет. Просто будет понятно кто правит страной? власть, или шерифы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:44
Гость: Zhangfei

Шерифы конечно. Спору неть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:05
Гость: Петр

Наступит время, когда американцы поймут смысл поговорки: "Не рой яму другому..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 20:21
Гость: Михаил Тверской

К господину Малаю.
Сударь речь идёт о нефти, кторая добывается не в России, а в Ираке, и которую вывозят не РФ и США. Не надо перергивать и уводить от темы обсуждения норамальных россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 19:22
Гость: Михаил Тверской

Руководство России давно поняло, что США, Великобритания будут выжимать не мытьем, так катаньем русских ото всюду, чтобы затем изолировать и развалить окончательно. План Маршалла-Бзежинского в действии. Военные осознали то, что американцы готовят в Сирии переворот еще больше года назад. Недаром при загадочных обстоятельствах погиб в этой стране высокопоставленый российский генерал.
Американцы готовятся серьезно против России. Достаточно интересно, куда девается нефть из Ирака, которую США и Великобритания вывозят ежедневно танкерами. Хотя некоторые экономисты типа Дворковича могут сказать: "Нефтяные запасы в США не растут, цены на нефть запредельные". Скорее всего, англосаксы складируют нефть в третьих странах - своих марионетках. Она же им понадобится на Среднем Востоке и для противодействия с Россией и Китаем. Зачем вывозить её в метрополию, не экономично и может привлечь внимание.
Всем понятно - американцы никогда не уступят власти. Однако всемирному правительству стоит задуматься - надолго ли хватит агонирующих США, стоит ли вкладывать в них средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 12:49
Гость: прохожий

"США, Великобритания будут выжимать не мытьем, так катаньем русских ото всюду, чтобы затем изолировать и развалить окончательно."
Что-то они вяло это делают.
В Лондоне наша "элита" скупает особняки к самых престижных кварталах. И деток своих чиновники посылают учиться в США или в Великобританию. Прямо в пасть льва - и не боятся за них. Нет, чтобы, например, в Грозный их отправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 13:44
Гость: Станислав

Не боятся, потому что сами такие же мутанты, готовые Родину продать и распилить. Они там "свои", и так же готовы развалить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 18:15
Гость: Валерий

Соединённые Штаты действуют в жёстких рамках острейшего цейтнота. Всему миру видно их барахтанье в нетях кризиса, некоторые этим уже начинают потихоньку пользоваться - тот же Китай, который "американских газет не читает". Нет сейчас у американцев удобств для развязывания крупной войны, да деваться некуда. Интересно только, с чьей подачи развязался язык у эксзамминистра? Одно дело - обсуждать в кулуарах, и совсем другое - заявить публично. Ведь несмотря на всё "экс" подобное заявление мимо ушей пропущено не будет. По факту это можно расценивать как старт для подготовки к пресловутой войне, настолько у Штатов всё тяжело...
Чтож, забрало поднято, очи засверкали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 17:52
Гость: Генадий

даже они, эти русские, начинают понимать, что события в Сирии направлены против них самих. К чему бы это?!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 18:19
Гость: Слава

Это означает, как я думаю, что вашингтоновский обком перестает владеть ситуацией в России в полной мере. Их ставленники и пятая колонна уже не справляются с поручениями. Квачков,Ивашов, Зюганов, и многие другие патриоты, количество которых растет,постепенно дают все нарастающий по силе отпор. И народ начинает осознавать критичность ситуации. 90-е годы позади. Уже созрело понимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 20:28
Гость: сомневающийся

Да, уж, Квачков... если прочитать его письмо Каддафи, опубликованное в "Zavtra" - какие-то мысли интересные появляются насчёт него, особенно когда читаешь об его предложении алеутам начать вооружённую террористическую борьбу за отделение Аляски от США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 18:39
Гость: макар

Халва, халва...
Ну как во рту слаще стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 17:39
Гость: Слава

До тех пор, пока олигархи правят в России, Америка спокойно будет вершить свои зверские деяния, конечная цель которых полный хаос и уничтожения России и Китая. Скоро мы все начнем чувствовать, как она начнет давить на Россию перед выборами. Ее задача сохранить олигархов России всеми силами. Ведь прямо, как с Югославией, Ираком, Чехословакией, как они сейчас экспериментируют с Киргизией и другими странами, она не может нас развалить и уничтожить. У нас слишком все еще мощный потенциал ядерного ответа. Поэтому пустят в ход всю пятую колонну, наработанную веками злобу, диверсии, шантажи, провокации и коварство. Познеры, Алексеевы, Хакамады, и прочие антироссийские демократы будут использована на все 100%. Именно поэтому, как никогда, нужно последовать призыву Зюганова – сплотиться во имя защиты России. И еще важно одно. Они не смогли натравить Китай на Россию и наоборот. И это заставляет их идти ва-банк. Уже отброшены все правовые нормы. Только сила. Очень опасная ситуация. Именно о ней говорилось в трудах Маркса. К сожалению, мы не совладели с ситуацией в 90-х годах. Расслабились, накопили много шлаков в руководстве. И это привело к развалу СССР, чего и добивались враги. Это была их самая великая победа за всю историю существования. И теперь нам потребуется очень напрячься, чтобы исправить ситуацию. Но мы им до сих пор не по зубам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 15:37
Гость: Наталья

Если ты не барыга или тот же юрист, а технарь, и понимаешь что от куда берется и как это обработать, то жуткая обида на, разваливших такое государство. Какой крови , мучений и лишений стоило народу выкарабкаться . За 15 лет (с 1945 по 1960) восстановили народное хозяйство и авиацию и вышли в космос. Как легко все развалили и производство и с/х.Жуликов , аферистов и просто вранья развилось никаких Гулагов не хватит,
А за свои барыши "непосильным трудом" заработанные вся эта шобла будет драться, и предавать и стрелять в своих.Вечный вопрос : "Что делать?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 18:18
Гость: ggg

спокойно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 20:59
Гость: Пшел

Вот именно, пшел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 17:26
Гость: Зануда

Бывший более 20 лет назад замминистра финансов выдаёт сегодняшние страшные тайны внешней политики США иранскому каналу. Достоверненько...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 16:57
Гость: Виталий М.

Одна надежда - на Перельмана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 16:48
Гость: пессимист

Полагаю, Медведев должен этого Робертса щедро наградить и на любых условиях пригласить к себе главой администрации-министром индел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 16:44
Гость: Дмитрий(Л)

Какой ужас! И эти люди хотят чтобы их считали оплотом демократии (власти народа), оплотом справедливости... Сплошная политика двойных стандартов. Наши-не наши. Нашим позволено всё, не нашим- ничего. При этом декларируется равноправие всех.о"Надо нанести удар такой силы, чтобы Америка(США) навсегда перестала вмешиваться в дела Европы" -Адольф Гитлер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 16:28
Гость: ддд

Медведев, видимо, сам, как приличный человек, не ожидал двухходовку от акул внешней политики или в карты не играет. Но Лавров!! Где аналитики МИДа? Совбеза? Генштаба, наконец!? Почему решения просчитывались? Даже шумиха в желтой прессе была бы полезна. Один Жириновский своими "сапогами в индийском океане" тогда для беззащитной россии сделал больше, чем весь МИД россии за двадцать лет. Так нас и поймали на самоуверенности и верхоглядстве. Эдак ребята нас действительно до войны доведут и сдадут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:05
Гость: Вадим Ник

И опять ни слова о Путине ? Отец нации выступил со своей оценкой и что ? МИД ему не подчиняется ? Пиар - делаем одно,
а идиоты - это мы с вами - пусть думают, о кристальной чистоте
известного проходимца. Посмотрел оценку Путина Зюгановым - правильно и по делу - король голый.Посмотрел и последний отчет Путина - сплошные победы, а что нас ждет в будущем - это вообще сказка, правда куда делся СтабФонд- молчок, кризис, понимаешь... Во внешней политике творится тоже...
Кстати, по-поводу гастарбайтеров. Молодые , достаточно хорошо организованные мужчины , практически все - призывного возраста. А ну как выдать оружие и правильно организовать... - и
вводить войска не нужно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 19:12
Гость: Елена

Чего не ожидал Медведев? Все согласовано с Байденом было. 30.04. М.Маргелов, в Вашингтоне, подчеркнул, что позиция России, озвученная президентом РФ Д.Медведевым НЕ МЕНЯЛАСЬ И НЕ БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ. Каддафи перешел для нас в разряд нерукопожатных и т.д. Сейчас при желании, можно совместно с Китаем инициировать созыв СБ ООН, где вынести вопрос о превышении полномочий резолюции 1973. Но желания-то нет. За что только это все Ливии? За что ее бомбят? И "повстанцы-то" кровожадные- только твердят "Смерть Каддафи".Страшно подумать, немногим чуть более 2-х месяцев страна жила мирной, спокойной жизнью. И, на тебе, такой кошмар. И никто не остановит, и чем мы можем помочь? Разве только что посочувствовать. Медведева хотелось бы спросить, чего это Каддафи перешел в разряд нерукопожатных? Байден велел? Хотя, даже это неважно, главное КТО ВСЕ ЭТО ОСТАНОВИТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 17:56
Гость: сомневающийся

Сейчас такое время - дилетанты на всех уровнях власти. Ожидал, не ожидал - просто детский сад какой-то. Это алкашу взаймы можно сотню дать и потом ожидать, что он её вернёт. И то - таких оптимистов немного найдётся. А в политике надеяться на добропорядочность наших партнёров по Совбезу... ту не надо и политиком быть (или таковым себя считать), чтобы понять простую истину: "если ты пьёшь с ворами - опасайся за свой кошелёк".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 17:07
Гость: Михаил

"Медведев, видимо, сам, как приличный человек, не ожидал двухходовку от акул внешней политики или в карты не играет."
Горбачёв тоже как "приличный человек" не ожидал к чему приведёт на практике его "общечеловеческое мышление". Но именно он несёт ответственность за начало разрушения нашего великого Отечества. За что и был награждён президентом высшей наградой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 11:33
Гость: Светлана

А многие ли решаться стать первопроходцем в неведанное?! И взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И их ли вина, что люди свободу, как захват восприняли? Сначало надо было рабскую психологию поменять, потому как только рабы так жестоко и алчно могли беспредел 90 годов творить и валить все, при этом, на руководство страны. Неслучайно же Ельцин упорно искал такого, как Путин, понимая, что не созрели россияне для свободы. А Медведев, так в прямом эфире сказал, что никакими указами и законами не заставить человека быть свободным, пока он сам этого не захочет. Свобода - это колоссальная ответственность за свои мысли, действия, поступки. А у нас в большинстве семей люди между собой договориться не могут и живут, даже не доверяя друг другу, в тихой или буйной ненависти. А посему и начинать ВСЕГДА нужно с самого себя, тогда и способы действенные по гармонизации и найдем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 09:00
Гость: вадим

Прочитав бред СВЕТЛАНЫ хотелось написать много, но решил что человеку с таким видением жизни доказывать что либо бестолку(((( Какая свобода вам нужна ? Для многих свобода это поля , леса ,реки . Какую свободу нам дали ? Платное образование , детс. сады и медицину. Нищих пенсионеров и толпы эмигрантов.Возможность заработать много денег и потратить их на машину,квартиру не есть свобода. Ваша свобода заканчивается в 100 километрах от крупных городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 19:18
Гость: marseile

Совершенно правильно и умно написали - дорогая Светлана !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 18:22
Гость: Посохин

А ты попросись с ней в одну палату...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 16:14
Гость: Михаил1

"Америка пошла на конфликт с Китаем и Россией"
Так получается, что наш президент, в отношении к Ливии, как та унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла! Или может быть у него есть какие-то иные веские причины подыгрывать американцам в их шкурных делах на Ближнем Востоке и в Африке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 16:13
Гость: Abyrvalg

Да всё продуманно Россия сделала с Ливией. Просто наши уже знают, что блокируй - не блокируй, а будет, как с Ираком - на..ав на все резолюции Штаты сотоварищи разбомбят, кого хотят. И в этом случае подрывается 1)авторитет России, как страны, имеющей возможности что-то блокировать, а значит теряется вес, 2) подрывается авторитет ООН, через которую хоть иногда хоть как-то можно пытаться влиять на некоторые ситуации (хоть и не на все, как показывает практика), но пока хоть какой-то авторитет остаётся, им надо пытаться пользоваться для отстаивания хоть каких-то интересов, 3) Россия выставляется как страна, поддерживающая диктаторов в их "кровавой резне".
Потому подумали наши, подумали, и использовали ситуацию с максимальной пользой для себя - не поддежали резолюцию, сказав, что она не до конца продумана и практична.И не опозорились блокированием, ибо всё равно штаты с европой бомбанули бы, они уже почти год проводили учения и готовились к подобной операции. При этом втянули Запад в очередную войнушку с мусульманской страной. При этом теперь можем возмущаться и обсирать их на весь мир, что они всё равно нарушают, ибо изначально в резолюции ничего про военные действия против армии Ливии не говорилось. При этом цена на энергоносители растёт, а европка всё крепче подсаживается именно на нашу трубу. И эта войнушка даёт дополнительные основания теперь блокировать резолюцию по Сирии с чистой совестью (а там у нас, как уже было замечено, база). Поддержи мы запад по Ливии, пришлось бы и по Сирии. Запрети мы им - всё равно они бы начали бомбить, но на нас смотрели бы после этого ещё меньше стран. А так... не поддержали, посмотрели, увидели произвол, творимый НАТОй, не разрешённый резолюцией и теперь не допустим повторения такого страшного попрания международного права в Сирии.
Наши в этой ситуации ВСЁ понимали заранее, их поступок отлично мотивирован - это лучшее, что можно было сделать в данной ситуации. Просто эти удивлённые лица теперь - это игра. И они в этом ещё долго не признаются. Вот если ещё умудримся в долгосрочной перспективе не профукать Ливию, то поступок наших дипломатов с Ливией однажды попадёт в учебники как эталонный для таких ситуаций, когда ничего не можешь изменить, но можешь использовать ситуацию в своих интересах и в пику тем, кто эту ситуацию создал, при этом оставаясь незапятнанным и с невинным лицом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 18:19
Гость: Посохин

Вон, оказывается, какие они умные: теперь понятно, что они не просто так уничтожили производство в России, а для того, чтобы лишить рабочий класс базы для концентрации своих сил, прекратить организующее влияние на него производственной дисциплины, не допустить этим гражданской войны в обществе, сохранить свои силы для борьбы с внешним агрессором.
Теперь только понятно, что мы оказались, благодаря "железной хватке российского премьера", в выигрыше, и в состоянии любого врага саблями искрошить в капусту.
Каких только дураков наша Земля не носит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 23:07
Гость: Неравнодушный

На мой, дилетантский взгляд, Вы опасно заблуждаетесь. С сильным и опасным врагом нельзя вести себя таким опрометчивым способом. Смерти подобно, сдавать обнаглевшим подонкам позицию за позицией. И не заметишь, как враг будет у стен первопрестольной. Играть с агрессором в дипломатические поддавки контрпродуктивно, можно окончательно запутать собственный народ и своих союзников. Надо чётко представлять, что на каждую Вашу хитрость у врага есть своя домашняя заготовка. Игра на поле противника по его правилам, ведет только к поражению. Необходимо понимать, что бесцеремонность в оценках происходящего в Ливии и Сирии, бывшего высокопоставленного американского госчиновника определяет суть внешней политики государства рвущегося к мировому господству. Откровенные высказывания по поводу возможной мировой бойни адресованы в первую очередь России. И если мы пропустим это зловещее предупреждение американских ястребов мимо ушей, то они сочтут это нашей слабостью. И это их окончательно убедит в правоте своих притязаний. Америка усилит давление на всех неугодных, так или иначе препятствующих достижению ею стратегических целей. Поэтому, именно сейчас, создалась ситуация для перехода в контрнаступление с целью принуждения агрессоров(США и НАТО) к миру. Мир застыл в ожидании серьёзных ответных адекватных шагов России и Китая. Нам не избежать противостояния с Америкой и чем быстрее мы все это поймем, тем больше шансов сохранить суверенитет и целостность России. В военной мощи мы вряд ли сможем достичь паритета с США в ближайшие сто лет. Ядерное оружие, в первую очередь, оружие сдерживания, и с помощью его нельзя выиграть ни в локальной войне, ни в мировой. Следовательно, дипломатия, внешняя разведка, информационное противодействие, сырьевой потенциал должны быть развернуты на настоящую борьбу по отпору агрессивным устремлениям США и НАТО на всех возможных направлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 20:52
Гость: Val

to Abyrvalg.
вы сами то мистер понимаете смысл того, что написали?????
подрывается авторитет в случае того, что Россия пытается остановить агрессию против мирной страны????? если завтра прийдут к власти в России представители народа и те, которые сейчас сидят в правительственных креслах начнут вопить что в стране уничтожают демократию и как ответ самолеты нато начнут уже кружить над Россией, вы и тут скажете - все хорошо! все правильно! давай те позволим им это, ведь они это "авторитет"! а мы кто? да мы будет просто НИКТО! если так и будем молчать позволяя свергать неугодные правительства, разрушать государства и убивать себя прямым и косвенным методом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 17:12
Гость: Alex

Согласен по большему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 17:47
Гость: Геннадий

Робертс открыто сказал, что Российские руководители долго не понимали. К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 15:35
Гость: bobon

интересно вот очень - а когда они (все эти три, да и другие многие, государства) не конфликтовали????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 15:35
Гость: ку-ку

Все просто. Снять деньги с Американского Сбербанка.А то как с Каддафи заморозят а то и вовсе отберут.И направить средства в развивающиеся страны.Вот тогда Америке наступит кердык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 15:14
Гость: Прохожий

Да все это было известно с самого начала!! Только одному кремлевскому гномику казалась "демократичность" действий Пиндосов. Ну скажите, пожалуйста, разве не похож этот, надувающий щеки и изображающий наполеончика "айфончик" на Горбачева №2?! Да полная идентичность практически во всем, со всеми вытекающими отсюда последствиями для России!!!!!! Никто так не вылизал до блеска анус "лауреата нобелевской премии мира" в ООН, как это сделал кремлевский карлик!!!! Ну а народ Ливии буквально "наслаждается свободой", предоставленной им пиндосами в виде ракет и бомб! Притом с дружеского согласия кремлевского "New-Горбатого", руки которого также сейчас в крови ливийцев, как и его пиндосовских кумиров!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:53
Гость: Да

По статье. Факт полезный. Большинство форумчан и раньше не сомневалось в подоплёке американской политики.

--------------------

Но мне интересно не большинство, а те продажные проамериканские паршивцы, которые есть на форуме и не только (Николай Злобин, например) которые раз за разом пытаются убедить нас, что, якобы некоторый антиамериканизм необоснован? Как же необоснован, если их политика постоянно включает ПРАКТИЧЕСКУЮ антироссийскую деятельность? Надо каждый раз тыкать носом их в собственное дерьмо, которое и продемонстрировал американский отставник. Он вполне нормальный человек, да и знаем мы всё это и без него. Примеров-то уйма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:45
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Ну в таком случае к этому вопросу можно подойти и с другой стороны типа "кому это выгодно"? Может вы все ещё скажите мне что цены на нефть в 125 амеровских рублей за бочку это совсем плохо для России..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 15:37
Гость: Михалыч

Ничего хорошего нет для населения России , если цены на нефть 125 $ за бочку . То растет цена на бензин , вслед растут цены на продукты при дорогом бензине и так по цепочке . Богатеют нефтяные бароны (олигархи) и страдают граждане России . Вам это не понять , так как Вы по магазинам в России не ходите . Нефтяные бароны всегда поднимают цены на бензин и года нефть дорожает и когда цена на нефть падает . Россия вам не Европа , это в Европе цена на нефть падает то и бензин дешевеет . Вот вам и хе...хе... хе .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 19:40
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Ну а всё таки что лучше 30 или 120? На вас прямо таки и не угодишь, всё вам плохо. Сами же тут всё хнычете что Россия сидит на нефтяной игле. А между прочим все соц.программы взятые на себя российским правительством в 2011 году, в том числе и повышение пенсий, напрямую зависит от цен на нефть. Короче как в русской поговорке "старость не радость"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:18
Гость: Вадим Ник

Для рядового гражданина - разницы практически никакой.
Правда, при 70 Кудрин уже почти пошел получать кредиты, он бы и при 120 пошел, да шеф видимо посчитал, что это уж слишком - тогда , глядишь, Степашин президентом станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:42
Гость: Малай

Вадиму Николаечу ------ Хм...Прикольно! Ну и загнули же вы...Видать вчера на "первомае" с "товарищами" под красными знамёнами перегуляли, до сих пор отойти не можете..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:15
Гость: Вадим Ник

Малай, Вам объяснили - для населения России высокие цены на нефть плохи - от этих цен рядовому гражданину практически ничего не достается, а бензин и все остальное дорожает. Внешняя торговля углеводородами идет в основном за валюту, которая потом умело выводится-механизмы отработаны, правда когда речь идет о совсем больших суммах, приходится разыгрывать спектакль под названием "кризис".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:34
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! А какие по вашему цены на нефть "хороши" для населения России..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 20:42
Гость: Михалыч

Лучше было бы , как в Ливии нефтяная промышленность была бы национализирована . Вы уже сели в лужу , когда поздравляли меня с повышением социальной пенсии , когда я получаю трудовую и к социальной пенсии не имею отношения , но для Вас это без разницы , Вы не в курсе . С повышением пенсии растут и цены на продукты и промтовары , а так же повышается квартирная плата и плата за электроэнергию и от пенсии ничего не остается . Хорошо было бы пенсию не повышали , но и цены не росли . Между прочим в Ливии квартирная плата -отсутствует и плата за электроэнергию для населения - отсутствует . Про хныканье забудьте , не дождетесь , не так воспитан , были времена и по хуже этих , пережили и эти даст Бог переживем .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 23:01
Гость: лужайка

Ты,Михалыч,молодец,что не хнычешь.А чего тебе хныкать?С твоими 20-ю тыс.-грех хныкать.Ну,капельку поднялись цены,но в июле тебе их скомпенсируют-добавят еще 6.5% минимум.Пусть хнычат у кого и на компьютер не хватает,а так-слава Богу.Рад за тебя,будь здоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:17
Гость: Малай

Михалычу ------- Хм.. Прикольно! Особенно вот это ваше "Вы уже сели в лужу".... Судя по вашим жалобным постам в данный момент в "луже" сидите конкретно вы. Очень печально, лично для вас конечно, что ваши детки почему то забили на своего папика и совсем не парятся по поводу его бедственного финансового положения. Вообще то в приличных семьях как то принято заботиться о недееспособных. Как говориться в русской поговорке "что старый, что малый"..хе..хе..хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 15:30
Гость: Хех!

Предположим, пока в России не наблюдается никаких благ, кроме дифицита горючего. А правительстно не объявило ни о каких великих стройках, зато выразило твердое намерение выводить "излишки" денег за рубежи Родины.
***
Все-таки удивительно! Неужели непонятно, что банк не кубышка, что деньги, попав в банк, тут же раздаются другим клиентам. Это касается и российских денег (олигархических и государственных), которые, будучи вложены в западные банки, тут же тратятся, например, на бомбежки Ливии.
Вряд ли Малай доверит свои деньги соседу, склонному к транжирству, а государственные деньги - пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 19:53
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Сам то понял что наговорил? Внимательно почитай бюджет 2011 года, там всё очень ясно написано куда идёт прибыль от продажи нефти на внешнем рынки. Между прочим во избежании дефицита топлива на российском рынке правительство запретило продажу нефти за рубеж сроком на один месяц, если этих мер будет недостаточно то запрет будет продлён до тех пор пока российский топливный рынок не будет насыщен. Но я думаю будет, как говориться, "достаточно одной таблэтки", нефтяные "бароны" очень быстро среагируют на железную хватку нашего премьера..хе.хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 21:00
Гость: Val

Малаю и иже с ним...
а ты понимаешь что нефтяная игла - игла наркомана? пока свой народ не будет занят в производстве, которое смогло бы его обуть, одеть, отвезти, дать все остальные "прелести" современной жизни и причем все это должно быть СВОИМ!!!! так вот пока этот народ будет лишь надеяться на то, что даже не работая он получит из бюджета подачку что-бы не подохнуть, он может подохнуть в любой момент, когда (прибрав к рукам большинство краников энергоносителей) цены на нефть и газ просто обрушат года на три - четыре. тебе понятно????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 19:48
Гость: Виктор Яковлев

Да вас же разводят. Перед кем вы бисер мечете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 22:04
Гость: Малай

Valу --------- Хм.. Прикольно! Советую почаще смотреть Россия 24, там достаточно объективно рассказывается про новые современные производства построенные в России. К стати одежду и обувь давно уже стало выгодно производить в самой России, а не везти из за рубежа. Между прочим тот же знаменитый Черкизон, куда за товаром съезжались со всех регионов России, был знаменит именно тем что там круглыми сутками строчили ту же одежду выдавая её за известные бренды. Ну а про цены на нефть это вообще отдельная тема, ну обрушили в 2008 году эти цены на нефть аж в семь раз и что дальше?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 20:45
Гость: Старпом

Среагировать то они среагируют, но вот цены которые были установлены - останутся, что и требовалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 22:12
Гость: Малай

Старпому ------------- Хм.. Прикольно! Однако что то массового желания у населения, из за повышения цен на топливо, пересесть на велосипеды не проявилось. Рост в феврале 2011 года от продажи легковых и легких коммерческих авто подскочили в годовом исчислении на 80 процентов..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:43
Гость: Белоусов

Статья и республиканец Пол Крэйг Робертс, предельно откровенно и точно осветили происходящее в северной Африке!
Подлости и безпринципности Амерзов нет предела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:40
Гость: Развалины Третьего Рима

"...даже они, эти русские, начинают понимать, что события в Сирии направлены против них самих". Красиво сказано, Пол. Показал сверчку шесток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:06
Гость: Саша

Кто-то что-то наговорил. У нас в стране тоже полно сумасшедших. При чем здесь позиция Америки, как государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:28
Гость: Хех!

А какова позишия Америки, Сашок? Зачем эта "стихийная" заварушка в Арабии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:51
Гость: макар

примерно затем зачем и в свое время "стихийные" заварушки в осетии абхазии и приднестровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:58
Гость: Алексей

Вполне поддерживаю тех, кто понимает, что союза с Китаем в перспективе у России не плучится. В Китае, кстати, это отчетливо понимает даже значительная часть населения, не говоря уже о руководстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:53
Гость: макар

Просто потому что Китаю это нафиг не нужно. Китайцы себе на уме и делают то что выгодно для экономики а не из идеологических соображений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:33
Гость: Странно

Робертсу что-то более 80 лет, он уже давно никого не представляет в США. Сделать материал на излияниях сумасшедшего старика-ну, вообще-то можно. Особенно, если забыть про его многочисленные болезни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:27
Гость: Странно?

А по измышлениям Киссинджера не странно? Черчилю было 77 лет, когда его избрали премьером.
***
Странно верить, что американцы заняты распространением демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:25
Гость: Слава КПСС

Старик то стар но из большой политики. Смазывать на его "старческий маразм" не серьёзно. Он и режет правду потому что именно стар и ему терять то нечего уже. Проанализируйте его слова. У него всё логично и в общем то маразмом и не пахнет. Напомню что в СШП есть другой "маразматик" незабвенный и преславутый Збигнев Бжезинский, ему кстати уже 86 лет но он до сих пор советник по России у нескольких поколений амерских призидентов. Его из политики очевидно уже вынесут вперёд ногами, он на посту русофоба помрёт как конь- стоя. несмотря на его маразмачитески фанатическую идею разчленения России он до сих пор брызжет ядом во все стороны. И Абама, развешивает свою перезагрузочную лапшу, но советник у него старина Збигнев. Так что вы не обижайте Робертса, он просто сказал то что другие бояться открыто говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:30
Гость: Гриони

Комментарий чуть не закончен.Робертс постеснялся сказать почему в войну в Ливии втянуты страны НАТО.ЕС-третья цель в этой войне.Понятно,что ЕС теперь получит все сопутствующие неприятности и конечно евро,основной конкурент доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:19
Гость: Слава КПСС

«Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии».
Да, резанул дядя не по детски правду матку. Не хуже того же "викиликса". такая пощёчина и оплеуха МИД РФ и лично товарищу ДМ...аж вся перезагрузочная лапша с ушей полетела в разные стороны. Я думаю что ДМ и ВВП потихоньку "викиликс" и инет почитывают или может даже у них есть уже группы анализирующме викиликсы и прочие источники в инете.
Протрезвление у либирастии я думаю наступило, и вместе с ней горькая обида что амеры ими вытерли одно своё диликатное место. Но врядле что то измениться на 90градусов у нас в политике, просто либирастия уже не может остановиться. Но одно ясно, прыгать визжа от "перезагрузочного счастья"и иметь рэйтинг у ЕР 99.99% как они вещают, увы не суждено. Всё это отразится на следующих выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:13
Гость: alex2370

Дайте почитать Медведеву. И пусть теперь объяснит, чьи интересы защищал в Совбезе ООН. Свои?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:09
Гость: вот

Америка не побоялась пойти на конфликт защищая свои интересы. А Россия (как СССР не стало) всё время заднюю включает. За исключением единственного случая когда приперло - Ю.Осетия. И конца края этому грустному периоду не видно......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:54
Гость: Алаверды!

В ЮО идут миллиарды рублей, а куда деваются, непонятно, Зин. Цхинвал до сих пор лежит в развалинах, у людей нет ни денег, ни работы (был репортаж по ТВЦ). И главное - тишина. Мы ничего не знаем. Ни про центральную Россию (белорусские новости по сравнению с нашими просто захватывающие), ни про ДВ, ни про политую кровью ЮО, которую побоялись присоединить (но разве может быть у нее независимый статус?).
В "Новостях" - ничего, кроме тандемократов и семейных передрягах какой-нибудь мадонки. Дошло до того, что в главных выпусках новостей идут длинные сюжеты про соревнования по купанию в грязи в английской деревушке. Видимо, таков западный стандарт, который нам навязывают. Но мы же не идиоты. Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:00
Гость: Да, лана!

Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война».
***
У Юргенсо-Гонтмахера нет других интересов, кроме американских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:38
Гость: Реплика

Представить себе, что интересы Китая и России в долгосрочной перспективе совпадают, можно только в палате Кащенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 08:33
Гость: Ольга Николаевна

Согласна с Репликой на 100%.Америка выдавливает китайцев отовсюду,а им ведь и так тесно.Они главные кредиторы Америки.США по китайским счетам платить не собираются.Эти средства нужны Китаю,нужны ему и территории,причем срочно.Америка пока сильна и агрессивна,она далеко,но рядом Россия,не определившаяся,для кого она...Для русских(прошу не напрягаться татар,башкир и прочих равноправных и едущих в одной упряжке мирно),или "Всем хватит!-So welcome!"Россия ослабевает постоянно,Россия богата всем,что нужно Китаю.Россия одного за другим сдает и предает своих союзников(таковые еще в наличии существуют?),время от времени дружит с Америкой,которая должна Китаю.Объявим твердо себя союзниками амеров-Китай перекинет на Россию их долги.Повода нет пока?Будет!США постарается столкнуть лбами нашего дурака с "друзьями"кредиторами.В этой ситуации для России выгодней быть союзником Китая,а не США.Те хоть подальше китайцев живут,населения у них поменьше,оно политику правительства одобряет не всю,кризис,долги,распыленность армии по миру и истощенность бюджета из-за частых военных операций,борьба Евро-Долллар опять же.Америка действительно ведет себя опрометчиво,но она действует,пока остальные ей в ротик заглядывают.Где-то читала,что вожак в стае обезьян до тех пор вожак,пока не позволил никому себя ударить.Россия пропустила первый удар давно,ведет себя,как мазохистка.Правительство-это руки и ноги организма под названием государство(страна,если нравится),которые должны защищать избиваемое тело,хранящее сердце(народ),например.Мозг,по-моему,вообще находится черт-те где!Он или пьян,или лениво сыт,или вообще где-то пониже пояса,если не за бугром. Представителям великой страны наверное,нравится выглядетьв глазах западных партнеров умными пай-мальчиками?Не важно,что в глазах СВОИХ(не собственных)людей выглядят дураками и прости господи!Русские сами-народ вымирающих дураков,да?Не рановато ли в утиль списывают?Зачем?...Трусость,глупость,ложь,лицемерие, самодовольство в каждом слове с экрана....За что?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 19:28
Гость: старшина

Сразу видно, что человек понимает о чем ведет речь. Личный опыт - всегда великое дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:58
Гость: Да, лана!

В долгосрочной американской перспективе Россия вообще не значится. И даже в краткосрочной. Байден отвел нам пятнадцать лет (срок пошел два года назад). Или вы думаете, дядя шутит? Посмотрите на Арабию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 12:51
Гость: Zhangfei

Колониализм в действие. Только в оличии от прежнего колониализма прямого управления (которы предпологал и долю ответствености за судьбу аборигенов) сеичас в действии колониализм посредством местных марионеток. Достаточно контролироват местных "управлящих елит" а дальше они обязанные обезпечивать поставку ресурсов и дешевои рабсилои. Если возникнет социалны взрыв - на вине марионетки и их можно быстро поменять на новые незапачканные фигуры. Нельзя говорить о демократии в странах чия политика и икономика контролируетса внешними силами. И "избранные" руководители являютса только марионеток чужои олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 12:31
Гость: Александр1

Кто бы сомневался в "искренности"отношений США по отношению к России,да и к Китаю тоже. Стагнация США началась не сегодня, и не вчера. У России есть одна миссия,нейтрализовать ядерный потенциал США,а гибель америки - это дело времени. Так что ,бравада г-на Пол Крэйг Робертса, больше похожа на поминальный тост о величии США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:04
Гость: 812

Гибель любого государства-дело времени. И США, и Китая, И России. Гарантии можно дать на близжайшие 10 лет. В этот период экономика США останется лидирующей, как и государчство , даже в случае активного роста экономики Китая. Доллар тоже никуда не денется, однако появятся несколько конкурирующих валют. Рубль по статусу тоже будет конкурировать, но по факту-крайне слабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 12:31
Гость: Алексей

Россия и Китай должны объединить усилия против главной террористической угрозы мира - США. И только Димайфон, влюблённый в свою пиндосию, этого не может понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:00
Гость: Zhangfei

Только вместе можно спастись. Иначе сценарий для обоих стран одинаков - разчленить, посеять вражду и кров - чтобы никогда больше не смогли обединитса в крупных государствах, поставит на мельких осколков марионеточных ручных режимов и положит руку на ресурсов. А дальше управлять в неоколониалном режиме. Нужно сотрудничит со всеми независимыми странами, которых суверенитет также под угрозои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:55
Гость: Вася

Ну, что ещё можно к этому репортажу добавить. Он лишний раз подтвердил, кто сейчас у власти в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:53
Гость: сергей

Россия не пойдёт против Сша,это её гибель будет нет, у России ни военной мощи не экономической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 15:00
Гость: Учительнице русского языка Сергея

Незачёт! Или уж не переводите его. Тогда, возможно, учиться начнёт - при деле будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:42
Гость: rollm

Позиция России более менее понятна выдавленая ото всюду, с деградированной армией и купленой верхушкой. А вот позиция Китая непонятна .Толи он решил пока потерпеть доначала мирового финансового кризиса, а потом отомстить, толи его разведка донесла ,что наши будут по сирии ставить вето ,зачем суетится какая разница одно вето или два,что касается Ливии инвестиции там все равно потерены ,байда судя по всему надолго, будет потихоньку дровишки в костер конфликта подкидывать амерам пакостить может этого ему достаточно, а замедлить китайскую экономику врятли, вооружается он себе потихоньку а там и слово молвит веское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:07
Гость: Владлеб

Странные вещи пишет отставной козы барабанщик на предмет Сирии - да нет там никакой российской военно-морской базы в обычном понимании этого слова, есть некий пункт материально-технического обеспечения в Тартусе, входящий в состав Черноморского Флота РФ. Состоит из трех плавучих причалов (из них действующий один), плавмастерской, хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов.В 1991 году Средиземноморская эскадра прекратила свое существование, с тех пор осуществлялись лишь разовые походы кораблей ВМФ России на Средиземное море. Все дыры, позволяющие войти в Средиземное Море из Севастополя или откуда бы то ни было еще, надежно перекрыты и хорошо контролируются НАТО, поскольку Турция требование СССР о беспрепятственном проходе военных кораблей в Средиземное Море так и не приняла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:41
Гость: Пол

Вы абсолютно правы, безумный дед помог журналисту обратить на себя внимание выбросом всякого бреда. Думаю (точно не знаю), что в США никакой сенсации из бормотания свихнувшегося старика делать никто не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 12:09
Гость: Демос

Для Владлеба. "Да нет там никакой российской военно-морской базы в обычном понимании этого слова" - для амерзов и этого достаточно. В свое время великий и могучий ВВП начал сдавать Российские базы за рубежом: Камрань, Куба. Амерзов в Киргизию запустил. И все на халяву, а халява, как известно, просто так не проходит. Теперь за эту халяву нам же и платить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:00
Гость: Владлеб

Никто, ничего, ни кому не сдавал - от них просто отказались за ненадобностью, поскольку заморские военно-морские базы обходятся довольно таки дорого, а толку с них, что с козла молока, поскольку это исключительно атрибутика сверхдержав, которым есть дело до всего, что происходит на планете, РФ, в отличие от СССР, в число таких государств, как известно, не входит, что недавно подтвердил и Верховный Главнокомандующий. Злонамеренность пресловутых "амерзов" тоже изрядно преувеличена - РФ для них давно не стратегический противник, не конкурент, не серьезный торговый партнер и даже не сырьевая база, а всего лишь "партнер по разоружению", согласно их современной военной доктрине, крайне обидевшей патриотически настроенных российских военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 17:40
Гость: Посохин

Владлеб, если говорить о побочных явлениях, которые вызывает некая основная болезнь, то их можно отрицать уже под тем предлогом, что "лекарства не помогают". Так и в случае проблем в международных отношениях: не США борются с Китаем и другими социалистическими странами (или стоящими на этом пути), а империалистическая буржуазия всего мира борется против социалистического и коммунистического обновления мира, несущего ей гибель.
Разумеется, она опирается на паразитирующих на теле своих народов марионеток. Разумеется, эти марионетки в России (на переднем плане только Путин и Медведев) не вечны. Поэтому, несмотря на то, что они пока исправно служат, политика империалистов будет всегда направлена не только против её усиления, как вероятного противника НАТО и союзника Китая но и на уничтожение её посредством подрывных действий.
Не сомневаюсь, что всё это ты отлично понимаешь, но являясь одним из представителей "5-й колонны" и хорошо усвоив методы работы своих хозяев "резонируешь на внешних основаниях" (так говорил Гегель), не признавая (видимо, по детской "неосведомлённости", как и "амеры") ни классов, ни борьбы между ними, следовательно, и ни справедливости интересов трудящихся, за торжество которых эта борьба ведётся.
Буржуазия и её прихвостни пользовались и всегда будут пользоваться не отрицанием справедливости интересов трудящихся, а, напротив, "неосведомлённостью по этому вопросу" и подменой его абстрактным понятием "демократии", за которым нет живых людей.
Ты уже давно и надёжно зарекомендовал себя в роли такого прихвостня, и продолжаешь это делать.
Успехов...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 19:58
Гость: Камрань

По поводу дороговизны: база в Камрани России обходилась в 1$
в год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 10:11
Гость: Ольга Николаевна

Во сколько НАМ обходится содержание регионально-республиканских министерств,парламентов?Во сколько РОССИИ обходится гуманитарная помощь тем,кто ее даже не просит?Во сколько КАЗНЕ обходится содержание почетных пенсионеров- меров и губернаторов?Во сколько России обходится бесконечное восстановление того,что сами же рушат?Во сколько России обходятся "мелкие"территориальные потери и церемонии покаяния?Таких баз,как в Камрани по $1млн (недорого)по всем границам через каждые 500 км не помешало бы давно построить,а наши все разбрасываются по-барски.Нашли на чем...на туалетной бумаге еще давай сэкономим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 22:34
Гость: Владлеб

Если та, что во Вьетнаме, то содержание около 30 млн долларов или что-то в этом роде, символический доллар в год, если такая цифра где-то фигурировала, возможно платили за аренду вьетнамцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:34
Гость: Хех!

Если с подобным умонастроением вы сидите в Лондоне у камина, то понятно. Но если на одной из палуб Титаника (именовавшегося когда-то Россией, белой и красной), то не совсем непонятно, откуда такое олимпийское спокойствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:03
Гость: вот

У России только один способ поведения - Предельно жесткий!!! Иначе о нас ноги вытрут и пойдут дальше. Перезагрузка однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 10:45
Гость: Сергей

Ну да... "Это просто его личное мнение а не констатация факта".
А факты - это уже, конечно же область компетенции либероидов!
Весь мир всё понял уже давно! Нужны были доказательства. Теперь они есть! Будут ещё!
И нам надо понять, что мы в своей стране. Нас - большинство! И интересы России навязываемой нам терпимостью только слабеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:46
Гость: 812

Какие взгляды в нашей стране превалируют-покажут выборы. Народ вправе иметь то правительство и того президента, которые ему (народу) нужны. А пока не нужно впадать в эйфорию, результаты выборов могут вас сильно разочаровать.
Меньше дешевых деклараций, включите голову, Сергей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:35
Гость: adept

//Весь мир всё понял уже давно//
Ты компетентен говорить от имени всего мира?
//И нам надо понять, что мы в своей стране. Нас - большинство! //
Американцев в своей стране тоже большинство. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:52
Гость: Dural

Американцев, это детей Америго Веспуччи. Или кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 10:41
Гость: Анатолий

Америка как была врагом,есть враг и будет во веки веков.И пока нас не разбомбят они не успокоються.Поэтому не надо позволять себя бомбить.А у нас наоборот.Уступок за последниее время больше чем за всю историю сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:47
Гость: Ха-ха

Это они "мечтают" нас бомбить, или вы считаете, что они должны об этом мечтать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 10:22
Гость: adept

Республиканец критикует демократов. Это просто его личное мнение а не констатация факта. Типа мнение "эксперта" которыми тут пестрит каждая статьтя.
Или типа как поцреотическая опозиция в росии называет власть врагами народа. Эдак почитает неискушенный западный читатель и удивится - как это враги? Гитлеровцы что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 15:04
Гость: Посохин

Адепт, можно считать умным того человека, который нагловато предлагает другим смотреть на происходящее через перевёрнутый бинокль...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:37
Гость: nic

Нет конечно не гитлеровцы.Гитлеровцам до них далеко.Эти разрушают все изнутри.Как вирусы.С ними нужны особые методы,разработанные русскими вирусологами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:00
Гость: болгарин

Вы, дорогой, прекрасно все сформулировали, даже свой ник, забыли только упомянуть, что являетесь adept-ом либерасткой нечистьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:51
Гость: Москвич

Вот уж кого не просили навешивать русским бредовые ярлыки. Не нравится вам чей-то пост, говорите по существу. А кто в нашей стране нечисть-разберемся без сопливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:55
Гость: В данном случае:

подтвердилось, что со стороны бывает виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:40
Гость: Тоже из Москвы!

Мне лично такой болгарин ближе, чем такие "москвичи", как Новодворская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 10:21
Гость: ген

А что вы хотите? Предки америкосов- это убийцы, насильники и воры, сосланные в своё время из Европы. Так что яблоко от яблони....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:53
Гость: Справка

Вы учебник по истории почитайте, прежде чем чушь городить. Впрочем, для некоторой части "интеллектуалов", что-Америка, что-Австралия, един черт. Продолжайте в том же духе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:32
Гость: Справка для Справки

Первыми туда отчалили сектанты на "May Flower". Формально - по собственному желанию. Но фактически - так как на Альбионе своём туманном стали персонами non gratae.
А потом туда ломанулись натуральные убийцы и насильники, уничтожавшие местное население, известное нам под именем индейцев. И ворами они, несомненно, являются на государственном уровне, так как отняли землю этих самых индейцев. А теперь не прекращают грабёж и средь бела дня, и средь чёрной ночи по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 10:12
Гость: Вячеслав

Тут даже комментировать ничего не надо. Бывший зам.министра финансов США всё сказал. Спаибо ему за откровенность. Хотя это сразу было понятно всем, кроме Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 15:15
Гость: ггбб

Да все это было известно с самого начала!! Только одному кремлевскому гномику казалась "демократичность" действий Пиндосов. Ну скажите, пожалуйста, разве не похож этот, надувающий щеки и изображающий наполеончика "айфончик" на Горбачева №2?! Да полная идентичность практически во всем, со всеми вытекающими отсюда последствиями для России!!!!!! Никто так не вылизал до блеска анус "лауреата нобелевской премии мира" в ООН, как это сделал кремлевский карлик!!!! Ну а народ Ливии буквально "наслаждается свободой", предоставленной им пиндосами в виде ракет и бомб! Притом с дружеского согласия кремлевского "New-Горбатого", руки которого также сейчас в крови ливийцев, как и его пиндосовских кумиров!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 14:23
Гость: Ему тоже понятно,

но он, возможно, надеялся, что не всем понятно, что емУ понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 09:55
Гость: кввк

Китай, как постоянного члена СБ ООН, тоже не заблокировал резолюцию, а его интересы в Ливии гораздо выше наших.
И сейчас, когда уже всё ясно, всё понятно - пискнул единожды и прикинулся ветошью. И лишь только наш героический премьер громогласно клеймит крестоносцев. Аж Байден вспрел и Барак Хуссейн начал резко седеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 14:56
Гость: Посохин

Эти "громогласно" растут из тех же ельцинских популистских нечистот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 09:55
Гость: лши

...надо же,однако.А мы и незнали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 09:52
Гость: макс

Все что сказал этот янки известно всем и давно.В какую овечью шкуру не рядилась Америка суть ее преждняя-укрепление своего влияния в мире.Наши смотрят им в рот! Пора опрдилиться,иначе народ сам сделает выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 14:53
Гость: Посохин

Пора сделать "выбор", т.к. "наши" уже давно "определились"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 09:22
Гость: Георгий

Нужен союз Беларуси, России и Китая. Чтобы воровское Российское руководство попало между китайским молотом и белорусской наковальней, и никогда не возродилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 09:44
Гость: ******

Слабовата наковальня супротив молота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 10:30
Гость: */*/*

Хе, это если тупо бить по унитазу...
Есть и другие рокировки...
Ну, к примеру, перейти к торговле нефти на рубли...
Или форсировать поставки нефти и газа из России в Китай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 10:43
Гость: adept

//Ну, к примеру, перейти к торговле нефти на рубли//
И кто из покупателей согласится?
// Или форсировать поставки нефти и газа из России в Китай
Уже пытались и росия и туркмения. Проблемма в том что китайцы и близко не заплатят такую цену как европейцы.
А главное как это амеров касается. Российскую нефть они не покупают а газа у них своего навалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:27
Гость: Alexander

Некоторые считают, что американские деньги все более приближаются по цене к раскрашенной бумаге, тогда менять нефть на эти доллары бессмысленно (дураков нет).
Настоящая валюта, за которую можно продавать нефть, конечно, "нарисуется". Хотя у рубля по сравнению с другими претендентами шансов, видимо, меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 13:36
Гость: Александр

Пока экономика США - самая сильная в мире, доллару ничего не грозит. Такая ситуация условно гарантирована не менее, чем лет на 7-10. А там, конечно, многое возможно. Но говорить об этом сегодня-смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:34
Гость: Однако

Прежде чем высказывать мнение на форумах,неплохо бы кроме всего прочего уметь и писать без ошибок.Иначе-какая орфография-такие и мысли.Адаптированные к ивриту и суржику одновременно...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:42
Гость: adept

Вы grammar-nazy или просто придратся не к чему? Или по вашему посты на форумах настолько важная штука что каждый должен следить правильно ли попал пальцем в клаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:30
Гость: nic

А разве СШП в одиночку играют.Нет.Есть Евросоюз.Есть НАТО.Откуда Европа, включая Британию получает енергоресурсы.В том числе и из россии.Крипто сидящие в кремле разве этого не понимают.Понимают отлично ,включая гаранта и Шмуклера.Так почему же так все выходит боком.Да потому что они играют на стороне штатов и евросоюза.А выход известен без слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 11:08
Гость: болгарин

С большой увереностью можно утверждать, что жульнической Браттон-вудской системе скоро придет конец, а как будет развиваться после этого международная торговля это тема другого разговора. Не кажется ли Вам, дорогой adept либерасткой нечисти, что Вы слишко плохо подготовлены, чтобы высказывать мнение по вопросам, которые Вам непонятны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 09:11
Гость: Жук

Что и требовалось доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 19:43
Гость: Полазна

Давно пора Жириновского в президенты выбрать. Хоть за державу обидно не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 13:07
Гость: елена

Правильно! Пора превратить Россию в цирковой балаган

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2011, 14:50
Гость: Berkut

Тогда вы живо вспомните 1917 год, когда на просторах России "резвился" Лейба Бронштнейн (=Лев Троцкий)...Сколько России сие "веселье" обошлось-то? 9? 10? 11 миллионов? Сколько бы ни было точо, но это были мил-ли-о-ны...Думаете, что этот его "собрат" менее кровожаден? А кто кричал: Такнки в Берлин! Омоем ноги русского солдата в Индийском океане! Кто кричал? Он и БУДЕТ кричать дальше, а подыхать будет...РУССКИЙ соддат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 15:39
Гость: zx

Так или иначе,все помрём.
В одном случае с идеей,в другом случае просто сгниём в дерьме американской политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 07:55
Гость: алексей

а для чего солдат нужен? америкосы всегда воюют на чужой территории поэтому и жертв меньше (с американской стороны), иногда (да почти всегда) вовремя не нанесенный удар влечет за собой еще большие жертвы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2011, 21:36
Гость: Леха

Все что делает США - это старательное и иногда совсем непрекрытое ограничение возможностей России и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.