• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Курс России – падающий: мы катимся с горы и проедаем советские остатки»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.05.2011, 13:41
Гость: Николай

Если бы российские "руководители руководствовались" только двойными стандартами, многое можно было бы предусмотреть.Двойные стандары у нас норма. К чему обвинять других в том, в чем у самих рыльце в пуху. У нас не двойные стандарты и а тройные и более. Наши паханы думают одно, говорят ругое, действуют исходя из тактической и стратегической личной выгоды, а свои слова и поступки объясняют каким то третьим образом, мимикрируя молниеносно как во внешней политике, так и во внутренней. Всем правит их личная выгода, возведенная в абсолют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 19:32
Гость: николай

мне пофигу сколько нефти в штатах наши барбосы из газпрома тоже кормят россию чтобы их не выеб так что у нас свои теневики то есть мы не отсталая страна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 13:45
Гость: Сибирко

Почему американцы так бьют Каддафи, хотя еще недавно все было в порядке? Это главный вопрос. Ведь нефтью Каддафи и ранее торговал и не было проблем. Да и объемы у Каддафи е так уж велики. Дело не в нефти. В последнее время Каддафи встретился и провел переговоры практически со всеми африканскими странами на предмет создания единой континетальной валюты в Африке (по типу евро). Согласие дали все, кроме ЮАР. Назовем эту валюту условно "Афро". Афро должно было держаться на нефти государств Африки, а это как раз те страны, где сейчас идут волнения. Что же произошло бы в мире при появлении афро? Разовьем ситуацию с точки зрения денежных потоков. Ливия и др. страны региона продают нефть за афро. Тогда США и Европа должны покумать афро на бирже. Следствие - Афро растет в цене, доллар и евро - падают. Африка покупает товары широкого потребления в Китае, зерно - в России, для чего закупает на бирже рубль и юань, а продает афро. Рубль и юань растут в цене, а евро и доллар остаются за бортом торгов. Следствие всех этих операций:
1. Доллар теряет роль мировой валюты.
2. Доллар резко обесценивается и начинается неуправляемая инфляция в СЩА. Как валюта доллар полностью утрачивает свои позиции и превращается в бумагу.
3. Евро падает в цене, но резко растет по отношению к доллару так как основой высокой цены является торговый оборот с Россией.
4. Афро становится на один уровень с рублем, евро и юанем как претендент на мировую валюту.
5. Множество компаний в США теряют свою капитализацию и возможно возникновение нового широкомасштабного кризиса но уже на американском континенте.
Дальше можно не расписывать. Потери для экономики США просто гигантские. Автором идеи был Каддафи и он же эту идею развивал и проталкивал.
Замена правительств в нефтеносных государствах Африки, которую ведут США ставя своих людей во власть, приведет к отсрочке претворения идеи в жизнь на неопределенный срок. Все остальные рассуждения просто ни о чем. Европу же просто физически невозможно лишить нефти и газа да и нет в этом необходимости.
Наша же неуправляемая страна подобна заводу в котором директор сидит и ковыряется в носу, но не управляет предприятием, а ждет когда все наладится само собой. Подобные предприятия были на Украине (Чернобыльская АЭС, ХЭМЗ и подобные) - следствие такого управления - аварии, катастрофы и крах экономики. Это расписано в любом учебнике по управлению. Так что все еще впереди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 14:21
Гость: т.Маузер

Теперь понятно почему наши деятели дали молчаливое согласие на бомбежки Ливии и объявили Каддафи персоной нон грата. Бабки то у олигархов в долларах и тогда они все теряют. А деньги России, что лежат в резервах из долларов и ценных бумаг США, превращаются в туалетную бумагу и тот кто с них кормится на откатах теряет ВСЕ. Понятно теперь почему и наше сознание уводят в сторону от фактов и еще более понятным становится причина уничтожения (по телевизору)Бен Ладена - задаток на новые президентские выборы и отвлечение общественности от Каддафи и ситуации в Африке. Ну что сказать - недальновидные политики - пешки пекущиеся только о своем кармане и забывшие о государстве ( в отличие от Обамы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 22:53
Гость: AlexNotDulles

"Американцы – хитрецы и мудрецы одновременно. Специалисты утверждают, что разведанные запасы нефти в самих Соединенных Штатах превосходят Саудовскую Аравию в 8 раз, но они законсервировали свои месторождения, ожидая того момента, когда цена за баррель нефти дойдет до $200. "
Автор демонстрирует полное невежество в вопросе. Мы бережём нефть исключительно для себя, как страна потребляющая её в неимоверных количествах. Ведь каждый обыватель пешком не ходит, а ездит на машине. Тем не менее, лет через 30 транспорт слезет с нефтяной зависимости, но нефть останется ценным сырьём для химической промышленности. Правда, потребность в ней упадёт раз в 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 14:08
Гость: человек

Если бы в США была нефть,они бы ее уже выкачали, вспомните Аляску с ее золотом что то я не припоминаю что бы там не разрытые места остались.
А насчет светлого будущего США, то страна то молодая я думаю что жизнь их еще поучит
А Россия и не такое переживала, и либеральную демократию переживет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 23:00
Гость: AlexNotDulles

Человек, ты полный идиот. В США до фига нефти. Но а) дешевле покупать у дикарей и б) свою надо беречь до лучших времён. Тем не менее, где-то 30% потребляемой нефти - своя (просто, чтобы не забыть как это делается).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 06:55
Гость: Макаров

"В США до фига нефти". Уважаемый (видимо не полный идиот), откуда такие данные, дайте ссылку на источники. Это какая то сверхвекретная информация, которой владеете только вы и автор статьи (утверждая, что у США в 8 раз больше нефти, чем у Саудовской Аравии, у которой по всем доступным источникам самые большие запасы в мире)? США владея 2,..% потребляет 25% мировой добычи. Сколько США продержится с таким уровнем потребления и такими запасами нефти автономно, без импорта оной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 13:33
Гость: 11

03.05.2011 21:57
Владлеб
в Вашем тексте гораздо больше цепляет не идея синтеза неких исходных форм в нечто новое и более гармоничное, а резкое противопоставление этого нового исходному. понятно, провокативная форма и т. д. но в каждой шутке, даже шутке, есть доля... имхо, это противопоставление есть штамп, коктейль литературного стиля Гегеля с русской семантикой. если лебедь прекрасный - не значит, что утёнок гадкий (кстати, и сказка буржуйская, и писало её нерусь, утят и лебедят своим нерусьим аршином якобы померившая). нет противоположностей у автора, есть несоответствие, нельзя быть одновременно и "самостоятельными" и "такими, как".
второй момент - повторюсь, Россия не может предложить миру философию, Россия многогранна, а философия дело одностороннее, монополигональное, так скать. опять же повторюсь, филолсофию России и миру может предложить философ Леонид, или философ Владлеб. и уже потом на памятниках напишут: "Великий Русский..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 12:20
Гость: 11

Федя1, имхо, не надо никому ничего запрещать. гадить никто на форуме не способен, все говорят что хотят. и это, имхо, правильно, в спорах рождается разная истина, малахольная в них же и дохнет. у людей должон быть иммунитет к троллям и прочей шелухе, уже же не в оранжерее живём же. наконец, найти общий язык - самое великое человчье уменье. убедить "друга" кажный умеет, а вот объяснить "врагу"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 12:03
Гость: 11

волны Эллиота - инструмент локальной биржевой игры, биржевая игра идёт в коридоре доверия к товару или валюте. в нашем мире этот коридор невероятно широк, но таки жёстко и неотвратимо корректируется объективной реальностью. можно слушать мнения авторитетных экспертов с обеих сторон, а можно поглядеть на график индекса доллара за последние несколько десяткова лет. люди в здравом уме выводы делают уже давно.
позиция советского рубля тоже обеспечивалась самой мощной армией мира, ничего это не изменило... будущее кэшнэ всегда в руках своих творцов. при грамотном реформировании США способны сохраниться и остаться в числе мировых лидеров. но пока это только теория. США имеют довольно мало по историческим меркам времени, им нужно успеть реформироваться до момента, когда объём валют-конкурентов в мировой торговле реальным товаром не сравняется с долларовым. если к этому моменту США подойдёт в нынешнем состоянии, мировой финкризис локализуется в штатах, начнётся хаос: они или начнут самоубийственную войну на неизвестное количество фронтов (крайне неприятный для всех сценарий), или пойдут с аукциона. Америку банально интернационализируют. причём процесс уже мала мала пошёл, если не заметили.
первая беда Америки - страусы, поющие мантры о непотопляемости Титаника вместо вытаскивания страны из болота. их девиз - страна не упадёт потому, что это Америка, она большая и сильная...
причины взлёта экономики штатов в 20 веке. сначала небывалый (и дай Бог чтоб не было ни у кого такого больше) промышленный заказ - Вторая Мировая война. с одной стороны, чудовищный объём спроса на американскую продукцию, с другой европейские конкуренты в руинах. результат - две трети мирового промышленного ВВП сразу после войны было американским. подчёркнём - промышленного. это реальная неоспоримая промышленная гегемония безо всяких оговорок и приближений. сразу следом - колоссальный кредитный "заказ" со стороны восстанавливающейся Европы. результат - до кризиса три четверти операций мировой торговли производилось в долларах США. это была реальная финансовая гегемония...
производство американцы отдали в дешёвую Азию, отдали совершенно добровольно. взамен несколько поколений американских людей смогли пожить при коммунизме - производя и потребляя исключительно по желанию. теперь приходит время жить детикам этих счастливцев.
эрго: когда американцы забыли, что мощь страны, как ты там ни крути и не пой, отливается в литейных а не на монетных дворах - они превратились в пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 12:01
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Как надо поступать со СВОЕЙ историей?
Надо так:
Изучать, понимать.
Принимать историю ВСЮ.
Ни в коем случае НЕ ДЕЛИТЬ - на плохую или там хорошую. Это БЕССМЫСЛЕННО.
Была ТАКАЯ какая была и другой никакой не будет.
МОЖЕТ могло быть ЛУЧШЕ, а много раз вероятней что и ХУЖЕ.
Поэтому ТЕ, кто восхваляет нашу историю, никак не могут объяснить плачевное положение нашего народа СЕГОДНЯ.
Еще более ВРЕДНЫМ для такого понимания, является ОЧЕРНЕНИЕ своей истории, потому как непонятно, как могла тогда образоваться Великая Русская Империя, или СССР - Мировая сверхдержава.
Короче говоря. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ оценки прошлого, это как раз ТО, что мешает сплочению нации, ее ослабление, чего как раз и хотят нынешние благоприобретатели от развала СССР.
ОНЕ (эти самые идейные капиталисты) видите ли больше всего на СВЕТЕ оказались озабочены СТАЛИНИЗМОМ в первую очередь и ИМЕННО потому, потому как ТИПА у них ПОЯВИЛОСЬ неуемное желание после ПРИВАТИЗАЦИИ - желание сделать благо для русского народа.
Вот такая история.
Далее.
Почему произошел распад СССР?
Можно и ТАКОЕ объяснение дать:
Такая была в то время КОНСТИТУЦИЯ.
А почему СЕГОДНЯ такое положение плачевное?
Опять таки можно сказать, что КОНСТИТУЦИЯ такая у нас.
Мы про конституцию не думали особо, про то что возможен ДОБРОВОЛЬНЫЙ выход их СССР - полагаясь на дядю.
Понятно и дураку, что ПРИБАЛТАМ например или грузинам, да хоть и ЗАПАДЕНЦАМ на Украине, ХОТЕЛОСЬ бы ВНЕ СССР намного благоприятней.
По заграницам ездить в американских шмотках.
Да и другие счеты были.
Ну ладно.
Дело прошлое, не вернуть.
Тогда такой вопрос:
Почему мы себе СЕГОДНЯ такую ДИКУЮ конституцию понадумали-попридумали, что у нас Природные Богатства народу не принадлежат и страна уверенно деградирует?
Разрушают и науку и образование и медицину и все что только можно.
Ответ ГДЕ лежит?
За морями-океанами?
В нас самих и лежит, так как если бы мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не захотели такого, то и было бы по ИНОМУ.
А если мы считаем что у нас ПРАВИЛЬНАЯ конституция, то причем тут эмоциональные оценки нашей истории?
Или конституция вообще никакой роли не играет?
Итого:
НАША история привела нас в сегодняшнее положение, потому как мы к законам не привержены.
А надо так:
Понять наконец что по закону можно многих ОКОРОТИТЬ бездельников и проходимцев.
Для этого нужен такой закон ( конституция) что бы паразитам - НИКОГДА, да смотреть хорошенько за исполнением.
Вот это будет и облегчение для народа, и демократия и Власть Советов два в одном.
Т.е перво-наперво, ЦЕЛЬ такую обозначить, что страну нужноникак по иному но единственно - РАЗВИВАТЬ,и тогда уже по закону и посмотеть, есть ли ТАКИЕ которые этому противятся, так сказать враги народа по закону. По закону с ними и поступить.
Например разрешить видеосьемку БЕЗ согласия, и признавать в суде в случаях вымогательства взяток, рейдерстве , рекете и многое чего еще.
Или например почему у нас наркоторговлей занимается наркоконироль и никакой управы на него нет?
И так далее и тому подобное.
Добрый дядя за нас такие вопросы решать не будет, а как раз НАОБОРОТ, потому как это БИЗНЕС для многих дядь как раз.
Т.е. ИХ бизнес- разрушение и деградация нашей страны и народа.
Так вот.
Как говорится- спасение утопающих дело добрых дядь что ли?
Ясно что много спорных вопросов, и много еще не уложилось в голове, но поменять конституцию чтобы НАРОД понял кто хозяин в СВОЕМ доме.
Можно такое предпринять для начала?
Т.е как раз САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ и стать наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 07:06
Гость: Вадим Ник

Совершенных законов не бывает в принципе, это касается и конституции. Хотя законы и важны , это одна из основных составляющих построения социума, их значение не нужно переоценивать.Одна из либеральных басен - построение "правового" государства - такая же ложь, как и существование "самоуправляемого" рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 10:45
Гость: Неполиткоректный

Уважаемый Вадим Ник.
Почему сыр-бор разгорелся.
Потому как Русская Цивилизация, деградировать НЕ СОГЛАСНА.
Далее.
Допустим МЫ решили для обеспечения СВОЕГО развития НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ Природные Богатства.
Допустим Дума приняла такой закон или лучше РЕФЕРЕНДУМОМ.
Где это можно (нужно )зафиксировать?
Вероятно и ПРАВИЛЬНО в Конституции.
Причем эту конституцию ЗАПРЕТИТЬ менять, кроме как РЕФЕРЕНДУМОМ.
А по иному будут - то одни ТИПА законы, то другие и - Черт ногу сломает.
Далее.
НИКАКОГО либерализма на САМОМ ДЕЛЕ на сегодняшний момент в Природе не существует.
ПРОСТО такая ИДЕОЛОГИЯ, как допустим коммунистическая.
Даже словосочетание правового государство (т.е. которое живет СТРОГО по законам) и само понятие либерализм диаметрально расходятся.
Либо по законам, либо либеральная.
Поэтому ПРИДУМЫВАЮТ ТАКОЕ- либеральные законы, которые как раз и приводят сегодня к КРИЗИСУ модерна (т.е ПЕРЕДОВОГО современного общества). Короче говоря, модерн ,это ВИДОВАЯ и МЕЖВИДОВАЯ (если так можно выразится) конкуренция в человеческом социуме.
И которая начала уже СДАВАТЬ позиции.
Человечество УСТАЛО от беспрерывной конкуренции.
К тому-же в современном обществе,эта конкуренция приводит к девальвации чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств, которые меняют сам социум в неблагоприятном для человека направлении.
Поэтому начались РАЗГОВОРЫ что модерн (МОДЕРНИЗАЦИЯ)начинает переходить в в какой-то ПОСТМОДЕРН, и такое прочее в чем мало кто понимает и окончательно запутались.
Т.е как бы вроде, общество модерна обратило внимание на собственно ЧЕЛОВЕКА.
Ключевыми словами стали:
Политкорректность, толерантность и такое прочее.
Для чего и кому это нужно?
Потому как начал стремительно нарастать разрыв (ножницы) между ТЕХНИЧЕСКИМ прогрессом и СОЦИАЛЬНЫМ устройством общества и его общества ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ и ПСИХИЧЕСКИМ состоянием.
Прогресс стал ОПАСЕН для человека, а то и человечества.
Это Закулиса начинает понимать и пытается что то предпринять.
Что?
В первую очередь напрашивается такой вариант:
Затормозить РАЗВИТИЕ, а то и повернуть в обратную сторону.
Теперь смотрите.
Русская Цивилизация шла не по пути модерна - а СВОИМ путем в том числе и при СССР (который называют общинным или коллективистским) и самый НЕПРИЯТНЫЙ для Закулисы момент был в том, что Русская Цивилизация (альтернативная Западной, то бишь модерну) не только существовала, но и РАЗВИВАЛАСЬ.
И притом в основе развития у нас было не ПРАВОВОЕ государство, а культура и идеология, что впрочем по большому счету для Русских одно и то-же.
Русских пишу с заглавной, подразумевая не этническую составляющую, а Цивилизацию.
Так вот.
Задача Закулисы, разрушить на просторах СССР советский проект ( уничтожить коммунизм) и начинают не только с ЭКОНОМИЧЕСКОГО удушения , но и с культурного, о чем много говорено.
Это проект Закулисы осуществляет наша ЭЛИТА так называемая, за свои коврижки, и находясь полностью под каблуком у Закулисы.
Поэтому у нас РАЗВИТИЕ, эта самая модернизация и инновации находятся в ж..е
Если МЫ не согласны с тем как строится у нас экономическая политик (загибаться на корню), то что надо сделать?
Кому доверим?
То -же и с культурой.
Можно по конституции ЗАПРЕТИТЬ то-то и то-то.
И соблюдать.
И контролировать.
И когда эти самые постмодернисты вспоминают КАК мы можем контролировать,то ОНЕ вспоминают Сталина и у них начинается кондрашка.
Я про это и говорю.
Что если мы хотим перейти к СВОЕМУ типу Цивилизации, и скажем так - ОТВЕРГАЕМ рынок и правовое государство как ЛОЖНЫЕ субстанции, то это надо закрепить в КОНСТИТУЦИИ.
И хорошенько подумать перед РЕФЕРЕНДУМОМ и обсудить досконально ЧТО именно мы хотим.
Вернуться в ПРОШЛОЕ не получится, такого НЕ БЫВАЕТ.
Теперь куда в будущее?
А иначе ,какие МЕТОДЫ предполагаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 00:27
Гость: fenixhere

Автор пишет"Вот когда мы будем самостоятельными,такими как была Ливия,тогда мы сможем развиваться и будем иметь высокий геополитический статус".Хотелось бы верить в это но весь либеральный курс,начиная с ельцина и заканчивая медведевым,свидетельствует об обратном, если судить по делам,а не по словоблудию правящей псевдоэлиты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:01
Гость: Канибал

ВЛАДЛЕБ 22.06 На мой взгяд, в данном контексте гораздо более уместно слово останки, по крайней мере куда как аппетитней.
* * *
Да, конечно. Аппетитнее. Товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 10:11
Гость: Владлеб

В данном контексте более уместно было бы выбрать в качестве ника Стервятник, а ежели по-научному - Некрофаг, ибо каннибалы предпочитают свежатину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:00
Гость: Таисия - О "высоком политическом статусе"

Отличная статья. В най дан глубокий и точный анализ современного мира, устройства его внутреннего механизма и главной задачи, перед которой стоит наша страна.
В условиях, когда политический статус Америки, состоящий из военной мощи, политического влияния и финансовой системы, подорван её общим перенапряжением, мир ищет "политического лидера, т.е. цивилизацию, которая... могла бы выполнять координирующую роль".
У России как у великого государства есть все шансы, чтобы выполнять эту роль. Но мессианство - дорого, да и время его ещё не пришло. Вот почему России надо сосредоточиться на своём внутреннем развитии , стать поистине суверенным государством, обеспечивающим власть народа... Программ развития много, надо выбрать нужные и лучшие из них и вкладывать в них людские, материальные и денежные ресурсы.
А "высокий политический статус" страны придёт сам собою, как награда за труды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 19:54
Гость: Егор

>кому сегодня принадлежит нефть Ирака
Доли в добыче иракской нефти по регионамРегион Доля в мегабаррелях в день Доля в процентах
Ирак 1.462 25%
Азия 1.9 20%
Великобритания 1.81 19%
США 1.462 16%
Россия 1.064 11%
Европа (без Великобритании) 0.865 9%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:34
Гость: Владлеб

Сейчас, как и при Саддаме, вся нефть, добытая на территории Ирака, принадлежит только государству и никому другому - таков закон. Все эти Лукойлы и прочие - всего лишь платные операторы, нанятые по тендеру для сугубо технических функций и никаких прав на добытую нефть они не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 19:31
Гость: 11

Россия как страна никакой философии миру предложить не может. и ни Америка, ни Китай, ни Ливия. философию миру и России может предложить, например, русский философ Леонид Ивашов, если выбросит пикейный жилет на свалку. ну а если не выбросит - не беда, свято место, каак грицо...
Samnite, коррупция и аяяй в России есть болезнь Феникса при очередном перерождении. кардинальное отличие современного нам перерождения от предыдущих - огненной птичке впервые за всю её историю вроде бы не отшибло память... тьфу-тьфу... воз, ктр ныне здесь - слыхали что нибудь про "индекс доллара" и про его "поведение" в последние годы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 11:42
Гость: Samnite

Хорошо бы по-настоящему запретить живущим в России гадить на русской земле, ибо она ими уже до безобразия загажена в переносном и прямом смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:02
Гость: Федя1

Как раз моменты типа агрессии нато против Ливии показывают,
что русские принципиально отличаются от европейцев.
Вот об этом речь. Государство Россия в лице Димы в данный момент конечно
никакой внятной политики, доктрины, философии предложить не может.
Но у нас же не один Дима и его друг Чубайс есть.
Если бы на этом сайте запретили гадить людям из-за границы,
то мы вполне могли бы выработать какую-то осмысленную позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:49
Гость: Samnite

Про индекс доллара не слыхал. Зато слышал кое-что о волнах Эллиотта, чья теория вроде бы неплохо объясняет тренды доллара. Также слышал, что ослабление национальной валюты бывает полезным для торгового баланса страны и что позиции американской валюты обеспечиваются мощью американских авианосцев и АПЛ, каковой не обладает ни одна страна в мире.
А наша птица Феникс на этот раз может и не возродиться. Слишком далеко зашло дело вырождения и вымирания нации, на что намекает давно, к примеру, математик Малинецкий. Есть понятие точки невозврата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 19:24
Гость: Географ

>кому сегодня принадлежит нефть Ирака
25.04.2011, Багдад 13:41:41 Ирак официально пригласил международные энергетические компании принять участие в новом раунде лицензирования нефтегазовых месторождений. Об этом сегодня сообщил министр нефтяной промышленности страны Абдул Карим Луайби, передает Reuters. Как ожидается, новый, уже четвертый по счету, аукцион по распределению иракских нефтегазовых лицензий состоится в ноябре 2011г.

Как отмечал министр нефтяной промышленности Ирака в марте 2011г., международным нефтекомпаниям будут предложены 12 участков, из которых две трети - газовые месторождения, остальные - нефтегазовые. Блоки, которые будут выставлены на тендер, содержат 29 млрд куб. м природного газа и 10 млрд барр. нефти, указывал А.К.Луайби.

С декабря 2009г. Ирак провел три международных тендера по распределению сервисных контрактов на разработку нефтегазовых ресурсов. В результате одного из них права на разведку и добычу нефти получили российские компании ОАО "ЛУКОЙЛ" и ОАО "Газпром нефть". ЛУКОЙЛ в партнерстве с норвежской Statoil выиграл конкурс на разработку месторождения "Западная Курна-2", а нефтяная "дочка" Газпрома получила доступ к месторождению Бадра в составе консорциума с южнокорейской Kogas, малазийской Petronas и турецкой TPAO.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 17:37
Гость: Хисам

Россия должна вспомнить свою историю, она ничего общего не имеет с официадьной историей. Например, профессор Чудинов считает, что Этруски это русские и приводит примеры как читать надписи, т.е справо налево. Если вспомнить русские веды, то оказывается, что русские жили 7500 тыс. лет назад и воевади с китайцами и заключили мир в звездном храме откуда началось летоисчисление, которое отменил царь Петр 1. Например, Россия не помнит, что на ее территории около 500 лет нашей эры, был создан Татарский Каганат со столицей в Чуйской долине, и затем он распостранился на запад, где был создан Хазарский каганат и Киевский каганат. Приход Рюрика был после этого, в результате была Война. Русские должны знать, что они не сидели на деревьях в начале нашей эры, а были участниками истории Европы. Если они этого не помнят, то о чем говорить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 17:19
Гость: Русский

Автор прав: "когда мы будем самостоятельными, тогда мы сможем развиваться". Самостоятельными означает независимыми, то есть свободными от оккупации. КАК ЛИВИЯ. Ливия это народное государство, страна своего народа. Запад хочет убить Ливию и ливийцев за это, а Россия помогает держать Ливию за руки. России есть что предложить миру: РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. Но это пострашнее свободной Ливии для Запада; это означает конец Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 11:12
Гость: Таран

Послушай, пенсионер, где то я даже с тобой могу согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 16:24
Гость: Rus_Hospitaller

похоже будущего без настоящих коммунистов нет, так как в капитализме нам хвалиться нечем, православие выхолощено нерусскими по духу церковниками, которые ничего не делают для пользы России, так что только построение настоящего социалистического государства без перекосов единственный путь спасения России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 14:38
Гость: Samnite

Какую новую философию жизни может предложить Россия миру? Наверно такую, которая сопряжена с высочайшим уровнем коррупции, милицейским (полицейским) беспределом, чудовищным социальным расслоением и т. п., что нынче наблюдается в России. Наивны пассажи про то, как капиталистический Китай возрождает социалистическую систему в мире и о том, что скоро рухнет американский доллар, а США возможно распадутся на 3-4 части. Лет 10 назад один горе-экономист тоже антиамериканской, ура-патриотической направленности некто Хазин сочинил с коллегами брошюрку с красноречивым названием Крах Доллара и с соответствующим содержанием, а воз и ныне там. Такое впечатление, что наши патриоты живут в иллюзорном мирке в пределах МКАД и дач ближнего Подмосковья и обожают выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 13:42
Гость: 11

"...Мы даже не выбрали с кем нам быть - с США или Европой...".
"...Все ищут геополитического лидера, т. е. цивилизацию, которая бы обладала определенным потенциалом и могла бы выполнять координирующую роль. Россия могла бы предлагать и новую философию жизни, и новую философию мироустройства, и новую Организацию Объединенных Наций. Этого все ждут..."
---
наверное только в уме настоящего советского человека, коим несомненно является уважаемый автор, могут мирно соседствовать мечты одновременно о окончательном выборе с последующей выдачей Родной Отчизны за сильного справедливого заморского жениха и о Её же лидерстве среди группы поклонников на стороне, этака Настя Филлиповна глобального масштабу. неподдельное искреннее двоемыслие, оказывается, можно уместить в одном абзаце, в одном предложении, да хоть впол:
"...Вот когда мы будем самостоятельными, такими как была Ливия...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 21:57
Гость: Владлеб

Я бы на Вашем месте не иронизировал столь едко. В данной статье Автор, возможно и сам того не подозревая, ибо пером его двигал Господь, уподобил Россию прекрасному Гермафродиту - мифическому символу соединения мужской и женской природы, выражающему идею космической интеграции, т.е. принципа объединения противоположностей. А это как раз и есть та философия, которую Россия может предложить миру. И в этой выскодуховной сфере не так уж важно, кто на ком женится, или кто за кого выходит замуж - важнее всего результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 11:48
Гость: хихи

В Европу, благодаря либеральному законодательству, предусматривающему прием беженцев из зон военных действий, уже пошли миграционные потоки из Африки, с которыми никто не знает, что делать.
К тому же, у Европы проблемы с цыганами, с которыми тоже никто не знает, что делать.
А тут Россия с ее просторами и отрицательной демографией, так что последние шаги властей по либерализации мигрантов показывают, что о России на мировом уровне уже подумали на предмет ее использования в качестве мировой помойки.
Поэтому и вся эта истерика наших "правозащитников" по поводу ксенофобии, расизма и т.д., которая в Европе уже не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 11:05
Гость: Сергей

даже на тех 2остатках" советского союза еще можно круто поднятся.Но предпосылак для этого пока не видно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 22:06
Гость: Владлеб

На мой взгяд, в данном контексте гораздо более уместно слово останки, по крайней мере куда как аппетитней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 10:25
Гость: Вадим

Россия могла бы предлагать новую философию жизни и мироустройства, и новую ООН...тогда мы будем иметь высокий геополитический статус.)))
Простому человеку нет дела до геостатуса. Был бы он жив, здоров и благополучен. А тогда, на досуге, можно и чужие недостатки покритиковать и гряжным делом - политикой - поинтересоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 14:55
Гость: Сухов

Если бы у пиндосов не было геостатуса, нежили бы они здорово и благополучно. "Трудами праведными не наживёшь палат каменных"
Печатая фальшивые деньги любой козёл и его стадо могут жить хорошо, а они в добавок ко всему далеко таковыми не являются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 11:25
Гость: Хех!

А вы не перепутали человека с... другим млекопитающим?
***
Если человечество выбралось из варварства и прозябания (если уж вы ничего не цените, кроме потреблянства), то только потому, что всегда находились люди, думающие о большем, чем жвачка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 12:34
Гость: Вадим

Ну, если только с тобой, хех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 13:19
Гость: Да, лана!

А-то как раз полагаю, что не хлебом единым жив человек. Я-то как раз полагаю, что русским человеком движет прежде всего ДУХ. Остальное обычно прикладывается.
Я-то как раз надеюсь, что именно эта особенность спасет наш народ, купившийся на морковку (поскольку западное потреблянство за пределами золотого миллиарда просто недостижимо).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 10:13
Гость: yukk

Есть люди, которые хотят и стараются восстановить общественное мировоззрение в России. Которые видят, что индивидуализм уничтожает человечество и цивилизацию.
Кургинян, Переслегин, Делягин, Леонтьев, Калашников, Хазин, Вассерман, Крупнов... Каждый по-своему, но в нужную сторону. "Слабого подними, сильному дай достойную цель."
"Счастье каждому, даром и пусть никто не уйдет обиженным!". Может быть так надо жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 11:57
Гость: Посохин

Но все из перечисленных, все до одного, избегают понимать и признавать (по выражению Маркса) "классовую подстилку" ЛЮБЫХ явлений любого масштаба общественной жизни. Не понимают? Или понимают, но что-то мешает признавать? Кто ответит - почему...?
Хотелось бы, чтобы сами "властители дум" высказались по этому поводу определённо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 14:13
Гость: Зубило

Да кому ж охота выпасть из обоймы. Навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 09:57
Гость: Однако

В силу своей публичности и воспитанности уважаемый автор статьи не добавил к своей мысли маленький штрих,так волнующий совсем небольшую истеричную в этом вопросе группу,исповедующую совсем не популярные догматы для всех обществ мира."Долой олигархическую диктатуру"нужно писать правильно-ДОЛОЙ ЕВРЕЙСКУЮ ОЛИГАРХИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ,стремящуюся править миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 17:54
Гость: Сухов

я за

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 09:44
Гость: FeodoriUSS

У Леонида Григорьевича у человека военного и государственника чувствуется его обеспокоенность о положении в стране.Конечно же выбор России сделать придется. И ежели выбирать курс то надо двигаться в направлении США. Этот выбор для России будет благоприятен во всех отношениях это позволит решить и назревшие проблемы с ядерным оружием,безопасности,технологий,ресурсов ,продовольствия.Именно Большой Тандем России и США сделает благоприятным исход не только для наших стран ,но и для всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 23:24
Гость: Федя1

Америка - враг всего человечества. Здесь думаю вопросов нет?
И чё нам делать рядом с ними?
Китай вон отказался работать с вами на пару.
И нам тоже надо держаться от США подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 14:10
Гость: Федя2

Враг, не враг, да только любовь к США должна быть обоюдной. Безответная любовь, как это было до сих пор, штука унылая и пошлая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 08:59
Гость: Ша

***Россия могла бы предлагать и новую философию жизни, и новую философию мироустройства***
Да, мы могли бы. Каждый Русский человек ЕЁ чувствует. Нужно её облечь в слова и дело. Для этого нужен лидер - "учитель", который заявит о новой философии (возможно религии). Пока такого человека я не вижу. Есть словоблуды, но нет Философа. Может вы его знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 10:56
Гость: по поводу философа

Добрый день,

Согласен полностью. Мало того, занимаюсь чем то похожим на то, о чем вы говорите. Сделал немало, но нет толкового человека, чтобы высказал мнение - все отмораживаются. Если хочешь почитать о оценить - давай адрес электронки.

Андрей, Новороссийск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 10:12
Гость: Владлеб

Все правильно - народам, мыслящим первобытно-общинными категориями, беспременно нужен Вождь, он же Национальный Лидер, он же Учитель. Для казахов это Елбасы, для туркмен - Туркменбаши и т.д. - возможных вариаций тьма, вплоть до "монарха". Без достойного Пастыря стадо овец заблудших никуда не сдвинется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 11:29
Гость: Да, лана!

Вы, очевидно, забыли, что историю делают личности: от Александра Македонского до генералиссимуса (включая, кстати, ученых и философов). Это отнюдь не российская специфика. Достаточно вспомнить Елизавету Английскую или Генриха Наваррского. Просто нормальные люди гордятся своей историей, а ненормальные презирают свой народ. Не впадайте в грех смердяковщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 12:11
Гость: Владлеб

Вроде бы как отечественную историю и не затрагивал вовсе. Смердяковщина же, мадам пафосная, это когда с Запада обезьянничают, в надежде, что нация умная научит нацию глупую. С этой позиции правильней было бы поставить в укор не какого-то там Генриха Наваррского и даже не Елизавету Английскую, каковую Иоанн Грозный обозвал девицей пошлой, но Жанну Лотарингскую, она же Орлеанская Дева. Такое впечатление, будто на этих форумах что ни тетка, то боярыня Морозова, но только не реальная, а с известной картины, или же это одна и та же особа сварливая, но под многими никами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 13:12
Гость: Хех!

Что ж вы с такой готовностью развенчиваете свой интеллигентный образ якобы "над схваткой"? Даже жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 14:08
Гость: Хох!

Он по другому не может. Такова его жлобская суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.