Комментарии по теме: Дочь Жукова рассказала о послевоенных годах жизни маршала

07.05.2011 23:09
пессимист

Хуже всего то,что Эра лукавит, а кое-кто ей верит. Дело то в том, что причина, по которой Жуков попал в опалу, намного прозаичнее и непригляднее.
Так это в порядке вещей говорить "А",и не говорить "Б",не называть фактов,которые невыгодны,сегодня все невинные жертвы Сталина.По этой же логике действуют и потомки тех палачей,которые сами в 37-м стали жертвами,то что они были реприсированы,об этом говориться,а то что они сами были при этом палачами,об этом ни гу-гу.Точно так же,если сейчас бы наводить порядок с коррупцией,то для многих 37-й показался бы цветочками и разумеется со временем и про них же можно было бы говорить,при определенных условиях,что они жертвы незаконных репресий.

Хуже всего то,что Эра лукавит, а кое-кто ей верит. Дело то в том, что причина, по которой Жуков попал в опалу, намного прозаичнее и непригляднее.

Наконец я услышал истинную оценку жизни выдающегося государственного деятеля И.В. Сталина. Спасибо.
По поводу попытки поставить себя на его место: не забудьте что обстановка тогда была абсолютно другая. Постреволюционная масса народа, привыкшая жить агрессивно, просто не поняла бы руководителя-чистоплюя. К тому же шла подковёрная борьба за личную власть в партии. Вопрос о засилии евреев, оставляю в стороне (он уже хорошо разобран на форуме). В таких условиях от ошибок никто не застрахован. Ну а у великих людей и ошибки великие. Всё это история и её не изменить.
Не стреляйте в историю из пистолета, иначе она выстрелит в вас из пушки.

еще хорошо что не репрессировали

А что, великие люди не едят, не пьют, в туалет не ходят и не влюбляются? Это я к тому, что все люди устроены одинаково. Полно недостатков. Но не у всех хватает достоинств. А у Сталина и Жукова их было достаточно. Ну а копошиться в грязных тряпках - удел обделенных способностями. И то, что мы этим занимаемся, чести нам не делает. Например, Эйнштейн был прескверный человек. Но он великий ученый. Все, что остается нормальному человеку, так это судить другого по тем достижениям, которые ему доступны. Я вот, порой, нескромно, ставлю себя на место Сталина и задаю вопрос, смог бы я найти на его месте правильное решение, отличное от него. И оказывается это практически невозможно. Советую попробовать и вам, а потом и судить. Остается принять давно устоявшуюся истину, победителей не судят! Сталин это грандиозная личность, равной которой трудно найти в истории. И наконец, почитайте самого Жукова, что он пишет про Сталина уже когда того не стало. Не повредит.

Если Сталин еще прожил какой-то срок,многие генералы и маршалы
отправились-бы в "штаб Тухачевского".Как говорится:"Мавр сделал свое дело..."!

Почему-то "патриоты" связывают падение маршала Победы с именем Хрущева. А самый коварный удар ему нанес именно Сталин (как и многим другим).