Комментарии по теме: «Общественно-политическое пространство РФ периодически аккуратно зачищается»

Вообще говоря, все было устроено гениально Только такой, как есть, идеологический расклад мог осуществить в России крайне антинародные преобразования. С одной стороны абсолютно предательская, "либеральная", "правая" экономическая, т.е. реальная, политика, а с другой - большая, прикрывающая эту антинародность, "ведущая" партия с патриотическим названием и риторикой "Единая Россия".

Г-н Паршев в упор не видит самую главную и дееспособную политическую силу в России - это КПРФ!
ß=ВАЛЕРИЯ=ß)))
Я тоже не вижу ни в КПРФ от Зюганова, ни в колхозном лукашизме от мозаичного

Расшифровывая агентурную кличку "правое дело" на голову приходят только два варианта:всё,что берут-только правой рукой,или "правая доля",т.е. основная от берущегося.

Именно!
Славное наследие советской поры. В рамке настоящего каждое последующее, взамен предыдущего.
И еще болтать о исторической преемственности. С кем? - Россией, или СССР?

Если Путин хочет победить на выборах, он должен объединить вокруг себя тех, кто понимает как индустриализовать страну.)))
Именно поэтому премьер активно участвовал в работе съезда машиностроителей в Самаре ("СоюзМаш России" объединяет более 600 наиболее крупных предприятий РФ)

Всегда с большим уважением отношусь к тому, что выходит из-под пера автора.
С его же "глубокомысленным" выводом "... Так что по большому счету противопоставить тому курсу, который сегодня реализуется, нечего.", мягко говоря, не согласен.
Есть, к примеру, экономическая программа КПРФ и не только она.
...
Если Путин хочет победить на выборах, он должен объединить вокруг себя тех, кто понимает как индустриализовать страну.
Женские, молодёжные и организации пенсионеров - массовка лишь (при всём моём к ним глубоком уважении).
Нужна публичную дискуссия проектов, нужно выбрать специалистов ...
Пути обязан стать общенациональным лидером, а не оставаться удобным прикрытием для либералов...

Замутили партию "Единая Россия" - обгадили слово "Россия".
Теперь сварганили "Народный фронт"- обгадили слово "народ".
Скоро слов-то не останется.

Единственная партия у которой есть стратегия развития страны это КПРФ. При всех отрицательных имиджевых помахах Зюганова. Против КПРФ и создается фронт. В России еще есть люди, умеющие читать, и они могут прочитать дебаты в Думе по поводу всех законов, которые добрый Путин протолкнул там - от ЕГ, реформы армии,лесного кодекса, приватизации ЖКХ, до полиции, стандартов образования и подписания "договора" с Норвегией. КПРФ всегда выступала на стороне России, тогда как ЕДРо- на стороне кучки олигархов, которых поддерживает г-н Путин и его соратники из Правого Дела. Поскольку результаты "реформ" скрыть уже невозможно,а обещаниям народ не верит принципиально, то и создается бутафорский "фронт", чтобы под видом "широкой поддержки народа" вбросить не обычные 45%, а все 70% бюллетеней. Все знают по 96 году, что Зюганов ботся крови и не выведет народ на улицы. Теперешней верхушке нужно еще продержаться всего-то один президентский срок, потом уже "советские"повымрут.Читать и понимать прочитанное - это, конечно, наследие тоталитаризма. Оставим Путина у власти- к следующим выборам количество умеющих читать подсократится, там можно уже и крепостное право вводить на оставшейся территории Российских княжеств- которая станет очень небольшой,как хотелось Правому Делу, и как можно предположить по теперешним трендам...

валеро, даже если ты на своей клавиатуре набьёшь полужирную косую свастику, это тебя не выделит. не думало, что ß=ВАЛЕРИЯ=ß можно копировать?

недосягаемый для плевков антагонистов. если же писать программу, автоматически придётся общаться с людьми с иным взглядом на мир, со своими подходами, расщирять кругозор, искать компромиссы, а это любому шизоиду-аналисту как серпом по перу. потому как для делающих на первом месте стоит дело, для шизо-аналистов на первом месте их уникальный неповторимый взгляд на мир.
"...Кто может на концептуальном уровне разработать и предложить такую программу реформ? Посмотрите, какие силы собираются войти в анонсированный «Народный фронт». Это движения вроде «Женщин России». В этой связи не совсем понятно, от кого Путин хочет услышать эти новые идеи - от Лаховой?.." ирония напрасна. эта самая Лахова, в отличие от автора и сонма ему подобных, существует в политическом пространстве безо всяких там партий. а автор и иже существуют только в пространстве информационного мусора. каждому йедесу своя зайна. аминь.

Если в самой богатой ресурсами стране, дать народу вести свой бизнес, а по русски - то не мешать заниматься своими делами, то понятно, что тогда народ начнет улучшать свою жизнь без страха и оглядки, пойдет вверх и народонаселение.
Поэтому и не дают заниматься, все нервы измотают.
Попробуйте вырастить и продать свою картошку (капусту) и вы всё поймете без лишних разговоров.
Далее.
Путин вместе со своими дружками (или он вообще в одиночку действует?) решил, что мало ЕР для ПОБЕДЫ ( во какие у нас нынче победы), и надо еще там кое-чего подфурычить -подкрутить.
Допустим это так и получилось.
ОПЯТЬ ОНЕ победили всенародно.
Толку что из этого?
Для страны и народа.
ДЕГРАДАЦИЯ продолжится и больше ничего.
Почему ничего не изменится?
Потому как для ПЕРЕМЕН, нужно запустить механизм общественного ( народного) контроля за властью.
А это для ЭЛИТЫ приведет к катастрофическим последствиям. Тогда на кого Путин будет опираться?
На этот самый мираж, на ФРОНТ этот, созданный за две недели-пару дней, непонятно кем и из кого?
Видите как получается.
Невидимая рука рынка толкает страну и всех нас в пропасть.
А кого то прямо в Куршавельские дали, в Лондонские пентхаусы.
Вроде все как и быть должно при такой раскладке.
Многие такой вопрос вопрошают:
ПРОТИВ кого фронт то затевается.
Самое смешное, что однозначного ответа дать не могут.
Вот до чего довели политтехнологии и всякие симулякры.
Да впрочем чего там париться.
У нас другие нынче цели.
Как говорил Гарант в Индии, мы на Сверхдержаву не претендуем,и никому мол не советуем, мол это к хорошему не приведет.
А что приведет к хорошему?
Видимо водка и наркотики, которыми власть потчует с младых ногтей.
Под кайфом постоянно, мол чего тебе еще.

Идеи-тоесть. То есть диагноз можно поставить. И дажн прописать лечение. Но больной его не вынесет. "Непризавит третьей степени".

Вся Германия знает весь ужас и все кошмары, которые творятся в РФ.
В Германии при такой обстановке и ситуации всё правительство немедленно было бы отправленно в отставкуи преданно забвению.
Когда было выясненно, что Министр Обороны Германии Гуттенберг свою докторскую диссертацию списал (занимался плагиатом), его немедленно и с позором выгнали с позиции Министра Обороны с запрещением занятий каких-либо должностей.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Что за нонсенс - умнее Путина никаго нет ?...
Есть и умнее и порядочнее и уж точно мужественнее.
Даже если ты был взрощен в являлся частью кремлевского круга преступного ЕБН периода - нужно иметь совесть и мужество (коль Ты Президент) встать на сторону простого русского народа.
Даже если Ты можешь временно потерять власть.
Даже если это небезопасно - так как от этой так называемхй "элиты" можно ожидать чего угодно - лишбы сохранить власть и наворованные у народа бабки.
Путин же не только этого не делает - он и других порядочных,
понастоящеиу умных и мужественных людей преследует - пример с Мироновыи.
Но процесс пошел - таких как Миронов будет становиться все больше и больше.
Россию не получится затоптать - история не раз это доказывала.
Докажет и еще раз !

///////Так что по большому счету противопоставить тому курсу, который сегодня реализуется, нечего.////////

И не надо. УМНЕЕ ПУТИНА, ПОКА НИКОГО НЕ ВИЖУ!!! ДОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ!!!

Очевидно, что имидж «Единой России» в глазах избирателей сильно скомпрометирован. Притом что как партия она ничего плохого и страшного не совершила. Как, впрочем, хорошего и красивого. Она даже не является правящей партией. Правящей партией в нашей стране, условно говоря (на уровне идеологии), является «Правое дело»."
***
"ЕР" - громоотвод от Юргенса и Чубайса, которые и есть власть, в отличие от единороссов, которые ни на что не влияют.
Любопытно наблюдать, как Зюганов братается с Гозманом, а бывшая коммунистка, Драпеко, поет дифиримбы десталинизатору, писателю Гранину. Если так дальше пойдет, то в едином порыве свалить ЕР все "оппозиционеры" дружно поддержат за либералов. И получим мы на свою голову Юргенсо-Гонтмахера.

"Очевидно, что имидж «Единой России» в глазах избирателей сильно скомпрометирован. Притом что как партия она ничего плохого и страшного не совершила. Как, впрочем, хорошего и красивого. Она даже не является правящей партией. Правящей партией в нашей стране, условно говоря (на уровне идеологии), является «Правое дело»." /Паршев/
.
*
Нечистоплотен г-н Паршев, к тому же и врун!
Некрасиво поступает г-н Паршев, скажем, жульничает.
А жулики в политике к добру не приведут.
Г-н Паршев в упор не видит самую главную и дееспособную политическую силу в России - это КПРФ!
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Идей нет, одни протестные настроения ... Особенно если этих идей не хотеть видеть.
Вот насчет зачистки - это правда, это почерк Путина. Опять какие-то надежды, какие-то рассуждения.
Хитрожопая мразь,телешут ,ведомый богоизбранными,использующий всю Россию как презерватив - вот правда.
А идеи - здоровый национализм, построение общества на основе генетики - рода, а не Советов или какого-то другого суррогата - изобретения сионских мудрецов, построение государства на основе национальных традиций,собственной Веры - все рецепты давно известны, один Паршев о них не знает. В качестве лидера России нужен аналог Каддафи, а не американская марионетка, изображающая отца нации. Пока не будут реализованы принципы о которых сказано выше, государство Россия будет существовать только на бумаге, как продукт воображения все тех же мудрецов, использующий советское наследие.

Если бы Сталин разрешил приватизацию производства товаров группы "Б" то тотальное воровство, взяточничество и бандитизм в нынешних объемах возникло бы еще при нем. А сегодня России бы уже не было ... А так, проскрипим еще пару - тройку лет, пока проедим то, что при коммунистах наработали...

Голосую за Затулина.

да успокойтесь,хорошо гнием и хорошо пахнем.

Как бы господа не садятся - в музыканты не годятся. Их модернизация уже явно отдает душком раннего феодализма с привкусом рабовладельческих отношений

Тем не менее, какие-то дополнительные голоса эта инициатива принесёт, большего партии власти (или псевдо-власти?) и не нужно. Идеи, хорошие слова про интустриализацию и т.п. - это та же перестройка, "glasnost" и другие инициативы, срок действия которых начинается предвыборной компанией, ею же и заканчивается. Вскоре следует ожидать интервью с горячо поддерживающими "курс партии" доярками, шпалоукладчицами, работниками ЖКХ и представителями трудового народа, который, как всегда, проголосует "сердцем, а не умом", и, конечно же, в очередной раз "выиграет". После этого будем, как и прежде, модернизировать газопроводы и индустриализировать нефтяные скважины, да следить за тем, чтобы банковская сфера не была подверженв кризису, и, если что - накачивать её деньгами из стаб-кубышки. Так что - лошадь не сама собой в конюшню поскачет, а по указанию рыцаря.

Идеи-то есть, да перед кем бисер метать... Этой малограмотной, но словообильной публике только "фронтами командовать" - перекладывая из пустого в порожнее.

Воля царя зависит ВСЕГДА от воли бояр и лишь ИНОГДА (в переломные исторические моменты) от воли народа. Поэтому Путин учитывает прежде всего интересы своего окружения. Петр Третий, Павел Первый, Хрущев, Горбачев - они не учитывали интересов своего окружения. Их сместил не народ, а ближайшее окружение.
Правитель все время должен думать о Балансе интересов народа и элиты. КПСС 70 лет задавливала интересы элиты. И проиграла...

Видимо, основной ошибкой Сталина было полное подавление ЧАСТНОЙ инициативы. В СССР вся промышленность делилась на две группы: Группа "А" - системообразующие отрасли (транспорт, наука, образование, медицина, армия...) и Группа "Б" - товары народного потребления. Группу "Б" нужно было отдать в частные руки. Как показал опыт нашей "перестройки", частник в состоянии быстро организовать жратву, шмотки, бытовую электронику и проч.. При таком раскладе государство обеспечивало бы СТРАТЕГИЮ на длительный период, а частник завалил бы колбасой, из-за которой и случился распад СССР. Китайцы это смекнули. А наши гайдары стали приватизировать в первую очередь группу "А": ещё бы - оборот здесь не сопоставим с с группой "Б"! К чему это привело, мы видим...