Форум по теме: Ельцина вновь «окрестят». Посмертно

Угадайте с одного раза, о каком из главарей государства идет речь: «Вечно пьяный пройдоха, который довел бóльшую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, «отпустил» уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин… Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории… Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь». Текст этот – не мой, а американского журналиста Марка Симпсона, и опубликован он был во вполне респектабельной британской газете The Guardian. Я бы сказал о том же самом гораздо емче – ЕБН: ведь ФИО (в смысле аббревиатура) наших последних руководителей имеет определенное сакральное значение – ВВП, ДАМ… Но в данном конкретном случае краткость не годится: требуется развернутая характеристика для более чем торжественного повода – представления к государственной награде, причем наивысшей пробы. Теперь – не российской: здесь бывшего главаря уже чествовали – орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени, еще в 2001 году. За какие именно заслуги? Вы будете смеяться до слез, но из цитаты слов не выкинешь: «за особо выдающийся вклад в становление и развитие российской государственности». Хотя чего смеяться? Ельцину не привыкать: в 1981 году ему, например, вручали другую высшую награду, орден Ленина, «за заслуги перед Коммунистической партией и советским государством». Любопытно бы они смотрелись рядом – равноконечный крест «Отечества» и профиль Ленина. Надо же, какой человек был – и там поспел, и тут успел. Два государства одного отечества, с разницей аккурат в 20 лет, признали деяния Бориса Николаевича «выдающимися». Хотя кто скажет, что это не так, пусть первым бросит в меня камень. Тем более что процесс «окрещения» не закончился, награды продолжают искать своего героя. На сей раз власти Литвы намереваются пометить... извините, отметить Ельцина своей главной наградой – Большим Крестом ордена Витауса Великого. Привожу формулировку целиком: «за исключительные заслуги в установлении и развитии литовско-российских отношений, а также многолетнюю поддержку восстановления независимости Литвы». С подобным предложением выступил МИД республики, и правительство инициативу одобрило. Теперь премьер-министр Андрюс Кубилюс обратится с соответствующим ходатайством к президенту Дале Грибаускайте, которая, согласно местной Конституции, принимает решение о присуждении государственных наград. Лично у меня по данному ходатайству вопросов нет. Действительно, заслуги Ельцина тут – не просто «выдающиеся», а именно «исключительные». Я лишь решил немного помочь с характеристикой, потому вспомнил про материал Марка Симпсона: для иностранного государства представление и должен писать иностранец, чтобы никто никого не упрекнул в необъективности. Вряд ли теперь Ельцину удастся «откреститься» от нового креста – возможность маневра отсутствует. Я о «возмутительном» случае от 2000 года, когда другая прибалтийская страна, Латвия, собиралась дать Борису Николаевичу «Три звезды». Нет, не коньяк и не гостиницу, а свой наипервейший орден – «за поддержку при восстановлении независимости республики» (как сговорились, честное слово). Узнав о признании своего несомненного «подвига», Ельцин отказался, ибо «моральные и человеческие убеждения» не позволяют ему принять подобное предложение. И то верно, ведь «звезды» рядом с Лениным и крестом «Отечества» – явный перебор. Тем не менее, позднее, в 2006 году, во время визита в Латвию Ельцин «три звезды» все же принял (опять напоминаю: не коньяк, а тамошний орден). Видимо, к тому времени «моральные и человеческие убеждения» его уже окончательно покинули. Тяжело, наверное, по жизни таскать столько крестов. В своей «Исповеди на заданную тему» Ельцин вспоминал семейное предание, как при крещении нетрезвый священник чуть не утопил младенца Бориса в купели. Что ж, знаком все началось, а значком все закончится.