• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Для олигархов русский народ «нерентабелен»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.05.2011, 05:49
Гость: Сварожич

В России нет олигарохов как таковых - все состояния нажиты путём
спекуляций,обмана,грабежа и воровства.И на сайте "ЗРД",считаю,не
обходимо говорить по-русски:спекулянт,вор,бандит,аферист.Народ воспринимает мысль в нужном ключе,если с ним разговаривать на по-
нятном государственном русском языке,но не на барыжей "фене".Нап
ример,продажные шкуры,но не коррумпированные чиновники,как говорят правящие барыги.
Поэтому В.И.Сталин любим и уважаем в народе,что называл вещи сво
ими именами на государственном языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:54
Гость: Вован-Сварожичу

Господин хороший Сталин таких слов не говорил,а сказал их от имени Сталина в романе "Дети Арбата" писатель Рыбаков.Когда его на пресс конференции спросили сталиневеды где он взял эту фразу, т.к. те не видели и неслышали такого от Сталина.Тот прямо ответил я вложил ее в уста Сталина исходя из моих личных убеждений.Сталин также не говорил,что у нас нет военнопленных,а есть предатели.Это тоже изобретение либералов.Они также часто приводят якобы слова \Сталина,что важно не как прголосуют,а как подсчитают.Упуская важное слово в этой фразе в БУРЖУАЗНОМ ОБЩЕСТВЕ.Советую вам больше читать гениальных русских историков,таких как В.Кожинов,писателя-фронтовика-В.Бушина,а не повторять,что вам говорят из ящика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 06:41
Гость: Советский человек по национальности Русский

Ни как люди не могут понять,что борясь со Сталиным (а он такой-же участник в Великой Отечественной войне как Ваш отец т.к являлся Верховным Главнокомандующим Красной Армии ПОБЕДИВШЕЙ фашизм) вы льете воду на мельницу нацизму,национализму,фашизму.Вас история во Львове 9 мая 2011 года ничему не научила? А не возникало у вас вопроса,а почему именно на Сталина так нападают и кто за этим стоит?,какую цель они преследуют? А ЦЕЛЬ ОДНА- ЗАБРАТЬ У НАС ЭТУ ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ,И НАГЛО ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ НАШЕГО ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА,ЗАБРАТЬ НАШУ ПАМЯТЬ и подлеци живут с нами рядом правда в отличии от нас они за это получают валюту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 11:09
Гость: VitBurnajkin

Братцы-либерасты и еврЭи Вас не поймут. Потому, что их всегда интересовало - СКОКА ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 06:41
Гость: Советский человек по национальности Русский

Ни как люди не могут понять,что борясь со Сталиным (а он такой-же участник в Великой Отечественной войне как Ваш отец т.к являлся Верховным Главнокомандующим Красной Армии ПОБЕДИВШЕЙ фашизм) вы льете воду на мельницу нацизму,национализму,фашизму.Вас история во Львове 9 мая 2011 года ничему не научила? А не возникало у вас вопроса,а почему именно на Сталина так нападают и кто за этим стоит?,какую цель они преследуют? А ЦЕЛЬ ОДНА- ЗАБРАТЬ У НАС ЭТУ ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ,И НАГЛО ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ НАШЕГО ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА,ЗАБРАТЬ НАШУ ПАМЯТЬ и подлеци живут с нами рядом правда в отличии от нас они за это получают валюту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2011, 04:31
Гость: Bob

Все, что можно было забрать у русского народа забрали уже в 1917 году. У русских осталось право жить в таких условиях и обязанность выполнять избирательное право. Самая знаменитая фраза великого Сталина- нет человека нет проблем, сейчас этот завет свято исполняется всей системой власти. Сталин, как то перед партийным Съездом просматривал список кандидатов в члены политбюро и кандидатов в члены правительства, и спросил Берии в какой стране мы живем, Берии ответил в России, на что Сталин ответил, почему тогда в списках нет ни одного русского. Великую Победу ни кто у Вас не заберет, а великий геноцид над русским народом устроенный в том числе и Сталиным останется навсегда. Уважаемый,память у Вас отказывает, да и зрение тоже портиться с годами, теряет остроту.Прошу ответить, что такое Советское государство, и почему Победа Великая,и почему побежденные живут лучше победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 11:14
Гость: 3NT

Введение прогрессивного налога решает все вопросы с олигархами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 12:32
Гость: VitBurnajkin

3NT , неужели Вы думаете, что КООПЕРАТИВ олигархов отважатся на это? По моему один из них, кажется рыжий, «энергетик», как то раз, а сможет два по ТВ сказал – «НЕДОЖДЁТЕСЬ!». А я ему, почему то верю больше чем кому либо. А что касается вопросов с олигархами, то они уже давно с НАМИ все решили. Вот и сейчас они решили провести «деСталинизацию» . Теперь будем ждать когда они своим «боевым» ХОЛОПАМ(фалисификаторам) подадут сигнал – ФАСС! Поверьте я не вру. Чико может подтвердить. Верно Чико?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 18:04
Гость: Владимир

"кажется рыжий, «энергетик», как то раз, а сможет два по ТВ сказал – «НЕДОЖДЁТЕСЬ!». А я ему, почему то верю больше чем кому либо."
---
Н-да, нынче у нас каждый сам выбирает себе кумира. Свободная стран-таки. Но вообще, я первый раз встречаю человека, чьим кумиром является Чубайс, человека, который Чубайсу верит больше, чем кому-либо еще! Бывает же. А еще говорят: Мавроди, Мавроди, кто ему теперь поверит. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 12:53
Гость: VitBurnajkin

Была бы моя воля я бы таких «КУМИРОВ» как рыжий электрик и мавроди повесил бы за детородное место на лобном месте. Не подумайте, что я кровожадный просто я всегда за справедливость. Каждый человек должен получить то, что он заслуживает- Кесарю кесарево, а Богу Богово(по заслугам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 08:44
Гость: Однако

18.05.2011 21:34 777 "Этак либералы могут еще десяток лет протянуть."
На самом деле всё гораздо хуже.Я бы хотел здесь привести выдержку из поста Неполиткорректного,с кот лично целиком согласен:
-----------------------------Те, кто хочет двигать народ вперёд, – вдохновляют и организуют. Те, кто хочет двигать его назад, – подавляют и дезорганизуют.
Чтобы подавить и дезорганизовать, следует разбудить чувство исторической вины, исторической неполноценности, желательно на каждой исторической развилке.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Хорошо сказано. Респект Неполиткорректному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 02:28
Гость: добрыня н.

Человечество живет в том мире,который есть сегодня,исключительно благодаря Сталину.За 14 лет,с 1927 года (окончание НЭП) по 1941 год (начало Великой отечественной войны)Советский союз из отсталой аграрной страны превратился в индустриально развитую. Это заслуга Сталина.Он предвидел неизбежность войны и за 14 лет! сверхчеловеческим напряжением народа и великими жертвами подготовил к ней страну.И когда война пришла, страна была готова противостоять и выстоять в ней.Если бы Советский союз потерпел поражение,следующая была бы Англия. И США не устояли бы против объединенных сил Японии и Германии и их союзников. И мир был бы сегодня совсем другим. За то,что Советский союз выстоял в войне с Германией и победил, человечество до скончания века должно быть благодарно Сталину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 08:39
Гость: Однако

Где-то читал воспоминания одного из западных журналистов посетивших СССР в 40-омгоду.Он писал что вдруг как будто ниоткуда появились тысячи инженеров, учителей, школ, ВУЗов, врачей , больниц и т.д. Т.е. это к тому что для того чтобы провести индустриализацию и вывести страну на передовые позиции в мире, необходимо было решить и труднейшую задачу подготовки грамотных кадров- инженеров, конструкторов, учителей, врачей и это удалось сделать в кратчайшие сроки.И именно они и претворили в жизнь эти гигантские планы а потом именно они создала и и выпускали, обслуживали и воевали на ней -технику , с которой мы победили Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 18:11
Гость: Владимир

Это вы правильно отметили. Больше того, я считаю это одним из главных достижений большевиков. Указ Сонаркома 1919 года о ликвидации безграмотности - величайшее событие страны. В такое труднейшее время!!! Вот правда Сталин к этому отношения не имел. Н-да... А Ленин с Луначарским - молодцы! За это им огромное спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 13:27
Гость: Чавес 10

В первые 10 лет Советской власти в разрушенной стране, не имевших нефтедолларов, было открыто 40 новых НИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 02:23
Гость: Bob

Надо требовать от нынешней власти вернуть Советский Союз, вернуть народу награбленное олигархами, закрыть все марионеточные партии, Путина и Медведева отлучить от власти навсегда и отдать под суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 15:11
Гость: VitBurnajkin

Bob, нескромный вопрос – А судьи кто? Надо не требовать, а голосовать НЕ НОГАМИ, А РУКАМИ. Тогда не надо не просить не требовать. Ведь КООПЕРАТИВ олигархов никому, никогда, и не где не должен, тем более когда за него голосует народ. В скором времени у нас предоставится такая возможность. Всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 15:35
Гость: Зубило

Голосовать осознанно, разумеется, надо. Но не все так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 23:45
Гость: olga

слова Збигнева Бжезинского абсолютно верны: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежать в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия может использовать кнопки на ядерном чемоданчике…".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 18:00
Гость: Владимир

Вы настолько преклоняетесь перед Бжезинским, что готовы повторять любой его бред? Вообще, на западе по-вашему живут великие белые люди, и все, что они говорят - истина и руководство к действию? Или вы хотите убедить в этом посетителей форума?
Далее.
Кто же является той российской элитой, у которой в руках эта кнопка? Президент Медведев? Это лично у Медведева лежит в американских банках 500 млрд? Такого идиотизма я от Бжезинского не ожидал. Если конечно это его слова. Что касается влияния элиты на власть... Вспомним о Ходорковском. Пока он за решеткой,
этот вопрос как бы снят. Ходорковский - это ведь в значительной степени символ. Если г.Бжезинский и этого не понимает, то он просто идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 23:29
Гость: Евгений

Какая -то каша у автора в голове: в огороде бузина, в Киеве - дядька. Причем здесь русский народ и десталинизация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 22:36
Гость: Алексей

Боже! Какая путаница у Вас в голове, единственное правильно - Народ нашим правителям только мешает торговать в нефтяной лавке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 21:34
Гость: 777

"Этак либералы могут еще десяток лет протянуть."
На самом деле всё гораздо хуже.Я бы хотел здесь привести выдержку из поста Неполиткорректного,с кот лично целиком согласен:
Проклятия в адрес либералов содержат в себе и глубокое заблуждение. Суть этого заблуждения в том, что силы, и впрямь ведущие общество на заклание, не имеют никакого отношения к либерализму.
Они антилиберальны по своей сути.
Мы имеем дело с антисоветской тоталитарной сектой, отрицающей все принципы либерализма.
Меньшинство апеллирует к философии прогрессорства.
Мол, историческую необходимость поначалу улавливают наиболее продвинутые, просвещённые, модернизированные.
Они сначала – в меньшинстве. Коперник был в меньшинстве, и что? Потом-то все признали, что он прав.
Но на самом-то деле данное меньшинство уже было однажды поддержано БОЛЬШИНСТВОМ!
Между прочим, власть меньшинства над большинством называется не демократией, а автократией.
Автократия, теряя легитимность, так или иначе связанную с поддержкой большинства, начинает опираться на репрессивный аппарат. Но наше меньшинство репрессивного аппарата боится не меньше, чем народа. Оно уже как минимум дважды хваталось за этот аппарат с неприятными для себя последствиями.
Как же тогда оно собирается властвовать над большинством?
Ответ такой:
Ликвидируя это большинство – вот как.
Населяя общественное сознание разного рода тараканами , растлевая большинство, спекулируя на его самых низменных чувствах, препятствуя любым формам его самоорганизации, разговаривая с большинством на языке апартеида, способствуя всем формам деградации этого самого большинства, заигрывая с маргиналами, люмпенами…
Мало ли ещё способов, если ты готов ради власти над объектом уничтожать этот объект.
Те, кто хочет двигать народ вперёд, – вдохновляют и организуют. Те, кто хочет двигать его назад, – подавляют и дезорганизуют.
Чтобы подавить и дезорганизовать, следует разбудить чувство исторической вины, исторической неполноценности, желательно на каждой исторической развилке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 13:29
Гость: Чавес 10

Вы так пишите, будто бы не русский народ дважды изберал Ельцина своим президентов и не голосовал на референдуме 1992 г. по слогану "да, да, нет, да".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 15:33
Гость: Виссарион

Нельзя не согласиться. Особенно с последним утверждением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 07:24
Гость: kesarev

здраво... с интересом прочёл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 20:54
Гость: Татьяна

Я бы еще дополнила , что не только конфисковать все наворованное , но необходимо всех воров наказать и физически. Пусть восстанавливают сельское хозяйство и разрушенные ими заводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 20:10
Гость: BM

Проблема России это проблема богатеньких всех мастей и всех времен это как спрятать деньги и спрятаться самим от глаз и рук народа. Для таких нужно создать условия в России где нибуть на Сахалине на супер интересных для них условиях, такой Лас-Вегас, что бы их деньги крутились в России а не где то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 19:51
Гость: Ярополк

Павел, ты прав на все 100!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 19:35
Гость: Могол

Автор прав. Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 19:30
Гость: Ник

А для народа олигархи это отбросы общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 21:19
Гость: Кин

А 13 % бедного населения (Медведев)-это ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 18:51
Гость: Wikiput

Для русских олигархи обременительны.
Предлагаю отправить их всеми "семьями" на мясокомбинат.
Сделать из них пасту, а из пасты, - консервы для котов и собак.
И братья мЕньшие сыты будут, и народу русскоу легче будет выбрать из своей среды достойных граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 18:08
Гость: Rus_Hospitaller

1. Если РУССКИЙ народ для олигархов не рентабелен - то легче заменить олигархов...

2. А десталинизация - это очередная ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА против РОССИИ! Сталин для дерьмократов-руссофобов - это пример, как из крестьянской страны была создана промышленная держава! Что сделали враги России и Русских - они разрушили промышленность, сельское хозяйство, мораль и здоровье нации, обострили националистические проблемы, унизили Русских и Россиян и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 18:59
Гость: Михалыч

Вы правы , олигархов пора заменить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 21:17
Гость: Плакат : Не болтай"

Вперед,Мхалыч,не то не успеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 20:28
Гость: BM

Вы не правы, нам не нужны революции и с них можно поиметь и пользу.
Проблема России это проблема богатеньких всех мастей и всех времен это как спрятать деньги и спрятаться самим от глаз и рук народа. Для таких нужно создать условия в России где нибуть на Сахалине на супер интересных для них условиях, такой Лас-Вегас или вторая Англия, что бы их деньги крутились в России а не где то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 18:06
Гость: Сталинист

Сталин уничтожил почти всю “ленинскую гвардию”, начиная с тех, кто прибыл в Россию в “пломбированных вагонах” и вместе с Троцким на пароходе из Америки, и кончая выдвиженцами революции и “героями гражданской войны” во главе с Тухачевским, подлая жестокость которого при подавлении тамбовского крестьянского восстания не поддаётся пониманию чистого разума, зато получает сакральное объяснение, если вспомним, что свою собаку он называл /прости меня, Господи/ “исусиком”. Кстати, достал в Мексике и Троцкого — того самого “вождя”, который до конца своих дней переживал, что не смог превратить Россию в вязанку хвороста, чтобы бросить её в огонь мировой революции.
Скажите, кто, кроме Сталина, смог бы избавить страну от этой чумы, этих бесов, наводнивших Россию, уничтоживших сословия, надругавшихся над нашими святынями, помышлявших уничтожить семью /И. Арманд, Л. Рейснер, скрестить с евреями Ульянова-Елизарова/ и т.д., и т.д., и т.д. Ни белоэмигранты, так и не поднявшие во время гражданской войны монархическое знамя, ни, тем более, отправленные за границу Бердяевы-Булгаковы на такое не способны. А Сталин сознательно, планово и целеустремлённо основную массу “вождей”, прорабов, мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной и единодушной поддержке населения /если не считать деток Арбата, запамятовавших о том, что поселились они в этом районе дворянских особняков в результате уничтожения дворянства их революционными родителями. Они скукожились от ужаса до лучших для них хрущёвских времён/.
Воздаяние за бесовство было адекватным, хотя, к моему большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически? Можно, нужно и даже уже делалось, и будет делаться. Но в силу того, что уничтожение инфернального воинства было, без сомнения, сакральным действом, то позволю и здесь в очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не хотел, осознанно или неосознанно стал бичом Божьим, покаравшим сатанинское воинство, извергов, изуродовавших страну и обескровивших народ. И в этом историческое значение и личный подвиг Сталина.
/Эдуард Володин, доктор философских наук/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 15:31
Гость: Виссарион

Такого сталиниста как этот сталинист сам товарищ Сталин безусловно поставил бы к стенке.
Четкий и ясный образец провокации.
Якобы выступая за Сталина такие сталинисты навязывают патологическую ненависть к Советской стране, к советскому строю. Льют крокодиловы слезы, брызжут слюной, врут нещадно, буквально выворачиваются от ненависти к нашей стране и народу. И не бесплатно, разумется.
Чувствуется железная рука наших уважаемых западных партнеров.
Ну и своих дураков хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:29
Гость: слава КПСС

Если "придатся логике" что мы видим? Сталин умер, но, Сталин оставил нашим дедам и отцам и следовательно НАМ супер державу которая не только на равных конкурировала с СШП но и СССР боялся и уважал весь мир! То что делал СССР 40 лет назад, сейчас даже СШП не могут повторить! Суть вранья либирастов, это то что он "не был демократом" странное обвинение, его "проклинают" по сути только евреи, несмотря на точ то официально Сталин сослал в лагеря 500тыс чел, а все его репрессии в обще сложности затронули 820тыс чел, НИКТО из русских (я не мею ввиду евреев с русскими фамилиями) не отзывается об Сталине плохо. Для сравнения в ВОВ официально погибло 22млн граждан СССР,(не официально от 27 до 40) после прихода к власти либирастии не только СССР был уничтожен, а всё его наследие растащили и развалили, была проведена беспрецендентная деиндустриализация страны, то что нельзя было украсть просто уничтожили, "цена" перестройки- потери около 30 млн человек! (самых не обеспеченных) нечего не осталось кроме памяти людей и её сейчас пытаются уничтожить, вся эта "демакратическая клика" направляет свои усилия на молодёж, так как те кто жил в СССР им НЕ верят.
Либирастия сделала со страной то что НЕ смог сделать Вермахт!
Так каму мне верить? Сталину или гольмиду в ибиральной шкурке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:22
Гость: Павел

Сталин вернул Россию на свой исторический путь развития, откуда её столкнули Ленин, Троцкий и прочие с двойным гражданством. При этом целиком опираясь на народ, он отстоял этот путь в кровавой схватке с западом. Не было никакой элиты - был один единый народ-победитель.
Именно эта идея претит современным интелегентам и элите, ибо в той системе будущего, которую создал Сталин, им места нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:41
Гость: Сергей_К

Вот это - уже не "слова мальчика, НО МУЖА":
"Почему бы нам не объявить «дегорбачевизацию» и «деельцинизацию», тем паче что многие из пособников этих правителей живы? Что толку судить Сталина, если люди, служившие ему, давно в могиле? Не лучше ли будет, если перед судом народа и истории предстанут те, кто мучил наш народ и издевался над ним в 90-е годы, кто незаконно присвоил себе гигантские состояния, нажившись на народном горе и нужде?"
И еще:
"Не пора ли и «дорогим россиянам» задуматься о том же? О возвращении краденых фабрик и заводов, а также миллиардов долларов, уведенных в офшоры."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:25
Гость: Юрий

Сталин олицетворяет рывок в технике, победу. отсюда и ненависть.
Нам президент сказал сегодня, что бензин дорогой т.к. нефть дорожает.
А когда нефть упала бензин остался в той же цене.
Т.е. беспредел, рост цен, инфляция и спасайся каждый как может.
А МОЖЕТ ХВАТИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:20
Гость: дядяМиша

To 18.05.2011 15:47 Влас

Выступая против десталинизации, народ не выступает за Сталина. Именно об этом говорит автор статьи.
С тем же успехом можно проводить, например, де-Петризацию. Петр 1-й уничтожил не меньшую долю собственного народа, чем Сталин.
Да и после Сталина был совсем другой СССР, СССР времен Хрущева и Брежнева.
Именно поэтому речь в статье идет о том, что под лозунгом "десталинизации" на самом деле скрываются совсем другие цели - приемчик еще из времен древнекитайских стратегов.
Абсолютное большинство современных русских не знает, что такое сталинское время. И цель программы десталинизации - опорочить Советский Союз, потому что именно по его социальным программам существует ностальгия, по качественному и бесплатному образованию, по доступной медицине, по достойной пенсии в старости. Все это оплачивалось из бюджета, на что сегодня нынешние элиты раскошеливаться не хотят. Вот и промывают мозги десталинизацией, либерализацией, абстрактной идеей свободы и т.д.
Это не последняя такая программка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:17
Гость: Палыч

Они (олигархи)заказали кампанию по «десталинизации России», чтобы еще 10 лет ездить на русской шее)))
Полагаю, что т.н. олигархи мечтают усидеть на наших шеях как можно дольше. Однако замечая, что это не приносит россиянам радости, переводят деньги и отсылают отпрысков на учебу от греха подальше. А то и бегут сами, не испытывая судьбу вкусить поганой метлы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:09
Гость: tony

Отличная статья. От себя только добавлю, что все эти программы "десталинизации", "покаяния за грехи предков", "преодоление тяжкого наследия" и пр. используются в СМИ для навязывания бессмысленных и пустых дискуссий, обсуждений и забивания информационного пространства. Чем больше в информационном пространстве будет разговоров о Сталине, ГУЛАГе, НКВД, тем меньше останется пространства для РЕАЛЬНЫХ проблем дня сегодняшнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:52
Гость: Правильно

И тем больше будет дебилизирован, ограблен и закабален народ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:47
Гость: Влас

архиепископ Волоколамский Илларион: "Я готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 23:23
Гость: гена

Архиепископ Илларион наверно забыл о том ,как РПЦ оценила подвиг Сталина в период ВОВ.Из-за таких попов РПЦ теряет последний авторитет у народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:39
Гость: Однако

Вы не первый раз это приводите.Мнение Иллариона это не более чем его личное мнение и не может являться истиной в последней инстанции. Для Вас это мнение является единственно верным, для меня мнение других людей не менее а может и более уважаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:57
Гость: Гость

ГУЛАГ придуман не Сталиным задолго до него, Бутовский полигон, "начался", не при Сталине, геноцид против своего народа.... - за время перестройки убыль населения минус 20 000 000 человек, при сталине, был "профицит" населения. И почему же Илларион не предает анафеме последних правителей? Во время войны и после неё (ВОВ)начали вновь открываться Храмы, (при Хрущёве кстати началась новая волна гонений на церковь). Для каждого христианина, (Илларион не может об этом НЕ Знать!), есть покаяние, и есть "по делам их судите их". Комплексный взгляд не вырывая из контекста, говорит, что построенное общество (как и любое другое) имело как положительные, так и отрицательные стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:41
Гость: Да уж...

Так он кормится от властей, так как же он может отступать от линии "партии"? Они так привыкли. Сказали сверху десталинизировать, вот и выполняет команду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:14
Гость: относительно Алфеева

От слишком многих мнений и решений Алфеева страдают искренне верующие православные люди, придерживающиеся именно православных христианских взглядов и жизненных принципов - думаю, Алфеев оказывается не только по сути своебразным модернистом, но и "дестанилизатором".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:43
Гость: Буч

Путина выставляют демократом и спасителем-это просто смешно.Какой-то полковник поставлен на власть лично Ельциным. Понятно,что СЕМЬЯ крепко держит его за причинное место,ему позволили стать одним из них.Не зря ходят слухи о его миллиардах.Вот отойдёт от власти-увидите,как жить будет.
Второй в тандеме -ещё большая марионетка(марионетка марионетки).Посажен только на один срок,чтобы создать видимость сменяемости.Занимается реально подвалами в домах и прочей ерундой.Свадебный генерал.
Реальная власть и деньги-у евреев за их спинами.Чубайс,Гайдар,Собчак,Березовский,Авель,Фридман,Абрамович,Вексельберг,...-вот кто делал или делает политику и деньги в России.И это не ново:в 17 году они уже устраивали в нашей стране революцию и гражданскую войну.Идеолог-Парвус (Гельфанд),исполнители-Троцкий (Бронштейн),Свердлов Ешуа-Соломон Мовшевич,Каменев (Розенфельд),Зиновьев (Радомысльский),Шейнкман,Войков (Вайнер)...В ЦК ВКПб и ЧК евреев было около 80%. Вспомните и "героев"гражданской войны,беспощадно уничтожавших русский народ:Гайдар,Гамарник,Склярский,...
А потом ещё и уничтоженную или изгнанную из страны русскую интеллигенцию заменили интеллигенцией еврейской.И только Сталин «почистил» ряды евреев в руководстве страны и партии.В дальнейшем их нахождение на высоких руководящих постах в партии и правительстве негласно ограничивалось-уж больно сильна у них клановость,один попавший во власть тащит за собой другого,и хапнуть норовят.А при Ельцине через Наину Иосифовну они опять прибрали Россию к рукам.Присосались намертво,отрывать прийдётся с кровью.Но иначе конец России и русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 18:59
Гость: Я тоже

Я зиц-председатель Фунт, и мой стол будет стоять здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 15:12
Гость: Зигфрид

Этот Буч опять за свое. У этого во всех бедах виноваты большевики. Слово в слово повторяет один и тот же бред на всех форумах.
Уважаемые господа работодатели Буча. Ваш подопечный вас цинично обманывает. За один и тот же повторяющийся комментарий требует платить многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:41
Гость: Ромыч

"Националисты и демократы объединились в едином противостоянии произволу чиновничества. Да и представителям западных правительств и правозащитных организаций пришло в голову, что огульное обвинение русских в нацизме – банальные ложь и клевета."

И когда же именно произошли эти чудесные вещи? Когда Петросян наконец то смешно пошутил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:29
Гость: преподаватель ВУЗа

Сталин - это знамя, под которым объединяются наиболее глупые и агрессивные маргиналы в этой стране. Сами - ни на что не способные, ленивые слепцы, оказавшись в рыночных условиях никому не нужными, они требуют вернуть Советский Союз, чтобы их кормили задарма.
Не-уж, не выйдет! Это время уже не вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 15:07
Гость: Руперт

Этот "преподавтель ВУЗа" давно свалил в Штаты, где никому оказался не нужен. Разве, что приработает иногда на российском форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 23:38
Гость: гена

Г-н Преподаватель!Сколько берете со студентов за сдачу экзаменов? А, труженник Вы наш зрячий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 19:43
Гость: Да

Интересно,что можно преподавать со столь ограниченным кругозором?

В стране при власти "демократов" нет ни демократии, ни промышленности, а проблемы множатся.Денег ни на что не хватает,и лучше уже в обозримом будущем не будет. Вполне логично предположить, что какое-то звено не выдержит, и для решения проблем либо снизу, возможно даже путём выборов, либо сверху, от безысходности будет приведён к власти жёсткий руководитель. Интересно,что тогда запоют демократизаторы - ведь не все успеют уехать, и преподавателям точно не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 18:18
Гость: тоже преподаватель

Браво, коллега! Наконец на эту свору убогих бучей кто-то ногой топнул..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 21:12
Гость: студент

правильно пишите вы ! только можно за сдачу экзамена денег меньше брать (учить вы всёровно не можете - а денеги родители в провиции не зарабатывают - не где (все развалили) ! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:57
Гость: Хе-хе

Это преподаватель ВУЗа? Бедные студенты, теперь понятно почему так катастрофически упал уровень образования в России. Вас на пушечный выстрел нельзя к преподаванию подпускать. Как говорил Бисмарк, франко-прусскую войну выиграл немецкий учитель, следовательно верно и обратное- Россию проиграли вот такие российские преподаватели как Вы. НЕУД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:48
Гость: Гость

"... в этой стране....." - когда же Вы себе найдете уже свою страну? Для преподавателя, безэмоциональный анализ информации если не обязателен, то желателен. По этим знаменем объединяются люди, которые ясно видят, что за последние 70 лет истории страны, именно в период Сталина, в стране были достигнуты максимальные результаты в кратчайшие сроки. И с 53-го года, страна жила за счет "раскрученного маховика" именно в период Сталина. Пережив две войны и гибель более 40-50 млн человек за две войны, страна вопреки всему не развалилась на части, а укрепилась, восстановилась, отдала ОГРОМНЫЕ долги, построила СОЦИАЛЬНОЕ государство,науку, образование, вооруженные силы и много чего другого. После него НИ ОДИН правитель в стране не сделал ничего даже близко похожее и это в МИРНОЕ время! Так что .... теперь мне понятно, почему у нас такое высшее образование. С такими "преподавателями ВУЗов" как Вы, оно другим быть не может. А по поводу "маргиналов, ленивых и слепцов"... - "от сумы да от тюрьмы не зарекайся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:01
Гость: Однако

Вот именно. Господин Медведев уже сказал, что количество ВУЗов в стране превышает необходимый в три раза.Лишние будут сокращать и тогда куда пойдут такие "преподаватели ВУЗов"? Я лично в свою логистическую службу такого не возьму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:45
Гость: Демос

Для преподавателя ВУЗа. Десталинизация - это знамя, под которым объединяются наиболее глупые и агрессивные маргиналы в этой стране. Сами - ни на что не способные, ленивые слепцы, оказавшись в рыночных условиях никому не нужными, они требуют, чтобы СШП и Сорос продолжали их кормить задарма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:17
Гость: Киевлянка

Так было всегда. Баранам нужен пастух

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 15:01
Гость: Руперт

Ни оранжевой киевлянке об этом судить. На майдане собиралось порядочное число экзальтированных баранов. Не бесплатноЮ разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:08
Гость: Гость

... и многого Вы без пастуха достигли? Промышленность- 5 % от уровня УССР, СХ производство 10% от уровня УССР, население - не более 50 млн чел, (из них часть за бугром на работе), во время УССР 75 млн человек. Средняя продолжительность жизни, количество наркоманов, алкоголиков, подростковый алкоголизм, проституция в европе, турции, России, из числа выходцев с Украины несколько миллионов, Продолжать? Очевидные вещи не видит действительно только баран. Вам подарили страну, бесплатно, вы даже её не можете до ума довести. Не расходуя денег на оборону, на социальные программы, дотации СХ и промышленности (как было во время УССР). Возможно Вы были в эти времена слишком юной, но я знаю какой была Украина, и какой стала. Разница не в пользу "времени без пастуха".... Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:08
Гость: Москвич

А проказно-померанцевым необходим батька с лепрой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:55
Гость: ИНКВИЗИТОР

От того что Вы товарищ преподаватель будете слюной брызгать услышав имя Сталина мало что изменится. А обзывать, судить Великий Русский народ не Вам, у него действительно Великая история и только такие маленькие шавки как Вы не видят этого. Стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:28
Гость: Федя 2

Елена-Виктория, вот это и можно назвать ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИЕЙ. Вот уж народ загорится желанием. Не потушить будет. Главное только государство не ПОЛОМАТЬ ! Осторожно надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:16
Гость: Елена-Виктория

Да, нужно возвратить награбленное (фабрики, заводы, недра, землю, предприятия и т.д.) , а т.н. "олигархов", а проще - воров и мошенников на нары: судить, как гос. преступников, каковыми они и являются на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:13
Гость: Влас

"Я придаю этой одной странице больше значения, чем всем книгам и речам Сталина, чем всем книгам и речам о Сталине, если мы хотим понять внутренние мотивы и найти психологический ключ к террористической практике Сталина в тридцатых годах. Речь идет о беседе Сталина 24 февраля 1947 года с народным артистом СССР Н. К. Черкасовым и известным кинорежиссером С. М. Эйзенштейном. Беседа эта изложена в книге Н. К. Черкасова "Записки актера".
Коснувшись ошибок Ивана Грозного, И. В. Сталин отметил, что одни из его ошибок состояли в том, что он не сумел ликвидировать пять оставшихся крупных феодальных семейств, не довел до конца борьбу с феодалами, если бы он это сделал, то на Руси не было бы Смутного времени, и затем Сталин с юмором добавил: "тут Ивану помешал Бог": Грозный ликвидирует одно семейство феодалов, один боярский род, а потом целый год кается и замаливает "грех", тогда как ему нужно было действовать еще решительнее"
Таким образом, ошибки "прогрессивного Грозного" и его политической полиции – "опричнины" – Сталин видел в недостаточной жестокости, как результат недостаточной решительности. Если бы не эта "мягкость" Ивана Грозного, то в начале XVII века в России не было бы польско-шведской интервенции и "крестьянской революции"! Никакие философские мудрствования, никакие исторические экскурсы, никакая субъективная "трагедия" Сталина, а вот эти откровенные его слова о "грехах" нерешительного Ивана Грозного и объясняют нам, на мой взгляд, всю психологию и практику Сталина на путях к его личной диктатуре."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:43
Гость: субъективная "трагедия" Сталина

Сталин тоже как и Иван Грозный не был до конца решительным,иначе ликвидировал бы всех отцов до одного нынешних олигархов и ненавистных вами и другими властителей ещё до их рождения,тогда как ему нужно было действовать еще решительнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:12
Гость: Русич

Статья правильная, поддерживаю, промывка мозгов идет на всех уровнях дабы поколение пепси расширялось и укреплялось, а тогда править конечно легче. Дебилизация идет по всем каналам постоянно, кроме старых фильмов, старых мультиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:51
Гость: Злой

Нет ничего более идиотского чем воевать с покойниками. Действительно, Сталин умер 60 лет назад а все покоя кому-то не дает. Понять несложно, Сталин оставил великую державу а что оставили либералы ельцинского пошиба, ныне активно возвращающиеся во власть? Ответ очевиден. А воевать со Сталиным нынешним десталинизаторам бесполезно.Мартышкин труд.Хрущев куда покруче их был а и то Черчилль про него сказал. -"Хрущев вступил в схватку с мертвым львом и...проиграл ему". А уж нынешние шакалы проиграют стопроцентно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 11:12
Гость: Владимир

"Нет ничего более идиотского чем воевать с покойниками."
---
Абсолютно с вами согласен. А теперь посмотрите на вопрос (статью) абстрактно. Содержание мутное: и нашим и вашим, что называется. Но непременно с портретиком Сталина. Вы вообще помните время, когда на км гле-нибудь не светился портретик Сталина? Когда-то было, но сейчас уже не вспомню когда. Это почему так? Может пора уже великому вождю памятники в городах и весях ставить? Может начальникам в кабинетах фотки клеить? Может его назад в мавзолей занести?
Может в детсадах детишкам речевки начинать заучивать: спасибо товарищу Сталину за счастливое детство наших прабабушек и прадедушек? Вы как считатете, пора уже возрождать былые традиции? Или еще поживем какое-то время без вождей (живых или мертвых - это даже не сильно принципиально. Одно свободно перетекает в другое)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:24
Гость: добрый

Сталин оставил великую державу а что оставили либералы ельцинского пошиба?

Державу, которую развалили через 38 лет после смерти "отца-основателя" (причем без единого выстрела), может назвать великой только круглый идиот. Остановитесь, подумайте почему детищу "великого Сталина" было суждено погибнуть даже не под ударами врага, а просто от либеральной плесени? Если Вы не понимаете, что такие людоедские "державы" на глиняных ногах никогда не будут успешными больше 50-и лет, не позорьтесь, не призывайте нового Сталина, который устроит очередную кровавую баню. Либеральная шушера - это оборотная сторона сталинизма, плоть от плоти христоненавистнеческого быдла (и в духовном и в плотском смысле: они же все родственнички). А Вы нужны и тем и тем как навоз для поля дураков, где они стригут свои иудские сребренники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 01:09
Гость: гена

Если бы не Сталин, то Росии уже давно бы не было.И случилось бы это в году эдак 1938-м.Тухачевский со своей компанией уже готовили "перестройку" типа горбачёвской.Можно себе представить,что из этого могло получиться! Гитлер просто прогулялся бы по России, раздираемой дележом собственности!Сталин создал столь прочное государство,что даже таким дуракам как Хрущёв,Брежнев,Горбачёв и Ельцин пришлось изрядно попотеть прежде,чем его разрушить.Единственная непростительная вина Сталина перед народом состоит в том ,что он не изобрёл "защиты от дурака",при которой дурак автоматически лишался бы доступа к государственной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 11:01
Гость: Владимир

".Единственная непростительная вина Сталина перед народом состоит в том ,что он не изобрёл "защиты от дурака",при которой дурак автоматически лишался бы доступа к государственной власти."
---
Ну это же мелочь, правда?
Я даже больше вам скажу: Сталин не только не изобрел "защиты от дурака" во власти. Сталин пошел дальше. Гораздо дальше. Он лично много лет создавал и создал наконец систему, при которой именно дураки, только дураки и отъявленные подлецы во власть и протискивались. И это, именно это и привело к гибели страны. Вот примерно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:24
Гость: Гость

38 лет, это большой срок, для того чтобы исправить ошибки, или наделать новых. Так что не надо с больной головы на здоровую. Действия Хрущева-Брежнева-Горбачева, могли развалить и США и любую другую страну с самым демократичным режимом. А если учесть действия их "заклятых" друзей из-за бугра, .... то поверьте, 38-лет, это очень много. Все империи рушились именно при БЕЗДАРНЫХ руководителях. А раз так долго страна прожилапосле его смерти - то он был ВЕЛИКИМ руководителем. Учите историю, и не по учебникам для младших класов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:25
Гость: VitBurnajkin

Это делается, чтобы расколоть русских до основания. КООПЕРАТИВ олигархов как всегда действуют по принципу - РАДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Это принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством — разжигание вражды между его частями. Принцип - Разделяй и властвуй, играл очень важную роль, когда Индия была частью Британской империи. Британцы использовали эту стратегию, чтобы получить контроль над большой территорией Индии, покорив ее людей, разделённых по религии, языку, кастам и т. д., и установили контроль над мелкими государствами в Индии по частям. А в РОССИИ много людей, ОБМАНУТЫХ и обиженных, которые идеологически поделились на КРАСНЫХ и БЕЛЫХ. «А ларчик просто открывался.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:50
Гость: дозорный

Насчет ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИИ здорово подмечено. Народ будет ЗА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:24
Гость: Историк

Очень правильное предложение,пора всё ставить по своим местам:власть народу,фабрики рабочим,землю крестьянам, за каждую тонну выкаченной нефти деньги в банк каждому жителю страны, парламент сделать однопалатным и сократить до 150 мест, и чтобы на добровольных началах,а не за деньги в думе заседали,где ни один принятый закон не несет блага народу, а только олигархам и приспешникам.Пора провести национализацию промышленности,вернуть народу всё награбленное,менять законы,конституцию,создавать реальную программу развития каждого региона.Пора жить по человечески.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 10:43
Гость: Владимир

По-человечески - это как в 1917-ом? Ну когда лозунги: " фабрики рабочим,землю крестьянам" были особенно актуальны.
Н-да, хорош историк. Листовки-то хотя бы напечатали? А интернациолнал выучили? А то ведь сейчас его уже никто не помнит. Не потпоют вам, не помогут, если не дай бог слово какое забудете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:45
Гость: Дончанин

Автору. Моё почтение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:43
Гость: VitBurnajkin- Эст

ЭС-ЭСт, где Вы? Я Вас потерял. Мы же не договаривались, что будем играть в жмурки. Эта статья как раз для Вас. Статья очень умная и не только для русских, для ЭС-ЭСтов тоже. Я согласен с автором статьи – «ГЛУПЫХ ЛЮДЕЙ ПРОЩЕ ГРАБИТЬ.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:42
Гость: Vlad

Люди никак не моут привыкнуть к тому, что каждый должен сам определиться в своих оценках. И все ждут каких-то официальных заявлений. На тему: Плох Сталин или хорош. Убили бен Ладена или нет. И если да, то когда. Летали люди на Луну или не летали. Убил Кеннеди одиночка или был заговор. Фальсифицирована история человечества в 16 веке или нет.
И теперь задумаемся, а каких официальных мнений нам еще надо? Вся необходимая информация у нас есть (другое дело, что объем вранья всегда и сейчас, особенно с наступлением эпохи Интернет зашкаливал). Остается только самое главное - уметь самому фильтровать правдивую информацию от туфты. И делать выводы. Самому!
И мне действительно по-барабану, что там официально какая-то комиссия вынесет по Сталину. У меня вывод уже сделан, и только новая информация способна его изменить. А вовсе не какие-то ангажированные "перчики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 14:48
Гость: Зубило

Вы здесь еще пару лет назад утверждали слово в слово тоже самое. Вам обстоятельно отвечали, Вы продолжаете самодовольно твердить свое.
А тема, поднятая статьей гораздо обширней, чем вопрос летали американцы на луну или не летали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:53
Гость: Зануда

"Остается только самое главное - уметь самому фильтровать правдивую информацию от туфты. И делать выводы. Самому!"

Увы! Сие умение не многим в нас дано
И сильным мира так не выгодно оно.

Подобное занятие требует больших затрат труда и времени. Большинство же людей ленивы, им лучше посмотреть Дом-2, футбол или очередную "Санта-Барбару". И проглотить легкую и просто все объясняющую пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:38
Гость: Влас

Русское и советское - две большие разницы. Россия и СССР - противоположности.
Сталин никакой не патриот, а интернационалист, атеист и коммунист, для которого все русское было не родным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 01:27
Гость: гена

Вы свои власовские бредни оставьте при себе.Сталин хоть и был осетином по рождению,но любил Россию сначала как сын,а затем как отец.Не может быть не родным то,чему ты посвятил всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:13
Гость: Демос

Для Власа. Для горячо любимого всеми россиянами глубоко верующего православного антикоммуниста ЕБН все русское было родным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 15:07
Гость: Иосиф Штрудель

Поэтому по случаю Победы он поднял тост за здоровье Великого Русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:08
Гость: Циля Цоликовна

А после этого был "раскрыт" очередной заговор врачей в основном - евреев со всеми вытекающими для последних последствиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:39
Гость: Девственность Девственная

А после того что натворили Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, Землячка, огласить весь список?
- евреев со всеми вытекающими для последних последствиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 16:28
Гость: Иосиф Штрудель

Нужно быть последовательными до конца: ведь до этого в основном евреи были у руля революции, которые во главе с Троцким начинали революцию и боролись за ее перманентность (т. е. до победного конца). Ведь это же не секрет. И только Сталин поставил все на места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:46
Гость: Однако

Причем для Троцкого и Ко Россия должна была стать вязанкой дров для воспламенения пожара мировой революции. Так говорил сам Троцкий.Участь России и российского народа, этого "беса мировой революции" ничуть не интересовала.Пусть сгорит, зато мировую революцию сварганим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:37
Гость: Вадим

А нужны ли так называемые "олигархи" русскому народу? Лично мне - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:34
Гость: слава КПСС

Отличная статья! супер! поддерживаю на все 100!
Об откате "приватизации" 90-х говорят с испугом только те кто ЭТО украл и Чубайс. остальные только ЗА! Вернуть всё нужно и можно. Нужно только скинуть лакированную чешую еврейского либирализма с себя, и (нечего не поделаеш..) снова начать строить то что банда Бени самозванца-императора развалила на потеху западу. Я не знаю что такое "демократия" так как то что сейчас, демократией назвать нельзя по определению. Власть узурпировали кучка прхвостов с мешками денег (наворованными) им терять нечего, они и гражданскую войну могут устроить если их интерсам будет помеха, тем более от какого то быдла. Запад целиком на их стороне. Ювиналы, коррупционная гниль, разрушение здравохранения и образование, катастрофическая деиндустриализация, (при СССР в год выпускалось 1200 различных самолётов а при либирастии 6!) Мне такое счасть ненадо и даром. верните СССР!!!!! Для меня он был не "тюрмой" как лгут либирасты, а родным и знакомым домом, западные "ценности" увы попахивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:06
Гость: chiko

В совке было еще хуже, чем сейчас. Дороги все в ямах. В магазинах длиннющие очереди за любым товаром. Приходишь и занимаешь три длиннющие очереди: в овощи, мясо, молочный и кассу, потом бегаешь туда-сюда, как-бы не пропустить свою очередь. Телевизор Радуга - 700 руб, зарплата инженера 120 руб. За все детство я бананы ел раза три - их не привозили на продажу. Это в Питере. На селе колхозники мяса не ели вообще - все в москву увозилось.
Такие как "Слава КПСС" об этим упорно не желают вспоминать.
Сейчас у меня своя машина, у жены своя. Мы отовариваемся на неделю в Гипере - мясо/овощи/фрукты/12 летний виски - без ограничений. Даже в теперешней РФии жить в 10 раз лучше, чем при совке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 00:27
Гость: Зануда

Вот упадет нефть до 20 долларей, а за ней рупь до 100 за доллар, что тогда запоешь, соловей ты наш рыночный? Я тут небольшое исследование провел по материалам росстата. Меня сложно чем-то удивить, но волосы встали дыбом. Рост ВВП - торговля (за счет крепкого рубля и потребкредитов, финансовый сектор (опять за счет выдачи потребкредитов и ипотеки), сырье, первичная переработка, недвижимость. Глубокая переработка - в глубокой же заднице. Страна стремительно деградитует в промышленном плане. Экспорт - 92% сырье и первичная преработка.

Да, и просравнение дорог тоже улыбнуло....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 19:00
Гость: Владимир

"Страна стремительно деградитует в промышленном плане."
---
Насколько стремительно? Что там росстат пишет? Назовите дату, когда наступит полный конец. По версии росстата.
Ну и конечно конец самого росстата. Свою гибель они же наверняка тоже спрогнозировали.
--
" Экспорт - 92% сырье и первичная преработка. "
--
Это в каком отчетике вы взяли не подскажете? Ничего не перепутали? А за какой это период? Стат. цифры не привязанные к периоду - это просто болтовня. Росстат этим не грешит. А вы, получается, грешите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 20:14
Гость: Зануда

Читайте букварь, там все написано. Эти данноые совершенно открытые. Или лень пальчиками по клаве постучать? Веди и источник уже назван, специально для танкистов повторяю: РОССТАТ. Там и про падение глубокой переработки, и про структуру экспорта. Ну а если за лобной костью только кость, и она мешает найти соотвествующие таблички и понять их содержимое - не надо вмешиваться в умные дискуссии.

Насчет даты полного конца - не надо передергивания. Или очень хочется покривляться и приписать оппоненту то, чего он не говорил? Клоунам теперь что, очень хорошую зарплату мтали платить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 17:50
Гость: Гость

Ложь, наглая и грязная. Не надо времена перестройки Горбачева на все время СССР прикладывать. Я в детстве в "колхозе", как Вы выразились, мясо мог есть каждый день, ибо было его в избытке. Даже бананы и мандарины ел. Но, .."не хлебом единым"..., бесплатная медицина, лучшая в мире! (признано ВОЗ в 1978 году), бесплатные ВУЗы, и образование, курорты, бесплатные квартиры для работающих, лучшая наука и армия, минимальные преступность и наркомания-алкоголизм, мы детьми ходили в школу и домой, гуляли во дворе, родители даже не волновались где мы есть, никаких ЧОПОВ и охранников, террористов, и прочей нечести.... А главное УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ!!! К тому же сравнивать надо не то время и нынешнее, а то время в СССР и скажем в Европе-Азии, Америке Африке....., с учетом пережитой второй мировой войны, думаю приемущества очевидны. Учтите, что страна пережила практически полное уничтожение всего в европейской части. И имела огромные долги перед Америкой, и всё это отстраивалось, отдавалось, и строилось сверх того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 11:59
Гость: Виктор

+10000001
экспорт ресурсов в СССР - 15%, в РФ - 67%
экспорт наукоемкой продукции в СССР - 23%, в РФ - 5%

О чем еще можно говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:31
Гость: грек

Хорошо в России, русские не рентабельны, в Греции, греки не рентабельны, в Ливии диктатура Каддафии,и сами ливийцы тоже не рентабельны, прогрессивное воинствующее обшество ливийцев -демократов, наступает. С Ираком разобрались, Сирия что ни день, то новые столконовения. Албания, Сербия, Косово, Югославия, извините а СТИОТ ли, ПЕРЕЧИСЛЯТЬ....а?, информация поступает от всего мира как ВОЕННАЯ ХРОНИКА.
И вывод тоже прост, пока атомная бомба не ШАРАХНЕТ мир пожалуй не проснётся!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:30
Гость: гость

Вали все на мертвого. Можно подумать, что Сталин виноват, что прокуратура крышует бандитов, министры берут взятки чемоданами, а президент на вопрос, собирается ли баллотироваться на второй срок, впадает в кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 13:58
Гость: RU

"У либералов есть много наглой клеветы в адрес русского народа." А главная ненависть запада -Православие! Оно как кость в горле у них. ВСЕГДА они будут пытаться нас уничтожить,сейчас все идет война,начатая с горби и ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:24
Гость: Дмитрий

Поддерживаю RU

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 13:51
Гость: Владимир

Полностью поддерживаю!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 13:44
Гость: waterstream

Хорошая статья. Всех либералов на "кол". Колья для этой цели поставить бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 13:43
Гость: Антон

Всё это аккуратно выливается в растерзание детишек неких топ-менеджеров, пока немного, по одному в месяц, потом число зверских убийств резко возрастет. Это такой органический ответ олигархам. Для них среда обитания скоро станет ядовита, нельзя будет безопасно сходить в магазин. так что не доживет верхушка до конца своих же реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 13:43
Гость: Василий

"Не пора ли и «дорогим россиянам» задуматься о том же? О возвращении краденых фабрик и заводов, а также миллиардов долларов, уведенных в офф-шоры? Об «изменении сознания» не обкраденных русских, а олигархов, наживших эти деньги преступным путем."----В точку !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:55
Гость: Однако

Однако именно так.Никогда раскол в обществе не будет преодолен, если не решить эту проблему и выдернуть эту занозу.Что бы там не пели сладкоголосые защитнички воров, слямзивших чужое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.