• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сокращение расходов на армию: глупость или измена?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.07.2011, 10:41
Гость: Сергей

Представляя концепцию реформ бундесвера, Томас де Мезьер обосновал ее необходимость также тем, что вооруженные силы ФРГ «на протяжении десятилетий стали слишком неподвижными», что многое делается по старинке, отвергаются новые веяния.

Самые крупные сокращения — почти вдвое — затронут сухопутные войска. Предполагается, что в бундесвере останутся 54 500 пехотинцев, один артиллерийский батальон, один полк ВДВ и три танковых батальона с 44 боевыми машинами «Леопард-2» в каждом. В бюджете в целях ограничения запредельного роста государственной задолженности предусмотрено радикальное сокращения расходов оборонного ведомства, на нужды которого в ближайшие четыре года будет выделено на 8 миллиардов евро меньше обычного.

Самая крупная реформа в истории бундесвера предусматривает закрытие 10-15 мест дислокации воинских частей, что ставит под угрозу 122 тысяч рабочих мест, занятых вольнонаемными гражданскими лицами — рабочими, служащими и чиновниками. Работы лишатся многие работники закусочных, парикмахерских, салонов татуировок, булочных, кондитерских, иных предприятий социального сектора, специализирующихся на обслуживании солдат срочной службы.
http://news.mail.ru/politics/6254198/

Вот так вот останется 132 танка на всю Великую Германию.
У нас их 20.000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 16:29
Гость: Сергей

Искать где разворовывают.
И сокращать расходы на армию!
И армию сокращать миниммум в 2 раза!
Угроз никаких.Если не считать страшной и мощной Грузии.
Все сокращают армии.
У нас миллион гражданских проблем,а мы триллионы выкидываем на сомолетики с пушками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 15:32
Гость: voenpred

Конечно,надо искать где разворовывают деньги, а не сокращать расходы на армию. Но дело уже пошло - "для обеспечения качества" Военные приемки сокращают в 2 и более раза! Это что? Предательство7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 12:51
Гость: Сергей

Про кормленние армии сказал Наполеон,а не Македонский.
А теперь вспомним сколько войн было за временнлй промежуток 70 лет в 18 или 19 веке когда жил Наполеон.
Они просто не прекращались .
А вот после окончания второй мировой было только советское вторжение в чехославакию и внутренние конфликты на территории бывшей СССР и Югославии.
И вмешательство НАТО с целью защиты гражданского населения в Югославии.
То есть класстческих войн чтоб кусок територии отхапать или происоединить чего-нибудь.уже 70 лет не было.
И еще 70 лет минимум не будет.
И даже никто не планирует .На всю Германию АЖ 390 танков
И все европейские страны сокращают свои армии .а они у них и так маленькие и оружие старое.
А еще Наполеон говорил -дрожание моей левой икры великий признак.
И что теперь будем на икры смотреть?дрожат или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:14
Гость: Sektor@mail.ru

ОтнюдЪ! Я думаю умные будут смотреть ,чем закончил Наполеон!
А дрожат пусть воры разных мастей....расчет не за горами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:26
Гость: Николай

Вас тоже отношу к предателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:59
Гость: Наталия

Правильно написал Владимир. Слова Макидонского. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. А в России скоро второй национальный язык, будет китайский. Ведь китайцы размножаются по всему миру, как саранча. И дожились, уже наш народ на них работает, они уже свои микрорайоны имеют. УЖАС.
А не пробовали запретить депутатам воровать, прибыли будет, куда больше?
И еще, мы знаем, власти Украины и России................., а народы зачем ссорить между собой? Мы бывшие военные, одна семья и семьи у нас смешанные и кстати очень удачные. и дети у нас необыкнованно умные и красивые. Эй!!!Вы там "власти"!!! Уймите свои будто-бы, как амбиции. Ведь вы все родились в СССР. И не говорите, что плохо жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 19:02
Гость: Владимир Кореньков

Народ,который не хочет кормить свою армию - будет кормить ЧУЖУЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:59
Гость: Георг

Мой пасынок отслужил год и вернулся домой этой весной. Из его рассказов я понял, что военная техника у них в части была вся старая и разбитая. И чем же мы обороняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:35
Гость: александр

Я служил в армии в1970г.сын был в чечне в 2000г.и я твердо уверен в нашей армии самая что ни наесть измена армию просто разваливают.у нас вооружение только на параде а в частях допотопное оружие танки бтр и бмп.высшие командиры или неучи или как и вся страна торгаши.чиновники давно предали народ воруют и деньги на свой счет заграницу им армия не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 16:10
Гость: Сергей

В регионе где я жив на почти миллион населения 2 древних аппарата МРТ,и 1 аппарат древний КТ.ВСего!
А в настоящее время сломаны оба аппарата МРТ.
Сотни людей в моем регионе умирают ежегодно потому,что невозможно вовремя поставить онкологический диагноз.
Зачем нужно тратить триллионы на абсолютно бесполезный военный хлам когда люди в нашей стране умирают из-за нехватки современного оборудования в медицине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 10:54
Гость: Инвестиции

На встрече в Астане стран членов ШОС а также приглашённых, Медведев высказался за инвестиции в выгодные проекты в экономику Афганистана, пусть бы тот и вкладывал деньги кто там воевал последние 10 лет, а не Россия, а что у России некуда вкладывать деньги у себя в стране, это вообщето надёжней и лучше у себя в стране создавать рабочие места а не в Афганистане, разве не Медведев приглашает иностранных инвесторов вкладывать деньги в Россию, а свои деньги надо вкладывать в ненадёжный Афганистан,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2011, 23:57
Гость: нина

я вот всё думаю: президентскии подарки, указы, туманные проекты многое, многое другое.... А на чьи деньги? ловкие ребята

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:38
Гость: Сомневающийся

Уймите Серёгу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2011, 14:08
Гость: Сергей

Великобритания вдвое сократит парк истребителей

МОСКВА, 14 декабря. Великобритания может сократить парк истребителей в 2 раза к 2020 году, сообщает Lenta.ru.

В настоящее время на вооружении Великобритании состоят 12 эскадрилий, а к 2020 году их останется 6. Каждая эскадрилья будет состоять из 20-25 самолетов.

По предварительной оценке, к 2020 году на вооружении Великобритании останутся 107 истребителей Eurofighter Typhoon и 40 Lockheed Martin F-35 Lightning II...
Согласно предварительным планам, в ближайшие 5 лет Великобритания спишет 55 истребителей Typhoon транша «1», модернизация которых до версий транша «2» и «3» будет слишком дорогостоящей. Таким образом, число истребителей Typhoon на вооружении страны уменьшится до 107 единиц, однако могут последовать и дальнейшие сокращения парка таких самолетов.....

Как отмечает Lenta.ru, Великобритания сокращает число истребителей на вооружении на протяжении последних 20 лет. Так, в 1990 году на вооружении ВВС страны стояли 33 истребительных эскадрильи. В 2003-м это число снизилось до 17, а в настоящее время Великобритания вооружена только 12 эскадрильями: семь — Panavia Tornado, три — Typhoon и две — Harrier. Последние будут расформированы в 2011 году.

http://www.rosbalt.ru/business/2010/12/14/800326.html

В рамках выделенной программы вооружения армии(20триллионов рублей)в РФ планируется до 2020 года построить около 100 военных кораблей и 8 атомных подлодок.
Я живу в одной из поволжских ресублик.
На наш регион с населением почти миллион человек остался всего один аппарат КТ и есть еще 2 древних сломанных и неработающих аппарата МРТ.
Людям невозможно вовремя диагностировать онкологичексое заболевание.Умирают люди..
И куда и для чего нужны эти атомные подлодки со 100 кораблями?
Глупость и мармзм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2011, 13:49
Гость: Сергей

Великобритания вдвое сократит парк истребителей

МОСКВА, 14 декабря. Великобритания может сократить парк истребителей в 2 раза к 2020 году, сообщает Lenta.ru.

В настоящее время на вооружении Великобритании состоят 12 эскадрилий, а к 2020 году их останется 6. Каждая эскадрилья будет состоять из 20-25 самолетов.

По предварительной оценке, к 2020 году на вооружении Великобритании останутся 107 истребителей Eurofighter Typhoon и 40 Lockheed Martin F-35 Lightning II. Сокращение количества истребителей Typhoon будет производиться за счет продажи самолетов. В частности, если будет заключен контракт на поставку самолетов Оману, эскадрилья Typhoon будет передана заказчику из состава ВВС Великобритании.

Согласно предварительным планам, в ближайшие 5 лет Великобритания спишет 55 истребителей Typhoon транша «1», модернизация которых до версий транша «2» и «3» будет слишком дорогостоящей. Таким образом, число истребителей Typhoon на вооружении страны уменьшится до 107 единиц, однако могут последовать и дальнейшие сокращения парка таких самолетов. В частности, не исключается увеличения числа истребителей F-35 до ста единиц.

Как отмечает Lenta.ru, Великобритания сокращает число истребителей на вооружении на протяжении последних 20 лет. Так, в 1990 году на вооружении ВВС страны стояли 33 истребительных эскадрильи. В 2003-м это число снизилось до 17, а в настоящее время Великобритания вооружена только 12 эскадрильями: семь — Panavia Tornado, три — Typhoon и две — Harrier. Последние будут расформированы в 2011 году.

http://www.rosbalt.ru/business/2010/12/14/800326.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2011, 13:45
Гость: Сергей

В бой идут одни старики.

Командование ВВС США \ US Air Force пришло к выводу, что военные самолеты США "стареют", а заменять их становится все сложнее. Причиной этого стало постоянное сокращение бюджетных ассигнований на закупку авиационной техники, которое продолжается два последних десятилетия.

К примеру, средний возраст аваиазаправщиков KC-135 Stratotanker составляет 46 лет, стратегических бомбардировщиков B-52 Stratofortress - 45 лет, транспортных самолетов C-130 Hercules и штурмовика A-10 Thunderbolt - 25 лет, истребителя F-15 Eagle - 24 года, бомбардировщика-"невидимки" F-117 Nighthawk - 20 лет, стратегического бомбардировщика B1 Lancer -19 лет, истребителя F-16 Fighting Falcon - 17 лет.

По оценкам исследовательского центра Leхington Institute, в последние годы законодатели США либо существенно сократили финансирование, либо полностью отказались от оплаты ряда авиационных проектов. Их жертвами стали истребители нового поколения F-22 и F-35, "летающий радар" E-10, заправщик KC-X и т. д.

Примечание: в США с начала 1960-х годов используется следующая система наименований военных самолетов: буква A используется для обозначения самолетов, предназначенных для нанесения ударов по наземным целям, B - обычно бомбардировщик, С - транспортный самолет, E - самолет разведки, буквой F обозначаются истр
....................................................
А танки они уже 18 лет для себя не делают.
Дорого это для них.
На здравоохраниние деньги нужны,на социальную сферу.
Налоги для военных расходов душат гражданскую промышленость.
На здравоохранение в США уходит в 3 раза больше средств чем на оборону.
У нас естественно наоборот.

КОНЧИЛАСЬ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2011, 12:04
Гость: Мотя

Для того чтобы что-то уничтожить не надо ни каких врагов, достаточно нарушить или прекратить нормально финансировать неугодное заведение или отрасль. Посмотрите как цветут и пахнут наши политики и депутаты. Там с финансированием всё О"кей! Хотя они не сеют и не пашут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 03:24
Гость: Юрий

Измена! Измена не только бюджетом, а всеми "реформами" по снижению
мобготовности страны и боеготовности Вооруженных Сил, по разрушению
оборонной промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 10:37
Гость: Сергей

Холодная война кончилась 2 десятиллетия назад.
ВСЕ АРМИИ с тех пор стали меньше и военные расходы стали меньше.
А вот наши военые расходы как раз не уменьшаются ,а растут.
Достаточно вспомнить, что на закупку новых вооружениий выделено 20 триллионов рублей.
Если не считать стран-изгоев мы такие одни.
И это при нищенской зарплате бюджетников ,разрухе и отсутствии современного оборудования в больницах,развале селского хозяйства.
Мы против кого вооружаемя?Нет у нас сейчас вероятных противников.
В армию США последний танк поступил в 1993 году!
а у нас каждый несколько десяков новых танков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2011, 15:12
Гость: Олег

А кто его видел это новое вооружение? А, умник? О нём только говорят. Сиди и не пецкай! Все деньги расхитили или растратили в неизвестном направлении. У нас в стране чего не коснись везде бабло бюджетное чинуши расхищают и им за это ничего. А простой гражданин оставлен на произвол. В том числе, что касается медицинского обеспечения. ЗАПОМНИ И ДРУГИМ ПЕРЕДАЙ: ПРОБЛЕМЫ У НАС НЕ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ПАРУ ТРИЛЛИОНОВ БОЛЬШЕ ДАЮТ НА ОБОРОНКУ, А ПОТОМУ, ЧТО КОЕ-КТО ХОЧЕТ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ХОЗЯИНОМ ЖИЗНИ (ездить на мерсах, покупать виллы за границей, и всё это в то время когда бюджетные служащие:полиция, медицина, образование, армия влачат нищенское существование). И АРМИЯ ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЕМ. ТАМ ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ РАБОТАЮТ КАК ТЫ ИЛИ Я. КУПИЛИ В АРМИЮ БТР - КУПИ В МЕДУЧРЕЖДЕНИЕ МТР. ДУМАЮ, БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО. России СОВРЕМЕННАЯ армия нужна была, нужна сейчас и нужна будет. История это неоднократно доказывала.И НЕДАЛЬНОВИДНЫЕ решения по модернизации армии приводили к неоправданной гибели большого количества людей. А перетягивать одеяло на себя - это не решение проблемы. Ваши высказывания можно считать клином, который вы пытаетесь вбить между военными и медиками. Это разрушает наше и без того разобщённое общество. Вы - враг! США, Англия потому и сокращают свои расходы на армию, что раздули бюджет неимоверно, неоправданно. Да и какой благоразумный военный будет говорить во всеуслышание сколько у него танков, самолётов и какого они поколения. Короче - комплексный подход нужен, а не однобокий! ВВП надо увеличивать (то, есть то самое пресловутое "одеяло"), пресекать нерациональную, а иногда просто расхитительную трату бюджетных денег, тогда всем будет хватать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 18:23
Гость: Алекс

Полностью согласен. То что говорят Американцы, Англичане, Немцы о сокращениях армии называется информационная война. Только Россия всё сокращает по настоящему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 16:42
Гость: Сергей

2010 году Министерству обороны России российской авиационной промышленностью был поставлен 21 самолет (четыре Су-34, четыре Су-30М2, четыре Су-27СМ3, три МиГ-29СМТ, четыре Як-130, один Ил-62М и один Ту-154М) и 57 вертолетов (15 Ми-28Н, четыре Ка-52, четыре «Ансат-У» и 34 серии Ми-8).[15]

В 2011 году Министерство обороны России получит от промышленности минимум 28 самолетов (два Су-35С, шесть Су-34, восемь Су-27СМ3, восемь Як-130, один Ту-214ОН, два Ту-154М, один Ан-140-100М) и более 100 вертолетов (15 Ми-28Н, 10 Ка-52, два Ми-35М, один Ми-26, шесть «Ансат-У», шесть Ка-226, более 60 серии Ми-8 различных модификаций).[15] Также в этом году продолжится модернизация парка штурмовиков Су-25 до стандарта "СМ".

На май 2011 года на вооружение поступило 8 серийных вертолётов Ка-52 ( 4 в январе в Торжокский центр[16] и 4 в мае на авиабазу в Черниговке[17] которую планируется в 2012 году полностью переоснастить этими машинами ). В месяц завод может собирать до 2 Ка-52[17]

По данным МО России в 2011 году будет закуплено 35 самолетов, 109 вертолетов и 21 зенитно-ракетная система.[18]

По состоянию на начало 2011 года, 8 из 38 авиационных эскадрилий истребительной авиации были перевооружены на новые и модернизированные самолеты (МиГ-29СМТ/УБТ, МиГ-31БМ, Су-27СМ, Су-27СМ3, Су-30М2); штурмовой авиации - 3 из 14 аэ (Су-25СМ); бомбардировочной авиации - 2 из 14 аэ (Су-24М2). В этом же году на Су-34 будет перевооружена одна бомбардировочная аэ авиабазы Балтимор под Воронежом.

Стало известно о заказе МО РФ 100 вертолётов Ка-60 со сроком начала поставок в 2015 году.[19]

Количество авиатехники поступившей в ВВС за последние годы в рамках программы перевооружения (данные на первый квартал 2011 года):Наименование Количество
Истребительная авиация: 107
МиГ-29СМТ (новой постройки) 28
МиГ-29УБТ (новой постройки) 6
МиГ-31БМ (модернизация строевых МиГ-31) 10
Су-27СМ (модернизация строевых Су-27) 55
Су-27СМ3 (новой постройки) 4
Су-30М2 (новой постройки) 4
Штурмовая/бомбардировочная авиация: 87
Су-25СМ (модернизация строевых Су-25) 40
Су-25УБМ (новой постройки) 1
Су-24М2 (модернизация строевых Су-24М) 30
Су-34 (новой постройки) 13 (вкл. 4 прототипа и 9 серийных)
Учебно-тренировочная авиация: 6
Як-130 (новой постройки) 9 ( один потерян )[20]
Вертолетная авиация: 92
Ка-50 (новой постройки) 8
Ка-52 (новой постройки) 11 (3 предсерийных для отработки оборудования + вкл. 8 серийных [21])
Ми-28Н (новой постройки) 38( вкл.первые 7 исп. только для испытаний + 31 серийных )[22]
Ми-8АМТШ (новой постройки) 32
Ми-8МТВ5 (новой постройки) 19
Ансат-У (новой постройки) 15
http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Российской_Федерации#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2

Только ВВС ,а еще куча танков и кораблей.

Амерканцы например за 18 лет ни одного нового танка.Только старые модернизируют.И танков в США в 3,5 раза меньше чем у нас.
Мы в прошло году 61 танк для себя сделали.
Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:14
Гость: ds

Глупость пишете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:06
Гость: sd

Полную туфту и лажу пишете уважаемый Сергей
Как будто специально работаете "Путинским другом".
Один истребитель введен в строй.
Танков - ни одной штуки (УралВагонЗавод).
Вертолетов -2шт.
Я сам проектировал данные изделия и у меня есть соответствующая информация "из первых рук".
Лапшу больше на уши не вешайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 11:27
Гость: Владимир Фёдоров

Страну продолжают направленно ликвидировать.
Нынешнее "государство" со всеми его персоналиями - это колониальная ликвидационная комиссия.
Сегодня что-то предлагать ("надо бы то-то", "правильней - так-то вот") - абсолютно бессмысленно.
Единственный законный (т.е., соответствующий нынешней "как бы конституции") политический выход - это не замена тех или иных персон, а созыв Конституционного Собрания (в соотвествии с главой 9 нынешней конституции) и создание совершенно нового государства с другой конституцией.
Государства, где будут реально существовать:
настоящая власть граждан над своей страной - не только через выборы, но и через реально-властный референдум;
выборность всех руководителей;
выборы депутатов не на списочной (т.е., ублюдочной) - а на СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ основе;
выборность судей непосредственно гражданами;
чётко прописанный контроль граждан за властью и органы такого контроля (например, выборная прокуратура);
законы, устанавливающие механизмы выявления проведения властными лицами иностранных интересов, отстранения таких лиц от власти и привлечения их к уголовной ответственности;
высокооплачиваемые и приоритетно обеспечиваемые всем необходимым Вооружённые Силы, в кадровом отношении состоящие а) из профессионального ядра и б) всеобщего вооружения граждан - с периодическим прохождением сборов (как, примерно, в Швейцарии).
И т.д., и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2011, 12:08
Гость: зыка

это ты сейчас ливийцам расскажи, им тоже некого было бояться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2011, 12:06
Гость: )))))

))))) дык наш рубель щаз нифига не стоит по сравнению с советским или царским рублем. Цифры вроде бы огромные а приглядишься поближе, дырки от бублика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 21:48
Гость: Сергей

Великобритания ломает экскаваторами свои военные самолеты.Самые новые .И даже недостроенные.
В рамках программы создания Nimrod MRA4 планировалось собрать девять самолетов. К настоящему времени было собрано два таких самолета, а также началось производство еще трех машин. Создание самолетов велось с 1996 года. Только один Nimrod MRA4 совершил первый полет 26 августа 2004 года; остальные самолеты в летной программе испытаний не успели принять участие. Решение о закрытии проекта было принято правительством Великобритании и озвучено 20 октября 2010 года в новой Стратегии национальной безопасности.

Nimrod MRA4 предназначались для патрулирования береговой линии, а также ведения противолодочной борьбы. Самолет способен развивать скорость до 918 километров в час и совершать полеты на расстояние до 11 тысяч километров. Nimrod MRA4 оснащен четырьмя точками подвески и внутренним бомбоотсеком для ракет класса "воздух-воздух" и "воздух-поверхность", торпед, мин, гидроакустических буев и глубинных бомб. Самолет может принять на борт вооружение массой до десяти тонн.

Трансляцию разделки фюзеляжей в Великобритании 25 января вела телекомпания BBC. Корпуса ломали экскаваторами.

http://lenta.ru/news/2011/01/28/mra4/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 21:16
Гость: Сергей

Министерством обороны Нидерландов с вооружения были сняты все основные боевые танки марки Leopard 2 A6, - сообщило информагентство Defense Aerospace. Списание 60 танков происходило на артиллерийском полигоне Берген-Хон . Теперь Нидерланды можно по праву считать первым государством в Западной Европе, которое полностью отказалось от тяжелой бронированной техники.
Списать танки решили еще в апреле 2011 г., после чего в рамках программы по сокращению вооружений и численности вооруженных сил Нидерландов была проведена операция по снижению военных расходов на 1 млд. Евро к 2014 г. Нидерланды намереваются списать не только танки, но и пару патрульных катеров, 17 вертолетов AS 532 Cougar, 1 военный транспортный самолет DC-10 и 19 истребителей Fighting Falcon (F-16).
14 вертолетов Cougar сняли с вооружения в мае 2011 г. на базе ВМС Гилзе-Рийен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 21:36
Гость: Сергею

Это они, видимо покурив, списывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 14:44
Гость: Валерий Ветеран ВДВ.

Дождутся,что повернут штыки не пртив внешнего врага, а против внутреннего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 22:02
Гость: Влад

А давно пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 09:32
Гость: Пётр

Кудрин поступает правильно.Наша армия находится в жалком состоянии.и ни какие деньги ей уже не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 21:27
Гость: Сергей

Да никто не придет .
И сокращения расходов нет.
Путин же выделил 20 триллионов до 2020 года ТОЛЬКО на ЗАКУПКУ новой техники.
Текущие расходы идут отдельной строкой -это еще примерно полтора триллиона в год.Вместе примерно 10% от ВВП всей страны военные расходы.
Для сравнения в США военные расходы(включая закупку новой техники)4,5% от ВВП,а ведь они в 2х странах воюют!
А вот на здравоохранение в США 15%от ВВП.
А у нас на здравоохранение 3,5%от ВВП.
Сдохнем от болезней и бедности ,но армию вооружим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 19:09
Гость: сергей.

Перед началом отечественной было затеяно перевооружение что это предательство или глупость?Сейчас похожая ситуация кто к нам придет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 18:37
Гость: Сергей

Статья про то как сразу 3 страны сокращают свои армии

огласно уточненным планам министерства обороны Великобритании, произойдет сокращение личного состава армии со 102,5 до 95,5 тысяч человек, военно-воздушных сил - с 38 до 33 тысяч человек, флота - с 35 до 30 тысяч человек. Гражданский персонал будет сокращен с 85 до 60 тысяч человек. Число армейских бригад уменьшится с 17 до 14.

http://www.pravda.ru/news/economics/15-02-2011/1066847-shorten-0/

самые крупные сокращения, согласно этой модели, предстоят в сухопутных войсках. Их предполагается сократить почти вдвое, и оставить в немецкой армии только 54500 пехотинцев, один артиллерийский батальон, один воздушно-десантный полк и три танковых батальона с 44 боевыми машинами "Леопард-2" в каждом.

http://www.inosmi.ru/europe/20100824/162407793.html

Кто не знает 20 лет назад в бундсвере было 5тыщ танков.
Сейчас-370 танков и уже принято решение сократить до 270.
А выше я процитировал проект сокращения до 144 танков на всю Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 08:09
Гость: Ольга Ефремова

..это ИЗМЕНА наши военные за деньги всё продадут отдать нет вот пропить могут просто так и продать за большие деньжища и потом эти деньжища прятать ...смотрите кто у нас министр обороны жирное чучело....на параде в честь Великой ПОБЕДы сидел видимо надо его и зафикстровать на долгие года в такой позиции))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:10
Гость: Владимир

Молодец! Уже женщины лучше разбираются в военном деле, чем какие-то "Сереги"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 18:07
Гость: Сергей

Хватит гнать пургу ничегое не зная ,что происходит вокруг!
А в США например последний танк в армию поступил в 1993 году.
А у нас за эти 18 лет несколько сотен совршенно новых танков.
И танков у нас в 3 раза больше.
А средний возраст американского самолета превысил 26лет.
Наши самоли и то новее.И последний ударный вертль в армию США(Апач) попал в 1994году.А у нас каждыйгод и не один десяток.
Так они богатая страна,а мы бедная.
Хватит выкидывать триллионы на военныйхлам!
СЕчас сокращают армии все нормальные страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 00:48
Гость: василий

сергей вы в армии служили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 18:26
Гость: Сергей

Служил.Был начальником одной из служб в полку РВСН.
Выслуга 5 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 21:34
Гость: Геннадий

Выслуга 5 лет??? после гражданского заведения???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 14:54
Гость: павел

однозначно, ИЗМЕНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2011, 20:00
Гость: Виталий

Всем известны слова: "Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую"! И этим, я думаю, всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 11:05
Гость: пал палыч.

30.05.2011 20:00
Виталий

Всем известны слова: "Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую"! И этим, я думаю, всё сказано.

Виталий +1 !
мы уже как пару лет готовимся бить гадину

хать голыми руками но будем бить бить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 16:02
Гость: Иван Иванов

...пилите, Шура, пилите!!!
А кто же посмеете Кудрина тронуть, если он наше все из грязи в князи вывел???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 00:29
Гость: нетолерантный

"Вчера я стрелял по воронам, и случайно попал в депутата,
То ли он медленно бегал, то ли стало их слишком много.
Он отстаивал раньше в Госдуме, интересы электората,
Теперь он лежит и не дышит, и не служит больше народу.
Не поедет он больше в Госдуму, не решит наболевших вопросов,
Не взмахнет депутатским мандатом, не порадует новым законом,
Не повесит на всех перемены, не поборется с терроризмом,
Улыбнуться не сможет с экрана, полморды снесло потому что.
Я возьму пятьдесят магазинов, и поеду в Москву на охоту,
Настреляю, сколько успею, и наделаю кучу подранков,
Поснимаю их грязные шкурки, застелю ими пол в коридоре,
А на стенку прибью гвоздями, черепа самых главных баранов".

может быть и в самом деле, уж ПОРА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:26
Гость: юлий

Художественная ценность - оценка 2
Понимание проблемы - оценка 5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 13:55
Гость: * Странник

Нетолерантному на 28.05.2011 00:29
Тут Вы правы, лучше всего Эти хари.. смотрятся через (4 - 6) кратное увеличение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 18:21
Гость: Патриот

Самое главное сейчас-это ввести в Уголовный Кодекс "Смертную казнь!"Иначе развал и воровство продолжится,что в конечном итоге приведет к Уничтожению России.Только карательными мерами можно приостановить развал государства!Нам не нужен "Совет Европы",который заставляет нас отменить "Высшую меру наказания.Для Европы мы всегда были врагами,они только и думают как уничтожить нас!Мадлен Олбрайт в свое время прямо сказала об этом.Мы имеем все:природные богатсва,пока еще не до конца растраченный экономический и технический потенциал.Нам не надо ни накого равняться ,Пускай равняются на нас.А убивать мздоимцев все же надо.Вспомните Петра Первого,Не зависимо от чинов и наград .вешал казнокрадов прелюдно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 11:06
Гость: Цитатор

Нет, это как сейчас принято говорить благодаря Дворковичу и Фурсенко: "... неправильно поняли...". И после произнесения этой "магической" фразы персонаж продолжает делать примерно тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 10:58
Гость: Суржик

Измена прикидывается скаредностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 10:40
Гость: Старый русский

Ответ на вопрос в заголовке:предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 15:08
Гость: Монархист

Это не предательство, это жадность. А она беспредельна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 15:36
Гость: Игорь Васильевич

Открытое предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 10:38
Гость: Старый русский

Если за аналогичные вещи при Сталине сажали высокопоставленных чиновников,то может так и надо было?Зато войну выиграли.
Монархисту.А Вы уверены, что сейчас можно воспитать патриотизм, возродить морально-этические нормы?Кто ж будет защищать богатства абрамовичей, чубайсов, фридманов, ваксельбергов, лисиных ходорковских, прохоровых и т.д.Люди все-таки умнее стали, чем в 1914 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 10:05
Гость: Олег Снегов

Когда на всех ключевых постах дальние и близкие РОДСТВЕННИКИ, ДРУЗЬЯ ДЕТСТВА,УЧЁБЫ,СОСЛУЖИВЦЫ и пр. ни какого разговора о борьбе с коррупцией быть не может.Теория Путина о "неразмыкаемом круге" чиновников действует в полном объёме.Чтобы убрать в конец проворовавшегося чиновника с ним ведут торг о компенсациях и его дальнейшей деятельности после увольнения,ему дают гарантии и возможность покинуть страну для того,чтобы с "чистой совестью" тут же объявить в международный розыск.Сердюков это зять Зубкова,а Зубков приближённый Путина и бывший начальник финразведки,который знает все тайны про финансы.Ну и как влиять на Сердюкова через Путина?.АбсЮр.Все сэкономленные средства бюджета и средства полученные от продажи полезных ископаемых направляются в "подушки безопасности".Правда чью безопасность эти подушки блюдют уже давно засекречено.И если ранее данные по этим фондам можно было найти в сети,то сейчас низзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 10:04
Гость: Ося

" -- Измена! -- крикнул Мальчиш-Кибальчиш.-- Измена! -- крикнули все его верные мальчиши.Но тут из-за дыма и огня налетела буржуинская сила, и схватила, и скрутила она Мальчиша-Кибальчиша." (А.Гайдар. Сказака о Мальчише-Кибальчише)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 09:41
Гость: монархист

В СССР была мощнейшая армия, но он рухнул без единого выстрела. Армия спокойно наблюдала за крахом величайшего государства. Поэтому сейчас необходимо не раздувать военный бюджет, а возвращаться к традиционным морально-этическим нормам: патриотизм, долг, честь, ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 09:38
Гость: Слепыш

А разговоры про необходимость численного перевеса над китайскими танками - это хуже чем предательство. Это просто даже сравнить не с чем, по уровню цинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 09:26
Гость: Rus_Hospitaller

разрушение армии идет уже более 20 лет - конечно это ПРЕДАТЕЛЬСТВО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 09:57
Гость: Феофил

Сокращение расходов на Армию это не глупость,а "чистешей воды" измена и предательство интересов России.Одним из пунктов "Хьюстонского Проекта"(1985г.)как раз и стоит разложение и уничтожение Российской Армии.И не зря МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ России назначен бездарный торговец мебелью Сердюков,которого истинные военные не воспринимают вообще. А Министров назначает кто? Правильно,главный изменник и предатель.И они (оба) это делают целеустремленно,методично и со знанием "дела".И всё это при молчаливом согласии (организованно) спившегося и (умышленно) наркотизированного народа России.Особенно русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 08:42
Гость: Русский

Затраты на оборону КОГО и против КОГО? Измена против КОГО и в пользу КОГО? Не ответив на эти вопросы ясно и без лукавства, нельзя дать ответы, казалось бы очевидные, на поставленные Автором вопросы. Недоброй памяти ссср тратил на оборону "завоеваний великого октября" - местечковой номенклатуры; надёжную защиту "завоеваний 93 года" требуют сегодняшние хозяева России, но это призывы меньшинств, чьи интересы ПРОТИВОПОЛОЖНЫ подавляющему большинству народа России. Народ хочет защищать Россию, свою ЗЕМЛЮ. Но для того, чтобы их защищать, их ещё надо вернуть народу. А вернуть Россию народу нельзя, не отняв Её у оккупантов. А без "экстремизма" свободу вернуть нельзя. Медведев требует "превентивного" ( предупредительного ) подхода к "экстремистам"; только к тем "экстремистам", которые ЭКСТРЕМАЛЬНО реагируют на преступления чиновников. Экстремально - преступные чиновники экстремистами не считаются. Проворовавшийся чиновник может работать по-специальности по отбытии срока наказания; невинно осуждённый гражданин, ЭКСТРЕМАЛЬНО НЕСОГЛАСНЫЙ С СИСТЕМОЙ КОРРУПЦИИ, получает "волчий билет" после "перевоспитания", если "перевоспитание" переживёт. Судя по поведению ОРГАНОВ в колонии, где заключён бывший сотрудник Митрополита Иоанна, писатель и публицист Константин Душёнов, выжить физически "перевоспитание" удаётся не всем. Надо отметить, что крокодиловы слёзы "пгавозащитников", текущие столь обильно в стенаниях о нерусских, здесь высыхают. В стране разгорается пламя освободительной борьбы Русского народа и ПРЕВЕНТИВНЫЙ террор властей против неё. ЧТО ДОЛЖНА ОБОРОНЯТЬ СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ И ОТ КОГО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:58
Гость: Лесной Шиш

Вы совершенно правы! У нас врагов нет, одни друзья. Только когда вы пойдёте с ними дружить, не забудьте вазелин с собой взять.-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 08:27
Гость: Юрий

конкурировать с Китаем - бессмысленно. просто несопоставимые цифры и величины.
А вот перестать воровать и обеспечить нормальное развитие (а не содержание) армии - прямая ответственность государства в лице его исполнительных органов. Плохо работают эти "исполнители" - гнать в шею, набирать других. Не из кого ? Все жулики - ? Просто не там ищете! Но вопрос в том, кто будет всем этим заниматься ?! если такой (такие же)же жулики - то и результат будет не лучше чем сегодня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 09:36
Гость: Слепыш

"набирать других" == нельзя набирать "других" - они потянут за собой ещё больше других, армия качественно изменится, станет как бы социумом в социуме. Приобретет авторитет и симпатии в обществе. А там уже не далеко и до политических последствий. Короче, нельзя. Это как бы сук под собой пилить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 07:49
Гость: kib

...предательство часто рядится в глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 07:23
Гость: Петр

А действительно, ЕБН превратился в рукотворный либерастический памятник, а его хунта как валила страну, так и продолжает предательскую по отношению к России политику.И в 12 году поставят своего - круговая порука одно из высших проявлений ОПГ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 06:58
Гость: Andre

Возникает вопрос о действительном профессионализме чиновника высокого уровня.
Неужели профессиональная мысль до такой степени заплыла "жиром", что работает как у обычного обывателя? Если нет сильной экономики, если все социальные институты государства пришли в упадок, если гражданин перестал быть ценностью общества, а природные ресурсы "уходят" в карманы чиновников, то только реанимация армии приведет к определенному экономико-социальному прогрессу России. С одной стороны, заработают научные организации, появятся современные технологии реализованные в производсто, люди будут обеспечены работой, восстановися социальная сфера. С другой стороны, будет возможность представить сержанта с пистолетом к каждому чиновнику, чтобы у того и мысли не возникало воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 06:42
Гость: Евгений А

Пока у нас ТАКАЯ власть-сколько и куда денег не вкладывай-все равно все даже не разворуют/воровство-это когда тайком втихую/ а просто заберут-распилят Не поможет и национализация-вон у Ходорковского отобрали и куда дели ,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 02:55
Гость: сижу-жужу

Бить рублем - это из арсенала извращенцев. Нужно просто - бить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 00:49
Гость: фрефе

Бояре плохие,а "гарант" и главный министр только и пекутся о счастье народном и безопасности страны. Да вы что, действительно не понимаете в чём дело?Да если бы даже захотели высшие руководители что-то исправить, ничего не выйдет. Это система,
система олигархического капитализма. Полная безответственность и безнаказанность. Неужели не понятно,что страна идёт к гибели.
Развал СССР был только началом.У руля государства случайные люди,назначающие себя сами на высшие должности, идущие на поводу у врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 00:47
Гость: Внучкин дед

Сократить все расходы на оборонку до одного рубля в год.Уж тогда-то точно не разворуют,потому,что единственный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 23:31
Гость: Хулио

По копеечке раскатят, не погнушаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 00:29
Гость: Елена

В 90-х годах только и разговоров было, что оборонка всех "обожрала", и поэтому страна такая бедная. Оборонке дали под зад пинком, людей просто вышвырнули. И что? Все разбогатели? Предприятия ВПК производят ту продукцию, которую разабатывают проектные институты. Если и их развалили, так откуда же возмется современное вооружение? При такой цене на нефть, при увеличении налогов на фонд оплаты труда- дефицитный бюджет, в бюджете пенсионного фонда дыра. Где же деньги? Если не хватает денег от сбора налогов, то экспроприйруйте нефтегазовую отрасль, добывающие отрасли. Пусть полностью деньги от реализации этих отраслей идут в доход государства. И без обид - 20 лет попользовались, карманы набили, ну и хватит. Сокращение расходов на оборонку опять ничего не даст. А поднимать надо все - и оборонку, и всю остальную промышленность, надеясь только на свои доходы, а не на инвестиции, которых не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 23:29
Гость: Будивой

Толи еще будет... . Эх.Рассея... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 23:26
Гость: Политпросвет

К кому Вы все обращаетесь? К хунте Ельцина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:58
Гость: waqkal

кудрин это зло и изменник родине!куда смотрит призедент и премьер неизвестно!у России два союзника-АРМИЯ И ФЛОТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:44
Гость: Прегольский

Действия Кудрина имеют признаки агента влияния. Может быть мы чего-то не знаем, что лично Обама пообещал ему не обижать
Россию.А господин Фридинский, око государево, расписывается
в своём бессилии в борьбе с ворами - генералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:13
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Статья достаточно прикольная про ничего, типа попетушить форумную публику..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:46
Гость: Кабан

В статье просматривается патриотическая направленность, и это очень хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:28
Гость: Вадим Ник

Я так не думаю. В статье содержится оценка деятельности некоторых членов правительства, во многом справедливая, хотя на мой взгляд, недостаточно эмоциональная и жесткая, что в данном случае вполне уместно. Попетушить публику - птичка по зернышку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:07
Гость: Вадим Ник

Кудрин - не свм по себе он назначен, его девиз, так ценимый Хозяевами - жизнь ради экономии, а не экономия ради жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:01
Гость: Хмырь

Спасибо экспертам Колебакиной и Сивкову за подробное описание деяний либерастов и оценку текущей ситуации, особенно понравилось, что выявлена одна из самых страшных угроз - "...Нарастает напряженность на Корейском полуострове...", но Кудрин это упорно не замечает. Но мы то знаем, что начальник Кудрина все видит и все знает, придет время и Владимир Владимирович задаст правильный вектор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:16
Гость: Кролик

Полностью согласен с Вами, но хотелось бы добавить, что и в Секторе Газа неспокойно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 21:59
Гость: Геннадий

Издавна на Руси предателей сажали на кол.Хороший и дешевый вид казни,по мукам не уступающий кресту.Думаю,что многие из современников очень неплохо смотрелись бы там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 21:27
Гость: Анатолий

Кто скажет что нибудь хорошее про любого министра правительства?????Ну что нибуть !!!Может быть кроме Шойгу,хотя чёрт его знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 21:26
Гость: Павел

Это чистой воды измена.А за измену нужно не сажать,а как в добрые старые времена расстреливать не смотря ни на какие чины и ранги. А то наши правители совсем зажрались!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 20:56
Гость: Vikon

Что касается МВД, то по численности это ведомство сравнялось с численностью Армии. МВД надо сокращать, с кем они собираются воевать? А вот Кудрина надо не просто гнать, а сажать за предательство интересов России и поддержку экономики США нашим национальным стабилизационным фондом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:49
Гость: A.M.G.

Вы отстали, уважаемый, Россиянская армия уже насчитывает меньше миллиона человек с тенденцией к уменьшению, а откормленных полицаев, экипированных намного лучше солдатиков, а зачастую и лучше вооруженных "у нас" уже два миллиона. Ясен пень, они нужны, а то террористы-экстремисты «уже на шею сели», скоро по дорогам к себе в Сколков и Рублёвку спокойно без вооруженного эскорта не проедешь! Да и народишко то наш какой-то все неспокойный пошел, экстремистский, народишка, если верить Медведу, то на Манежку выходит, про «права человека» какие-то вспоминают, не Лукинско-Алексеевские для своих «избранных», а реальные права, да ещё и огрызается, когда его дубинками полицаи «демократизируют», или кавказцы ножами «учат толерантности». Этак и двух миллионов катастрофически не хватит, чтобы охранять от «быдла», т.е. нас с вами всяких «избранных» и «нужных людей» в случае проблем «у них от нас». Иначе зачем сугубо мирному Шойгу автоматическое оружие и бронетехника, а министерству юстиции аж фронтовые вертолеты Ка 52 или Ми 28? Ущучили?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 20:34
Гость: Кац (предлагаю сдаться)

Все вы тут совки и быдло! Из-за вашей Армии, министр Голикова должна пользоваться нищенской мебелью. Ещё не у каждого члена Едра есть большой дворец и им приходится ютиться в маленьких. Многие чиновники вынуждены перемещаться в ветхих кайенах двухлетней давности предыдущей модели, а олигархи плавать на утлых судёнышках!А вы, лентяи, норовите на пенсию не в 70 лет уёти, а раньше. И работаете всего по 8 часов в день, а не по 12 как нормальные люди.Ещё вам Армию подавай!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 21:22
Гость: старшина

Как известно, кто не хочет кормить свою армию будет вынужден кормить чужую. Так чью же армию собирается кормить "лучший финансист" по версии МВФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 20:30
Гость: Антон

Когда выборы пройдут, то и полиции денег сократят.
Думается и легкий дефолт в белорусском стиле не за горами...
Но не снижением курса рубля относительно зеленого, а прыжком цен. Сути не меняет, но вроде не дефолт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 21:15
Гость: Полиционер

А нам и не повышали. Чего сокращать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 21:46
Гость: Антон

Сокращать всегда есть куда, поверьте. Или же просто добавить работы, за те же деньги. Как в пятерочке, касс 8, а продавца три, вертитесь как хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 22:20
Гость: Полиционер

Человек с ружьем не продавец в пятерочке, экономия может оказаться слишком дорогой. Не будут кормить армию ментов, будут кормить армию бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 20:24
Гость: Таисия - Об А.Кудрине и сокращении военных расходов

Полностью согласна с К.Сивковым. А.Кудрин не на своём месте. Он -
любимец Европы и США. Лучший пост для него - это быть главой МВФ.
А министром финансов России надо сделать того, кто защищает интересы России и понимает геополитический расклад в современном мире.
Да, расходы ,может, и надо сокращать, но не за счёт военных. Что же касается коррупции в армии, то на это есть прокуратура.
Администрация Обамы сидит без гроша и с более чем 14-миллионным долгом, а ни от одной своей военной базы не отказывается, а только стремится их наращивать.
Пусть А.Кудрин перестанет быть "дураком", по словам американского конгрессмена Рона Пола: пусть перестанет покупать зелёные фантики, поддерживая при этом и армию США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 20:22
Гость: ют

Сократить Кудрина, без выходного пособия.Посадить оного г-на на 1(один) МОРТ. И не хай живёт как можнт.Аппарат Минфина то же можно сократиь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 20:03
Гость: Alex

Создается впечатление, что это не Министерство финансов, а Министерство предательства интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 19:58
Гость: Дмитрий

Лучше бы Господин Кудрин себе з\п урезал, больше толку было бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 20:47
Гость: Анатолий

По вооружению мы отстали на 20 лет,"новая" техника только на параде.Воровство буджета на любом уровне власти это принцип жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 19:47
Гость: кот

банальное
тот кто экономит на своей армии, тот скоро будет кормить чужую.
вероятно это новость для кудрина.
военный прокурор САМ просит чтобы его сняли и может быть посадили - САМ сообщает что под его носом воруют каждый пятый рубль из военки.
по воровству в армии - тут дела простые - расстрел и девичья фамилия, они же под присягой ходят - измена Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 20:06
Гость: Леонид

банальное
Через неделю комиссется товарищ, все офицеры алкаголики и недоучки, самый новый самолет 25 лет, только ГСМ спасает положение, продают цистернами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.