Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.06.2011, 21:11
Гость: Golot

Путин, Медведев...
Медведев готовясь покинуть пост и наступает в какашки.
А Путин перед предстоящими выборами высказывает "своё мнение".
Не всё правительство едино во мнении...
Унылая реклама.
Нам дают "Борьбу" которой мы так хотим.

06.06.2011, 11:12
Гость: SynVelesa

Очень здравая статья. Полностью поддерживаю. Медведев решил поиграть в самостоятельность, идет наперекор Путину. Ну что ж. В 2012 году народ выскажет будущему Президенту свое доверие и легитимность. Только очень мало шансов, что это будет Медведев. Зато Запад уже дает понять Медведеву, что он в их глазах легитимный руководитель России и неважно, что народ поддерживает Путина. Уже вовсю идет информационная война против него и Запад президентские выборы заранее(!) в случае победы Путина называет фальсификацией и подлогом, россиян апатичными и аполитичными, которым надо вечно подсказывать (исключительно по доброте душевной) какой Президент нам нужен.

05.06.2011, 15:08
Гость: Филимон

Да, статья хорошая, не оспоришь. Факт.
Не нравится он мне и думаю, народу моей страны.
Ни когда не забуду слова: "Победа в Великой Отечественной войне - заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников".
А сейчас с Ливией.

Остается только вопрос уважаемому Владимиру Владимировичу, зачем вы его поставили?

01.06.2011, 14:09
Гость: Михалыч

Интересно было бы узнать , кто стоит за повстанцами , кроме коалиции НАТО ? Если повстанцев вдруг поддерживают еще и ливийские племена , то что за племена ? Проводили они Съезд и какие приняли Резолюции ?

01.06.2011, 13:28
Гость: molozaev

стыдно смотреть на наших руководителей. "за державу обидно!" а Каддафи - просто молодец. дольше саддама держится! настоящий воин! жаль силенок у него мало навалять им всем как следует! каждому натовцу по цинковой коробке!

01.06.2011, 10:26
Гость: 545

Согласен с автором статьи - ни G8 и не Медведеву судить о легитимности Муамара Каддафи, они похоже забывают что ещё есть и Ливийский народ, он, и только должен определять полномочия своего лидера, и если бы народ действительно выступил против Каддафи то тот бы не устоял, а так кучка платных наёмников, которая без поддержки банды НАТО уже бы давно разбежалась

01.06.2011, 09:47
Гость: Михалыч

Не ужели в руководстве России никто не знает и не понимает , что в Ливии нет политических партий , есть большое количество племен , которые враждуют между собой и их сдерживал и объединял до сегодняшнего дня , лидер Каддафи . Убрав сегодня Каддафи , Ливия погрузится в хаос .

01.06.2011, 21:19
Гость: ИгорьС

Михалыч,если мы с Вами это понимаем,неужели Вы думаете,что дело здесь в каком-то недопонимании,это особая форма цинизма и манипуляции,когда по логике должно бы делаться одно,а делается прямо противоположное,сознание отказывается это принимать,а приходиться,в этом состоянии наступает или апатия или попытка найти этому объяснение,что и Вы делаете,говоря о недопонимании.Там "ребята" знают,что делают,дураков нет.

31.05.2011, 19:07
Гость: Виктор Яковлев

К великому сожалению, Медведев предал надежды Каддафи на помощь России. Интересно, как бы он реагировал, если бы G8 согласилась с автором статьи и признала бы его нелегитимным. Самое печальное, что он согласился на роль шестёрки в добивании Каддафи безо всяких условий, например, о прекращении бомбардировок. Т.е. они начали прессовать Ливию без России, а ему поручили почётную миссию зачистки. Только в подобных случаях о мусорщике сразу забывают после зачистки и последующие решения принимаются уже без его участия.

31.05.2011, 18:14
Гость: Ceburec

Cпасибо за статью,Сергей!Честно и по делу.Молодец.Подписываюсь под каждым словом!

31.05.2011, 18:05
Гость: Андрей

мне кажется что все эти статьи пишет один и тот же человек, они все схожи едкими высказаниями и вечным недовольством происходящм..

01.06.2011, 13:33
Гость: стас

все, наверное, по-другому: авторов много, а недовольство одно. не оно ли привело нас всех сюда, да еще ложь официальных сми.

31.05.2011, 18:32
Гость: Влад

Просто умный и думающий человек не может сейчас иметь другую точку зрения, и в этом отношении km.ru меня радует своей адекватностью последнее время, в отличии от других СМИ.

31.05.2011, 00:33
Гость: voloda

Автор явно манипулятор.Оспаривает легитимност Медведева в % и явно пренебрегает % право Каддафи владеть в стране в которой его никто неизбирал а пришел к власти путчем.У автора предполагаю нет % данных о количестве приверженцев каддафи в Ливии,но ему глупо даже предположить сколько их может быть если восточная чать проти нему,большая Мисурата, как Сталинград, несдалась,в западных меньших городках идут все так-же столкновения о которых русские масмедиа даже неупомонают, а в Триполи атмосфера-было бы оружие...

31.05.2011, 16:10
Гость: Михалыч

Вы в курсе , что 5-6 мая прошел в Триполе Съезд ливийских племен . На этом Съезде присутствовало 2000 шейхов из 850 племен и хамулов - от есть , меньших структурных единиц племен . Таких съезды были в 1910-1922 гг как итальянское вторжение и в 1949 году , после Второй Мировой войны [когда решался вопрос о создании единой Ливии] . На Съезде подтвердили окончательно , что "только Муаммар Каддафи был , есть и останется историческим лидером народа и символом революции" . Каддафи - это лидер шейхов , как на Кавказе есть лидеры старейшин . Вам нужно понять , что после Съезда ливийских племен , который принял Резолюцию из 13 пунктов , все переменилось . Полный текст Резолюции можете найти в интернете . Прочитав резолюцию Вы поймете , что дни повстанцев сочтены . Их проклянут родные и близкие , если они не сложат оружие и будут выступать против 850 племен Ливии .

31.05.2011, 23:05
Гость: shutnik

по всем трем показателям - Каддафи есть великий и любимый отец нации. Кто против?

31.05.2011, 22:55
Гость: shutnik

из википедии - 3.харизматическая легитимность, складывающаяся в результате веры людей в признаваемые ими выдающимися качества политического лидера. Этот образ непогрешимого, наделенного исключительными качествами человека (харизма) переносится общественным мнением на всю систему власти. Безоговорочно веря всем действиям и замыслам харизматического лидера, люди некритически воспринимают стиль и методы его правления. Эмоциональный восторг населения, формирующий этот высший авторитет, чаще всего возникает в период революционных перемен, когда рушатся привычные для человека социальные порядки и идеалы и люди не могут опереться ни на бывшие нормы и ценности, ни на только ещё формирующиеся правила политической игры. Поэтому харизма лидера воплощает веру и надежду людей на лучшее будущее в смутное время. Но такая безоговорочная поддержка властителя населением нередко оборачивается цезаризмом, вождизмом и культом личности.

31.05.2011, 22:55
Гость: shutnik

из википедии - 2.рациональная (демократическая) легитимность, возникающая в результате признания людьми справедливости тех рациональных и демократических процедур, на основе которых формируется система власти. Данный тип поддержки складывается благодаря пониманию человеком наличия сторонних интересов, что предполагает необходимость выработки правил общего поведения, следование которым и создает возможность для реализации его собственных целей. Иначе говоря, рациональный тип легитимности имеет по сути дела нормативную основу, характерную для организации власти в сложно организованных обществах.

31.05.2011, 22:54
Гость: shutnik

из википедии - 1. традиционная легитимность, формирующаяся на основе веры людей в необходимость и неизбежность подчинения власти, которая получает в обществе (группе) статус традиции, обычая, привычки к повиновению тем или иным лицам или политическим институтам. Данная разновидность легитимности особенно часто встречается при наследственном типе правления, в частности, в монархических государствах. Длительная привычка к оправданию той или иной формы правления создает эффект её справедливости и законности, что придаёт власти высокую стабильность и устойчивость;

31.05.2011, 00:07
Гость: Реальность

Все они там №6(шестерки) в Джи 8...
Невидимые хозяева, которые дергуют их за веревочки, сидят в Израиле/Америке.

30.05.2011, 22:18
Гость: Где оно, наше поле Куликово?

У сегодняшней власти нет никакой своей национальной политики. Налицо вина либеральной элиты в предательстве национальных интересов русской нации.
Непрофессионализм и некомпетентность во всем к чему прикасаются либеральные прохвосты.
Остановить либеральный беспредел либералов-инородцев.
Спасти страну от либерального кошмара.

30.05.2011, 21:36
Гость: логический парадокс

//30.05.2011 20:57 Дмитрий(Л)
статья очень грамотная. Всё правильно. И она не требует какой-то оценки и комментариев.//
Так зачем же, дима(л), ты сам ее оцениваешь и коментируешь?

30.05.2011, 20:58
Гость: Петрович

Были в истории России путные князья, цари, генеральные секретари. А вот с президентами не повезло. Срамота да и только.

30.05.2011, 20:57
Гость: Дмитрий(Л)

статья очень грамотная. Всё правильно. И она не требует какой-то оценки и комментариев.

30.05.2011, 20:49
Гость: SuperFlanker

"Шайка богатых стран-бандитов..."///
Еще более круто! Ниже пояса что называется! По делом подлюгам.
Я это определение ношу в себе уже давно. Банда есть банда и повадки, и законы, и интересы бандитские!

30.05.2011, 20:12
Гость: кот

Черняховский Сергей, браво.
Рукоплещу стоя.
Я вижу вам, батенька, палец в рот не клади, по плечо оттяпаете.

30.05.2011, 18:43
Гость: Татьяна

Медведев-это второй Горбачев?Первого США подкупили,чтобы развалил СССР и социализм,a второго-чтобы помог убрать Каддафи.И не стыдно президенту такой огромной страны плясать под дудку Обамы?Я думаю,что Путин так бы не сделал.

30.05.2011, 20:00
Гость: Анониму

А сам на Мире полетать не хотел , накотором в последние годы что ни экспедиция то ЧП.То разгерметизация то отказ систем жизнеобеспечения, то пожары один за другим? Конечно оно безопаснее за компом по клаве стучать. А "Курск" что лично Путин утопил? Подкрался и дырочку просверлил?

30.05.2011, 18:29
Гость: не амер

Давно-бы пора понять, Запад (в особенность Европа) меняет мер в интересах людей. Тоталитарные режимы на вроде Ливии, Сирии Северной Корее существуют в интересах элит, пригревшихся у кормушки.
В Норвегии каждый гражданин имеет свой доход от продажи нефти. Надеюсь, Запад в конце концов доберется и до России, а то уже надоело, что гэбьё ворует мою нефть и мой газ.

30.05.2011, 20:05
Гость: Злой

Поняли...давно поняли. Конечно в интересах людей и мы даже знаем кто эти люди.Несколько самых жирных котов в мире.Вот в интересах этих людей запад и действует.Ну и крохи с барского стола остальным чтобы не шебуршились.Ясно же что большинство ливийцев поддерживают Каддафи , иначе он давно бы слетел.А поди ж ты, вся мощь запада два месяца его долбит а результата нет.Аж Митю подключили.

30.05.2011, 19:01
Гость: Борис

Неужели и Ливию бомбят исключительно по побуждениям гуманизма? Что же тогда Ельцина не наказали, когда он танкам приказал Белый дом расстрелять?

30.05.2011, 19:00
Гость: не амер, но сволочь

Ты не амер, ты сволочь. Запад все творит в своих интересах Сказки расскажи нашим людям, которые получили "прекрасную жизнь" после смены власти.

30.05.2011, 19:39
Гость: chiko

Разрушенная Германия после ВОВ2 получила план Маршалла и стала крупнейшей экономикой Европы, живет в шоколаде.
Япония, Южная Корея, Тайвань - все они развились, после того как стали частью западного мира.
Советский союз как жил в нищете, так и остался. Страна-победитель, наплевала на своих ветеранов и народ. По сути рабовладельческое государство.

27.07.2011, 12:46
Гость: евгения

А китай не стал частью западного мира. Все зависит от власти и целей, которые эта власть поставила, умения контролировать выполнения поставленных целей. Наказанием. Кого из чиновников у нас наказали? Что при вове, что при диме

31.05.2011, 00:26
Гость: Zhangfei

А-га в шоколаде... Кто-то (парочку процентов) в шоколаде а осталных пахать до посинения. Смотри статистик кому что принадлежит в мире: 1% населения больше половины добра на Земли. Осталным 80% принадлежит парочку процентов. На Западе правит олигархия и "демократия" в России построенная западными советниками ест олигархическая. И Запад везде проталкивает свой модель олигархического правления под маской демократии. Разница только в том что в странах куда олигархи (мировые) базируютса подкармливат население чтобы не волновалось и не пришлось его разстреливать. Подкармливают за счет ресурсов аборигенов всего мира, которые живуть в жуткой нищете. Вот такой тебе и западны модель. А ты про шоколад... Подумай только куда место России и увидиш что с точки зрения олигарата то место Россиян между осталными аборигенами (со всеми произекающими последствиями бедности и мизерии коорые видите вокруг себе). Даже если бы Медведев очен старался, то российскому народу от етого не будет ни теплее ни ситее. Потому что ресурсы на всех не хватит. Если бы Индия и Китай имели бы таков уровень жизни как Запад то пришлось бы консумироват ресурс 5 (пять Землей). А она то одна только. Поетому идет борьба за ресурсов. Если Запад утратить конроль над олониями, то будет амен с социалной стабилности на Западе и недоволные начнут задавать вопросы правящей олигархии. Поетому и все ето колониалные войны типа Ливийской.

30.05.2011, 22:11
Гость: Русский Националист

План Маршалла для Германии убивал два зайца. Германия восстанавливалась для противостояния СССР и была ликвидирована огромная денежная масса в самих США, которая грозила небывалым кризисом самим США. Но когда Франция попыталась вернуть эти "лишние" американские деньги и обменят за золото, как тогда было прописано, что доллар обеспечивался золотом, то получила отлуп. С тех пор доллар ни чем не обеспечен. И Южная Корее и Тайвань нужны были Америке против Китая. Так что интерес, батенька, интерес. А что касается Советского Союза, то не такой уж он был нищий. Правда и обертка на товаре не такая крикливая была и ассортимент поменьше. Но товары были качественные, слава Богу не голодали. А если учесть, что СССР втянули в гонку вооружений, что страна была разрушена войной, то не многие бы выдержали такое. Известно ли вам, что до революции в царской России каждые 6-7 лет случался голод? И только проклинаемые вами колхозы избавили Россию от голода. А вы не задумывались как мы смогли пережить лихие перестроечные и постперестроечные годы? Когда не платили ни зарплаты, ни пенсии? Разве нищий народ смог бы выжить? Не дайте в США или Европе один месяц зарплату и они передохнут. Тем более, что все живут в кредит. Плохо вы знаете ситуацию, с подачи медведева, который в Ярославле восхищался, что его сын не знает что такое очередь. А знает ли его отпрыск, что не было людей за чертой бедности, беспризорных детей и бездомных, проституток и наркоманов, не убивали людей за квартиры и не гремели на улицах наших городов выстрелы. Совершенно очевидно, что вы уже свыклись со всем этим и считаете это нормальным. Кто еще помнит СССР, тот понимает.

30.05.2011, 21:03
Гость: ant1949

Коллега! Вы глубоко заблуждаетесь. Не все, присоединенные к западному миру, процветают. На Западе все организовано, как в банде. Есть главный пахан, есть паханы поменьше (это-семерка),есть приближенные шестерки и масса мелких шестерок, питающихся объедками с барского стола семерки.
Основные доходы в банде добываются, как известно, далеко не праведным трудом. Согласитесь, фальшивомонетчик, умело наладивший сбыт своей "продукции" во всем мире под прикрытием грубой силы, обеспечит более высокий уровень жизни, чем труженик, пытающийся разбогатеть трудом праведным.
Советский Союз пытался трудом праведным доказать, что бандиты неправы. Он сколотил свой лагерь, где действовали братские принципы. Чем все кончилось-хорошо известно-сработала народная мудрость: не делай добра-не получишь зла. Соревнование с бандой проиграли, а свой народ напрасно заставили жертвовать "ради торжества идей социализма" в мире живущем по законам джунглей.
Поэтому не надо хаять Советский Союз-жертву неудавшегося эксперимента по созданию человеческого общества в лицемерного, двуликого, коварного и хитрого Запада.
Ответьте себе на досуге, почему жизнь в колониях, принадлежавших западным странам, столь разительно отличалась от метрополий, в то время, как бывшие окраины российской империи в СССР процветали и уровень жизни в советских "колониях" был, как правило, выше, чем в "метрополии РСФСР"?
Ответ прост-СССР не был бандой. Для СССР больше подходит сравнение с семьей в которой процветало самопожертвование России во благо окружения, которое сегодня расплачивается черной неблагодарностью за добро.
Что касается Ливии, то она для Запада также ненавистна, как когда-то был ненавистен СССР.
Причина в том, что Ливия показывает дурной пример использования природных богатств на благо своих граждан, так же, как в свое время СССР был раздражительным примером в области бесплатного решения социальных проблем государством.
Уничтожив Кадаффи с помощью Дмитрия Анатольевича и поставив там своих марионеток, которые допустят к нефти транснациональные компании, Запад убьет дух зайцев: ликвидирует дурной, заразительный ливийский пример и снизит цены на нефть путем вброса дополнительной нефти на рынок.
Тем самым по России будет нанесен мощный удар, а приемнику Дмитрия Анатольевича придется расхлебывать заваренную сегодня кашу.
Американская афера (сговор с саудитами)с нефтью в 70-х привела СССР к развалу.
Чем закончится ливийская афера, к участию в которой Запад настойчиво привлекает Дмитрия Анатольевича?

30.05.2011, 20:09
Гость: Оно и видно

Оно и видно что ты клоун. В мире 200 стран и почти все они часть западного мира. И что все они живут как в Японии или на Тайване?. Кстати, шурик ты наш безграмотный , на карту посмотри.Япония,Тайвань,Южная Корея, это часть восточного мира а не западного. Исправь застарелую двойку по географии.

01.06.2011, 15:58
Гость: Хм

Термин Запад часто употребляется в политическом смысле, и даже более обобщенно в экономическом, а не в географическом, не путайтесь.

30.05.2011, 18:46
Гость: читатель - смердяков

Надо скорее сдаваться Норвегии. Тогда начнется культура, и каждому дорогому россиянину будет идти процент от продажи нефти.

31.05.2011, 16:49
Гость: Гость

... и каждому норвежцу будет идти процент и от российской нефти. А "Россияне". будут, как в прибалтике, "НЕГРАЖДАНАМИ". Без каких либо прав. У них в Европе, так уже последних 20 лет..., или что-то изменилось, за вчера?

30.05.2011, 18:25
Гость: ОРК

Прекрасная статья. И добавлять то нечего. Только о легитимности чуть-чуть: ООН-нелегитимная организация. Она создана странами-победителями во второй мировой войне, а сейчас её возглавляет представитель проигравшей страны- Японии, что совершенно недопустимо, т. к. является сдачей Победы в этой войне.

02.06.2011, 00:44
Гость: Ревельский-ОРК

С каких пор Пан Ги Мун стал японцем? Разве можно, так "от балды" ляпать словами?

30.05.2011, 17:09
Гость: Vitia

А мужики-то не знают! Надо им на твиттер скинуть. И на рф. А может лучше на de? Вот уже и не знаешь, как с ними разговаривать. И дума у нас молчаливая такая. Только блогурить и остаётся.

30.05.2011, 16:58
Гость: АС

30.05.2011 15:02
Ключевая "А мямлить про то, как мы путём выборов постепенно всё это изменим - курям на смех. Эти живоглоты ничего уже не отдадут.."
Не согласен,если придут 90% и проголосуют за КПРФ,а нравиться это или нет,это единственная сила способная развернуть ситуацию,то нынешняя власть при всем своем административном ресурсе не сможет фальсифицировать выборы так,чтобы обеспечить себе победу.Голосовать за КПРФ надо консолидированно,отбросив все идеологические изыски,если мы действительно хотим вырвать власть у тех,кто "рулит",а не просто поучаствовать в процессе голосуя,например за ЛДПР,Миронова или еще какого "оппозиционера",за что власть скажет только спасибо,ибо мы раздробим протестные голоса,а им это и нужно,думаю к этому процессу скоро подтянут и Рогозина.

30.05.2011, 17:37
Гость: Гость

ну.. если 90%,... то папа Зю просто озолотиться, он эти 90 % меньше чем за мильярд зеленых не продаст, как в 90-е. все грабительские законы в госдуме прошли именно когда там большинство было из КПРФ (закон о центробанке, не принадлежащем стране, налог на добычу полезных ископаемых, приватизация гос предприятий, аукционы ГКО и прочая прочая...). Так что там по шкафам скилетов напрятано, мама не горюй. И кто же после этого в здоровом уме и главное в доброй ПАМЯТИ за них пойдет голосовать, да ещё в размере 90 %???

30.05.2011, 22:03
Гость: ГЕНА

Дело не в Зюганове,а в том, что бы задать новый вектор в политике. При новом раскладе политических сил Зюганов будет сметён как Гобачёв.Задача на следущем этапе будет состоять в том,чтобы не допустить прихода нового "Ельцина".Не стоит расчитывть на то ,что одним актом,одними выборами будут решены все проблемы.Нужно решать проблемы по мере их поступления.

30.05.2011, 18:33
Гость: Мели емеля

Не надо ля-ля-тополя, рассчитаные на невежд.
К сведению. У КПРФ никогда в думе не было конституционного большинства, необходимого для принятия законов.
Каждый, при желании, может найти И-нете все поименные списки голосования по тем или иным законам. В частности "Советская Россия" публиковала целые таблицы с такими списками как отчеты фракции КПРФ по голосованию.
Что касается выборов, то колитесь, кого предлагаете? Фронтовиков, которые за 20 лет раздербанили страну, обворовав народ до нитки?
Или новоявленного политика "Правого дела" Прошку с его рабочим днем от рассвета до заката? Так он достойный продолжатель нашего приватизатора "больше наглости"?
Так кого???? А???
Немцова

30.05.2011, 18:02
Гость: ТЕ

Тогда за Путина с МЕдведевым ? За Немцова с Касьяновым (Чубайсом и т.п.)? Кроме КПРФ, которая, единственная, заявила о национализации сырьевых ресурсов, больше никого нет. Да, заявить - не значит сделать, но другие-то вообще ничего не предлагают.

30.05.2011, 17:23
Гость: Посохин

АС, у вас, видимо, не было детства, потому что вы не знаете с малых лет известного стишка - "Если бы, да кабы во рту выросли грибы. В лес бы не ходили бы, грибы не собирали бы..."

30.05.2011, 17:21
Гость: Гость_

СОГЛАСЕН!!!!
Ведь это так просто, оторваться от "клавы", придти на выборы и ПРОГОЛОСОВАТЬ за единственную организованную оппозиционную силу КПРФ, какой бы она на наш взгляд "системной" не была. Но это ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ мирного перехода власти к опозиции, имеющей программу выхода на РАЗВИТИЕ страны. Больше 25-30% голосов сфальсифицировать практически невозможно, особенно в крупных городах. Потом, если власть не отдадут, можно легитимно требовать выполнения воли народа!
Другой путь - сразу "Манежный". Но, судя по всему, нас и подталкивают к нему, чтобы в результате бунта исчез субъект права-Россия, которая может потребовать ВЕРНУТЬ награбленное.
Третьего, похоже, не дано.

30.05.2011, 16:12
Гость: софья

Я думаю, ВВП было стыдно смотреть на ДМ, когда он лепетал с трибуны. Мне было очень стыдно.Со всеми опросами все знакомы ,в том числе и семёрка. И получается, семёрке тоже наплевать на мнение русского народа. Значит, очень тонкая политика - они толкают народ на улицы, Этого нельзя допустить. Есть другие методы. Только народ выйдет на улицы, этот нелегитимный попросит семёрочку на помощь со своими танками и самолётами. Вспомните его мысли вслух по поводу Манежке. И не одна у него ошибка... много. Первая была, когда он порекомендовал для пенсионеров хлеб печь похуже. Что же нам так не везёт? Терпение и ещё раз терпение... Надо поступать мудро. В суд на него надо подать, он не имеет права решать от имени всего народа.

30.05.2011, 17:16
Гость: Vitia

А вы ещё Стуруа, который Маркс-Октябрьская революция в сегоднящнем МК посмотрите, ещё не так гнусно станет. Сванидзе - отдыхает. Вот во что выраждаются потомки революционеров, когда дело касается средств к существованию.

30.05.2011, 16:03
Гость: Егор

Всё правильно,позор! Только Путин и Медведев - это одно и то же. Не надо апологетики Путина в такой откровенной форме. даже если очень приказывается и хочется.

30.05.2011, 17:51
Гость: Гость

Далеко не одно и тоже. В стране действуют две силы (впрочем как и в любой другой стране мира, в том числе и США) одна за сильную национальную экономику и страну, другая за глобальную экономику, в ущерб которой отдаются национальные интересы. Если проанализировать все что говорится и делается ВВП и его окружением и ДА и его окружением, то станет ясно, что лагерь разделился. Окружению Путина нужно сильное государство, т.к. только так это окружение сможет сберечь своё положение и все остальное. У молодых глобалистов пока только амбиции, и только в глобализме они смогут их реализовать (т.к. в стране им этого никто не даст). Пока одни зависят от других, поэтому и видимость идилии. А дальше, смотрите, кто что говорит и что делает. И будете каждый день день, находить подтверждения и различия. Может что и поймете. Лакмусовая бумажка - почитайте иностранную прессу - кого там любят, а кого хают? Это не случайно. К сожалению, нынешним государством не может управлять ни кухарка, ни даже гений. Т.к. нужна КОМАНДА - сильная, независимая и контролируемая. Сейчас такая есть только у ВВП. Даже ДАМ за три года такую не смог собрать. Попробуйте создать предприятие с нуля, человек 100. Наберите спецов, хороших людей, при этом не ошибитесь ни в ком, и сделайте каждого из них супер специалистом. Сколько на это уйдет времени? Аппеляции что дайте мне много денег и я смогу, не принимаются, т.к. половина получив хороший оклад, тут же нифига не будет делать. Такова природа человека. Увы.

30.05.2011, 18:41
Гость: Гостю

Зачем так много бесполезных букв-:)))
Здесь на форуме склерозников нет.
ВВП уже был Президентом два срока.
Давайте про дела прошлые: каковы достижения за два срока, как с промышленностью, как себя чувствует ВПК страны, какое оружие кует для сильного государства, как работали министры-специалисты, какие обещания правящая партия давала и как они выполнены и т.д. и т.п.
А мы, неразумные, сравним с тем, что ощутили на себе за эти годы.
Кстати, нынешний Президент - это его преемник.

31.05.2011, 16:56
Гость: Гость

За 91-2000 годы, не было закуплено ни одной еденицы крупного вооружения, инфляция была выше уровня повышения госслужащим з/п. Рубль дешевел по отношению к валютам на десятки процентов. Заводы были развалены практически полностью, экономика жила за счет кредитов, и работала на их обслуживние. Большинство всех отрицательных свойств экономики, и общества было создано за этот период. Плюс приняты масса законов, ограничивающих свободу действий экономики. Интересно, сколько времени проживет новый правитель, объявивший об устранении всей несправедливости в стране за один месяц? И принятие соответствующих законов. И сколько депутатов его в этом поддержат.

30.05.2011, 20:20
Гость: Давай

И начнем, с того в каком состоянии досталась страна путину после Елькина. Забыли уже? Про то что страна была на гране распада, про войну на Кавказе, про то как месяцами не выплачивались мизерные пенсии и зарплаты.Всё забыли? Как процветали местные царьки, нагло неподчинявшиеся центру и напринявшие местных конституций, где местные законы были главнее законов страны.Забыли? Забыли как олигархи нагло правили страной и сколько усилий потребовалось чтобы привести их к порядку. Всё забыли.Забыли как наша раздетая и разутая, голодная армия , воевала при Елькине на Кавказе. А я помню что соседка на свои деньги покупала полевую форму и отвозила сыну в армию, потому что ему одеть было нечего.То тряпье которое ему выдало, годилось только на половую тряпку. забыли что Елькин напрочь угробил и оборонку и промышленнсоть и сельское хоз-во и только во время второго срока у Путина появилась возможность всем этим заниматься. При чем заниматься всем сразу, потому что решать каждую проблему по отдельности, сосредотачиваясь на ней,как это было бы правильно у Путина не было времени.Как говорится - куда ни кинь всюду клин. И все же он передал ДАМу страну в совсем другом состоянии чем принял ее от Ельцина. Не признавать это, значит специально врать.

30.05.2011, 16:28
Гость: ага

Почему Вы решили , что всё так просто - это Ваше "одно и тоже"?? Вы исключаете, что за ними стоят РАЗНЫЕ силы, а премьерство - это особый паритет их во власти?! Некая договорённость? Разве не явна разница в приоритетах, подходах и методах даже при заявленной общности в целях??!!

30.05.2011, 16:12
Гость: Да понятно все

Типичная спецразводка "плохой-хороший" следователь.
Но ведь не в этом сейчас дело. "За державу обидно".

30.05.2011, 16:00
Гость: Прохожий

А на него не нужен нож,
1)ему с три короба наврешь,
2)ему покажешь медный грош,
3)ему немного подпоешь,
и делай с ним, что хош.

Из детской песенки...

30.05.2011, 16:10
Гость: Гость_

А ведь эта песенка и про нас тоже, голосующих "сердцем" и ногами. Может попробуем для начала с 90% явкой, а?

30.05.2011, 15:38
Гость: БориС

Итоги Довиля показывают, что руководство вырождается не только в России. Правда, в этом плане мы еще сохраняем опережение перед "семеркой".

30.05.2011, 15:38
Гость: Елена

Как бы еще сделать так,чтоб и Медведев ознакомился с данными Левада-центр по ливийскому опросу,а также с этой справедливой и умной статьей.И комментами под ней.Медведев живет ,похоже,в какой-то другой России.Или прикидывается.
А Каддафи-человечище.Они,идиоты,его легендой уже сделали.А себя-предметом презрения и ненависти.Особенно Медведев.Россия-в роли шестерки.Немыслимо.Небывало.Вся череда русских м российских правителей в гробу переворачивается.От стыда.Как и мы,русские.

30.05.2011, 16:08
Гость: В иные времена

Русский царь сказал, что Европа подождет, пока он рыбачит (как-то так). Во времена Генсеков, весь мир, затая дыханье слушал, что там говорится на N-ном съезде КПСС.
А теперь, что имеем, то и имеем.
Вопрос в том, доколе мы сами будем выражать свое недовольство только бряцаньем по клавишам.

30.05.2011, 15:37
Гость: Геннадий

Автор самым лучшим образом высказал мнение большинства людей солидарных с ним. Остаётся вопрос только "Что делать дальше?" До коли мы будем стучать пальцами по клавиатурам, от этого наши правители нас не услышат и нашу точку зрения не примут.

30.05.2011, 15:13
Гость: Игорь

Полностью согласен - никто, повторяю, никто, кроме собственного народа не вправе решать, кто легитимен, а кто нет, тем более ........

30.05.2011, 15:36
Гость: Фукс

После победы на думских выборах КПРФ в апреле 1996 года, тринадцать банкиров, включая Ходорковского, написали ультиматум народу России «Заявление тринадцати», в котором прямо угрожали: «Отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия на слишком беспринципных и на слишком бескомпромиссных политиков».
Через год Березовский намекнул, что именно банкиры имели в виду под «воздействием»: «Обсуждался запрет коммунистической партии, разгон Думы и перенос выборов на два года...».

30.05.2011, 15:31
Гость: то,что было не со мной помню..песня была такая

Только сегодня не вправе ?А,где-то 40 -60 лет назад был вправе? В принципе я полностью согласен с утверждением,даже смотря в зеркало.А есть ли у вас зеркала,или память (событий )о прошедших годах?

30.05.2011, 14:40
Гость: Вася

Они сдали Ливию, аналогично как предшественники сдали Сербию, они же начинают сдавать Белоруссию. Сколько еще должно политься крови, чтобы народы поняли, идет война на удушение и уничтожение стран, народов.

30.05.2011, 14:39
Гость: тимур

Автор молодец! Давно таких хороших статей не читал. Непредвзятый, логически верный взгляд со стороны!

30.05.2011, 14:36
Гость: Natali

Каддафи пришел к власти путем военного переворота, убив короля Идриса. Он НИКОГДА ЗА 40 лет не был выбран ливийским народом. Даже кукольных выборов, как в России, он не считал нужным проводить. Какой же он лигитимный?

31.05.2011, 00:17
Гость: ГЕНА

Начиная с Горбачёва мы "выбирали" руководителей государства и каков результат? Известный муз.продюссер Айзеншпис как-то сказал,что ему не составит труда сделать из первого встречного глухого урода настоящую попзвезду. Конечно, он слегка погорячился,но возможности современных ПИАР-технологий передал абсолютно точно. Так вот,Айзеншпис-это кустарь-одиночка по сравнению с теми силами,которые делают "лигитимных" президентов. Натали, пора перестать быть наивной девочкой!

30.05.2011, 17:30
Гость: Михалыч

Вы правы , ливийцы не выбирали Каддафи - лично Вы слышали , что он утверждал это ? Его власть никогда не была формальной . На Съезде 5-6 мая 1011 года 2000 шейхов , которые представляли 850 ливийских племен , окончательно подтвердили , что " только Муаммар Каддафи был , есть и останется историческим лидером народа и символом революции" . Выходит , что они -шейхи , ставят ого над собой . Вы видимо , не очень хорошо себе представляете общественное строение жителей пустыни . На Съезде собрались не просто племена , а представители хамулов , то есть , меньших структурных единиц племен . Каддафи стал Главным шейхом над всеми ливийцами , его выбрали шейхи от племен Ливии .

30.05.2011, 16:01
Гость: Zhangfei

Ето Русские убили своего царя. А Идрис был выгнань, живым и здоровым из Ливии. Идрис умер в 1983 в своем дворце в Египте.

30.05.2011, 17:30
Гость: Дед Ничипор

А что делали англичане и французы со своими монархами?
Кто расстрелял Царскую семью.
№ 7

1. В государя стрелял Михаил Александрович Медведев
(Член Уральской коллегии ЧК).
2. В государыню стрелял Юровский Яккель
(Комендант Ипатьевского Дома).
3. В Цесаревича стрелял Григорий Петрович Никулин
(Начальник внутренней охраны, Зам. Коменданта Ипатьевского Дома).
4. В царевну Ольгу стрелял Петр Ермаков
(Член исполкома Уральского Совета).
5. В царевну Татиану стрелял Войков Петр.
6. В царевну Марию стрелял Стрекошин Александр.
У него Петр Ермаков забрал винтовку со штыком и "добил" всех, кто остался живым.
7. В царевну Анастасию стрелял И.Мейер.
8. Дублировал выстрел в государя Петр Ермаков, и в случае неисполнения должен был "добить" Царя, а в случае измены - М.А.Медведева.
9. В случае непредвиденных обстоятельств убить наследника должен был Юровский, а на всякий случай, некто Мебиус.

Руководители расстрела:
Белобородов
Дедковский
Сафаров
Голощекин

30.05.2011, 15:23
Гость: Русский Националист

Очень Вы не внимательны. Прочтите еще раз статью. А ведь в ней очень правильно сказано, что легитимность, прежде всего - согласие народа на подчинение. А это согласие в Ливии на лицо. К тому же согласие на власть поддерживаемых Западом бандитов более чем спорное. К тому же Каддафи, как руководитель, признавался всеми без исключения странами членами ООН. Так что Ваш пук, Наталия, лишь повтор вранья Запада.

30.05.2011, 14:35
Гость: АС

30.05.2011 13:13
ММаМ
Да... времена наступили..
Согласен с Вами,что то здесь не срастается,..по всей видимости схлеснулись уже не на шутку две кремлевские силы,и для одних и для других- 12-й год момент истины,кто-то должени погибнуть,и в этой борьбе наплевать им на народ России и на престиж и на судьбу государства,надо спастись самим,так что борьба будет преобретать все более открытые формы и мы еще не такие статьи прочитаем про Медведева,да и про Путина тоже,только в других источниках,они ведь оба из одного ларца и за ними стоят интересы этих двух группировок,которые и находятся у власти последние 20-ть лет.
Что касается лично Медведева,то то тут и статей не надо....судить можно по его делам и высказываниям ...

30.05.2011, 15:02
Гость: Ключевая

фраза:"наплевать им на народ России и на престиж и на судьбу государства,".
Что мы и наблюдаем. Только нет организующей и направляющей силы для того, чтобы всё это изменить.
А мямлить про то, как мы путём выборов постепенно всё это изменим - курям на смех. Эти живоглоты ничего уже не отдадут.

30.05.2011, 14:29
Гость: Чавес 10

Богатейшая и мощнейшая страна с трудолюбивым народом и ядерным оружием - и уже более четверти века шестерит и шестерит, шестерит и шестерит. Да еще перед кем? Все эти так называемые цивилизованные страны - банкроты. Посмотрите какой внешний долг у США, Великобритании, Японии и др.!Когда же этот позор кончится!

30.05.2011, 14:25
Гость: Алексей Иванов

Один раз установленная, Советская Власть не может быть отменена.
Даже если в комендатуре вас убеждают в обратном.
Нынешняя власть вся нелегитимна. С декабря 1991 года.

30.05.2011, 19:57
Гость: Алексею Иванову

С радостью бы с Вами согласился.... но истина дороже. Лигитимность власти подтверждается народом, признанием других государств и юридически. Все три параметра присутствуют. И все говорят о лигитимности. Вопрос только в игнорировании результатов референдума, о том Что СССР-быть. НО он тоже устранен, т.к. из СССР вышли все республики, и народ НЕ ПОМЕШАЛ ЭТОМУ, в 91-м году, Ельцина на руках "внесли в кремль". А если Вы о "морально-этической стороне" .... то в 1917-1921 гг., права на создание СССР было не намного больше, а если посчитать кол-во без суда растрелянных - то и того меньше. Так что нам ничего не остается как ждать очередного Народного Собора, как после смутного времени.

30.05.2011, 14:08
Гость: Алексей

Трудно что-то добавить к статье. Пригвоздил к позорному столбу "нашего гаранта".

30.05.2011, 14:07
Гость: Владимирыч

Все до слова правда. Зорошо, что в России остались нормальные, поряжочные люди, как автор этой статьи. С уважением!

30.05.2011, 13:58
Гость: В2831

Автору огромный респект ! Не в бровь в глаз ! Все четко, по существу, ни одного лишнего слова. Сильно.

30.05.2011, 13:50
Гость: Геннадий

Стыдобина.Но нагадить он еще ой как может!Сегодня сын получил свидетельство о рождении на внука,так уже и там национальность не записана.Он что,для русского народа так старается?

30.05.2011, 14:53
Гость: A.M.G.

Думаю, что нет. При таком формальном отсутствии подтверждения национальности, нас всей страной можно записать хоть в папуасы. И результаты любой переписи подогнать под заказ. Мы же до сих пор не знаем, что там "напереписывали" в прошедшей переписи. Пообсуждали как всегда, сколько денег на этом украли, и молчок. Как результат отсутствия пятой графы может быть размывание русского этноса как государствообразующего в Росиии. На первом этапе, например, для сокрытия наплыва эмигрантов и прочих инородцев, а потом "высочайшее объявление" о том, что мы русские уже в меньшинстве на своей земле. И доказать ничего будет невозможно, в документах национальность не указана, а "россиянская статистика" на службе у Медведа, это уже даже не проститутка, а какой то станок для траханья нам мозга. Ну не будет никто здесь всерьёз говорить о его порядочности.

30.05.2011, 16:05
Гость: Гиблер

"Как результат отсутствия пятой графы может быть размывание русского этноса как государствообразующего в Росиии."

Если они хотят уничтожить понятие национальность, то автоматически должна отпасть 286 антирусская статья о разжигании межнациональной розни. Остается только верой самоидентифицироваться. Как сказал Достоевский:"Русский - значит православный."

30.05.2011, 16:30
Гость: Кабан

Геннадий, ну не надо так сильно переживать, вот когда Ваш внук женится на чеченке, тогда еще спасибо скажете!

30.05.2011, 13:45
Гость: OSA

С автором полное согласие,хочу добавить,что позиция Медведева по Ливии -это уже второй жирный минус. Первый жирный минус он получил за Манежку!

30.05.2011, 14:41
Гость: Елена

Дедушка Ничипор! Катынь, поддержка ЕГЭ, свободная продажа кодеинов, ослиное желание вступить в ВТО - устанете перечислять. Хотя за Катынь у меня свои счеты - полродни коренные смоляне, пережившие оккупацию, очень интересно про Катынь рассказывали, как-то не согласуется с официальной версией.

30.05.2011, 15:26
Гость: NN

Елене
"...очень интересно про Катынь рассказывали, как-то не согласуется с официальной версией"

А что рассказывали? Нельзя ли поконкретнее? Очень интересно!

30.05.2011, 18:30
Гость: Елена

Катынь была местом отдыха ,там были пионерские лагеря, дома отдыха, дачи. Представляете, если бы были массовые расстрелы? Был недалеко лагерь военнопленных, были и казни, так как при освобождении западной Белоруссии были захвачены надзиратели польских концлагерей, которых и казнили как преступников. Что-то порядка 1500-3000 человек. Кстати, именно столько было обнаружено трупов. Если бы расстреляли 20000 человек, то спрятать их было бы сложно. Это у Гитлера были комбинаты смерти, где утилизация трупов была поставлена на промышленную основу, а в СССР до такого не додумались. Поскольку место отдыха все-таки было недалеко от лагеря военнопленных, то казни проводились скрытно. А теперь попробуйте с секуномером в руке смоделировать процесс казни, не массовой, а одиночных расстрелов. Даже по времени НКВДешники не успели бы управится за лето. А гитлеровцы расстреливали очень активно, не прячась. И на расстрелы любили согнать местных жителей, надо же было трупы закапывать, расстреливали же массово. А среди местных жителей и женщины были и мальчонки. Под Катынью русских больше лежит. в разы. Только за первые 3 месяца под Смоленском было расстреляно 10000 гражданских человек (не считая советских военнопленных). Об этом и документики имеются, и захоронения массовые. Сами подумайте: В СССР были сформированы 2 армии Войска Польского, которые очень героически воевали, брали Берлин. Так почему одних расстреливали, а других вооружали, кстати, самым лучшим по тем временам оружием. И для справки: мой папа 12-летним мальчиком пережил оккупацию. Так что покаяния за Катынь я Путину и Медведеву не прощу

31.05.2011, 17:12
Гость: Гость

Спасибо за уточнение. Когда-то горбачеву по глупости предложили покаятся, пообещав таким образом задобрить польшу, по своей природной глупости он согласился. Не задумываясь о последствиях. Может даже пару сребреников ему за это дали. После него ту же операцию провернули с Ельциным, подсунув на подпись документ с бодуна, тем более что он был окружен постоянно консультантами засланными. А другие в то время уже и документы подготовили, а эти двое туда же...

30.05.2011, 13:29
Гость: Сергей

Полностью согласен с автором. Рад, что есть единомышленники.Автору уважение и поддержка.

30.05.2011, 13:16
Гость: нетолерантный

подобных болтунов прекрасно охарактеризировал ещё граф Толстой( не тот, что советский граф - но тоже гоаф):

Министр меж тем стан изгибал приятно:
«Всех, господа, всех вас благодарю!
Прошу и впредь служить так аккуратно
Отечеству, престолу, алтарю!
Ведь мысль моя, надеюсь, вам понятна?
Я в переносном смысле говорю:
Мой идеал полнейшая свобода -
Мне цель народ - и я слуга народа!

Прошло у нас то время, господа, -
Могу сказать: печальное то время, -
Когда наградой пота и труда
Был произвол. Его мы свергли бремя.
Народ воскрес - но не вполне - да, да!
Ему вступить должны помочь мы в стремя,
В известном смысле сгладить все следы
И, так сказать, вручить ему бразды.

Искать себе не будем идеала,
Ни основных общественных начал
В Америке. Америка отстала:
В ней собственность царит и капитал.
Британия строй жизни запятнала
Законностью. А я уж доказал:
Законность есть народное стесненье,
Гнуснейшее меж всеми преступленье!

Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам; и, став на свой гранит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Открыть родник взаимного труда.
Надеюсь, вам понятно, господа?»

30.05.2011, 13:13
Гость: Елена

Хотелось бы возразить автору, да нечем. Обидно только, что шестеркой теперь будут считать Россию.

30.05.2011, 13:13
Гость: Федя1

Давно жду, когда добровольцы из России поедут воевать в Ливию
на стороне народа Ливии. Там нужны конечно не только солдаты,
нужна какая-то техника ПВО. Возможно она есть, но нет квалифицированных зенитчиков. Ведь югославы сбили 75 самолетов нато, а Каддафи не хочет сбить ни одного. Здесь он не прав.

30.05.2011, 16:21
Гость: Скучножить

Пока вы чухаетесь, Федор, украинцы с белорусами уже зашибают там по 1000 баксов в день.

30.05.2011, 13:13
Гость: ММаМ

Да... времена наступили... Раньше, за подобные мысли из форумов исключали - мол разжигание, поношение..., а теперь статья целая!
Как же так? Что, "олигархи в законе" уже решили "слить" Медведева? А может, не только Медведева? Вон во Франции - на Саркози в суд подают..., чуть ли не за бандитизм... Что-то здесь не сходится! Должно быть, имеется ОЧЕНЬ веская причина для такого рода "пассажей". Жаль, что не информируют...

30.05.2011, 14:33
Гость: а.к.

количество недовольных властью все больше,а противопоставить реально нечего-увеличение миллиардеров для рф не успех.

30.05.2011, 14:03
Гость: Вадим

Сионисты уже настолько уверовали в свою неуязвимость, что подобные статьи их не пугают.

30.05.2011, 12:59
Гость: pentagonovets

каддафи лучше самому уйти сейчас. Иначе он повторит судьбу Хусейна и Милошевича

30.05.2011, 14:29
Гость: Ток

"каддафи лучше самому уйти сейчас. Иначе он повторит судьбу Хусейна и Милошевича"

Уйдет, не уйдет, к сожалению, по любому повторит их судьбу. Живым его не оставят. Если бандиты чего-то решили,то доведут дело до конца. И Мубарека своего не пожалели. Мир устроен по бандитски и очень большие деньги зарабатываются далеко не трудом. А политика - это коплекс процессов, в том числе: лицемерия (сокрытие истинных целей), обмана, лжи, лапши на уши и т.д. Основной принцип политики - побеждает сильнейший. Американская и европейская борьба за мир - убиение конкурентов в сфере силы.
А то, что России пердлагают реализовать "подлянку", то этим далеко наперед подрывают ее авторитет. И это, по моему, основная их цель: попачкать Россию. И сейчас, и на будующее. Тем более, что нынешняя власть, ввиду своей нелигитимности (что она выбрана на честных выборах?), комплексует, и как следствие, готова на все ради дяди Сэма. Ведь только он хранитель их капиталов и защитник перед собственным народом. Почему рабу не напомнить лишний раз, что он раб. Полезно. И профилактика ведь.

30.05.2011, 13:57
Гость: Zhangfei

А почему ему лучше уйти? Потому что так решили неоколониалисты? Ето не веский довод для патриота своей страны. Колониалисты всех убить не могуть, всех запугат тоже. Чем болше убийств, чем больше репресии, тем больше будет проиводействие. Закон истории, увы. Прочитай про судьбу всех империи. Рано или поздно им пришлось уйти и оплатить свои счета.

30.05.2011, 12:53
Гость: Мнение

Молодец автор статьи, лучше и не скажешь .....-"легитимность власти Каддафи не определяется тем, нравится он шайке богатых стран-бандитов или не нравится. Она определяется тем, принимает его свой народ или не принимает". ...."Он-легитимен. Потому что подавляющее большинство народа,....ему подчиняется...и признаёт". Я полностью согласен с выводами автора статьи и полностью его поддерживаю. Как написал Крылов - у сильного всегда бессильный виноват, так и Каддафи перед блоком НАТО, ничего не скажешь - бандитская организация а США и Англия это империи зла.

30.05.2011, 12:46
Гость: Михалыч

5-6 мая 2011 года в Триполе состоялся Съезд 860 ливийских племён . 2000 самых уважаемых вождей , приняли Резолюцию из 13 пунктов . 4 пункт гласит : " Муаммар Ghadafi - красная черта . Вы не смеете его трогать . Мы запрещаем ему даже говорить с вами " . Участники Съезда также окончательно подтвердили , что "только Муаммар Каддафи был , есть и останется историческим лидером народа и символом революции" . Медведев , по совету G8 , решил в чужой монастырь прийти со своим уставом и поучать . Не выйдет у Медведева учить ливийских шейхов , они уже приняли Резолюцию и в ряд ли её изменят . Полный текст Резолюции можно найти в интернете . Перед тем как , говорить про легитимность Каддафи , Медведеву следовало бы её прочитать в интернете .

30.05.2011, 12:35
Гость: voin

Абсолютно верно сказано, не лидер, а так себе. Предали Кубу, сдали Вьетнам, Хусейна, а тут и от Ливии отвернулись. При СССР америкосы молчали бы и про бомбардировки только в страшном сне могли увидеть. А сейчас творят, что хотят.

30.05.2011, 12:35
Гость: Илья Муромец.

Саркози: "Мы рассчитываем на его (Медведева) силу убеждения, пусть он от имени России критикует то, что происходит в Ливии, и политику Каддафи.".
И Медведев поручение принял.
Превратив роль России в роль "шестерки" при "семерке".
\\\\\\\\\\\
Позор.

31.05.2011, 00:18
Гость: солдат

Читаю комментарии и думаю - сколько же в России ещё умных, думающих и понимающих людей, не одурманенных гнусным ТВ!

30.05.2011, 12:28
Гость: Engi

Зло, но правильно! Ищут наши бояре -кому ясак на правление -то оплатить? - Да вот беда - одни деньги берут, тратят да танцы пляшут, другие власти дать не могут, поскольку и сами выглядят глуповато, поскольку в кризисе все штаны уделаны.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации