• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российские либералы считают себя «высшей кастой»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.06.2011, 09:11
Гость: Берия-орк

Товарищ Сталин справедливо дал определение этой части гнилой интеллигенции, всегда недовольной окружающей их жизнью и требующих себе дополнтельных прав, льгот и особого отношения.
Он назвал их: "ВРАГИ НАРОДА".
Их задача состоит в том, чтобы разрушить ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ. И нет и не будет им прощения и пощады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:05
Гость: Т.Евг.

Говорят, что Виктор Франкенштейн из романа Мэри Шелли сильно ругался на созданное им чудовище.

Не знаю, вот, писал ли ему обличительные письма?

Что ты, мол, меня не слушаешься, занимаешься подтасовками и волюнтаризмом, забыл своё высокое предназначение...

Но недовольство высказывал, - это уж факт!

Правда, дело этим не поправилось.

Не поправилось, да...

Как говорится, с кем поведёшься, - так тебе и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 08:22
Гость: Белоусов

Либералы и "правозащитники" - в нынешнем виде откратые враги России, которые непонятно почему ещё на свободе? В нормальном государстве они давно уже сидели бы на НАРАХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 22:50
Гость: Ыц

Так называемые либералы правили Россией во главе с Ельциным 8 лет с 1992 по 2000 год. Они натворили много бед, но Путин правит Россией уже двенадцатый год вместе с Единой Россией. Может быть уже хватит ругать своих предшественников и списывать на них все беды. Разве не настала пора отвечать за свои дела?
Кто-нибудь из критиков читал текст письма или как в 37 году все в один голос кричат, что "я не читал, но осуждаю...".
Какими бы ни были эти либерасты, есть у кого-нибудь возражения относительно текста письма? Кто здесь будет утверждать, что России не нужны честные выборы? Кто настаивает на том, что в России не надо никакой политической конкуренции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 07:17
Гость: Русский Националист

Я читал письмо. Но я, как, надеюсь, и многие другие, кто здесь негодует в адрес либералов, поняли их сучьность. Либералы всегда говорят и пишут правильные вещи. Они и в 85-м, и в 91-м, и в 93-м, и сейчас все говорят хорошо и правильно, только говорят они это со своими целями. И цели эти далеко не во благо России. Это о том, что они говорят и как. Ну а то, что делают - так результат их деятельности сегодняшняя Россия. После их правильных разговоров следуют неправедные действия, а это самое страшное. Ну а что касается ельцина и путина, то тут Вы просто врете. В России действует установленная либералами власть в 1991-м году. Смена ельцина на путина или путина на медведева, это только смена персоналий, но не власти. Так что не стоит серьезно относится ни к либералам, ни к их писулькам. И пусть не думают, что мы меньше их понимаем пагубность происходящего в России. Но они уже себя скомпроментировали и мы как-нибудь без них обойдемся. Конечно этой группке подписантов опять хочется к кормушке, ведь другие, им подобные, их выжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 23:53
Гость: TY

"Так называемые либералы" - это коммунисты до мозга костей, обещавщие при вступлении в свою партию быть верными идеям Ленина. Нынешние "консерваторы" - ни кто иной, как те же коммунисты, обещавщие быть верными идеям Ленина, но не влюбившие "так называемых либералов" по каким-то не очень понятным своим внутренним причинам. Мы все еще живем при КПСС. Хорошо бы запретить всем, кто был как-то связан с КПСС вообще занимать должности. Тогда, может, вместо "так называемых" пришли бы настоящие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 09:22
Гость: для TY

Дядю Ваню - токаря у станка,члена КПСС и его детям тоже надо запретить занимать должности? А вот Ельцина,тоже члена КПСС, в Президенты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 07:15
Гость: Тау

"Поздно, Джонсон, пить Боржоми" - никакого эффекта запрет сейчас уже не даст. А "внутренние причины" просты: одни у власти, другие либо туда не смогли пролезть, либо выперли их оттуда (Немцов,Рыжков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 19:36
Гость: Кузя-

Дело даже не в окончательно сформировавшихся маразматиках-подписантах.Интереснее другое-кто состряпал и всучил подписать.Уверен,что ковалёв,снегурочка и ещё пару либерастов подписывали последними,три часа разминая пальцы,чтобы не дрожали.Таких типов или обходят за квартал,чтобы не тошнило,или принимают 250 гр.,чтобы не пахло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 18:08
Гость: Остановить либеральных наглецов - задача народа!

Живущие в виртуальном мире актеришки и выжившие из ума режиссеришки уже давно не авторитет (рязанов, назвавший уголовника-бандюгу ходора порядочным человеком, для многих сам перестал быть порядочным)! Ибо доказали, что поддерживаеют ярых врагов России из банды снегурки. Этих активно-агрессивных надо остановить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 17:14
Гость: -Александр-

Человек, очень противоречив. Глядя на алкаша и наркомана, почему то, в первую очередь приходит мысль – скорей бы с… м…… и только потом жалость и обдумывание причин! Возможно кто - то из либералов и тех, кто стоит за ними искренне хочет блага, наверно по жизни, некоторые неплохие люди. Но к чему привело доминирование их идеологии в результате? – к той реакции, о которой я сказал… По делам их судить будем… Если у вас что то не получается в жизни, на вас глядят с одной мыслью – а может ты парень не за своё дело взялся? А иногда в шею гонят! Неважно, кто реально правит, и какими целями руководствуется – ваша идеология на вооружении и вы её(эту власть)_ поддерживаете(или поддерживали)! Как высказываются многие – почему это при «мерзавцах» рожали, а при «хороших» вымираем? Да! Многих устраивает жизнь на расслабоне….. Но даже они не хотят того, что ждёт их в итоге………………….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:27
Гость: Ыц

Из-за чего шумим? Несколько известных людей написали письмо президенту о том, что в стране нужны честные выборы, мол надо перестать заниматься фальсификацией результатов выборов. И что?
Разве они сказали что-то не то? Вместо обсуждения их обращения автор начал заниматься обсуждением личностей, подписавших это письмо. А по существу, что они сказали не верно? Неужели кто-то всерьез может утверждать, что честные выборы нам не нужны, что пусть Единая Россия занимается подтасовками Если вы так считаете, то так прямо и скажите. Кто из подписавших письмо является либералом? Допустим это Ковалев, Алексеева и некоторые другие. Все это разные люди. Алексееву можно уважать, Ковалева я не уважаю, но подписался бы под каждым его словом в этом письме. Ахеджакова и Рязанов вообще ни к либералам ни к консерваторам никакого отношения не имеют.
Если есть либералы, как один из полюсов общества, значит есть и их противники. Кто они? Может это чиновничья партия жуликов и воров под названием Единая Россия? Чего требуют они в отличие от либералов? Продолжать заниматься подтасовками на выборах? Продолжать политику, когда Единая Россия превратилась в худший вариант КПСС и буквально давит все остальные политические взгляды?
Автор упрекает этих людей в том, что они о себе что-то возомнили. Я не понимаю. Написать президенту письмо о том, что в России что-то не так, это значит возомнить о себе?
Из статьи можно сделать несколько выводов:
Во-первых если кто-то в нашей стране не согласен с существующей политической системой и пытается донести до нее другое понимание, значит он возомнил из себя Бог знает что.
Во-вторых России не нужны честные выборы.
В-третьих в России не нужна политическая конкуренция - у нас и так все прекрасно, есть самая лучшая политическая сила на свете в лице Единой России и другого нам ничего не надо.
В-пятых если ты не принадлежишь к "официальной" элите в лице той же самой правящей партии, значит сиди и не вякай. Ты никто и звать тебя никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 18:35
Гость: USR

По моему Вы не поняли суть статьи. Многие из так называемой "общественности" приложили руку к формированию данного строя в России. А теперь их что-то не устраивает. Если они были бы порядочными людьми с совестью, то должны в первую очередь попросить прощения у народа, об'яснить что они ошиблись, их использовали или им промыли мозги либеральной пропагандой итд. Каждый человек может ошибаться, но надо иметь мужество признать свои ошибки. Только тогда есть маленькая надежда на возврат доверия к этим людям. Судя по всему ничего этого нет и в помине. Можно сколько угодно разглагольствовать о том что их намерения чисты и они радеют о России и его народе, то только складывается впечатление (надеюсь не только у меня) что эти люди преследуют конкретно корыстные цели. Как говориться: единожды солгав (покривив совестью), кто тебе потом поверит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 22:09
Гость: TY

Назовите название либеральной партии, в которой они состояли или состоят, и которая приложиласть к нынешнему строю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 21:50
Гость: Ыц

Если я ничего не понял, то пожалуйста объясните мне, каким образом Рязанов или Ахеджакова причастны к тому, что все последние выборы у нас сфальсифицированы в пользу Единой России и в пользу Медведева. Как Басилашвили или Фатеева причастны к тому, что в России построен олигархический капитализм, и у нас 50 семей обладают 90% всех богатств в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 00:51
Гость: Игорь

В 93-м Ахеджакова в прямом эфире,обращалась к Ельцину кричала:"Борис Николаевич,раздавите эту гадину",речь шла о Парламенте.И обласканый властью Басилашвилли ,тогда тоже толдычил нечто подобное.В 37-м многие,кто был палачем в 20-е годы,сам стал жертвой,но именно эти палачи 20-х ,создали государство и безоговорочно поддерживали его чудовищный аппарат бессудных расправ,угнетения,террора,пока это аппарат не был направлен против них самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:27
Гость: Ревельский

"...общее эмоциональное восприятие большей частью общества таких фигур, как Л.Алексеева, В.Войнович, С.Ковалев, А.Симонов, колеблется между определениями «вредитель» и «скандалист»"
**********************************

Общее эмоциональное восприятие этих людей,- это враги, мерзавцы и предатели. Надо называть вещи своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 00:54
Гость: Игорь

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:16
Гость: хихи

"Либералы" давно уже впали в старческий маразм, сейчас у них стадия графомании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 17:53
Гость: антилиберал

коротко и ясно! ++++++++++!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:15
Гость: тт

-Так и будем затыкать закипающий чайник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 15:06
Гость: Васисуалий Лоханкин

У нас таких представителей в каждой газете, Радзиховский, Латынина, Шурик Минкин из "МК" с "Письмами президенту", который как Сергей Юрьевич Беляков – телезритель из Таганрога, в каждом письме раздает советы и комментарии. Так что не надо далеко ходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 14:20
Гость: слава КПСС

«либералы всегда являются меньшинством, призванным наставлять закоснелое в предрассудках большинство»
Так напыщенно и так высопарно о себе "красивых и пушистых".
Только опять же, кто сказал что сами либирасты такие уж безгрешные и в них нельзя "бросать камень"? Сами они и сказали, а так и не знал бы никто. Феномен российской либирастии в том что это группка людей которые всегда были разрушителями именно Российской эдинтичнсти и государственности во всех её проявлениях, ещё при царях либирастия (тогда они имели много названий- "нородовольцы", "большевики", и тд..) но всегда они ставили свой целью уничтожение всей страны и её народа, на какой то фазе своей деятельности называя это "борьбой за свободу". Чем их "борьба" со своим же народом закачивалась в России и так все знают. И теперь они стремятся разрушить Россию, под тем же прогнившим тезисом "об борьбе за свободу", как СШП тындят об "демократии" превратив ЭТО в особую форму колониального фашизма для всех кроме себя).
Либирастия не может остановится покеа и стены не будут разрушены и народ не закопан (желательно в братсиких могилах), для меня Российская либирастия это опаснейшая форма шизофрении, носители "Российского либирализма" это опасные и больные люди, верить им после февраля 1917г и 1991г НЕЛЬЗЯ! Ни одному слову!
КПСС был удивительсно чеснее как заметили в статье, и никогда КПСС не ставил тайные цели разрушения страны а делал всё для её сохранения. Весь чудовищный обман либирастии состоит в том что не нужно было разрушать СССР а необходимо было лишь улучшить то что было достигнуто многими покалениями её народа. Либирастия разрушила СССР а в замен предлогает народ России разрушить и саму россию, уже под предлогом "весь мир устал от России". Одно то что 90% либирастии у нас USраильского происхождения (начиная с того же 1917г) говорит об том для кого и во имя кого они ЭТО делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:36
Гость: Ревельский-славаКПСС

Всё очень метко, точно и правильно, но почему так безграмотно?
Если сомневаетесь как правильно, то выходите на форум через Мозиллу файрфокс, там автокорректор, он не позволяет писать безграмотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 17:10
Гость: слава КПСС

виноват, пишу в он-лайн и быстро. А так либиралы же уничтожили систему образования, откуда грамотность то?
Вот и выходит, два класса церковно приходской. Скоро так и будет для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 14:47
Гость: Русский Националист

Опять обманули? Да я и сам обманываться рад - вот принцип по которому живет основная масса русских людей. Кто-то должен за нас выйти на улицы, сделать дело. Все ждем либо доброго царя, либо злого Сталина. Зря Вы ищите сново виноватых. Никто не обманет думающий народ, не позовет к быстрому и легкому счастью людей знающих цену своему труду. Думайте и тогда никакие либералы вам не будут страшны. В 91-году, когда подобные "легко обманываемые" кричали, Свобода! Я говорил, подождите заглотите крючок, за пятак заставят работать. И сейчас уже многие кричат: Ура Народному Фронту Путина. А ведь опяит обманут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 14:13
Гость: Сергей М.

Актеры привыкли жить в выдуманном мире кино.
Они искренне считают, что обращением к президенту что-то можно исправить.
Да, Олег Басилашвили - уважаемый многими актер уже был депутатом Думы и помню его слова - что там все грязно.

А вообще - пусть пишут и пишут - капли воды камень точат.

Народу надо проснуться.
Еще год до выборов президента, а как ТВ включишь, то один, то второй из ящика лезут и лезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 14:07
Гость: Василий

Да уж президент имеет право не отвечать на те вопросы и утверждения, которые ему не нравятся- ЭТО НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ. Но зачем тогда он как президент защищает наши права и свободы, Конечно прстой трудяга ему не напишет, а написать могут только люди сделавшие себе имя и имеющие мужество заявить президенту то, о чем простой народ судачит только на кухнях.Неужели президент, да и премьер не понимают, что встречи с " простыми труженниками " это все отрепетированные подставы для умиления их амбиций и преукрашения реальной (тяжелой во всех отношениях) жизни. Каждый простой людишка боится, что за неудачный, а тем более острый и тем более не отрепетированный вопрос заданный президенту или премьеру его просто напросто уволят с раьоты, лишат средств существования для него и его семьи. ВОТ ЭТО ФАКТ.
Посмотрите как живут ветераны войны,которым обещано жилье как при Путине так и при Медведеве.Что изменилось Один обещаниями кормил весь президентский пост и другой кормит.РЕЗУЛЬТАТ -00. Не можете не обещайте А так и на параде победы стыдно стоять так ноть сидят СПРЯСЕМ ГЛАЗА от стариков наших

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 14:07
Гость: Слава

Сережа, ищи либерала в зеркале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:57
Гость: В

Вот уж действительно, чья бы корова мычала, а либерастов молчала. В стране правят бал их корупционеры и мошенники, а высшая власть, обслуживающая олигархов, только делает вид, что борется с ними. Пока будет эта власть пропасть по доходам между кучкой богачей и основной массой населения будет ещё более увеличиваться. Зато по количеству миллиардеров мы скоро выйдем на первое место в мире, а страна с её нищим народом станет лёгкой добычей англосаксов. Меня удивляет Рязанов. Не так давно на презентации какой- то книги Ходорковского он заявил, что пришёл туда, чтобы побыть в обществе порядочных людей. Это уголовник Ходорковский порядочный человек? Как говориться, дальше ехать некуда. Я этим подписантам и таким либералам типа Ковалёва, который В чеченскую войну уговаривал наших солдат сдаваться чеченам, или Алексеевой не доверяю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:54
Гость: Русский Националист

Можно по разному относится с либералам,но не в них корень зла. Все что эти неприятные личности проделали и проделывают с нашей страной,они проделывают с нашего молчаливого согласия. Кто мешал нам стать на защиту СССР, когда жиденька,но наглая и беззастенчивая, толпа либералов крушила страну? Конечно всегда хочется списать свою тупость на обман, свое равнодушие на не желание встревать в драку. Да и вообще всегда хочется найти виноватых. А виноваты только мы. Это мы позволили и страну развалить, и социальные завоевания угробить. Как и сейчас позволяем власти создавать полицейское государство, шельмовать выборы, врать и нарушать законы. Никто кроме нас не решит за нас наши проблемы. Если даже мы сейчас уничтожим всех либералов, ничего не изменится. Найдутся другие, которые будут также эксплуатировать наше равнодушие, нашу природную лень, нашу неинформированность и нашу неорганизованность. Если мы сможем организоваться и научимся противостоять чуждым нам течениям, антинародной власти, то либерализм станет одним из незначительных и малозаметных политических течений в России. А пока мы заняты поиском виноватых, либералы, евреи, коммунисты... А виноваты мы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 14:27
Гость: 777

Всё так,да не совсем.
Вся страна против "экскрементов" Фурсенко,подавляющая часть - Ромодановского,а товарищ волк всё слушает.....и молча кушшает
Про армию вообще молчу.
Любой запросто список продолжить может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:51
Гость: Анатолий

Имею такую неприязнь к этим правозащитникам что кушать не могу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:32
Гость: сомневающийся

Мне как-то не кажутся однозначными столь категоричные выводы. Конечно, гораздо приятнее было бы, если бы с письмом к Президенту обратились никому неизвестные столяр и слесарь, доярка и тракторист, работник механосборочного цеха, монтажник-высотник и сталевар. Тогда они были бы непричастны к становлению нынешней демократической власти и самой справедливой системы выборов и Президент, безусловно, дал бы ответ. А так - ну, какие-то там актёришки с некогда знаменитыми фамилиями, игравшие не ментов или бандюков, а так - не пойми кого. Им можно и в морду - сами, мол, виноваты, так что не крякайте почём зря, ответа не будет. А можно и под суд за такие слова. Про диссидентов, кстати,- ну, с теми всё ясно, а эти-то как в диссидентскую компанию попали?
И всё же, если назначенные сопричастными не имеют морального права говорить о состоянии власти, то - кто? Профсоюзы на службе ЕР? Коммунисты? Жириновцы? Или новая политическая сила, которую нужно создавать с нуля и в которую ни при каких условиях не принимать "замазанных" актёров, деятелей культуры, диссидентов тож, а исключительно доярок и фрезеровщиков? Лет через 12, к очередной смене власти, к новым выборам нового преемника движение наберёт силу и выдвинет, наконец-то...
Я соглашусь с автором: чья бы коровы мычала, а либеральная - молчала. Но вот вопрос: а чьей корове всё-таки дозволено мычать? Видимо, только той, что с медведем в обнимку пасётся. И это - действительно, печальный вывод. А иного из этой статьи я не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:09
Гость: 777

Рассиянские якобы "либералы" - это таки
национальность или специальность?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:37
Гость: Digger

Ни то и ни другое. Это ДИАГНОЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:07
Гость: АВ

Молодец Черняховский, умело поддел этих активистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:42
Гость: Ольга

мне очень понравилась эта статья. Давно ничего подобного не читала. Подписываюсь под каждым словом автора!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:39
Гость: Digger

Вне зависимости от моего отношения к этим писакам считаю что автор прав в том, что "Не имеет он права игнорировать обращения к нему граждан." Не удивлюсь, если при обращении к нему действительно представителей общественности и со здравыми идеями они будут посланы туда-же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:39
Гость: Orthodox

Дежа-вю какое-то! Знакомые все лица! С их возмущений в конце 80-х началось то, что мы сейчас имеем. Теперь они заново заводят шарманку о демократии, правах и т.п. Интересно, на какой результат они сейчас нацелены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:39
Гость: кввк

//А оппозиция и «либеральная общественность» именно на массовость и неспособны, потому что массы они презирают.//
*
Массы к ним относятся более чем адекватно, и случись какие революционные преобразования - болтаться им на фонарных столбах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:37
Гость: гость

Правозащитник Алексеева. Смешнее придумать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:06
Гость: АВ

Очень верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:34
Гость: Евгений

Но кто же все-таки весомо скажет, что в стране нет реальной конкуренции на выборах, есть фальсификация выборного процесса, намечается «паралич» президентства и недееспособность парламента, грозит грядущий политический кризис, и призовет исправить ситуацию, синтезирует эффективную идеологию, придаст действенность региональным и муниципальным структурам, сделает их автономными от федеральных органов?
Кто укажет путь и поведет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:27
Гость: Собер

Очередная попытка приватизировать понятие: сначала они приватизировали понятие "демократия", вложив в него свой смысл и присвоив право определять, что демократично, а что не демократично, а теперь пытаются приватизировать понятие "представители общественности".
Надо ли было Д.А. Медведеву давать им развернутый ответ? Сильно подозреваю, что попытка дискутировать с ними была бы использована против него.
А так им продемонстрировали и подтвердили, что они - граждане, имеющие право на мнение, но граждане равные другим гражданам, не имеющие никаких особых, отличающих их, прав по отношению к остальным. Мнение 14 подписантов, в число которых входят актеры (именно актеры, т.е. лицедеи, но уж совсем никак не величины в области культуры), бывшие политические деятели (именно в большей степени политические деятели, чем профессионалы в области экономики или других областях) не является каким-либо событием или информационным поводом для того, чтобы на это реагировал Президент. Вот как раз для подобных случаев у него есть помощники. Другое дело, если бы к нему обратились многочисленные авторитетные организации, за которыми стоят тысячи и десятки тысяч подписавшихся под письмом граждан. Тут было бы, да и бывает по разным вопросам, конструктивное обсуждение с анализом, последствиями, обращениями. Так что в этом конкретном случае ответ верный, моё "одобрям-с" однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:20
Гость: Маёвец

Ю.А.Рыжов когда-то давно был неплохим ректором Московского Авиационного института, потом начал ударяться в демократию, лезть во властные структуры, и покатился по наклонной плоскости...
А МАИ в результате демократии из ведущего ВУЗа СССР превратился в отхожее место.
Позор писакам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:15
Гость: Елена

Спасибо автору!Согласна с каждым словом! Хорошо,что и фамилии этих "представителей общественности" мы теперь знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:41
Гость: рамблер

Я и раньше про них слышал. Басилашвили так давно в кино снимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:13
Гость: 22

Не устали а просто надоели- одни и те же рожи, про плаченные США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:10
Гость: БориС

Автор: "Но КПСС они сами запретили – продемонстрировав, что бывает с теми, кто позволяет себе быть излишне наивными и честными в политике."

Вряд ли руководство КПСС конца 80-х можно характеризовать как "излишне наивное" или "честное". Скорее всего, часть тогдашнего руководства считала, что только выиграет от развала "системы" и поэтому подыгрывала "демократической оппозиции". Нынешние же правители особо радужных перспектив для себя в "играх в демократию" и, в частности, на выборах, не видят, поэтому и не приветствуют инициативы своих вчерашних коллег, отодвинутых от кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:02
Гость: кот

Черняховский мог уделать их, как бог черепаху, не стал - пожалел. Достойны ли они жалости, вот вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:31
Гость: Собер

Лучше пожалейте стариков, детишек и баб, да еще тех, кто реально тянет на себе всю тяжесть ответственности за происходящее (такие есть), а эти просто хотят потешить неудовлетворенное чувство собственной важности, не более. Прямо как в стишке: "плачет киска в коридоре - у нее большое горе: злые люди бедной киске не дают украсть сосиски"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 11:57
Гость: грек

Так это либералы считаю,.....уместно добавить что они ещё и высшая каста воров и прохиндяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.