Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.06.2011, 19:30
Гость: valeriantipin

Прочитал все комментарии.В нас очень живы великодержавные амбиции.Представим ,что мы -члены НАТО.Что мы делаем?Мы приветствуем союзников, прибывших к нам с дружеским визитом .Газеты и телевидение захлёбываются от восторга и радости.Ни у кого не возникает чувства страха или тревоги.Простой человек пропускает мимо ушей информацию о визите американцев, военные восхищаются великолепной оснащённостью их корабля,а в компьютере ноль комментариев по сему малозначащему случаю.Мы-члены ВТО.Получаем зарплату евриками,она стала почти такой,как в Европе.Нефтяным олигархам стало невыгодно гнать нефть далеко на Запад,и они стараются продать её недалеко от нефтевышки.В результате цена на бензин падает,а за ней,как домино,падают цены на остальные товары.Мы никого не боимся(мы-члены НАТО),воевать нам не с кем.Вооружение и армия сокращаются.В стране появляется уйма денег,которые идут на строительство жилья,сельское хозяйство,космос,на пенсии и зарплаты.Не хочу раскручивать тему дальше.Кому нужен враг? Враждуют не народы,враждуют государства.А в их лице-

14.06.2011, 15:31
Гость: Анна

Да уж, непонятливый наш МИД. Любой алкаш у пивной понимает, а МИДовцы ну никак понять не могут: НАТО готовит вторжение в Россию! Они давно хотят "с полным правом" насаждать свои идейки на территории РФ, беспрепятственно. А это очень удобно, когда вооруженные америкосы встанут на Красной площади... И только российский МИД не понимает, что заигрывания кончились!!!
Все военные секреты выдали российские военные своим американским "коллегам", всю водку выпили, теперь наступил "ход конём" со стороны хищных НАТОвцев...

13.06.2011, 13:25
Гость: Гриони

Какой непонятливый МИД...
ПРО в Румынии-элемент подготовки к войне.Цель-нейтрализация российских ВС.Объекты-Сирия,Иран,Азербайджан,Армения,Северный Кавказ...Конечная цель-установление контроля над каспийским нефтяным бассейном.
Усиление военных позиций США происходит при благостном попустительстве российской власти.В частности,отказ в поставках оборонительных вооружений будущим объектам нападения...

12.06.2011, 19:14
Гость: vyur

Украина явно переборщила, но никто не может упрекнуть ее в этом. Ведь все понимают, что Си Бриз во времена Януковича становится сильной политической картой именно в экономическом противоборстве с Россией. Кремль размахивает газовой дубиной где ни попадя, а Украина вслед за Беларусью не просто терпит колоссальный урон, но теряет всякую перспективу закрепиться на технологических рынках. Политика России как государства в отношении своих вчерашних союзников общеизвестна и укладывается в простую формулу дегенерата "каждый сам за себя". Но за политикой государства стоят интересы властных групп, которые всегда более краткосрочны нежели интересы государственные. Потеря Россией не только ближайших союзников, но даже сателлитов, стала результатом предательства кучкой олигархов национальных интересов великой цивилизации. У всего мира на виду Россия организовала обвал экономики своего ближайшего союзника - Беларуси. Разве Украина после этого сможет доверять путинским договорным хитросплетениям? Завтра Украина вполне может денонсировать Харьковские соглашения, и наш портал взахлеб будет клеймить "хохлов", опять же на радость российской олигархии. А путинский псевдонародный фронт будет автоматом набирать свои тупые очки, доказывая неразборчивость "плебса".

12.06.2011, 17:41
Гость: blog2038

А в чём собственно проблема-то.

.

Если вы рассторены тем, что хрен за мясо никто не считает то тогда понятно, а во всех остальных случаях интернациональные нормы соблюдены до последней буквы закона.

.

Или меняйте законы, или выходите из всех международных соглашений - потом и возмущайтесь. До тех-же пор засуньте свой язык ... глубоко во-внутрь.

.

Кстати, насчёт уничтожить - поосторожней с базаром, аника-воины.

12.06.2011, 23:18
Гость: blog2038-у

Вспоминаю истерику в США, когда однажды во второй половине 1990х китайцы - ценой жизни своего лётчика - посадили у себя американский самолёт-разведчик. Сколько было крику и топания ногами на предмет незаконности этой "китайской агрессии" и требований выдать самолёт и команду немедленно. И мне запомнился один очень показательный диалог, неоднократно показанный по всем каналам американского "ящика":
Вопрос то ли к министру обороны Коэну, то ли к какому-то большому сенатору из комитета по обороне: "А какая, вы думаете, была бы реакция США, если бы китайский разведывательный самолёт обнаружился у берегов Флориды?"
Ответ: "Мы не будем обсуждать гипотетические ситуации, поскольку китайцы не могут летать у берегов Флориды".
А вы говорите "международные соглашения" ... Сила - это единственное, что признаёт "главный волк". ... Про пытки в вопиющем противоречии с ПОДПИСАННЫМИ этим "волком" Женевскими соглашениями вспоминать будем?

13.06.2011, 00:57
Гость: Виктор Яковлев

Здесь следует добавить, что истерия в США и угрозы в адрес Китая были тогда действительно беспрецендентными. Однако Китай спокойно выдержал этот прессинг и предъявил США свои требования принести извинения и условия возврата самолёта морским путём, а не воздушным - как хотели амеры. И амеры подчинились этим требованиям, поскольку у Китая было, чем ответить на все угрозы. Да и долларов в Китае было накоплено достаточно, чтобы обрушить американскую экономику.

13.06.2011, 09:22
Гость: Виктору Яковлеву

Спасибо. Приятно узнать, что ещё кто-то помнит эту историю. Правда называть её "беспрецедентной" - это пожалуй "маленько" согрешить против истины. Достаточно вспомнить, например, "прецедент" с пленением сербами двух американских солдат, "случайно" забредших в Косово из Македонии незадолго до начала бомбёжек Сербии в 1999м. Топанья ногами и брызгания слюной тогда было не меньше, чем с самолётом у китайцев. И уж какая случилась с американом истерика, когда, как он утверждал, Милошевич грубо растоптал Женевские соглашения и совершил военное преступление, ... мельком показав этих солдат по телевизору. Правда через пару лет после этого сам американ начал пытать пленных, плюнув на подписанные им те же самые Женевские соглашения. Но это, право же, сущий пустяк. "Что позволено Юпитеру ...". ... На самом деле, по моим наблюдениям, топание ногами, угрозы санкциями и бомбёжками кому-нибудь в мире - это вообще-то ежедневный "ритуальный прецедент" у американа. Он, похоже, спит плохо, если кому-нибудь не угрозит за день или, ещё лучше, не убомбит. Больше примеров приводить не буду, поскольку им несть числа, и все они у нас на слуху.
А вообще в связи и во время инцидента с посадкой самолёта китайцами американы сами рассказали в своих газетах и по "ящику" много интересного о своих нравах. В частности, они сообщили, что "присматривать" за всеми в мире, влетая, вплывая, въезжая и вползая без спросу куда им заблагорассудится - это даже не их право (право они, очевидно, всегда имеют - право сильного), а их обязанность, как самого главного и правильного демократизатора в мире. И они это обязательно делали и делают без излишних церемоний до тех пор, пока им не дадут по носу. Ну а после того, как дадут, они решают по-обстоятельствам, т.е. смотря кто дал: либо отбомбить, либо отползти. Рассказали они тогда, например, что до поры они точно так же летали вдоль границ и берегов СССР, не взирая ни на какие 12-мильные зоны. Бесцеремонно летали до тех пор, пока "русские не подросли" и не произошло несколько реальных стычек со стрельбой с советскими истребителями. После этого они наконец ответили на многочисленные предложения советского правительства сесть за стол переговоров и установить взаимные правила поведения у советских границ и берегов, чтобы не доводить каждый раз до стрельбы. И с тех пор не летали и не вплывали (военными средствами, заменив их в 1983м на пару пассажирских Боингов - но это отдельная история) - побаивались до тех пор, пока Горбачёв им всё не сдал. ... Ну и, как они сами сказали открытым текстом тогда во время инцидента с китайцами: "Теперь и китайцы "подросли", и у нас, похоже, возникла необходимость сесть за стол переговоров и с китайцами и договориться о подобных же правилах". Договорились по-видимому, потому что с тех пор о подобных инцидентах у берегов Китая я не слыхал.

12.06.2011, 18:38
Гость: frr21

Проблема в том, что наши военные корабли не заходят в Карибское море с противоракетным вооружением. Почему они заходят, а мы нет?
Систему ПРО на Кубу, в Венесуэлу. Пусть возражают!

12.06.2011, 22:07
Гость: frr21-у

И возразят. Ещё как возразят! Мало не покажется. Что, уже забыли про Карибский кризис времён Хрущёва и Кеннеди? И СССР тогда и лет 20 после мог возражать против провокаций достаточно сильно. Поэтому и не ходил американ тогда в Чёрное море. И над Уралом не летал на У-2. Но, напомню, он мгновенно "прогулялся" там у берегов Крыма однажды во второй половине 1980х, как только почувствовал слабину Горбачёва. ... И Россия могла бы наверное возразить сейчас достаточно сильно. Но вот, похоже, есть у неё (у нас) серьёзные проблемы с наличием и исправностью "возражалки".
Совершенно очевидно, что сегодняшняя провокация американа - это "толстый намёк" Медведеву о цене за блокирование санкций ООН по Сирии. А если бы Медведев не пропустил резолюцию по Ливану, то этот "намёк" в виде "Монтерея" в Чёрном море состоялся бы ещё в марте. Так что не надо особенно сильно ругать мальчонку Диму за игру в поддавки с "заклятым партнёром" (хотя, признаю грех, ругал его и сильно в том числе и на этом форуме). Он, я предполагаю, лучше нас знает о реальном состоянии и вообще о наличии у него достойной "возражалки". Нету её - совсем нету! Вот такие дела!
Этим же, я думаю, в значительной степени объясняются и вот уже более чем десятилетние странные игры ... с объединением с Белоруссией, которые к настоящему моменту дошли уже до полной ручки. Есть серьёзные основания предположить, что когда-то давно Клинтон дал ясно понять Ельцину, что такого объединения он не потерпит - вплоть до ... ну примерно того же, что "пообещал" Кеннеди Хрущёву, если тот не уберёт ракеты с Кубы. И в начале 2000х Буш напомнил об этом Путину. И Обама от этих "обещаний" тоже не отказался. ... Можно было, наверное, проигнорировать такие "обещания". Но жалко наверное стало нашим сердобольным правителям людей, в том числе и нас всех на этом форуме, большинство из которых пожалуй уже бы сгорели в результате непринятия ультиматума "заклятого партнёра". И не факт, уважаемые коллеги по словоблуду, что мы не сгорим все во вполне обозримом уже будущем.

12.06.2011, 19:14
Гость: Ёжик

Деньги дашь на ПРО на Кубе и Венесуэле ?
То то
У кого деньги,тот и музыку заказывает )))

12.06.2011, 19:10
Гость: blog2038

Заходить вам не запрещается, а будете ли вы заходить или нет это ваше личное дело.

.

Куба - враждебная нам страна и тут действительно могут быть серьёзные возражения. Но странно другое, почему используется этот пример? Мы что, привезли ракеты вашим врагам или вы просто ищите чтобы такое сказать в ответ?

12.06.2011, 19:55
Гость: Ария

"почему используется этот пример? Мы что, привезли ракеты вашим врагам или вы просто ищите чтобы такое сказать в ответ?"
---
Так вы - американец? И не поняли?
Объясняю. Пример используется во-первых потому, что вы привезли ракеты к нашим берегам, а во-вторых, потому что, в общем контексте расширения НАТО на восток, вы везете ракеты в Польшу, Чехию. Румынию, которые всеми средствами делаете нашими врагами.

13.06.2011, 00:54
Гость: blog2038

Я понял, вам расширение НАТО на даёт покоя.

Ну так присоединяйтесь к НАТО тоже.

В любом случае вам не решать ни за Польшу, ни за Чехию, ни за Украину, ни за кого бы то ни было ещё что им делать. Те времена давно прошли, пора привыкать к реальности.

13.06.2011, 19:23
Гость: Ария

" присоединяйтесь к НАТО тоже ".
Спасибо за приглашение. Но:
Во-первых, вы сами хотели бы идти в дом к обманщику?
НАТО - обманщица. НАТО обещала Горбачеву не двигаться на восток и обманула. А то, что она натворила после (бомбежки Югославии, поддержка бесстыдного вторжения в Ирак ... ) вызывает гадливость и отвращение.
Впрочем вы называете эти мерзости "несокрушимой свободой", "торжеством демократии" и т.п.
Во-вторых, на каких условиях приглашаете. Не иначе, как на условиях разоружения под видом "модернизации"? Без "хитростей" ведь не можете?

13.06.2011, 08:23
Гость: кввк

/времена...прошли..привыкать/
*
Не успели пройти, как тут же вернулись...
Пока, конечно, вам за польшу-чехию-румынию решать, что им делать, но до поры. Ещё не вечер - с волками жить по волчьи выть - и в ближайшее время услышим визги про искандеры в Калининградской области. Экономические санкции, а-ля USA,- вполне могём. Вы своими бумажками давите, а мы натурпродуктом. Да и не век вам банкротам издеваться над миром - как верёвочке не вейся...

12.06.2011, 16:57
Гость: MMM

а,что ещё России делать,только коментировать,в стране остались олигархи,Чубаис да Табуреткин и бандиты всех мастеи от грузинских воров в законе до чеченских шакалов.Менты не работают,прокуратура крышует и т.д.

12.06.2011, 16:49
Гость: Сергей

Крейсер должен быть уничтожен ибо угрожает стратегическим силам Рооссии
А КТО ПРОТИВ!

12.06.2011, 16:21
Гость: Алекс

Сколько всего - разных комментариев во всем инете, а решений и ответов ( 0 ) и чего копья ломать. А война чувствуется будет ( при том кризисе в Европе, США ), пар спускать надо ( сейчас в Африке - кто следующий, кроме России претиндентов вроде больше нет). Гитлер тоже с нами очень активно задружил перед войной и также проводил развед вылазки и по воздуху, и по морю, и на суше. Единственная разница у нас теперь и пушечного мяса нет, чтобы бросать на технику нападаюших, да и пятая колонна внутри давно хлеб с солью готовит для западных освободителей, а президент многим из них вручает награды.

12.06.2011, 17:16
Гость: кввк

Аполитично рассуждаете... мяса нет... Зато есть ТЯО.
Хотя, конечно, с Одессой столько связано... Но что делать...

12.06.2011, 15:20
Гость: Микула

Братцы Россияне!!!!! А што, Черное море это только российская
акватория? Бывали времена, что Ваши военные корабли плавали у берегов Америки (имею в виду Северной). Даже возили туда свои ракеты. Американцы вошли, поплавали и отплыли. Чего же злиться.
Все уложится нормально. Больше надежды в "светлое будущее".

12.06.2011, 15:57
Гость: кввк

Если бы они приплыли к вам с гуманитарной туалетной бумагой и газировкой, как к грузинам, - то бы ладно.., а то и с иджис...
Как говорят у нас в Одессе: "Это две большие разницы"..,однако.

12.06.2011, 13:25
Гость: Дяденька Московит

Я б не радовался на месте бандеровцев сему факту. Ибо нет НИ ОДНОГО слУчая, чтобы НАТО делало что либо с добрыми намерениями. Вспомним Сербию, Ливию, Ирак ,Афганистан... Список можно продолжать...

12.06.2011, 16:09
Гость: украинец

А ещё Ирак как побеждённая страна готовится выплачивать репарации победителю. Репарации за проигранную войну начала 90-х они уже выплачивают.
Они всегда "освобождают" не просто так, а с целью получить большой "гэшефт".

12.06.2011, 14:11
Гость: Виктор

Европа и США с Украиной сделают тоже, что и с Латвией - оберут до нитки и выкинут на помойку

12.06.2011, 13:01
Гость: собеседник

Военные корабли США наверное по нашим москитам соскучились.Видно им захотелось утюгами на дно идти.

12.06.2011, 12:17
Гость: дедушка бендеровец

сша гаранты безопастности украины даеш американское про в черниговской области а рашки пускай сами живут в своей еэпнутом тс и дышаит своим газом. украина и нато союзники навека. сша лучший друг украинцев

12.06.2011, 13:43
Гость: кввк

Гитлер тоже был твоим лучшем другом и оба вы плохо закончили. Он в канаве, с прострелянной башкой, а ты на нарах.

12.06.2011, 12:13
Гость: Zhangfei

Не понятная невнятная и беззубая реакция МИД-а ЕрЕфии. Они то-ли выступают как спикером США, то-ли выражают озабоченость. Если за выражениями не последуют конкретные меры, то все ети словесные упражнения не стоят гроша. Пустое сотресения воздуха. Воздух точно знесеть все.

12.06.2011, 11:33
Гость: VladSPb

Уверенно движемся к войне. Беззубость наших правителей поражает. И это на фоне угробленного ЧФ, в котором осталась одна дизельная подлодка...

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации