то что ваш сын написал хуже других, еще не значит что все вокруг списывали, а он нет. Просто егэ это лотерея, никто не знает какие задания попадутся в киме и все задания могут казаться разными по сложности, но это только кажется, так как каждый знает по-разному школьную программу. Если он хорошо учился все 10 лет в школе, то и задания по русскому решить САМОМУ не представляло бы труда. А всякие там оценки не показатель знаний, у нас тоже полно медалистов, которые егэ не смогли даже на 50 баллов написать... И еще егэ составлено так, чтобы все, даже неочень умные ученики, смогли набрать хотя бы минимум. Если какое-то задание попалось трудное, то другое обязательно будет легким. По крайней мере, у всех было именно так. Например у меня по русскому был хороший легкий тест, но текст по которому нужно было написать сочинение очень трудный. У других наоборот, сложный тест и легкое сочинение..
уж поверьте егэ более менее показывает истинные знания, и за 3-4 часа просто невозможно сфотографировать все части С, ждать пока её решат,потом уже и времени не останется переписать в беловик, списывать уметь надо, тупой не сможет грамотно списать т.к. вряд ли вникнет в суть и тонкости задания, а когда списывают умные, то для них нежалко. Кто сидел и списывал Бог им судья)егэ это только начало,впереди мучительные сессии, там тоже придется доказывать всё что ты знаешь и умеешь)
P.S. на всех егэ которые я сдавала, было всё очень строго, мы писали всё сами, паспорта тщательно проверяли несколько раз, сумки забрали, воду ставили на пол, в туалет строго по одному, и не надолго, да и времени мало очень, нелучший вариант терять его на туалет, если посидеть и подумать, можно написать много правильных ответов ...
вот так, так что хорошо учитесь с начальной школы и до 11 класса,впитывайте знания как губка, закладывайте хорошую базу, неважно какие оценки у вас в аттестате, главное что остается в голове, это обязательно пригодится вам в жизни, да и просто на егэ. Всем удачи!
///..уж поверьте егэ более менее показывает истинные знания/// Полный бурелом. Какие ЗНАНИЯ показывает егэ, Вика? Вы это о чем, извините?
Последние события с ЕГЭ показывают совершенную неспособность нынешнего министра образования контролировать ситуацию. Проводя реформу необходимо просчитывать все возможные варианты и принимать соответствующие превентивные меры, а не лепетать как двоечник, сваливая свою вину на других. Сколько судеб будет искалечено, в том числе и морально? Вообще никто не понимает необходимость проводимой реформы. Какие задачи она должна решить? Скорее всего, это связано с тем, что общество расслоилось. Появилась так называемая элита, хотя я назвал бы эту группу людей, как и многие, совсем другим словом, дети которой учатся за границей. А остальным хорошее образование не надо. Зачем деньги тратить, лучше перевести «на хранение» за границу. Фурсенко давно пора в отставку.
Результаты ЕГЭ по математике, физике еще не известны, но русский язык уже показал, что не стоит ждать чего-то хорошего. Мы просто со страхом ожидаем этих результатов. Мой сын 11 лет учился хорошо, четверть заканчивал без троек, на экзамене все писал и решал сам. Результаты же оказались ниже тех, кто просто напросто просидел все 11 лет. Получилось так, что его же одноклассники, которые постоянно занимались списыванием у него же оказались намного "умнее". Я думаю, что и по другим предметам будет то же самое. Хотя на предварительных испытаниях в школе у него были самые лучшие результаты. Не обидно ли, что те, кто просидел просто так в школе, будут занимать бюджетные места, а учиться за них так же будут, можно сказать, родители, или точнее их деньги.
Я воспитываю сына одна и у меня нет возможности учить его на договорной основе.
И я согласна с тем, что судьбы будут действительно искалечены, морально уже искалечены.
Совершенно очевидно, что ЕГЭ в России - это попытка копирования похожих, например, американских тестов SAT и ACT. Но скопировано это настолько предельно топорно и головотяпски, что получившийся "мутант" и близко не лежит с оригиналами. Не буду здесь обсуждать плюсы и минусы общенациональных тестов, особенно построенных на "выбери правильный ответ из нескольких предложенных" (multiple choice). Расскажу только об организации и смысле SAT и ACT в Америке, чтобы показать, что подобное случившемуся в России списыванию с мобильников в Америке стало бы не "глобальной", а лишь "мелкой локальной" проблемой ... всего лишь для самих организаторов этих самых SAT и ACT. И всё!
1) SAT и ACT в Америке - это тесты, проводимые ЧАСТНЫМИ компаниями, к которым государство никакого отношения вообще не имеет.
2) Эти тесты ни коим образом не влияют на получение школьником свидетельства об окончании средней школы (по-ихнему, High-School Diploma). Основанием для этого является только состав пройденных курсов и оценки, полученные за них в самой школе. И ничего более!
3) SAT и ACT не являются обязательными к рассмотрению или "уважению" ни для одного американского университета-колледжа - ни public, ни private - при отборе своих студентов. Широкое их фактическое использование в той или иной мере практически всеми университетами основано исключительно на многолетней репутации качества и некоррумпированности SAT и ACT - и больше ни на чём! И при этом всё равно они являются хоть и важными, но не основными, а дополнительными критериями для приёма студента в университет-колледж. Основым документом был и остаётся, так называемый, "transcript" абитуриента, запрашиваемый университетом непосредственно из его школы, который содержит полную информацию о пройденных курсах и полученных оценках. Кроме того, каждый университет-колледж имеет свой набор дополнительных критериев оценки абитуриента: от "esse" (короткого сочинения иногда на заданную, иногда на свободную тему), которое абитуриент должен приложить к заявлению, и участия в общественной жизни школы или города-деревни до спортивного, благотворительного, ..., дисциплинарно-криминального (good citizenship) и пр. "рекорда". Но, подчеркну ещё раз, ни SAT, ни ACT не являются ни обязательными, ни даже главными критериями. Более того, во многих университетах Midwest (Иллинойс, Мичиган, Индиана, ...) придают больший вес ACT в сравнении с SAT. А в восточных штатах больше любят SAT и практически не обращают внимания на ACT. Ну и т.д.
Предположу, что разницу между российским ЕГЭ и американскими SAT/ACT все уже уловили. Ну а теперь представим, что обнаружилось (в Росии ведь обнаружилось и довольно быстро!), что, скажем, ACT в этом году был массово списан с мобильников или чего-то ещё. И что произойдёт? А почти что ничего! Просто все университеты-колледжи, храня, как зеницу ока, свою репутацию, мгновенно объявят, что результаты АСТ этого года во внимание приниматься не будут. И скорее всего заявят, что и в дальнейшем на АСТ они внимания обращать больше не будут. И всё! И конец, т.е. "крышка" - для АСТ. Да, конечно, это скандал и большой. Но для кого? Кто понесёт основные сокрушительные потери? Да, та ЧАСТНАЯ компания - и только она, - которая создала этот АСТ и проводила его много лет. Она, эта АСТ компания, просто мгновенно исчезнет, причём вернув ещё и денежки за провальный тест и несколько предыдущих (да, да - и SAT, и АСТ платные, так же как и сами заявления о приёме, которые абитуриент отправляет в университеты вместе с "esse" ). Потому что больше никогда никто из школьников сдавать АСТ не пойдёт. Зачем "мучиться" да ещё и платить денежку, если на него никто внимания не обращает? И при этом - никаких "глобальных" потрясений. ... А через некоторое время на месте гигнувшегося АСТ появится что-то другое, которое в течение десятилетий (!!!) будет зарабатывать репутацию, чтоб на него обратили внимание всё больше и больше университетов-колледжей и чтоб всё больше и больше абитуриентов приходило к ним и несло свои денежки.
В общем, в "оригинале" - оно вот так. А то, что "отмутировал" из него Фурсенко - это полный маразм!
Прошу пардону: "esse"->"essay". Ошибся, потому что никогда не сдавал ни ЕГЭ, ни SAT/ACT.
Что-то мне подсказывает, что массовое списывание - всего лишь протест против махрового "головотяпства" чиновников - бесполезно проводить егэ, если практически все население считает его фикцией. Там, где нужны знания, а не оценки - егэ не нужен.
Отличницу Глебову - в президенты
Хуже уже всё равно не будет.Хуже некуда.
В стране, месте... где единственными критериями всего и вся являются количество денег и экономическая эффективность, жизнь , преобретая все более уродливые формы, сходит на нет.
Экономия и централизация управления начинают превышать все разумные пределы. Советская образовательная система по сравнению с Фурсенковской - практически стихия в сравнении с полной упорядоченностью. Горстка людей централизованно, по всей стране, производит селекцию по только им известным критериям.
Это оружие не сопоставимо по разрушительной силе ни с каким другим. При участии умелых психологов может применяться практически полностью скрыто.
Если для народа обыденным стало воровство, взятничество, коррупция - теперь хоть нефурсенко, хоть неегэ - ничем больше это не перешибёшь.
Нечего голову морочить в школе экзаменами или егэ. Дали бумажку, что прослушал курс средней школы и будь здоров. Тем кто хочет дальше продолжить обучение, - через спеццентры.
Кто-нибудь,когда-нибудь,сможет раскрыть доходы Фурсенко? от роспилов,ЕГЭ?Ну вот уже столько лет Общество против либерального Министра,Презиент покричал,Премьер поговорил....КОГДА? в Росиии всей страной мы вздохнем,с отставкой ФУРСЕНКО????!!!!!
Никогда - он очень добросовестно выполняет приказы своего начальства. В отставку он уйдет только после чего-нибудь фантастического и обязательно на очнь теплое место - вспомните Зурабова, а на его место обязательно назначат какой нибудь аналог Голиковой - других кандидатур нет и быть не может.
прежде чем делать подобные заявления, вам стоит прочитать учебник по Великому и Могучему за 1-4 классы.
Суть ЕГЭ в том, что коррупция из ВУЗов перетекла в школы в невиданных масштабах. Других положительных моментов у него нет.
Да не перетекло, а преобразовалось: вузы ввели триместры с тремя сессиями в год и добирают на них то, что недополучено за счет отмены вступительных экзаменов и внедрения ЕГЭ.
Несколько лет назад министр образования Фурсенко сказал: «Надо воспитывать грамотного потребителя, а не творческую личность"...
Ойц, ну надо же! Как удивительно, что при сдаче ЕГЭ выявлены нарушения! А казалось бы, ну до мелочей все продумано, ну до последнего пустяка. Прямо заслон коррупциии нечестности. И вдруг такой "реприманд неожиданный" (с) - списывают, оценки покупают! Просто невероятно.
Я раговаривал со многими учителями средней школы. Все в ужасе от этого ЕГЭ. Считают его полным бредом. А Фурсенко говорит давай.
А между прочим, некий школьник Волька сдавал экзамен по географии, но не сдал, а был отпрвлен на переэкзаменовку, потому что за него отвечал джинн Хоттабыч... Но было время - сдавали экзамены и знали...
"-Папа у Васи силён в маткматике, учится папа за Васю весь год! - Где это видано, где это слыхано - папа решает, а Вася сдаёт!" (из песенки, что в детском кино была)...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.