«Гастарбайтеры» и прочие т.н. иммигранты криптоевреи. В ФСБ, например, таджиков (криптоевреев с псевдонимом «таджики») видимо-невидимо. В остальных «учреждениях», в торговле творится то же самое. Постепенно формируется всемирная Хазария.
Хватит плакать как генерал Рохлин, пока его не шлепнули люди П.
Мужики ли вы или бабы? Президент ставит бывших бандитов к власти
как Кадырова, генерала Громова, который завозил в Россию и на Запад
героин в гробах наших погибших ребят, Грефа, заказавшего Листьева,
Лужкова - убивавшего многих бизнесменов - присваивая себе их имущес-
тво, его друзья Басаев и Дудаев отмывали миллиарды доллоров грязных
денег на войне в Ичкерии, Басаев - помощник Вовочки по рекету Санкт-
Питербурга. Под его кланом все рынки северной столицы и банды уголовников Ленинградской обл........
А вы некчемные слизняки готовые только лазить под юбки проституткам!
А причём здесь генерал Рохлин? Он не плакал,он сказал:" Я смету этот режим!" То что его предал Зюганов, а потом убили-это совсем другое. Он не здоровался с Лебедем с Афгана, он просто был слишком прям , не умел интриговать, затаиться для удара-да
Я настоящая русская женщина. Мне стыдно что я живу среди такого
общества скотов, которые позволяют помыкать собой, равнодушнух к
окружающим, позволяющим дурачить себя любым проходимцам.
Если бы я была мужчиной - то создала бы давно отряд Робин Гуда и
мстила, мстребляла и изгоняла бы из своей страны всяческую нечисть,
подонков, бандитов, воров и все народы которые не уважают нас.
Нечего им делать в нашей стране! Но жалко что я женщина и нет у меня
автомата! А то противно смотреть на наших малодушных мужчин.
Если бы нашла хоть одного такого в России - то пошла бы за ним на
край земли.
Тля пожирает Россию . Бондарено из этого подвида
Слышал Бондаренку. Набить бы ему рожу, этому гребанному вору-коллекционеру, русофобу. Кстати, русские- это объединение разных славянских и финно-угорских племен. Вы посмотрите на карту древней Руси, с указанием мест проживания племен...
правда глаза колит
Бредовая выставка. Почему такой нацистский подход? Заведомо акцентируется внимание на мелком изъяне, отрицая преобладающую кровь. С Пушкиным вообще смех, одна седьмая выпячивается, а остальное типа даже не достойно упоминания. Оно ведь русское.
Еще правда неправильно говорить что у нас мешашина из кровей. Подавляющее большинство не имеет особого количества примесей. Даже по гаплогруппам видно, что подавляющее большинство славяне. Ну да, русским быть не модно, вот и выдумывают себе левые корни.
Плохо конечно, что столь значимое преимущество нашей цивилизации - лояльность к другим народам, вплоть до симбиоза, извернули против нас, нагло заявляя, что никаких русских нет.
Для тех, кто ратует за " Россия - для русских ".. А как Вы определите "русскость " ?Используя френологию, так это уже было. А к кому Вы отнесете Махмуда Эсанбаева, Ирину Роднину и тысячу других людей, не являющимися ни этническими русскими, ни вообще русскими. Куда запишите Барклая де Толли ? Или И.В.Сталина, В.и.Ленина. Царей, бывших как правило, немцами ?
так что девиз " Россия для всех " более адекватен и справедлив.
Просто, квасные патриоты пытаются своей "русскостью" вбить большой клин в межнациональные взаимоотношения сложившиеся в Росси за много веков. Было противно слушать И.глазунова, несколько лет тому назад, утверждавшему, что Россия для русских.
Национальность - это самоидентификация, а не кровь. Да и авторы выставки специально всех полукровок собрали, а многие из них никакой пользы русской культуре не принесли: Кобзон, Эсанбаев, Шевчук, Бродский, Цой, Мандельштам и многие другие. :-)
Роберто Бартини хоть и был итальянцем, но в паспорте писал, что он русский. Кстати, чистокровных евреев нет, но они не устраивают выставки "Израиль - для всех". :-)
большие территории приходиться делить на малые, иногда они делятся естественным путем (реки, горы, леса...)на разных территориях разный язык или разный стиль одного языка. естественно каждая территория должна себя защищать или конкурировать. появляется национальная черта сообщность. чем больше малых территорий тем больше потеря естественного единства, которое можно компенсировать искусственным с помощью общего дела, народного фронта, народного ополчения. Интересно как бы повели себя Пушкин, Достоевский...по отношению к сегодняшней России? Наверное как Сахаров, Солженицин..
У нас есть свои русские национальные героини - еврейки Фаня Каплан и Лена Хасис.
Татаро-монгольское иго было разбито не для того,чтобы в 21 веке Россия была отдана на откуп мигрантам.
От Ордынского ига Россия уже 700 лет никак не избавится.
Экстремизм и фашизм-игнорирование интересов большинства, то есть русских.
Все войны выигрывали русские! Если начнутся межэтнические конфликты между славянами и приезжими, то евреев находящихся в сторонке от исламистов спасут только Русские!
Евреи Вас всю жизнь спаивали и доили!Наивные люди.. Ваши проблемы заложены евреями 100 лет назад..
Милейший в Ваших коментах просматривается некоторое ерничество и зазнайство. А как насчет того, что:
- Чалдоны- это потомки первых Русских в Сибири и местных аборигенов. Русские появились из северовосточной Руси(Новгород, Устюг). Шли за пушниной и уходя от Никонианского реформаторства. А жителям южных районов Руси в то время просто не было надобности туда двигаться да и возможности. Что творилось в 14-16 веке на юге?
- Монголы почему-то почти не тронули Северо-восток Руси,а практически полностью разгромили Юго-запад. А все потому, что из-за подлого убийства их послов в Киеве они отомстили. Сначала на Калке разгромив в четверо превосходящие силы Ваших предков, которые перегрызлись между собой. А затем монголы вернулись и сделали так, что о югозападе Руси потом долго не было слышно. Кстати после этого и начала она заселятся по новой с севера, а ни при Петре и Советах. И Запорожские казаки- это тоже пришлые с севера.
-Вы упомянули Жечь Посполитую. Так что-то Ляхи к Вам относились хуже чем к собакам. И наверное поэтому были постоянные бунты, которые практически закончились после того как мы снова стали вместе.
-В настоящее время в России проживает много выходцев с Украины и что то они тоже особо не стремятся вернуться.
Так,что не надо ерничать.
Во истину, творческая интеллигенция, да как и вся остальная, в большинстве своём, по словам Ленина: "... не мозг нации, а .....!"
Устроить выставку с подобным названием, означает завести конкретную интригу, не сидится ровно на заднице художникам, решили подзаработать на провокациях.
Когда пустая голова говорит о русскости, надо понимать что под этим термином стоит, иначе, получается пустая болтовня, в лучшем случае.
Русский человек, это человек, которому близки мировоззренческие аспекты Русской цивилизации. Человек, которому близок общий, для всех честных людей смысл справедливого жизнеустройства.
Прилагательное русский гармонично звучит в сочетании с национальностью: украинец, татарин, казах, белорус, киргиз, осетин, грузин,.. и т.д.
Русский, это НАДнациональный термин, это мировоззрение, это цивилизационная принадлежность... выезжая за границу - мы все русские.
До тех пор, пока в СМИ, газетах и прочих информационных источниках, раскачивают фашиствующих, ничего хорошего в стране не будет. Надо понимать, что некоторые зерно раздора сеют сознательно, и с такими подлецами, разговор должен быть короткий.
...
все эти выставки "Россия для всех" ага... ща... для всех... приходи бери не хочу... ну ну... евреи устраивают и является отстранением русских... для них русские это враг номер раз... ща они стравливают русских и другие национальности русской цивилизации всегда живщих вместе и дружно... стравливают... так как евреи находятся сейчас у управления Россией... сами евреи замкнуты на другое управление... на глобальное и еврейстрво в принципе - это инструмент глобального управления.
ну а там кто то писал что 5-ую графу убрали из паспорта чтобы русские русскую нацию забыли... чушь конечно... эгрегор своей нации не позволит это сделать... эгрегор русской цивилизации очень силён... кишка у евреев тонка и зря лезут... бесполезно... побьюы их всех... ведь 5-ую графу убрали чтобы было меньше акцента на еврейской национальности... чтобы легче воровать еврейскому нацклану было... меньше внимания к национальностям... потому как если начнёшь приглядываться к национальностям, то как то странные выводы получаются, не так ли русский люд?
ГРАЖДАНСТВО - ВОТ ЧТО ГЛАВНОЕ ДЛЯ МИРНОЙ ЖИЗНИ И СИЛЬНОЙ РОССИИ!!! Ни один спор и разборки на тему происхождения, "крови", особенностей внешности и характера народа не привели к процветанию, а только к геноциду, этническим чисткам и социальным проблемам (примеры найти не сложно).
Представьте себе если все "не русские республики" выйдут из состава России, потому что они "не русские" - останется не так уж много. А остальное отгрызут Япония и Китай. Только "РОССИЯНИН", а не "русский" сохранит страну и сделает её сильной.
Никто не говорит об изгнании, но необходимо каждому народу соблюдать национальную идентификацию. Можно жить и вместе, чтя национальную принадлежность, следовать ей и уважаемый будешь и теми и другими. Однако территория должна быть национальнообразующая, каждая со своим национальным укладом, законом, экономикой. Нацию не выбирают, но защищают. Уважай другого, но взаимно. Это не значит - пустить его в свой дом и посадить на место хозяина, чему принуждают русских, вплоть до лишения их национальности. Как там было в горячке сделано, что графу национальности удалили, но не следовать же тому вечно, нужно и край знать. А то что же, ошибки исправлять нельзя? Сейчас уж дошло до многих, - нужно придерживаться своих корней, держаться вместе, - значит быть свободным, и не сгинуть в истории. Это национализм, а не нацизм и не интернационализм, ведущий к стиранию наций и деградации, что уже доказывает генетика.
Александру.
Это главная идея евреев РАССЕЯТЬ РУССКИЙ НАРОД и уничтожить как таковой. Никакие мы не рассеяне,(как в свою бытность говаривал ЕБН -й)МЫ РУССКИЕ, РУССКИЕ МЫ!!!! А то что с нами русскими бок о бок живут другие национальности это хорошо, так распорядилась история. И не надо нас дурачить. У евреев кишка тонка и ручки у них шаловливые, всё к себе в карман тянут, наше народное. Но победим МЫ РУССКИЕ, судьба у нас такая, БОГ нам её прописал. Мы себе Родину не захватывали, как америкосы негодяи со всей еуропы
истребили всех индейцев, а сейчас учат НАС жить. МЫ РУССКИЕ на своей земле и мы её отстоим. Не мы так наши дети проснуться.
Кстати...Иосиф Бродский международно признаный гениальнийший поэт 20 века,Нобилевский лауреат,любимым городом которого был Нью-Йёрк сказал(и считал) так - " Нет,я не еврей...я РУССКИЙ еврейского происхождения". И был ли В.Высоцкий "по папе еврей" - не важно...Он писал ПО РУССКИ и ДЛЯ РУССКИХ."...русский, это не национальность.ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ"
Пильпулизм это та основная компонента информационного оружия применяемого против нас повсюду.
Каждый русский должен знать о еврейском пильпулизме. Google определение пильпулизма:
Пильпулизм (пилпул) - подмена понятий, инверсия понятий (большое выдаётся как малое, малое как большое) и словесная эквилибристика, талмудическая логика, когда с двух(трех) прямо противоположных тезисов доказывается, что Закон (Талмуда) правильный. Ему посвящено множество уроков в еврейской школе. Что такое “дух Талмуда”, можно пояснить на примере, приведенном Владимиром Далем: если в Торе написано “Бог дал вам закон и живите по нему”, то Талмуд комментирует это место так: “Бог дал закон, чтобы жить по нему, а не чтобы умереть, - следовательно при надобности можно его нарушать”. Такой способ рассуждения имеет специальное название - «пильпулизм».
Пильпулизм является прекрасным примером левополушарной логики, которой можно “объяснить” все что угодно. Обычно интуитивное правое полушарие безошибочно указывает нам, где истина, а где ложь (это свойство ориентировки называется “совестью”), а у людей с доминантой левого полушария этот неформальный критерий подавлен, и они с легкостью поддаются логической агитации, пропаганде и воздействию средств массовой информации.
Этого права быть русским нас постепенно начали лишать ,сначала разграбили страну в 90 забрали богатства страны ресурсы но при этом они догадывались эти силы что народ он им это припомнит рано или поздно .Убрали графу в паспорте РУССКИЙ чтоб следующее поколение забыло кто они свои корни и что они хозяева своей страны а не воры -алигархи и продажные воры правители.Вытравить даже слово русский вот цель которые преследуют вот такие "художники" а на самом деле внутреннии враги государства РУССКОГО .Идет борьба и нам РУССКИМ надо обьединяться разоблачать врагов нашего отечества и брать власть в свои руки которая пренадлежит только РУССКИМ !
"константин" (16.06)...если ты гражданин(в чём сильно сомневаюсь) Российской ФЕДЕРАЦИИ, то согласно закону имееш право и БЕЗ ГРАФЫ записать в паспорте свою национальность.Ну ,а если "паспортисты" будут сопротивлятся (для них это лишная работа.Требуется проверка/подтверждение и много денг/переписки зачастую "международной")...В РФ,на заре "независимости и неразберихи" уже появились сотни "индейцев" и прочих хоббитов.
Голубчик, в паспорте просто не может быть графы "раса".
В паспотре же (настоящем) гражданина Российской Федерации имеется графа "национальность", это графа №3, и в ней зависано: Российская Федерация.
А вот графа "ариец" ни в одном паспорте, ни одной страны мира не предусмотрена.
Учите матчасть.
Кто говорит о расе, где, в каком посте Вы это увидели?
Речь идет только о национальности. Вас испугали в США, что нельзя произносить слово "раса", "черный" и т. д. или почему?
Почему Вы переводите nationality как "национальность", если это означает "гражданство" (откройте свой паспорт!). Потому что похоже на слово "национальность"? Англ. слово one похоже на др.-рус. слово "оне" (только буквы латинские), но ведь Вы не говорите, что это одно и то же, правда?
Отвечаю исключительно потому, что правду следует повторять неограниченно.
Меня «испугать» очень непросто. Особенно в США, тем более, что слова раса и чёрный не подзапретом, нормальные слова. В России слово «национальность» - нерусское (взаимствованное), ему придано несвойственное ему понимание «раса», «племя», [подберите ему русское соответствие, то, которое вам так радует душу, увидите – это раса, племя]. Это испльзование именуется эвфемизм. Эвфемизмы используются в речевых или печатных текстах для замены слов, признанных «непристойными», например, нигде в достойных нациях не фокусируются на расе или этнической принадлежности человека, так как в подавляющем большинстве случаев «фокусируюшийся» на них индивидум имеет целью преследование по этническому признаку. В достойных нациях члены сообщества понимают громадную опасность такого подхода. В России тоже понимают, но в России с этим легче, потому что имеется эвфемизм – слово национальность, которому приписано ложное, но с радостью используемое понимание «раса».
Слово «nationality» (оно «не похоже» по звучанию, а просто является 100-процентным соответствием национальности) иначе как «национальность»-гражданство на русский язык и не переводится, утверждаю как переводчик очень высокого уровня.
И последнее. Только человек, ни уха, ни рыла не смыслящий в иностранных языках, может написать «Англ. слово one похоже на др.-рус. слово "оне" (только буквы латинские)».
До сих пор так и не объяснили, ОТКУДА Вы взяли, что "национальность" в российском паспорте - это эффемизм понятия "раса". ОТКУДА????
Определение понятия "национальность":
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни.
И где здесь слово "раса"????
Русско-английский словарь:
национальность ж.
1) (народность, нация) nationality, ethnic group
2) (этническая принадлежность) ethnic origin
Англо-русский словарь:
nationality
{͵næʃəʹnælıtı} n
1. национальность; национальная принадлежность
employment regardless of ~ - приём на работу независимо от национальной принадлежности
2. гражданство, подданство
to acquire foreign ~ - принять иностранное гражданство
3. нация, народ; национальность
4. принадлежность какому-л. государству (судна и т. п.)
5. национальный характер, национальные черты
6. национальные чувства, патриотизм
7. национальная независимость; государственность
Вы перепутали: это в английском языке у слова nationality есть все эти значения. Вы плохо знаете русский язык.
Желание выдавать свое личное мнение за истину в последней инстанции, навязывание своей точки зрения вкупе с хамством и отсутствием чувства юмора указывает на человека низкого культурного уровня.
Грубость никого не украшает.
И с чего взяли, что я не знаю ни одного иностранного языка? Я владею 3 языками, в том числе 2мя иностранными.
Вас бросает из стороны в сторону, Ваша левая рука не ведает, что творит правая.
Вы писали:
-----26.06.2011 07:40 ИЦ "Почему Вы переводите nationality как "национальность". Потому что похоже на слово "национальность"? Англ. слово one похоже на др.-рус. слово "оне" (только буквы латинские), но ведь Вы не говорите, что это одно и то же, правда?"
А 30.06.2011 04:06 ИЦ на голубом глазу:
Русско-английский словарь:
национальность ж. 1) (народность, нация) ------- nationality, ethnic group
Англо-русский словарь:
nationality {͵næʃəʹnælıtı} n
1. национальность; национальная принадлежность.
Сами же и приводите переводы nationality как "национальность". Т.е., сами напрочь опровергаете Ваше же: 26.06.2011 07:40 ИЦ "Почему Вы переводите nationality как "национальность".
Вот и я утверждаю, что в загранпаспорте РФ [к стати, единственном документе, имеющим право называться словом "паспорт"] значится:
Гражданство / Nationality
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ / RUSSIAN FEDERATION
Приводите Вы ещё и переводы заблуждений:
"Вы перепутали: это в английском языке у слова nationality есть все эти значения. "
Это не в английском языке, это заблуждения в России, приписываемые заблуждающимися людьми якобы английскому языку. Вы в порочном кругу --- используете заблуждения в поисках соответствий и получаете заблуждения. Дело в том, что Русско-английский словарь и Англо-русский словарь составляли люди-носители Ваших же заблуждений.
А вот что приводит американский толковый словарь:
na·tion·al·i·ty
–noun, plural -ties:
1. the status of belonging to a particular nation, whether by birth or naturalization: the nationality of an immigrant.
(а принадлежность к определённой нации и есть гражданство)
2. the relationship of property, holdings, etc., to a particular nation, or to one or more of its members: the nationality of a ship.
Вот Вы владеете 3-мя языками и великолепно знаете русский, ответьте, почему в советском "паспорте" использовали заумное слово "национальность" для выражения простого понятия "племя"?
"Русский" или "русская" - это не раса, а национальность. И в науке также отсутствует понятие "арийская раса" (не путать с гитлеровской нацистской пропагандой). Но очень приятно, что Вы подумали о русской расе.
Гражданство (РФ, Франции, Канады. и т. д.) и национальность - это совершенно разные вещи. Национальность приобретается при рождении, и ее изменить уже нельзя, а гражданство (подданство) зависит от места проживания, и может меняться.
У нас страна из-за того, что на ее территории всегда проживали разные народы, организована по национальному принципу (есть национальные республики, округа, области). Но Россия - это в первую очередь родина и страна русских (нас здесь 80%), и другой страны для русских нет.
Вот к примеру;Если бы сейчас давали по150000 рублей русским,за то, что он русский-то я уверен,что очередь состояла бы сплошь из тех лиц,которые в настоящее время с русскими,даже в туалет не зайдут.Там были бы все полукровки-но только не русские.И вообще как можно не понимать,что пересеки бугор,и хоть ты татарин-там будешь РУССКИМ.В той же Корее-кореец из России ,корейцем не является.Для них он- русский.Так что, случись война, мочить всех нас будут.
Судя по рисунку выше,художниками их можно назвать с оочень большой натяжкой-каждый пионер намалюет подобное и даже лучше.
Воообще-то каждый сам определяет, к какой национальности себя причислить (по языку и культурной среде, в которой он развивался и рос). Если человек называет себя русским, значит он ощущает себя русским, и все тут, даже если имел какого-нибудь предка-иностранца. И уж конечно не этим "художникам" вычеркивать из числа русских Высоцкого, Даля, Евтушенко, Жуковского, Пушкина, Невского, Суворова, Шевчука и многих других, если все эти великие люди России сами себя считали русскими.
Русская нация сложилась из многих этносов на основе этноса восточных славян именно потому, что русские никогда не уничтожали другие народы, чтобы захватить их территорию и поработить или физически уничтожить их самих, и не позволяли никому это проделать и с собой. Русские всегда выполняли роль старшего брата по отношению к малым народам, как славянским, так и неславянским, и предоставляли им при необходимости свою защиту и помощь, в том числе военную. Именно это в первую очередь, и делает нас, русских, великим народом.
А русская культура обогатилась от культур других народов, с которыми мы находились в контакте и мирно сосуществовали столетиями на одном пространстве. И именно это дружелюбие, благожелательность и открытость русских привлекли к себе другие народы (на территроии современной России живет не менее 180 народов) и позволили создать великую страну на огромной территории между тремя океанами.
Этим мы сильны и отличаемся от европейцев и тех, кто причисляет себя к носителям европейской культуры и менталитета, с ними мы действительно очень разные.
С Ваши мнением, что-русские никогда не уничтожали другие народы, чтобы захватить их территорию и поработить, не согласна
Правильно сказал, эти великие люди сами себя считали русскими, и никакое быдло не имеет право отбирать этот выбор у них. Русский тот, кто прежде всего русский в душе. Каждый сам решает кем ему быть. А эти "художники" ясное дело с каким умыслом такое затеяли, автор статьи всё правильно написал, не буду повторять. Ничего, пробъёмся, у нас есть пример - наши предки.
Да все бы хорошо в ваших рассуждениях про то что русский -это не столько кровь сколько культура и язык и место проживания. Но-это когда про великих или известных. А вот как тока разговор о том из-за чего(кого) Россия пропадает-так сразу слышны вопли сто всех сторон-это евреи (или кавказцы или еще кто)виноваты. Уж надо быть последовательным во всех случаях жизни.
Какая история, какие факты 3/4,5/8, вообще о чем речь. Все люди давным давно по перемешались и на данный момент если кто то говорит о чистоте расы и т.д он просто больной!!! А называть себя русским, осетином или евреев это всего лишь социум в котором человек обитает, понятие родина, честь, мать.....
Согласно историческим исследованиям,на основе археологических данных.славяне появились на Дунае в 150г. нашей эры и за 150 лет,т.е.до 300г. охватили огромную территорию.На западе до Австрии на востоке до Уральского хребта,и все народы жившие на этой территории никуда не исчезли,а приняли славянизм.Далее,половцы,занимавшие степные просторы Украины в 11 веке приняли славянизм и православие.Согласно антропологическим данным,наиболее сильный славянский элемент присущ жителям Волыни и Галиции.По всей видимости славяне пришли на континет с территории современной Индии(рыжеволосые"Арии")т.к.например,никогда раньше не видели лосей и вглубокой древности называли их"Слона сохатая".Так что славяне ассимилировали множество народов финно-угорского,тюркского и аланского населения.
C точность до наоборот: то что потом стало называться русскими пришло с севера Балкан, то есть Подунавья и спустя полторы тысячи лет после появления на "Русской равнине" около 3,5 тысяч ле назад, появились в восточном Иране и Индии. Кто то поти приделал обратный путь.
именно о подобных типусах в забытой ныне нетолерантной басне Михалкова-старшего(того самого, что сталинский гимн СССР написал), заканчивающейся словами"... а сало русское едят". Ну тип-топ про них- толерантных. Но... опять таки, возникает вопрос, - а какого ... они не уезжают к своим "историческим пенатам", а живут в столь нелюбимой ими нетолерантной и гомофобной России?- Ответ прост, как колумбово яйцо -"молодые таланты"являются талантами только в собственном воображении и, в глубине души, прекрасно сознают свою полную бездарность. Тут им платят "заклятые друзья"за то, что обсирают родину, а там они нужны так-же, как, говоря словами Высоцкого:"...нужны в Париже, как в русской бане - лыжи"
Проблемы бы не существовало и вопросы бы не возникали, если бы автор, да и очень-очень многие, понимали, о чём говорят и называли бы вещи и явления их истинными именами (а не эвфимизмами)...
Я всегда говорю. что русский понятие не крови, а культуры. Русский народ,это народ который основан на русской этнокультурной доминанты, которая основана на восточно славянской культуры, которая впитала в себя всё лучшее, что было в культуре тех народов, которые контактировали со славянами как территориально, так и дальних народов. славяно-русская этнокультура выбрала себе православную религию, именно по тому принципу, что она не мешала развитию русской культуры, внося в неё свои позитивные моменты. Когда русский народ начал в 16 веке, свой поход встречь солнца на восток, к тихому океану он встретил множество народов, в культуру которых он не пытался изменить, в то же время беря из их культуры все лучшее, что не противоречило русской культурной доминанте. Именно по этой причине, я, как и многие другие, считаю русскую культуру не культурной цивилизацией. В отличие от европейской цивилизации, которая только свою культуры считали цивилизованной а остальные культуры варварскими, поэтому они спокойно уничтожали другие культуры при колонизации народов, которые были носителями этих культур. Русский народ не уничтожил, а наоборот помог развитию культур этих культур, и даже помог им создать свою письменность, что бы записать устные сказания этих культур.
А влияние культур я могу отметить одним примером, назвав имена двух великих армянских художников, Айвазовский и Сарьян. Первый был воспитан и работал в лоне русской культурной традиции и стал великим русским художником, второй взял за основу армянскую культурную традицию и стал великим армянским художником.
Приведу высказывание в одной из статей в 2007 г., доктора исторических наук, генерал-полковника Леонида Ивашова:
„Русский – это ведь не просто национальность, это сопричастность великому духовному миру, Святой Руси с её православной традицией, особой исторической миссией, предначертанной Богом. Русский по духу гораздо сильнее, чем просто русский по крови. Очень верно сказано: родиться русским мало – русским надо еще стать“.
А по поводу национальности Высоцкого, хотел бы напомнить крикливому племени Марата и Со., что в соответствии с еврейскими законами национальность "еврей" устанавливается по МАТЕРИ. Так что не стыкуется и здесь. Как же вы так, допустили такой прокол?????
А у нас,русских,национальность по отцу. Так что все стыкуется. Но это
только чтобы ответить Вам. А мне все равно, кем у Высоцкого были родители, кем у Циолковского были родители, и кем у Иисуса. Я, как и КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - за РОССИЮ ДЛЯ ВСЕХ, кроме тех,которые пытаются в ней разыграть югославский вариант утверждением, что Россия для русских. Так вот проект РОССИЯ ДЛЯ ВСЕХ и призывает задуматься кто и как будет "сертифицировать русскость"
Боюсь,что Юрий Шевчук сам будет против,если его признают русским.А вот Пушкин сам за себя всё сказал : "Я просто русский мещанин.. №
Бездарность - это непоправимо. А как хочется славы, признания, денег! Если еще и платят из-за океана. Правда, не за искусство и не за талант.
Надо бы просто поставить на таких "художниках" клеймо профнепригодности. И всё всем сразу станет ясно.
Я - осетин по происхождению. Родился в Москве. Мой родной язык - русский. Мои предки лет двести верой и правдой служили России. Дед воевал ещё с японцами. Четверо моих дядей не вернулись после ВОВ. Отец пришёл домой лишь в 1946г. прямо из госпиталя.(Разбился на военном планере). Я честно отслужил в армии 3 года. Считаю себя русским и горжусь этим в отличии от разного рода бездарных мазил. Настоящим русским я считаю лишь того,кто без всякой повестки пойдёт воевать за Россию.
Так что если Шаймиев считает себя татарином, Кобзон евреем, а Кадыров чеченцем - они "разного рода бездарные мазилы"? А русские, рожденные и живущие в Казахстане или в Украине - по Вашему не русские? Вот так "осетин по происхождению" постарайтесь стать ГОМО-САПИЕНС по мышлению.
Русский тот, кто говорит и думает по-русски, кто считает себя русским, кто привержен русской культуре и гордится русской историей. Для кого русская земля - святыня: от Бреста до Владивостока, от южных гор до северных морей.
Не важно какая кровь, главное быть Русским духовно. Кстати для разных Streamerов и других житей братской Окраины- сравнительно не так давно, каких то лет 150 назад, Вы тоже себя называли Русскими.
У меня теща была кержачка из Иркутска.У нее три брата служили офицерами у Колчака, славная была семейка.А вы все хотите укусить, Окраина.Украина!Мы считаем себя русскими от Карпат до Дона более тысячи лет.Масса племен, в основном не славян стали считать себя русскими тоже лет 150 назад, и язык русский в это время оформился для империи, после долгого периода его непринятия. Церковь сильно поспособствовала обрусению и теперь это вошло в плоть и кровь. А люди по национальности Веси,Меря,Мокша остались, или обрусились окончательно?
Ну Украина тоже этнически была не однородна (потомки половцев, хазар, печенегов и т.д.) но все были объеденены духовно православием. А затем произошло Ополячивание и была предана вера предков, что и вызывает нынешние перепалки. Конечно уродов хватает везде, но по крайней мере пока в России не ходят по улицам и не орут"Хохлов на ножи",как это было недавно в Киеве крогда гопники поминающие Коновальца желали этого Москалям. Есть старая известная формула: Разделяй и Властвуй. Кто то успешно это претворяет в жизнь последние десятилетия.
Не тупи: "кержачка из Иркутска" да еще дети офицеры. Ты это в Киеве рассказывай. Там может маданутые поверят. А я слава богу из кержачских мест: заволжье хорошо известно. Кержаки ни кого в свой быт в те времена не пускали. Еще 50 лет назад проих закрытость легенды ходили. А эрзя и мокша до сих пор по-русски не лучше татар говорят, а в Саранске названия улиц на трех языках: русском, эрзя и мокша, мери уже тысячу лет нет и никогда не было марий есть ( та их по Русский черемиса звали), а весь вообще в другом конце Руси. А в основном не славян это сколько если славян даже среди казанских татар 30% а городах Руси "Залесской", (на самом деле верхней и средней Волги с притоками) славян 65%. Поизучай на досуге демографическую карту, особенно в ретроспективе выяснится что среднее и нижнее поднепровье пустыня была по сравнению с "Залесской" Русью. Кстати 1300 лет наза Украина действительно была окраиной, а Киев (точней то место, где он стоит) даже не в составе Руси.
plp.Старею брат, оговорился.Не кержачкой была моя теща из Иркутска, а челдонкой и дяди ее, служившие у Колчака, вестимо тоже.Челдоны, коренные жители Сибири, посмотрел Википедию, переселенцы с юга России(Дона, Запорожья).Ну тогда и подавно челдоны мне братья, а кержаки-староверы и их в наших краях и сейчас полно.Старые до сих пор с бородой ходят и православных чураются. Что касается Киева, то не согласен, в 150 км южнее Киева текут реки Рось Роставица и т.д. Сказка о том, что южнее Киева была пустыня, это глупость.Там такие чудные природные места, реки, луга, теплынь.Заканчивались русские княжества, но везде жили славяне тиверцы, уличи, половцы,тюрки- печенеги и т.д.А потом пришла орда монгольская, ногаи и пр.14 век.А потом было ВКЛ до Одессы и Дуная, Жечь Посполита, Запорожские казаки со своими паланками-хозяйствами по югу правого и левого берегов Днепра.При Петре стали появляться московиты, но их было немного.10 млн.русских появилось из-за массового переселения при индустриализации СССР и ссылке в Украину,Крым и на Дон военных пенсионеров, которые в голодное Нечерноземье возвращаться не хотели. Усиленное переселение русских людей было в Молдавии, тоже пытались ускорить ассимиляцию.Не получилось, а миллионы русских хотят, чтобы везде Россия была, а не тут то было.Поздно пить Боржоми, пошла естественная ассимиляция приехавших русских. И на родину предков не хотят, как из Балтики.О, парадокс.
Ростов "...миллионы русских хотят ,что бы везде Россия была,А НЕ ТУТ ТО БЫЛО" - Ну, такое не свидомиту решать и определять...Да и небыло никакого "ПЫТАЛИСЬ УСКОРИТЬ АССИМИЛЯЦИЮ"... 1.Сов.паспорте всегда была строка - национальность.И эта"строка" была одной из "опроных",те если в "свидетельстве о рожденеии" стояло родительское "молдаванин",то с каких коврижек в паспорте писать "русский"? Инструкции МВД такого не велят,"розыск" путает.2..."нац.меншинства" в СССР имели ПРЕФЕРЕНЦИИ.И быть "украинцем" по паспорту ,например в Сибири" было ВЫГОДНО.При поступление в ВУЗ им был "зелёный свет"и при получение бесплатной квартиры(сам присутствовал)...НЕБЫЛО НИКАКОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ И НЕОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ АССИМИЛЯЦИ.
А почему бы этим художникам не поискать русские корни у великих людей, принадлежащих другим народам?
А как было определено, что, например, отец Высоцкого — еврей? Были исследованы все предки отца Высоцкого на тысячи лет назад и было установлено, что все они происходят строго от Авраама (или кто там у них за главного) и никаких внешних «примесей» за это время не было? Там на выставке прилагается список предков отца Высоцкого с неоспоримыми документальными подтверждениями за все прошедшие тысячи лет? Без такого списка и набора документов нельзя быть уверенными в том, что отец Высоцого был именно еврей, а не смесь негров, шумеров, арабов, арийцев, китайцев, славян, индейцев, гасконцев, римлян, марсиан и жителей туманности Андромеды...
Во-первых Россия-это не материк,чтобы все проживающие в ней называли себя россиянами,как австралийцы или американцы.Россия-это страна,расположившаяся на евро-азиатском материке,и все,кто проживает здесь,могут называть себя евразийцами,проживающими в России.По неписанному закону все,кто живёт в России,русские,как французы во Франции,немцы в Германии и т.д.,так как создал эту страну русский народ,а остальные есть русские различного происхождения.Так принято во всём мире.Почему?Потому что русский народ создал историческую общность людей в процессе фрмирования общности их территорий,экономических связей,литературного языка,некоторых особенностей культуры и характера.Поэтому на территории России один общегосударственный язык во всех общеобразовательных учреждениях,работающих по одной общегосударственной программе.Русский народ объединил весь евразийский материк обучил все народы проживающие на нём исследовал недра,строил и обустраивал свою страну и не мешал никому изучать свои языки,но русский язык-это язык международного общения внутри страны и за её пределами.Сказал бы кто-нибудь Пушкину,Суворову или другим перечисленным этими нуворишами,что они наполовину или четверть-не русские,то получили бы тотчас пулю в лоб.Все великие люди России гордились прежде всего тем,что они русские.Эти недоумки не создавшие ни своей страны,ни своего языка,без конца воюющие со своими соседями,не перестают создавать смуты по всему миру.Поэтому во власти в России должны быть русские,как нацииюобразующий народ
Конкретно! Добавить есть что. Но зачем вода? "Здесь русский дух. Здесь Русью пахнет...".
Понесло...Это уже клиника и предчуствие конца.Закат империи.
наконец-то сказано по делу , без экивоков...
Когда у поэта Иосифа Бродского (его фаном не являюсь!) в США спросили:"Вот вы Нобелевскую премию получили, потому что еврей?" На что получили ответ:"Нет, я РУССКИЙ еврейского происхождения! Я вырос в русской среде Ленинграда, на языке и культуре России...И в чем мое личное достижение, что сошлись мои папа и мама еврейской национальности? А если бы из них кто-то был бы чукчей?" Если следовать изыскаиям тех моральных уродов из статьи, то я, русский, могу смело назвать себя немцем, евреем, украинцем, татарином, поляком и даже чеченом, потому как изучив свою родословную всего на 4 (четыре) колена вниз обнаржил преставителей всех этих славных народов...И что????
Мне очень понравилось про Маркса-родился в Германии, говорил на немецком, значит немец. А вот как мне быть: родился в России, родители-русские, а старшая сестра была замужем за евреем. Сам я написал материал про еврейское кладбище. Так кто же я таперича? Сиротинушка! А что статья "за разжигание..." (по-моему 238) отдыхает? Или она применима только к русским?
Совсем недалеко от Москвы есть речка Угра. Её название имеет угро-финские следы. Ну и что? Попробуйте отнять её у калужан-останетесь без изделий Фаберже (в лучшем для вас случае). И сама река Москва-это "Большая" с того же угро-финского. А в крови каждого русского (и большинсва россиян) смешан коктейль из десятка кровей (угро-финны, вятичи, кривичи, поляне, литовцы, поляки, французы, немцы, чуть татар не забыл, остальных вспомните сами). И что из этого? Я думаю: именно это и создаёт особый русский дух.
И что из этого?========должен быть патриотом.Шаг в сторону, и вспомнят еврейское родство, и запишут в общечеловеки бо в России или черное или белое и других цветов нет
Корни у Угры самые что ни на есть "русские". Назвали то её так славяне, видимо потому, вышли на поселение мокшанское или эрзянскую, двигаясь с на лодьях с товаром или в поискам мест для "огневищ". И в полне может статься, что была эта лесная весь единственной на всей речушке, а может только тем и была приметна, что на ней жили угры (унгры по части старославянских языков) знаете сколько речек "Чернушек" из за торфяной воды, скажем в Нижегородской области? и мало чем отличаются друг от друга, а тут приметное сельцо с лесными промысловиками уграми (шкуры, туеса, лапти, ягоды, грибы, мед)
Так эти художники разжигают национальную вражду.А для этого есть статьи УК.Почему их не сажают чтобы поумнели?
А кто их посадит, если сегодня власти в России русских объявляют националистами, если они только заявляют о своей русскости, и привечают мигрантов, и эти имеют преимущества перед русскими из бывших советских республик при получении работы, вида на жительства и российского гражданства, а если русские выражают недовольство с ущемлением своих прав, то и фашистами?
«Владимир Высоцкий – еврей по отцу», «Владимир Даль – датчанин по отцу», «Евтушенко (Гангнус) – немец по отцу», «Василий Жуковский – турок по матери», «А.С. Пушкин – по прадеду арап», «Александр Невский – внук осетинки», «Александр Суворов – шведские корни по отцу», «Юрий Шевчук – татарин по матери» - ДА, НО ОНИ ВСЕ РУССКИЕ!
Презренье своему, чужому почитанье
Нам зарубежное внушает воспитанье
Пришвин
Да пусть не кичится породой урод
Есть русская нация, русский народ
Труда не щадит кто их почитая,
Тот русский и русским того называют
МЕНЯ ИГРАЮТ НА ЭКРАНЕ…
Стихи фронтовика Михаила Тимошечкина
Меня играют на экране,
Вот я ползу, вот я бегу.
А вот уже в атаке ранен
И распластался на снегу.
Похоже всё: моя пилотка,
Мой котелок, моя шинель,
И размоталася обмотка,
И рвётся надо мной шрапнель.
Но вот я вглядываюсь ближе,
И что-то мне двоит в глазах:
Никак себя я не увижу
В своих озвученных словах!
Смотрю опять: моя винтовка,
Мной пережитые бои.
Но только не моя сноровка
И все манеры — не мои.
То я какой-то кислый с виду
И, изменив тем грозным дням,
Не верю, затаив обиду,
Ни командирам, ни вождям.
То тут же, на переднем крае,
Когда огонь на полстраны,
Витиевато рассуждаю
О негуманностях войны.
Глядь — я не русский, а вселенский,
И обязательно талант.
Глядь — я не парень деревенский,
А фармацевт иль музыкант.
Так закрутили-заиграли,
Что в бой меня ни дать ни взять
Не из России провожали
Мою Россию защищать.
Кино кончается не скоро.
Но я встаю — гремит скамья:
Позвольте, граждане актёры,
Так это я или не я?
27 декабря 1961
Ай-яй-яй! Какие мы нежные! Какой-то дурень усомнился в русской идентификации и мы поплыли соплями. А когда здесь, на этом портале, прямым текстом и с массовой поддержкой форумчан пишем, что украинцев как народа нет и их язык изобретение Австро-Венгерского штаба - тогда все зашибись? А вот как гласит русская идиома - "Получи, фашист, гранату", в зад (это уже от меня).
Не приятно? Наверное. Но думай, когда говоришь о других!
Украине надо было не обзывать себя Окраиной (Московского княжества),а, с гордостью и по праву,назваться Киевской Русью - Матерью городов Русских!
Украина (Украинская народная республика-УНР) впервые была официально названа так в 1917 году, но название Украина было в ходу уже в начале 12 столетия,когда Москвы еще не было.Так в Киеве называли Переяславскую землю, в 100 км от Киева.Район Москвы нынешней и Владимира назывался Залесьем, а за ней леса и тундра.Какая Украина Окраина? Это еще поляки могли считать так Украину, но не Московиты. А название Украина(второе название)пригодилась, т.е.как империя присвоила название Русь,Россия(по гречески). Вот и вся хитрость. Но украинцы долго и упорно боролись за Независимость и никому ее не сдадут уже, поверьте.
И Белоруссия и Украина понимают, что без 55 млн.славян, с понимание языка,России будет непросто разбираться с кавказом, с экспансией Китая, но наши парни нужны, как пушечное мясо, которое в Кремле никогда не ценили и не берегли.
Почитайте статью
Фёдор Гайда "Как произошло слово "украинцы"
(на: http://www.regnum.ru/news/polit/1410406.html)
1. Изначально (с XVI в.) "украинцами" именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев.
2. С второй половины XVII в. под российским влиянием понятие "украинцы" распространилось на слобожан и малороссийских казаков. С этого времени его постепенно стали употреблять и в самой Малороссии.
3. К концу XVIII в. относятся первые попытки русских и польских литераторов употреблять слово "украинцы" в отношении всего малороссийского населения.
4. Использование слова "украинцы" в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX в. в кругах российской радикальной интеллигенции.
5. "Украинцы" как самоназвание укоренилось только в советское время.
Таким образом, возникнув не позднее XVI в. и постепенно распространяясь от Москвы до Закарпатья, слово "украинцы" полностью поменяло свой смысл: изначально означая пограничных служилых людей Московского государства, оно, в конечном счете, приобрело значение отдельного славянского этноса.
Русская земля пошла от Киевской Руси. "Руси" - понятно? А не Украины.
Сример весь такой идет в Дольче & Габана
И никто не знает, что у него на сердце рана...
Слёзы душат-душат, он в плену обмана,
Но идет такой себе весь Дольче & Габана.
На Украине с мозгами туго вообще или у некоторых её граждан только?
Уже несколько веков как несколько десятков, главным образом, славянских, а еще тюркских и угорских и еще по "мелочи" племен, проживающих на "Русской равнине" от Карпат до Урала, согласились считать себя единым народом, а именно "Русским". Понятно при значительном преобладании славянской составляющей, доминировали язык и обычаи славянские, тем более что и угорские и тюркские предания в "семантике" мало отличались. Да и какая разница откуда берется человеческий опыт если он помогает жить народам в симбиозе. Теперь значит надо эту общность разрушить? Конечно! А то ведь как заставить такую араву, действующую согласованно в у важении друг к другу, подчинить сравниительно мелкому сообществу: не важно это политический класс или как некоторые говорят "представители особо продвинутого народа" (не относящегося к указанным выше племенам). Либерастия нужна именно для того, чтобы распылить общины, посеяв рознь, и тогда, даже малой, но организованной кучки, достаточно, чтобы подавить любую волю (или убить, если может оказаться центром притяжения душ) отдельного индивида и формируя временные сообщества для решения своих задач, как раньше говорили содержанки-тусовщицы "за стакан компоту".
Любезный, это все проявление имперской политики,то что вы желаете.Все делалось не демократично, вольномыслие подавлялось, как в типичной тюрьме народов. Теперь все дезинтегрировалось, люди вспомнили об своих истоках, о своей индентичности.А вы патологически не хотите смириться с реальностью.А А.Суворов никакой не Сувор, или прочий швед.По русски-суровый, а по украински суворый.Вот и решайте, кто сей житель Смоленщины.
Во-первых в те времена Украина мало от Мещеры отличалась еще Мещера то пожалуй по-серьёзней заселена была, а во-вторых даже те что там жили считали себя теми же русскими, даже тюрки берендеи (Леля с Мизгирём помним? А считаем русским эпосом). В-третьих о каких иоках вспомнили люди? О том что грабили по Волге, Дону, Днепру в дикой степи? Так вспомнили об этом не народы, а их "элиты" - "кот из дома - мыши в пляс"- вот и все истоки. Грабежом долго жить нельзя: либо не кого будет грабить, либо, если торговый путь стоящий, истребят, либо как уевшем случае отшибут память "об истоках" у некоторых представителей некоторых народов и их объединений - казацких шаек. Но в целом ународов всегда было положительное занятие и славянин пахарь не мог "подавлять вольномыслие" , пастуха тюрка или бортника угра. Не пори чушь. тюрьма народов только в твоей воспаленной башке. Как ты её организуешь на таких то просторах, особенно для кочевников и лесных бродяг? Включай мозги то! Или "Свободой" вымыло?
Понесло тебя, Ростов. Так, глядишь, язык и до Киева доведет. Комиксов начитался?
все пошли от украинцев. Больше вопросов нет...
Какое дело, что тебе неприятно, главное что это правда, про так называемых украинцев...
А что касается нас, так это не неприятно, а просто вызывает удивление отрицание и непонимание очевидного некоторыми гражданами...
Мне кажется в своей горячности автор не совсем прав. Дело не в том у кого какая кровь, а кем себя человек считает. То есть считает ли он себя Русским по духу. К примеру художник Левитан по крови еврей, но думаю, что многие согласятся, что он по духу более Русский художник и гражданин, чем многие так называемые русские и современных. Простой житейский пример- мои знакомые: мать-немка из Сибири, отец- татарин имеют двух взрослых сыновей- русских.
Так они же не славяне. С чего это им русским стать?
Много раз "ДА".
Вот взять, скажем, Лефорта Франца Яковлевича, русского военного деятеля, адмирала. Выходец из Швейцарии, из купеческой семьи. Начинал службу во французской и нидерландской армиях. И что теперь? Лефортово – это где-то в швейцарских Альпах? Нет, привычка у нас, что Франц Яковлевич – русский человек. А привычки менять вредно, у англичан поинтересуйтесь, г-да художники. Вот у Соболевского по поводу смены привычек... «Были мы в девятьсот двенадцатом в Бомбее. Так там, как из порта выйти - налево, у ихнего храма, факир на столбу стоял и не присаживался, а продовольствовался чашкой риса в день. Англичане косились, косились, - сняли со столба, положили в койку на самолучших пружинах и обедом накормили. Заскучал факир и погас, как свечка. А всего пять лет стоял, пять лет привычки имел."
Ничего никому доказывать не надо. Надо быть.
А пошли они все....общечеловеки , без роду без племени.
Ви будете долго смеяться -но Пушкин вовсе не "арап" а (о УЖАС) -еврей абиссинский. И здесь след...
"(о УЖАС)-еврей абесинский"(Елена 15.06)- "Евреи абессинские" НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ,а ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ.Это негры,арабы и пр."абессинцы" когда-то в древности принявшие ИУДАИЗМ,как "веру которую исповедовал Иссус Христос". Есть и русские крестьяне-иудаисты(целый раён в Ср.полосе России и в Смбири) и их тоже принимает Израиль как евреев...Православная Церковь их считает "сектантами. От дикости это всё и малообразованости".Но они "не вредные сектанты".Пущай чудят...
Ну твой след явно видно...
Успокойтесь - согласно наиболее достоверным исследованиеям Абрам Ганнибал вовсе не эфиоп, а сын князя из региона вблизи озера Чад. где евреев не было. Хотя арийцем он все равно не был.
Я вам больше скажу. Обама - тоже еврей, поскольку Обама - сильно смахивает на Абрама.
Вот за это вас евреев и не любят.
Леночка, и Вы посмейтесь. Только не долго. Я тоже еврей.
Сейчас большинство республик СССР стали "для всех".
цитата из статьи: "Нет Свободы – значит, нет никаких прав."
Вы случайно не имеете в виду радиостанцию "Свобода"?
Какая же будет потеря, если её закроют! :)
Пусть пока попируют,повеселятся.Только еще не вечер.
Согласен, как не понимают, что будет суд, но будет поздно...............
Самое смешное в означенных "исследованиях" то, что представители ветвей русского же народа (украинцы, белорусы, полищуки и др.) объявляются заведомыми "нерусями".
Как в случае с предками Ф. Достоевским, Н. Гоголя, П. Чайковского и др.
А. В.
А вот руссо-дойчи для немцев - это русские. Бесспорно
Спросил немцев. А Роберто Бланко кто?(темнокожий певец в Германии)Конечно же немец! овечают
И это само собой во всех нациях (человек, являющийся гражданином, свободно говорящий на языке нации, являющийся носителем культуры нации называется по имени нации – это национальность), кроме России. В этом состоит проблема, которую никто не может понять (даже Святенков Павел) из-за укоренившегося в России заблуждения (оно очень дорого «арийцам»). В Российской Империи этого не было. Это возникло в СССР с введением паспорта и графы «национальность» в нём. Причем, в советском паспорте (который паспортом не являлся) это слово обозначало гражданство. Народ же и чиновники (по неграмотности и вследствие расизма) приписали слову «национальность» значение «племя, раса». Такого нет ни в одной стране мира [просто невозможно – основа для ба-альшой крови], кроме России. Из-за этого заблуждения в России не могут решить (и не решат никогда) очень важную проблему межэтнических отношений (а в России около 160-ти этносов).
Что-то Вы тут огород нагородили.
"И это само собой во всех нациях (человек, являющийся гражданином, свободно говорящий на языке нации, являющийся носителем культуры нации называется по имени нации – это национальность), кроме России." Откуда Вы взяли, что в России укоренилось это заблуждение?
Почему советский паспорт не являлся паспортом?
И чем он был, по-Вашему?
И как введение графы "национальность" могло привести к смешению этого понятия и с понятием "гражданство"?
Почему народ и чиновников Вы обвиняете в неграмотности и расизме?
Откуда Вы взяли, что приписали слову "национальность" значение "племя, раса"?
Проблему межэтнических отношений оставьте уж нам, она появилась только в последние годы (из-за некомпетентности и бездарности российской верховной власти).
Набор предположений, и на них Вы основываете свои выводы. Очень похоже, попали Вы под влияние национал-нацистской пропаганды. Не с Украины ли или из Прибалтики будете?
Я Украину знаю, но сам я из Мурманской обл., Россия.
Пишу же я о хорошо продуманных понятиях. Вам же всё это ещё предстоит осмыслить.
Во-первых, о советском паспорте. Паспорт (pass + port) - это документ для выезда из своей страны и въезду в чужую. Для этого необходима графа "национальность", которая показывает гражданство носителя паспорта (посмотрите в своём загранпаспорте - он единственный называется паспортом, внутренний "паспорт" - это удостоверение личности, его скоро переименуют). Так вот, советский паспорт не предназначался для выезда и въезда, а потому паспортом не являлся. Та "национальность", что в нём указывалась, обозначала не "расу", что по недоразумению ожидали "арийцы", а гражданство республик (грузии, армении, латвии, продолжите сами. Общепризнанное в мире определение нации дал И.Сталин, а национальность есть НАЦИОНАЛЬНАЛЬнаяпринадлежНОСТЬ.
Люди в СССР были лишены понятия паспорта (нельзя было ездить за границу) и поняли национальность как "племя, расу". Этого нигде в мире нет, запрещено. Но в России это людям согревало душу - можно было считать себя арийцем.
Вы вольны требовать себе в распоряжение проблему межэтнических отношений, но кроме беды это ничего не даст.
По содержанию статьи: Высоцкий по национальности русский, а по этносу может быть и еврей.
По тому, что Вы утверждаете, я делаю вывод: Вы - не русский.
"Русский" или "русская" - это не раса, а национальность. И в науке также отсутствует понятие "арийская раса" (не путать с гитлеровской нацистской пропагандой).
Гражданство (РФ, Франции, Канады. и т. д.) и национальность - это совершенно разные вещи. Национальность приобретается при рождении, и ее изменить уже нельзя, а гражданство (подданство) зависит от места проживания, и может меняться.
У нас страна из-за того, что на ее территории всегда проживали разные народы, организована по национальному принципу (есть национальные республики, округа, области). Но Россия - это в первую очередь родина и страна русских (нас здесь 80%), и другой страны для русских нет.
Вы опять путаете 2 вещи: название документа и его применение.
В советское время был и загранпаспорт для поездок за границу.
И совсем не понимаю, откуда Вы взяли это:
"Люди в СССР ... поняли национальность как "племя, расу". Этого нигде в мире нет, запрещено. Но в России это людям согревало душу - можно было считать себя арийцем."
Добавлю.
Рене Декарт говорил, что «если точно определить смысл используемых слов, то мир избавится от половины существующих заблуждений».
Человек мыслит словами, создаёт категории, выражаемые исключительно словами.
В России существует большая беда - подобострастная тяга к заимствованию иностранных слов. Их непонимают, приписывают им насвойственные им значения, а затем живут в этом тумане мысли и поступков.
Вы любого, кто мыслит не так, как толпа, причислите к нерусским.
Во всём мире, кроме России, слово "нацинальность" значит гражданство. Вы, чтобы настаивать на Вышем скверном понимании, с лёгкостью объявите чёрное белым, а белое чёрным.
Проделаем простой опыт: откройте свой загранпаспорт и прочитайте графу №3. Вы увидите в ней:
Гражданство/Nationality
РФ /Russian Federation.
Слово Nationality и есть национальность.
И ещё. Знаете ли Вы, что Россия - единственная страна ВО ВСЁМ МИРЕ, где существует 2 (два!!!!!) паспорта!!!! У одного человека!!!!
Если у Вас имеется логика, как Вы это объясните?
Я ничего не путаю. Путаете Вы, т.к. невсостоянии вырваться из общепринятых заблуждений.
А вы, голубчик, если вдруг соберетесь когда в одну такую страну - CША, то очень советую передварительно освежить знания по этнографии. Потому как первое, что вы видите перед собой по прибытии - это анкета с ключевой графой Ethnicity, а к ней пол сотни вариантов ответов. Причем примитивных russian или german (по названию страны то есть) в вариантах нет - там классификация гораздо более генетико-медицинская, например white hispanic, или caucasian. Чувствуете разницу?
Так что про "само сабой" и "ни в одной стране мира" - это вы погорячились. Для красного, видимо, словца.
Дорогой эрайек,
В США я бывал и бываю раз, наверное, 360 в год.
Графа расовой принадлежности в анкете вовсе не ключевая, как вы пишете, а на усмотрение заполняющего анкету, служит для статистических исследований, её заполнение необязательно. Совсем. Очень часто люди вписывают шуточные ответы.
Поверьте на слово, в Штатах (а также во Франции, Германии, Англии и т.п.) за такой смысл, который люди и чиновники вкладывали в графу «национальность» в советском паспорте, посадили бы лет на ...дцать.
А вариантов «русский», «украинец», «немец» и т.д. в документах США (кроме анкеты въезд-выезд по форме I-94) нет и быть не может, т.к. это интересует только службу DHS, и исключительно при въезде в Штаты. Для того и графа «национальность»-гражданство в паспорте (настоящем). И ещё. Я бы вам посоветовал не употреблять непонятное вам словосочетание «генетико-медицинская» . Даже для красного словца.
При запрете национального русского движения русофобы и должны процветать.А то что русские не имеют никакого влияния в "не своей стране" с 1917 - ни для кого не секрет.Путин будет у власти независимо от мнения русского народа, пока не перестанет финансировать все народы в ущерб русскому.
«Закон об охране германской крови и германской чести» признавали немцами тех, кто был евреем всего на четверть»
Это очередная и подлая провокация маляров, которые возомнили себя "художниками". Заказчики на лицо, у евреев есть старинный способ скрытия правды, если хочеш что то скрыть, то выстави это на всеообщее обозрение, похоже этот метод взяли как способ очередного издевательства на Русскими. Занимаются этими пакостями всё теже либирасты "сионских кровей". Только сам суворов или сам Жуковский мог сказать кто он, русский или нет, не маляру продавшему свою совесть рещать кто он а кто мы для него.
Как то сказал немцам что Маркс еврей. Они пожали плечами и сказали что чепуха, раз родился в Германии,говорил на немецком, значит немец. И спорить тет не о чем
...да он и был немцем.Любил свинные сосиски и пиво,трескал "свиные хвостики",чего еврею категорически противопоказанно.И любил немецкую культуру...Кстати...Генрих Гейне - тоже из крещёных евреев, но меньше немцем от этого не стал
Никто не скажет всему миру из числа раскрученных деятелей, политиков, журналистов про то, что кучка мировых банкиров со сворой политических проституток хорошо живет исключительно за счет их собственных и выдуманных ими же денег. В то время, когда мы все батрачим, чтобы получить лишнюю копеечку, то они в это же самое время спокойненько и непринужденно печатают и начисляют себе баснословное количество рублей и долларов, юаней и евро. Банкиры уже давным-давно скупили все значимые активы на планете таким вот банальным способом и управляют ими через подставных олигархов с поддержкой политических назначенцев, разбросанных пачками по всему миру, изображающих кипучую деятельность во благо опекаемых ими народов. Ну и это еще не все! Можно легко себе представить, сколько же невинной людской крови пролили эти алчные твари, контролирующие всех и вся в погоне за мировым господством. Ни одна мировая война, ни один кровавый теракт без ведома банкиров и их прямого финансирования на нашей планете не происходит. Мы для них - это живая субстанция, человеческий материал, который создает им сладкую жизнь с безбедным, роскошным проживанием в лучших уголках мира. И в это же самое время все мы для них являемся устрашающим элементом, для которого и придумана вся эта политическая возня, которая занимается лишь одурачиванием народов, ограничением их возможностей и уничтожением критических масс выходящих из под контроля, путем травли друг с другом. По замыслу коварных банкиров ФРС США, назначение послом в Москву Майкла Макфола и освещение его СМИ в качестве организатора "цветных революций" должно испугать российский электорат и тем самым инициировать у народа узко направленное желание голосовать за действующего премьер-министра РФ. Контрастная инсценировка в "плохие-хорошие" силы регулярно используется западными политтехнологами в преддверии марионеточных выборов в России и странах СНГ.
Сударь! Это - всего лишь Ваше личное мнение, на которое Вы имеете безусловное право. Вы являетесь специалистом по финансам с достаточной квалификацией, чтобы определить, сколько юаней надо печатать? Вот можете прямо сейчас ответить, сколько юаней должен напечатать Нац.Банк Китая, чтобы это количество не считалось "баснословным" (Ваше выражение)? Меня терзает смутное сомнение, что не сможете. А тогда чего трындеть, и строить из себя финансового умника?
Почему бы и нет, Вы же строите из себя умника с историческим уклоном.
Запретить судный процент, национализировать банки, чтобы там работали только госслужащие, вышвырнуть чужие валюты из страны, расчеты внутри страны только за рубли, осуществить монополию государства на внешнюю торговлю. О какой независимости государство может идти речь, когда за деньги другого государства в нем можно купить все, вместе с чиновниками всеми ветвями власти. У страны должен быть один гимн, один герб, один флаг, и одна валюта, а царей и президентов можно менять бесконечно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.