• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев стремится к «точке невозврата»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.06.2011, 18:26
Гость: Олег

Взгляды президента не отражают и не учитывают мнение большинства народа. Возможно, он это понимает. Поэтому такой тон. Этими целями президент противопоставил себя большинству граждан страны, от чьего имени он, якобы, говорит. Президент неправ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 10:22
Гость: Эльвира

Наконец то Россия дождалась президента ,который стремится сделать Россию лучше, и опять вам не так и не эдак .Да вам хоть золотого президента подавай все равно будет плох...эх,люди -звери вы что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 13:18
Гость: Олег

Уважаемая Эльвира! По всей видимости вы ничего не смыслите в экономике. Так вот я вам поясняю: Господин Медведев открыто и во всеуслышанье заявил прикрываясь общими ничего не значащими фразами, что ПРОДОЛЖИТ РАЗВАЛИВАТЬ РОССИЮ ПО ТОЙ ЖЕ СХЕМЕ которая успешно справилась с развалом СССР. Если Вам нравится такой президент, потом не пищите что к вам относятся как к быдлу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 12:03
Гость: Самплинг

То, что пытается сделать Дмитрий Анатольевич в компании со своими советниками примерно аналогично попытке перекомпоновать движущееся средство, например автомобиль, на ходу, без остановки. Попробуйте в движущемся со скоростью автомобиле, например, поменять систему управления из леворульной в праворульную - гарантированная потеря управляемости и катастрофа с разрушением и авто, и находящихся в ней людей, а потом - оставшееся железо в утилизацию, "биоматериал" - тоже (в крематорий и в землю). Также и государство - оно не может остановиться, т.к. время, процессы в нем и в мире не останавливаетются, и никто нас ждать не будет.
Т.е. в выступлении Медведева речь идет все таки о разрушении России как функционирующего государства с целью сдачи её территории и ресурсов в утилизацию, а не о какой-либо иной модернизации. Понятно, что от населения, проживающего на обломках страны будут избавляться, и не обязательно военными средствами - сейчас других средств полно, начиная с вирусов-мутантов, которые ослабляют и убивают людей, и наркотиков до много чего ещё.
Касательно модернизации - конечно, она нужна, но прежде всего в форме усиления того функционала, который ослаб или слабеет, перестает работать, т.к. остановка функционирования будет означать смерть.
А вот для всяких глобальных перемен нужны дополнительные условия: 1) предварительное накопление силы, потенциала для этих перемен, т.к. любые перемены по определению не могут быть малозатратными, 2). понять, а в каком собственно направлении надо меняться ("модернизироваться"), т.к. старая, существовавшая в 20м веке, парадигма развития начинает разваливаться на глазах, да и условия, в которых она существовала и работала, тоже меняются быстро и радикально. Этим и обусловлена торопливость "передовиков кап производства", хотя своих мыслей и планов они не афишируют.
Не исключено, что информ-посылы Медведева и его команды обусловлены все таки не предательством России, а только лишь безграмотностью, но даже и в этом случае ответственность с них не снимается и не будет снята никогда. Они хотят в РФ как бы начать всё заново на других условиях, возможно с другим, более устраивающим их населением, но для этого надо всё на время остановить и что-то сделать с теми, кто в РФ живет. Это очень похоже на объявление войны населению, гражданам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 12:48
Гость: Монстров

"Это очень похоже на объявление войны населению, гражданам России" / ответ: а кто к нам с чем придет, тот от того и погибнет. Бездна зияет под либералистами и демократорами, но они этого не понимали раньше, а сейчас почуяли, но... суетливость при пожаре не уменьшает опасности и ущерба.
P.S. Единственно, кого реально уважаю - Романа Аркадьевича. Ведь какая умница мужик в финвопросах и политике. По поводу жуковой бы ему, конечно, разобраться, но это со временем - все мы через "жуковых" проходили. Почти. Этот эпизод в его биографии скорее даже подчеркивает его достоинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:38
Гость: БориС

Война была объявлена еще в Фултоне и с тех пор не прекращалась. На определенном этапе к ней подключили и советское руководство, которое судя по Горбачеву до сих пор "неплохо выглядит и довольно упитано". Поскольку с их помощью удалось сломать советскую систему без вооруженного вмешательства, то по выражению одного из участников КМ "к нам вместо солдат прислали сразу мародеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 22:55
Гость: Пенсионер для АС

А вы знаете, я с вами согласен. Даже не с вами, а с товарищем Собакевичем, которого вы так удачно процитировали. Да, действительно, есть в руководстве КПРФ один порядочный человек, да и то, если по правде сказать-свинья! Это вы конечно остроумно заметили.
А вот с товарищем Марксом , извините, согласиться не могу. Во времена Маркса и банки играли другую роль, да и система финансирования как госрасходов, так и бизнеса была другая. Банки , занимающиеся кредитованием производства, по определению должны быть частными. Даже в Китае так, не говоря про весь мир, за исключением Кубы (но там сегодня и производства нет), да еще пары "извращенцев".
СССР развалился от перенапряжения? И когда это у него перенапряжение произошло, не в эпоху ли застоя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 23:25
Гость: БориС

Еще один "теоретик рынка" с апломбом Медведева: "банки, занимающиеся кредитованием производства должны быть частными"! Вы Бушу-младшему на это укажите, поскольку при его президентстве американское правительство отвалило миллиардный кредит GMC, без которого не было бы сейчас ни "Шевроле", ни "Хаммера" (хотя его потом все равно продали). Похоже, вся чистота "рыночных" рецептов предназначена только для России, в самой же "метрополии" стараются поддержать своих, не обращая внимания на принципы! И чем вас так позабавила мысль о "перенапряжении в эпоху застоя"? Если военные расходы остаются высокими, а доходы падают, ничего другого и не возникнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:30
Гость: Реплика

Нашли что обсуждать. Да голосуйте за кого хотите , что это меняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:53
Гость: Михалыч

Многое , только слепой не видит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 22:58
Гость: Пенсионер

И с вами вполне согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:18
Гость: Анна

Ну почему умные мужики на форуме долго не держатся? Может потому, что у них дела, работа, а на форуме пыль трясут те, кому особо делать нечего. И я с ними. Может и так.
Рассказала мужу про диспут, может ли победить КПРФ. Он смеялся и спросил, на какой помойке истории (его выражение) я нашла свой сайт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:40
Гость: БориС

Спасибо Анна, что держите нас в курсе своих семейных дел! Муж-то у вас кто по профессии? Что это он вдруг сразу про помойки вспомнил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 22:30
Гость: Анна

Муж - преподаватель в МГУ. А что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 08:27
Гость: БориС

От преподавателя МГУ можно было бы ожидать немного большего: а так он и ваши вкусы оценил, мягко говоря, не очень, да и речь вел о партии, представленной в Госдуме, за которую проголосовали миллионы его сограждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 23:35
Гость: Анне

МГУ = это кузница либерастических кадров. С преподами там яснее ясного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:34
Гость: Постскриптум

Анна, ваш муж-радикал, а народу нужна динамика длинною в 20 лет. Некоторые до сих пор верят в монархию, а уж в КПСС сам бог велел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:02
Гость: Пенсионер

Голосовать- то можно за КПРФ. Хотя в конце-концов скорее всего победит Путин, вы же понимаете, какой Зюганов ему соперник? Ну представим, что наша взяла и победил Зюганов. Скажите, способна ли эта партия и эта коммунистическая элита взять на себя ответственность за судьбу страны?
Однозначно уверен-нет. Это мое личное мнение. Зюганов побоялся взять власть в 96 году, когда он действительно победил. А сейчас , когда и в народе позиции коммунистов много слабее, а в системе управления страной и в бизнесе прокоммунистические настроения вообще отсутствуют (последний бизнесмен, который верил в возможность обновленного социализма в России-Ходорковский) переформирование экономики и политики России процесс очень длительный и многотрудный. Рассчитанный совсем не на 4 года. Россия в сторону рынка разворачивалась полтора десятка лет, обратно будет не меньше. Не знаю, не знаю. Ведь современные коммунисты давно пытаются усидеть на двух стульях и в вопросе отношения к частной собственности , и в вопросах религии, и в вопросах сотрудничества с властью и либеральным крылом.
Нет, толку от КПРФ не ждите. А для самоуспокоения, конечно, проголосовать за Зюганова и КПРФ можно. Отчего же не проголосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:31
Гость: АС

Пенсионеру мирового значения.Манера разговора у Вас весьма занятная. Напоминает манеру Собакевича: "Есть у нас в городе один порядочный человек - прокурор,да и то,если по правде сказать - свинья". Зюганов место себе в КПРФ не забронировал. Не потянет - скинут. Чай, не Сталин! В 1996г. КПРФ не удержала бы власть даже с Лениным. Слишком много было тогда в народе таких "Собакевичей" как Вы. " Демократы" ещё не дискредитировали себя так, как сейчас. Коммунисты сейчас,на сколько я знаю,не ставят своей задачей полное обобществление производства. Теоретически, для установления социализма -говорил К.Маркс - необходимо национализировать всего лишь крупнейшие банки ( и инвестиционные компании добавил бы он сейчас).В России обобществили почти всё, частью под влиянием революционного романтизма ,то есть дури,но большей частью из-за того,что вынуждены были ввести в стране режим осаждённой крепости ,благодаря которому мы смогли за 10 лет!!! провести модернизацию и подготовиться к победоносной войне,а затем создать ядерную промышленность и запустить человека в космос. В 1985г. мы намеривались отправить человека на Марс! В условиях чисто рыночной экономики это было бы просто немыслимо. Но за всё нужно платить. СССР развалился от перенапряжения. Нельзя быть всё время героем,нужно и отдыхать. Вот мы и отдыхаем уже 20 лет.Пора браться за работу, но уже без чрезмерного надрыва, с головой.Для этого и следует убрать с исторической сцены правительство "отдыхающих",то есть ЕР. Для начала, нужно поменять вектор развития страны, а далее по законам синергетики она начнёт возвращаться к своему нормальному состоянию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 22:36
Гость: А

Вы еще, уважаемый, забыли записать в достижения СССР, наряду с валюнтаристским лрозунгом насчет Марса в 1985 году, точно такой же совковый блеф о том, что в 1980 году советский народ будет жить при коммунизме. Или вы его числите наступившим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 00:21
Гость: ИЦ

А что вы хотели от Хрущева? Шахтером был и слесарем, ничему особенно не учился, всю жизнь был партийным работником...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 19:13
Гость: Михалыч

Гитлер то же думал , что коммунисты не способны возглавить народ на борьбу с ним . Так как коммунистов возглавлял в то время Сталин , которого в настоящее время "новые" либералы ругают в "хвост и гриву" . КПРФ это не КПСС , но лучшего пока нет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 23:23
Гость: Постскриптум

Михалыч, ну вы еще расскажите, что это коммунисты победили Гитлера. Сталин, между прочим, до нападения Гитлера был ортодоксальный коммунист-атеист, а как случилась война-так забыл про партийность и вспомнил Бога. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 09:49
Гость: Михалыч

Да , вспомнил он про Бога , что плохого в этом . Можно подумать , что он такой первый . Вы , конечно не знаете , про Св. Апостола Павла , что он был жестоким гонителей христианства . Не чего выпячивать своё невежество тут . Полное невежество приводит к полному тупоумию . Вот так .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:35
Гость: БориС

Странная у вас логика: вам говорят, что автомобиль несется к пропасти, а вы нам отвечаете, что его разворачивать долго придется. Неужели тогда лучше, чтобы он разбился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 22:56
Гость: Пенсионер

Мне говорят... Да если все глупости в интернете читать , да слушать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:49
Гость: Слава

В дополнении к аргументам Вадима скажу следующее. Именно КПРФ подвергается самой жестокой атаке со стороны всех врагов России. Именно олигархи сегодня блокируют со всех сторон Белоруссию, ГДЕ СИЛЬНЫ ИДЕИ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА. Именно возможность появления тенденции укрепления России пугает ее врагов. Единственная партия, которая стремится к укреплению страны согласно ее программе-КПРФ. А наши враги уж точно знают, куда направлять удар. Они даже не могут этого скрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:21
Гость: Постскриптум

Да неужели? Какой же атаке подвергает государство КПРФ, если государство финансирует партии деятельность? Вы можете себе представить, что брежневский СССР финансировал деятельность партии частных собственников , да и вообще кого-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:37
Гость: БориС

А разве партии, представленные в Госдуме, не получают госфинансирования? Те же ЛДПР, например? При чем тут "брежневский СССР"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:44
Гость: * Странник

Странно все Это…, даже по «нашим» нонешним законам..
Вроде бы пиарят себя слугами народа.., но с другой стороны государева зарплата.., т.е. на лицо аффилированность - взаимозависимость.., что вообще то официальной коррупцией обзывается - при утере морали человечьей.. (ну к примеру, как у А.Караулова в его Моменте Истины от 21.06.11 г.)
Ведь огромное множество народа кое как живущего, т.е. за счет «горба своего..», вроде как и не дюже согласны со «светлым» воображаемым.. от МДА - пр. временных рулевых, супротив откровенного пихания в ВТО, жуликоватых министров от лавок.. и разных дружб взасоску.., но вот махонькой толике людишек.. живущих при народе и за счет Их.. - куда важнее верноподданнический угар.., пусть даже и на бредовые «повороты рек сибирских.. и новостройку для слуг Рублевских..».
Непонятно сие.., вроде бы Обязаны радеть за массы - народ и слушать ево (ведь слуги ж..), ан нет, идут супротив энтого народа.., прям таки пекутся за Свой интэрэс..
Или уже кругом усе либерформаторы.. и круговая порука твою так..?
Да ента говорливая «саранча..» лишь при (ВТО) открытости Нашей страны.. и стремном баблометании в ВС РФ - докушает «округу..» и будет абгемак, но только для Их государства..
А не пора ли уж попробовать и ядиком.., толковых Инет писарей достаточно.., ну и по тихому.., кажный на своем месте.., т.е. оказать посильную помощь Нашей стране в деле борьбы с Их коррупцией - аффилиацией? Ась..?!
Не только в Инете матькаться.., а «подметными» писульками ублажать разных местных, региональных да прочих.. радетелей - сами себя изгрызут.
Тута ж главное любопытство проявить, свои «чердаки..» от пыли хорошенько зачистить и враз дельных мыслей множество завихрится.., насчет незаметной вредности.., т.е. практической помощи..
Ну к примеру - любая бумажка.. имеет обоюдоострое действо, просто полагается что тока «слуги народа» могут будоражить спокойствие народа.., а ведь и Народ может много и по делу писать - везде и всюду, пока просто у кого грамотешки не хватает.., кого еще не припекло.., а кто не верит в подобное оружие нападения...
А зря, этож самая жуть для «наших» чиновников..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:29
Гость: Кузя

Враг - он и есть враг! Оккупант - он и есть оккупант!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:17
Гость: DimMak

Ага - интернет у нас поголовный
А ещё достижение: у нас массово играют в КонтрСтрайк и уже достигли там 118го уровня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:55
Гость: Михалыч

Все забыли про блоки : Выбор России ( в 1993 году набрал 15% голосов избирателей) и Наш дом - России ( в 1995 году набрал 10% голосов избирателей ) , то же самое произойдет и с Общероссийским народным фронтом на основе ЕР , что то среднее между 10 - 15 % .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:49
Гость: Для ЭССОНА

Полностью с Вами согласен голосовать хоть за чёрта только не за них а как Ваше мнение насчёт Народного Собрания Лермонтова М.Ю.?
И главное надо как можно больше информировать широкие массы о происходящем в стране и что нужно делать чтобы было завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:47
Гость: ЭССОН

Любые Собрания полезны,если они приближают победу патриотических сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 17:34
Гость: Почитайте Владимирова

Почитайте Владимирова, он из команды Собора!
И Вам быстро станет ясно, что это те же лица, только вид в профиль.
Не может человек, желающий Родине счастья, обливать грязью её недавнюю историю.
На мой взгляд затея с Собором, это образчик патриотического движения, сконструированный либералами на случай, если иным образом власть в стране удержать не сумеют.
Попробуйте найти в инэте что-либо заметное, что написал, совершил уважаемый полный тёзка великого русского поэта.
Я не нашёл ничего, потому считаю, что в выборе этой личности в лидеры Собора было важно именно имя...
А это признак верный искусственности начинания...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 01:07
Гость: ИЦ

Этот Собор проталкивает идею восстановления монархического правления в России, а она совершенно устарела для абсолютного большинства россиян, да и единоличные правители и их волюнтаристские методы ("что хочу, то и ворочу") слишком дорого обошлись стране в прошлом и обходятся в настоящем. Кроме того, слишком большой риск для России, которая сейчас подошла к опасной черте вследствие как раз самоуправства последних 4х президентов, начиная с Горбачева, и риски слишком велики, так как все будет зависеть от личности одного человека. А потому не следует делать ставку на личность, надо - на программу. А так как допускаются к выборам только партии, то имеет смысл изучать их программы и выбирать наиболее подходящую и адекватную по предложенному пути развития России для данного момента и с учетом перспективы.
Похоже, такая программа есть у коммунистов, и они имели возможность работать над ней достаточно долгое время. КПРФ и их программа могли бы стать основой для формирования широкой коалиции патриотических сил для участия в выборах в Думу и в президентских, время еще есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 01:07
Гость: ИЦ

Этот Собор проталкивает идею восстановления монархического правления в России, а она совершенно устарела для абсолютного большинства россиян, да и единоличные правители и их волюнтаристские методы ("что хочу, то и ворочу") слишком дорого обошлись стране в прошлом и обходятся в настоящем. Кроме того, слишком большой риск для России, которая сейчас подошла к опасной черте вследствие как раз самоуправства последних 4х президентов, начиная с Горбачева, и риски слишком велики, так как все будет зависеть от личности одного человека. А потому не следует делать ставку на личность, надо - на программу. А так как допускаются к выборам только партии, то имеет смысл изучать их программы и выбирать наиболее подходящую и адекватную по предложенному пути развития России для данного момента и с учетом перспективы.
Похоже, такая программа есть у коммунистов, и они имели возможность работать над ней достаточно долгое время. КПРФ и их программа могли бы стать основой для формирования широкой коалиции патриотических сил для участия в выборах в Думу и в президентских, время еще есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 17:46
Гость: А

Когда "Лермонтов" начинал работать с топменеджерами "Собора" он носил другую фамилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:33
Гость: 545

Я тоже никогда не был коммунистом, возраст позволял им стать в советское время, но присоединяюсь к мнениям тех кто считает что голосовать надо за КПРФ, только кандидат в президенты должен быть не Зюганов, а ктото из Народного Собрания. Народ должен, просто обязан принять активное участие в выборах и сделать единственно правильный выбор, чтобы освободить страну от своры предателей губящих страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:19
Гость: грек

Извините,545-й, давайте не будем отожествлять Зюганова с разработанной программой, которую пердлогают люди понимающие что такое ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед гос-во, точно также многие путают когда отожествяляють Батю с Белоруссией.( извините разницу заметили..?)
Знаете Зюганов по мне боиться победить на выборах, т.е. он боиться ту ОТВЕТСТВЕННОСТЬ которая взвалиться не его плечи,после варварского передела либерал, но я знаю, нет даже большее УБЕЖДЁН что такие люди-НАЙДУТСЯ, засучать как показательный пример свои-рукава и будут, работать как в послевенные годы......как наши родители!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:38
Гость: ЭССОН

Мысль верна на100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:10
Гость: В а д и м

Единственная партия, которая имеет Программу, написанную специалистами-профессионалами, КПРФ.
Считаю, что нынешнее руководство этой партии отстало от событий.
Но голосовать сейчас надо именно за них, ибо у оппонентов либо доложенное на Петербургском форуме Медведевым, либо мутное, нечленораздельное. Указываются планы на 10 лет, а базы нет, не указано, на что обопрутся, что используют, какие риски. Главный аргумент "этих" - "всё будет хорошо, дайте только "порулить" спокойно ещё 10 лет".
Нет этих лет у страны, к сожалению! Мир изменился и США больше не желают видеть Россию единой. Байден не зря сюда приехал. Байден - это в том числе и кошелёк огромных денег, таких, что любой Майдан оплатишь несколько раз!
Либо сейчас курс изменим, либо будем присутствовать при образовании пяти-семи "русских квази-государств" ...
Буду голосовать за КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 17:03
Гость: Михалыч

Не только Вы , но и я буду голосовать за КПРФ , а там поглядим что получится .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 17:54
Гость: грек

Ой не хорошо Михалыч, не хорошо, не простительно грека не принимать в расчёт.., короче мужики я с вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:04
Гость: Ура, товарищи!

Ура, уже три человека в России согласны голосовать за КПРФ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:59
Гость: Михалыч

Грызлов как то сказал , что членов в ЕР - 2 млн человек и 1 млн сочувствующих . Если такие , как я , беспартийные перестанут голосовать за ЕР , то песенка ЕР спета , как была спета СПС и "Яблоко" , не говоря про блоки : Выбор России и Наш дом - Россия ( блоки власти ) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 23:02
Гость: Справка

Сторонников ЕР действительно не более 25-30 процентов населения, но зато "тандем" обожают не менее 40-50 процентов . Этого вполне достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 08:58
Гость: БориС

Уж не по головам ли вы "обожающих" считали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:21
Гость: Dural

Как и везде на западе, президент, ставленик олигархов. Его задача УБЕДИТЕЛЬНО "рассказывать" народу о перспективах страны и самого народа. После выборов, второй представитель будет заниматься тем же самым. А потом они опять поменяются, но НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Это и есть демократия. А свобода слова - здесь. Можно говорить, пока до 282 не договоришься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:06
Гость: А.Н.

Я за Медведева голосовать больше не буду, мне очень Путин Владимир Владимирович нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 02:13
Гость: Шариков

для А.Н
Приехали....! Опять за рыбу деньги или вы провокатор?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:55
Гость: зайка

А мне нравится принц Гарри

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 17:44
Гость: А.Н.

Вы вправду будете голосовать за принца Гарри? Тогда я подумаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:59
Гость: Анна

Александр, куда вы пропали? Дискуссия зачахла на корню, президент плохой, мы хорошие, выбирай коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:16
Гость: БориС

Почему же "дискуссия зачахла"? Здесь столько аргументов выложено, что можно даже встречу с президентом устроить! И пройдет она гораздо интереснее, чем все эти дежурные мероприятия со спецнабором "народных масс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:35
Гость: В а д и м

Есть шанс?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:05
Гость: БориС

Шанс всегда есть, не очень большой, правда...Тем не менее, кое-что из этой дискуссии, думаю, в соответствующие подразделения уже попало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 17:42
Гость: А

Борис, ваши опасения, извините, смехотворны. Какие подразделения? Невинный и абсолютно бесполезный обмен опытом трех с половиной пенсионеров конечно ОЧЕНЬ интересует спецорганы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:10
Гость: БориС

Откуда же вы взяли про "опасения" и про "спецорганы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:23
Гость: А

Только из вашего поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 18:47
Гость: БориС

С потолка вы это взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:38
Гость: Слава

Да, Грек, молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:46
Гость: Гость

Гладилин Иван, видать у вас главная задача только ГУНДЕТЬ, не взирая на любые позитивные перемены с России. Было бы у вас желание и честь, можно найти в сети много того что построено/строится/реконструируется/восстанавливается;
в армии - новые корабли, подлодки, ракеты, самолеты, вертолеты...
в здравоохранении - новые центры по все стране ...
в финансах - погащены почти все внешние долги и займы, материнский капитал ...
и пр, пр., пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:38
Гость: АС

Откуда такие "гости",уж не из прошлого ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:41
Гость: В а д и м

Уважаемый Гость!
Ловим всякую обнадёживающую новость, как глоток воды в жажду.
Но что видим и слышим?
С начала года чистый отток капитала из России за рубеж составил около 30 млрд.долл, что превышает показатели предыдущего года.
Назовите пожалуйста годы, когда приток капитала в Россию превышал отток!
Назовите пожалуйста цифру уменьшения КОРЕННОГО населения страны за 20 лет
Мы ж не слепые, мы же видим, что поля как зарастали кустарником, так и зарастают.
Чернозёмы, Липецкая область, некогда товарное производство пшеницы, подсолнечника, сахарной свёклы и т.д.... теперь кролиководство и ячмень под пиво...
Авиационные заводы стоят, небо отдано Эйрбасам и Боингам, автодороги - иностранным автомобилям, эфир ТВ и Радио птдан под иностранные фильмы, их новости, их музыку их спорт...
Даже сейчас главный аргумент в переносе властных и деловых структур из Москвы - это пример Вашингтона.
...
А что делать, чем кормить детей нашему народу? Где работать, если всё "невыгодно", заводы часть разворовали, часть позакрывали, колхозы поразогнали? А ачем зарабатывать отечественным актёрам?
Куда пойдут работать выпускники ВУЗов? Соперничать с гастарбайтерами?!
...
Вы что же не видите, что НАРОДУ в России стало НЕУДОБНО ЖИТЬ, что он вымирает?!
Что ваши подачки от нефтедолларов?
Увеличили! Славно,
А как это соотносится с количеством вывезенных углеводородов?
Объём вырос по сравнению с 1990 более чем в три раза, а выручка где, если отток капитала увеличивается ?...

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:59
Гость: nic

А нельзя ли любезный поконкретнее.Скажем ,а куда ушел стабилизационный фонд?Как удалось мендельпукам стать миллиардерами находясь на госслужбе?Каким образом на пятикилометровом участке паршивой автодороги к Сколково удалось закопать шесть миллиардов?И другие подобные вещи.О строительстве военной техники даже и вспоминать не надо.Все ложь.Прямо таки Геббельсовская ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:46
Гость: Обыватель

На самом деле уже воротит от того,что нас (народ) так нагло "имеет" государство! Ведь каждый чувствует, что жить все тяжелее, и тяжелее... Цены за последние 8 лет удвоились! А какая зарплата так возросла? На этом фоне, конечно, надо одурманить народ интернетом и пивом: отлично отвлекает от насущных проблем, и как затягивает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:42
Гость: Слава

Я не был коммунистом и не являюсь им. У меня есть большие претензии к коммунистам. Их можно долго перечислять. Но сегодня не вижу шансов на спасение страны, если не встать на их сторону. Потому, как у них знамя России, у них наши лозунги, с которыми мы можем отстоять страну у внутренних и внешних врагов. Нынешнее руководство, очень, мягко говоря, не состоялось. А самое страшное в том, что оно не собирается отказываться от олигархов. Отсюда следует единственный вывод- оно ими посажено, они ими поддерживается, пока оно работает на них. Но если мы не сменим курс на восстановление страны, ты мы ее потеряем. Олигархи же уверены, что развал России им может быть на руку. Для них это лучше, чем восстановление страны. Поэтому КПРФ- это шанс на выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:53
Гость: А

Кпрф- путь в никуда с людьми, давно пережившими свое время. Другое дело, что они давно никому не опасны, ни власти, ни оппозицции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:47
Гость: БориС

Есть люди, пережившие свое время, а есть и те, кого никакое время красить не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:40
Гость: Симон

Он - надо полагать президент. (Ему)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:20
Гость: А ему

А ему самому не противно то о чём он тут говорит? Вроде парень не глупый а несёт охинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:12
Гость: А ему

С чего Вы решили, что ОН не глупый? Образование и картавый английский - не признак ума. По настоящему умный человек, не способен совершать подлости и предательство, рубить сук на котором сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:07
Гость: А

Где вы взяли такое слово "охинея"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 12:32
Гость: VladSPb

"Александр-Mixa"... то и в этом случае я не буду "раскачивать лодку", а буду работать на интересы родины и не противоставлять себя власти..."
Вот с молчаливого согласия таких как Вы и гробят Родину власть придержащие(кстати "родины" пишется с большой буквы). "Строитель детских садиков", а Вы то почему их строите, и деньги на больницы собираете? Что бы госббюджет не расходовать? Дабы чиновникам было что "пилить". Судя по Вашим рассуждениям, Вы и при Гитлере в 1941 г. это делали бы, что бы ней дай Бог "не противопоставлять себя власти..." Прям вертухай какой то:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:50
Гость: Справка

Слово родина пишется по разному. Если в понятии Отчизна-то с большой буквы, если просто место или страна рождения-то с маленькой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:10
Гость: БориС

Да уж, вы, людишки, скинтесь там на садики, на больницы, на милицию-полицию, ремонт домов, на дороги. Налоги еще заплатите. Работайте на нескольких работах, чтобы было из чего все это платить. А мы пока покатаемся на яхте "Сириус", потом выступим с очередной речью и ускорим приватизацию госактивов, чтобы миллиарды российских рублей, переведенных в доллары, оказались за границей. В Туркмении, кстати, газовых доходов хватает для бесплатного обеспечения населения водой и газом, не говоря уж о садиках и больницах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:38
Гость: Ни как!

Нам как в Туркмении нельзя ,у них почти диктатура,да и с воровством жестко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 12:20
Гость: Виктор Яковлев

Статья вызывающе смелая и точная. Вопрос, будет ли принят вызов. В комментах сплошная демагогия, по существу сказано очень мало, особенно, у оппонентов.ДАМ сетует на низкую активность населения, только не вникает в причины.А причины просты. Если верхушка глуха к народным проблемам, то обратная реакция адекватна. Фактически власть продала свой народ бизнесу, а тот - в полном соответствии с рынком - выжимает последние соки из граждан. Власть переложила все социальные заботы на бизнес, оставив за собой функцию сбора налогов, т.е. стрижку купонов. Президент упивается своими проектами с часовыми поясами, переименованиями ведомств, лампочками, Интернетом, объединениями, он постоянно тусуется на разных встречах с зарубежными деятелями. А там ведь, чтобы вызвать какой-то интерес к себе, нужно предложить какую-то выгоду другой стороне. Власть давно ведёт прозападную политику, поскольку там у них хранятся доходы, учатся дети, куплена недвижимость, яхты, самолёты.Всего этого Западу вполне достаточно, чтобы управлять Россией. В угоду Западу у нас в экономике явный перекос в сторону услуг в ущерб материальному производству. Да, на Западе 80-90% экономики составляет сфера услуг ("белые воротнички"), но взамен их производства вынесены в Восточную Азию с дешёвой рабсилой, а вся прибыль присваивается западными компаниями. Сейчас такую же колониальную политику проводит Москва, выкачивая свыше 70% прибыли из российских регионов. Народ обложили карательными законами, по которым любое мелкое нарушение карается штрафами. В прошлом году на всевозможные проверки из бюджета было выделено 96 млрд руб, а штрафов выписано только на 16 млрд. Посему надзорным и контролирующим ведомствам спущены планы выявлению всевозможных нарушений. Недавно одну нашу компанию Росфиннадзор (оказывается, кроме налоговой, КРУ, казначейства,финансовой разведки, есть ещё и такая структура)наказал административным штрафом по минимуму на 49 тыс. руб. - за то, что в паспорте сделки для прошлогодней экспортной поставки был указан номер дома без номера офиса и неправильно был указан код способа оплаты. То, что паспорт готовил и контролировал банк, был полностью проигнорирован. Для выявление этих 4 неправильных цифр несколько месяцев проверяла таможня, исписаны десятки бумаг, поездки, телефоны, суд... Ну, когда там заниматься производством!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:43
Гость: Александр4

Да чего уж говорить - оккупанты !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:56
Гость: Про свободную рыночную экономику

Вот рухнул сегодня самолет, погибли люди. Про причины что-нибудь потом расскажут удобоваримое, назначат и накажут стрелочников (а скорее всего виноватым назначат погибшего пилота). Но главная причина - системная: применение принципов свободной рыночной экономики. Этот принцип - получение максимальной прибыли, и управляющий, который ее обеспечит - лучший управляющий, т.н. "эффективный менеджер". Как эта прибыль увеличивается - прежде всего экономия, урезание затрат, в т.ч. эксплуатация старой техники, полеты с нарушениями ТБ и т.д. Вот заявляют, что при СССР человеческая жизнь ничего не стоила. Но там такие происшествия расследовали и, найдя виновных, снимали с них и погоны, и головы, и задницы вместе с креслом отрывали. А тут - да, денег дадут родственникам аж по 25 тыщ Евро за труп, типа вот вам, заткнитесь, на водку вам хватит. НО эти затраты за жертвы уже запланированы и абсолютно не влияют на прибыль, которая образуется за счет нарушений, которые убивают людей. Кстати, "эффективные менеджеры", в т.ч. принявшие решения по этому полету или написавшие соответствующие правила, наверняка не пострадают и останутся на своих местах. т.к. они эффективно действуют в рамках задачи увеличения прибыли. Катастрофа на Саяно-Шушенской тоже произошла именно по этим причинам. Кто-нибудь из менеджеров ответил? - Щаз!!! А там тоже люди погибли, и тоже родне этих ребят рты подачкой заткнули.
Ничего другого в наших условиях свободная рыночная экономика, куда нас сейчас усиленно загоняют "источники в Кремле", предложить не может и никогда не предложит. Будет только ещё хуже, а может быть и очень сильно хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:00
Гость: грек

Ну Гладилин, ну Иван, молодец, разреши пожать ВАМ- руку!!!!!
Ни какого - коллапса у СССРа, не было!!!!!
Напотив,-БЫЛО
-ЕСТЬ и ОСТАНЕТСЯ- ПРЕДАТЕЛЬСТВО,равного которое мир в своей истории не ЗНАЛ!
тогда когда были прилаки магазинах пустые, особенно в МОСКВЕ, тем временем складские помещения были забиты товарами народно -ПОТРЕБЛЕНИЯ до ПОТОЛКА.(команду на отпуск товара по магазинам не ДАВАЛИ)
Таким образом народ травили и злили,против - ВЛАСТИ, а значит и против-СИСТЕМЫ!
К этому подоспела "ЗНАМЕНИТАЯ" павловская реформа денег, и за одночасье народ ОБНИЩЯЛ, а чубойсята ваучерами разбогатели, на нашей же свами - СОБСТВЕННОСТИ!
У либерал было достаточное время построить капитализм,( 5 лет хорошее время которе может показать эконом-рост, а его нет и не предвидиться вот уже как все 20 лет)но либералы изврали элементарное РАСХИНДЯЙСТВО с поледующим ВЫВОЗОМ награбленного, что и продолжается по сей-день, вот вам один фактик, за прошлый месяц из России вывезли 30 миллиардав- баксами,а страна тем временем- по тандему -"МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ"
20 лет подрят только этим и ЗАНИМАЮТСЯ....
По мне капитализ и тем более в таком виде как раскручивают либералы, ПОВЕРЬТЕ не для РОССИИ, и вообще капитализм не для РОССИИ.- грек Г.И. Козмиди!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:11
Гость: В а д и м

Доброго здоровья,
уважаемый Грек!
Эмоционально и честно.
Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 10:46
Гость: Михалыч

Медведев рано заявил про лозунг Чубайса о "точке невозврата" , еще не все позабыли про ваучеры Чубайса , а так же про обещание его , что электроэнергия для населения будет дешевле в разы . Не говоря про дефолт устроенный Кириенко и К* в 1998 году . Пришло время им отчитаться , за проделанную работу .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:39
Гость: Анна

Все пишут про "раскачивание лодки".А я считаю самое главное установить точно каков выбор народа. Уже участвовала как наблюдатель в выборной компании, внимательно следила за результатами. Пока у меня на участке было все правильно. Тогда нужно как Алексанр, победит президент того и нужно всем народом поддержать, а не ругаться между собою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:04
Гость: В а д и м

Уважаемая Анна!
К сожалению работает принцип:
Не важно как голосовали, важно, кто считал!
Второе.
Выборы без дебатов о программе развития России на ближайшие годы есть ПРОФАНАЦИЯ.
То, что озвучил Медведев, обязано быть ПУБЛИЧНО ОБСУЖДЕНО СПЕЦИАЛИСТАМИ всех парламентских партий при РАВНОМ доступе к центральным СМИ.
Только тогда можно надеяться, что выбор будет НАРОДНЫМ.
Вот тогда безоговорочно ему надо подчиняться.
...
А пока
в глазах огромного числа наших соотечественников те, кто правит, как бы это помягче выразиться...
не вполне легитимны...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:04
Гость: Александр-Mixa

Благодарю за ответ, пусть даже сам думаю совсем иначе. Ну почему же от нас с вами ничего не зависит? Я вот вместе со своими друзьями активно поддерживал российскую власть естественно на своем уровне и сейчас испытываю чувство гордости, что и детсад помогли отстроить и открыть и в сборе средств на больницу поучаствовали, и свои деньги вложили. И работаю на интересной работе на благо родины. Уж не говорю о том, что мы голосовали за Медведева и он победил. Да много всего.
Обратите внимание, я не призываю вас менять взгляды, я призываю к активной жизненной позиции, ведь мы русские в конце-концов. Думаю, вы правы в том, что Медведев баллотироваться не будет. Жаль. Ну что ж, поддержим Путина. Вы, в свою очередь, поддержите того, кто по вашему будет наиболее полезен России. Ведь самое простое-ничего не делать и ныть.
Одно я вам могу обещать. Если предположим президентом станет даже Зюганов (лично я считаю коммунистов врагами России, хотя и среди них есть много порядочных людей), то и в этом случае я не буду "раскачивать лодку", а буду работать на интересы родины и не противоставлять себя власти. Это не нужно никому, ни вам, ни мне. Привет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:54
Гость: Слава

Ваша беда в том, что вы, как говорят, судите обо всем со своей "кочки" зрения. И еще, похоже, вы не жили при советских принципах. Поэтому вы не имеете необходимый объем фактов, чтобы судить о том, что там за пределами вашей "кочки". Имеющих у вас в наличие фактов достаточно для описания локального явления в пределах флуктуации. В народе это называют политической близорукостью. Лекарство от нее -учеба. Как говорил Ленин-учиться, учиться и учиться. Ум, как и мускулы, нужно тренировать. Тогда ваши суждения будут здравыми и соответствовать реалиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 10:25
Гость: Александр

Уважаемый Слава, благодарю, учиться ,конечно, нужно. Ленин, кстати, призывал не учиться, учиться и учиться, а учиться КОММУНИЗМУ. Что уж он имел в виду-Бог ведает, сам -то был недоучка, только других призывал.
Конечно, я сужу со своих позиций (кочки), а что-бывает иначе? Вы судите с моих позиций? Или вы претендуете на какую-то широту взглядов?
В заключении могу только посоветовать, что учится нужно всем, никому не противопоказано, вам тоже. Тогда не будете смешны.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:41
Гость: v2 - справке

Нет там такой фразы. Похожая есть в "Лучше меньше, да лучше". И учиться он там призывал не коммунизму... Читайте Ленина - сегодня он актуален как никогда.-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:56
Гость: Анна

Саша, вы остроумны. Смеялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:20
Гость: ИЦ

Позволю себе ответить Вам вместо Славы: отвечать на хамство лично всегда неприятно.
Учиться, учиться и учиться надо всю жизнь. Всему, а не только своей специальности. Культуре общения, например. Уважать своего оппонента и не обижать его, отказывая ему в широте взглядов только потому, что его взгляды отличаются от Ваших собственных, а опровергать его аргументы, не переходя на личности, и не хамить ему.

Хорошо бы научиться судить о ситуации в России не потому, как живется лично Вам, а как действия властей сказались на жизни большинства (массовое обнищание), и к чему привела проводимая ими политика (деградация страны во всех сферах жизни по сравнению с советским периодом). И именно власти являются ответственными за это, ведь они принимали те решения, которые привели к нынешнему положению дел.

Также очень не плохо бы было не приписывать себе знание мнения всего народа о власти и не считать, что весь народ . Или вставать на

Например, научиться

занять позвставать на точку зрения уважать своего оппонета и не отказывать ему в широте взглядов, вставать на точку зрения другого человека, своего оппонентазанимать зшироте Все-таки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:09
Гость: Слава

Нет, вы, кончено, не жили в СССР достаточно, и лозунга Ленина не помните. Ну да ладно.
Что я имею в виду, когда говорю о том, что вы судите с позиции "кочки"? Это значит, что для делаемых вами выводов необходима крупномасштабная информация. Т.е. вам, к примеру, нужно сопоставить представительные критерии развитие страны до и после 90-х.. Такими параметрами являются кол-во производства машин, кол-во заводов, состояние армии, и т.п. Но ни в коем случае для этого не подходят ваши критерии: сколько мест в вашем районом садике, или сколько средств собрал ваш дом. ком для посадки яблонь в городском саду. Или сколько вы платите своему классному руководителю за консультации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:02
Гость: Справка

Это никакой не лозунг, а фраза из работы Ленина "Великий почин".Действительно, он призвал учиться коммунизму. А кастрировали эту фразу в эпоху застоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:48
Гость: ИЦ

Полная поддержка антипатриотичной власти и соглашательская позиция по отношению к антинародной политике, ею проводимой, превращает Вас в антипатриота России. А Вы тут о какой-то своей активной жизненной позиции толкуете. Уж не из бюрократии ли будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 10:11
Гость: Александр-ИЦ

Неужели вы считаете патриотичным вставлять палки в колеса модернизации России? Я то как раз считаю себя патриотом и нас , слава Богу, миллионы. Это не значит, что мы одобряем неизбежные промахи власти, но в целом она осуществляет наш выбор, поэтому мы за нее и голосуем. Обратите внимание, я вполне согласен принять и другой выбор своего народа, но когда нас большинство, то и критика оппонентов (оппозиции) должна быть конструктивной, а не декларативной или откровенно грязной (на соседней ветке "бабий" разговор о внебрачных детях Путина, а коммунальные фантазии в адрес Медведева даже пересказывать не хочется).
Вас интересует моя профессия? Я проектировщик и инженер. Что касается т.н. бюрократии, то можно быть рабочим и одновременно обладать маргинальным мышлением; а многие чиновники-настоящие патриоты своей страны. Надеюсь, что для вас не самоцель- сказать гадость в адрес властных структур. Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:51
Гость: ИЦ

Часно говоря, уж не знаю, почему Вы считаете, что раз Вы проголосовали за нынешнего президента, значит, за него проголосовало большинство народа. Большинство избирателей вообще не пришло на выборы, к сожалению. И очень надеюсь, что это больше не повторится, и в декабре этого года и в марте следующего все избиратели придут на избирательные участки, и тогда мы действительно узнаем выбор большинства (если не будут фальсифицированы результаты голосования, конечно).
И хочу заметить, что мнение о властях формируется по результатам их работы, а результаты - катастрофические для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:02
Гость: БориС

Не занимайтесь здесь демагогией, Александр! Нет никакой "политки модернизации", поэтому и палки вставлять некуда. Перечитайте статью, там все свои "достижения" г-н Медведев перечислил: долю "частного капитала", "умеренный рост цен" и т.п. Это называется "модернизацией"? Огульно при этом обвинив госкапитализм и участие государства в экономике в принципе. Что это за принцип? Возьмем ООНовский показатель, ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (HDI), определяющий качество и уровень жизни населения: на первом месте в мире находится Норвегия, где государство очень даже в экономике участвует, в том числе и в добыче нефти. Ливия находится на 55 месте, а Россия на 67-м. И вряд ли она с него поднимется, учитывая что индекс включает в себя показатель образованности населения. И гадости власти никто не собирается говорить, но приходится называть своими именами то, что власть для нас делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 10:57
Гость: Александр1 Александру

Лично я за модернизацию производства,она действительно необходима,как была необходима перестройка! Но я я против декларатинвности о модернизации,это как раз таки то, что сегодня происходит в стране-сплошная декларативность,т.е.забалтывание проблемы при одновременном,откровенном разграблении народного достояния.И все это происходит с молчаливого согласия нынешней власти,а возможно и при ее участии.И что,только из за правельного лозунга,провозглашенного властью,я должен ее поддерживать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:44
Гость: Boll

России будет полезен человек совмещающий в себе качества Гитлера, Рокфеллера и Сталина. Вот это будет толк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:01
Гость: Ас

Я думаю,что достаточно будет одного Сталина! Гитлер и Рокфеллер - счёты при суперкомпьютере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:57
Гость: Реплика

Это вам нужно к Гоголю, комедия "Женитьба": если бы к благородству Ивана Ивановича да прибавить богатство Кузьмы Никитовича...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:19
Гость: Кубра

Александр-Mixa, вы где живёте? На Кипре? Не понятно, даже в Москве и М.О. такого не встретишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:54
Гость: Др. пенсионер

Кубра, вы считаете, что в Москве и области все обязаны думать одинаково и непременно против избранной власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:15
Гость: АС

Я хоть не Кубра,но полагаю, что думать вообще не врено. А как подумаешь,то станет ясно,что нынешняя власть - это коновалы в нейрохирургическом отделении на ставке академика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:46
Гость: Александр-Кубра

Уважаемый Кубра, а вы-то где живете, если к примеру (только один пример) не заметили 200 тысячные толпы молодежи на концертах в поддержку Медведева-Путина на Васильевском спуске в Москве? Конечно в их числе есть и тусовщики, но не все же. А 8 мая я был на встрече с ветеранами. Сколько среди них настоящих патриотов, искренне поддерживающих усилия власти по развитию России. Так что на Кипре-это вы наверное. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:23
Гость: гена

Этот Александр попросту валяет дурака,а Вы поддаётесь на его приколы. Я не могу поверить,что в наше время существуют такие непуганные идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:14
Гость: Виктор Яковлев

Насчёт ветеранов. Вы эти шоу принимаете всерьёз? Может, вспомните, что в прошлом году ДАМ поклялся обеспечить ВСЕХ ветеранов достойным жильём к 9 мая. Потом сроки перенесли, потом благополучно забыли. Так кто очерняет? Наш поэт-фронтовик Фёдор Овчаров написал строки, адресованные покойным однополчанам: "Вы спите спокойно, ребята,/Вы те же, да мы уж не те,/Неведомо вам, что Россия распята/На вашем могильном кресте". Ну, как можно так очернять!
28.10.2008 Савва Ямщиков, Председатель Ассоциации реставраторов России:
«Крупнейшими учеными сегодня доказано, что за минувшие 20 лет урон нанесен стране в 10 раз больший, чем за годы войны. Тогда, во время Великой Отечественной, нас ранили в тело, а теперь калечат душу». Тоже очернитель. Покойный Дмитрий Лихачёв, прошедший лагеря: "Я живу с предчувствием расставания с культурой". Туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:34
Гость: Справка

Между прочим, покойный академик Лихачев , в отличие от Ямщикова, был из самых принципиальных перестройщиков, друг Растроповича, большой сторонник Сахарова и Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 12:09
Гость: док

Ну а та молодежь,которая не тусуется она тоже за ВВП?Вы работаете по специальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 10:10
Гость: Леха

Нынешняя молодежь, по своей природе тусовщики, по своей дочери вижу, которой 19. Она вообще не интересуется ни чем, в отличии от старшей, которая задумывается о будущем своих детей.
Так что не показатель - потдержка на концертах - тусовка.
Про пожилых - ветеранах- не дано было им образования. Война, восстонавление разрушенного, которое сейчас проедаем.
Так, что это не показатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:30
Гость: Пенсионер

А что по вашему показатель? Болтавня на форуме десятка обывателей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 08:10
Гость: БориС

Вы - один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:01
Гость: путь пенсионера

Я достаточно старый и помню хорошо 1991 г, когда мне , чтобы купить дочке молоко, приходилось вставать в очередь к универсаму в 6 утра (открывался он в 8). Но вот что удивительно. Значительно позже, где-то в двухтысячные года, я познакомился с директором и секретарем парткома (в 1991 г.) одного крупного подмосковного совхоза. Я их спросил, почему в магазинах в 90-е не было ни молока ни яиц - что был неурожай в те годы или мор птицы, или еще какие-то напасти?. Ответ: все было в порядке: мы сдали все причитающиеся нам поставки и заложили в закрома то, что положено в полном объеме и даже с перевыполнением. У меня естественно возник вопрос - почему, если молоко и яйца были произведены, их не было на прилавках? Мало того мэр Москвы Гаврюша Попов в СМИ заявил, что продуктов мало, да еще Москву объедают приезжие(в том числе почему-то особо выделил Тверь), и ввел карточку москвича, по которой в московском универсаме молоко мог купить только обладатель этой карточки. Divide et impera! (разделяй и властвуй).

Вот тут-то я вспомнил, что во время путча 19-21 августа 1991 г. в магазинах ВСЕ появилось. Значит товар был, его просто не пускали в торговлю. Стоит подумать, кому и зачем это было надо.

Одно из двух либо продуктов было мало, либо система торговли не работала (оставим открытым вопрос: по какой причине!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:52
Гость: v2

Может я плохо помню, поправьте, но в очередь к гастроному становились, чтобы купить по госцене, а в коопторге "дефицитные" продукты залёживались и портились. На колхозном рынке цены были вообще "рыночные":-). За колбасой мне из Курска действительно дешевле было до Москвы доехать и там по госцене затариться.-) И загрузить холодильник, ибо лучше продукты пусть будут в холодильнике, а не на прилавке.-) Это было и приятно, так как совмещалось с прогулками, музеями и картинными галереями.-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:53
Гость: Геннадий

Я понимаю,что мучит ностальгия.Но продукты питания стали исчезать с начала 70-х годов.Помню,как к нам на Верх-Исетский завод на открытие Цеха холодной прокатки году в 75-м приехал Кириленко.Рабочие сразу стали задавать вопросы,что нет мяса на прилавках,на что тот ответил-вы еще жалуетесь,а у вас в магазинах свободно лежит свинина,в других городах и этого нет.Я отлично помню ту свинину-оплывшие куски сала с небольшими прожилками мяса,которую и не брал никто.Курицы местные по причине жесткости не годились для жарки,только в суп.Горбуша,которую сейчас никто не берет,была страшнейшим дефицитом.А толстая серая бумага,которая продавалась заодно с продуктами?Ведь в магазины она поставлялась за просто так,а ее продавали по цене колбасы и мяса,наживаясь на этом нехило.Так что не надо идеализировать то время,хотя и мне лично его жаль-мы не боялись за будущее детей и были сильны.Но сейчас я не закупаю так,чтобы холодильник был завален продуктами так,что потом они портились-беру только по необходимости и немного.И это плюс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:43
Гость: ГСЦ

Я был в ГДР и видел там на прилавках десятки видов колбас. Даже лучший автомобиль придёт к финишу последним, если им управляет идиот. Беда СССР не в том, что он строил социализм, в том, что он его не строил последних лет 20 своего существования. Всё это время шла подспудная работа по подготовке реставрации капитализма. Не зря Сталин говорил,что по мере строительства социализма происходит обострение классовой борьбы. Все ехидничали по этому поводу,вот и доехидничались. Жаль,что ему не дали перестроить наше государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:16
Гость: ww

Вы поезжайте в провинцию и спрсите много ли мяса покупают местные жители на зарплату в лучшем случае 10000руб.Продукты на прилавке и дома в холодильнике далеко не одно и тоже.Хоть видит око да зуб неймет.Надо регулярно выезжать из Москвы
,тогда может что-то дойдет.Ненадо ориентироватся по Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:48
Гость: БориС

Вы, Геннадий, можете служить иллюстрацией "квалифицированного потребителя" или кого там Фурсенко еще только собирался воспитывать. Давайте вспомним все, что было не так: и серую бумагу и жесткие курицы, и свинину с салом, "одни макароны за МКАД" (это с соседней ветки, хотя и МКАД-то тогда не было). У кого это может вызвать восторг? Но неужели для того, чтобы эти проблемы решить нужно было взрывать страну и довести дело до того, что сейчас вы беспокоитесь о будущем детей? Стоит ли этого "умеренно наполненный" холодильник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 10:14
Гость: Анна

Самое главное говорить правду, а не фантазировать. Спасибо Геннадий, вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 20:10
Гость: v2

У тех, кто жил в СССР и сейчас стал жить лучше - одна правда, а у тех, кому стало хуже - другая. Кто прав?.. Кого больше?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:28
Гость: Другой пенсионер

Зачем же лгать? Моя жена - крупный работник торговли, во время путча-директор московского продовольственного магазина. Она подтверждает, что во время путча с поставками стало еще хуже, чем было, поскольку были небольшие проблемы с проездом и т.п. Продукты с полок совсем не исчезли ( путч длился всего три дня!), но никаких особых вливаний не было, "ВСЕ" не появилось, что было-то и оставалось (за небольшими изъятиями). Это подтвердили и все мои знакомые. По крайней мере так было в Москве-однозначно. Может где-то по другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:15
Гость: путь пенсионера

Я сказал, что появилось ВСЕ на прилавках, Вы, видимо, имели в виду, подсобки. Из-под прилавка всегда можно было достать все, это факт. Имея жену директором крупного магазина, за молоком для ребенка, Вы, конечно, в 6 утра не вставали. И опять же что-такое ВСЕ? Могу подтвердить, что микояновская сырокопченая колбаса не появилась. Я ее видел в Елисеевском при Сталине и ухудшенный вариант - сейчас. Но продукты первой необходимости в эти три дня как по волшебству, на прилавках появились. Откуда они взялись? Их придерживали? до особого распоряжения?

Я не говорю, что все было хорошо. Я говорю лишь о спланированной акции по дискредитации существовавшего тогда строя. Недостатки есть всегда, и у США их и сейчас немало. Но это не тема данного поста. А то, что наша потомственная номеклатура (Гайдар, Чубайс,Потанин, Хлопонин и иже с ними) во главе с гнуснопрославленным прорабом перестройки Яковлевым сознательно уничтожала то, что по закону, по присяге должна была оберегать, совершенствовать и поддерживать - это факт и я это и пытался показать на примере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 08:55
Гость: Boll

Он в последнее время выпрямляться стал. Раньше голова была немного наклонена вперед. А щас наоборот. Нюх теряет шабесгой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 08:47
Гость: Слава

Гость, слабые принимают, все как есть, а сильным удается сделать все, как надо. Почему вы Россию записали вот так, ничтоже сумняшеся, в слабые? Или не ваши предки отстояли страну в 45? Или не мы создали ядерный щит, когда США собрались нас уничтожить, показав на японцах, как они это могут делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 08:12
Гость: гость

А я не понимаю, что все так переполошились?. Человек 4 года болтал и ничего. Ну, пусть напоследок поболтает, больше ведь не придется.
Надоел пуще пареной редьки. И он и его предшественник и их ставленники. Если не дадут голосовать руками, проголосуем ногами. А переселенцами из ближнего зарубежья не поуправляешь, они народ горячий. Жаль - Великая страна, Великая история... Но ведь от Греции Великой тоже остались одни развалины.От Рима - тоже остались одни воспоминания. Не плачьте, господа. Надо все принимать как есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:17
Гость: ЭССОН

Дудки! Мы ещё поборемся и как всегда победим! Главная задача сейчас - это отстранить пресловутый "тандем" от руководства страной. Собствено говоря, и "тандема" как такового уже давно нет. Только слепой не видит,что сейчас идёт яростная борьба за власть между двумя властными группировками. "Путинской",защищаюшей интересы нашей "патриотически настроенной" чиновничьей олигархии и "медведевской",прозападно ориентированной либерально-компрадорской буржуазией. Какая хуже? Хуже обе. Со второй погибнем раньше, с первой чуть позже. Нужно голосовать хоть за чёрта,но не за Е.Д. и её "фронт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:27
Гость: ИЦ

И это Вы называете активной жизненной позицией???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 08:02
Гость: Max

Я ж говорил, что эта кукла опасна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 07:31
Гость: 741

Цинизм высказываний президента в программной речи на Петергбургском экономическом форуме просто поражает, трудно както по другому выразить своё мнение о сказанном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 07:27
Гость: Слава

Александр. Те, кто принадлежит своему народу, те борются за будущее своей страны. Их радуют победы в науке и космосе, они отдают свои силы, ради будущего своих детей, ради могущества своей страны. А те, кто стремится к точке невозврата, кто унижает достоинство своей нации, кто действует по указке врагов своего народа, кто уничтожает образование, науку, армию – это враги народа. И вы по данным признакам как раз принадлежите к этой категории. Сегодня нет здравомыслящих людей, которые бы не понимали, что существующая политика направлена на развал страны. Той страны, которую отдали в наши руки наши великие отцы и деды, которые в этот день 70 лет назад стали на защиту своей Родины, кто отдали жизни ради нас. И задача тех, кто не как раб на галерах – вырвать страну из рук ее разрушителей. Надо быть достойными своих великих предков. Иначе мы действительно будем достойны рабам. Нет более презренного человека, чем тот, кто уничтожает будущее своей Родины, уничтожает ее достоинство и честь, уничтожает память своих великих предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:19
Гость: Александр-Слава

Слава, вы знаете, в чем, на мой взгляд, очень серьезная ошибка коммунистов (говорю искренне, без малейшего злорадства )? Вместо того, чтобы привлекать честных людей , акцентируя внимание не на расхождениях во взглядах, а на общем стремлении к работе на благо России, они (точнее вы) стремятся навесить ярлык и тем оттолкнуть и заклеймить. Неужели Слава вы не понимаете, что страна обойдется без КПРФ, уже обошлась. Не на классовой ненависти делается большая политика (это можно использовать только на короткий кризисный период), а на позитиве. А то складывается впечатление, что коммунистам нечего предложить народу, кроме одиозной критики властей (иногда, впрочем, справедливой) и сплетен. Мои предки также участвовали и в ВОВ, и в финской кампании, и в монгольских событиях.И уверен, они бы не стали действовать "чем хуже, тем лучше".
А голосовать каждый волен как он считает нужным. Другое дело, что выбор большинства народа нужно принять с достоинством и уважением и либо укреплять власть, либо уезжать из страны. А не гадить из-за угла. Вот мое мнение. И хотя вы почему-то записали меня во враги (ох, не готовы коммунисты к свободе совести, не терпят ни многопартийности, ни оппонентов во власти!!!) я искренне желаю вам здоровья и успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 15:36
Гость: гена

Александру. Честный дурак страшнее умного плута. С последним, на худой конец, можно договориться. С первым же - никогда. Нельзя договориться с попугаем только потому, что он "говорящий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 12:01
Гость: БориС

Да, нетерпимыми и неготовыми к многопартийности оказались некоторые коммунисты! А г-н Грызлов, заявивший, что "парламент - не место для дискуссий!" готов? А те, кто его на такую должность предложил, т.е. назначил, готовы? Вы ТВ Александр, посмотрите, там тоже с присутствием оппонентов явные проблемы! Успехов вам! PS Уезжают же из страны многие из тех, кто, вроде, власть и укреплял и получал/ет за это прилично. Парадокс какой-то: им-то почему здесь не живется, их-то выбор в согласии с волей "большинства народа" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 07:09
Гость: Mixa

21.06.2011 00:05
Александр

Уважаемый Mixa, мы с вами ровесники. Вам не нравится политика Медведева, а я считаю , что всякий любящий Россию поддержит и Медведева. Но дело -то не в нас. Народ вправе сам решать, кто ему нужен.Думаю, что не ошибусь, если предположу, что на очередных выборах однозначно и с большим перевесом выиграет тот из "тандема", кто будет баллотироваться: Медведев или Путин.
А нам с вами останется только из-за всех сил поддерживать выбор народа и свою страну. Согласны?
------------------------------------------------------------------
Мы с вами тоже частица народа, да, но от нас с вами точно нечего не зависит, как заявил президент, он не хочет конкурировать с В.П., значит он и не будет балотироваться... .
А есть ли ещё страны в каторых президенты открыто относились так к своей истории, что развал страны был правильный "безболезненый",жили плохо тогда(в магазинах были пустые полки, помню это при Горбачёве было), стали каяться за то, что может и не совершали, геополитику проигрывает, как-то вяло применяет меры(кроме конечно 08.08.08.)" поищите кто там виноват в поджогах", " мы были не правы, что воздержались по Ливии", уже над Россией летают Англичане с какой-то инспекцией, в ответ разрешили почему то над Испанией летать, да ещё много подобных фактов, а плюсов пока мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:24
Гость: надежда

А как насчет Конституции, которая гласит земля. недра - народные. А кто спросил этот народ, когда стал все подряд приватизировать?. Если президент выбран, то это не значит, что ему поручили распродать страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 05:12
Гость: kesarev

а не наблюдаем ли мы действо лохотронной команды при власти? где каждый имеет свою функцию... хорошего сочуувствующего плохо жуткого правильного и неправильного... но в целом слаженная работа всей лохотронной команды... как то странно что медведев начал лепить столько несуразностей как раз к выборам... хммм... а не повышает ли он таким образом подставляя себя целенаправленно и по плану ставки другого игрока? похоже на то... похоже на грандиозный лохотрон... и лохотрон этот идёт аж с 1953 года... да да... оттуда... как троцкисты власть взяли после Сталина так и не удивителен и распад СССР... по плану Перестройка-2 --> распад РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 03:44
Гость: Mr.PreSident

И что за эти 20 лет Россия зделала, хм ну если только Газпромовскими высотками гордиться... Больше что то не припомню ни чего...
Люди стали жить лучше, еще как стали только 5% от всего населения ну это + ну а про 95% другие вспомним перед выборами...
То что потребление выросло не спорю ЕЩЕ КАК ВЫРОСЛО( на мой взгляд он даже сильно занизил потребление); Потребление Наркоты ,табака, пиво , водки и другой гадости огого выросло...
Что стала Россия раночной не поспорю тут мы даже США обогнали, Всему есть цена: убил заплати и все впорядке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 03:01
Гость: Dural

Наступает коллапс рыночной экономике по той же причине. Жить надо по средствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 01:47
Гость: Женька

"Медведев стремится к «точке невозврата»."

Но почему только Медведев?

Они все к ней стремятся.

В смысле - к "точке невозврата" народу денег, ресурсов, яхт, клубов...

Они хотят вечности своего богатства, но не могут его достичь, так как сами не вечны.

Постоянным хапаньем они пытаются унять свой алчный зуд, но только воспаляют его всё сильнее, становясь больными.

К сожалению, у них не хватает ума понять, что земная жизнь дана нам временно, чтобы посмотреть как каждый из нас ею распорядится - во вред другим людям или на благо?

Исходя из результата земного поведения и складывается судьба человека в вечности.

И что если ты через приватизацю и ЖКХ раздел и обобрал миллионы?

Чего тебе ждать за это?

Ты за воздух, которым дышишь, Богу платишь?

Нет.

За просмотр звёздного неба Богу заплатил?

Нет.

За струи воды, в которых купаешься, за песок, на котором загораешь, за Солнце, за сень дерев заплатил Творцу Всевышнему?

Нет.

А ну как тебе счёт выставят, когда ты пройдёшь САМУЮ НАСТОЯЩУЮ точку невозврата и предстанешь перед Господом?

А мог бы и сегодня за всё заплатить, потому что Господь наш Иисус Христос сказал: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всею душею твоею, всем разумением твоим.

И возлюби ближнего своего как самого себя."

Он больше от человека ничего и не требует.

Делай так - и тебе не выставят никакой счёт за эту жизнь!

А ещё и подарят жизнь вечную!

А ты что делаешь?

Отбираешь у народа последнее и рассовываешь это по карманам олигархов.

Пользуясь всем, что дал Бог и, не платя сам ни за что, обираешь хитростью и лукавством тех, которые честнее тебя, и которых Бог за эту честность любит.

И на что же ты бедный рассчитываешь за такие дела, на какую милость Божию?

Одумайся!

Пока действительно не прошёл "точку невозврата".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:37
Гость: зосим

Это вы к ним совсем не по адресу, и для такой их позиции есть ряд их внутренних и внешних системных причин. Не тратьте энергию на увещевания - абсолютно пустое. Если молитесь, то уж лучше молите Господа о спасении народа и страны от этих людоедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 01:00
Гость: Анна

Правильно пишет Александр. Выбрали власть сами-нужно ее поддерживать. Не нравится-выбирайте другую, но и она нуждается\ в поддержке. Уважайте сами себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 22:06
Гость: гена

Аня, без Вас здесь было бы скучно, милая Вы наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:39
Гость: nic

России нужен арабский вариант отрешения от власти крипто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:15
Гость: Alexander

Вы сильно заблуждаетесь, Анна. Все было бы правильно, если бы вы рассуждали о решениях принятых отдельным человеком: вменяемый человек следует выбранному пути, не смотря на трудности - это похвально. Но даже тогда это не должно ущемлять интересы других! Все было бы правильно, если бы человек у власти, которому Вы доверились делал все хорошо. И все не так, если он делает плохо:
в этом случае он должен нести большую ответственность, чем "отдельный человек", потому что он всегда имеет дело с интересами других.
Вот Фурсенко, например, после скандалов с ЕГЭ должен был немедленно подать в отставку - огромное количество людей считает его вредителем, но он считает по другому. Подождем? Чего будем ждать?
Вот президент заявляет, что собирается сделать нечто необратимое, а мы много от него хорошего видели? Опять подождем окончания срока? А если потом уже и нас не будет (как с СССР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 00:54
Гость: ГСЦ

Не имея серьёзной поддержки внутри страны,но желая сохранить за собой пост президента, Медведев решил опереться в своей борьбе с Путиным на "административный ресурс" Запада. Что такая борьба давно уже идёт не видит лишь слепой. В области идеологии - это пресловутая "десталинизация". ( "Путин -это Сталин сегодня".)В экономике - борьба гос. корпорациями. В международной политике - "антикаддафизм". "Борьба с коррупцией" с "застоем"ит.д. ит.п. Эта борьба ведётся не столько из-за принципов, сколько потому,что по законам власти она просто НЕ МОЖЕТ НЕ ВЕСТИСЬ! Чтобы остаться у власти и не уйти в политическое небытие, Медведев был вынужден дистанцироваться от Путина и искать опору там,где этой опоры у Путина быть не могло,то есть на Западе. Казалось бы у Медведева на руках нет козырей,но это не так. Придёт срок и Запад положит ему эти козыри в рукава. Вполне возможно мы даже не узнаем как конкретно будет разыграна эта партия,но весьма вероятно,что в результате неё Путин"вдруг" сойдёт с дистанции. Рычагов давления у Запада на нашу правящую элиту больше,чем достаточно. Взять хотя бы пресловутый вброс компромата и замораживание счетов.Скорее всего Путина готовят на роль "русского Лукашенко". Для этого и был инспирирован "Белорусский кризис". Путин это понял, но делает вид,что ничего страшного не случилось,хотя под угрозой оказалось его детище - "Таможенный Союз". Здесь не место развивать эту проблему подробно,а потому предлагаю вам подумать самим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 00:54
Гость: Торнадо

Пишите о развале России, а о том не подумали, что все кто любит Россию должны сплотится вокруг власти и из-за всех сил укреплять государство. Не нравится вам правительство и Президент, выбирайте другие партии в Парламент, а не "раскачивайте лодку", собирая всякие грязные сплетни про президента и министров и критикуя любое решение правительства и президента. Помните, что перед вами лица, избранные не вами и не мной, а БОЛЬШИНСТВОМ народа.
Уважайте выбор народа, пусть даже вам и не все нравится. А то мы привыкли поливать грязью ЛЮБУЮ власть, начиная от Ивана 4 и заканчивая Медведевым. Тот-кровавый людоед, этот -лысый кукурузник. Одни уроды.Между собой договориться не можем, богатых ненавидим, нации россии во вражде, нацизм цветет.Поголовное воровство (простые люди тоже принимают участие по мере сил), коррупция.
Вот это и разваливает Россию, а никакой не ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 12:50
Гость: дим

Еще может как-то и можно было бы с вами согласиться,но ..Вы вероятно речь ведете о честных выборах,когда партия власти олицетворяет волю большинства,когда не покупаются голоса,не вбрасываются в урну бюллетени,не отстраняются от выборов кандидаты иных партий,не подделываются протоколы и т д. Зачем честной партии бесчестные технологии?Разве, такая власть должна сплачивать и укреплять государство?И кого она собралась объединять вокруг себя, честных или ...?И лозунг про раскаченный корабль нужен ,в первую очередь ,именно партии власти!И нынешняя ситуация в стране-следствие ее "трудовых" успехов-желаете продолжение" банкета"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 07:47
Гость: БориС

Называется "всякое лыко в строку". Кто же "ненавидит" богатых, где призывы их устранять физически? Или под "ненавистью" имеются в виду обвинения в том, что их состояния сколочены воровским путем? Так с этим даже Путин соглашался. У кого же "привычка поливать грязью любую власть"? Не у наших ли правителей, которые вменили себе в обязанность вытирать ноги о своих предшественников? Кто сейчас надувает щеки, стараясь запустить кампанию по "десталинизации"? Уж не "труженики ли города и села"? И кстати, БОЛЬШИНСТВОМ народа даже Ельцин в 1991 не выбирался. Победа же кандидата на выборах вовсе не означает, что все остальные должны хранить безмолвие по поводу его импровизаций, ставящих под вопрос существование страны. Тем более, что эти импровизации никак в предвыборной программе и не озвучивались, что собственно и является "фирменным" стилем пост-коммунистических деятелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:59
Гость: Alexander

Молодец, БориС, правильные разъяснения. Что касается врагов нынешней власти, то нет у них больших врагов, чем они сами. Как говаривает моя мама: "заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 00:19
Гость: слава КПСС

«коллапс Советского Союза»
Конечно никакого коллапса и в помине не было. Была откровеная, хорошо продуманная, согласованная с западом политическая акция по ликвидации СССР с выплатой "контрибуции" западу. (то что потребовал запад от нашиих "элит", которые получили от СШП "ярлык на княженье")суть проста, недра РФ откачиваются по ценам которые предлогает запад, и деньги за нефть остаются же на западе. Таким образом, Ельцинская компадорская система 20 лет стимулировала экономику СШП за счёт РФ, учитывая уровень жизни в РФ и СШП, разница вываливалась ошеломляющая. СШП попрасту доили Россию, обращая в нищиту с помощью "элит" 99.99% населения России. Обычная колониальная ситема которую предлогают СШП всем третьим странам. Только это не предел, до поры до времени амеры будут считать такое положение вещей допустимым, только в один прекрастный момент (когда РФ по их мнению будет достаточно слаба) они захотят больше чем нефть по их ценам. Они захотят всё и сразу. Примеры из настоящего- Ливия и Ирак. Из недавнего прошлого Косово.
Под "занавес" (перед выборами либирастия хочет выполнить самый ценный указ "вашингтонского обкома", иницировать развал России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:47
Гость: Mixa

Уже все кому не безразлично судьба России, высказывают своё мнение о непонятной ущербной политики первого лица РФ, а он продолжает стремление к "точке невозврата" - это типа "процес пошёл",чтоб страна с народом в себя не могли приити?
Я с того же года рождения, что и президент, но как можно не любить хотя бы частично 60-70гг. начало 80г., но был застой, а теперь что у России ПРОстой, может у него на СССР личная обида есть или это специально подыгривается западу, а может и другое....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 00:05
Гость: Александр

Уважаемый Mixa, мы с вами ровесники. Вам не нравится политика Медведева, а я считаю , что всякий любящий Россию поддержит и Медведева. Но дело -то не в нас. Народ вправе сам решать, кто ему нужен.Думаю, что не ошибусь, если предположу, что на очередных выборах однозначно и с большим перевесом выиграет тот из "тандема", кто будет баллотироваться: Медведев или Путин.
А нам с вами останется только из-за всех сил поддерживать выбор народа и свою страну. Согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 12:56
Гость: дим

При честных выборах(чего не будет точно)не уверен .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 07:22
Гость: Слава

Вы в корне заблуждаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 07:21
Гость: БориС

Народ вправе решать или тот, кто считает бюллетени, как это уже и было в 1996 году? Чей же выбор вы нам предлагаете поддержать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 03:11
Гость: Mixa

Мы с вами тоже частица народа, да, но от нас точно нечего не зависит, как заявил Медведев, он уже не хочет конкурировать с Путиным, значит он и не будет балотироваться... .
А есть ли ещё страны(кроме Германии, насчёт Гитлера)в каторых президенты открыто заявляли так неуважительно к своей истории, что развал страны был правильный "безболезненый",жили плохо тогда(в магазинах были пустые полки, помню это при Горбачёве было), стали каяться за то, что может и не совершали, геополитику проигрывает, с опозданием применяет меры(кроме 08.08.08.)" поищите кто виноват в поджогах", " мы были не правы, что воздержались по Ливии", да ещё много подобных фактов, а плюсов пока мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 11:53
Гость: Alexander

Есть ТАКАЯ СТРАНА, в которой министр обороны заявил на "общенародном" митинге, что США правильно бомбили его страну ядерными бомбами, т.к. иначе не было способа быстро закончить войну. Эта страна Япония. Правда выступил он вечером, а утром он уже не был министром обороны - ночью подал в отставку.
А вообще-то, помните дворянин Печерин писывал: "КАК СЛАДОСТНО ОТЧИЗНУ НЕНАВИДЕТЬ.." (правда, потом сам назвал это безумием, что-ли).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 08:38
Гость: В а д и м

С 08.08.08 ещё надо разбираться.
Очень может статься, что это хорошо разыгранные "поддавки" для легитимации в наших глазах абсолютно безвестной фигуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 00:41
Гость: Вася

25%- это не народ. А манипулируемое меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:43
Гость: БД

К сожалению, мы сами все уже куплены. Тем кто в силах выступать дают по минимуму того что они хотят (широкополосный интернет, айфоны, ...) и запугивают (законы об экстремизме, о сепаратизме, ...). А те, кто не может за себя постоять (пенсионеры, инвалиды, дети, ...) на них плюют. Правда на детей там свои планы, особые, жуткие!
Короче, сделают всё как надо, а кто пикнет, того показательно отхлестают. Ведь лучше быть с широкополосным интернетом чем отхлёстанным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:13
Гость: vyur

Налицо узурпация власти, выраженная в систематическом превышении конституционных полномочий. Это прямое следствие буржуазного переворота 1993 года, которому общество так и не смогло дать оценку. Если мы не желаем вымирать под бредовые опусы самозванных властителей, пора проснуться и хотя бы дать бой зарвавшейся олигархии на выборах в парламент, а затем не побояться отстоять свой выбор. Повсеместное избрание народных советов будет ответом клике выскочек и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:40
Гость: А

Вот только еще советов нам не хватало...А о райкомах партии не скучаете? Это вам в Корею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 07:26
Гость: БориС

Конечно, уж давно обходимся без советов, многие вопросы быстро решаются ОПГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:12
Гость: КемХохо

Про "точку невозврата" - это он своим забугорным корешам "сигналит" - дескать, "всё будет путём, как договорились" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:54
Гость: Вадим Ник

Почему в России не развивают автопром, сельское хозяйство... ?
Отсутствие кадров, так называемых "технологий" ? - Ложь. Хозяевам денег это нужно как воздух. Туда - газ за доллары, оттуда - авто, продовольствие... тоже за доллары. Доллары нужны, работают, Хояева зеленой бумаги ведут свой "маленький гешефт".
Представляете "жучков", сидящих даже между Украиной и Россией, -
для этого и нужны границы.Нам это втюхивается под лозунгом "рациональное размещение". Тоже происходит в сфере обороны - с одной стороны инициируется распад армии, с другой - Россию с ведома руководства окружают сетью баз.
Даже "мирный захват" России сейчас не возможен - нескольких ядерных взрывов достаточно для глобальной дестабилизации и потери управляемости. А вот лет через 10 - посмотрим. И так во всем. Даже харизма первых лиц не может покрыть творящиеся дела - отсюда тандем. Захотят подсунуть и Миронова - не исключаю. Зюганов - громоотвод данной системы. Все роли - Жириновский, Немцов, Каспаров,Рыжков и прочие - расписаны.
Тут некоторые говорят о возможности смены власти путем правильного выбора первого лица на текущих выборах - это даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 10:10
Гость: Виктор Яковлев

Для захвата России не нужны никакие ядерные взрывы. Западу достаточно заморозить счета правящей верхушки в зарубежных банках, арестовать их недвижимость и экстрадировать на родину членов семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:40
Гость: АС

ООН. Китай не идёт по пути Запада, это ,во- первых. Во- вторых, Россия ОСОБАЯ СТРАНА. Эту истину нужно вбить в голову всем гражданам России. Нужно почаще поглядывать на Карту мира и вспоминать историю. Либеральная модель экономики в её чистом виде просто-напросто разорвёт Россию в клочья. 70% территории России не пригодно для рынка ,так как там нет никакой рыночной инфраструктуры. Ёе нужно создавать ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ! Без ГОСУДАРСТВА её не создать,ибо для этого потребуются ТРИЛЛИОНЫ долларов. Никакие иностранцы на такой срок денег на это не дадут. В России есть много мест,где люди живут буквально ПЕРВОБЫТНОЙ жизнью (Север, Дальний Восток ит.д.) Большая часть Северного Кавказа отягощена пережитками "военной демократии". У нас из дной деревни в сеседнюю можно попасть с болльшим трудом. Рынок же -это прежде всего дороги,транспорт и склады. Но это ещё не всё. Рынок - это ДИСЦИПЛИНА и ЗАКОН. У нас нет ни того, ни другого, ни третьего, ни десятого. Либеральная экономика в России приведет к тому,что всё ценное в ней: люди,сырьё,изобретения будут уходить из неё на все четыре стороны, пока она окончательно не рухнет как государство и народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:15
Гость: 555

В Китае в целом- рыночная экономика. Спросите специалистов, если не верите. Конечно со многими "но", далеко не все приватизировано, курс юаня долгое время был "намертво" привязан к курсу доллара. Но сейчас курс юаня более свободен, в стране все большая доля предприятий частная, продолжается приватизация, растет количество частных банков. Есть свои олигархи. Система многопартийная, хотя с определяющим уклоном в сторону правящей КПК. В стране работают много иностранных компаний, прежде всего американские. При этом, правда, политические свободы невелики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 03:18
Гость: АС

555.Вот именно "со многими "но".В них-то всё и дело. В Китае - планово управляемая рыночная экономика. А у нас неуправляемая квазирыночная. Вот и вся разница. Это и есть либеральная модель,пересаженная на русскую почву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:01
Гость: Борис

Но разве СССР умер из-за своей нежизнеспособности? Разве он не был сознательно разрушен группой лиц (Михаилом Горбачевым и Ко), которая оперлась в этом деле на западную помощь и прибегла к массовому манипулированию сознанием граждан?
В силовых структурах СССР служили сотни тысяч офицеров, а под ружьем стояло несколько миллионов человек. Ни один не вышел (например, хотя бы как в декабре 1825 г.) "из строя" и не выразил свой протест в связи с происходящим.
Далее. Приведено много цифр. Для людей кому около 20 лет - это впечатляет. А вот 40-летние хорошо помнят ночные продуктовые поезда в Москву из Поволжья, других регионов России. Тогда кооперировались, например, на лестничной клетке и одну неделю на всех закупала одна семья,
затем другая...
Основная проблема общества - разобщенность и озлобленность людей.
Это и есть самая главная угроза на сегодня. Если в ближайшее время не переломить ситуацию- то точка невозврата рядом. Ее отличие от точек невозврата в 1917г. и в 1991 г. в том, что нет ресурса возродиться. Тогда худо-бедно, но люди были объединены религией, державностью, ком. идеей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:32
Гость: Анна

Борис:Но разве СССР умер из-за своей нежизнеспособности?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Да жизнеспособность была, жизни в СССР не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:40
Гость: Леха

Анна, меньше читай, продавшихся западу либералов. была в СССР жизнь. Ты, до сих пор пользуешся этими, еще не кончившимися плодами. А вот когда они износятся окончательно, всем больно будет. Система созданная, при СССР, до сих пор кормит, скравшую все, верхушку. Но любая система хрупкаи без потдержки начинает заваливаться. Что мы и видим. Та прибыль, что сейчас оседает в корманах у дельцов, раньше шла на социальные нужды. Это и бесплатное образование, медицина, люди ездили по путевкам отдыхать, и заметь это стоило копейки, бесплатное жилье и т.д. Мало этого?
Люди были уверены в будущем.
А сейчас, променяли страну на сникерсы, да айподы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 08:11
Гость: Max

А "жизнь" по Вашему - это джинсы и жвачка? Именно на это барахло часть диссидентствующей молодежи и велась... Что ж, теперь они получили вдоволь и того и другого. Я уверен в том, что знай они о том, что будет на самом деле, прострелили бы голову не только горбатому, но и всему его окружению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 01:17
Гость: Eva

Да жизнеспособность была, жизни в СССР не было.
__________________________Чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:29
Гость: Реплика

Борис, ни одна империя не рухнула исключительно по субъективным причинам, в результате каких-то там заговоров. Всегда в основе объективные процессы. Об этом много писали историки. Вспомните многотысячные (вернее многосоттысячные) демонстрации людей в Москве, которые не хотели жить по старому. СССР полностью прогнил, и идеологически, и экономически.Сами верно пишите о продуктовых поездах. Вспомните фильм "Так жить нельзя". Вот и ответ, почему никто не стал защищать СССР, почему народ отверг и старых кумиров и их памятники. Хотя факторов, конечно, было много.
Вот с чем с вами полностью согласен, так это с тем, что "основная проблема общества - разобщенность и озлобленность людей". И что это-главная угроза. Зависть и злоба, порождающие межнациональные и другие разборки между людьми, которым и делить-то по большому счету нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:13
Гость: Гость

Если во главе отличной производственной компании (завода, корпорации и т.д), встали полные м...ки и идиоты, которые понятия не имеют как руководить компанией, то это ещё не повод взорвать все вокруг, и на обломках поставить базар.... Это я по поводу продуктовых поездов, неумение пользоваться огромным государственным механизмом привело к всевозможным дифицытам. Но речь НЕ В НЕПРАВИЛЬНОСТИ системы, а в идиотизме управленцев, что имело место в 80-е годы. А по поводу того что никто не вышел на защиту..., так ведь с 85-го года из нас выбивали птриотизм, уважение и гордость за страну, морили очередями и голодом, сознательно и искуственно. Результат был предрешен. Не опускать руки. Вот точка невозврата. Опустим руки, все, хана. Потому что сейчас проблемы у всех в мире. ТАК что спасемся, главное чтобы все вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:43
Гость: 555

Странно, Гость, одно: где плановая экономика-там очереди, голод и карточки. КНДР, Куба...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 16:33
Гость: гена

555. Это неправда. План плану рознь. Любое разумное существо не может сеществовать без плана. Это касается и современного общества. Но и "дурень думкой богатеет". Планы детей отличаются от планов родителей. Планировать пуговицы и костюмы СЕЧАС глупо,но когда в стране нет СОВСЕМ ни того,ни другого - отнюдь не плохо. Нужно понять,что в СССР существовал не социализм вообще, как некий идеал новой более прогрессивной соц.-эк. формации, а его примитивная разновидность - ВОЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ. Этот "социализм" был порождён конкр. истор. условиями,сложившимися в МИРЕ вообще и в России, в частности. Практически, с самого начала он был ориентирован на предстоящую войну. Всё это наложилось на крайнюю отсталость России, с которой в 20 веке делать было нечего. Коммунисты делали то,что не УСПЕВАЛ(!) сделать русский капитализм. То,что они делали мало кому нравилось и "СПРАВА" и "СЛЕВА". Отсюда - неизбежный террор и демагогия. Сталин старался свести всё это к минимуму,но за модернизацию страны пришлось всё-таки заплатить по-круному. Впрочем, как и всем остальным странам вкючая США. Остальное, я думаю, Вы домыслите сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 13:07
Гость: док

И пол мира еще кормили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 00:25
Гость: Да

Слушайте, не очень путайте всех. Я живу давно и помню ещё цены 1953 года...и всё, что потом было..

Поэтому скажу - при плановой экономике не всё так уж ужасно.Не скажу за КУБУ,там своя история, блокадная..а У НАС НАРАСТАЛ ПЕРЕКОС - ПОСКОЛЬКУ ВЕЛИ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ СО ВСЕМ ЗАПАДНЫМ МИРОМ - У НАС ПОЧТИ ВСЯКОГО ОРУЖИЯ БЫЛО БОЛЬШЕ, ЧЕМ У НИХ ВМЕСТЕ...А СЕЙЧАС?? а вот на продовольствие сил оставалось мало...

Но - Например, проблема продовольственных поездов в Москву сильно искажена.Агитаторами. Вопрос цены стоял так - была госцена на мясо, примерно два рубля килограмм, что было увязано с зарплатой.То есть были нормы потребления, и их старались соблюдать,даже дотирую цены. Через Госкомцен. Но себестоимость этого мяса была более 4 рублей килограмм.

И по 5 рублей мясо было практически на всех рынках страны.(В ЗАПОЛЯРЬЕ И НА КАМЧАТКЕ БЫЛИ СВОИ ПРОБЛЕМЫ НО ТОЖЕ ВСЕ ЖИЛИ)Но население старалось сэкономить - вот и ездило в Москву,которую подкармливали. И, КСТАТИ,НЕ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ РАЙОНОВ - А ЗА СЧЁТ ПРИВОЗНОГО МЯСА ИЗ АВСТРАЛИИ И ЮЖНОЙАМЕРИКИ,КУПЛЕННОГО ЗА НЕФТЕ-ГАЗО-ДОЛЛАРЫ.

А СКОЛЬКО СЕЙЧАС РЕАЛЬНО ПОТРЕБЛЯЮТ МЯСА В ДЕПРЕССИВНЫХ РАЙОНАХ?А А ГЛАВНОЕ - СКОЛЬКО СЬЕДАЮТ И ЧЕГО ИМЕННО. Это ли не голод, если на прилавке есть, а дома нет? Кстати,при советах было точно наоборот - на прилавках в Иваново мяса не было, а вот холодильники были им забиты...

Если сравнивать общее СРЕДНЕЕ качество жизни по сравнению с западом - тогда мы отставали меньше, чем сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:45
Гость: Леха

Правильно. Глубинка не голодала. У всех было подсобное хозяйство. А сейчас - я семье запретил покупать фрукты, овощи. Куда девается эта продукция, которая снята с реализации - в глубинку. Ни чего дождемся своего урожая.
Думаю, уже и унас начались "овощные смерти". И уже разослан приказ по больницам о скрытие статистики по смертям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 01:10
Гость: 555

Уважаемый Да, вы видимо не молоды и должны помнить не такое далекое время, когда по улицам советских городов без стеснения ходили мужчины и женщины с огромными ожерельями на шеях из туалетной бумаги. Значит где-то выбросили дефицит.
Советский анекдот: Почему в стране так не хватает туалетной бумаги? Потому что Госплан население считал по головам, а задниц оказалось много больше.
По-моему в этом анекдоте отражена вся врожденная ущербность советской модели экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 19:25
Гость: Да

Я ПОМНЮ И "ИСПЫТАЛ" не только это. Вы вот не упомянули важный момент - когда вообще появилась туалетная бумага и что было до неё...а я хорошо помню газетную и туалеты во дворах,даже в городе.

Открою страшную тайну - обходились как-то. В общем-то и на западе туалетная бумага появилась недавно.

Если брать в среднем,
у нас всё появлялось, но на десять-пятнадцать лет позже. чем в развитых странах.

Телевизоры появились в 1952,мы почти первые купили...ну и что. что в Америке перед самой войнойуже были?

А холодильник ЗИЛ появилсяв 1956... но и до этого жили...

Что с того? В развитых одно - а у нас другое. Кстати, есть и Африка,там до сих пор каменный век.

А в Рио до сих пор на окраинах нет канализации.А у нас-везде есть.

А уровень Америки нам не светит ни при каком строе - кстати при социализме мы отставали меньше...в среднем...

Поскольку ГОСПЛАН всё же старался, чтобы население не бедствовало, а сейчас всем начхать,как там в глубинке на 6 - 10 00 живётся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:44
Гость: Михалыч

Вы забываете , многие пережили войну и разруху после войны . Это отголоски войны , старались делать запасы на несколько месяцев вперед , то же самое происходило и с туалетной бумагой . Вы бы еще упрекнули блокадников ленинградцев и москвичей , которые , за столом , доедали с тарелки все крошки , что после не надо было мыть , так немножко сполоснуть . Была поговорка у меня в семье , тарелка чистоту любит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 08:53
Гость: В а д и м

Анекдотов того времени знаю поболее Вас - я родом оттуда. Настоящие проблемы с товарами народного потребления начались при Горбачёве, который ослабил гос контроль за системой торговли и распределения.
Те, кто тогда создавал дефицит, теперь владеют всеми богатствами страны.
Советскую власть они ненавидят люто, ибо были выкормлены ею, её же и предали.
Правды от них про то время не услышишь, ПРЕДАТЕЛЬ всегда пытается ОПРАВДАТЬ свою НИЗОСТЬ. В подсознании его вечно будет сидеть надлом и катастрофа от совершённой подлости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 07:59
Гость: БориС

Команду, что ли, какую-то собрали, которая тут по всем веткам анекдоты про Госплан рассказывает? Сейчас тоже программы 2020 принимаются, про которые года через два никто и не вспомнит. На днях же по местному ТВ показывали сюжет о передаче МЧС спецавтомашин из парка, созданного для очистки местности в случае ядерной войны. В госплановские времена парк создавался. И машины теперь в МЧС работать будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:01
Гость: 777

Медведев стремится к «точке невозврата»========
Вообще это был лозунг чубайса в 90-е....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:17
Гость: БориС

Так и сейчас зарплата госслужащего Чубайса в разы превосходит зарплату президента. Кто же кем руководит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:44
Гость: охотник за бакланами -НА РАЗВИВАЛИСЬ

Борьба с коррупцией ,борьба с коррупцией . Порождает коррупцию не отдельно взятые персонажи ,а рождается эта самая коррупция из самой конституции ,и законов РФ. Вообще все сделано для благо чиновника чтоб он мог максимально выжимать из страны под названием Россия. И если сложить сумму выведенную из страны за 20 лет то это будет уже $трлн -это наверно и есть развитие страны так говорит президент Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:15
Гость: странник

Для борьбы с коррупцией есть пример того, как это делается в Китае - никаких проблем. И закон о конфискации, который наши "законники" и не собираются проводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:34
Гость: 555

Что значит "никаких проблем"? Коррупция в Китае цветет пышным цветом, несмотря на все расстрелы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:42
Гость: БориС

Своеобразие Медведева заключается в том, что не имея ни харизмы Ельцина, ни даже намека на поддержку со стороны своих сограждан, которой обладал Путин, он просто махнул на все эти условности рукой и решил добиваться должности с помощью внешних "партнеров", банально торгуя своими полномочиями в их пользу. Цель - получить "ярлык на княжение" из рук "хана", который должен утихомирить "старшего партнера и давнего товарища". Так что на третьем десятке "демократических" реформ мы возвращаемся к временам "ига" и "междусобицы", имея во главе государства человека, для которого сограждане превратились в разменную монету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:36
Гость: Постскриптум

Медведев вряд ли будет баллотироваться. А жаль-вы бы увидели его триумфальные выборы. А так-выберем Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:16
Гость: странник

Спокойная бессовестность - вот как это называется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:04
Гость: булат

Наглость, местечковая наглость - вот что это такое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:42
Гость: Гриони

Для России нет точки невозврата.Есть точка кипения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:46
Гость: умбра

Ай-да умница!!!Не в бровь,а в ГЛАЗ.Хороший лозунг для предваборной кампании и его обязательно кто-нибудь подхватит.Срочно залицензировать,хотя поздно-слово не воробей,но всё равно МОЛОДЕЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:59
Гость: В а д и м

Точно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:40
Гость: Контрик

Заколебали своим неуемным потоком статей с нападками на кристально честного человека, президента России Медведева. Складывается впечатление, что писатели нас держат за быдло - а то мы не понимаем, что говоря Медведев, подразумеваем - партия (т.е. Путин), а говоря Путин, подразумеваем истинного руководителя России на данный момент. Ну и причем здесь Медведев, который очень хорошо исполняет роль громоотвода и может успешно продолжать это делать еще один срок, но если это ему надоело, то можно найти еще кого-нибудь (чем, например, Собянин не подходит?). А предлагать Путину опять на Президента, это поставить его в ситуацию Лукашенко, но Владимир Владимирович, в отличие от "батьки", человек другой культуры и может просчитать ситуацию на десяток лет вперед - вот это то и является залогом того, что все будет путем! А вы о какой-то там КПРФ, Зюганове или еще хрен знает о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:18
Гость: "Контрику"

Я вам даже туалетной бумаги дам из личных запасов, но, плиз, валяйте в другом месте, не здесь, а то воняет невыносимо не скажу чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:06
Гость: Гриони

Честность не профессия.Либеральное общественное устройство,такая же крайность как диктатура пролетариата,с правом на всё,но уже у "денежных мешков".Антагонисты могли бы договориться о социал-демократии,но не будут.Либералы,будучи безнаказанными и за откровенное воровство,просто наглеют...И чем это закончится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:33
Гость: Знамо чем

Тут намедни в МК интервью с Гудковым было.
Не люблю депутатов, но очень похоже, что он прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:22
Гость: Гриони

Насколько я помню,"удвоили" только олигархов.Фальшивые цифры госкомстата не отражают глубину расслоения общества по доходам.
Медведев пытается лишить государство последних возможностей регулировать внутренний рынок,что выгодно либеральному обществу в его окружении.У Медведева не государственный масштаб мышления.Наверно это хорошо для частной компании но,очень плохо для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:22
Гость: зосим

Говорил недавно с одним медицинским спецом из одной конторы, которая обслуживает в т.ч. и людей сверху. Много он чего порассказал. МДА тоже дал характеристику именно со своей проф точки зрения - не вполне адекват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:52
Гость: Александр

зосим, вас не раздражает самого склонность к мелким , грязным сплетням? Один спец из одной конторы однажды сказал...Как это по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 14:31
Гость: Колобок

"в израильской прессе появились сообщения со ссылкой на анонимный источник в Белом доме о том, что Дж.Буш и вице-президент США Ричард Чейни выступают за начало военной операции против Исламской Республики", "Редакция телеканала ссылается на свои собственные анонимные источники в Вашингтоне, сообщившие о том, что Пентагон якобы готов перейти к агрессивным действиям из-за отказа Германии применить к Ирану какие-либо санкции", "Тем временем два анонимных источника в Пентагоне в интервью AP не исключили, что видеозапись и фотоснимки будут обнародованы уже в ближайшие дни", "Марк Фелт - "Глубокая глотка" Уотергейта, самый знаменитый анонимный источник в истории США," Крупные, чистенькие сплетни:) Как это по-американски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:01
Гость: Valeri

ВАДИМ, заходите на сайт КПРФ!
Либерасты на ТВ практически КПРФ не пускают, а только врут, занимаются десталинизацией и мкалятся на Белую Русь.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 07:41
Гость: Владимир

Верхушка КПРФ давно уже встроена в планы развала Росии. Их задача спустить народное возмущение и энергию в унитаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:00
Гость: В а д и м - Валерии

Ловко Вы, голубушка, от прямого ответа ушли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:15
Гость: Valeri

ВАДИМ, Вы случайно не священником подрабатываете?:)
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:00
Гость: В а д и м

Нет, не подрабатываю, работаю.
Если под словом "священно" понимается дело по восстановлению смысла и исторической памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:05
Гость: В а д и м

Обязательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:59
Гость: да уж

Государственная собственность - это народая собственность. Как они лихо продают всё , а народ - собственник как бы сбоку ни при чём. Народ то забыли спросить - а он хочет, чтоб его собственность продавалась, да и деньги пойдут мимо его кармана.
То, что услышала на форуме из уст ДАМа поразило. И государства у нас в экономике много - так же при ЕБНе было, либерали вопили, и решения передавать в регионы - у ЕБНа было - берите суверинитета, сколько унесёте и пятилетки нам не нужны, как кто-то мечтает. И тут же - нам нужно пройти путь Китая - (это учитывая, что там и государство рулит и пятилетки рулят).Выступил испанский премьер и сказал - у нас всё контролирует государство, строго контролирует. Вообщем - тушите свет. Просто караул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:56
Гость: Александр

Мы для того и избираем президента, чтобы он давал оценку потребностям общества, не проводя по каждому вопросу референдум. А правду ли он сказал, выдавая собственное видение за мнение народа, мы узнаем очень скоро. Если народ проголосует за одного из "тандема" (в соответствии с решением Медведева и Путиина)-значит народ текущая политика и экономика устраивает в целом. Не проголосует-значит ошибался Медведев.
Только что-то мне подсказывает, что проголосует. Вон сколько организаций ,в том числе и левого толка, и патриотических, вступило в общенациональный фронт (или как он там называется?).
И еще. Зачем нам привели показатели 98 года? Это ведь было 13 лет назад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:16
Гость: Михалыч

Проголосует в основном руководство этих организации , а рядовые члены могут и не проголосовать . Вы забыли про дефолт августа 1998 года , который устроили Ельцин и Кириенко с К* . Раз Кириенко не посадили на нары до сих пор , то видно в этом замешаны Путин и Медведев то же . Вам напомнили 1998 год , чтобы Вы не забывали про дефолт , что организаторы его до сих пор находятся во власти и могут снова его устроить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:25
Гость: булат

"Мы для того и избираем президента, чтобы он давал оценку потребностям общества, не проводя по каждому вопросу референдум"// - это и есть главная ошибка. Именно референдум, и именно по каждому вопросу - как в Швейцарии. Это гораздо дешевле, чем потом всем вместе отхаркиваться кровью за прихоти проходимцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:56
Гость: Справка

Ув. булат, референдумы в той же Швейцарии проводятся не более 2 в году. Как вы представляете референдумы в России по вопросам текущей политики? Я уж не говорю, что Швейцария-конфедерация, т.е. государство на порядок менее централизованное, чем Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:40
Гость: Клинок

Думаю и на предстоящих выборах популярность КПРФ будет обусловлена тем,что предлагает свой,отличительный и независимый от запада проект развития страны,Где хоть мало-мальски будут учитыватся интересы народа России а не запада.Медведев же предлагает полностью отказатся от претворения в жизнь национального проекта,предлагая ликвидировать Россию как не имеющую альтернативный цивилизационный путь развития,растворяя её и подчиняя в западных проектах и готовя Россию к разделению и поглощению как ненужный проект развития человечества и народов,их населяющих.Может Медведев это и не осознаёт но это именно то что он делает как проводник и выразитель западного пути развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:09
Гость: О.О.Н.

Ув. Клинок. Абсолютное большинство стран в мире, и развитых, и развивающихся, идут по так называемому "западному пути развития", с учетом, естественно, национальных особенностей. И практически нигде это не привело к "растворению", "разделению", "поглощению" и т.п. С учетом наших особенностей идет по этому пути и Россия. Как раз потому, что "альтернативный" путь показал свою полную несостоятельность и среди его адептов-одна КНДР (даже Куба свернула на рыночный путь). Страны восточной Европы, после ослабления советского диктата , просто шарахнулись от административной экономики , как черт от ладана.Что еще нужно? Хотя в принципе, попытки привнести в экономику новые принципы нельзя считать априори неверными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2011, 09:04
Гость: Михалыч

Это Вы про Грецию написали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:59
Гость: Вася

О.О.Н., полностью согласен. Коммуняки со своей административно-плановой системой обо...лись по всему миру и опять пытаются кого-то учить жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:58
Гость: В а д и м

"Абсолютное большинство стран в мире, и развитых, и развивающихся, идут по так называемому "западному пути развития", ... И практически нигде это не привело к "растворению", "разделению", "поглощению" и т.п. С учетом наших особенностей идет по этому пути и Россия. Как раз потому, что "альтернативный" путь показал свою полную несостоятельность..."
+++
Мягко говоря НЕПРАВДА!
Путь, тысячелетний путь России показал свою СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.
Россия отразила все нашествия объединённой Европы, создала свою самобытную цивилизацию, объединившую многочисленные народы, населяющие 1/6 часть суши, дав возможность гармонично развиваться в дружеской среде, не потеряв ни обычаев, ни языка.
Россия освоила Ледовитый океан, первой вышла в космос, первой дала мирную профессию атому, создала лучшую систему образования, была сильнейшей спортивной державой мира!
...
На определённом этапе её развития часть элиты предала народ, предала страну ради собственной корысти.
Но ничего, Россия обязательно выздоровеет!
...
"Западный путь" России категорически противопоказан, ибо на нём она уже лишилась машиностроения, лишится науки, лишится коренного населения и целостности.
...
Вы, уважаемый, либо смотреть в корень не можете, либо откровенно лжёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 21:02
Гость: Нет слов

ДАМ предлагает плыть в форватере политики запада. При этом сегодня слушала по ТВ - в ЦРУ лежит проект расчленения России на 7-10 государств. К сему мы плывём????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:05
Гость: Ха-ха

Это вам из ЦРУ позвонили? Взрослые люди пересказывают дешевые байки.
Точно также уже 10 лет в СМИ и на сайтах можно встретить одиозные цитаты якобы из некоего плана Даллеса, хотя как давно выяснилось, этот текст принадлежит советскому прозаику Иванову, сочмнившему "цедулю" для романа "Вечный зов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:38
Гость: Валентина

Увы говорим и говорим, но воз покуда там и будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:31
Гость: ффф

По данному вопросу хотелось-бы услышать мнение юристов по перспективе возбуждения уголовного дела по нарушению конституции где сказано что источником власти является народ России, и где референдум по ключевым вопросам жизни страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:06
Гость: Постскриптум

Почитайте порядок инициирования и проведения референдума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:13
Гость: Слава

Куда легче, когда мы знаем замысел своего врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:05
Гость: Георгий

Медведев стремится к «точке невозврата» на словах, на деле она уже пройдена. России, единой не быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:42
Гость: k_gena

врёшь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:35
Гость: В а д и м

Поясните, уважаемый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:03
Гость: В а д и м

"Медведев стремится к «точке невозврата»" озаглавлена блестящая статья.
Спасибо автору.
На мой взгляд, лично Д.А.Медведев "точку невозврата" в президентской гонке уже прошёл. "Возврата" на должность в 12 году после всего сказанного и сделанного быть не может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 22:48
Гость: Вася

Если Путин и Медведев решат, что будет балотироваться Медведев- выберем Медведева. С восторгом! Если Путин-Путина!!!
Вот и все ваши точки невозврата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:30
Гость: В а д и м

Хвасталась лягушка перед цаплей...
А впрочем, с вас станется, но тогда это НЕ называйте "выборами".
ЭТО - ДИКТАТУРА, либеральная диктатура.
А народ посмотрит, как себя вести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:01
Гость: Valeri

Им надо ещё по времени одно поколение.
Одно потерянное поколение за 20 лет они уже вырастили, им необходимо ещё одно поколение угробить, тогда план Далласа, к сожалению, может осуществиться.
Только партия КПРФ способна остановить уничтожение России.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:47
Гость: В а д и м

Валерия!
А будет КПРФ, Зюганов в частности сражаться за голоса избирателей, против возможных фальсификаций на выборах?
Или всё будет как в 96-м?
Если КПРФ хочет победить (не добавить 10-15% к своим нынешним, а именно победить!),
где обращение к народу за помощью?
Где создание групп контроля на избирательных участках?
Где публичное обсуждение Программы КПРФ?
Где вызов оппонентов на ковёр открытой борьбы?
С.Кургинян в беспрецедентной серии передач "Суд времени" и лекциях "Суть времени" защитил советское прошлое, многие, кто был сбит с толку либеральной ложью, воспряли духом, подвёл идеологию под новый подъём левого движения в России, а как к нему относится КПРФ?
КПРФ, где Вы, А-У???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:16
Гость: жужжу

Просто без всяких буржуазных референдумов хотят запустить программу конфискации госимущества под видом приватизации с конечной целью появления новых "олигархов" и уменьшения до минимума социальных обязательств обобранного государства.
Новые "олигархи" тут же займутся выводом активов за границу, а сюда будут завозить мигрантов в неограниченном количестве, в том числе и для подавления недовольства местного населения.
Тем более, что недовольных всегда можно подвести под статью "экстремизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:33
Гость: Улита

Надеюсь, не успеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 23:05
Гость: странник

вариант Гришки Отрепьева? ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:11
Гость: Lera

Спасибо за статью! Подписываюсь обеими руками. Нужно объявить интернетный опрос по Вашей статье. И еще. Кто готовил этот доклад Медведеву? Автора на сцену!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:49
Гость: Александр1

Lera я вас полностью поддеживаю. А А доклад готовил наверняка Дворкович и его команда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:06
Гость: Касательно децентрализации власти в РФ

При подготовке к нападению фашистской Германии на СССР в «Генеральном плане Ост» было сказано: «Всю территорию России нужно разделить… Надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное... развитие… чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву... Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы с усилением русского народа… Следует уничтожать носителей государственной политической идеи».
Как-то коррелирует с озвученными планами. И вообще - конституция сама по себе, а народ как бы и не при чем? Так получается. А если народ против этого, то какой будет следующий шаг? И вообще, не государственный ли это переворот, такого как бы ползучего типа? Типа либерастского ГКЧП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:46
Гость: В а д и м

Именно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:05
Гость: В а д и м

При всей многословности произнесённого в Питере выявилось два обнадёживающих момента:
1. "Точка невозврата" ещё не пройдена
2. Система сопротивляется либеральной атаке, иначе зачем слова про "непросто", про "доведём до конца" и т.д.
...
Продажа контрольных пакетов акций успешных предприятий, наполняющих бюджет зачем?
Они лучше работать станут?
Нет! Прибыль вывезут за рубеж и куда положат?
Правильно в ценные бумаги США.
ЭТО ЕСТЬ НЕПРИКРЫТАЯ ПРОДАЖА НАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ в РУКИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОТИВНИКОВ, т.е. ПРЕДАТЕЛЬСТВО национальных интересов!
...
Нужен ли такой курс и такой президент нашему НАРОДУ покажут выборы, если оппозиционные партии, прежде всего КПРФ не дадут результаты сфальсифицировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:05
Гость: Нодар

А давайте власть будет спрашивать у народа все!
Повышать налоги или нет?
Повышать пенсии или нет?
Начинать войну или нет?
Строить дорогу или нет?
Сходить в туалет или нет?

Вы когда идете на выборы делегируете полномочия власти конкретным людям. В этом и заключается власть народа - выбрать во власть тех людей, программы\принципы которых поддерживает большинство населения, а не в том, чтобы проводить референдум, нужна ли приватизация или нет. Да большиство людей сути приватизации не понимают, многие и слова такого не знают!

Выбрали - жуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:07
Гость: Александр1

Да большиство людей сути приватизации не понимают, многие и слова такого не знают!

Выбрали - жуйте.\\\\\
Вот уже русские "нодары" заговорили с позиции силы!!! Нодары,мы сами разберемся со своим президентом,жевать его или выплюнуть-нам решать,надеюсь без "нодаров"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:45
Гость: В а д и м

Чуть меньше пафоса, собеседник!
"В туалет" пусть сами ходят, а вот стратегические решения за народ принимать им никто не поручал.
Никаких "адекватных результатов" выборов в природе не существует до тех пор, пока ЕДИНСТВЕННАЯ точка зрения, ЛИБЕРАЛЬНАЯ, господствует во всех центральных СМИ.
В условиях, когда основные СМИ контролируются одной ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ группой, никакое истинное волеизъявление народа определить невозможно.
ФИКЦИЯ, ибо мозги ПРОМЫВАЮТ.
(Где обсуждение публичное программ партий перед выборами, где дебаты по жизненно важным проблемам?!
Вы это видели, слышали?
Я ни разу, хотя жду уже 20 лет!)
В результате на выборы приходит процентов 30 избирателей.
Из них пусть даже 50% голосует за либералов.
В итоге правят страной представители 15% населения.
Так что
"жуйте" сами, голубчик, свою либеральную жвачку про "свободные" и "демократические" выборы в стране, где крупный спекулятивный и сырьевой капитал контролирует СМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 20:14
Гость: С Украины

Отлично сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 19:03
Гость: Ольга Сумина

Молодцы, друзья!
Отличная аналитика.
Ваш сайт заслуживает огромного уважения.
Ваши авторы - лучшие.
Читаешь ваши материалы и хочется жить, потому что понимаешь, что еще не все потеряно!
Отдельное спасибо Ивану Гладилину за эту статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 18:55
Гость: ww1946

ИВАН КРЫЛОВ давно высмеял декабристов и тех кто завидовал европе,хотя выиграл 1812 год,КРЫЛОВ смеялся над незабудками германскими и фольгой французской,то что было ясно и КУТУЗОВУ И СУВОРОВУ И КРЫЛОВУ,а ПУШКИНУ тем более(ненавидевшому демократию),абсолютно неясно президенту России.США,ЯПОНИЕЙ,КИТАЕМ управляют люди ,которым свыше 65,они знают жизнь в отличии от ГОРБАЧЁВЫХ И ЧУБАЙСОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 18:44
Гость: зосим

Предательство, однако. Народы России РФ просто сливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.