Комментарии по теме: НТВ выдало в эфир очередной пасквиль о войне

Вообще-то читать нужно документы. Не зря говорят - "врет как очевидец". так что к мемуарам нужно относиться осторожно.Например даже наш прославленный маршал Жуков мягко говоря , говорил неправду. Например тот эпизод, где Жуков якобы предлагает сдать Киев а Сталин говорит что за чепуха, ну а Жуков -если я как начальник Генштаба способен только чепуху молоть, то прошу освободить и направить на фрон. И Сталин его освободил.На самом деле Киев предложил сдать командующий Юго-западным направлением Буденный. Сталин переспросил Хрущева, который был членом Военного Совета в Юго-Западного фронта и Командующего этим фронтом Кирпоноса, так ли угрожаемо положение и те уверили его что Киев не сдадут что у них и в мыслях этого нет.В результате Сталин снял Буденного. А Жуоква Сталин освободил за неделю до описываемых Жуковым событий и в тот день в кабинете у Сталина не только Жукова не было но тех людей, которых он называет.В частности Мехлиса. Но это эпизод кочует из фильма в фильм.Кроме того уже после смерти Жукова его воспоминания неоднократно корректировались.Вроде как маршал с того света исправления делал. И это касается не только Жукова, другие тоже грешат.

Но смотреть надо правде в глаза-это глаза Млечина,Сванидзе,Пивоварова,предателя Резуна,отморозков из Львова,бивших наших ветеранов 9 мая,замечательной творческой группе НТВ,ну и конечно заказчику этого творения,обсуждаемого сейчас,славным Бандеровцам,особо конституционному суду Укр,запретившим Знамя Победы......................................................................

В чем конкретно неученость Пивоварова?

А ему знания не нужны,под фонограмму заказчика он, что хочешь споет.

Чем дальше по времени уходит эта война,тем сильнее нападки на нашу историю.Все больше желающих ее изменить,вот и сейчас в каком нибудь архиве сидит очкастый реформатор и пишет новую"правдивую историю",в которой не будет места славному подвигу наших отцов и дедов.Затем власть " утвердит" ее,красиво оформят,нарисуют наглядную агитацию,снимут "документальное"кино и...принесут нашим детям в школу,обяжут учить, узнавать портреты предателей ,и будут ставить за эти знания оценки.То что происходит сейчас-это борьба за будущее
поколение,за наших детей за будущее России.И мы не имеем права остаться в стороне и не выиграть эту войну-войну за умы наших детей

Уже говорил не раз что у меня в семье воевали почти все из старшего поколения. Отец воевал и под Москвой в самое трудные месяцы и подо Ржевом о котором здесь часто говорят.Так я не у коллеги "потомственного военного", а спрашивал у непосредственных участников событий. И мне сказки рассказывать а-ля Михалков не нужно. Вы взяли это из американского фильма "Сталинград" где как раз показан эпизод атаки где винтовки только у каждого второго ,а политрук перед атакой говорит что винтовку возьмете у убитого в атаке товарища. Полный бред. Оружия всегда хватало. Даже штрафные батальоны получали оружие и боеприпасы. Стандартное вооружение бойца дивизий народного ополчения это винтовка Мосина,не менее двух обойм и две гранаты. Это носимое с собой. Не говоря уже о вооружении кадровых частей. Это в самое трудное время. Однако само по себе количество оружия абсолютно не может быть свидетельством намерений на кого-либо напасть. Первое что нужно уяснить резунистам , это изучить военную доктрину СССР того времени. А она гласит что Красная Армия должна иметь возможность одновременно вести боевые действия на два фронта. На западе против одного или коалиции государств и на востоке. Подразумевалась Япония. Отсюда и делался расчет необходимых сил и средств. А что такая опасность была куда как реальной, говорят все события предвоенной поры. Что плохого в том что советские руководители просчитывали наихудшие варианты развития событий и готовились к ним? Собственно СССР и пришлось воевать на западе против коалиции государств но удалось избежать одновременной войны на востоке, против Японии. Так что все эти разговоры о непременном желании Сталина напасть на Европу, не более чем досужие вымыслы не подкрепленные ничем. Напомню что немцы наступали так стремительно на западном направлении , что захватили огромное количество как военных так и партийных документов и архивов. Нигде не было обнаружено ни одного документа , который бы подтверждал подготовку СССР к нападению на Европу. А таковая подготовка обязательно касалась бы не только армейских частей и штабов но и хозяйственных и партийных органов. Следов не могло не остаться. Но немцы ничего подобного не обнаружили, иначе бы Геббельс равернул пропаганду во всю мощь. Нет и военных планов свидетельствующих о такой подготовке. Все косвенные "доказательства" которые приводят поклонники Резуна, можно толковать как угодно. И как подготовку к высадке на Марсе ,так и подготовку отражения нападения дельфинов. Иначе зачем Сталину понабились несколько десятков МИЛЛИОНОВ боевых пловцов.

к сожалению это не аргумент против "плана нападения Сталина"... дело в том, что одна винтовка на троих оказалась по причине либо разгильдяйства военных - когда склады и тыл просто не функционировали как надо, по причине того, что один генерал не прочитал депешу, потому как в театрах сидел, другие оставили без внимания четыре приказа о маскировки техника и её рассредоточении, и вот вермахт в наглую щеголяет с самозарядными винтовками Токарева с захваченых складов, а ваш знакомый делится винтовкой с друзьями... вооружения было навалом... раздолбаев с петлицами тоже... посмотрите док фильм "кто прошляпил начало войны"... там приводился факт, когда техники чутьли не танковый полк или дивизию потеряли на просторах Советской России. а склад топлива БелВо (ЗапВо) находился чульи не у кавказких хребтов

Мысль хорошая,но не все могут дать объективную оценку,школьники например,а именно на молодежь с ее неустановившимся мировоззрением ,эмоциональным восприятием и нацелено это "правдивое"кино,а что касаемо библиотек и архивов,то до них дело может вообще не дойти,сознание будет сформировано.И увеличивающееся число профашистких организаций тому пример.А ведь "банкет" оплачен,и не слабо..

Уважаю

Немцы не считали потери своих союзников,а ведь они тоже стреляли,и сколько их было вопрос открытый

Ну вот и пошла резуновщина-соколовщина. Так Вы предлагаете чтобы тов.Сталин когда РККА вошла в Германию действовал против гражданского населения точно такими же методами как гитлеровцы в СССР? Однако какой Вы кровожадный, куда там Сталину. Надеюсь Вы не сомневаетесь что если Бы Сталин захотел он легко мог бы уровнять "счет" и довести потери Германии в населении хоть до 30 хоть до 40 миллионов. Кстати потери СССР 27 млн. Это общие включая военнослужащих и мироное население а потери Германии, тоже общие 11 млн. чел.

А киньте ссылочку, плиз, на факты, указывающие что Ворошилов и Буденный шпаной были. Или это "общеизвестные истины" типа Катыни? Начет немецких потерь. Вы включите то, что у нормальных людей называется мозгом и объясните - кто их считал, например, в мае 1945? Или в июне? Да хоть в декабре. Германии на тот момент как страны фактически не существовало. Вам известно что в апреле в Берлине было свыше 2 млн человек (армия и гражданское население) а летом не набралось и 400 тыс. Сказать куда делись остальные? Или сами догадаетесь? Та же история и с разгромом группы армий "Центр" летом 1944. У немцев был своеобразный подсчет потерь, благодаря которому миллионы солдат вермахта до сих пор числяться пропавшими без вести. О нет, они конечно же не убиты, просто сгинули где-то 65 лет назад в Белоруссии. За пивом, наверное, пошли да так и застряли не пойми где. Про 3 млн уничтоженных американцами немцев мог написать только полный болван. Если не так, то тоже ссылочку, плиз. Воевали в Европе меньше года и три ляма намолотили. Не многовато ли? А чего так скромно - 28 миллионов убитых у нас - Солженицын написал, что только армия почти 34 млн потеряла. Берите пример с прогрессивных писателей! Как же приятно харкать в свою историю, да? На костях сплясать, своих же предков идиотами выставить.

вам мухлевать цифирью совесть не мешает? вооруженные силы СССР потеряли меньше 9 млн человек, из которых значительная часть была просто уничтожена в лагерях военнопленных, немецкие и союзные им ВС потеряли безвозвратно более 7млн человек... и это при условии нападения на немобилизованную страну... то что эти "европейцы" убивали мирных жителей миллионами - говорит о варварстве стран оси, но ни в коей мере не уничижает победу РККА и всего Союза.

Андрей я прошу к своему имени добавить какой будь символ,мы запутаем людей если захотят написать каму-нибудь из нас,с Уважением Андрей

Вы не Зайка, Вы волчара провокаций и лжи. Первое- дамочка, если полководцы "сознательно уничтожали миллионы русских солдат" то ни какая армия в таких условиях победить неспособна. Вы сказали неимоверную глупость. Стоило сюда с этим вылезать.

а образование вы получили вопреки тому, что ваша голова сознательно билась об бетонную стену?... очень похоже на то...

Зайка приведите примеры бездарного правления или вы имели виду командования,говоря о заград.отрядах,ВАМ вижу Иванов написал что на войне нет место мелочам там все жизненно важно,если говорить о заград.отрядах мое мнение очень жаль что их небыло поэтому и получили то что получили,вам Демос писал сколько солдат сквазануло домой,и при чем здесь людоедство отряды останавливают отступающие войска с целью недопустить прорыва определенного участка фронта

Как понимать "сознательно уничтожали миллионы русских солдат"?Может всё-таки немецких,итальянских,румынских,испанских,норвежских и и польских да да и польских и прочих,есть им числа?

Да, зайка, шапками закидали.
Условие побед (не одной случайной, в одном бою, а последовательности, в течении нескольких лет) - не только храбрость и упорство войск, но и снабжение, вооружение и талантливое командование. Отсутствие любой компоненты - смерть.
О советских военачальниках узнавайте не от НТВ (это просто неприлично). Почитайте Гальдера, Гудериана, Меллентина...

Для зайки. В 1 МВ, чтобы спасти «союзничков» Ник 2 толпами гнал на германские пушки и пулеметы русских мужиков с ружьями эпохи Крымской войны. Это мой дед на своей шкуре испытал. С февральской революции до 1 августа 1917 из армии дезертировали 365 тыс. чел., сдалось в плен 279 тыс. чел. В сумме это примерно 30 дивизий. Что же они при тупом командовании германца не задавили?! Ведь «Тигров», «Пантер» и мессеров у немца в то время не было! Следовательно, дело не только в солдате! Поэтому нечего рассуждать о том, чего не понимаете!

В чем же демонский заказ Пивоварова??? Где он плохо сказал о стране (СССР)? Он говорит о людях, которые гибли за Родину, а руководство страны о них забыло. Ведь были же слова "У нас нет пленных. Есть изменники родины". Вспомните фильм Пивововарова о Брестской крепости, где он вскрывает нелицеприятные факты, о том же главвраче, который пережил осаду, партизанил, а его после войны отправили в лагеря. О том, как во время Ржевской битвы или прорыва Второй ударной людей тысячами гнали в бессмысленные лобовые атаки? Вы считает, что рассказы о таких простых людях это демонский заказ??? Да, это неприятная правда, но такую правду нужно знать. Хотя кому-то, конечно, лучше поза страуса.

умело подан,это факт,мерзкий фильмец.

Я своими дедами горжусь. Даже оказавышись в числе репресированых они честно защищали МОЮ Родину там где их поставили и передали мне в наследство гордость и уважение за свою Родину.Я очень рад за вас ,я тоже горжусь своими дедами,я также горжусь и моим народом,который победил в этой страшной войне!

Оба моих деда были в армии с 1938 по 1946 год, и рабами себя не считали. Как не считали и защитники Бресткой крепости. Называть погибших солдат, совершивших беспримерный подвиг, рабами, может только либеральная, антирусская дрянь типа одного тележурналиста и разного рода правозащитников. Насчет того, чтобы поучиться истории - спасибо за совет. Учусь уже более 25 лет и буду учиться и дальше. И вам того же желаю. Может не будете про собственный народ писать такие комменты. Или это не ваш народ?

Вы верно подметили.

Для Сергея. «Нам лапшу вешать вашу на уши не надо. Все уже давно ясно...» - если вам все ясно приведите, хоть один вариант плана «Барбаросса», в котором немцы рассматривали возможность отражения упреждающего удара СССР? Немцы не рассматривали такую возможность даже гипотетически. Следовательно, в отличие от вас резуноидов они были абсолютно уверены, что Сталин нападать не будет! Все остальное бездарное бла-бла резуноидов!

Это мы в курсе,нам предатель Отечества Резун,это давно рассказал,новенькое,что есть,только по существу!А молодцы должны быть в конюшне!А лапшу тебе НТВ уже навешало,шляпу носи, учи историю,за 2 часа Пивоваров тебе объяснил суть государственного устройства СССР и Германии,международную обстановку,накануне войны,и вы это усвоили,т е мерзавцы НТВ+пивоваров,своей цели достигли!Вы уже их-не спешите,все очень непросто!Идет процесс направленный на уничтожение России,и на чьей стороне вы будите большой вопрос.!

Седой вы вроде-бы много чего сказали да несказали одновременно нечего,вроде школьника который невыучил уроки,во-первых речь про фильм а не о Пивоварове и уж темболее не о Пьяных он здесь вообще при чем,во-вторых если бы им были безразличны человеческие судьбы они бы фильмы неснимали-бы,в-третьих раньше сталина небыло и нечего Россия и без него рережила тысячилетнию историю при бесчетном колличестве воин,можно и по другому вопрос поставить, если-бы небыло сталина была бы вообще война или нет? Вы про какую веру говорите? Веру в комунизм долно-быть, с его героями вроде павлика морозова,сталина,и пятирожды героя Брежнего

В чем пакость Пивоварова? В том, что он пытается, возможно даже допуская ошибки, говорить о нелицеприятых страницах истории??? Или для вас патриотизм заключается в одобрямсе? И говорить о миллионах людей, которые погибли из-за чьей-то глупости или упрямства, это предательство? У меня один дед погиб на войне, второй умер от раны, полученной на войне, и мне, например, интересно почему гибли такие как они простые люди, по чьей вине это происходило.
Пивоваров имеет полное право говорить о том, о ком хочет. Хочет о Сталине, пусть говорит о Сталине. Вы хотите о Петре, говорите о Петре. А том, что могло бы быть если бы был не Сталин, а Бухарин, так история не терпит сослагательного наклонения. Пивоваров пытается говорить о совершенных событиях, а не фантазировать.

Сталин сегодня висел бы на всех углах как икона.если бы уничтожал как Петр лишь простой люд , а он посмел покусился на жизни представителей тогдашней большевистской элиты общества .

Для Малая. А про шабаш Саши Керенского ничего сказать не хотите? Ленин вывел Россию из кризиса, в который ее загнали эффективные менеджеры первой либеральной волны. Потому нынешних либерастов и корежит от одного его имени как черта на сковородке!

А с какого перепоя Австрия дала вольную венграм, хорватам, словенцам, чехам, словакам ? А Англия американцам, ирландцам, австралийцам, канадцам (про индусов и иже с ними я не буду вспоминать) ? Как всегда, чушь несешь, болезный.

передел мира не окончен,желающих переписать итоги второй достаточно,но прежде нужно лишить Россию статуса державы-победительницы .Именно поэтому раскручена борьба со Сталинизмом ,Сталин -символ победы.Ну а дальше по накатанной схеме.А остальные,в тч и упомянутый Вами дьявол ,не имеют такого отношения к нынешним границам в мире,как Сталин.К сожалению нынешняя (точнее власть)Россия,не очень чтит ратные подвиги предков и сдает одну позицию за другой,теряя авторитет великой державы

А объяснение простое:
И.С.Джугашвили (Сталин) не принадлежал "славной" когорте поедателей мацы и других кошерных блюд. Мало того, он стал им обламывать рога, а заодно (и заново же!) строить государство без "кашрута" в правительстве (почти). Тем же, кто остался "при дворе", был предоставлен выбор: служить России (СССР) или 5 лет расстрела без права переписки.
Таким образом, деструктивная составляющая была выведена из состава правительства.
Таке сакэ.

Вы правы, каждый может говорить что хочет но не всем для этого предоставляют всесоюзный канал.

Парадокс?живущий в России и такой антироссийский(НТВ)или нечто- то другое?Вы вдумайтесь частный канал уничтожает государство,тогда чем иным он отличается от тех ,кто это делает,к примеру предательством,или с оружием в руках-только способом,при общности целей.Но с последним государство кат-то борется,а с первым нет-почему??

А мне то казалось, что лучшие провокаторы - это Леоньтев, Караулов и этот - как его - Посткриктум ведёт... А когда-то блистали Невзоров, Доренко....

Киянин - демонстративный врун. Роль у него такая.

Вы. киянин, с головой / мозгом дружите? Или вы тоже отрыжка власовская?
А признание расстрела поляков - грубейшая ошибка, которая базируется на подтасованных врагами России фактах.

Выживший из ума - это вы. Путин завтра извинится за гибель Атлантиды и что? Причем здесь Россия? Фильм о Второй ударной такой же пасквиль. Нехорошие дяди подставили Власова, после чего он осерчал и решил стать предателем. Пивоваров - стопроцентный власовец, которым гордился бы Геббельс.

Оказывает почти все командармы, комкоры, комдивы, почти все руководство ГРУ и Иностранного отдела НКВД до 1938 г. были мусором. Хорошее мнение. А главное "аргументрированное".

Вы в курсе что во время Гражданской войны Финляндия, бывшая российская провинция, занималась геноцидом этнических русских? Обстрелы пограничников были на протяжении всех 30-х годов и финны даже выплачивали пособия семьям погибших пограничников. Это называлось "ошибкой", но наших пограничников они постоянно убивали. А планы насчет Великой Финляндии до Урала вам тоже неизвестны? Не надо думать, что наш северный сосед был белым и пушистым. У Сталина действительно были причины напасть на Финляндию. Граница в 32 км от Ленинграда и время подтвердило, что он был тысячу раз прав.

Если Вы поклонник Гитлера то для Вас несомненно не виноват.И мы говорим не о вине а о причнах.У Гитлера несомненно были причны напасть на СССР. Мешал видите ли установить германское мировое господство и тысячелетний третий рейх.

//Поразительно. У Сталина, видите ли, были ПРИЧИНЫ напасть на Финляндию.//

Да, юноша. Именно благодаря этому в России до сих пор имеется жемчужина европейский архитектуры. Если бы Сталин не напал на Финляндию, то немецкие гаубицы европейских дикарей и вандалов в упор расстреляли бы этот город-шедевр. Не знать об этом может быть только клинический КРЕТИН. :)))

//Пардон, но разгром СССР тоже весьма благотворно сказался бы на безопасности Германии. //

Ну и как, юноша? Сказался? хе-хе-хе!!! По моему юноша даже не в курсе об итогах Второй мировой войны

Суворовец это поклонник Суворова -Резуна? Мил человек, это давно дурной тон ссылаться на Богданыча. На все Ваши вопросы ответ один - Вы абсолютно не знаете темы и повторяете заезженные штампы. Давно пора сказку об "агрессивных танках" и самолетах-шакалах" выбросить на помойку.

Жуков играл за "синих" и нанёс поражение "красным". Выводы были сделаны.

Про штабные игры. На них отрабатываются разные варианты, как обороны так и наступления как на отдельных участках и направлениях так и в общем плане. Проводятся они постоянно и с разными исходными данными. Ссылаться на них как о даказательствах непременных намерений ,несерьезно.

Ну и каша у Вас в голове. Никогда Ржевская битва не была под запретом. Почитатйе 6-ти томник "Великая Отечественная" изданный в 60-х годах. Он был в открытой продаже. Тот кому было интересно все это знал. Если Вы лично чего-то не знаете то это не значит что этого нет. Что касаемо "непобедимых" финнов, то имея армию в 200 штыков и потери 1 к 10 ( то есть могли истребить двухмиллионную армию) они почему-то сдались. Да потому что от их армии ничего не осталось. Некому было воевать, даже не дождались помощи Англии и Франции, ...пардону запросили. Нет уважаемый Красная Армия понесла потери 1 к 3 как и бывает при наступательной операции, причем не в чистом поле а взламывали сильнейшую укрепленную полосу в тяжелейших условиях зимнего времени.Много ли армий в мире могли это повторить.

Дорогой вы наш Игорь! Напомните, когда проходили игры красных против синих? До 15 мая 1941 года или нет? А насчет Ржева помните великий стих "Я убит подо Ржевом"? Даже в советское время об этой битве стихи слагались и не была она "неизвестной".

Дорогой

Вот именно, моветон! Что пивоваров, что пьяных - орут, врут, подтасовывают. Видать не зря у них фамилии говорящие! Я их, как и эхо.вру просто игнорирую.

Туда, как и в ГД берут только своих.

телевизионщики наверное есть, но чтобы выйти на публику онидолжен иметь свой канал и деньги на постановку. А вот это сейчас найти труднее - особенно среди тех каналов. которые именуют общедоступными. Им лучше показать очередное шоу с Аллой Пугачевой или бандитский боевик. чем правдивый фильм о войне.

Очень трудно добиться того, чтобы телевизионщик был талантлив, а фильмы - г...но. Вот взять, например, Михалкова. Вот и нет таких у км.ру.

Для АНТУАН. «немецкий генерал Франц Гальдер в своём дневнике писал: "Русский офицерский корпус на данный момент производит жалкое впечатление. России потребуется не менее 20 лет, чтобы он достиг прежнего уровня"» - где был немецкий офицерский корпус через 4 года после этой записи? Для АНТУАНа 9 мая день национальной трагедии и траура!

Чиаю писания господина Антуана и вспоминаю характеристики профессора Выбегалло из повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу"Ж "Был он циник и дурак!...". "Для того чтобы обосновать свою точку зрения он выдергивал из классиков цитаты вроде бы ее подверждающие и замазывал все, что ей противоречит". не очередной ли кадавр уважаемого Амвросия Амбруазовича тролит - стиль и методы те же самые.

"В страшных поражениях первого периода войны виновно высшее руководство СССР во главе со Сталиным, и все тупые,недальновидные действия этого руководства..." М-да... Г-н Антуан до сих пор не видит очевидного - война для СССР НАЧАЛАСЬ так-же, как и для Польши и "Франко-Саксов" (причём для 40-го внезапности не было вообще), с теми же ошибками и проблемами. А вот закончилась с тем-же тупым руководством - в Берлине. Ага, испугались бы немцы бездари Тухачевского и пьяницы Блюхера. А если бы и испугались - куда им деваться-то было, для чего ещё их создавали? Это ещё они в 40-м взбрыкнули на западе - так то заслуга Сталина и Пакта - без него получили бы мы войну на 3 фронта - плюс ещё Японию и лайми на Кавказе...

Какая жалость, что вас тогда рядом со Сталиным не было...
Вы не барменом работаете?
Когда-то Де Голль искренне сожалел, что все, кто знает как именно нужно управлять государством, уже работают таксистами и барменами.

Из пяти маршалов было расстреляно трое наиболее молодых и профессиональных. Оставшиеся маршалы Ворошилов и Будённый были как военноначальники недееспособны, что подтвердили первые же месяцы войны. Подобной профессиональной "селекции" подвергся весь офицерский корпус. Расстреляны: 13 из 15 командармов, 50 из 57 командиров корпусов, 157 из 186 комдивов, 16 из 16 армейских комиссаров, 25 из 26 корпусных комиссаров, 58 из 64 дивизионных комиссаров, 401 из 456 командиров полков. По обвинениям в контрреволюционной деятельности были осуждены: в 1936 году - 925 человек, 1937 году - 4079, 1938 году - 3132, 1939 году - 1099 и 1940 году - 1603 человека. Были расстреляны: в 1938 году 52, в 1939 году - 112, в 1940 году - 528 военнослужащих

Может найдете что то новое, чем в очережной раз пересказывать бездарную сказку дедушки Никиты. Или Вы реинкарнация Хрущева? Тогда вопрос на засыпку: где кукурузу завтра сеять будем.

И кстати - кем он приходится небезизвестному Ю.Пивоварову - очень похоже что они дуют в одну дудку.

Кто кто, по нации? Сами знаете, кто, или полукровка. А где взять других?

Варить пиво, и, как раньше говорили, "курить вино" раньше было уделом вполне определенного национального меньшинства...

Несколько слов в защиту Резуна. По крайней мере у него русские не выглядят кучей идионтов, руководство СССР и лично Сталин - полными дебилами, техника красной армии - металлоломом и то, что называют сталинскими репрессиями - исключительно дклом рук параноика-людоеда. Так что современным десталинизаторам пивоваровского розлива даже за ним еще тянуться и тянуться.

Изменился ,...это есть. После "Упущенного щанса Сталина", повернул в сторону большей объективности. Настроение общества приходится учитывать.

Он Резуна не упоминает вообще, он просто у того позаимствовал общий замысел. Бывает, понравилось так, что считает его замысел своим.

Почему круглый?Квадратный!

Не правы в том что как многие сравниваете общие потери (военные плюс гражданские) с только военными потерями Германии. Огромные потери были среди мирного населения из-за людоедской политики фашистов по отношению к мирному населению. Потери на поле боя были примерно равны.

Не пров ты, Макс. и лучше будет, если сам разберешься - в чем.

Вы что-не в курсе,что 2/3 советских потерь это отгеноциденное немцами мирное население?!А военные потери СССР и Германии с сателлитами на Восточном фронте 1,3 к 1.Что совсем неплохо,учитывая,что СССР наступал вдвое больше...

Зосим если вы говорите что солонин неразбирается в истории следовательно в истории разбираетесь конечно вы,ведь давать анализ,делать критику на публикации находить ошибки это работа для профессионала,нашей страной правили непрофессиональные политики,Гайдар если верить истории командовал полком в 16 лет,основатель примеру Майкрософт тоже непрофиссиональный бизнесмен,ну и что? Если вы что-то знаете и хотите поделится,мне бы очень было-бы интересно,а так какой смысл обращать внимания на его образование

Как авиационный инженер могу сказать, что у Солонина множество глупостей в его псевдо-авиационных опусах. Его книги, - скорее всего заказные.

Алекс хороший вопрос я думаю что их клиент

А вы попробуйте мне заказик проплатить? И жену мою трогать не надо, здоровее будете.

Если Вы такой умный ответьте пожалуйста на вопрос: чей заказик в очередной раз выполняет г. Пивоваров?

Мне больше интересен для наблюдения психотип идиотов, так реагирующих на вполне объективную критику журналиста псевдоисторика.

Это просто нюансы национального юмора.
Попробовал бы он так про свою страну...

Вы считаете, что в фильме пошло и неуклюже характеризуется советское время. Хочу прокомментировать одно из суждений рассматриваемой статьи, как пример крайней пошлости и неуклюжести. Оказывается Советский союз не напал на Финляндию, а всего лишь попросил отдать чио-то. А если завтра Великий Китай попросит у РФ, например, Хаьаровск а затем нападет, если ему не датут проимого. Это тоже не будет нападением?

Они расстреливали по спискам миллионами аж до 1933 года, а Сталин
остановил это и потребовал организовать Гулаг и сажал туда людей только по решению суда.