• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Война за существование русского народа еще не закончена

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.03.2012, 11:42
Гость: andrei_nekrasov

" В сущности, Первая и Вторая мировые войны сливаются в один крупный вооруженный конфликт между немцами и русскими при услужливом содействии Запада обеим сторонам"-так учит нас уважаемый автор.Однако, основной закон любого развития и познания - единство и борьба противоположносей. Где противоположность.--- В последние десятилетия перед Первой Войной главной головной болью либеральной демократии была совсем не Россия, а Германия. С 1895 года на страницах главного журнала империалистов " Сатурдей Ревью" запечатлелся процесс создания партии разгрома Германии и полного уничтожения германской нации по той единственной причине, что Британская Империя оказалась совершенно неконкурентоспособной в экономическом отношении. Торжествующий крик по поводу победы над ненавистным конкурентом можно при желании услышать на страницах "Истории Второй Войны" Уинстона Черчилля. ( Том 2, стр 91, только бостонское издание 1948 года). Он слышится в сопровождении хора удивительных подробностей, полностью соответствующих руководящим указаниям партии разгрома и уничтожения Германии. В заключение можно отослать читателя к редакционной статье из британского журнала "Sunday Correspondent" от 17 сентября 1989 года , написанной по поводу пятидесятой годовщины начала последней войны в Европе".--" Мы должны быть честными по поводу германского вопроса... Мы начали обе этих войны по той единственной причине, что мы не в состоянии премириться с германской гегемонией в Европе...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2012, 12:02
Гость: Владимир

Почему,например,французы не хотели сами защищать свою РОДИНУ?
Ни в первую ни во вторую мировую.... В первую на территории Франции
воевали русские экспедиционные корпуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2012, 20:21
Гость: poliknut

Вы очереной раз прочли состав "содержимого на упаковке".Какие действия, требования к Власти, можете предложить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2012, 00:22
Гость: Коля

Про 20-й век многие писали,но истиные причины ни кто не пишет.Причины" умывания кровью" можнопонять почитав Климова Г П и Суворова В.Очень они друг друга дополняют.А про нашу историю больше стоит доверят,ну например Дёмину В М или Емельянову В Н .Станет понятно как мы "пришли "к этим войнам и революциям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2012, 21:09
Гость: Ирина

Статейка подленькая, оправдывает то, чего нельзя оправдать, а Россию втаптывает в грязь. Я только сегодня думала, что русские- самый великий в мире народ, создать такую страну в подобных географических условиях не удавалось еще никому. У нас ведь на обогрев уходит большая часть ресурсов, не зря нам их Бог послал, чтобы облегчить жизнь. За что бы мы не взялись, все у нас получается. Самая великая культура, самая великая литература, в народе талантов не счесть, изобретателей, рукодельниц, любящих землю, садоводство. С властью нам катастрофически не везло, то инородцы, то безвольные идиоты. Ко всему прочему постоянные внешние угрозы, необходимость вечно вооружаться и быть готовыми к отпору. Кормили окрестные народы, пытались расположить к себе восточную Европу, тратились на нее в ущерб себе. Хотели мира, понимания, добра. Новые разочарования... Все равно верю, что станем первыми и принудим к миру всех агрессоров и будем жить в безопасности и стабильности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:49
Гость: 21

Согласен с Родившемся в СССР.
Аdтор - либо некомпетентность, либо лукавство.
Как вам "В результате демографического спада (...) Советский Союз распался и был вынужден уйти из Восточной Европы."
Какая свежая мысль?! Это не Горби продался, это не ЕБН с Семьей прокутил, это не Саюдисы всякие региональные постарались, это не Госдеп проплатил... Это оказывается "в результате демографического спада". В СССР проживало 286 (или 289 не помню) человек. Какой спад?
Какая "несовместимая с жизнью экономика", когда квартиры-школы-здоровье- для всех этих 286 млн. - все бесплатно! Вы себе это представьте бесплатно! D одной Мск посчитайте на какие деньги квартир?..
Опровергать можно долго. Главные цели автора заложены глубже:
1. цитата: "Русским нужно национальное государство". --- Цель: активизация национализма (или нацизма), расчленение РФ по нацпризнакам.
2. цитата: "...торжествуя, мы должны хорошо понимать, что основными победителями Первой и Второй мировых войн являемся не мы." --- Цель: продвижение пораженческих настроений, снижение значимости Победы, снижение самооценки.
3. цитата: "Русские пережили первую половину ХХ века как непрерывное кровопускание, но тяжело «заболели». И эта болезнь продолжается и по сей день".
Цели. а.) как и п.2; б.) историческая дезориентация. Ибо "кровопускание" было у всех народов СССР, или их имеет в виду автор под "русские". Тогда опять нестыковка. Какая "болезнь продолжается? Та болезнь, которая сегодня продолжается началась в 85-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2012, 18:34
Гость: Рожденный в СССР

Статья, мягко говоря, грешит неточностями и несуразностями. Не следует стыдиться колониализма? А работорговли, воровства и грабежа тогда тоже не стыдиться? Впрочем, именно так и обстоят у нас дела.
"революция, по итогам которой наша страна буквально умылась кровью, потеряв десятки миллионов жизней." Приврать в несколько раз - это пустяк, правда? Сколько это - дестяки? Пятьдесят, шестьдесят миллионов, так? А как быть с фактами?
Если по правде, то потери в гражданской войне порядка одного десятка миллионов. Тоже много. Но только 2 миллиона - боевые потери. Остальное - следствие разрушения государства. Разрушено оно было февральской революцией, восстановлено Октябрьской. А что в статье - "революция"... какая? Их в 1917 году было две. Зачем путать и повторять либеральное вранье?
"в СССР действовала не совместимая с жизнью экономическая система."
Бред! Что, 70 лет жизни у нас не было? Помнится, мы даже стали одной из двух сверхдержав 20 века, именно с этой системой.
СССР оккупировал Иран? Паша, ну не позорься, не пиши, если чего не знаешь. Временно ввести войска на территорию страны по договоренности с правительством (что и было во время войны) и оккупировать - это, как говорят в Одессе, две большие разницы!
Цена за победу была неприемлемой? Забыли, видно поторговаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2012, 18:29
Гость: Макарыч

Поддерживаю доводы Рожденного в СССР. Наша Родина еще 20 лет назад была сверхдержавой. Большинство людей в ней жило по законам совести, а не нынешнего - сытого будущего и хрен с ней с Родиной!
Наши предки приумножали территориальное богатство, укрепляли государственность и ее мощь! Нынешеняя внутренняя и внешняя политика - не та... Комок в горле стоит от осознания того, что предали наших дедов и прадедов. Россия - мать, стряхни мусор и вшей тебя сосущих. Вздохни полной свободы грудью, не дай себя топтать инородцам, руки тянущим к твоим озерам и лесам. Народ российский хватит спать на остывающей печи, пора смело осмотреться по сторонам - завистливые глаза уже блестят на горизонте. Мы теперешние в ответе перед своими потомками, что мы им оставим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2011, 14:36
Гость: sim

"И послал солдат немецких"...Если бы только немецких! СССР воевал против всей вшивой Европы! Против наших дедов реально воевала ВСЯ Континентальная Европа, исключая разве что югославских партизан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 01:03
Гость: КИРИЛЛ

У меня друг немец, 21 год живёт в России. Два его деда высшие офицеры служили в Анненербе. Жена у него русская, покидать Россию человек даже не думает! Вместе пришли к выводу, что мы близкие по крови нации Братья и нас спецом столкнули лбами, чтобы порешать геополитические вопросы. Он говорит в Берлине в кафе из 10 пар, 7-8 гомосексуалисты - это ужас, страх Божий! У нас другая ситуация - многие "на стакане", кто курит дурь, кто чего, но большинство нормальные люди способные постоять за себя и главное с открытым сердцем. Сейчас важнейшая задача открыть сознание русского народа, не на амбразурах революции тупой и безсмысленной, а в стремлении к совершенству среди просторов нашей необъятной, светлой и прекрасной Родины, у которой великое будущее. Только помните, что будущее России - это и есть мы с Вами, а не кто-то неизвестный из берлоги непроспавшийся выйдет и преобразит Россию !!! Иначе будет классика: "Другие придут сменив уют на риск и непомерный труд, пройдут тобой непройденный маршрут!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 20:38
Гость: Владимир Николаев

Вполне правильно. Понятие Православие от ПРАВО СЛАВИТЬ - "Закон утверждать". Но маятник пошёл уже в другую сторону. Нас пытаются окончательно добить, только это не выйдет. Если мы станем Право славить. Например, по древнему закону молельные здания других религий долны находиться на севере от города (Грязное место) и не менее, чем в десяти верстах. Болезни чтобы не таскали. И так далее...Силовые структуры - армия полиция, разведка, космические войска, элитные войска исключительно русские. Управление в национальных республиках и везде этнически русское. Мендлееев именно на это и расчитывал, строя свои выкладки по демографии. Всё это просто решить, введя войска на "постоянную дислокацию в республики. Вернуть военные округа и не играть в демократию. Выкупить у библейского народа за зелёные подтирочные бумажки все земли ими купленные воровским ходом, квартиры, предприятия , чем законно обеспечить их перемещение в Израиль. Пути есть, нужен Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 14:51
Гость: Рашен не тот

Не путай "русского"/русской была только Киевская Русь/ и "российского"народа!/это уже Московское удельное княжество,тоесть уже "царство" ,с Сибирью /. Изучи,Иванушка, свои же словари прежде чем браться за ручку! Окей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 19:54
Гость: Рашену не тотовичу

У вас, как видно, в галичистане проблема с учебниками по истории?
и по русскому языку? Но, ведь, ты можешь нажимать кнопки на своем галичанском компе и, не только те, что тебе показали, дави и на другие, и думай, начинай тренировать свои мозги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 10:30
Гость: Александр

Сказав о,кей ,ты болван конечно же подчеркнул свою русскость.Если не знаешь истории не пытайся казаться умным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 11:14
Гость: Антон фон Краусп

Патриотизм и национализм для России, вкупе с автаркией - спасение. Посыл такой - мы это целый мир, если кто не согласен - пшёл вон. Сами проживём. Принцип развития Китая - заимствуем не меняясь. Никаких общечеловеческих ценностей нет, не было, и, наверное, никогда не будет. Это пропаганда, причем враждебная. Не нам конкретно - всем, кто не хочет унификации и глобализации, забвения того кто мы и откуда. Сократ всегда начинал диспут с предложения - определим понятия. Определим что-ли? Важнейшее - любые ценности национальны. Точка, конец дискуссии. Это так и никак иначе, поскольку определяется в первую очередь национальными интересами, потом национальным характером, климатом, местностью проживания, историей и ещё тысячей причин. Это ясно любому, кто даёт себе труд задуматься.
Так из-под какого хвоста выпали эти "ценности"? Проще говоря - "кому выгодно?" (это Цицерон так спрашивал). Так кому? Русским? Промывка мозгов всё это и ничего более, причем, в отношении многих - успешная. Воспитание патриотизма и шовинизма с младенчества,бояться не надо. Французы, к примеру делают так, этого не боятся и нкто их за это не осуждает.
Не хочешь быть русским - убирайся из России, и делу конец. Я так полагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 20:55
Гость: eduard

Фон Краусп-какая замечательная и простая русская фамилия!!!!Жаль
что с такой красотой придётся всё
ж таки убраться из России...Или на "фонов" эта теория не распространяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2012, 17:34
Гость: Антон фон Краусп

Тут мне фамилией моей тычут в морду как не русскому, дескать неча тут всяким о русской нации и ее нуждах разглагольствовать, так я по этому поводу сошлюсь на другого русского - датчанина Даля (про словарь его слышать доводилось верно?). Кто на каком языке думает тот к такой нации и принадлежит. Так как-то. А я еще и думаю по русски и как русский, а не как ренегат какой-то. Стыдно не помнить о том сколько подлиино русские нерусские сделали для России. Так, для примера: татары - Шаховские Басмановы Ахматовы Бунины Суворовы Кутузовы Давыдовы (поэт-партизан такой был), немцы Миних Бирон Крузенштерн Белингсгаузен, литовцы Галицыны потемкины и пр и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 17:57
Гость: Сергей Александрович

По латинице имени видно кто ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 04:51
Гость: Михаил

Национализм уничтожает Россию, а не "запад".
Патриотизм - это промывание мозгов, благодаря которому любое правительство может управлять вами, как захочет. Скажет, что американцы плохие - вы поверите, скажет, что евреи плохие - вы съедите. Будет обкрадывать вас, унижать ваших стариков, душить их ничтожными пенсиями, будет делать из ваших детей тупых зомби, со слепой верой в главу государства, неспособных на самокритику, неспособных различить правду от лжи, не способных на создание крепких семей, не способных на рождение здоровых детей... все это вас не заставит и пальцем шевельнуть. Вы пропиваете свои мозги и достоинства ежедневно. Вместо развития своей стране вы несете разрушение. Посмотрите вокруг себя - разрушаете все... фонари в скверах, лавочки во дворах... вандализм и варварство - вот текущее состояние "культуры" русского народа. Гордыня за достижения своих предков делает вас еще более ничтожными. Вы теряете желание развиваться. А ваше любимое правительство подыгрывает вам в этих тональностях. Они играют на вашей гордыне, заставляют ее развиваться.
Народ, не способный мыслить на уровне общечеловеческих ценностей, унижающий всех и вся, не имеющий чувство собственного достоинства, лишь пустую гордыню за своих предков - такой народ не выживет в новом веке. Веке информации и глобализации. Веке, в котором миром правит не жестокость, а разум. Всю свою жизнь в России я видел не столько разум, сколько жестокость и малодушие, не способное противостоять этой жестокости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 19:58
Гость: Витебчанин

Национал-патриотизм - это единственное, что может вывести Россию из рабства оккупантов!
Тогда и Беларусь к вам присоеденится, т.к. мы один народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 10:36
Гость: Антон фон Краусп

Никаких общечеловеческих ценностей нет, не было, и, наверное, никогда не будет. Это пропаганда, причем враждебная. Не нам конкретно - всем, кто не хочет унификации и глобализации, забвения того кто мы и откуда. Не мешало бы вам философию поучить - Аристотеля там, но лучше Сократа. Он всегда начинал диспут с предложения - определим понятия. Так вот - любые ценности национальны. Точка, конец дискуссии. Это так и никак иначе, поскольку определяется национальным характером, климатом, местностью проживания, историей и ещё тысячей причин. Это ясно любому, кто даёт себе труд задуматься (самокритика, а?).
Так из-под какого хвоста выпали эти "ценности"? Проще говоря - "кому выгодно?" (это уже Цицерон). Так кому? Русским? Промывка мозгов всё это и ничего более, причем, по вас судя - успешная.
Не хочешь быть русским - убирайся из России, и делу конец. Я так полагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 21:15
Гость: Василий

Если, эта статья правда, то следующие претенденты на столкновение лбами Россия и Китай. Россия потому-что это Россия, кость в горле англосаксов, а Китай как быстро растущая и уже влияющая на мир страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 23:25
Гость: Алексей Туранга

Россияне – великий народ, как в своем падении, так и в своем подвиге. Это мы сломали хребет фашизму и заплатили за это жизнями 26 миллионов советских граждан. Это мы первыми покорили космос. Это на русском языке говорят от Балтийска до Командорских островов… Это на русском языке писали Гоголь, Айтматов, Пушкин, Достоевский, Булгаков и Окуджава. Жванецкий – наше сокровище! Ах, если экранизировать не героев дебильных комиксов, а произведения Валентина Пикуля… У нас в стране есть еще порядочные, честные люди.
Нам надо помнить про величие своих собственных культурных ценностей. И никаких диалогов с носителями новой морали, нового мирового порядка, новых дегенеративных ценностей.
Диалог с клоуном всегда заканчивается торжеством клоуна.
О чем можно говорить с Собчак? Она уже все сказала…
О чем можно говорить со Зверевым? Он уже все сказал…
О чем можно говорить с Мерилином Менсоном? Он уже все…

Статья полностью http://touranga.narod.ru/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 13:18
Гость: юрий

Россияне – великий народ, как в своем падении, так и в своем подвиге. Это мы сломали хребет фашизму и заплатили за это жизнями 26 миллионов советских граждан.Не хочу обидть Юрий ,но ПОБЕДА над фашизмом не россиян,а СОВТСКОГО НАРОДА т.к.26(др.данный больше)советских граждан,плюс лагеря .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 00:01
Гость: Евгений Румянцев

В статье красной строкой идет мысль, что уничтожение российского народа продолжается, и я с ней полностью согласен. Остальное - частности. Это подтверждается и тем, что многодетные семьи исконно русских. трудолюбивых и законнопослушных людей. Я имею ввиду старообрядцев, это сотни тысяч раскиданных по всему миру и мечтающих вернуться на Родину лучших представителей российского генофонда бюрократы фактически не пускают, выставив перед ними всевозможные бюрократические препоны с получением гражданства. Эти люди из-за этого влачат полунищенское существование. Государство 345 лет назад жестоко обидело их, лишив прав на существование, на вероисповедание и вообще всех прав и теперь не позволяет им вернуться даже в те места, где никто не живет. Это нонсенс. Я считаю, что таким людям следует прямо по месту их иммиграции выдавать российские паспорта вместе с гражданством и создавать им все условия для благополучного проживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 20:39
Гость: Юрий Васильевич

Было время когда наци было связующим "материалом", теперь же, когда страны объединяются, национализм только тормозит развитие. Это будущее человечество, когда исчезнут границы и люди научатся жить вместе, уважая традиции соседей и которые со временем будут общечеловеческими.
Это трудно понять и принять, много поколений пройдет прежде чем это сбудется, может для объединения землян нужна будет реальная опасность колонизации нашей планеты извне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 13:56
Гость: Юрий Л.

Это ваше будущее замешано на идеализме, далеком от жизни- все что объединилось трещит по швам и скоро будет борьба всех против всех, но для начала сильных против слабых. О каком развитии вы говорите -
биомасса человечества уже запредельна для этой планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 18:04
Гость: Сергей Александрович

Эта планета?Так ты из тех,кто про мою Россию гавкает:эта страна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 16:12
Гость: Денис

массонские бредни уже достали, вы институт самоуничтожения государства, вы это понимаете??? долбаные паразиты-инопланетяне крутят вами как хотят через ваши организации (принципы - сбор информации, взаимная порука, во власть только своих, вербовка политиков, богатых, консолидация власти у кучки людей под красивыми лозунгами - на кучку людей легче влиять, влияние на политику, культуру, образование, науку), козлы, желаю вам жить в чечне начала 90-х, и запомните - даже если будете масоном самой высшей степени - все равно не узнаете главной правды, она у вас перед глазами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 08:19
Гость: valera

Был уже пример этого,уважаемый!Когда наши старообрядцы приехали на дальний восток из Латинской Америки!А теперь обратно засобирались!Все наши долбаные бюрократические проволочки.Да дай ты этим людям землю и не трогай!Таких хозяев у нас на земле повывели!Нет!!Лучше дать китайцам в аренду!Наверно потому что на карман этим козлам капает!Обидно и стыдно за Россию-матушку!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 10:23
Гость: Сергей

Валера,при всем уважении,разрешите задать вам вопрос-почему это вам стыдно за Россию?Вы ничего не попутали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 15:52
Гость: Валерий

а я полностью поддерживаю автора ,и пусть "умники" плетут свое ,протекция над мировой территорией всегда была на первом месте у любой сверхдержавы ,в том числе и у СССР,а то что экономика СССР была в плачевном состоянии не надо доказывать кому то ,не одним вооружением богата страна ,а во первых богата своим народом ,которого у нас мурыжили да и сейчас мурыжат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 15:56
Гость: Виталий

Вот почему, торжествуя, мы должны хорошо понимать, что основными победителями Первой и Второй мировых войн являемся не мы.
Я так думаю, что с ""мы" Вы немного погорячились. "мы" относится, наверно, только к Вам, снимите перед собой шляпу. на счет первой ничего не скажу, ну а во второй Мы - победители. К тому же Вы сами себе противоречите, вот же Вы пишите:К середине ХХ века СССР получил все то, что должен был получить согласно геополитическим расчетам – половину Европы (в том числе половину Германии), возвратил позиции в Северном Китае и Корее.
Ну а вот это, то, что Вы пишите,"Плюс к тому в СССР действовала не совместимая с жизнью экономическая система" сплошная заказушная демагогия. Если в СССР был рост населения, не в пример нынешней экономической системе, то как может быть та система не совместима с жизнью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 15:24
Гость: Виталий

В результате демографического спада (число русских в СССР к началу 90-х годов снизилось до 50%) Советский Союз распался и был вынужден уйти из Восточной Европы.
Павел, зачем глупости писать?!!! Возьмите официальные документы статистики и посмотрите. Демографический спад начался после 1992 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 15:12
Гость: Виталий

У России был серьезный шанс выйти на первые позиции в мире и создать собственную колониальную империю, в которую могли бы войти Восточная Европа, Северный Китай, северная часть Ирана, наконец, знаменитые Босфор и Дарданеллы (иначе говоря, часть Турции). Не следует стыдиться самой возможности колониализма. По этому пути вплоть до середины ХХ века шли самые развитые страны, включая США (которые после войны с Испанией захватили, например, Филиппины).
Павел, какую глупость Вы пишете. Ну кто бы России дал занять Босфор и Дарданеллы? Вы, что забыли Крымскую войну России с Англией и Францией?
Да и промышленность России была не так сильна, если она для войны 1914г.
сделала крупный заказ на вооружение и боеприпасы в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 22:33
Гость: воронцов

сам родом из восточной украины, мама русская- отец украинец(восточный) родной язык считаю русским. когда в европе бывал-все русским называли,на западной украине-русским называли,приехал в россию-УКРАИНЕЦ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2012, 01:25
Гость: она

Родилась на западной украине, со всеми корнями как говорится.Говорю по русски,обожаю землю украины, но никогда не вернусь туда пока там будет национализм, пока не будет свободы выбора.Пока мне будут указывать как мне говорить и как мне думать.То есть никогда, потому чтто никогда там этого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2012, 18:08
Гость: Сергей Александрович

Приезжай в Сибирь.Ждём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2011, 04:13
Гость: Василий Ибрагимович Карпенко

Разделяй и властвуй. Надо чтобы русские начали "строить" "национальное государство".
Без надоевших кавказцев, без доствших узбеков-таджиков, без утомивших молдаван.
А также - без мордвин-бурятов-калмыков-кумыков-зырян-селькупов-башкир-татар-коми-удмуртов... Далее по списку.
Без Карамзиных-Пушкиных-Багратионов-Пестелей-Айвазовских... Далее по списку.
Разделить русского с нерусским В Р О С С И И - дешевле, чем устраивать цветные революции и строить ПРО. Дешевле и эффективней для достижения конечной цели. Мы знаем какой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2011, 13:13
Гость: enginer

Вожделенная мечта англосаксов - это "разделить русского с не русским" в огромной внутрироссийской сваре - и сократить в результате размеры россии до радиуса МКАД.

- и будет англосаксам ЩЩАСТЬЕ !
Тока разделяй - и властвуй - раздолье!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2012, 13:01
Гость: ledokol-zorli

Это точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2011, 16:48
Гость: Евгений

Читал воспоминания Австрийского Адмирала украинского происхождения-
Когда он был в Китае и зашел в православную церьковь, ему представляли
людей - Этот РУССКИЙ из калмыков, этот РУССКИЙ из хохлов, Этот
РУССКИЙ из казахов, и т.д. --- И ВСЕ СЕБЯ РУССКИМИ СЧИТАЛИ!!!
Вот и думайте теперь ЧТО надо делать!!!))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 14:32
Гость: Deg

Замечание правильное, потому-что до переворота в паспорте стояла графа вероисповедание, по которому и определялась "русскость".
В Ревеле продаётся книга о Крузенштерне "Эстонский адмирал на российской службе" в которой помимо прочего пишется как эстонцы Антарктиду открыли. Он конечно как немецкий барон имеет право покоиться в соборном храме столицы Эстляндии, были у него в батраках местные(эстонцы?), но вот подчинялся он российским законам, потому как был он российским адмиралом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2011, 16:17
Гость: Сергей Колдин

Как русский историк хочу сказать, что статья очень хорошая. Автор ухватил суть англосаксонской политики и правильно ее высветил. Насчет идеи национального государства, однако, не все так просто. Россия испокон века была многонациональной и в возвышении ее есть заслуги многих представителей других народов. Но то, что русскую нацию должны спасать мы сами, русские, бесспорно. Для этого нужно научиться, прежде всего, стоять друг за друга, быть готовым защищать русскую нацию не щадя себя и быть при этом уверенным, что другие русские будут мыслить так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2011, 10:44
Гость: ден

нам не нужно нац. государство! 1 и 2 войны были результатом политики проводимой с момента "великих географических открытий", как раз сформировавшиеся в средние века "национальные государства" и дали на выходе 20 век, с его полувековой резней. Российская Империя обр. 1812-1917 годов не была отсталым государством, "продвинутые идеи" того времени, родили советскую власть, а потом СССР. Но на практике идеальная система, выглядит уже как гибрид идеи и прикладных решений (часто принимаемых в условиях неразберихи). Глобализация новый этап в развитии
цивилизации. Людей теперь делят на по нацианальному признаку, а по уровню образования, хотите "прошивке мозгов", менталитету.б. СССР как раз может являться площадкой для социальных "экспиреенсов". Взаимное проникновение культур или растворение одной в другой, даст по любому новую культуру. И по моему мнению кто сеет среди людей не понимание которое почти всегда ведет к конфликтам, преследует только свои цели. Его совершенно не беспокоят судьбы гос-тв и цивилизаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2011, 22:51
Гость: николай

это уже было в евро и британии . итог на

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:21
Гость: КОЗАК

"В минувший вторник, в 72-ю годовщину подписания пакта Молотова – Риббентропа, на сайте посольства США в Эстонии появилось заявление, в котором говорится: «В этот день… нацистская Германия и Советский Союз предприняли шаги, которые поставили Европу и весь мир на путь неминуемой войны».

Чисто формально, конечно, Америка возложила вину за войну не на нынешнюю Россию (такого государства тогда на свете не существовало), а на Советский Союз. Но сути дела это не меняет: официальная Россия при Ельцине так рвалась обрести международное признание в качестве правопреемницы величия советской державы, что своего таки добилась, в т. ч. взяв на себя все долги бывших республик СССР. А потому выдвинутые США обвинения нынешняя РФ с полным международным правом может отнести на свой счет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2011, 20:21
Гость: Alex

Это капитализм - несовместимая с жизнью русского народа экономическая система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2011, 22:33
Гость: Камал

И вообще-считаю что в статье очень много ошибок и искажение исторических фактов! Написано с бухты-барахты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2011, 21:55
Гость: Камал

Не "русский народ потерял 27 млн." а "погибло 27 млн. граждане СССР".Если вам хочется говорит конкретно о русских.то стоит подкорректировать цифры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:20
Гость: ЗАС

Из 27 - 14 мил украинцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2011, 08:56
Гость: Андрей

Отличная статья! Больше таких призывов к правде нужно, только когда все мы осознаем, что с нами делают, только тогда наступит переломный момент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2011, 23:32
Гость: Козьма

Интересно из кого состоит семья цивилизованных народов если Запад является организатором всех бед России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2011, 18:01
Гость: dt-3@mail.ru

русских свое правительство не может задушить ,а куда там америкосам или всему западу!!!!!!!!!!жаль что Русь не существует!!!но я думаю это вопрос время!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2011, 14:42
Гость: Владимир

Об этом догадываются все и в настоящий момент уже ни чего исправить не возможно, история не прощает промахов и ошибок. В данной ситуации необходимо извлекать уроки и постараться сломить ситуацию, но сам народ это сделать не сможет, т.к. его долго спаивали и пугали русофобией, в настоящий момент если голос поднимается в защиту русского, то тут же его обвиняют в фашизме или в национализме, получается всем можно себя защищать, а русскому нельзя. Спасти ситуацию моно только, если в правительстве будут люди которые действительно думают о России, а служители церкви поднимут свой голос в защиту русского народа и не будут молча наблюдать, как наш народ уничтожают. Может будет странно мое предложение, но России необходимо (как это было в Петровские времена) приблизить к себе Германию и вместе с ней идти в будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 17:49
Гость: Сергей

Где было Православие ? Ну точно не у большинства ... иначе всё было иначе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 15:35
Гость: Денис

а где было православие когда происходило порабощение русских? когда отменялись вече и усиливался гнет власть имеющих? когда всё уменьшались и уменьшались права людей и увеличивались права прихлебаев приближенных к трону? дошло до того что стали людьми торговать изверги. Где было православие в это время?!?!?! оно только говорило не рыпаться против начальства ибо оно "от бога", хотя дело в том, что не всё что в религии говорится - то плохо, очень много полезного для развития человеческих отношений, нравственности, гигиены ума, семьи и т.п., - нельзя всё отрицать, ведь религия же имеет свои приманки, иначе люди бы от них отказались бы давно, зато также в религии есть много того, что превращает человека в раба, в безмозглое уповающее только на абстрактного бога безинициативное существо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2011, 07:11
Гость: Тати

Правосавие и вера - это одно, а правители в Церкви - это совсем другое. Это ВЛАСТЬ. И как любая власть она порабощает народ. А поскольку правители ПРАВЯТ и ИМЕЮТ ВЛАСТЬ, что само по себе развращает, то редкий правитель, особенно наделенный большой властью, думает о народе. От Бога все, но он наделил человека СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ. Вот и выводи: либо по своей воле будешь блюдо лизать, либо за правду кровь проливать. А каждый выбирает то, на что способен. Видимо мы как народ, еще себя уважать не научились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 17:53
Гость: Сергей

Православие было видимо как раз не у большинства, называющих себя православными и не знающими - что такое православие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2011, 15:27
Гость: Денис

путя должен уехать туда, куда уехали его дети, хотя его будущее рабочее место уже чёрт обустроил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 17:06
Гость: Magadanu

А я что делаю, я именно опираюсь на славянское православие, на веру изначальную наших предков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 14:44
Гость: горец

Поэтому мы не должны теперь повторить тех ошибок, которые совершили в ХХ веке наши предки. Русским нужно национальное государство, в котором они уже не будут «тягловым скотом» или «людской массой», которую можно бездумно бросить на амбразуры.А кто вам мешает отделится от росии и создать рускую росию из одних рашков и ходите и любуйтес друг другомна исконо руских землях периода и. грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 21:43
Гость: Иван

Нужна другая идеалогия, это точно. Только не нужно надеяться "горцам", что если уйдут русские, то будет лучше. Придут америкосы и устроят афганистаны с ираками, ну или забреют за бабосы в типо священную войну против русских. И кто выиграет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 16:03
Гость: Алекс

"Американский сенатор Трумэн (позднее занявший кресло президента) сказал, что если в войне будут побеждать русские, США следует помогать немцам; если немцы – русским. «И пусть они убивают как можно больше»." Это было сказано Рузвельтом во время русско-японской войны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 16:38
Гость: Богдан

Чтобы победить тёмные силы, надо их сделать нищими. И нет более грозного оружия для тёмных сил на современном этпе, чем уничтожение финансового обращения вообще. А как это сделать - решайте сами.
Впервые протв финансового обращения выступил Пьер Буагильбер (1646-1714гг.)Он называл его "всеобщим палачом". По его словам финансовое обращение "объявляет войну всему человечеству". В деньгах и финансовом обращении он видит причину нарушений правильных пропорций между обмениваемыми товарами, основное зло и источник бедствий народа. Имнно его научные труды стали теоретико-методологической базой того, что богатство страны заключается не в физической массе денег, а во всём многообразии полезных благ и вещей, созданных трудовыми коллективами. Он как учёный, является, наравне с Робертом Оуэном (1771-1858гг)тем, кто считал возможным и необходимым упразднение денег и денежного обращения, которые нарушают справедливый и пропорциональный обмен товаров. В своей книге: "Рассуждение о природе богатств" Пьер Буагильбер яростно обличал реакционную сущность денег и выступая против финансового обращения.
Роберт Оуэн основой справедливого общества считал общественную собственность . Деньги и финансовое обращение считал товаром, предназначенным для ограбления товропроизводителя "при максимуме зла и минимуме добра". Считал, что общинная собственность способна сформировать человека, стремящегося сформировать и развивать в себе и в своих детях лучшие социально-психологические качества. Он понимал, что создать идеальную общину можно создать лишь изменив сознание людей путём кропотливой воспитательной работы.
На отрицание денег финансового обращения указывалии русские политические и общественные деятели. Например: А.С. Пушкин, В.И.Ленин, генерал К.П.Петров и т.д.

Итак, одним из направлений для победы русского народа необходимо:
-упразднить деньги и финансовое обращение;
-создать общину и общинную собственность;
-развивать в себе лучшие человеческие и социально-сихологические качества, т.е.жить по совести и чтить богов и предков своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 05:04
Гость: Magadan

Богдан, согласен во всем, только вспомнить надо Бога, а не "богов".
Опираться идеологией надо на Православие.
Православная Россия разрослась от киевских лесов до Тихого океана. Православная Россия подарила Александра Невского, Дмитрия Донского, Александра Суворова и Федора Ушакова.
Все то, что хорошего осталось у нас и в нас самих было создано на Православной вере.
Если Вы, говоря "чтить богов", имеете ввиду очередное нео-язычество, то упаси Господь. Посмотрите историю, что осталось от языческих государств? И в странах с какой идеологией вообще шло развитие? Уж явно не в африканских, азиатских или американского континента. А там чисто вида язычество было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 15:39
Гость: Баскак

Александр Невский, при всем к нему моем уважении, был обычным князем и интересовали его только свои интересы, а не народ… вообщем = «подБаскак»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 06:00
Гость: Богдан

Русская Православная Вера (заметьте ВЕРА, а не религия)никогда и никуда не исчезала. Она существует и поныне, но только не является госпоствующей, ввиду временного подавления её христианским правоверием (псевдоправославием). Для русских и славяно-арийских народов она являлась и является Верой изначальной, поэтому говорить о неоязычестве в крайней степени нелепо. Замечу только, что забвение Веры своих предков и переход к чуждым для Славяно-Арийских народов религиям всегда приводило и приводит к разрушению национальных государств. Доказательства? Пожалуйста: насильственная смена господствующим классом веры древних римлян на христианскую религию привело к стагнации, а затем и уничтожению Римской империи. Где сейчас римляне? Их нет. Они уничтожены. Византия - точно же такая история. Где народ ромеев? Он уничтожен. Греция - где эллины? Они уничтожены. Татаро-монголы-точно же такая история. Насильственная смена Веры предков этого народа на мусульманство привело также к исчезновению империи и народа. Россия и запад по этой же причине также находятся на грани ваымирания и исчезновения. Если вначале 20-го века белое население составляло около 40%, то на начало 21-го века оно составляет 8%. И это Вы называете развитием ? То, что вы называете развитием, на самом деле является деградацией, разрушением и исчезновением Славяно-Арийского населения планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 07:18
Гость: Сергей Минской-старший

Эта проблема самая Главная для 21 века в России! Мы - взрослые - самые главные спасители, но для этого необходимо все силы отдать пробуждению в себе САМОСОЗНАНИЯ, ответственности перед детьми, молодёжью! Они - результат вопиющего ЭГОИЗМА немногих - против ВСЕХ! Только ОБРАЗОВАНИЕ и ВОСПИТАНИЕ с позиций всей нашей великой КУЛЬТУРЫ даст через 5-10лет первые всходы, где в Душе выпускника снова появится формула: "Честь и чистая совесть - это лучшие основания для счастья. Помните, обращение к долгу делает людей нравственными. А превыше всего - долг Отечеству" - слова Екатерины Дашковой (1744 - 1810), Президента Российской академии! Наши деды, родители не виноваты, а именно мы должны всё это изменить!!! допустили этот беспредел и мы (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2011, 07:29
Гость: Богдан

Поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 02:29
Гость: Фантомас

Херня полнейшая...
Учите арифметику и развивайте логику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 06:00
Гость: Петров-Водкин

Не будут они ни арифметику учить, ни логику развивать. Просто привычно свалят свою лень и все вытекающие последствия - на нерусских. Потом пойдут с погромами. Сверху богатое быдло подминает под себя всё что можно и нельзя, снизу бедное быдло жаждет крови. Очередной виток истории. На очереди - Кровавое Воскресение, Путч, Матрос Железняк, Военный Охренизм и Беломор Канал с ГУЛАГом. "Прощай Немытая Россия..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 17:46
Гость: Вова

Да я согласен,мужское население вымирает на смену приходит диградированая молодёжь которой короме денег на халяву ничего не нужно,просто всему пепец придёт очень скоро.Надо растить нормальное покаление а значит должна быть идея а этот криминальный бардак если его не уничтожать к хорошему не приведёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 00:40
Гость: Док

Ну, как сказать. "Победа ничего не стоит" пишет автор статьи. Нет, она то как раз обошлась ОЧЕНЬ дорогой ценой. Из каждой семьи, наверно, кто то остался на полях этой войны. У меня - дед и прадед. прадед был танкистом а дед воевал в партизанском отряде. Оба не вернулись, но фашистов положили нормально!! Бабка водила полуторку по дороге жизни... И вернулась с войны живой!! Дожила до 87 лет.
так вот, если Сталин и был не прав, то 1- не подготовился к войне (ведь у фашиков было ВСЁ и танки и самолёты и автоматы итд. А НАШИ ЧЕМ ВОЕВАЛИ?? и 2- "взять город к дню рождения сталина!!" и пошли наши солдаты с палками на танки. конечно он много народу положил зря :( но, возможно, иначе было нельзя победить?? не нам теперь судить. Наше дело ПОМНИТЬ, что бы такого больше не повторилось!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2011, 05:16
Гость: Я свой

И это правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 21:05
Гость: ЕВГЕНИЙ

Да ,Русских становится все меньше, и когда говорят что ГАЗПРОМ- национальное достояние, то хочется спросить КАКОЙ ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 21:18
Гость: дедд

Г-н Святенков опасный манипулятор - вроде говорит за нас, а на самом деле против. Наша экономика по многим объективным причинам является низкоприбыльной (А. Паршев). Распределение прибыли по капиталистическим законам очень неэффективно - ну зачем нам "Челси"? Прибыль надо распределять в соответствии с нуждами общества - а именно Сталин в этом был силен. Мы выиграли войну из-за совершенного управления, эффективной экономики. Ведь у немцев призывной контингент и промышленная база были в разы выше. А Святенков утверждает, что экономика у нас была не та. По сути у нас была общинная экономика - многие помнят, что директор получал зарплату не в тысячу раз больше уборщицы, а в три-четыре. Революция случилась во многом из-за попытки Столыпина разрушить общину. Без общины мы исчезаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 20:54
Гость: Юрий

Автор - чудак, на букву "м", это в лучшем случае))) Такую пургу нести...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 18:07
Гость: Дмитрий

Надеюсь США повторит судьбу России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:36
Гость: зас

Н И К О Г Д А !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2011, 14:02
Гость: Читатель

Хочу поблагодарить автора за объективое и точное освещение истории.
Русские - это все, кто живет в России и готов защищать ее как свою Родину.
Враг действительно очень коварен и больше всего он боится конкуренции, а еще честного боя, в котором русские всегда непобедимы, это все верно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2011, 18:03
Гость: дедд

Святенков очень неквалифицированный историк, плохо то, что он говорит "патриотическим" сленгом, выдает себя за "своего" - такие самые опасные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 16:20
Гость: В а д и м

"Поэтому мы не должны теперь повторить тех ошибок, которые совершили в ХХ веке наши предки. Русским нужно национальное государство, в котором они уже не будут «тягловым скотом» или «людской массой», которую можно бездумно бросить на амбразуры."
+++
Позвольте полюбопытствовать, кем будут русские на своей земле?
Рабовладельцами? Патрициями, кем?!
Кто будет работать в шахтах, варить сталь, сеять хлеб, с оружием в руках, наконец, защищать свою землю и культуру?
...
...Вы, уважаемый автор, всерьёз считаете, что наши отцы и деды ошиблись, вступив в войну с Гитлером?
А что надо было делать, вы знаете?
Ну так поделитесь, с нами, коли через статью к нам обратились.
...
Требуется разъяснение термину "русское национальное государство".
Как вы собираетесь его строить из России.
Предполагаю, что предложите сначала разделить...
...
Есть обстоятельства непреодолимой силы, которые невозможно предотвратить, но к которым можно в той или иной форме подготовиться.
Вы, Святенков Павел, этого не поняли.
И потому их наличие поставили виною нашим ВЕЛИКИМ предшественникам, нашим родным, положившим жизни свои, что бы хоть кто-то из НАШИХ выжил. Они своё дело сделали честно и безупречно.
Вы, бросаете тень на них, а надо бы покаяться, что из-за инфантилизма нашего поколения мы бездарно потеряли большую часть их завоеваний, того, что было сделано во имя нас всех, всего МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО народа.
...
И так.
В той части статьи, где вы говорите об опасности ОБЪЕКТИВНО существующей для нашего народа, я с вами солидарен,
НО!,
там где вы предлагаете решить её построением некоего "русского национального государства", считаю,
что вы действуете ПРЯМО ВО ВРЕД ВЫЖИВАНИЮ нашего народа, и РУССКОГО НАРОДА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2011, 18:09
Гость: дедд

Согласен с Вами. После распада СССР ни в одной республике не стали жить лучше. После распада РФ на "русское национальное государство" и остальные территории будет еще хуже, но как видно не Святенкову. Опасный провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2011, 14:58
Гость: Виталий

Судя по вашим высказываниям ВРАГ-ЭТО ВЫ! Как вам не нравиться когда появляются истинно-русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 00:29
Гость: енот

Боятся нас,это у них в крови вот и гавкают а собака который лает не кусает РОССИЯ вперед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 22:43
Гость: Борис

Павел, сколько у Вас детей?
Что Вы реально сделали(эта статья не в счет - чей-то заказ) чтобы сегодня русские имели свою территорию, своё правительство, свою конституцию,чтобы в паспорте была указана национальность - русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2011, 19:18
Гость: игорь

что ты Павел тут пропаганду устроил...все подводишь к тому что мы неудачники и лузеры...чувствуется манера западных политиков только вроде как на патриотической основе...ты что воду мутишь? и на кого работаешь??? На провокатора смахиваешь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 16:46
Гость: Русский Иван. Но не дурак!

Да, вот и численность насления в России растёт сейчас за счёт переезда мусульман из республик бывшего СССР! 6 июля Д. Медведев подписал указ, согласно которому гражданам Белоруссии и Казахстана теперь не надо оформлять разрешение на работу и не надо разрешения на проживание в России! Трудовой договор с российским работдателем и будет теперь "пропиской" для белорусов и казахов в нашем с вами доме - России! А вот коренным гражданам РФ, русским в том числе, для устройства на работу даже грузчиком в другом городе своего Отечества, на зарплату аж в 13 тыс. руб./мес., надо часто иметь постоянную регистрацию ( прписку ) в этом городе! Иначе не берут своего, русского! Во как!!! А если и возьмут, даже с постоянной пропиской, платят русскому столько же, как и таджику! Санкт-Петебург тому пример! Силовые ведомства России тоже грешат этим! Это грубое нарушение Конституции и Трудового Кодекса Российской Федерации, а также прав Человека! А ведь Россия инициатор и член Таможеного Союза, в рамках которого и был подписан этот указ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 16:47
Гость: владимир

полностью согласен с твоим коментарием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 15:36
Гость: Русский Иван. Но не дурак!

Да, вот и в России сейчас идёт прирост населения тоже за счёт мигрантов из республик бывшего СССР, особенно мусульманских! Д. Медведев 6 июля подписал указ, который фактически узаконил в России трудовых мигрантов из Блоруссии и Казахстана! Теперь им не надо делать ни разрешение на работу, ни получать разрешение на временное проживание в России! Трудовой договор с российским работодателем и будет теперь для граждан Белоруссии и Казахстана фактической "пропиской" в нашем доме - России! Так примерно говорится в этом указе! А вот у нас, коренных россиян, русских граждан России, часто при устройстве на работу даже грузчиком в другом городе нашего Отечества, работодатели сначала требуют сделать постоянную регистрацию ( прописку ) в этом городе! Иначе не берут на работу своих же, русских, аж на зарплату в 13 тыс. руб. в месяц!!! Санкт-Петербург тому пример! Силовые ведомства России тоже грешат этим! Это грубое нарушение Конституции и Трудового Кодекса Росийской Федерации! А ведь Россия тоже член и даже инициатор Таможеного Союза, в рамках которого и был подписан данный указ Президентом Медведевым! Так когда же мы, русские, будем хозяевами в собственном доме???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 18:44
Гость: Vladimir

Хозяевами?!Не вопрос!Как только перестанем водку жрать вёдрами!А как перестанем и мозги заработают в нужном направлении.Ничего не имею против гастарбайтеров,только помнить они должны что это они к нам приехали и мы хозяева и работают они на нас,мы их кормим!И ПМЖ не должно быть в природе,постоянно они должны проживать у себя!Знать НАШ язык обязаны,и наши законы и обычаи дабы не переходить нам "дорогу".А то приезжают сюда и наших колхозников,работяг гномят...ну и т.д.,об этом можно шлёпать клавишами ещё две недели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 19:18
Гость: Тамбовский волк

У Российской империи ни при каком раскладе не было ни единого шанса получить проливы и колонии в Китае, Иране и т.д.
Договор Сталина с Гитлером осуждают вовсе не простые люди, а диссиденты и "правозащитники" под диктовку западных подрывных центров, созданных для идеологической войны против СССР.
А при "несовместимой с жизнью системе" прирост русского населения составлял ежегодно 1.3-1,5 млн. человек в год.
К 90-м годам не количество русских уменьшилось до 50%, а население союзных республик увеличилось, за счёт снижения детской и материнской смертности.
Советский Союз не распадался, его насильственно расчленили вопреки мнению 75% населения. И из Восточной Европы СССР ушёл не из-за снижения численности населения, а из-за предательства Горбачёва и Шеварнадзе, агентов влияния США.
Основными победителями в войне с Гитлером, при любых раскладах, все-таки являемся мы, Сталин и советские люди, а не Гитлер и немцы. Если бы мы проиграли войну вряд ли русский народ сохранился бы вообще. А то что Западные стервятники разжирели на нашей крови, так это им на пользу не пошло, дохнут они от наркоты, алкоголя, ожирения, психических и онкологических заболеваний, и прирост населения у них только за счёт эмигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 14:35
Гость: andrej

Основными победителями в войне с Гитлером, при любых раскладах, все-таки являемся мы, Сталин и советские люди, а не Гитлер и немцы. Если бы мы проиграли войну вряд ли русский народ сохранился бы вообще. А то что Западные стервятники разжирели на нашей крови, так это им на пользу не пошло, дохнут они от наркоты, алкоголя, ожирения, психических и онкологических заболеваний, и прирост населения у них только за счёт эмигрантов.

обсалютно не согласен с тезой!!!вы плохо анализируете!!!война была не с германией и уж конечно не с немецким народом(которого одурачили точно так-же как и русский)геноссе хитлер(щекелгрюббер,настоящия фамилия)финансировался еврейством америки(в частности ротщилдами)и задачей ставилось;уничтжение как можно большего количества белых людей(и немцев тоже!и хранцузов,и поляков,и дт и тп.)и основание еврейского государства,а также усиление влияния доллара.....все поставленные задачи генносе выполнил!!!!так что победа.......отченетса сомнительно!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2011, 13:56
Гость: Потап

У Российской империи ни при каком раскладе не было ни единого шанса получить проливы и колонии в Китае, Иране и т.д.\\\\\

Здесь я с вами не соглашусь, уважаемый спец. Есть морские империи, есть континентальные империи. Стратегии их роста, очевидно, разные. Например, континетальные (сухопутные)разрастаются до природных ограничителей(горные хребты, моря и океаны). А теперь посмотрите, что сдерживало Российскую Империю завладеть средиземноморскими проливами (кроме субъективных факторов, конечно), ничего. К примеру, Московия разрослась до Тихого океана-дальше вода. И объективно границы Российской Империи: Северный ледовитый океан, Альпы, Карпаты, Средиземное море, Черное море, Большой Кавказский хребет, Тянь-Шань и Гималаи. И это понимают на Западе, с этим они и борются. Никто не боролся с СССР-боролись с русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 03:33
Гость: Юрий

А про Аляску почему не вспоминаешь? Аляску осваивать начали Русские с помощью своего мощного по тем временам флота, Русский флот прикрыл неблагодарные молодые Соединенные Штаты от англичан, а Вы говорите, что Россия не морская держава,а Советский ВМФ, который контролировал практически все океаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 16:51
Гость: владимир

только по своей глупости русской продали аляску россия сильна но наивна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2011, 07:22
Гость: Дмитрий

Думаю, что здесь обсуждается самое главное на сегодняшний день, это здорово, все правильно что говорится...но вся эта проблема давно известна - тысячи лет идет война между славяно-арийцами (наши предки) и тваями. Читайте Веды, ведическую литературу, там все ответы на все эти вопросы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 10:22
Гость: Нестор Махно

Вся ваша беда в том что вы себя считаете uber alles.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 20:34
Гость: евгений

все всё понимают. Только не знают, что делать. В сползании в демографическую бездну мы уже прошли точку невозврата. В стране, в которой нет садиков, детской медицины, образования, где у правителей за границей все (дети на учебе, недвижимость, активы...), а здесь они только черпают и лихорадочно рассовывают по карманам деньги, нет и не может быть будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 12:25
Гость: анатолий

Будущее у народа ,тем более у нашего,всегда будет.Кто к нам только не приходил с мечом.и где они,также и сейчас будет.Просто хочется президента для которого не страна РОССИЯ а РОДИНА.а сечас просто всё дерьмо всплыло,легче чистить пруд будет:сачка достаточно чтоб всё выловить.уже на этих выборах видно станет ,недаром уже даже фронт создавать стали-бедолаги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2011, 10:21
Гость: геннадий

полностью согласен с евгением.Получается по всему,славяне тупиковая ветвь цивилизации.Все ругают коммунистов.Да,накосили они много,но не надо вспоминать только косяки.При коммунистах росло всё,что только после развала Союза перестало,почемуто,расти.Какой бы ни был Сталин,а принял он Россию с сохой,а оставил с атомной бомбой.А Путин покупает в Англии для Российской армии снайперские винтовки.А свой ВПК загнал в жопу.И так везде у братьев славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2011, 08:26
Гость: Юрий.

Геннадий вы рассуждаете как еврей называя русских тупиковой ветвью, сказано что посеешь то и пожнешь мы сейчас пожинаем плоды ленинско-троцко-сталинских посевов. Генацид русского народа уничтожение русского генофонда в годы коммунистического правления привели к сегодняшней ситуации в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2011, 12:04
Гость: Александр

Прорвемся мужики,не знаю как, но русские не сдаются. Мы все еще живем лучше всех, несмотря на беспрецедентное воровство, коррупцию, и другие вытекающие последствия,например, вытекающие мозги на запад, грех жаловаться. Надо чтобы каждый на местах делал четко дело, а не бухал и жаловался С уважением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 00:55
Гость: Дмитрий

Согласен,никогда не надо опускать руки.Хочу добавит,что нашим людям надо быть более дружелюбными по отношению к друг другу,а не бить морды после третьей стопки.И тогда у нас все получиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 09:28
Гость: Владимир

"Дружелюбными" - это значит не пить более двух стопок???? Спаивание - это еще один оооочень эффективный способ сокращения популяции, вспомним период "освоения дикого запада" в США....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 01:40
Гость: Ирина

Раз Вам по нраву Сталин-Вы в курсе,что он грузин?:))))НЕТ......Фамилия его ДЖУГАШВИЛИ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2011, 21:03
Гость: Евгений

Может он и был по крови грузин, но в душе был русским и болел он за Россию , а в грузии он с молодости не появлялся. И вторую мировую мы выиграли благодаря ему и другим великим людям(кстати разных национальностей) которых сейчас поливают грязью( с подачи запада) РУССКИЙ это не национальность это состояние души.
Кстати Ирина, Ваше имя тоже не русского происхождения.
P.S.А автор прав,запад пытается уничтожить русских, начиная "телепузиками" )))заканчивая системами ПРО, надо бороться!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:42
Гость: ЗАС

В Грузии он постоянно отдыхал!Это -то знать Вам надо бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 10:33
Гость: JAGGER

в место того что бы заняться делом ....стучите по клавишам и разводите демагогию на тему кто виноват и что делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2011, 17:02
Гость: владимир

а что сделаеш пойдеш к президенту и скажеш что ему делать или сбросиш на америку атомную бомбу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2011, 12:05
Гость: Александр Бестужев

Владимир. Бомбы ни когда не сохраняли жизинь. Алишь сила ума!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 10:37
Гость: Дима

Если такой решительный, скажи всем, что надо делать и где собраться. Уверен, желающих много найдется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 00:34
Гость: Владимир

Генофонд СССР уничтожили в ВОВ, а те кто призывали "вперед орлы, а мы за вами " сегодня топчут могилы наших дедов и прадедов, спасших мир от коричневой чуми. Все учат нас жить, демократии, разобрали созданную потом и кровью огромную страну по карманам.Нужно помнить,русский это не идентично -россиянин.Все народы СССР положили на алтарь Победы своих сыновей и дочерей. Киевская Русь исчезла только из-за деления княжеств.Историю надо помнить "жить настоящим, помнить прошлое и двигаться вперед".Россией должны править ее " Сыны - патриоты, собиратели земли Русской". Сегодня русскими и Россией пугают и ваши правители поступают, как английские колонизаторы по отношению к своим соседям бывшим гражданам одной страны. Один палец даже если он большой, он один и кулака не составит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 18:49
Гость: Виталий Лазовский

А правда о войне нам известна? А правда о революции, гражданской войне? Немцы хоть и проиграли две последние войны, но сделали правильные выводы и сегодня это процветающая держава. А мы все терзаемся - хорош Стали или нет, правильно он поступал в конун войны или не правильно. Вот когда узнаем правду, тогда и поймем, что после царя -батюшки в стране нашей любимой правили отьявленные преступники, которым особенно ненавистен был русский народ.
Что нам делать? Сначала покаяться за свершенное, а потом засучив рукава работать пол века и может тогда выкорабкаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 13:55
Гость: Сергей

ХВАТИТ ПОКАЯНИЙ И ПОСЫПАНИЯ СЕБЯ ПЕПЕЛОМ - НАДО ЗАСУЧИВ РУКАВА РАБОТАТЬ, ПРИ ЭТОМ НЕ ЗАБЫВАЯ ОБ АКТИВНЕЙШЕМ ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ на всех уровнях- от ЖЭКа до правительства. Назрела пора объединения и создания подлинно народной политической партиии.
Пора нашу страну преобразовывать из помойки и проходного двора, где шатается все кому вздумается в страну для народа. создавшего эту страну. Надо наконец положить предел некотролируемой миграции, проверить ВСЕХ без исключения новограждан на предмет законности получения ими гражданства и тому подобными акциями, защищающими прежде всего РОССИЙСКИЕ НАРОДЫ, все без исключения. А то сейчас грузин, азербайджанцев, армян, выходцев из средней азии в России больше, чем в их родных республиках.

В общем - я за объединение, которое выражало бы мнение русских, реально защищало и помогало русским. Я не против кого-то, я исключительно за русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 12:38
Гость: Савенко Максим

Пока мы просто сидим говорим , комментируем и т.д НИ ЧЕГО не изменится в нашей стране! Пока все это похоже на посиделки на кухне и разговоры шепотом о нашей жизни!!! Пора ставить жирную точку в этом "ЗАБОЕ" русского народа в своей стране , на своей земле. Но как известно "Один в поле не воин". И опять получается "кухня"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 17:41
Гость: Сергей ядринский

Война против народов российских продолжается, а как действовал Сталин в предверии войны, об этом известно все. В том окружении капстран в тот период в той обстанвке взаимной подозрительности и пресечения интересов различных государств, выхода у Сталина другого не было, как бы не умничали отдельные умники. А вот после победы 45 распространением влияния СССР и контролем новоых стран надо было не отставать от Труммена с Далласом, все для этого было, победоносные войска, завоеванные ресурсы и только тупая наивность и плохое воздействие или невоздействие на умы живущих в новых соцстранах и главное отсутсвие хитрых политических действий в их отношении, позволили другим амеприканским и пр союзничкам идеолгоическим нашим противникам перехватить инициативу послевоенного влияния. и нас ловко обдурили разгромив с внутренними предателями само СССР.. Обдуривание идет сегодня еще хлеще. А с сегодняшней командой бандой во власти, скоро останется разрозненные нации с разграбленными инфраструктоурой со своими мелкими нац. проблемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 19:54
Гость: irina

Три гвоздика и три кола. За них погибла святомгла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 15:45
Гость: Павел

война против русских идет в явном виде уже 2000 лет,банковская система ,алкоголь,табак,бизнес,использование рекламы,использование не своей валюты,открытое информационное и просто границы - это всё рубежи захватчиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 02:04
Гость: ЛЕОНИД рижский.

Русские в Латвии глупы! Не все, конечно! Но...
Политиканы-нацики оказывают на них давление, а они что делают?
Русско говорящих в Латвии более 50%, предполагаю я. А где их единство? А почему они дробятся на маленькие объединения, часто противостоящие одно другому! Какой абсурд! И помощи от них дождаться трудно. А ведь давно уж надо было объединиться и интересы свои утвердить. И русский язык объявить самым важным языком в Латвии по значению, богатству и духовности своим. С этим согласно немало латышей, даже с трудом говорящих на русском языке!
Можно предложить сравнение: если бы все книги на русском языке сложить вместе, то получилось бы подобие Эвересту. А рядом сложенные книги на латышском были бы подобны Бастионной горке в Риге метров в 20 высотой. Но, при всём при этом, 90-95% латышей русским отвечают на русском языке, пусть им это и с трудом даётся. А какая часть русских Латвии способна на это?
Русский язык в наилучших его проявлениях очень важен для всех людей. И русские не имеют права подменять его ничем!
Во многих латышах течёт немецкая кровь тоже, потому что ещё 1,5-2 века назад немецкие бароны жили на правиле: выходящая замуж латышка прежде должна переспать с немцем.
Немцы насадили правила:
- Разделяй и властвуй.
- Лучшая еда для латыша - латыш.
А немцы не благоволили к русским!
Но с другой стороны латыши, особенно в советское время, выделялись своей обязательностью, исполнительностью, старательностью и аккуратностью. Сегодня эти особенности подразорили, но они есть. И они нравятся и русским в Латвии.
В 3 часа ночи в Православную Великую Субботу 25 апреля 1992 года БОГ Повелел мне: ТЕБЕ НАДО ОТПРАВИТЬСЯ В ИЕРУСАЛИМ. А когда я задался вопросом: А где же мне взять деньги для этого? То БОГ в 3 час 30 мин Успокоил меня: РОССИЯНЕ ПОМОГУТ! И так и произошло в Пути Святом на велосипеде. И главным помощником из россиян стал Москвич Владимир Беляков! СЛАВА БОГУ ЗА ВСЁ!
Об этом: ПРАВДА, 14.01.1993; ЭХО ПЛАНЕТЫ, №10, март 1993...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 18:33
Гость: CHER

Русский народ выстоял ВОВ,но после войны начал выживать.В Беловежской пуще,на сходке разделили СССР,и опять русским приходится выживать.Почти во всех бывших союзных республиках и автономных русским живётся очень тяжело,многие покинули места где родились,выросли и жили,оставшиеся скоро тоже разъедутся.Всё потому,что правительство не заботится о своём народе!Если так будет продолжаться дальше,то русский народ может стать очень малочисленным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 08:42
Гость: три кота

в этом ваше глубокое заблуждение.я ни в коем случае не отрицаю доминирующей роли русского народа.но ведь за победу положено немало жизней представителей и др.народов.дед мой по отцу вернулся без ноги.а второго деда репрессировали как зажиточного элемента. касательно нынешней ситуации.россия,по-моему,теряет свои позиции и в Средней Азии,и в арабском мире.а кто виноват?простой народ жаждет возврата СССР.но ведь вы кричите,что не надо нахлебников.а что без этих нахлебников ваша жизнь СТАЛА ЛУЧШЕ?если вы не готовы на роль старшего брата,то к чему тогда все эти вопли,что США становятся хозяевами мира. сам я таджик.но родился я в дружной,многонациональной стране.перебрался с семьёй в россию.и живётся мне,поверьте,не очень сладко.сознание русских кардинально меняется.вы всегда были милосердным и объединяющим народом.а сейчас по Москве спокойно маршируют приверженцы фашизма,в войне с которым было положено миллионы жизней.извините,если что не так сказал.накипело. ВСЕХ БЛАГ ВАМ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2011, 22:04
Гость: константин

Все на много проще - в нашем "горе" виноваты в большей степени ни те, корые за кордоном, а "свои" прихлебаи, от продажных генералов до политиков. Им плевать на страну - главное больше украсть, потом по дороже продать и смыться из страны, пока другие которые потом придут к власти не отобрали все награбленное и не присвоили себе. И эта тенденция прогрессирует все больше и больше. Интересно вот только почему нынешяя власть ни чего не предпринемает или тоже ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 02:14
Гость: Игнат

Это в самую точку, прикрываясь лозунгом "за граждан" и для граждан" очень мало что сделано. И обещаниями о сохранении науки, а ровно с тем применение нанотехнологий совершенно не создано условий для науки. Мозги по прежнему "утекают к капиталистам", не создано условий для производителей, где продукция с лейблом "cделано в России"? В России сегодня выгодно только перепродавать. Банки для производства не дадут денег, для торговли под 30-60% пожалуйте. Даже созданные в регионах фонды для "поддержки" малого предпринимательства выдают займы торгашам и под 50% годовых. О начале производства с нуля только с одним бизнес планом и желанием работать и зарабатывать забудьте. Российское образование, талантливые ученые не в счет, на западе не популярно. В лучшем случае с ним вас примут подметать улицы. Это ли не унижение для Россиян. Какого качества образование будет если учителя получают нищенскую зарплату. А ему(учителю) тоже хочется нормально жить , а не существовать. Тем более, что работа у них далеко не сахар. А ЖКХ..., а армия..., а силовики..., а суды... и т.д. и т.п. Все против простых людей. Сохранять, беречь и накапливать надо внутренний потенциал, который еще слава богу не весь иссяк, но к сожалению сегодня тенденция не в нашу пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 19:18
Гость: сергей

Согласен....Для производства нужен первоначальный капитал...
Взять его негде,потому что банковская система - это не то что во всем мире под этим подразумевают.Наша б.система работает как ростовщик, на отмывает и легализует деньги нашей так называемой элиты с Пу во главе...А людей загоняет в долговую яму.
Пол страны сидит на кредитной игле...Люди просто не поняли, куда их толкают.А тем что у тебя кредит можно очень хорошо пользоваться.
Голосуй так как надо, не ходи на сборища протестующих, и мы тебе сделаем послабление,а може вооще кредит простим :((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 10:20
Гость: андрей

как они хотели у себя на западе так и делают хотят нас на семь мелких колоний своих развалить а наша так сказать элита им зад лижет и лизать будет вмести с москалями которые думают что все что за мкадом это быдло которое им по жизни должно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 04:47
Гость: PAS2UH

Даже еще проще! Я жил в Стране,которая принадлежала ВСЕМ ее жителям! Достаточно было добавить истиной Демократии. а теперь мы видим звериный оскал Капитализма на Своей земле,за которую боролись наши предки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:44
Гость: Феникс

Можно вопрос:а почему тогда Русские не едут из прибалтики?если их там поставили 2 сортом,а если и едут то с большим проколом,и кричат на весь мир что их угнетают.Им не предоставляют жильё? так я всю жизнь в России ,но жильё у меня сьёмное,и регистрации нет,и полюса,а им всё предоставь и причём сразу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 02:45
Гость: Андрей

Да все Мы на этом Свете РАССЫ...по Библии от Адама и Евы,по Истине от ВСЕВЫШНЕГО,чем бы дитя не тешилось,лишь бы не Плакало...Все к нему ВЕРнёмся и там ОН предоставит Нам ПРАВО, выбора возвРАщаться в АД? ИЛЬ ОСОЗНАЛИ что всё это погоня за ветром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 23:37
Гость: Mark

этот "писатель " решил совсем ликвидивировать Россию по содержанию своего писания. Почемй он только и говорит о великой победе русских ,почему он обостряет национальные отношения в Стране ,в кторой после распада СССР ещё что то и осталос. Автор добивается полного развала ,а в результате останутся ОДНИ русские и одна МОСКОВИЯ.В годы ВОЙНЫ ВСЕ нациоальности сражались с фашизмом и нельзя умалять их заслуги. Автор забыл что называя цифры необходимо их говорить в процентном отношении на тот момент в СТРАНЕ !На ФРОНТЕ были представлены ВСЕ национальности СССР и никто не трусил и не только русские солдаты погибали. Вам извиниться надо Павел !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 19:19
Гость: Историю не утаишь

Где ты здесь нашёл ПАВЛА? Опять всё мудришь и дуришь. А ты читал статейку На сайтe "Samson Blind" ( кстате -евр. сайт). Так там было сказано, что перед войной более 3000 судов были набиты беженцами евреями. Откуда они знали, что будет война? Но суть была не в этом, а в том, что все страны приняли эти суда, а вот Америка отказала им. Они хотели наехать на Америку, но испугались, что она сейчас тогда выгонит всех соотечественников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 11:21
Гость: 999

Полностью согласен с Вами, Марк.В процентном соотношении все национальности несли потери одинаково.Мы долго жили одной семьей и поэтому подниматься должны вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2011, 00:38
Гость: Марк - ты не прав!

Как много Марков то! Никто заслуг других национальностей в разгроме фашизма и не умаляет! Но и преувеличивать не надо!!! А то придется действительно всю статистику из архивов доставать! Статья вообще не об этом! Статья о столкновении интересов англосаксов и русских как полярных цивилизаций. Если мы позволим уничтожить РУССКИЙ народ как этнос - это будет гибель всех народностей, проживающих на территории всего бывшего союза! Так - останется большая безликая масса людей пригодных для обслуживания господ из Англии и США. И сколько угодно потом вы можете называть себя хоть татарином, хоть чеченом да кем хотите - вы останетесь для них людьми второго сорта, но никак не равными.Стоит только посмотреть на кадры хроники сборов клуба избранных (члены королевских династий Европы, Американские президенты и воротилы бизнеса) - становится все ясно. Массонская ложа это или еще что - неважно! Важно, что наших в нем нет, как нет и арабских шейхов, китайских бонз, чернокожих вождей или латиносов!!! Только в России было максимально приближено к идеалу общество из многих национальностей на основе - русском народе как связующем звене.Еще Екатерина говорила,точно не помню,но смысл такой: приумножить наше богатсво множеством народностей, сохранив при этом самый малый народ! И ведь смогли же! И теперь этот хребет нам хотят окончательно сломать!!! Русские - проснитесь! Русские - ВПЕРЕД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 03:13
Гость: Владислав

Хорошо процентное соотношение: Русских примерно +- 20 млн. чел остальные нации 7 млн. чел. И это по твоему примерно одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 01:52
Гость: АЛЕКС.

Я русский и горжусь этим.И любой народ гордится своей нацией какой бы она не была.Я не нациналист но топтать свою нацию и свой народ ни кому не позволено.При СССР мы все считали всю територию нашей родиной,грузию-армению- и так далее.СССР родилась в больших муках.Мой прадед был раскулачен.Все кроме папы и бабушки померли с голоду.будущее поколение-то есть мы верили в эту страну.Создали промышленность.Нравственность была на первом месте.Разуйте глаза-посмотрите на статистику и сравнмте ВВП США и РОССИИ.Нам как никогда нужна стабильность и мир.Нужно развивать науку вернуть лучшее образование в школы и воспитание молодого поколения.взять лучшее что было у нас и есть сейчас в мире.У РОССИИ свой путь развития и не нужно забивать головы в школе детям не нужными предметами не развивающих разум.РОССИЮ всегда будут пытаться разорвать на части другие страны из-за природных рессурсов как с внешней стороны так и с внутренней.Принимая законы вредящие России,разваровывая природные рессурсы разными частными подставными фирмами.А руководители этих фирм покидая РОССИЮ безнаказанно переводят финансы в западные страны или в США.Государство должно поднять пристиж семьи.И развивать своё сельское хозяйство не надеясь на дядю за бугром.Принять закон позволяющий финансировать нашу промышленность западными инвесторами но под контролем гос-органов.До военной промышленности не допускать случайных людей не смыслящих даже как должен быть одет в зимний период солдат.Инвесторы должны проживать в России и принять Росгражданство без права перевода денег за рубеж.Финансы должны работать на РОССИЮ а не против РОССИИ.Нужно прекратить разлогать общество Алкоголем-наркотиками-развратом-взятками.Принять радикальные жёсткие меры к ликвидации этого зла.У наших детей должно быть счастливое детство а у стариков достойная старость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 20:56
Гость: nskidanov

...весь мир, за исключением Европы, России и Китая, контролировался ими...

аффтар жжот... а Южная Америка куда ж делась? Япония тоже совсем не играла роли в Азии, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:50
Гость: Александр

Очень хорошо, что есть ещё такие люди, которые задумываются об этих вопросах. Мои оба деда вернулись с войны целыми и живыми. И о ней проклятой, не чего существенного старались не рассказывать, когда я задавал вопросы. И не от того, что им нечего было рассказать. Просто думаю сейчас, уже взрослым мужчиной, что для них, это было далеко не кино о четырёх танкистах и собаке Шарике.Хотя один дед, был даже, кавалером красной звезды.И когда сегодня некоторые "товарищи" начинают рассуждать об итогах этой бойни и о миллионах погибших, у меня возникает детское желание, увидеть болтуна бегущего в атаку с винтовкой на перевес. Так, что не было ни каких существенных итогов и особых подсчётов.Молчание и праздник 9 мая, документальные ленты, отрывочные показы и рассказы с грандиозным салютом в конце. Народ автономно от правительства празднует этот Великий для него день! А кто мне не верит, то пускай выйдет сегодня на улицу, разует глаза и увит все итоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 07:31
Гость: БориС

Ошибки предков, совершенные в ХХ веке, конечно, повторять не стоит, но для этого нужно хотя бы исправить ошибки, совершенные уже нами в веке ХХI. Для иллюстрации привожу комментарий журналистов Нагорного, Айвазова, и Конькова по итогам экономического форума в СПб:
"Весьма характерно, что "лукавая" президентская цифирь ничуть не смутила ни отечественные, ни западные масс-медиа, ни ближайшее медведевское окружение, в которое входит и упомянутая выше Набиуллина, и помощник президента РФ Аркадий Дворкович. Не знаем, насколько соответствуют действительности мутные слухи о том, что Аркадий Владимирович является кадровым офицером в звании полковника одной из американских спецслужб, но то, что именно так вёл бы себя на его месте любой засланный из США "штирлиц", сомнений не вызывает.

"Он (Медведев) собирается продолжать, и он сказал об этом четко. Независимо от того, где будут находиться конкретные люди, какие посты будем занимать, он за это отвечает лично, за это отвечают коллеги, с которыми мы реализуем программу модернизации... Мы должны... сделать так, чтобы иного пути, кроме как продолжать стратегию модернизации, у следующего президента, кто бы им ни был, просто не было. Чтобы это был единственно возможный путь", — не следует ли из этих слов медведевского помощника, сказанных в интервью телеканалу "Дождь", что дворковичи на верху российской "властной вертикали" значат гораздо больше, чем президенты и премьер-министры?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 09:45
Гость: nic

То ,что местечковые на верху властной структуры значат ВСЕ давно уже не вызывает никакого сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 08:45
Гость: СироПб

Нет,не значат.Борисы значат гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 03:20
Гость: Alex

"Несовместимая с жизнью экономическая система" - это капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 02:37
Гость: Ария

В ответ на TY 23.06.2011 00:52
Во-первых, мы не проиграли, а победили. А вы на чьей стороне? На проигравшей?
Во-вторых, это у животных "все и всегда упирается в цену", потому что у них нет идеалов и духовных ценностей. А у людей не все и не всегда "упирается" в цену, поскольку имеются вещи, несводимые к цене в денежном выражении. В какую цену "упрется" вам "приобретение" новой мамы взамен умершей? Нет такой цены потому, что это невозможно. Другую женщину найти можете, но маму - нет. Так что не все и не всегда упирается в цену.
Остальные ваши рассуждения не стану комментировать ввиду их тривиальности.
Победа стала для народов СССР "пропуском" в дальнейшую жизнь. Да, за этот "пропуск" заплачена высокая цена. Но "высокая" на означает "напрасно заплаченная". За пропуск в дальнейшую жизнь со своими идеалами и ценностями "правильный" человек заплатит столько потребуется из того, сколько сможет.
Эта "скорбь" по "чрезмерной цене" либо лицемерна, либо мазохистична. В обоих случаях она контрпродуктивна и даже разрушительна. И если мазохисты просто изводят себя переживаниями о том, что не вернуть, "ах мы несчастные", то лицемеры внушают народу-победителю представления о его ущербности, "ах вы несчастные".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:03
Гость: Алексей

"Солдат и офицеров..."-раздражает эта фраза офицеры это не солдаты?
а солдаты это военные другой национальности? На практике встречал солдат более образованных чем офицеры, имеющих выше интеллект, превосходящих по боевым качествам данный контингент, с более яркими лидерскими качествами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:43
Гость: Юрий1

На днях почила в США "демократ" мадам Боннер - лютый враг России и антисоветчик. Почила и слава Богу. Да нет же! Верх цинизма - завещала перевезти и захоронить в России! Дама, которая люто ненавидела Россию, предпочитая жить в США почти 20 лет ! И вот - прах или чучело этой дамы неужто перевезут в Россию?!!!
Пока мы будем индифферентны к таким вещам, то историю России будут переписывать все - кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:05
Гость: Серафим

Среди всех политиков за долгую историю России есть всего несколько лиц, чей моральный авторитет выше всех мелких и подлых нападок отдельных склочных людишек. Такова фигура великого русского физика и человека Андрея Дмитриевича Сахарова . Перед принципиальностью и бесстрашием этого человека меркнут фигуры его современников и даже его супруга, награжденная многими правительственными наградами как фронтовичка (если не ошибаюсь-полковник медицинской службы), спасшая на войне многие жизни, не выглядит так, как достойна. Елена Боннэр , также как и Сахаров, никогда ни перед чем не пассовала. И когда ее вместе с Сахаровым травили во всех газетах, и когда насильно кормили через зонд (после того, как они объявили голодовку в защиту советских политзаключенных).
Можно не любить Боннэр, но нельзя не уважать ее бескорыстного подвижничества , мужества и любви к Родине, которой она отдала всю свою жизнь. Надо быть откровенно предвзятым, чтобы упрекать эту женщину в том, что в старости , оставшись одна,она была вынуждена уехать к детям, проживавшим в США. Да и потом, что за совковые подходы: тот же Хворостовский, к примеру, живет в Англии, он что-меньше вас патриот России? А Спиваков-гордость России, почти 8 лет прожил в Испании. В сша жили и работали и Роднина, и тренер Т.Тарасова, многие известные русские...
Вам наверняка известны фамилии русских белогвардейских генералов, прах которых торжественно перевозится в Россию для успокоения. А тут речь идет о человеке, на совести которого нет ни одной смерти, а только спасенные от смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:20
Гость: гена

Серафиму. Вы во многом правы. Но есть нюансы. Я не умаляю чисто человеческих достоинств ни академика Сахарова,ни его жены. Однако их "человеческая порядочность" не делает их автоматически безупречными политическими деятелями. Руками таких порядочных людей и были разрушены основы Российской Советской Империи. Менее порядочные или совсем непорядочные люди использовали их как прикрытие для достижения своих крайне непорядочных целей,а затем отправили их лечиться к детям в Америку. Трудно,согласитесь,уважать столь,мягко выражаясь, не дальновидных праведников. Политическая деятельность Сахарова лишнний раз подтвердила тот факт,что выдающийся физик может быть весьма посредственным политиком. Но посредственный политик по сравнению с посредственным физиком может принести своей стране вреда гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:04
Гость: Юрий1

Вся беда в том, что сейчас происходит тотальное переписывание Истории России на государственном уровне (вплоть до школьных учебников) в угоду текущей конъютуре: экономической, внутриполитической, внешнеполитической. В этом грязном и постыдном деле, как всегда, впереди всех так называемая платная "творческая интеллигенция".
По поводу расчетов населения Менделеевым. Эти расчеты были проведены исходя из демографических реалий того периода, когда семьи были многодетными - по 5-8 детей. И это было, по сути, стандартом для обычной семьи! Сейчас обычная семья имеет не более 2-х детей, а то и только одного ребенка. Почти невозможно и нереально заставить семью в нынешних экономических условиях иметь более 2-х детей. Кроме того, наркомания, алкоголизм, плохая экология также минусуют рождаемость.
Поэтому население России, если не будет действенной государственной политики, будет еще более сокращаться. Нужно также ввести запрет на аборты - на фактически узаконенные убийства детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:33
Гость: Анна-Юрию

Ввести запрет на аборты? Ну а с женщинами то как? Они пока хозяева своих тел и органов или обобществлять будем? Так сказать , дело государственное, государство тебя оплодотворит, а ты носи, пока не разрешат родить. Мы и сперму тебе подберем, не как у твоего алкоголика!
Вы фильм Кубрика "Апельсин механический" смотрели? Фильм старый, но актуальность не потерял! Посмотрите, может после передумаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2011, 03:27
Гость: Владислав

К твоему сведению: когда в России в семье в среднем было по 8 детей фактически существовал запрет на аборты сделать аборт в те времена было тяжелее чем повесится. И при этом страна духовно была более богаче чем сейчас. А когда Ленин орал, что нужно освободить из рабства женщину, он видимо и имел ввиду от рождения детей и от семейных уз. К чему это сейчас привело ты видиш сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:44
Гость: Юрий1

Анне. Тело ваше, но ребенок в утробе уже не ваш "орган",как вы изволили выразиться. Ребенок живет уже самостоятельной и собственной жизнью. Аборт - это убийство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:39
Гость: гена

Анне. Человек не является полным хозяином своего тела, ибо не может поступать со своим телом так, как ему заблагорассудется. Если вы со мной не согласны,то попробуйте на зло всем походить на работу недельку немытой. Я думаю,что через неделю Ваше руководство быстренько найдёт предлог для Вашего увольнения. О Вашем муже(если он есть) даже страшно подумать. Придёт время и общество "заставит" женнщин рожать как сейчас "заставляет" мыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:10
Гость: Анна

гена, вы сами себе противоречите. Разве общество заставляет женщину "мыться"? Общество может только под благовидным предлогом уволить ее с работы (и то, придумав что-нибудь; ни в одной должностной инструкции про мытье не говориться)но мыться-НИКОГДА!Никто и ни один суд не заставит!
Я же не говорю об отказе от пропаганды деторождения и вреда абортов, это нормально. Но распоряжаться моим телом никогда и никто не будет. Никакое общество не заставит ни одну женщину рожать против воли. У нашего государства уже был такой печальный опыт и от него быстро отказались. ВВести этот мракобесный порядок в 21 веке-значит поставить женщину перед выбором. Либо перенести аборты при необходимости (лучше ,конечно, вообще без них обходится , средств по планированию семьи море) в незаконную сферу, либо жить в ином государстве, где всевластие последнего не распространяется на личность. Достаточно много россиян приняли такое решение и без запрета на аборты.Впрочем, я не верю, что в России такое возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:11
Гость: Вадим

Вообще-то победили, как раз мы, русские, всем народом... Если бы нас не было тем немцам во главе с Гитлером пришлось бы драться с США и они уничтожили бы друг друга. Может быть, США и правили бал, но среди всех танцоров русские оказались самыми жизнестойикими. Да, мы потеряли черт знает народа в этих войнах, но тем самым показали англосаксам, что будет с ними, если они пойдут в лоб против нас. Как говорил, вроде бы Юлий Цезарь - лучшее оружее устрашения в наших руках - это наглядный пример... США в ответ на это теперь объединяют страхом перед Россией весь мир, но войны 20-ого века имели итогом и то, что Запад не учел: часть русских когда-то воевавших на стороне СССР осела на Западе; в той же Германии их очень много, в Восточной Европе и Прибалтике - еще больше и, наконец, бояться в основном заставляют именно бизнесменов и политиков с их Декларацией и О Золотом Миллиарде. И, наконец, именно эти бизнесмены и должны будут совместно нанести последний удар по России, но если О РОССИИ ВСПОМНЯТ ТЕ, КТО КОГДА-ТО УШЕЛ ОТТУДА ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ, если НАРОДЫ, НАКОНЕЦ, ОСОЗНАЮТ, ЧТО В СУЩНОСТИ БОЯТЬСЯ РОССИЮ НЕ НАДО, А НАДО С НЕЙ ДРУЖИТЬ И ЧТО СТРАХ ПЕРЕД НЕЙ - ЛИШЬ ИЛЛЮЗИЯ НАВЕЯННАЯ ПОЛИТИКАНАМ ЗАПАДА, МЫ САМИ ОБЪЕДИНИМСЯ ПЕРЕД ЭТИМ ЗАПАДОМ И СОТРЕМ ЕГО В ПОРОШОК (Я ИМЕЮ ВВИДУ ПОЛИТИКАНОВ, РАЗВЯЗЫВАЮЩИХ ВОЙНУ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ)... ТРЕБУЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНО: надо шевелить мозгами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:23
Гость: Антей

"Плюс к тому в СССР действовала не совместимая с жизнью экономическая система."
Мне нравится позиция Павла, но в некоторых деталях просматривается недостаток информации или осмысления. В какой период СССР действовала "не совместимая с жизнью экономическая система." ? Если в постсталинский, то это так: почти сразу после смерти Сталина было принято направление к сближению с "мировой экономикой" и получился известный результат. В сталинский же период действовала другая, независимая от золота или тем более от доллара экономика, суть которой Сталин пояснил ещё, кажется, в 33-м году. В ее основу был положен продукт. Вся история с тайной демографической войной против русского народа Сталину также была известна (кстати, как и Ленину). Эта война тайно шла, продолжалась, но о ней было не принято говорить чтобы не тормошить национальный вопрос, не ослаблять единство СССР. И Сталин, после окончания жестких, но необходимых преобразований сознательно и целенаправленно этой борьбе с русским народос противостоял. В 36-м был запрещен аборт, позже введена целая шкала материнских отличий (от орденов, до званий и медалей). Уже в период 35-39 годы ежегодный прирост русского населения догнал предвоенный, а в следующий такой же период он должен был (если учесть "чистые" потери от войны)превысить царский на 600 тыс. человек. В 39-м году в деранях ещё жило почти 70% населения, в 52-м - 58% (не имеющих бронь сельчан погибло больше всего). Разрушение русской демографии активно началось сразу после смерти Сталина - с экономического разрушения русских деревень и введения аборта с 1955г. Именно в этом кроется главная причина атаки на "культ личности" Сталина, чтобы под этим флагом уничтожить его экономо-демографический путь. Начался новый этап демографической войны против русского народа, на пепелище которой мы сегодня стоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:09
Гость: андрей

сколько словесного пафоса с призывом лечь под машину империализма а по словам Басаева самое страшное для неруских если русские женщины перестанут делать аборты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:52
Гость: Женщина

Почему-то о запрете абортов рассуждают исключительно мужчины, на которых совсем не ложится большая часть забот по уходу за ребенком. А единственная их забота-материальное обеспечение, так они часто и с этим не справляются, пьют.
Понятно, что жена Абрамовича может иметь 4 детей от такого мужа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 00:54
Гость: Ария

Вот вы и поддержали Басаева. А Абрамовича поставили в пример всем мужчинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:06
Гость: экперт

РАСА вырождается вот и пьют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:05
Гость: Alexander

Народ всегда борется за свое существование, но об этом начинают говорить только в тяжелые времена, такие как сейчас. В комментариях была приведена таблица из Википедии - о смертности в СССР/России. Я тоже туда заглянул и сопоставил смертность с рождаемостью на 1000 чел.:
1980 год: 4.9
1990 год: 2.2
1995 год: -5.7
1996 год: -5.3
1997 год: -5.1
1998 год: -4.8
1999 год: -6.3
2000 год: -6.6
2001 год: -6.4
2002 год: -6.5
2003 год: -6.2
2004 год: -5.6
2005 год: -5.9
2006 год: -4.8
2007 год: -3.3
2008 год: -2.5
2009 год: -1.8
2010 год: -1.7
Мы пока вымираем на биологическом уровне!
Причины, по-моему, кроются у нас в головах, как сказал бы профессор Преображенский.
А что касается цены Победы - мне нравится ответ в песне из Белорусского вокзала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:03
Гость: Крендель

Самой страшной бедой России в 20м веке стало создание мерзской нации-коммунистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:43
Гость: гена

Кренделю. Поясните,пожапуйста, свою революционную для науки мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:13
Гость: ВОВ

Столько словоблудия, а признаться, что главной причиной поражений и миллионов пленных было банальное нежелание русского народа воевать за Сталина и советскую родину. Да СССР был первым государством еврейского народа после разрушения Иеруссалима, за 2 тысячи лет. И поэтому мозги 5 млн.советских евреев-коммисаров, поэтов, композиторов, пропагандистов сделали свое дело, они впервые идейно сражались за свое, за жизнь.А тут Гитлер подыграл Сталину,начал голодом уничтожать пленных, головокружение от успехов подтолкнуло на репрессии в завоеванных регионах СССР. Первым кинул украинских националистов, которые стали союзниками за обещание создать Великую Украину. Репрессии нацистов испытали на себе прежде всего оккупированые Украина, Белоруссия, Кубань, Черноземье.А ведь там была база дальнейшей и окончательной победы над большевиками.Сталин с еврейскими пропагандистами поняли ситуацию и сделали выводы.Подробности вы знаете.Коммунистический людоед победил нацистского.Теперь нет обоих, но нынешняя Россия возрождает жупел сталинского людоеда, но это вряд ли поможет, слишком крупным злодеем он был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:02
Гость: док

Такое впечатление,что вы лично выжили бы при любом режиме,очень вы разносторонне искренний какой-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:26
Гость: этнический российский еврей

Не могу представить, какие цели вы преследуете, выдавая на гора эту лабуду. Откуда вы взяли " 5 млн..советских евреев-коммиссаров, поэтов, композиторов, пропагандистов", если численность еврейского населения в СССР с 1920 по 1939 год не превышала 3 млн. человек со всеми детьми, женщинами и стариками (меньше 2 процентов населения). Или вы сочли, что именно евреи изобрели способ заниматься пропагандой с младеньчества, пропагандировать работников роддомов.
Оттого, что Сталин был людоед, совсем не следует , что русский народ проявлял "массовое нежелание воевать". Такие случаи были, мы все их знаем (армия генерала Власова, к примеру), но о какой же Победе можно бы было говорить, если бы вы были правы? Да и с еврейством у Сталина отношения были совсем не однозначные. Называть Сталина апологетом еврейства более чем неправильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:51
Гость: Alex

Вы уже писали этот бред на сообщение "22 июня - День Подвига". Правда там вы назвали себя "Ветеран ВОВ"! Не стыдно???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:15
Гость: ВОВ

Ну что ж даты памятные заканчиваются, пиар уже всем надоел Ветераны понадобятся через год или к выьорам.Это вам должно быть стыдно лже-патриоты и приспособленцы.Из своих сибирей хорошо созерцать театр военных действий. А начнись война, сколько вас, рвущих сегодня тельняшку, спрячется за своим страхом и диким желанием выжить, жрать, пить брагу и мять женщин. Полноте! Не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 15:35
Гость: Alex

Ну и бред же вы пишете БОБ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:01
Гость: Виктор

"Логика «простых людей» и пропагандистов банальна. Раз Гитлер – исчадье ада (его таковым назначили), то любые договоренности с ним недопустимы. Сталин вел с ним переговоры, значит он – «хуже Гитлера»."
- Это дубли у нас "простые".
А те, кого вы имеете ввиду, всегда понимали, что договорится можно и с чёртом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:37
Гость: Реплика

Виктор, они же не просто договорились, они начали совместный раздел Европы. И если бы Гитлер не обманул своего союзника перешли бы на раздел мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:35
Гость: Русский

Автор говорит верно: двадцатый век - век еврея - принёс неисчислимые беды России. Россия виновна в этих бедах настолько, насколько виноват побеждённый в своих невзгодах. Конечно, "полный гордого доверия покой" породил бесшабашность. Россия пала не в схватке с врагом внешним, открытым; она пала жертвой сатанинских сил внутри страны. Силы эти развили чудовищный, не поддающийся человеческому пониманию, террор против России. Они истребили треть Её народа, Её духовность, Её культуру, Её цивилизацию. Истребление Русского народа было поставлено во главу угла программы бесов: истребление физическое, моральное, духовное, социальное. И Первая и Вторая мировые войны направлены на уничтожение России и являются частями Одной войны. Так же, как внутренние конфликты после 1917 и после 1991 имеют одних и тех же "активных" участников и одних и тех же победителей. Дъявольский план по уничтожению России, приведённый в действие в 1917 году, продолжает своё зловещее дело и сегодня. Война за существование Русского народа не закончена, хотя очень хорошо известно многим, почему не закончена. Одной причиной является то, что Русский народ ЕЩЁ ЖИВ; другой причиной является то, что у Русского народа связаны Руки. Разорвать узы, очистить структуры России от нечисти, привести во власть Русских людей, а не иуд русской национальности, является той задачей, от выполнения которой зависит, БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:04
Гость: дим

Вам ,как истинному арийцу скажу-вы молодец Штюбинг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:47
Гость: Спокойнее, товарищи.

Нелегка жизнь записного антисемита. Любой мировой вопрос нужно привязать к евреям. Вот уж никогда не считал, что 2-3 в лучшие годы процента евреев в населении России , а сегодня одна то ли сотая, то ли тысячная процента способны истребить треть населения страны (даже если они круглосуточно, со своими женщинами и детьми будут всех расстреливать из пулеметов). Не нужно ни преувеличивать роли евреев в истории России, ни забывать их большие заслуги в развитии отечественной науки и культуры с искусством. Как говорится, спокойнее, товарищи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:33
Гость: гена

Давй вали всё на "серого". Ой, бедненький русский народик! Ой, что же с тобой эти подлые еврейцы понаделали!
Не надо делать из русских идиотов. Евреи всегда занимали в России то место,которое им позволяли занимать русские.
Ты бы взял себе ник поскромнее, "русский-прерусский",а то позоришь нацию под этим святым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:59
Гость: Сева

После 17 и до 53 русские занимали то место, которое ему позволяли евреи.А часто у параши или на Колыме, Соловках.Вот такая правда жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:23
Гость: Петр

То есть по вашему, Сева, Сталин-суровый и бесжалостный диктатор, выполнял волю еврейского народа?
А я вот на соседнем форуме прочел, что именно СТалин с 22 года занял позицию вымещения из органов власти лиц еврейской национальности и перед войной достиг "больших успехов". При этом не нужно забывать, что в СССР евреи не превышали 2 процентов населения( в царской России в три раза больше).Некоторые наши соотечественники и сейчас утверждают, что мизерная доля евреев в составе населения им работать не дает, поскольку всю власть забрали. Я поискал в составе правительства России евреев ,из 26 человек нашел только полукровку Корниенко. И все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:02
Гость: Не там смотрели!

Наверное, Геннадий Тарнаев "А цари-то ненастоящие!" что-то напутал:
"Известно и о широких контактах ельцинского окружения с представителями влиятельной международной организации "Бнай Брит", тесно связанной с правительствами, спецслужбами и финансовыми структурами западных государств. В одном из кадровых центров "Бнай Брита" побывали на стажировке почти все "реформаторы" (Чубайс, Авен, Нечаев, Шохин, Ясин и другие)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:31
Гость: Владимир

Какую нацию он позорит? Я думаю этот "Русский" - еврей. Потому что он говорит только о евреях. По любому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:44
Гость: Кнопка

А вот и он, наш красавчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:08
Гость: Фома Неверущий

Русские в истории ДВАЖДЫ были империей. Первая империя - "монголо-татарская" (читай "Русская") контролировала Шелковый путь, когда он был в основном сухопутным (кони, верблюды, речные и морские(каботажные) галеры. Изобретение океанских парусников упростило доставку китайских товаров в Европу. "Монголо-татары" растворились в истории. Империя Романовых уже не была такой влиятельной державой, какой она была при Рюриковичах. На первое место вышли морские державы Западной Европы. Именно при Романовых появилась "догоняющая" идеология развития с "открытием окна в Европу".
Вторая Русская Империя (Сталина) уже не была единоличным хозяином Евразии, а делила первенство с США и ее союзниками. У Сталина не было никаких естественных географических и климатических преимуществ перед Западным миром. Был только Русский Народ, на плечи которого легла вся тяжесть мобилизационной экономики СССР. Крепостная Россия Сталина не могла долго жить в таком напряжении. Есть версии, что Сталин готовил переход СССР к рыночной экономике, но ему его окружение не дало это сделать. Поэтому Сталин и не оставил после себя надежный институт преемственности власти. Не успел.
Постоянное предательство национальной элиты и перманентная смута, которая в России длится уже столетиями, не оставляют России шансов вновь стать мировым лидером. Со времен Романовых Россия нашей элитой рассматривается исключительно как колония западного мира, к которому "наша элита" относит и себя. Наш нынешний президент с упоением рассказывает о пристрастии к западной культуре, рок-музыке и публично демонстрирует свои гаджеты. А сам русский народ пребывает в апатии... Пока в Европе будет лучше чем в России, у нас нет шансов прервать отток капиталов и мозгов за границу. Но мировой кризис дает нам шанс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:30
Гость: Вася

Пока мы живем в кредит рождаемости не будет! Планирование семьи это глупость! Если мы не перейдем к натуральному хозяйству и не начнем кормить мужика он вымрет. А место женщины с детьми, а не в офисе.
Пора брать пример с тех кто не живет по светским законам. Эти законы смерть для белой расы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:14
Гость: Инженер

Какая пдлость сваливать нынешнее пложение на революцию, гражданскую войну. Развал и опущение России произошли при активном содействии "меченого" и его команды предателей которые сидели на несметных богатствах, и хотели их присвоить.Окончательно добил Россию ельЦИНИЗМ с бандой выродков дерьмократов. СССР был ВЕЛИКОЙ державой усилием всех народов Советского Союза (посчитайте Героев Советского Союза не русской национальности). Культура, наука поднимались всем Советским народом людьми разных национальностей. Деяния дерьмократов по развалу России значительно превосходят все потнри и разрушения понесенные в Великой Отечественной войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:34
Гость: Николай

Браво!! А то читаю отзывы - и жутко делается: "выход из тупика - в православии; виноваты во всём евреи...".
Пока РАЗУМ остаётся в изгнании в бывшСССР, надеяться на что-то лучшее не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:07
Гость: Реплика

Николай, тут вообще анекдот. Одни винят евреев в том, что они погубили православие в России , начиная с 17 года и в дальнейшем. А другие патриоты исконне-посконного типа тут же обвиняют тех же евреев в том, что они привнесли и утвердили свое еврейское православие в русскую культуру, поскольку истинной религией у славян должно быть язычество.Но и те и другие находят общий язык в обличении еврейского коварства. Один даже обвинил евреев в том, что среди современных имен россиян и русских идет абсолютное преобладание еврейских имен над чисто славянскими. Как будто это евреи наших детей называют. Смех.
Насчет разума-это вы верно. Это все объясняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:57
Гость: А

Агрессивный национализм, не только русских, всех без исключения народов России-главное зло, он способен развалить государство. А мы все выясняем, кто из народов "ровнее" других.В Конституции выработана самая правильная формула. Хозяином всех богатств России является ее многонациональный народ. Лучше не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:37
Гость: Геннадий

Мы все почему-то забываем,что была еще одна революция-троцкистско-хрущевская,которая началась в 53-м году и подорвала устои государства,впоследствие разрушив его.Именно тогда;а)начались нападки на Сталина и соратников,поколебав устои социалистического общества,б)разрешили аборты,в результате чего рождаемость пошла в минус,в)отобрали землю и скотину у крестьянина,оставив ему жалкие полисадники да 6 соток на картоху,в результате колхозник перестал кормить город и образовался дефицит продуктов питания,г)вырос упрвленческий аппарат,который жил припеваючи и бекзнаказанно,в результате чего ему захотелось безраздельной,безконтрольной власти уже всей страны.В итоге и страны не стало и население практически не в силах контролировать всю территорию,в которою тараканами заползают,залетают и китайцы,и жители"братских"республик,да и негры уже вовсю стали захаживать.
Чтобы началось возрождение необходимо правильно оценить роль Хрущева,дать ему адекватную оценку.Но у нас упорно,ничего не замечая взваливают все грехи на Сталина,потеряв абсолютно все чувство меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:39
Гость: Константин

Вам plp уже написал,что у горожанина оставляли 6 соток. А разграбил крестьянство ваш кумир,в пору коллективизации,вообще забрал и сотки,и хозяйство,отобрал землю и скотину у крестьянина,и угнал в другие места,где многие,очень многие погибли.Тогда и образовался дефицит продуктов питания и колхоз не мог кормить город очень и очень долго.Тогда и вырос управленческий аппарат,который жил припеваючи и безнаказанно,в результате чего ему захотелось безраздельной,безконтрольной власти уже всей страны.И ваш кумир ее получил.Но вы упорно,ничего не замечая, сдуваете все грехи от Сталина,потеряв абсолютно все чувства меры.
У Никиты Сергеевича были также перекосы,но он ложечка по сравнению с огромной лопатой-бульдозером-кумиром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 07:57
Гость: Геннадий

Ну,сказки мне петь не надо,я послевоенный и детство провел в деревне.И нечего вспоминать коллективизацию,без которой,уже не раз доказано,СССР никогда бы не высвободил рабочие руки для строящихся заводов и не выиграл войну.А нападки на с/хозяйство начались именно с Микиты,который начал убирать т.н."неперспективные"деревни,разрушая общность,стал брать налог с каждого плодоносящего дерева,которые пришлось попросту вырубать,обложил налогом каждую корову и овцу.И plp правильно написал насчет хлеба,который был в ту пору дешевле отрубей,помню,как уже в Брежневские времена у меня теща-колхозница брала прекраснейший вкусный хлеб десятками булок-было так,привезли в деревню хлеб,а через пару часов его уже на прилавках нет.И чиновников при Сталине было в разы меньше и несли они за сделанное ответственность.Так что не надо верить сказкам старого Сю,остались еще люди,помнящие то время.Да Микиту только за уничтожение МТС повесить мало было.И насчет культа.В каждом выпуске любой центральной газеты обязатено,до четырех портретом Микитки каждый день.И восхвалений не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 12:21
Гость: Константин

В скакалки не нужно прыгать,коли послевоенный-сердешко подведет.И почему это " нечего вспоминать коллективизацию"?.
Это что,не входит в ваш сборник сказок? Нетушки,тогда и началось разорение крестьянства,и как эти события вам незнакомы?И рчь не о том оправданно это было или неоправданно,и кто от чего высвободил-это другой вопрос.
А Никита Сергеевич не чист как сокол (вы хоть называйте человека уважительно,а то можно и Ёсську обзывать),и буду вам благодарен,если укажите источник о налогах за каждое плодоносящее дерево,корову и овцу.У НС были свои цирки,и не портреты вредили народу,и даже не восхваления.Восхвалений было не меньше и у дорогого и любимого,и медалей не меньше,не об том речь.
А о 6-ти сотках вы ушли от ответа,как и от коллективизации.
И вешать никого не надо,даже ваш кумир не занимался таким методом.Вы его портрет у себя повесьте,и молитесь,чтобы не повторились те нехорошие события для ваших внуков,а то,что было и много хорошего в те нелегкие годы,и которые исчезли сегодня-возродились!Так будет честно и для вас и для потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:49
Гость: plp

У крестьянина 25 соток, это у горожанина 6. А дифицит образовался по причине идиотизма сельского парт руководства и нашей (граждан) беспринципности. Я помню как в начале 60 "домохозяева" брали по полтора десятка буханок хлеба "человеческого" в магазинах на корм домашнему скоту, заготовкой сена и сочных кормов влом было заниматься. Помню и другое в тоже время в местах где общество было принципиально не кулацко-батрацкое на сенокос от мала до велика Деду 75 (из 88 отведенных к 30 дослужился до дворянства в "Германсую"), его Брату 80 (мне тогда что то 10. Корова только у тетки +5 овец. однако в "Луга" водки ни ни. Причем что в колхозе что на личном покосе - артельно. Сталина уже небыло но его никто не поносил - все были работой заняты. А потом Хрущев взялся руководить....Брежнев продолжил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:16
Гость: гена

Чего её вновь оценивать? Народ оценил Хрущёва ещё при жизни в своих анекдотах. Помните определение: "жопа с ушами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:16
Гость: гена

Чего её вновь оценивать? Народ оценил Хрущёва ещё при жизни в своих анекдотах. Помните определение: "жопа с ушами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 08:11
Гость: Геннадий

Народ то оценил давно,как и ЕБНа,но надо эту оценку услышать от руководства страны и историков,которые стыдливо замалчивают эту тему,как будто того времени вообще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:36
Гость: Fullback

Типичная статья Павла Святенкова - замыливание темы, а между строк или вскользь, дежурные фразы: "в СССР действовала не совместимая с жизнью экономическая система....", или "мы не должны теперь повторить тех ошибок, которые совершили в ХХ веке наши предки..." или "дальше последовали коллективизация, голод, репрессии..."
Выходит предки сильно ошиблись, что создали великую страну, практически восстановили территорию Российской империи, первыми вырвались в космос... Адепты автора скажут, как и автор - была коллективизация, голод, репрессии.
Я скажу иначе: все эти "ошибки" наших предков, были ни чем иным, как ответной реакцией на агрессивную политику Запада в отношении России!
Коллективизация проводилась исключительно с целью сконцентрировать производство продовольствия в стране, и подготовиться к стоящей на пороге кровавой бойне. Никакого другого способа направить все возможные силы (а их было после Первой Мировой очень и очень немного), иметь возможность управлять производством продовольствия не было! (Опыт Первой Мировой был хорошо известен - как только началась война, тут же купчишки и частники вздули цену на хлеб, о чем царь-батюшка очень сильно сокрушался...). Но на пороге стояла не та война, что досталась царю Николашке, котороая выкинула его с трона... На пороге стояла война на истребление народа, как такового!!! Вот разница!
Это сейчас легко сидя у компьютера или телевизора рассуждать - хорошие или плохие были предки, делали они ошибки или нет...? Ошибки делают все и всегда, а уж современные ошибки и вовсе не чета ошибкам наших предков. Это сейчас легко рассуждать хороша была коллективизация или плоха?
Голод был следствием происходивших событий, и одновременно сильнейшей засухой. (премьер Путин летом 2010 г. вспомнил о засухе 1930-х, напомнив о голоде и гибели людей «Засуха была пожиже, чем сейчас, но последствия были катастрофичными».)
Что касается репрессий, то эту тему обсуждать вообще не имеет смысла. Грамотный человек, интересующийся или изучающий историю, уже давным давно осознал - большинство цифр по репрессиям дутые. Хуже того, реабилитации подверглись и подвергаются настоящие враги России! Поднимают на щит людей чуть не предателей Родины, а то и самых настоящих подонков.
К слову сказать, репрессии не с неба свалились, и не были злой шуткой Сталина. Репрессии подверглись люди имевшие вполне конкретные планы по уничтожению страны - СССР, как таковой, убийству ее руководителей, практически вставшие на одну доску с фашистами готовившими войну против России.
Кто-нибудь может сегодня сказать, что все суды и наказания, в том числе и Уголовный кодекс, безупречны, без ошибок, без злого умысла? Естественно нет! Дак откуда было взяться в 1930-х (это после Гражданской войны-то!) высокоморальным адвокатам, судьям, следователям и пр. служителям закона?
Вот и получили наши предки тогда озверевшую "пятую колонну", в известном смысле, поставившую цель, уничтожить власть в стране (естественно в свою пользу!), путем уничтожения ее населения! Вот кому было плеватьа на человеческие жертвы. Вот на ком кровь. Перечислять, чем занимались вполне конкретные люди, виновные в преступлениях думаю нет нужды. Кстати говоря, и сегодня последыши тех костоломов, продолжают дела своих предков кроша черепа, ломая хребты невинных людей.
Навные конечно усомнятся, а здравый человек задумается - а что же вообще изменилось с тех времен? Подонков стало меньше? Ни в коем образе! Правоохранительная система стала лучше? Да она втрое хуже стала! И т.д. и т.п.
Но! Люди конкретно виновные в преступлениях против страны и народа получали вполне по заслугам! И это было правильно! Иначе та война Отечественная закончилась бы маршем "новых крестоносцев" по Красной площади! Гитлер сокрушался - в СССР уничтожена вся "пятая колонна"!
Оказалось не вся! Оказалось срубили лишь верхушку, основная масса зарылась поглубже, высунув морду лишь после войны, сделав свое дело в 1953-56 гг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:38
Гость: эст

Очень эмоционально, но как-то остается непонятным в чем Вы усмотрели "агрессивную политику" Запада? В чем она была и есть более агрессивна, чем политика России? Не большевики ли в 1917 году объявили войну всему Западу и даже Земной Шарик на гербе своей страны изобразили? Разве не Россия завоевывала соседей и "приросла" аж до одной шестой части мира? И после этого Запад получается "агрессивен"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:11
Гость: plp

Можно подробней кому большевики объявили войну в 17 году? И от чьего имени? Свистеть не надо! Рассуждаешь как черносотенец у пивника после литра пива.... Шпротина нацистская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:57
Гость: гена

Эсту. Бедненький Запад! Эти проклятые русские своими захватами не оставили на земном шаре ни одного клочка свободной земли! Теперь ему приходится тесниться лишь в Европе, Северной и Южной Америке, в жалкой Австралии и Новой Зеландии. Раньше было немного полегче. Были Африка, Ближний и Средний Восток, Индия (с Пакистаном),Индокитай,Индонезия с Малазией,ну и всякая мелочь. Чепуха,одним совом,по сравнению с русскими колониями.
Не лез бы ты, чухонец,не в свои дела с разными глупостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:05
Гость: Fullback

Эст, Вы наверное не очень хорошо историю изучали...
Агрессивных войн Россия отродясь не вела!!! В отличие от Запада!
Не вела никогда и войн на уничтожение. Запад вел, и истребил не один народ на земном шаре.
Приростала Россия практически всегда путем ответного удара на агрессию. Так было и со шведами и с Наполеоном, так же было и с Гитлером, с очередным крестовым походом.
Много ныне любителей заболтать тему и факты. Вы похоже из "любителей"...
Не хочу приводить цитаты - лень писать, но не сочтите за труд поинтересоваться высказыванием любимого многими нынешними либералами Черчилля об агрессивности Запада. Поинтересуйтесь мнением известного английского историка Тойнби, на эту же тему. Думаю Вам будет интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:26
Гость: plp

Запад пожалели трижды:
Петр III Скотина Пяный Имбецил
Александр 1 Кривляка Помпезный (типа нонешнего)
Сталин - уж не знаю Видимо "кровавый угнетатель травоядных европейских демократий"

Да еще один умник - Брательник Кривляки, Николай- "Священный союзник" чтоб его.... Спас австрияков от венгров и "получил" султано-демократов в Крым, а его внучок отлуп от Константинополя, под давлением спасённых, а правнук Истребление "спасенными" русских в Галиции и на Волыни, с дезинтеграцией Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:01
Гость: Москвич

Fullback: Агрессивных войн Россия отродясь не вела!!!Приростала Россия практически всегда путем ответного удара на агрессию
.....................................................
Ну, не будем преувеличивать. Никогда не слышал, чтобы слабые , феодальные государства Сибири нападали на Ермака или на Демидова."Покорение Ермаком Сибири"-это ответ западу?Или к примеру, финская компания-кто на кого напал? Можно, конечно, повторять советскую агитку, что линия Маннергейма несла угрозу Ленинграду. Но ведь это была оборонная линия и НА ТЕРРИТОРИИ ФИНЛЯНДИИ. Превентивный удар в связи с внешней угрозой-любимая отговорка агрессора, как западного, так и советского.
Ну а рассуждать о начале Второй мировой, когда Сталин и Гитлер сначала договорились о разделе Европы, а потом ее и разделили-вообще уже общее место. Кстати, только сегодня вычитал в газетах, что по мнению историка А.Осокина (о нем не знаю) захват Сталиным прибалтийских государств, вторжение в Польшу и Румынию были только первым этапом, в дальнейшем по договоренности с Гитлером планировалось совершить прорыв в Ла-Маншу для раздела "британского наследства" ( безопасная транспортировка через Германию и Польшу была гарантирована). Впрочем по последней версии ничего не утверждаю, хватит и того, что совершено реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:16
Гость: kib

Москвич...люди того времени были далеко не дураками и была разведка.О каком коридоре и высадке ты пишеш,если гитлеровцы 2/3 вермахта сконцентрировали на востоке и НИ ОДНОЙ ДЕСАНТНОЙ БАРЖИ НЕ СДЕЛАЛИ.И вообще,не лепи нелепицы..."Майнкампф" многие читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:42
Гость: Москвич

kib,"Майнкампф" не при чем. Но правда и то, что теорию историка Осокина я не готов обсуждать, просто привел газетный материал, а самого Осокина не читал. Поэтому прорыв на Ла-Манш не отстаиваю, случаев агрессии со стороны России достаточно и без того.
В связи со ссылкой на "Майнкампф" хотел бы уточнить позиции: Гитлер однозначно агрессор и кровожадный выродок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:15
Гость: БориС

Вот оно, говорящее благородство и беспристрастность! Кого же вы нам посоветуете в качестве "золотого стандарта" того времени? Может, английское руководство? Или французское? Или американское? Еще неизвестно, писали бы вы нам из Москвы, не отодвинь тогда Сталин линию границы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:34
Гость: Москвич

Странно, Борис, только одно, что Сталин не "отодвинул" границу до Северного полюса. Просто финны оказались куда активнее и сильнее, чем Сталин мог предполагать.
Следуя вашей логике Гитлер тоже не осуществлял агрессию против суверенных государств, а "отодвигал границу" в целях безопасности. Вам не кажется, что сейчас самое время "отодвинуть границы" прибалтийских государств? Зачем нам нужно НАТО у самого Петербурга? Да и Калининград в целях безопасности следует объединить в Россией. Так что, самое время " отодвигать границу". Все только в целях безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:48
Гость: БориС

И как же это НАТО оказалось у самого СПб, не "отодвигая границ"? Или когда их двигают с запада на восток для этого у вас есть другой термин, например "воссоединение с европейской семьей"? Правда, вслед за "семьями" и "демократическими ценностями" тут же появляются военные базы США. И никуда они потом не уходят. Или вы и это назовете не попыткой "отодвинуть границы" США, а "бескорыстной помощью молодым демократиям"? В каких же целях это делается? И кстати, в 1940 г прибалтийские республики вошли в состав СССР по результатам проведенных там референдумов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:29
Гость: писарь

В целом правильно, хотя и не без некоторого перехлеста в смысле апологетики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:28
Гость: kib

"...все эти сталины и прочие имперцы-зло прежде всего для русских" ..."Норман ",правильный ник ты себе выбрал.Очень уж хочется "нормАнам" лишить Россию Империи,опорочить даже как идею...и тогда "русское национальное государство" бери голыми руками.А скорее всего "чисто русские" сами прибегут к Вашингтонской кассе.Впрочем...они ВСЕГДА там кормились....Бжезинский,старый РУСОНЕНАВИСТНИК, русский национализм(как и украинский и всякий прочий) всегда ПРИВЕТСТВОВАЛ.Национализм в многонациональном государстве это отличное оружие для разрушения этого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:02
Гость: kib

Валентин Романович (22.06 14:52)...Вы задаёте такие вопросы на которые у "русских националистов " НЕТ ОТВЕТА В МЕТОДИЧКАХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:00
Гость: Александер

Спасибо за патриотизм к русскому народу! СССР исчезла, как раковая опухоль. Но почему до сих пор не раскрыты секреты, как военные, так и КПСС. От кого эти секреты скрываются. Значит, какой то гадине это надо. Почему старики уходят из жизни, так и не узнав, какие сволочи всё развалили. И не продолжают ли они гадить теперь России. Почему эти секреты должны быть раскрыты через сотни лет. Если бы страна СССР существовала, то-понятно. Но этого монстра уже нет, а его секреты продолжают гадить Родине. Почему Путин провозглашает не трогать историю, а сам не даёт раскрывать эти хранилища. Значит, он не имеет никакого права продолжать управлять государством. Или он сам ничего не знает и не хочет знать, или он есть заитересованное лицо в хранении этих секретов от главной нации, которую, если потереть, как он выразился, то проявится татарин. А если его потереть то кто проявится? Медведев сказал, что они одной крови.Так что яблоко от яблони не далеко упало. Ельцин ничего не сделал для России. И его гадости продолжаются и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:04
Гость: гена

Генетика давно доказала, что всё наоборот: поскреби татарина - под ним русский. ВВП как всегда не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:03
Гость: Fill

Уважаемый Александр!
Вы действительно не понимаете зачем некоторые материалы военных лет и КПСС до сих пор имеют гриф секретно?
Очень интересно! Если не знаете причин, по которым на материалах гриф секретно, но называете хранителей гос. тайны "гадинами", Вам не кажется это признаком скудоумия?
Вместо того, чтобы делать подобные громкие заявления и веселить народ, спросите у кого нибудь. Я уверен Вам ответят. Если хотите это могу сделать и я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:05
Гость: Александер

При скудоумие оставь себе-ты не свечка! Читай не как вопрос. Ты думаешь, никто не понимает всего этого? Уж не строй из себя скомороха, который может развеселить народ. Или ты здесь от партии ЕР? Защитничек ты родной! Лучше бы ты написал свои взгляды, а не обсерал чужие. Может ты и патриотик, но уж только не России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:43
Гость: дим

прошу уточнить ,а кто еще не раскрыл архивы?а те почему ?сделайте одолжение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:33
Гость: Не русский

Национальность русский-это абстрактная нация, образованная в результате смешения наций после взятия Казани. Русскую культуру поднимают не русские. Взять к примеру Пушкина, Чайковского, Мандельшама и других Великих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:17
Гость: Прокруст

Ну да, и штангу поднимают не штангисты, взять к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:08
Гость: axelrose

Кто поднимает русскую культуру, тот РУССКИЙ, вне зависимости от национальности. Приведенные деятели считали себя русскими, в отличие от смердящей кучи помоев, называющей себя "не русский"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:13
Гость: А

axelrose, вы самым парадоксальным образом умудрились в первой фразе выглядеть, как настоящий русский интеллигент, а во второй-как примитивный и озлобленный маргинал. Вы что, считаете, что лучший довод, это как следует обозвать оппонента?
Согласен с вами, что русская культура и русский мир-понятие куда более широкое , чем этническая принадлежность, которая в 21 веке вообще мало кого интересует. Даже если человек не признает себя русским, но работает и творит в русле российской культуры и на благо России, то он принадлежит к русскому миру. В полной мере это относится к таким звездам, как Плесецкая, Спиваков,Гергиев,Башмет, великий поэт Иосиф Бродский, физик нобелевец Алферов, да мало ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:58
Гость: БориС

Это вы к чему? А "американская" нация не абстрактная? Там-то культуру кто поднимает? Исключительно индейцы? Тут, вроде, кроме Aleksandra на "чистоте крови" никто и не настаивал. Так ведь и Александр этот, судя по всему, из "щирых" и "свидомых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:59
Гость: plp

Потому и не раскрывают, что всем вменяемым и так ясно, монстры это те что посредством раковой опухоли горбачизма-ельцинизма убили СССР, единствнную форму существования многоукладного общества назначенного на 12 часовых поясов и несколько климатических зон. И явили миру АлександЕров. Не надо тупить "Русский" НИКОГДА не было национальностью - всегда гражданство, даже во времена до Рюриков, по крайней мере за 200лет до них (даже если считать по "принятой" хронологии). По "национальности", а точнее по-РУССКИ, по ПРОИСХОЖДЕНИЮ, я, например, ВЯТИЧ. Национальность (принадлежность к народу со своими святынями-ценностями отличающими их от других народов определяющими их мировозрение-менталитет) это у латинян. Да вятичи и кривичи родственны с мазурами и словенкам и симбиотичны ижорой и мордвой, а еще и с тюрками-берендеями и потому мы Русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 07:50
Гость: yariginant

Цитата из опуса автора: "Но та цена, которую наши деды заплатили за Победу, оказалась неприемлемой."
Что значить "неприемлемой"? Если бы СССР проиграл ВОВ, то погиб бы ВЕСЬ русский народ, о котором так трогательно беспокоится автор, а не 27 миллионов. Цена за ПОБЕДУ в войне на уничтожение НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "неприемлемой"!
А вот с утверждением автора о том, что "война за существование русского народа еще не закончена" я согласна. Но только стратегической ошибкой русского народа было не то, что он "был «тягловым скотом» или «людской массой», которую можно бездумно бросить на амбразуры", а то что русские по большому счету не считали Запад своим врагом, преклонялись перед Западом, считали его светочем культуры и демократии, и, что ж греха таить, хотели колбасы, кока-колы и шмоток. Плюс предательство нашей любимой и дорогой "элиты". Это в совокупности привело к проигрышу в холодной войне. Хотя этот прискорбный факт "не повод складывать крылья" (с этим утверждением автора я тоже согласна).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 07:49
Гость: Vlad

Статья полна штампов и прортиворечий, особено "в СССР действовала не совместимая с жизнью экономическая система" сразу после "К середине ХХ века СССР получил все то, что должен был получить согласно геополитическим расчетам" и "место в семье цивилизованных народов" после расуждений о подлости этих народов. Надо ли занимать среди них место - большой вопрос, как бы вместе с ними не уничтожили нас другие народы, имеющие, к стати, существено больший демографический потенциал, чем "цивилизованные".
Автору, наверно, так и не удалось изучить логику на журфаке. В результате чистое предательство командиров в 80-е он списал на плохую экономическую систему и призвал занять место там, где уже не нужно находиться. Вопервых,зачем нам место среди подлых убийц, во-вторых, народы эти интенсивно вымирают, даже финляндия саполнена азиатами и африканцами, которых "цивилизация" нминуема приведет к столь же печальному концу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 07:03
Гость: plp

22.06.2011 19:25 Ceburec
"Население СССР 1941 года-170 миллионов.Не спорьте.Я знаю...."
...
Я бы рад Вам поверить, но 170-27=143, 220-143=77. Итого 77/143х100=54% прирост населения менее чем за четверть века! Женщин репродуктивного возраста в обществе не более 1/3 то есть 143/2/3=24. Представляете каждая женщина должна была за это время родить по 3 ребенка только для превышения над естественной смертностью, то есть итого 5 с лишним. Согласитесь это из области фантастики. Особенно с учетом того, что люди мерли от ран и болезней связанных с разрушением инфраструктуры, да и женщинам не всем достались мужья, чтоб по 5 детей в одиночку поднимать. Я конечно рад ошибиться, но скорее всего, что-то в Ваших знания напутано, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:04
Гость: справка

1940-194 млн
1965-229,6 млн прирост составил более 35 млн за 25 лет ваши расчеты необходимо внести коррекцию ,рождаемость не имеет зависимость линейного характера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 06:56
Гость: kib

"...русское национальное государство""москальско-мерянская ложь" и тд и тп...М,да. А чему тут удивлятся ?...Эти слова из обихода двух совершенно разных "партий" - "русских националистов" и бандеровцев,сиречь - украинских националистов.И обе "партии" получают средства из одной кассы,Вашингтонской.Сегодня Вашингтонской...вчера эти уб..ки стрелял в спину нашим дедушкам.Потому,что им платил Берлин...Разберём чего хотят "русские националисты"..."русское национальное государство" ! Лады...ну,тогда НЕ УДИВЛЯЙТЕСЬ,что половина к прмеру Нижегородчины ...отвалится от этой "новой московии". Не говоря уж о Татарии ,Удмуритии и Мари-Эл...вот вам и отрезаны Урал и Сибирь.И там тоже можно посеять сепаратизм...2/3 природных рессурсов России на Урале и Сибири и если ...то нафига нам делится с "новомосковией" когда мы сами с усами ?! На кой нам кормить "русских националистов" ? Пущай сами себя кормят...но думаю Конгресс США им много бабла не даст.У них Саакашвили превый в очереди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 04:27
Гость: Кержак

Деление народа России на Чистых и Не чистых как предлагают некоторые авторы- путь в средневековье и окончательный развал государства. Все беда в том, что за последние десятилетия так и не была создана Общегосударственная(национальная) идея способная объеденить всех нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:13
Гость: Александер

Вот когда тебе отрежут голову, вот тогда ты поймёшь с кем имеешь дело. Ты сталкивался с этим? Наверное сидишь за кремлёвской стеной и ничего не видишь, кроме красной икры? Съезди в чечю, пройдись по татарстану, съезди в эстонюю и увидишь "дружбу" народов. Да, и среди своих полно ублюдков, но когда свои охраняют своих-это спокойнее, чем тебя долбанут приезжие, которым наплевать на тебя и твою дочь. Дружба дружбой, а жить сосвоим народом или признавать чужие законы. Со своим уставом в чужой монастырь не суйся или ты забыл простую истину? Жаль тебя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:00
Гость: Кержак

Вот как раз жизнь и показывает, что среди своих полно ублюдков. Необходимо начинать с себя, а не чего на зеркало пенять, коль рожа крива. Создается впечатление, что некоторым деятелям так и хочется поддерживать в обществе определенный градус кипения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:37
Гость: В а д и м

В целом статью оценил бы позитивно, если бы не явный "душок", который неожиданно появился в выводах.
Но по порядку.
Вообще-то заголовок от автора
"Война за существование русского народа еще не закончена" стоит уточнить: война за существование русского народа никогда не закончится, ибо такова природа естественного отбора. В прочем, это относится и к любому другому народу.
В жёстких тисках этого отбора русский народ выдержал две страшные войны в ХХ-ом веке, выстоял, победил, создал великую культуру, первым сделал атом мирным, первым поднялся в космос. И всё это сделали наши великие предки.
И что?
А вот теперь уважаемый автор вздумал их поучать:
"Но та цена, которую наши деды заплатили за Победу, оказалась неприемлемой. Удар по русскому народу оказался слишком силен. Русские пережили первую половину ХХ века как непрерывное кровопускание, но тяжело «заболели». И эта болезнь продолжается и по сей день."
Это как, позвольте узнать? Александру Матросову не надо было бросаться на амбразуру, спасая товарищей и страну?
Это защитникам Брестской крепости надо было выдать евреев, комиссаров, командиров и отправиться батрачить на "высшую" расу?
А, наверное нужно было, как всяким там литовцам и бендеровцам вступать в СС и помогать топить крематорий Освенцима?!
Это согласно геббельсовской пропаганде гитлеровцы пришли "освободить русский народ от большевизма", а на деле они пришли за нашими жизнями, освобождая для своего народа "жизненное пространство"! Читайте Майн Кампф Гитлера.
...
Ну и какую "цену" должны были заплатить при этом наши отцы и деды, когда война велась на полное уничтожение русских?!
...
"Ошибки наших предков"... да то, что мы живы и с сытым и ленивым выражением лица теперь смеем рассуждать об их "ошибках" есть их ВЕЛИЧАЙШАЯ правда и достижение, ибо они через НЕ МОГУ пронесли эстафету жизни нам.
А вот смогут ли наши потомки рассуждать о наших ошибках есть БОЛЬШОЙ ВОПРОС, ибо при нас детей развращают и население страны катастрофически уменьшается...
...
Теперь про
"...Русским нужно национальное государство, в котором они уже не будут «тягловым скотом» или «людской массой», которую можно бездумно бросить на амбразуры..."
А вот тут, уважаемый, поподробнее!
Либо вы оговорились, либо призываете угробить страну и народ.
А разве Россия, Российская Империя, СССР не были русским государством?!
Это что, "ошибка" наших предков?!
Им это кто-то навязал?!
Нет. Это был их осознанный выбор, ибо в безжалостном естественном отборе позволил иметь ПРЕИМУЩЕСТВО перед другими великими народами. И наши прадеды создали государство, которое сумело снять противоречия между коренными народами, населяющими территорию от Тихого океана до центральной Европы, не потеряв при этом ни одного народа! Создали великую русскую культуру, которая обогщалась всеми народами нашей страны...
...
И что,
русские не будут "тягловым скотом"?
Это как? Кто сталь варить будет? Кто в забой пойдёт, кто хлеб сеять будет? Не русские?!
Их вообще здесь не надо?!
Или вы рабов, гастарбайтеров нещадно эксплуатировать будете?
...
Выкиньте, уважаемый автор, супротивником подкинутые "простые" решения.
Их нет. Ибо нет защиты от естественного отбора.
Каждому поколению нужно решать одну и ту же задачу - сохранить молодое поколение, защитить, дать наилучшие знания и навыки, как залог выживания в этом мире.
А если надо, то и ценой своей жизни защитить его будущее...
А вы "не повторить ошибки..."
ЭЭЭХ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:28
Гость: николай

ссср небыл свободным выбором русского народа. Следовательно вся цепь рассуждений неверна. Мы русские пришли к пониманию что нам нужно государство где главной ценностью будет русский человек. А то что это не понравится другим ,потеряем природные ресурсы ,а что нам от этих ресурсов они останавливают наше вымирание нет ,отношение других народов это останавливает тоже нет значит это неважно. Значит понимание русскими самих себя как высшую ценность и есть главное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:14
Гость: В а д и м

Мне нравится ваше "мы русские"!
Оно подразумевает, что вас большинство.
А как быть со мною, с людьми, которых я знаю на протяжении десятилетий, и, которые ни сном ни духом не помышляют о каких-то "русских государствах", а горько сожалеют о развале Советского Союза
Вот таких как вы, "русских", мне встречать доводилось лишь на форумах, а русских, великороссов, народ, сцементировавший огромную страну, народ, который не отделяет свою судьбу от судеб татар, башкир, украинцев, чувашей и так далее, встречаю ежедневно..
И они НИКОГДА не поддержат вашего псевдо русского национализма, который правильно назвать ИЗОЛЯЦИОНИЗМ.
Что ж по этому пути шли некоторые народы.
Ярчайший пример шведы. После поражения от Петра Великого, отказались от своих завоеваний и что?
А их всего 8 миллионов, шведов теперь, хотя другие народы за века, прошедшие с тех пор увеличились в разы...
И возникает простенький вопрос что лучше: сытая гламурная жизнь избранного минимума, или трудная, рабочая, но для многих и многих миллионов соотечественников.
...
Ваш индивидуальный выбор понятен. Эго - прежде всего.
Но не такими были большинство наших прадедов и не такие большинство соотечественников!
...
А русский ли вы!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:26
Гость: БориС

Павла Святенков иногда явно перегибает палку. "Предки тяжело заболели после кровопускания...". Откройте Википедию, Павел:
«К 1965 г. (только к 1965!-БориС)рождаемость в РСФСР опустилась ниже уровня простого воспроизводства поколений. Число рождений на территории РСФСР опустилось ниже 2 млн человек и достигло дна в 1,7 млн человек. Если в 1950 году коэффициент рождаемости составлял 26,9, то к 1968 году он упал до 14,08. Однако в стране сохранялся естественный прирост населения благодаря низкому коэффициенту смертности, составившему в 1968 году 8,1. Новый рост рождаемости начался с 1969 года и продолжался 18 лет, что было обусловлено мерами государственной политики.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:26
Гость: kib

... не только государственым мерами был обеспечен прирост населения,но и чисто БИОЛОГИЧЕСКИМИ.Рождаемость конца 60х была заложена в 40е.Дети рождёные в начале этого века дадут прирост населения в 20 годы 21 века...по этому "русские националисты" и сеят смуту в народе.Государство Российское им не по зубам,а вот испугать ,создать атмосферу неуверенности в завтрашнем дне...это их задача №1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:23
Гость: Алексей

Именно Британия,а организовала обе революции в России неслучайно сьезды РСДРП проходили в Лондоне,а в затягивающихся с Германией мирных переговорах первым условием большевиков было не снимать войска с восточного фронта,что нужно было Британии, другим важным условием было уничтожение царской семьи чтобы исключить возможноть возрождения Российской Империи.Еще Керенский постоянно консультируясь с английскими резидентами отправил Николая Второго
в сибирь в Тобольск,хотя обещал царю выезд за границу.
И крымские войны и убийство Павла Первого возмущенного предательством британо-австрийских "союзников" Суворова.После чего массон Александр Первый жертвовал русскими солдатами в интересах Англии.
Их стратегия мировое господство за счет ослабления,стравливания конкурентов.Именно Великобритания мозговой центр всех мировых злодеяний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:53
Гость: Вячeслaв

"Россия же оказалась на грани распада и превращения в заурядную страну третьего мира." " .... чтобы русские заняли, наконец, то место в семье цивилизованных народов, которого они заслуживают."
Тaк чтo жe, мeстo зaнятoe Рoссиeй в трeтьeм мирe нe зaслужeннo? Т.e. нaдo в 4-й мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:50
Гость: рабочий.

Сегодняшняя власть по сути была захвачена либеральной группой обманным путем не ради благополучия и процветания многочисленных народов, населяющих страну, но ради изменения общественного строя, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для своего личного обогащения…
и то что эта либеральная власть именем демократии развязала экономическую и идеологическую войну против русского народа, а цветом нации она провозгласила предателей и пораженцев…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:55
Гость: Ария

Цитата из статьи:
"Да, мы победили, враг был повержен. Но та цена, которую наши деды заплатили за Победу, оказалась неприемлемой."
---
Странное впечатление оставляет этот пассаж автора. Как будто какой-то рыночной отрыжкой пахнуло.
Деды "заплатили неприемлемую цену".
"Неприемлемой" называется цена, при которой следует отказаться от приобретения "товара".
В данном случае речь идет о победе над фашистской Германией. Значит что, нашим дедам ( по рыночной логике) следовало отказаться от борьбы за победу? Отказаться от сопротивления? Чтобы не платить "неприемлемую цену"?
Однако отказ от победы означает ПОРАЖЕНИЕ! А какую цену наши деды и мы заплатили бы за поражение? Эта цена что, была бы приемлемой?
Уж не хочет ли он внушить, что "было бы лучше, если бы проиграли"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:52
Гость: TY

Так все равно проиграли. Как ни крути речевые обороты, а все и всегда упирается в цену. Оборона - это товар, услуги, которые государство покупает у военных. При сталинском коммунизме, конечно, произошло слияние государства и военной машины в одну большую корпорацию (так же, как и в Германии), но это мало на что влияет в экономическом смысле: покупать ресурс или его распределять волевым решением не имеет большого различия. Все равно имеется цена обороны, а также цена потерь в войне, которую платит общество в конечном итоге. Задача любого правительства - минимизировать общий размер потерь. Это справедливо всегда - и для войны и для мирной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:45
Гость: ГомоБухгалтериусу

Бухгалтерия бывает разной. А ещё она бывает ошибочной до небезопасности. Представьте. Ноябрь 41-го. Москва. Незадачливого гомобухгалтериуса на виду у людей, не дослушавших его бухгалтерского расчёта, отводят к ближайшей стенке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:45
Гость: лбзнтлн

Нет, он подобное внушать и не пытался. Очевидно, здесь плохое владение русским языком.
Рене Декарт говорил, что «если точно определить смысл используемых слов, то мир избавится от половины существующих заблуждений».
Святенков Павел, скорее всего, намеревался высказать мысль о чудовищности цены Победы. А подвернулось слово "неприемлимый". Чего сгоряча не напишешь...
Обычно пишут о "неприемлемых потерях". Так, например, непринемлемость вероятных потерь удерживают недружащие нации от применения ядрёных бомб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:50
Гость: Праведник.

Нынешняя стратегия антирусского лобби в России и их заокеанских покровителей направлена не только на то, чтобы не допустить усиления позиции православно-славянской цивилизации, но и содействовать созданию предпосылок для окончательного расчленения Русской цивилизации.
\\\\\\\\\\\\
Вот почему сегодня важно чтобы русское сообщество наконец-то встрепенулось от спячки и поняло что происходит. Никто не сделает это за нас. Только народ через своих истинных и законных представителей в парламенте способен остановить этот либеральный кошмар и беспредел 20-го века.
Державные и патриотические партии это огромная народная сила.
Встань за веру русская земля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:33
Гость: Илья Муромец.

Большевики-массоны разваливая в 1917 Российское государство совершенно не разумели того, что русский народ является носителем уникального склада и порядка, христианства, культуры, соборности и государственности среди своих многонациональных и многоязычных сограждан. Они не желали считаться с суровостью русского исторического бремени и хотели только использовать накопившиеся в народе утомление, горечь и протест.
\\\\\\\\\\
Осуществив государственный переворот большевики-иноверцы не достигнули ни одной национальной задачи русского народа, наоборот произошёл как бы национальный обморок, полная потеря национального сознания и национальной самоидентификации.
Через наших высших представителей мы как нация потерпели духовный крах. Уничтожалась вековая русская духовная культура, разрушались церкви, средний класс и купечество, силой насаждался атеизм. Кто выжил после красного террора и бандитского беспредела - наивные матросы Железняки, вконец забитое и запутанное крестьянство, швондеры и шмондеры.
\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:44
Гость: гена

Муромцу. Большевики-массоны - это что-то новое. Царя батюшку скинули не большевики,а либералы. Да и как его не скинуть - скудоумного. Если бы либеральный бардак не был прекращён большевиками, то мы бы сейчас не имели вообще никакой России: ни сильной ни слабой. Неужели Вы думаете,что керенские или деникины с врангелями вместе смогли бы сохранить "единую и неделимую? Если да,то Вы наивный человек,лишённый логики и воображения. Они сами признали своё неизбежное поражение от большевиков. Почитайте мемуары наших эмигрантов. Лучшая половина русского офицерства пошла за большевиками(Брусилов,Карбышев,Шапошников,граф Игнатьев,Слащёв,Треандофилов ит.д.),считая,что только большевики могут спасти Россию от бесконечной череды гражданских войн и конечного распада. Хороша или плоха идеология марксизма, но только одна она могла привести к общему знаменателю чаяния всех народов России.Какая другая идея кроме идеи всеобщего равенства и братства всех народов,измученных войной, могла сплотить народы России? Никакая! А разве кто- нибудь смог провести модернизацию страны в столь короткий срок и не сорваться в штопор новой революции и гражданской войны? Никто! А разве кто -нибудь смог выстоять против всей Европы в неизбежной войне? Уж не гайдары ли с чубайсами во главе гобачёвых или ельцыных? Не смешите людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:18
Гость: БориС

Что за пылкость в попытках возложить отвественность за наши нынешние проблемы на "большевиков-масонов" или "керенских с врангелями" (г-н Федотов добавил бы сюда и "сталинистов"!)? Даже если ими и было что-то сделано не так, то на эти ошибки наслоились многие гораздо более поздние и более серьезные. Например, г-н Чубайс скомандовав: "Больше наглости!" разваливает промышленный потенциал страны, а все остальные граждане, включая вчерашних "командиров производств", выступают только в роли статистов. Г-н Чубайс ставит задачу поставить под контроль либерального крыла не только экономику, но и внешнюю политику, и системы безопасности России. Году в 2005 задача такая ставилась, а теперь оглянитесь вокруг. Все позиции сданы, как будто нож масло режет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:29
Гость: норман

Русский национализм и так называемая "великая победа" не совместимы. В великих победах не укладывают миллионы,не объявляют предателями пленных,не ставят заградотряды,не становятся миллионами калобрационистами. Оставляя свой народ в тылу не бросают его на голодную смерть, сжигая поля с зерном, созданием партизанских отрядов и правоцируюя врага на адекватные меры. Это была война не русских, а большевиков которые испугались за себя, а не за Россию,на которую им всегда было наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:23
Гость: Alexander

Не надо "ля-ля-тополя". Разубеждать Вас даже не бесполезно, а не интересно! Ваше мнение единственно верное и оно непоколебимо, а главное не нуждается в фактах. Бывают розовые очки у Вас они поляризационные.То что Вы считаете исключительной особенностью ВОВ (предательство, разрушения, голод) было и будет во все времена. Кстати, французы про свой военный коллаборационизм (предательство за интерес), по-моему не очень то любят вспоминать, а там был коллаборационизм в государственном масштабе, не то что у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:14
Гость: гена

Норману. Наверно русский национализм должен ассоциироваться с поражением в Крымской войне, с пораженим в Русско-японской, с поражением в Первой Мировой? Да и странный у Вас ник для русского националиста. Вы бы ещё Адольфом никанулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:43
Гость: Ceburec

Бред.Именно после обращения к русскому национализму(введение погон в армии,разрешение открывать новые церкви и утверждение Патриахии,прекращение в печати официальной русофобии с 1917 года)в начале 1943 года и начались победы СССР в войне.А интернационалисты драпали до Волги.И заметьте-немцы были везде от севера до юга остановлены именно в России:Ленинград,Москва,Сталинград...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:29
Гость: Прокруст

"Великая победа не укладывается ...", - говоришь? Видать, большой эксперт по великим победам "не русских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:17
Гость: норман

Октябрский переворот и сталинская большевисткая диктатура надломила именно русский народ. Еще одного строительства империи русские уже не выдержат и изчезнут как этнос
Все эти сталины и прочие имперцы-зло прежде всего для русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:21
Гость: гена

Норману.Сталинская диктатура надломила русский народ до такой степени, что он смог разгромить всего лишь какую-то фашистскую Германию,завоевавшую до этого лишь маленькую Европку . Ну, держала в страхе пол-мира,но не весь же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:13
Гость: гена

Сталин- зло для русских. Цезарь- для римлян.А.Македонский -для греков.Чигиз-хан для монголов.Наполеон-для фрацузов. Мао -для китайцев. Кастро- для кубинцев. Всё это-зло. Не зло- Брут,Горбачёв,Батиста,Чан-Кай-ши,Николай 1,Чемберлен,Петэн....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:35
Гость: БориС

Вот вам данные по "надлому":

Коэффициент смертности по СССР/России

(на 1000 человек)

* 1950 год — 10,1
* 1960 год — 7,4
* 1970 год — 8,7
* 1980 год — 11,0
* 1990 год — 11,2
* 1995 год — 15,0
* 1996 год — 14,1
* 1997 год — 13,7
* 1998 год — 13,6
* 1999 год — 14,7
* 2000 год — 15,3
* 2001 год — 15,6
* 2002 год — 16,2
* 2003 год — 16,4
* 2004 год — 16,0
* 2005 год — 16,1
* 2006 год — 15,2
* 2007 год — 14,6
* 2008 год — 14,6
* 2009 год — 14,2
* 2010 год — 14,3

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:15
Гость: Из Крыма

А война и за уничтожение русского народа закончена ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:07
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Вот уже стали такие мысли озвучивать , что существование русского народа оказалось под угрозой.
С какого момента стали такие катастрофические ухудшения.
Вместе с РЕФОРМАМИ напасти и навалились.
Как раз тогда - когда СВОЮ Землю отдали добровольно кому не попадя.
Зачем-почему?
Об это много говорено было, можно еще поговорить.
Вопрос тут ПО ЖИЗНИ не национальный вырисовывается, а как раз социальный.
Короче говоря.
Надо провести для начала РЕФЕРЕНДУМ и вернуть свою Землю себе.
То бишь эти самые природные ресурсы.
И всю ЭНЕРГЕТИКУ.
Да не государству передать, которое у нас не справляется, а учредить НАРОДНЫЙ контроль, да ТАКОЙ чтобы продело до основания если кто чего глаз положит на народное добро.
Вот тогда бы и посмотрели как и какие народы за или против.
А потом и строить страну вместе с теми кто строить хочет, а не дурака валять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:04
Гость: Рижанин 2

Удалось стравить Россию и Германию? Германия в начале 20 века не была такой пай-девочкой, как сейчас. Она была пропитана империализмом и милитаризмом, так она и начала Первую мировую, со зверств в Бельгии. А планы против России давно уже были разработаны в германском генштабе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:46
Гость: Русский Националист

А война наша впереди. Война священная. Только когда поймем, что враг наш ныне внутренний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 02:03
Гость: В а д и м

Уж не глупость ли, Вы в виду имеете?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:58
Гость: ГДЕ ОНО, НАШЕ ПОЛЕ КУЛИКОВО?

Горьковато-солоноватый привкус надвигающейся катастрофы сегодня ощущают многие. Очевидно уже что либеральная власть нисколько не стесняется и продолжает свою наглую и масштабную кампанию по дальнейшему разрушению государства русского наорода.
Либералы-западники особо не стесняются и стремятся к тотальному перепахиванию культурно-исторического и цивилизационного русского поля нашей страны.
\\\\\\\\\\\\
Остановить либеральных наглецов задача всего русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:36
Гость: Ёр

Cтрану разрушали сами,т.к.мёду хотелось.
Россияне больше всех потрудились на этой ниве,остальные только повторяли-как обезьяны.Когда нас стали резать на окраинах,в Правоприемнице никто и не вякнул.
Спасибо тебе Родина!Спасибо Вам!
Как можно уважать страну,народ которой себя не уважает?
Герои у себя на кухне: менторы,политики , экономисты(какие таланты!!!!)-читаю и восхищаюсь!
Плохо,да? А ЧО так? За что боролись,на то и напоролись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:02
Гость: Константин

Пока мы жаловались на жизнь, она и закончилась…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:27
Гость: 777

Ну раз в статье поднимаются глобальные вопросы,то,имхо большая ошибка Екатерины включить в Империю католическо-местячковую Польшу,это как лазутчиков к себе за стену впустить.
Таж хрень нонче с Чечнёй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:33
Гость: Русский Националист

Читаешь форум и оторопь берет, до чего же низко пал русский человек (если, конечно, допустить, что эти мерзости пишут русские люди. Но уж больно смахивает на почерк еврейских авторов). Вот, некто, Валентин Романович вопрошает: А что я, лично, буду иметь от этого (русского национального государства)? Этот и с Гитлером бы сторговался, выторговал бы себе преференции. Рынок у господ и Родина по рыночным ценам. Вторит ему Петр, он тоже не понимает. А ведь это впитывается с молоком матери, у уже поздно разъяснять таким. Поэтому я не вступаю в полемику с непонявшими в жизни главного. А вот еще "совсем не глупо" нарисовался. И надо сказать очень глупо подставился. Пишет: В СССР нас пугали, что США хочет сбросить на нас атомную бомбу. Да не пугали, неуч, а говорили правду. Планы США, реальные, а не страшилки, были во время Корейской войны. Министр обороны США предлагал Конгрессу разбомбить ядерным оружием города Владивосток, Хабаровск, Новосибирск. А как думает это жвачное животное, с чего начался Карибский кризис. Да из-за того, что США разместили свои ядерные ракеты в Турции и Северной Италии, которые накрывали Европейскую часть СССР в том, числе Москву и Ленинград. И только в ответ СССР разместил свои ракеты на Кубе. А разрешился Карибский кризис тем, что США вынуждены были убрать свои ракеты. Но это был СССР. он мог заставить.
Гордится своей историей, своей страной, уметь видеть в них только хорошее - на такое способен только сильный, волевой и умный народ.Судя по жалким писулькам пораженцев, в нашем народе появилось очень много трусов и приспособленцев, которых пугает само понятие - русское национальное государство. Но я верю, что честных, порядочных, любящих свою Родину, считающих себя частью своего русского народа у нас больше.
Не случайно среди охаивателей нашей истории, нашей Великой Победы, нашей культуры все больше еврейские авторы. Задумайтесь, кто нас просвещает, Млечин, Пивоваров, Сванидзе, Радзиховский. Я рад, что среди этого отребья очень редко встретишь русского человека. А если и встретишь, так и власов тоже наш, русский. Что ж, бывает и бывают уроды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:07
Гость: Константин

Демагогия-это тоже профессия,но литературная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:21
Гость: охотник за бакланами-Русскому националисту

Дружище все ты высказал правильно за исключением последнего абзаца. Если перечисленные "знатоки" русской истории чего-то там вещают я лично ихнего языка не понимаю, и не смотрю, но точно знаю что говорят не правду, (за исключением Феликса Разумовского по Культуре). И почему Вы смотрите всяких Мутоваровых? Не сами -ли русские виноваты в том что им втирают туфту? Лишился народ разума -вот и приходят и уходят всякие прохиндеи. Если был-бы разум то, одни русские не допускали на тв таких "знатоков", а другие не смотрели эту муть. Да и вообще быть Иудой это не национальность, а состояние души человека. .Желаю русскому человеку прекратить из России делать Акелдама. Как только поймет это русский человек так и прекратится эра Мутоваровых в РОССИИ.Вот я например как я буду себя бить в грудь и говорить что я русский ,когда жене несколько лет назад разрешил сделать аборт. Ладно Всем удачи пусть она Вас не проходит стороной , и не прогоняйте ее если она тихонько придет в Ваш дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:49
Гость: хе

"еврейские авторы " активно участвовали в создании советского ядерного щита.Чем и предотвратили уничтожение Владивостока, Хабаровска ,Свердловска, Куйбышева....Книжки нужно читать, а не в RTVI пялиться, неуч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:32
Гость: kmangol

Они вообще активно участвуют во всем, что сулит доход и положение.
До того активно, что автора затаптывают порой активным стадом.
Почитайте в вики "Олег Лаврентьев". А изобретателем применения изотопа лития в водородной бомбе кто себя скромно выдвинул?
Конечно Гинзбург.
За что ему Нобелевку дали? За описание сверхтекучести?
А Ландай тогда за что дали? За тож самое? А почему за описание дали, а не за открытие, тогда уж?

По мне, так ему дали, чтобы "еврейские авторы" не плакали, когда у них краденный приоритет возвращают автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:13
Гость: Русский Националист

Как-то не думал, что Млечин с Сванидзе и в компании с Пивоваровым создали наш ракетный ядерный щит. Речь о них. А о тех, кто работал на благо СССРЮ тем поклон и уважение. Но я рад, что они не эти самые "еврейские авторы", которых я имел ввиду. Правда одного из них Боннэр все-таки склонила к антигосударственной деятельности. Но опять - не без урода. Так, что шибко грамотный, успокойся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:12
Гость: Константин

Согласитесь, Русский Националист, если вы честный, что и среди Русских Националистов имеются уроды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:03
Гость: Ceburec

Русский и русскоязычный-не одно и то же.И не надо всех евреев мазать одним цветом.Среди них встречаются Вассерманы и Перельманы.И,между прочим,Вассерман-в 100 раз патриотичнее, якобы русских Горбачева и Ельцина.А я когда смотрю и слушаю их всех-ощущаю свою связь с Вассерманом,хоть я русский на 100 %.До пятого колена знаю всех предков и были они только русскими.А горби с алкашом не вызывают во мне никаких чувств,кроме отвращения....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:36
Гость: БориС

Касаясь "ошибок, совершенных в ХХ веке" стоит, наверное, задуматься и о том, что Михаил Маргелов является внуком Василия Маргелова, да и внучка Косыгина не так давно навещала нас из Монако. Такие вот внуки у героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:47
Гость: Ceburec

Да.К сожалению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:42
Гость: Русский Националист

Я уже писал, что помню Мишутку Маргелова пацаненком, хорошо знаком с его мамой. Обидно, но в семье не без уродов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:47
Гость: БориС

Так-то оно так, но здесь разговор не про обиды, а про то, что даже в этих семьях, если не дети, то внуки променяли право первородства на чечевичную похлебку. Значит, плохо им объясняли, как оно досталось и в чем состоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:22
Гость: славянин

А ведь прав мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:04
Гость: связист

Проблема не в отношении между русскими
и другими коренными народами, как нас пытается
убедить Кобзон.
Проблема во взаимоотношении коренных
народов России и пришлых иранских
племен на Северном Кавказе.
Персы слили их на Кавказ лет
150-200 назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:31
Гость: Илья Муромец.

точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:23
Гость: 555

Теперь Кобзона нужно обо...ть. Кобзон всегда выступал исключительно за дружбу между народами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:22
Гость: да

Гаплогруппа R1a1 - русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:08
Гость: Читая форум

Ясно пока одно. То, что мы, русские, не имеем никакого более-менее ясного представления о своей будущей стране. Да и интересы у нас прямо противоположные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:45
Гость: радуйтесь каждому дню

Пока мы жаловались на жизнь, она закончилась…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:02
Гость: Иван

Верно. С такими, как автор статьи, мне, как русскому человеку, не хочется иметь ничего общего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:27
Гость: Ивану не русскому.

мантры либерала.
ты с какого фонда будешь - Гонтмахера или Павловского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:22
Гость: Анна

Мне тоже .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:04
Гость: Олег

Все так и есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:54
Гость: Ёр

Антиельцыну:
Каждое твоё слово-правда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:48
Гость: Петр

На нашем форуме некий Валентин (отчество забыл) там внизу опубликовал несколько вопросов, связанных с созданием русского национального государства. Я поймал себя на том, что тоже не имею ответов на большинство этих вопросов. Посмотрите.
Что такое русское национальное государство? Не приведет ли такая постановка вопроса к вульгарному развалу России? Может эта идея совсем не от друзей, несмотря на ее внешнюю невинность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:10
Гость: Ceburec

В Казахстане казахов только половина населения.Но это национальное государство казахов с одним государственным языком.Почему вам это кажется нормой,а в том,что Россия в которой 83 % русских станет национальным русским государством-вы видите что то плохое?!А разве нормально,то что 70 % территории РФ отданы под нац.государства?Нас,что готовят к развалу и оккупации?Почему и для чего русские были лишены своей территории в 20-30 годы прошлого века?Вот вопрос так вопрос....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:08
Гость: Ша

Россия и есть государство Русского человека. Даже в национальных республиках (кроме кавказа) нас большинство.
Русского человека надо вернуть к земле, дать возможность строить родовое гнездо, узаконить право на самооборону с оружием. Многое ещё можно тут добавить... Но, всё зависит от нас. Поверьте мне, что трое детей, это не так и страшно и обременительно. Рожайте, сажайте семена нашего будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:04
Гость: Петр

Правильно ли я вас понимаю, Ша, что вы не видите причин менять структуру нашего государства? Вы не совсем правы-в большинстве национальных республик нас совсем не большинство. Но при положительном ответе это становится неважным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:15
Гость: Ceburec

Нас большинство на 95 % территории РФ.Нет-только в Чечне и Ингушетии(в силу геноцида русских и казачества в 20-е и 90-е годы),Чувашии(но и там Порецкий и Алатырский районы-чисто русские),Туве.Вот собственно и все...Остается только Дагестан,но там нет вообще никакой доминирующей нации.Все в меньшинстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:06
Гость: Ша

Действительно, с национальным составом республик я несколько обманулся.
Я не вижу причин для перекройки нашего государства. Как будем делить? Предположим, нац. республики сами по себе (минус Кавказ, минус Среднее поволжье до Урала и на север). Далее отделяем Дальний восток и Сибирь (к чему в интернете уже есть призывы). Казаки тоже, между прочем заявляют об отделении от Москвы. Что остаётся - Московия. Нет, это полный крах. Многие заявляют, что Русским нужно национальное государство (республика). Согласен, хочу жить в стране, где сказать "Я РУССКИЙ" не значит быть экстремистом. Давайте подумаем, как же это может быть. Подумаем над проектом, будем его строить. Или он уже готов? Покажите, будем обсуждать. Много здесь и на других сайтах правильных замечаний, про не неустроенность нашей жизни, но не видно предложений, не видно планов их разрешения. Единственное я знаю точно, что любого, кто предложит в проекте устройства Русского государства, предложение на деление России на отдельные территории, буду считать своим врагом. Даже Кавказ, если можно его сравнить с аппендиксом (от которого вроде и пользы ни какой, становиться причиной коликов), тоже часть нашего организма. Как вы, Пётр, заметили, надо менять структуру. Надо лечить наше тело, менять образ жизни. Надо вернуть осознание того, что Русские - кость и мозг нашей Родины, без которого тело будет безформенной амёбной массой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:27
Гость: Ceburec

В Среднем Поволжье русских везде большинство,кроме Чувашии.Заметьте в США сама постановка вопроса о создании государств гуронов,ирокезов,сиу,могикан,апачей,навахо,дакота,оцеолов и прочих аборигенов-была бы воспринята как национальная измена со всеми вытекающими последствиями для авторов этих идей.Трагедия России в том,что кучка русофобствующих фанатиков,захвативших власть почти 100 лет назад-осуществила бредовую идею "каждому племени свое государство!".И сделала это с помощью жесточайшего террора над государствообразующим русским народом...А казаки-это опора Русского Государства(именно потому их уничтожали в первую очередь).И Сибирь с Дальним Востоком тоже.Никто там отделяться не собирается-не пишите чушь.Губернское деление-и никаких национальных республик!Вот и все.Все люди равны на ВСЕЙ территории страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:56
Гость: AlexNotDulles

Правильно! И долой Великое Княжество Московское! Каждая губерния - сама по себе, как штат в США. А федеральная власть отвечает только за внешнюю политику, оборону, образование, здравоохранение, энергетику. Свободу народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:16
Гость: Ceburec

Каждый штат сам по себе?!Вы плохо знаете США.Со всеми сепаратистами там покончили еще в 19 веке,пролив море крови в страшной гражданской войне.600 тысяч погибших при 20 миллионном населении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:38
Гость: В а д и м

Не, Даллес, не пойдёт!
У нас негров на плантациях нет, индейцев в резервации загонять не надо, у нас не эмигранты живут, а коренные народы, и 80% - русские.
Нам ваше государственное устройство не подходит.
Нам нет нужды, чтобы частники из квази-ФРС делами всей страны заправляли.
И потом, скопируй мы ваше жизнеустройство, так ровным счётом никаких ценностей народом нашим контролироваться не будет - ваши всё перекупят, ибо "свободный рынок", а доллары США печатает в неограниченном количестве.
Не, Даллес, не катит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 22:04
Гость: Ша

Про Сибирь и казаков. За всех я не стану говорить. Но, я не стал бы писать о том, в чём вы меня упрекаете, если бы не читал и не видел ролики в интернете. Возможно, что это просто провокация, возможно размышление людей, которым надоело безправие в своём государстве. Это естественное желание отделиться, построить заграду. Человек, не имеющий сил изменить ситуацию, так и поступает. Но это не выход. Нам нужно сплочение, нужно найти ту идею, тот образ будущего, который сплотит Русский мир. Только вместе, по отдельности нас просто сотрут и вычеркнут из памяти истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:20
Гость: Ceburec

Вы сами прекрасно понимаете-кто подбрасывает эту чушь.Наши друзья из очень маленьких но гордых национальных нор по всему периметру страны.Тщетны их потуги.Некому больше отделятся.Все отделились,а русские от русских отделятся не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:18
Гость: Русский Националист

Молодец. Просто и правильно. Еще добавлю: Поднимите голову и гордитесь своей национальностью и не голосуйте за своих врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:13
Гость: БориС

Так какие же это были ошибки в ХХ веке, которые русские не должны повторять? Вот с этого бы места поподробнее, уважаемый автор! Вроде, никого тогда не спрашивали: "Хочешь ли ты, чтобы тебя использовали против немцев?" Как и сейчас не спрашивают: "Даешь ли ты согласие на приватизацию госсобственности?" Все это решается, как бы помимо нас и в результате на пролитой русскими крови делают бизнес маленькие и большие начальники, которым нет никакого дела до костей, на которых они пляшут. Может, наша ошибка и заключается в том, что именно такие особи облечены у нас правом принятия решений вот уже несколько десятилетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:56
Гость: "Русским нужно

национальное государство, в котором они уже не будут «тягловым скотом» или «людской массой», которую можно бездумно бросить на амбразуры."
Об этом говорят постоянно в последние годы и так считает подавляющее большинство русского населения.
Беда в том, что "гарантийные головы" считают совершенно иначе.
Вы поняли,конечно, о ком я...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:49
Гость: Петр

Объясните, пожалуйста, чем это государство должно отличатся от России. И начните с территорий и населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:24
Гость: БориС

Ничем. И начинать надо с руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:07
Гость: Реплика

Борис, мы никогда не были довольны тем руководством, которое сами и выбираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:30
Гость: БориС

Сами выбираем? Это как в 1996 году выбирали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:16
Гость: Геннадий

И какие же границы отведет тот,который"русским нужно".И не того ли давно добиваются наши вороги,на первых порах хотя бы поделить оставшуюся России на семь частей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:21
Гость: " нужно"

Вот бы Азию всю,и Европу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:56
Гость: Ceburec

Если Россия вернет себе границы в которых живет русский народ-она станет больше,чем нынешняя искусственно созданная большевизмом,РФ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 23:18
Гость: Кирпич

Только что мой приятель, простой работяга, "отмазал" своего сына от российской армии, хотя сам в свое время отслужил три года на флоте и этим все сказано! В свое время, Гитлер возвращал границы точно под таким же предлогом и надорвался, хотя у его народа энтузиазма было выше крыши. А российские границы кто будет расширять и куда еще, народ с форума, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:42
Гость: Ceburec

Гитлер захватывал чужое,а мы будем возвращать свое.Разницу улавливаете?Или вы всерьез думаете,что русские в Нарве,Севастополе,Тирасполе или Петропавловске будут встречать воссоединение с Родиной и освобождение от многолетней оккупации-слезами,а не улыбками радости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:31
Гость: Кабан

"...Если Россия вернет себе границы в которых живет русский народ..."
Как верно сказано! Наш народ живет по всему миру и даже в Вашингтоне, так что - даешь весь мир, границы будущего Русского государства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:34
Гость: Ceburec

Не юродствуйте,вы прекрасно знаете-где живут русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:50
Гость: TY

Ну с Америкой то точно нужно объединяться. Свои люди. Только советы не захотят. Они вообще объединяться готовы только на словах или на каких-то заведомо невыполнимых условиях, чтоб всегда можно было обиженно сказать: "мы ж хотели, а вы не дали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:16
Гость: А

Что-то новенькое. Каким это образом? Или вы считаете, что мы можем претендовать на любую территорию, где живут русские, неважно, большинство их или всего 10 процентов населения? Тогда вы возможно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:35
Гость: Ceburec

Большевизм отдал территории где русских более 90 %.Например город Нарва...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:44
Гость: гога

Со времен октябрьского переворота идет прямое истребление именно русского народа.Русские и по сей день иногда ищут справедливости но не понимают что справедливость в руках народа у которого есть оружие.Другого власти не понимают ивсячески препятствуют овладеть оружием ЗАКОННО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:31
Гость: А

СССР был напичкан оружием, как никакая другая страна мира. Самая милитаризированная страна, которая в жертву гонке вооружений принесла благосостояние своих граждан-одна из причин развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:33
Гость: скипидар

Сказал А говори и Б:сколько американские дети перестреляли своих сверстников и из какого оружия(наверное из СССР в Америку русские завезли и раздали американским сопленосым,чтобы они убивали друг друга).Насколько известно в каждой амеровской семье есть один,а то и два ствола.И в СССР авианосцы не бороздили моря и океаны,как у амеров тогда и сейчас.И сейчас не наши корабли гарцуют в Карибском море и Мексиканском заливе,а почему-то опять же амеровский разбойник прибыл на Чёрное море.Спрашивается,зачем?Нужто конфетки раздавать?Боюсь, что от этих лакомств никому сладко не будет.Вот таких как А на одном месте не ........,надо переставлять,то они орут что против немцев наши Отцы, Братья и Деды воевали с одной винтовкой на десятерых,а то и просто голыми руками,а когда Советский Союз вооружился как следует,эти же недоумки верещат что СССР был напичкан оружием."Хочешь мира -готовься к войне".Или уроки семидесятилетней давности ничему не научили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:59
Гость: Ceburec

Бред.Хранение огнестрельного оружия считалось в СССР тяжким преступлением.Автоматом давали за это 5 лет.Подчеркиваю-только за хранение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:09
Гость: Реплика

А при чем население? Разве речь идет о населении? "А"-поясните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:22
Гость: Неправда

ваша, дяденька! До 7 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:22
Гость: Сварог

Нет никакой войны!
Ее просто не с кем вести!
Половина мужского населения русских - это особи с отклонениями или, проще, люди больные, с тем или другим недугом - нулевые граждане страны.
Остальная половина не способна создать русским женщинам и русским детям нормальную цивилизованную жизнь.
Иначе - давно бы создали.

Дураки Будущее ждут, уповая на завтрашний день, умные его творят в Настоящем.
Сегодня ничего не изменил - завтра проснешься в сегодняшнем дне.
Твори сегодня завтрашнюю Жизнь!

Будущее творят в Настоящем!
-------------
Ааа, ну да, ну да!
Откуда русский мужчина ЗНАЕТ что именно надо делать?
Ему ж никто не сказал!
А сам думать - боится!
Да и отвык!
Действовать - это ж не по клаве стучать, это связи и контакты СОЗДАВАТЬ нужно, вырабатывать (ОХ!) решения, а они не все простые, бывают и очень сложные, и еще сташнее: БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!, находить общие точки соприкосновения интересов, учиться говорить страшное слово "нет!" прилизанному и напомаженному дядьке и еще при этом не труситься, как осиновый лист, и в глазки не заглядывать, пуская слюну!

Много русских, которые МОГУТ двигать русскую Жизнь?
А-у! Где вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:05
Гость: Люда

Вся беда в том, что наказание за Вторую мировую войну понесла только Германия. На скамье подсудимых сидели только немцы, а почему остальные не были на этой скамье. Они очень вовремя примкнули к победителям. Это большая ошибка, что их не было на этой скамье. Но ее можно исправить. Где наши юристы? Где историки? Или у нас только пятая колонна. Вся Европа воевала на стороне Гитлера. В чем только русские не каятся. Откуда эта убогая привычка. Не знаю людей другой национальности, которые так ругали бы себя на каждом углу. Очень плохо иметь дурные привычки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:29
Гость: Люде

К сожалению и СССР тоже принял участие в тех политиканских играх, которые и привели ко 2Мировой войне. Не только запад. Сталин делил Европу вместе с Гитлером. Это подтвердили и наши юристы и наши историки. И за эти ошибки мы заплатили самую большую цену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:58
Гость: БориС

Может, и фамилии этих юристов и историков назовете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:47
Гость: Виктор

Откуда эта убогая привычка. Не знаю людей другой национальности, которые так ругали бы себя на каждом углу.???

Всё зависит от самосознания. "Ленинская гвардия" выжигала огнём всё русское, уничтожив русскую интеллигенцию и подменив её на на еврейскую. Именно интеллектуалы формируют основы самосознания. Естественно, что потомки ленинцев, которые до сих пор доминируют в управлении культурой и образованием России, один Швыдкой чего стоит!, этот принцип, каяться, просто навязывают. Но не слышно даже намёков о покаянии, если это касается евреев. Неважно, это палачи типа Свердлова, Зиновьева или Урицкого или воры типа Ходорковского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:54
Гость: Влас

"Вторая мировая война, как и Первая, преследовала одну цель – снижение демографической активности русского народа. Об этом удачно высказался философ Константин Крылов..."
Офигеть!
товарисч, никто так не снижал демографическую активность, как коммунисты:
при Николае II демографический взрыв + 50 млн, при Сталине - 50 млн.
Вот, говорят, что война. Да, война. Но кто себя и как повел.
Читаем новейшие документы:
"документы, которые вошли в сборник "Агрессия", проливают свет на малоизвестные страницы нашей истории, а также открывают новый взгляд на уже известные события и мифы прошлого. Эти материалы дают возможность читателю сделать собственные выводы о роли разведки в информировании руководства страны, о подготовке фашистов к нападению на СССР и о личной ответственности Иосифа Сталина за бездействие..." В итоге, весь кадровый состав, за который усатый взялся еще в 38-40 гг. был уничтожен в первые месяцы войны.
А вы - запад, запад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:44
Гость: Хех!

Эту "Агрессию" писали иностранные авторы, финансировал, наверное, Сорос, а Влас, надо полагать, из власовцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:37
Гость: Ceburec

Что за бред?При Сталине население СССР выросло на десятки миллионов человек,несмотря на войну.Вы просто не в теме,милейший.А последние 20 лет страна действительно потеряла 50 миллионов без войны...Треть вымерли,треть не родились и треть сбежали из демократического рая в более вменяемые страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:16
Гость: Добрый совет

Ceburec, не сочиняйте, иначе придется вас опозорить. Не набивайтесь, про 50 млн. вам приснилось. Поскольку я к вам неплохо отношусь, предлагаю посмотреть цифры потерь самому, они опубликованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:17
Гость: Ceburec

В добрых советах не нуждаюсь.В СССР и нынешних государствах СНГ,Прибалтике и Грузии проживало 20 лет назад и сейчас одинаковое количество человек около 300 миллионов.СССР прирастал 2,5 миллионами человек в год.20 умножаем на 2,5 миллиона-получаем 50 миллионов.То есть население этих стран должно быть 350 миллионов-а оно только 300...17 миллионов преждевременно умерших,17 миллионов так и не рожденных и 17 миллионов сбежавших в эмиграцию на совести двух людоедов-Пятнатого и Беспалого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:12
Гость: Реплика

Оригинальная статистика. Так и сто миллионов можно было насчитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:41
Гость: Ceburec

А вы что-ничего не слыхали о том,что в постсоветское время многократно увеличилась эмиграция,более чем вдвое увеличилась смертность и более чем вдвое уменьшилась рождаемость?!А у вас что-своих глаз и мозгов нет?Думайте,анализируйте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:38
Гость: Ceburec

Нет,нельзя.Потому и нет ваших выкладок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:58
Гость: plp

Ну вообще то только в России и только за 90 не мене 10 млн мужиков, экстраполяция на Союз вот и 20 ну и чем не 50 по раскладу? Можете сами посчитать задача простая при каких обстоятельствах средняя продолжительность жизни мужика могла упасть до 59 лет с почти 70 (при этом у женщин показатели изменились мало). Кстати за последние 10 лет вроде подросла на пару лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:23
Гость: БориС

По поводу демографической ситуации в России:
"В 1990-х годах смертность стала в 1,5 раза превышать рождаемость. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. человек.[10] Начиная с 2001 года происходило почти постоянное сокращение естественной убыли населения (с 959 тыс. человек в 2000 году до 249 тыс. человек в 2009 году). С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего к 2009 году 247 тыс. человек.[11]

Именно мигрантами и маскируется убыль коренного населения в России, которая продолжается до сих пор..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:29
Гость: Гость

Вы с цыфирами то поосторожнее, вы в эти 50 лямов надеюсь от 17-го года посчитали? И на Сталина значит и революцию и гражданскую и 2-ю мировую значится повесили? И Вам даже не интересны причины всех этих катаклизмов и заказчики "сей музыки"? Или это так, чтобы Выделиться, вдруг свои заметят? Так Вы тогда фамильё и адрес, чтобы Вам грант выделили, и про Вас не забыли. И последнее, а кто же воевал то, если весь состав то под нож? Небось гениальные солдаты - за неделю стали генералами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:20
Гость: В а д и м

Откуда цифры, Влас?
По данным одного из серьёзнейших учёных-историков, члена "Мемориала" цифра уничтоженных "сталинским режимом" в 10 (!!!) раз меньше цифры, названной Солженициным.
Далее.
Население СССР все годы росло и, несмотря на беспрецедентные потери в Великой Отечественной Войне к 1991 году превышало 260 млн. человек против 150 - 170 млн в 1914 году.
Так откуда цифры?
Уж не в "носу ли либерал наковырял"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:24
Гость: Александр

Вадим, могу согласится, что количество уничтоженных Сталеным где-то на уровне 5 млн. чел. НО НЕ РЕПРЕССИРОВАННЫХ! Общее количество репрессированных (включая естественно, и репрессированные народы) где-то под 40 млн.чел. Путин как-то сказал, что официальные российские историки придерживаются цифры 36-37 млн. чел. Видимо Влас некорректно привел именно эту цифру, обобщив ее до 50 млн.
Давайте все-таки обойдемся без оскорблений, пусть Влас и не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:15
Гость: Ceburec

Опять бред.При Сталине было расстреляно по политическим статьям-около 700 тысяч человек.Это за 30 лет.Для сравнения:за ленинскую пятилетку расстреляли 2,5 миллиона человек.Потому и авторитет был у Cталина-при нем репрессии против народа резко сократились.Репрессированы были не 40,а 4 миллиона человек.На порядок преувеличили!И Путин никогда не называл этих бредовых чисел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:50
Гость: plp

Всех вместе взятых "затронутых репрессиями" вместе с членами семей около 25 млн это включая ссыльных, отселенных и тех что на 101 километр и это за 35 лет. Слишко вольно считают7 Например как они различают репрессированных и набираемых в "трудармии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:39
Гость: Ceburec

170 миллионов это было в 1941 году!В 1914-ом миллионов на 25 меньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:44
Гость: plp

В 14 с польшей Польшей и Финляндией, в 41 около 200 без них, а к середине 60 уже 220. Можно уточнить (но не думаю что на много ошибся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:25
Гость: Ceburec

Население СССР 1941 года-170 миллионов.Не спорьте.Я знаю.А насчет Польши и особенно Финляндии-не смешите:Польша далеко не вся была в составе России,а финнов было менее 2 миллионов тогда.Да и заменили эти территории своим населением включенные в СССР Галиция и Северная Буковина,не входившие в состав Российской империи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:17
Гость: БориС

Вы нам, похоже, только "Введение" процитировали. Где же "новейшие документы"? Или дальше вы и сами не читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:13
Гость: Yu.

Вот у нас сейчас такой же кадровый состав генералитета, как тот, что уничтожил нехороший Сталин.
Нападут американцы - и что, эти генералы табуреткины выиграют войну?
А вот если бы их хорошенечко почистить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:49
Гость: Mt

Павел, а ведь вы чистейших кровей либерал, батенька!
Никогда у русских не было колониальных устремлений, это не в духе русского народа. Даже то что завоёвывалось никогда не превращалось в колонию. Русский мир был центром притяжения и ориентиром для других наций, как противовес западной парадигме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:39
Гость: Rus_Hospitaller

против Русского мира война шла весь 20 век, и уже больше 10 лет в 21

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:46
Гость: Yu.

Во-первых, 4-й канал как был создан, так и остается национально ориентированным.
Имеются в виду его отцы-основатели. Естественно, и дикторов они набирали из "своих".
А им нехороший Сталин всегда поперек горла - и страну из их лап вырвал, и организованный ими Гулаг почти ликвидировал.
А сейчас они почувствовали, что снова наступает их час....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:32
Гость: Белый

Вот чепухи понаписал, романовы были чистые западники, вспомнить только, из кого состоял при них кабинет министров, и какое предательство совершили они в русско-японской войне, и за всё их правление русский солдат воевал за интересы запада и именно при Сталине вышли из под влияния запада и именно тогда у России был свой путь, а система сегодняшнего дня направлена на уничтожение русского мира, об этом говорят цифры демографии, экономики, развитие науки, производства, образования и т.д. а при Союзе по всем этим показателям наблюдался постоянный рост и улучшался уровень жизни простых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:52
Гость: Федотовских

Белый. Та ситуация в которой мы очутились ("а система сегодняшнего дня направлена на уничтожение русского мира"), является логическим продолжением политики большевиков- коммунистов (создание из русских - украинцев, белоруссов, см. Ленина в статьях о русских), О Романовых - нужно смотреть правде в глаза, кто создал Великую (большую) Страну? Цари! Только в правление Николая2, население прибыло на 50 млн.(что само за себя говорит о сильной экономике и благосостоянии населения). Именно благодаря территории созданной Империей и людским ресурсам родившихся при Империи мы смогли выиграть войну 1941-45 (кстати обратите внимание Россия при царе вела войну 1914 не на своей территории). Только благодаря природным богатствам собранных Царями коммунисты справлялись с экономикой. Итог праления коммунистов нам всем известен, но если Царизм собирал страну, то коммунисты её развалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:01
Гость: Петр

Понеслось . А начинали говорить о русском народе. В Николае 2 была одна стодвадцатьшестая часть русской крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 08:02
Гость: БориС

Так мы, вроде, про русский народ и продолжаем говорить. А тему "чистоты крови" вам лучше обсудить с Aleksandrom.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:23
Гость: Ромыч

О чем вообще речь? "Мы не должны теперь повторить тех ошибок, которые совершили в ХХ веке наши предки"

Автор, мы уже таких делов наворотили, что наши предки, это эталон непогрешимости. Вермахт позавидовал бы современным "эффективным собственникам" и чиновникам, ведь по разрушительной мощи, они оказались сильней военной машины Вермахта и нанесли России больший урон, чем немцы в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:52
Гость: vik

Полностью согласен. Потери от перестройки в материальном и людском плане вполне соизмеримы с потерями во второй мировой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:20
Гость: Aleksandr

Согласен со Святенковым...Русские или народ угро-финно-татарского происхождения где основным государствообразующим этносом был МЕРЯ должен занять в конце концов своё место в цивилизованном мире, но только тогда когда он он поймёт свои исторически-генетические корни..Когда он признает свою настоящую, и она не менее героическая чем вымышленная, немифологизированную историю...И украинцы,белорусы - словянские народы помогут русским в этом...Конечно желание забрать чужую историю не красит русских, но они тоже заслужили свою великую историю и славу и когда они поймут,что словяне им не враги , а друзья и будут с ними сотрудничать,а не давить экономически,политически и геополитически они займут свою нишу в цивилизованно мире ...Потому нужно всё-таки искать друзей не там,где их нет, а там где они есть,но с друзьями нужно общаться исключительно без лжи...Москольско-мерянская ложь за последние 300 лет в государственных мастшабах достала так украинцев,что если они и дальше будут строить своё моугщество на наглой лжи , распадутся к ч..тям с...чим..А если одумаются ,расскажут правду , откроют архивы и найдуж цивилизационный компромисс и примирение именно с ближайшими своими соседями - станут большой экономической,геополитической и цивилизационной потугой ,которая сможет обьединить не только Европу,но и большую часть Азии и Южной Америки...Остальные континенты сами будут искать расположения нового обьединения...Но нужно переступить через ту масштабную ложь и вранье ,которая столетиями лилась с уст российских и советских правителей...Нужно вернуться к истокам , к точка начала 1711 и переосмыслив её извиниться перед ближайшими соседями...Они не держат зла, но ждут извинений..Уже более 300 лет...Потому , просим...И тогда дорога к цивилизованному первенству открыта...
С враньём и ложью далеко не уедете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:34
Гость: Федотовских

"Aleksandr" Сколько слов: правда-ложь!!! Сколько огня!!! - прошу Вас откройте мне правду о украинцах, о их древности и самоназвании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:59
Гость: Ceburec

Бред.Основным государствообразующим этносом в России по сию пору является русский народ,который произошел на 80 % из славян(кривичи и вятичи).А меря-это малое финно-угорское племя от которого произошли народы совсем другой языковой группы:марийцы,мордва,удмурты,эстонцы,финны,ханты,манси,венгры...Как этого можно не знать?А украинцев и белорусов не было никогда.Эти понятия появились благодаря австро-венгерскому и германскому генштабам в начале 20 века.И друзьями эти пособники врага-никогда не будут.Нет злобнее русофобов-чем бывшие русские.Чему доказательство ваш коммент.Вся ваша местечковая злоба-смешна нам.Ведь вы ничего,кроме как пускать воздух в шаровары,делать не можете.Украина вымирает со скоростью 21 тысяча человек в месяц.Почти в 5 раз быстрее России.Видимо таким образом украинцы голосуют за незалежность....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:56
Гость: Реплика

Не совсем так Ceburec. Угро-финские племена , проживавшие, кстати, на территории теперешней Москвы задолго до славян, также внесли большой вклад в формирование русских. И в их культуру и язык(слово Москва-угро-финского происхождения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:40
Гость: Ceburec

Не пишите глупости,Реплика.Слово Москва имеет очень много трактовок и ни одна из них не выбрана в качестве единственной.Некоторые господа и слово Волга(волога-влага-вода)записывают в финно-угорские.Поймите славянские и финно-угорские языки не имеют ничего общего,а меря никуда не делись и русскими не стали,а живут в виде многих народов-марийцев,удмуртов,коми,манси,хантов,мордвы,вепсов,ингерманландцев,финнов,эстонцев,венгров.Почитали бы хоть википедию,узнали бы тогда,что балтийские племена(к примеру-голядь)значительно больше поучаствовали в этногенезе русских нежели финно-угоры.Кстати,река Неман до 20 века называлась Русс и жили по ней пруссы(порусье).Название ничего не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:29
Гость: ага

Браво,Ceburec!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:23
Гость: БориС

Сохранились-таки, "расово-чистые"! Да еще и в белых одеждах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:19
Гость: ага

Ну ты посмотри, как сыпет..Либо наелся чего, либо обкурился,.. Оракул, обратись к медицине.. Как врач говорю, диагноз есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:04
Гость: Петроф

О чем это вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:48
Гость: 1711

И что за така "трагэдия" случилась для Ваших предков в славном или бесславном 1711 году? Карл 12 разбит, православных славян от поляков и католиков "отделили", чем Вас так обидели-то? Откройте нам сию страшную тайну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:25
Гость: Гость

... и ещё для справки, в России на сегодня никуда не делись несколько десятков финно-угорских народов, живут и здравствуют, не считая себя Русскими, в лучшем случае "Россииянами". Д ачуть не забыл, и язык они свой не забыли.... Подскажите, язык Ваши "мерийцы" тоже украли, видно под одеялами, ночью, нагло выучили, чтобы поработить всех славян! Во как! НО чистокровные арии-славяне, грудью встали на защиту всех славянских народов, и не пустили на запад подлых "мерян"? Я ничего не упустил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:25
Гость: Александру:

Миленький, проснитесь! Эк вас перекрутило. Какую историю придумали! Сами или подсказал кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:23
Гость: plp

Это он начитался записок прохфесоров (типа Мосина) филологии Мордовского государственного университета.Там они всё обяснили, кроме мелочей типа: "Куда делся самый большой этнос финно-угорский Мерь?" " почему вдруг все финноугорцы заговорили на славянском диалекте" и почему Почему славян на территории угров в двое больше чем угров. Более того там договорились до того что Русский язык это "почтишто" эрзянский (даже не мерьский), Но с ними вроде Мокша не согласны, У марийцев наверно тоже своё мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:15
Гость: Гость

С такими соседями как вы Aleksandr, (а в Вашем документе тоже латиницей имя указано?), или это правило работодателя?) и врагов не надо. Т.е соседи наши "словенские" - чистые арийцы? (Это Вам генетики сказали?) Никто их не завоевывал, ни скем они по соседству не жили, ни "смешивались"? Ни поляки, ни турки, ни евреи, ни греки, ни молдоване, ни венгры, ни те же русские, в конце концов, раз Вы их так любезно "отделили" от Славян. Не было алан, в киевских землях в раннем средневековье, татары крымские в крым сами телепортировались? Ну и т.д... На кого опус то расчитан? Если на честное отрабатывание "серебренников", то нет вопросов. А если Вы в это искренне верите? ТО мне жаль Вашего учителя истории, ему бы было стыдно за Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:13
Гость: Русский Националист

Большей мерзости и придумать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:42
Гость: Посохин

А с глупенькой верой во всемогущество неких "извинений" можно "далеко уехать"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:19
Гость: Морж

В результате демографического спада (число русских в СССР к началу 90-х годов снизилось до 50%) Советский Союз распался и был вынужден уйти из Восточной Европы. Во как!
Это даже не попытка спутать причину со следствием, а полная лапша на уши.Дело не в спаде (которого не было) а в предательстве горби и прочих наймитов
в СССР действовала не совместимая с жизнью экономическая система - а нынешняя совместимее?
Нас лишь использовали против немцев (как и немцев против нас), стремясь максимально ослабить - а кто конкретно? Кто и сейчас уничтожает русский народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:03
Гость: ММаМ

Чё читать не умеешь? Прямо же сказано - АНГЛОСАКСЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:14
Гость: Леха

А саксы - это теже немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:12
Гость: 555

Россия в 20 веке совершила одну ошибку. Вместо того, чтобы развиваться со всем цивилизованным миром по общим эконосмическим и общественным законам, позволила втянуть себя в провокационные кровавые эксперименты под фальшивыми лозунгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:05
Гость: Антиельцин

Что за бред? Советский Союз распался и вынужден был уйдти. Развалили из-за таких как Вы. Сейчас все умными стали, задним числом. Многим умным предлагали вступать в партию ,но они с гордостью отказывались. Один отказался ,а его место занял Горбачев,другой отказался, а его место занял Ельцин. Власть была в руках трудящихся, сами отдали карьеристам. Советская власть была в руках трудовых коллективов обладавших правом выдвигать депутатов , теперь места просто продаются тем у кого наворовано больше. Сами отдали власть Советов в руки мошенников. Не Абрамович и не Чубайс вели огонь по законноизбранному Верховному Совету РФ в 93-ем году,а сержанты и офицеры как бы Советской Армии. Теперь ноют,что они бесквартирные и нищие. Где этот майор который предоставил свой танк для трибуны Ельцину в 91-ом году? Просрали народную власть теперь переставляйте пустые фишки с места на место, все уже украдено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:25
Гость: Антиельцину

Ну уж насчет выдвижения кандидатов в депутаты трудовыми коллективами- не нужно лгать. Я сам бывший зам. секретаря парторганизации на большом предприятии. В основном мы все голосовали без всяких выборов и даже не смотрели, что написано в бюллетене. А зачем, там и была одна фамилия, чаще всего незнакомая?
А потом меня пригласили в райком и сообщили , что на наше предприятия возлогается большая честь- мы должны выдвинуть от нашего коллектива известного чиновника. Мы , естественно, все оформили, как нам поручили в райкоме, провели собрание, передовик зачитал по бумажке биографию чиновника и на этом все. Чиновника я в глаза не видел. Потом нам приказали еще какого-то военного выдвинуть.Выдвинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:52
Гость: Русский Националист

Расскажи мне, как это происходит сейчас. Сверху дали команду создать партию, назначили главарей, потом скопом приказали вступать (именно вступать в это дерьмо) всем чиновникам, потом чиновникам приказали обеспечить голоса. Ну и чем это отличается? И опять ты молчишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:30
Гость: 15:25

Что ж не возражал, боялся кресло потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:59
Гость: 555 ( ответ Антиельцину)

15:25-Ответ: Естественно боялся.И кресло не при чем, меня бы все свои заплевали, ни на одну работу бы не устроился, если бы только заикнулся, что выборов в СССР никогда не было. А нужно было жить, семья, дети. Ну как у всех. А вы что, не видели того же? Это для всех тайной, что ли было?
Русскому националисту: Ну зачем сочинять? Кто вам приказывал вступать хоть в какую партию? И мне не приказывал, и моей жене. А уж как вам голосовать-ваш выбор полностью. А в списке чуть не два десятка кандидатур и несколько разных принципиально партий. Так что и сравнивать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 19:23
Гость: Русский Националист

Блажен, кто верует.Уж не поэтому ли Ельцин с рейтингом 1% лихо победил на выборах, а глава ЦИК, Рябов,уничтожил все документы по этим выборам и уехал в Африку послом? Между видимостью и реальностью - большая разница. А так с виду, вроде все нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:44
Гость: Ceburec

Рябов уехал в Европу послом.Похоже так и не вернулся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:01
Гость: Петр

Думаю, что у нас в России просто мания величия. Нам почему-то кажется, что мировая история чуть ли не вращается вокруг нас, а на самом деле она годами нас просто не замечает. Хотя в отдельные периоды, бесспорно в период 2 МВ, СССР сыграл очень значительную роль.
На западе и простые люди и политики совершенно разные и по разному относятся к России. Не нужно впадать в маразм и считать, что у запада и проблем других нет, кроме как вести войну против русского народа. Тем более, что мы являемся их естественными партнерами в борьбе с исламским фундаментализмом и террором. Последний впрямую подобрался к ядерному оружию и это для запада, да и нас, в тысячу раз опаснее, чем внутренние разборки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:10
Гость: Совсем не глупо

Вы, Петр, во многом правы. Я читал французский учебник по истории-такой же, вся мировая история вертится вокруг Франции. Уверен, французские школьники так мир и воспринимают.То же в США, Китае.Так что мы совсем не одинаки в нашем преувеличенном представлении о роли России в истории. Детская болезнь.
Согласен и с тем, что никакой реальной борьбы никто против этнических русских не вел и не ведет. Даже Гитлер отмечал нашу так называемую "второсортность", но на уничтожение не обрекал.Другое дело, что когда Россия мешает великодержавным государствам на их пути к гегемонии, это вызывает соответ. реакцию. Ну тот же разговор об однополярном мире...
Однако нужно понимать, что для сплочения нации нужны враги. И в этом смысле антизападные настроения выполняют прогрессивную роль. Помню, что патриотизм в СССР здорово поддерживала та мысль, что Америка якобы хочет на нас сбросить атомную бомбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 17:10
Гость: ну и ну

Бред, полное непонимание глобальных процессов, отсутствие национальной совести,русофобный понос.....То, что Вы называете манией величия является в действительности национальным сознанием - генетической памятью нации, причастностью к "русскому духу" - вещами истинно по-человечески высокими, определяющими гражданственность и патриотизм.Это то,на что должна опираться настоящая государственость в России.....То, что Вы называете маразмом - на деле это проявления чувства самосохранения титульной нации, как организма , терпящего опасное для жизни воздействие! ...И значимость России для остального мира и истории не надо никому доказывать (тем более подобным Вам - короедам) - это закон мировой цивилизации, хотите Вы или нет, - как говорится, учите матчасть!!..А лучше валите на Запад, чем меньше таких, как Вы. тем больше шансов у России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:52
Гость: А

Что это еще за закон мировой цивилизации? Озвучить этот закон можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:59
Гость: Не русский

Вроде все правильно, Русских использовали в 20 веке и геноцид продолжается по сей день, превращая в бездомных кочевников. Действия, направленные на деградацию русских и славян вообще, ведутся во все областях. Искажается история, опошляется культура,уничтожаюся памятники, реклама насилия, разрушения и обреченность …….Русским необходимо русское государство и правительство работающее в интересах русского народа. На Руси должен быть хозяин, а не торговцы природными ресурсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:15
Гость: Русский

Вы к чему призываете? Развалить Россию? Или может именно для этого все и делается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:56
Гость: Yuri

Все очень правильно. только вот не видно сегодня в России озабочены темой сохранения русского народа, культуры. сегодня русский народ вымирает и если посмотреть на нынешнюю молодежь, наше будущее, то можно с уверенностью сказать, Россия вымрет. При том положении, когда во главу угла поставлена идея бабла, обогащения, купи - продай, когда наша армия и флот превратились за годы демократии в потешную армию, когда развален наш ВПК, когда экономика вся построена на экспорте энергоносителей, когда нет идеи в мозгах, что можно видеть в будущем. Да еще при той свободе пропаганды по ТВ и в СМИ насилия, когда алкоголь льется реками, когда наркомания захлестнула молодежь и самую продуктивную часть населения. Когда чиновникам нет дела до народа, а все мысли направлены на удержание у власти, которая дает возможность жить безбедно и число которых давно уже в разы больше тех советских времен. Так что действительно идет и продолжается война с русским народом. Прав автор этой статьи. Не смогли уничтожить в войну, уничтожают без нее и не без успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 23:42
Гость: Mark

это громко сказано.Но требется прекратить в РОССИИ русофобию.Никаких великих наций в многонациональном государстве быть не должно.Иначе разовьётся нацизм и кончится германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 21:44
Гость: Чушь

Марку_ тогда ты прекрати свою еврейскую сенагогию! Это вы везде трубите про свою избранную нацию, хотя это чушь. Это вы сами придумали и прёте её всюду. Как одна еврейка мне сказала- "нас гонят в двери, а мы лезем в окно!" Забудь свою нацию! Нет еврейской нации , не так ли? Я поспорил на это на ящик коньяка. Есть только старая версия религии замкнутого пространства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:52
Гость: Валентин Романович

В некоторых кругах (на мой взгляд, несимпатичных, но не в этом дело) муссируется мысль о том, что условием выживания русского народа является создание "национального государства". Однако на возникающие вопросы, что именно имеется в виду, получаешь совершенно разные и не связанные общей идеей ответы.
Я собственно априори не против русского национального государства, но мне хотелось бы знать, что это даст лично мне и кроме того, не вызовет ли это развала России и утраты ее территорий. Ведь русское национальное государство создается для каких-то приоритетов по отношению к русским (или нет?) , и вряд ли это будет поддержано нерусским российским населением.
В связи с этим возникают вопросы, на которые лично у меня ответов нет. Попытаюсь сформулировать навскидку.
1. На какой территории должно распологаться это государство, войдут ли туда национальные республики?
2. Какие народы составят население России? Только русские? Только коренные? Все, кто проживает сегодня? Если не все, то куда денутся остальные?
3.Будет ли соблюдатся абсолютное равенство прав и обязанностей всех народов России, как хозяев всех ее богатств? Если да, то тогда в чем разница между сегодняшней ситуацией и национальнвым государством? Если нет, то не является ли такой подход нацизмом?
4. Если мы , русские, получим какие-то льготы или даже моральное удовлетворение, то по какому признаку может быть определено, кто русский, а кто нет? Я не говорю о тысячах и тысячах смешанных семей, но и документально новое поколение принадлежит к какой-то национальности чисто на основе самоидентификации. Или же под русским национальным государством имеется в виду принятое в мире понятие национальности, то, что у нас называется гражданством? То есть русские-это все те, кто является гражданами России? Тогда зачем огород городить?
Буду благодарен высказавшимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:19
Гость: nic

Ну чисто по шаблону ВЕКа трескотня.Равенства всех народов не может быть в принципе.Ибо пришельцы будь то еврей ,грузин,Армянин или азербайджанец не должны иметь таких же прав как коренное население России.Так это делается например в цивилизованной швейцарии.И поэтому если вы хотите равных прав с коренным населением то катитесь на историческую Родину.Кстати такие анклавы как ЕАО должны быть ликвидированы немедленно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 00:27
Гость: dick

А давайте рассмотрим такой пример:
семьи (евреи, грузины, Армяне или азербайджанцы из вашего списка) поколениями живут в России, кроме русского они и их дети и внуки никаким языком не владеют, кроме русской культуры никакой иной не знают, живут как все, но вы их хотите лишить прав (сделать их лишенцами) или выгнать из России, потому что они - не великоросы. Можно и выгнать. Только примите решение. Законодательным собранием.
А если не выгонять, то каких прав вы планируете их лишить?
Права на жизнь? Права на справедливый суд? Права на собственность? Избирательного права?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 02:29
Гость: Ceburec

Да вы бредите милейший.Никакого притиснения названные вами граждане не имели и иметь не будут.При условии законопослушания и не участия в сепаратистских движениях.Все эти люди по нации русские,а этнически нет.Потому как есть русская нация,а есть великорусский этнос-и это разумеется не одно и тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:09
Гость: dick

Не менее милейший, в чём же мой бред? Вы по-русски читать не разучились? Я отвечал ныцу, задавал ему вопрос в связи с его "если вы хотите равных прав с коренным населением то катитесь на историческую Родину". т.е., он за ущемление прав. Я и спрашивал, каких прав он намеревается лишить неславян, но русских по всем (кроме народности) показателям. Он призывает притеснять их, либо - чемодан-вокзал-историческаяРодана.
Я же категорически против незаконопослушания и сепаратистких движений, кавказского беспредела и прочей мерзости. Но такими вещами в стабильных гос-вах занимается полиция, а не нацисты. А то, что вы написали в последнем предложении - так и я о том же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 01:42
Гость: Axel

Каких прав лишать?

в первую очередь права решать вопросы (личные, экономические, юридические) силой своих диаспор, в обход права, единого для всех граждан страны, в которой они живут.

Этого будет достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 10:22
Гость: dick

Дорогой Ахель,
я писал не о диаспорах (часто незаконопослушных, даже криминальных - ими должна заниматься полиция), а о людях, которые не являются великоросами (по этносу), но во всех проявлениях (язык, культура, традиции, ...) - они такие же, как великоросы, и по праву считают Россию своей родиной, трудятся на своё и своей родины благо. Ныц их не любит и хочет с ними расправиться.
А тех, кто решают "вопросы (личные, экономические, юридические) силой своих диаспор, в обход права, единого для всех граждан страны, в которой они живут" - так кто же в здравом рассудке встанет на их сторону? Я категорически против таких людей. Но каким способом? Через некоррумпированные силовые структуры власти России, которых пока не имеется. Все вами перечисленные категории людей должны сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:50
Гость: Ceburec

Совершенно верно!Русским в национальных республиках без всякого стеснения заявили 20 лет назад:вы никто и звать вас никак!Никакого второго государственного языка и равных прав с коренным населением-вам не положено.И никому в мире и в голову не пришло их защищать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 18:43
Гость: Петр

Вы nic неизменны в попытках куда-никуда прилепить обычные антисемитские выпады. Разве о евреях рассуждает ВР? Причем здесь вообще евреи? Меня например тоже интересует, не идет ли речь о развале России?
Кстати, про Швейцарию-полный бред. В Швейцарии, как и во всех европейских (и не только) странах вообще нет понятия этнического происхождения, только гражданин Швейцарии и негражданин. Гражданство получить очень непросто , нужно прожить не менее 14 лет, но ваша национальность вообще никого не интересует. Все граждане равны в правах, но имеют большие преимущества по отношению к негражданам (как и везде, и в России).
ВР задает серьезные вопросы, а вы "ник" балаган разводите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:30
Гость: лбзнтлн

Петр, я о подобном писал неоднократно на этом форуме. В мире (западнее России) , откуда слово "национальность" происходит, под ним понимают "гражданство" (то же понимание и по другую сторону Атлантического океана). Для России слово национальность - не русское (не славянское), не вполне понятное. В России ему приписали значение "племя, раса" и пытаются граждан России поделить по признаку крови. Это ведёт к развалу России. Просвещённые люди в России правильно понимают значение "национальность" как гражданство - в загранпаспорте РФ слово "национальность" обозначает граждаство. Все граждане России должны быть равны в правах. Если же по крови делать одних более достойными, то ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 20:51
Гость: Ceburec

Во всем мире слово национальность-это племя,кровь,этнос.А то о чем пишете вы-это называется нация.Это понятие политическое.И не надо писать о непросвещенности России.Вы поедьте куда нибудь в Молдову,или Польшу,или Испанию-и попробуйте им навязать свой язык и менталитет.Полетите колбаской по Малой Спасской.Это только в России можно пропагандировать давно обанкротившийся интернационалистический бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 21:52
Гость: лбзнтлн

Цебурец,
Торопиться не следует, а что следует делать всегда - это подумать.
То, о чём я написал - это общепринято во всём мире, кроме России.
Вы лучше ответьте, почему в России не пользуются словом "кровь" (русское слово), а заменяют его иностранным (непонятным) "национальность" (чтобы красиво звучало и не так вызывающе)?
Национальность (русским владеете?) - это принадлежность к нации (НАЦИОНАЛЬная_принадлежНОСТЬ). А нация (определение И.В. Сталина) - это совокупность людей, имеющих общий язык, общую культуру, территорию и экономику. Знаменитые 4 (четыре) составляющие нации. Лучше сталинского нет в мире определения нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 02:38
Гость: Ceburec

Вы не видите различия между нацией(государством) и национальностью(этносом)?!Ну,извините-это факт вашей биографии.Эти понятия есть во всем мире.И НИГДЕ они не являются идентичными!Нигде!Этнически русская Влади и этнический армянин Азнавур на вопрос кто они по нации ответят одинаково-француз.И даже негр футболист Тигана ответит так же.И у нас было бы то же самое,но большевизм в 1917 году,ради захвата власти,стравил,перессорил все народы и насадил везде дикую русофобию,привил ненависть к "отсталой России,тюрьме народов".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 09:54
Гость: лбзнтлн

Вы заблудились в трёх соснах.
Это и ежу понятно, что "Этнически русская Влади и этнический армянин Азнавур на вопрос, кто они по нациОНАЛЬНОСТИ ответят одинаково - француз." Никто и никогда не спрашивает: "кто Вы по нации?", потому что это безграмотно на русском языке. Спросить на литературном русском можно исключительно "кто Вы по национальности?", что значит, какого государства (т.е., нации) гражданином вы являетесь. Это записано в паспорте любой страны, в том числе в паспорте РФ (а паспортом РФ является исключительно загранпаспорт), откройте и убедитесь.
А этнос - это народность. Я приведу шокирующий для вас (но являющий собой истину) пример: еврей (родившийся в России, чей родной язык - русский, культура - русская) по этносу-народности есть еврей, а по национальности он - русский. Великорос по этносу-народности есть великорос, а по национальности - русский. Это как Влади и Азнавур по национальности - французы, а по народности - славянка-великорос и армянин.
Вы же плодите излишние и ложные сущности в результате непонимая Вами истинных сущностей.
К стати, в Российской Империи не было понятия "национальность" в современном смысле, а в вашем ложном смысле и быть не могло.
И ещё, вы уходите от ответа на мой вопрос. СлобО ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 11:10
Гость: лбзнтлн

На Ваше: "Вы не видите различия между нацией(государством) и национальностью(этносом)?!
[различие в том, что "национальность" - есть производная от "нация", а не есть самостоятельное слово]"
задаю серьёзный вопрос:
С какой целью русский язык (логичный, богатый, красивый-заслушаешься, ...) стал бы наряду с русским словом "народ" и уже повзаимствованным ("интеллигенты" выделывались) греческим словом "этнос" (т.е. - народ) стал бы ещё одно слово-синоним "национальность=этнос" вводить? На кой? Что бы такое особенное слово "национальность" добавляло, чего уже не сказали слова "этнос" и "народ"?
Нет такого добавочного смысла!

Объясняется всё очень просто. Не имеет слово "национальность" значения "этнос", или племя, или раса.
Национальность имеет значение "гражданство".
Это - прописная истина.
Пока - для грамотных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 16:08
Гость: Славянин - Валентину Романовичу

А для того весь этот огород,чтобы нашими руками развалить Россию,как это было сделано в свое время с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:48
Гость: ММ

Насчет экономической системы СССР -полный бред.Почитайте А.Зиновьева-Россия может быть независимой и мощной державой только при социализме.Капиталистическая Россия обречена на жалкое существование.Да и насчет миллионов надо бы полегче.Много любителей разбрасыватся миллионами для пущего эффекта.Ликвидация частной собственности не может пройти без жертв и если история повторится,а к этому похоже и идет, то жертв будет не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:30
Гость: Реплика

Вот только не делайте из маразматика Зиновьева дельфийского оракула. Не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:43
Гость: vv

Блестяще! Как выражается мой старшенький +100500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:38
Гость: Ося

А нынешние плохиши, продавшиеся буржуинам уже не за банки с вареньями и не за корзины с печеньями, а за счета в буржуинских банках и недвижимость на лазурных берегах, давно заложили "бомбы", начиненные предательстовм пополам с коррупцией, под росийскую экономику, образование, здравоохранение и прочее... "Оно уже тикает!..." (фильм "Сказка о Мальчише-Кибальчише" (агент Дядина про бомбу - мальчишам...)... Так что "учет ошибок прошлого" от нас уже не зависит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 14:37
Гость: гость

Судя по миграционной политике наших властей, основная задача англосаксов по уничтожению русского народа выполняется успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2011, 23:39
Гость: Mark

обдайтесь холодной водой .У вас горячка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2011, 15:05
Гость: гостю

И чем по вашему им русский народ не угодил? Все делает в соответствии с их указаниями, в большую политику не лезет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.