• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Время компромиссов и толерантности прошло

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.06.2011, 16:55
Гость: cvetik

В своих разглагольствованиях президент всё больше становится похожим на Горбачёва: много красивых слов, а дела нет, вот отсюда и усталость и неверие людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 16:04
Гость: Юрий1

Владимиру.
Вот вы и показали снова свою некомпетентность и невежество. Дело в том,что сам термин "перцептрон" впервые ввел Розенблат и впервые выдвинул идеи распознавания на основе моделирования нейронных сетей. Впервые и построил его электронный аналог перцептрона. Вот на это и на ваш "рекбус" вам я и указал намеком - где первоисточник, а где следствие (книга Минского, написанная почти 40 лет спустя!). Но вы и это не смогли оценить и понять - "профессионал"! Снова вас потянуло в глупое менторство.
Подальше бы от науки держались такие "профессионалы" как вы, разваливающие российскую науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 04:54
Гость: Владимир

Цитата:
"книга Минского, написанная почти 40 лет спустя!)."
---
Книга Минского написана в 1969. Термин "персептрон" введен Розенблатом в 1957.
Подальше бы не только от науки, но и от этого форума держать нужно таких как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 12:57
Гость: Немезида.

Отброшенный ныне социалистический путь развития России имел очень важные преимущества перед стареющим капиталистическим (империалистическим) движением земной цивилизации.
Назову основные:
общественная собственность на все средства производства, землю, недра, леса и водные запасы (ВСЁ ШЛО в БЮДЖЕТ страны);
централизация доходов и расходов в едином бюджете, позволявшая полноценно финансировать крупные проекты и получать в масштабах страны быструю окупаемость вложений, позволявшая производить ДОТАЦИИ для удешевления необходимых для народа товаров и услуг, - это централизованно оплаченные образование, медицина, три четверти квартплаты, продукты питания и т.д. Ведь не стоили же, например, французские духи, в самом деле 25-50 рублей!
Разница в заработной плате была достаточно большой, но разумной и не вызывавшей обид населения (минимальная 70 руб., самая большая 1200 руб. - у академиков, которые могли смыться за рубеж и получать миллионы долларов, но были патриоты и работали не за страх, а за СОВЕСТЬ).
Централизация позволила создать отличный ВПК (это и заводы, и медучреждения, и научные изыскания, и строительство жилья для населения, занятого в ВПК, и т.д.), а значит - держать на должной высоте ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ и содержать 4-миллионную армию (а не жалкий миллион сегодня, которого не хватит даже границы прикрыть).

Образование, фундамен и наука

, чтобы бедный пока народ мог иметь предметов быта );

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:04
Гость: Державник.

Крах Российской империи в 1917, а затем и СССР в 90-е, а затем и всей коммунистической системы навязанной Православной России большевиками-иноверцами формально освободили Россию от безбожного режима, открыли свободу вероисповедания и изучения родной истории. Но вскоре выяснилось, что пришедшая к власти новая элита вовсе не собирается возвращаться к русским национальным корням. Идеал этой продажной элиты совпал с идеалом большевиков бунтовщиков разваливших Российскую империю и устроивших кровавый красный террор. По сути методы и взгляды той элиты буновщиков-иноверцев 1917 ничем не отличались от методов и взглядов продажной элиты пришедшей к власти в 90-е. Подобно им, новые российские власти презирают русский народ и полностью ориентировались на Запад. Результатами такой политики стали грабительская приватизация, обнищание народа, крайнее ухудшение криминальной обстановки, высокая смертность среди населения, утрата независимого курса внешней политики в угоду западным державам и угроза распада и без того уменьшившейся России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:01
Гость: Где наше поле Куликово?

вся суть незатейливых реформ либералов-западников в отсутствии умения созидать и строить.
\\\\\\\\\\
в немедленную отставку.
покаяться пока не поздно перед своим народом.
другого пути не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:06
Гость: Николай

статья правильная и справедливая,много лет не читал ничего подобного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 16:21
Гость: Vitia

Николаю. Увы,картина будет неполна, если не добавить, что дети, которые выросли за это время, не ориентированы, в своём большинстве, на тяжёлый созидательный труд. Иностранная компания не смогла уже 2005 году набрать 100 молодых людей до 30 лет, которые имели бы элементарные профессиональные навыки (слесари, механики) для сборки автобусов из "конструктора". Текучка составила 100%: пьянство, наркомания, полное отсутствие дисциплины. Компания "выезжала" на 50 летних, приходилось брать и пенсионеров. И это в 50 км от Москвы.
Привлечение излишних гастарбайтеров сдерживает механизацию и автоматизацию во всех отраслях - т.е. ту самую "модернизацию", о которой так много говорит президент. А молодёжь не видит смысла начинать трудовую деятельность на производстве и в строительстве: это для гастарбайтеров. Сами срубили под собой все сучья и теперь болтаемся без порток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:21
Гость: Сергей_К

Статья звучит как конспект ПРИГОВОРА по "делу Демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:32
Гость: Реплика

Демократия-власть народа. Какий вменяемый человек может быть против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:08
Гость: олег

Почитайте книги по истории( про древние Афины, про демос и что это такое), и Вы поймёте, что демократия к власти народа не имеет ни малейшего отношения, а является властью господ над рабами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:21
Гость: Помощник Гайдара.

1. Зачем нам регулировать свою экономику?
Рынок все сделает сам. ха.ха.ха.
2. Зачем нам Армия? Никто на нас не собирается нападать.
3. Зачем нам развивать Север, Сибирь и Дальний Восток?
4. Зачем государству что-то планировать?
Частник знает это лучше государства. ха.ха.ха.
5. Зачем нам свои натуральные продуты?
Покупайте дешевые синтетические западные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 18:23
Гость: от нана 007

говорил, говорил. А частник - это его брателлы из райкомоф, все проведут и оформят, и дольщиков кинут, и частников обуют ( но один дядя под архангельском двух гаденышей хлопнул, да и сам голову сложил). Вот как сказал Жеглов - где их лежбище, и перед лежбищем - бронзовый лыска с кепкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:31
Гость: Помощник Берии

А может вы нам поведаете, откуда вы набрались сплетен, которые никогда Гайдар не говорил. Впрочем клеветать на мертвого очень приятно и вполне безопасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 13:03
Гость: Loud Voice

Зачем клеветать на Берию? Таких помощников у него быть не могло, таких Лаврентий Палыч к стенке ставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:49
Гость: Штольц

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:59
Гость: Alexander

из ваших газеток и по телику слышали неоднократно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:11
Гость: Державник.

Стремление российских либералов-западников быть похожими на не лучшие зарубежные образцы и модели абсолютно губительно для русской цивилизации. Никому не нужны копии, тем более плохие. В мире ценятся, вызывают интерес и уважение только подлинники. А место копиям – на свалке истории. Кстати говоря, оригинал сегодня, как мы видим, испытывает большие проблемы. Либералы советуют нам идти по проторенным дорожкам, которые на самом деле ведут в пропасть. В принципе нас заставляют заимствовать даже те положения, которые на самом Западе сегодня признаются ошибочными.
Чтобы убедиться в этом достаточно набрать в гугле имя нобелевского лауреата по эономике Джозеф Юджин Стиглиц(Stiglitz)
\\\\\\\\\\\\\
Кстати в Китае, Индии уже это давно поняли и идут свои национальным путем. Однако российским либералам-иноверцам все нипочем. И они с маниакальной завидностью вовсю напрягаются на реализацию своих гнусных теорий и деяний разрушающих русскую государственность. В первую очередь это достигается через продажные и подконтрольные СМИ и внедрение в общественное сознание новых поведенческих моделей, стандартов и взглядов на мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:41
Гость: О стиглице

Читайте самого Стиглица. В его трудах и выступлениях можно найти все, что угодно. Сейчас он критикует недостатки модели, одним из многих создателей которой он является. Но почему нужно ориентироваться на этого древнего деда? Он далеко не один.. И потом, ни одна система не свободна от недостатков. Нам уже несколько лет вдалбливают в головы о неустойчивости доллара, о том, что его реальный курс не превышает 12-15 рублей, а стоит рынку в кризисной ситуации освободится от политики и спекулятивных пузырей и доллар взлетает до 30 и более рублей. И это не мешает нашим ученым-прогнозистам (Панарин, хазин, журналист Леонтьев), которые гарантировали падение доллара в течение одного -полутора месяцев, как ни в чем не бывало продолжать стряпать свои прогнозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:46
Гость: Ну вот, дожили.

Мы разучились делать велосипеды и не научились делать автомобили.

Нас упорно в течение последних десятилетий разучали делать что либо качественное и добились таки своего.

Вряд ли люди, спровоцировавшие экономический кризис, займутся созидательной работой

Толи еще будет оёёёёй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:31
Гость: Владимир

Наша страна находится на подъеме. Системном подъеие. Структурно улучшается экономика, растет ВВП. Самое главное, что наконец появился класс предпринимателей, которые не только торгуют. Хотя торговать цивилизованно тоже абсолютно необходимая отрасль экономики. У нас выросли огромные айтишные компании: яндекс, мэйлру, 1С, Касперский. Огромные, потому что в своих сегментах они являются крупнейшими в Европе. У нас появились очень крупные и динамично развивающиеся операторы сотовой связи: МТС, Билайн..
Все это появилось значительно позже распада Советского Союза. В последние десять лет. И все это НЕ государственный сектор.
Созидательной работой занялись люди, у которых много денег. И это здорово. Так мы очень скоро вернем себе лидирующие позиции там, где потеряли и приобретем там, где всегда были в хвосте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 18:32
Гость: ясно солнышко

если бы таки мощны кампани были не токо офисного толка, прыщавых батанов, но и типа УралСтилл корпорейтер, где простой работяга (типа столевар) рубил 3-4 штуки зелени и имел при этом кандидатску степеть по гуманитарке(и три-пять приличных монографий). Вот м.б. по таким показателям надо оценивать. или к ним стремиться. Клуб знатокоф така херня, не уважаю. А стране преподносят, этих квартирных райкомовских сосункоф как эталон для подражания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:55
Гость: Alexander

А я не могу согласиться с тем, что страна сейчас на подъеме. Скорее соглашусь с тезисами автора статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:16
Гость: Русский2

Могу с вами согласиться Владимир. И отсюда простой вывод: вместо того, чтобы торпедировать все начинания сегодняшней власти-лучше просто поддержать тандем. В их начинаниях, ведь они много предлагают действительно ценного для страны. Мы ведь все хотим жить лучше, так почему бы не поработать для этого лучше? Сколько можно ныть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:35
Гость: й

щас поднимут пенсионный возраст и рабочую неделю 60-часовую сделают и можно будет ударным трудом доказывать преимущества капиталистической системы до самого гроба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:51
Гость: гость

"Огромные, потому что в своих сегментах они являются крупнейшими в Европе. "
думаеццо, что при сохранении текущих темпов демографического "развития" данные компании вскорости разорятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:48
Гость: рабочий.

Сравните обьемы хай-тековских разработок в России. Китае и Индии. И вам станет ясна пропасть между ними не в пользу России.
Китай и Индия живут на этом и зарабатывают миллиарды долларов на разработках. Тогда как Россия за 20 лет правления либералов-иноверцев живет исключительно на продаже своего сырья - нефти, леса, газа, металлов. При этом по данным Госбанка России за 1 квартал этого года из России было вывезено 30 млрд. долларов.
О каких инновациях и модернизациях вообще здесь можно говорить.
\\\\\\\\\
Проблема в том что резидентами эффективного бизнеса в России
выступает не своя национальная элита а в основном иноверцы и инородцы не заинтересованные ыкладывать в свою страну.
Опять же сравните с Китаем и Индией. Их национальные элиты заинтересованы в развитии производства на своих территроиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:28
Гость: Какой вы "рабочий"?

Откуда этот замшелый словарь славянофила-мракобеса 19 века? Кто еще такие иноверцы? Иной веры-неправославные, что ли? А Советским Союзом руководили православные? Поголовно все были атеисты и что, это им мешало руководить?
А что такое инородцы в национальной элите? Наша национальная элита состоит исключительно из народов России, никаких американцев, рожденных в Нью-Йорке там нет. Все в России рождены. Или вы хотите , как нацист в законе, пропускать в элиту по этнической национальности-русские направо, остальные-налево. Так даже в любимом вами Китае проживает 56 народов (этнически-разные национальности), а репрессии по национальному признаку преследуются по закону. Там тоже есть грязные обыватели, обсуждающие на кухне какой национальности премьер, но озвучивать это не принято и противозаконно.
Про Индию знаю мало, но знаю, что и они ведут давнюю борьбу с социальными, национальными и кастовыми предрассудками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 15:24
Гость: Нью-Йорк?

Почему тогда их дети не учатся и не живут в России?
Что бы большим людям здесь места хватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:54
Гость: Вальдемар

Дяденька, это все внедрение готовых чужих изделий. Завтра клапан перекроют с поставками и через небольшой промежуток времени все это станет грудой вышедшего из строя железа. Где созидательность, где собственное производство средств производства, продовольствия и собственной промышленности высочайшего класса? Что скажете денег нет? Не смешите. То о чем вы пишете это все непроизводственная сфера. Сами мы производить что либо толковое для населения, УВЫ, вместе с вашими людьми у которых много денег разучились!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 15:41
Гость: Итоник

Ну, если вас итересует только производство товаров, то и здесь Россия кое-что наработала. Например, производство зерна. В кои-то веки снова стали экспортировать пшеницу. Последний раз такое положение вещей наблюдалось перед ВОВ, когда мы продавали зерно в Германию в обмен на станки. Кстати, продавали не потому, что производили больше своих потребностей, а потому, что тогда другие товары из России, кроме нефти и зерна, никто не покупал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 09:49
Гость: Русский

В искалеченной России выросла Русская элита, но доступ к управлению страной для неё пока закрыт. Провести во власть Русскую Элиту и является главной задачей грядущих выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 08:31
Гость: Валентин Романович

Покажите мне пальцем людей или хоть одного человека, который ждет в России наступления коммунизма .Думаю, таких нет. Хотя, признаю, существует слой, ностальгирующий по прошлому социализму, в основном люди в возрасте, которые не могут конкурировать с динамичной молодежью на рынке труда. Но этот слой вчерашнего дня (и я в том числе).К сожалению, довольно большая часть молодежи , причем самой образованной и предприимчивой, вместо того, чтобы обустраивать Россию (строить в России социализм или коммунизм им и в голову не пришло) уехали в страны развитого капитализма ( в СССР нас уверяли в их постоянном загнивании) и неплохо там устроились.Их ,только не сменивших российский паспорт, более 10 млн.чел. (приводилась в газетах цифра 10,3 млн.).Это кроме тех, которые давно уже не россияне. А вот обратного потока, к примеру американцев из "загнивающей" Америки, что-то не видно. Только из Таджикистана едут .Что естественно не означает, что в развитых странах нет проблем, мы о них знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:49
Гость: Alexander

Валентин Романович, я есть тот человек, "который ждет в России наступления коммунизма". Коммунизм по-разному определяют, сейчас в основном упирая на "общественная собственность на средства производства", т.е. фактически сводя коммунизм к экономической теории. А ведь это не так (хотя бы зачем тогда Моральный кодекс строителя коммунизма).
Пишу это только потому, что Вы произвели впечатление рассудительного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:37
Гость: Русский

А тех, кто "уже не россияне", а всё ещё Русские в загнивающей Америке, властями РФ приказано Русскими не считать и гражданство не восстанавливать. Дескать, уехали из СОВЕТСКОГО РАЯ, туда вам и дорога. Такова политика властей сегодняшней "России" по возвращению Русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:55
Гость: Узкий

Поставился "русский". Теперь точно известно, что несет свою ахинею с берегов Гудзона. Не бесплатно, разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 18:13
Гость: Русский

Узковат ты, узковат, человечишко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:14
Гость: А

Русский, так было когда-то. Сейчас любой может вернуться в страну на общих основаниях. Долговато, но со Швейцарией или Голландией не сравнить. Просто многие русские не видят особо причин для возвращения. Наивно ожидать, что все подадуться на ностальгию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 07:35
Гость: nicolia

Все говорят об элите. Но ведь в России ее нет. То, что выперло в органы власти якобы избранные народом не является элитой, а всего лишь кучкой самозванцев из полуворовской среды. А элиту мы прошляпили 20 лет назад. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 08:44
Гость: А

Элита-это совсем не только представители высшей власти государства, это просто лучшие люди страны: ученые, музыканты, артисты, военные, бизнесмены ... Ну к примеру, народный артист Басилашвили-самозванец? Его, конечно, в элиту никто не выбирал. Или там музыкант Спиваков? Физик Алферов? Историк Сахаров ? Губернатор и бывший генерал Громов? При чем здесь полуворовская среда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:41
Гость: Праведник.

Все правильно ты понимаешь. В 90-е ЕБН желая привлечь на свою сторону так называемую интеллигенцию раздавал им направо и налево звания, регалии, должности и недвижимость. Превращая этих беспринципных карьеристов в безразличных к своему народу и к своему отечеству самозванцев. Вот и выросли такими Табаков.Ерофеев.Макаревич... да по сути вся театральная и теливизионная тусовка. за редким исключением например Лановой.
\\\\\\\\\\
это никогда не прекратится.
в массмедиа, на телевидении крутится большая культурная тусовка иноверцев.
В Своем диком злобстве на все русское эти господна не гнушаются ничем и вовсю напрягаются на разрушение важнейших символов сознания русского человека и поддержание маргиналов из сферы шоу-бизнеса, наносящих урон традиционным русским ценностям.
\\\\\\\\\
Однако еще не вечер и в униженной и слабой России выросла уже своя национальная элита. Это большая народная сила.
она готова отстаивать русские народные интересы большинства населения страны. и не допускать того что активное меньшинство диктует свою волю большинству.
встань за Веру русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:26
Гость: А

При чем здесь звания? Разве звания определяют элиту?Элита -это не должность, а известность и народная любовь. И тот же Басилашвили, и Табаков, и Макаревич давно и широко любимы народом и с этим уже ничего не поделаешь. Ерофеев более элитарный художник, так сказать не для всех, но писатель тоже талантливый и достаточно широко известный. Лановой последнее время снимается мало, но и к нему нет никаких претензий.Естественно по ТВ мы видим тех, кого хорошо знаем и любим, что в этом плохого? При чем здесь активное меньшинство? Разве Табакова любит и знает меньшинство? Это неправда.
Народ вполне способен принять и новые имена, которые постоянно появляются. Национальная элита-да на здоровье. Зачем противопоставлять? Собственно, она у нас вся национальная, не зависимо от этнического происхождения. Есть творцы верующие, есть атеисты. Не нужно запугивать людей верой, как пропуском в состав элиты. Тем более, что нас, русских атеистов,среди народа пока большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:16
Гость: Где наше поле Куликово?

а за что вас любить? сегодняшняя театральная интеллигенция выродилась как общественно значимая. все больше заняты материальным. народ для вас стал настоящей обузой. поедьте в глубинку в Россию и увидите пропасть в уровне жизни.
за 20 лет либерального правления смертность зашкаливает.
нация вымирает. все говорят о геноциде своего народа за время правления либералов. детская проституция, наркомания, пянство.
а вам все нипочем. вам хорошо-вы пригрелись. но в целом российская культура либералами заброшена и влачит жалкое существование. а сколько трагедий среди актеров за не удавшуюся актерскую жизнь.
\\\\\\\\\\\\\
одним словом никакая вы не национальная элита.
запуталсь вы в этой жизни. перестали отличать плохое от хорошего. нравственное от безнравственного.
алчность, жадность, бездушное отношение к происходящему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:51
Гость: А

НАС любить? К сожалению, я не элита, а всего лишь человек из народа, который любит русскую культуру, в том числе театральную, и вместе с миллионами других людей с величайшим почтением относится к прозвучавшим выше известным именам. И Табаков, и Басилашвили ни в чем не запутались, их творчество и было и есть нравственно.Или вы именно их хотите обвинить в детской проституции?
Уверяю вас, для борьбы с детской проституцией нужно просто честно работать на благо страны, а не восклицать с дешевым пафасом :"Где наше поле куликово?". Все-таки театр и жизнь разделять нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:46
Гость: ABC

Табаков и Басилашвили, как и некто "А" ни в чем не запутались, будучи прямыми как палка. Их лозунг "Вперед к окончательной победе капитализма!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:10
Гость: дшр

вот эту подростающую (не та которая считает себя элитой с 90-х и ныне находящаяся в опале поносящая все вокруг себя)патриотическую элиту почему-то отстреливают, запрещают создавать свои партии и движения, спроваживают в места не столь отдаленные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:31
Гость: Вы о чем?

Интересно. Кого же отстреляли из известных артистов? музыкантов? деятелей культуры? писателей? ученых? Вот адвоката Маргелова убили, он был известный в стране человек. Выродки убили, но их нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 19:44
Гость: Брррр

а разве те кого вы перечислили это элита? Это сценаристы и не более того. Это ничего не производящие проедатели нефтяных денег которыми оплачивают их тусовки и участие их в банкетах и .... по просьбе больших бонзов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 07:03
Гость: VladSPb

////"Паша" "Можно подумать, что где-то существует теория коммунизма. Вы же не будете спорить, что в СССР за теорию коммунизма выдавался набор фантастических клише, ни у кого не вызывающий смех в силу их недостижимости..."///
А ты Паша почитай на досуге "Кодекс строителя коммунизма". Дай Бог что бы сейчас мы все жили по этим правилам. Коммунистическая идеология на порядок моральнее и человечнее всех либералистических ценностей и пресловутых толерантностей. Хотел бы я сейчас иметь бесплатную медицину и образование и гарантии что найду работу... А ты? Беда социалистической идеи в её преждевременности. Об этом ещё К. Маркс писал. Он подчёркивал, что социализм и коммунизм возможен только в том случае, если средства производства полностью исключат физический труд человека(полная роботизация) и на этой основе будет достигнуто производство достаточного количества предметов потребления и продуктов питания. Коммунизм предполагает не ПРОДАЖУ, а РАСПРЕДЕЛЕНИЕ всего этого. Но что распределять, если была повальная не хватка всего? Вот это и было бедой СССР. Идеология обогнала возможности экономики. Но вот наступило "прекрасное сегодня". Н Западе повальная автоматизация вытесняет человека из сферы прризводства и он живёт на соц. подачки. Лет через 20 даже профессия водителя будет не нужна...Не работающий человек не может приобретать(покупать), а следовательно для кого будет работать производство... Или мы все пойдём в финансисты и юристы? В этой ситуации надо переходить к системе БЕСПЛАТНОГО распределения, но какой капиталист это будет делать? Вот в этой ситуации и необходима смена парадигмы идеологии с капиталистической на социалистическую! Кстати, то что мы сейчас наблюдаем в качестве кризиса, лишь преддверие грядущих перемен...
Денежная(монетарная) система постепенно изживает себя и ком противоречий, пока ещё скрытых, нарастает... Беда у капиталистов однако,все фабрички работаю, а покупать то некому... И даже кредиты под нулевые ставки народ не берёт... Вон один сенатор в США да же предложил деньги с вертолётов разбрасывать.. Опять "Бродит Призрак коммунизма .." А Вы "фантастичекие клише.."говорите:-)) К.Маркса читайте юноша, а не комиксы:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 08:15
Гость: А

"Кодекс строителя коммунизма"-слабый и непоследовательный перепев христианской морали. Не смешите, Влад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:41
Гость: Штольц

Слеует повторить для смешливых русскую пословицу: "Смех без причины - признак дурачины".
И еще: "А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало. Кто остался на трубе?"
Рано смеетесь, весельчак У.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 08:12
Гость: Валентин Романович

Вчера состоялась презентация новой книги Примакова "Мысли вслух" .На ее презентации Примаков сказал (почти дословно): "Марксизм не выдержал столкновения с действительностью..он не доказал своей состоятельности-хотя я и сам марксист..." Эти же мысли нашли отражение в его книге. Боюсь, что лучше не скажешь. Социальные государства являет нам свободный рынок , основанный на законах, которые мы по старинке называем капиталистическими-Швеция, Норвегия...А от социальзма в советском понимании шарахнулись все , почти без исключений "социалистические страны", как только ослабла карающая рука империи СССР. Остались нищие Куба (сейчас переходит на рыночные отношения (что интересно-по инициативе Кастро), да милитаризованная С.Корея. Вы оттуда призраков ждете?
Призраки террора и экстремизма вижу. Призрак дефицита ресурсов и войн за их приобретение-вижу. Призрак перехода мира в многополярный и реформы международных организаций-вижу. А вот призраков коммунизма не вижу. Да и само слово себя полностью скомпромитировало.
Не знаю, что там Паша писал, но вы выглядите наивным зомбированным юношей. Не обижайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:12
Гость: Хмурый

Вам не приходит в голову, что шведско-норвежский вариант - как раз реализация (не абсолютная, есессно) идей Маркса? В отличие от социализма русского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:52
Гость: Валентин Романович

Ув. Хмурый, этот вопрос уже неоднократно рассматривался учеными не нашего с вами уровня. Дело в том, что Маркс в подробностях никогда и не разрабатывал подробно теорию социализма, он дал принципы в общих чертах, а советскую модель уже разрабатывали по ходу дела, более всего Ленин, но не только- и Троцкий, и Сталин, и Вавилов и многие другие...Ясно, что советский социализм (как и социализм стран-сателлитов СССР) никакого отношения к шведской модели не имеет. Прежде всего по вопросу частной собственности и рыночных отношений. Противоречит ли такая модель видению Маркса-наверное не особенно.Но ведь в очень многих развитых капстранах объем социальных гарантий во много раз превосходит уровень , который был в СССР, и это не только Швеция с Норвегией и Данией, но и Франция с Германией и многие другие страны. Даже в Греции, у которой сейчас большие проблемы, пенсии составляли около 90 процентов заработка (сейчас меняется, но все равно немыслимо много).Или Канада. Совершенно бесплатная медицина для всех жителей, включая все операции и все-все. И какая медицина!
Поэтому возникает вопрос, каковы же должны быть определяющие черты социализма? Чем он отличается от капитализма? Объемом социальных выплат? Но тогда социалистических стран много, мы их называем капиталистическими. А если обязательным и всеобщим госрегулированием экономики в отличие от рынка (понятно частично регулируемого через косвенные рычаги-налоговые и др.), то от этого (госрегулирования) отказалась даже КУба, едва не последний оплот социализма старого образца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 00:07
Гость: В а д и м

Всё верно, уважаемый автор, кроме безысходности.
Пробьёмся!
Не позволим народ угробить!
Не всё так сумрачно!
Ещё год назад статью Вашу на этом сайте даже предположить было НЕВОЗМОЖНО! Не говоря уж об острых и критических по существу дела комментариях.
Помните, "Родина или смерть!"?
Главное, что началось движение мысли. Поищите "Суть времени". Уверен, кое-что важное для себя найдёте!
С искренним уважением
В а д и м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:56
Гость: человек

В а д и м, спасибо за "Суть времени".
Всем рекомендую посмотреть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:03
Гость: человек

Виктор,слишком пессимистично,рано хороните
Ни от кого мы не отстали, не потому что мы чего-то достигли, в основном потому что другие никуда не ушли.
А в науке есть очень хороший метод мета-анализ, обзор статей по интересующей теме, затрат минимум а результат зависит от вашей заинтересованности в решении вопроса.
А к выборам надо готовится зарание, надо не рассуждать какая партия лучше или хуже, надо идти и вступать в ряды тех чья идеология вам больше подходит, за себя, за будушее своих детей надо боротся,не верьте что ничего нельзя изменить,
Мы эту страну (СССР) потеряли, мы её и вернём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 08:33
Гость: человеку

Давайте хоть Россию вернем. Что мечтать о несбыточном-возврате империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:36
Гость: человек человеку

Глаза боятся, а руки делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:57
Гость: Державник.

Откуда такое дичайшее пренебрежение нормами права и общечеловеческой морали, которые либеральные наглецы реализовали на практике в России. Где еще в мире лесные богатства, нефтянку, газ, цвет- и чер-мет, созданные огромным трудом предыдущих поколений, отдавали списочным олигархам почти даром и за бесценок? И они либеральные фундаменталисты-экономисты продолжают молчать об этом, называя это "эффективным частным бизнесом"!
\\\\\\\\\
По существу результаты либеральных реформ примененные ими в России совпадают с целями и задачами Инструкции А. Даллеса
№ 2004 от 17 июля 1945 года. "Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России! Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и бесповоротного угасания его самосознания. … Честность и порядочность будут осмеиваться… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявим отбросами общества".
\\\\\\\\\\\
Вот почему сегодня важно чтобы российское сообщество наконец-то встрепенулось от спячки и поняло что происходит. Никто не сделает это за нас. Только народ через своих истинных и законных представителей в парламенте способен остановить этот либеральный кошмар и беспредел 20-го века.
Державные и патриотические партии это огромная народная сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:24
Гость: михаил

уже давно в парламент проходят"нужные люди",а не народ.задумывались ли вы,кто вообще их выдвигает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 00:27
Гость: Праведник.

наперед готового ничего нет.
нужно создавать свои народные национальные партии по типу Родина и вовлекать в них народные силы.
На сегодня можно смело присоединяться к державным и патриотическим организациям.
"Великая Россия". "Народное собрание". "Народный Собор".
\\\\\\\\\\\\
‑ У России русский путь – она должна развиваться по собственному проекту и на основе собственных ценностей; либеральный проект должен быть свернут;
‑ Необходимо признание за русским народом его естественного статуса государствообразующего;
‑ России нужен общественный строй, основанный на социальной справедливости как базовой ценности русской цивилизации;
‑ Нашему народу необходимо единство и неразрывность русской истории, недопустимо разделение ее на плохие и хорошие периоды.
\\\\\\\\\
На выборах голосовать против либерального тандема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:53
Гость: Реплика

Мы на выборах голосуем не против, а за. Вот тут и все проблемы-за кого? Невольно проголосуешь за тандем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:49
Гость: Улита

Хватит нагнетать негатив. Мы никуда не денемся, просто собой русифицируем западный мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 08:37
Гость: А-Улите

Ну да, оно и видно. Уже сегодня в русском языке чуть не половина слов англоязычных. Язык- отражение передовых технологий во всех сферах жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:00
Гость: капуста

Наши коммунисты таки да, настоящее убожество. Но и остальные партии не лучше. Большевизм в его первоначальном, безаппеляционном виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:35
Гость: Щтольц

Вот уж, в самом деле капуста. Такой же умный и знающий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 21:47
Гость: alex51

Время компромиссов и толерантности прошло прошло и время России. Спросите народ, а ему нужна суета. Торговать не напрягая мозги, а вечером бухнув или ширнувшись забыться устраивает основную массу населения и заставить их работать можно только мерами как у Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 21:20
Гость: читатель

Вот именно пора уже, что-то делать. Очч понравилось одно из решений демографической политики "увеличить рост населения за счет мигрантов" класс! Такими темпами граждане нас затопчут и переродят быстрее, чем мы сообразим, что нас уже НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 21:08
Гость: русский эксперт.

и то что эта либеральная власть именем демократии развязала экономическую и идеологическую войну против русского народа, а цветом нации провозгласила предателей и пораженцев…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:48
Гость: сергейник

Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает! Бей городских! А после на баррикады,всё снести, к чёртовой матери, НО, созидательно! Вощем бред эсхато-либераста(тов)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:29
Гость: ЛАРОШФУКО

Автор собрал некий винегрет и на верхушку приклеил воинственный лозунг. Можно сказать с угрозой. Как будто может кончится время для разума, интеллигентности, профессионализма? Для милосердия, наконец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:49
Гость: БорисНиколаич

наверное не кончится, но в совсем скоро может прерваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:46
Гость: Атос

Вы о милосердии к кому вспомнили? К уголовникам или...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:38
Гость: Ларошфуко to Атос

Да ни к кому. Это сравнение. Что значит время толерантности прошло? Толерантность-это не перчатки, хочу-ношу, хочу-выбросил. Либо мы строим по настоящему демократическое, современное государство,по возможности понимая и принимая особенности всех российских народов, либо и начинаться не стоило, Россия будет раздроблена межнациональными разборками. Как же возможно жить без компромиссов и толерантности что в семье, что в государстве? Да нам сегодня именно их и не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:52
Гость: Итоник

Знаете, чем отличается толерантность от политкорректности? Политкорректность, это когда вам нельзя назвать негра негром, а толерантность - это когда негр может назвать негром вас, а вы должны промолчать.:))
Не надо тут (ТУТ!!!), где народ-то уже грамотный, развивать мысль о необходимости толерантности в демократическом обществе. В тоталитарном СССР ее было поболее, чем в самых демократических странах. За неосторожное слово могли в цугундер укатать.
Чисто вам, по секрету, сообщаю: толерантность, политкорректность и т.п. извращения для демократии - помеха, а не условие. А вот что должно сопровождать истинную демократию:
1. Свобода слова (т.е. полная противоположность политкорректности).
2. Сменяемость элит. (т.е. полная противоположность толерантности, сиречь терпимости)
3. Свободные общенародные выборы.
К моему великому сожалению, таких условий сейчас не встретишь практически ни в одной стране мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:27
Гость: Дончанин

Больно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:13
Гость: нужна своя национальная элита..

Почему Китайская элита работает на свою страну, а Российская элита с радостным визгом продалась западу?
\\\\\\\\\\\
Кто заказчик? Кто плательщик? Их цели?
Время толерантности прошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:51
Гость: Tanuc

Мнение.
Спрашивается, что делать.
1. Расформировать Государственную Думу РФ;
2. Создать временное правительство;
3. Внести изменения в законы, которые не позволяют создавать партии и общественные организации (если у кого есть вопросы, то погуглите "Парнас");
4. Внести изменения в закон о выборах, в части возврата к прямым выборам губернаторов на территории РФ (Я отдаю себе отчет, что к власти могут придти бандиты, но народу пора вырасти из "коротких штанишек");
5. Вернуть срок президенства 4 года;
5. После этого, объявить мораторий на внесение изменений в Конституцию РФ о сроках президентского правления на 15 лет;
6. Расследовать преступления ВСЕЙ ВЕРХУШКИ, начиная со времен Ельцина. Должен быть суд, и он должен быть справедливым.
7. Провести выборы Президента и в Думу, в соответствии с НОВЫМИ законами;
8. Провести реформу МВД (народные дружины по принципу шерифов);
9. Провести реформу армии (расформирование срочной армии).
А теперь вопрос. Кто будет все это делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:33
Гость: Мимоходец

Фпирёт в 90е! вы купили малиновый пинжак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:06
Гость: бред -

- /9. Провести реформу армии (расформирование срочной армии)./

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:10
Гость: Петр

Первые два пункта означают государственный переворот, способный завершиться гражданской войной. Тогда все остальные ваши пункты (в основном вполне разумные) ни к чему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:44
Гость: Прохожий2

Автор безусловно слышал звон, да не знает где он. Смешались в кучу инфо-, био-, когно-, экранопланы с тракторами и боевыми молекулами. Некомпетентность абсолютно во всех затронутых темах. Как там в ПCС - "...довести ее до абсурда"? То что положение в стране хреновое, сомнений не вызывает. Но то, что печатное место предостовляется подобным товарищам, указывает на то, что с мозгами еще хреноватее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:08
Гость: программист

Комментарий просто в точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:59
Гость: Прохожему2

Вот собственно и рецепт, вы правы. Главное не верить дешевым кликушам, жонглирующим лозунгами , типа "встань за веру русская земля" и тому подобное. Доверять нужно профессионалам и работать над исправлением недостатков. А то кликушество и , по вашему выражению-хреновые мозги , заменили профессиональный анализ и выработку грамотного решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:52
Гость: Станислав

Считаю, что пока совсем еще не стало поздно, поднимать такие вопросы нужно. А ведь власть и олигархи и в самом деле совсем "оборзели"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:42
Гость: Валя.

уж больно сильно старается антирусское лобби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:41
Гость: Разве что

Знаете, господа, а ведь КПРФ действительно - единственный вариант. Понимаю, они не вполне соответствуют желаемому и по уровню лидеров, и по составу кадров, и по проработанности государственной стратегии, и прочая.
Но хоть какая-то вероятность изменений в нужную сторону. Это, если смогут прийти к власти, смогут объединить народ, смогут этой властью воспользоваться, со всей решимостью и профессионализмом. А драка начнётся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:03
Гость: Реплика

80 лет КПСС гробила страну, Гражданская война-дитя партии, в конце концов не только допустила ее развал, но и дала отмашку процессу. И теперь это серое убожество сможет возглавить страну? Вы шутите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:34
Гость: Рубрика

Да нет, это вы шутите уже 20 лет. Все никак не нашутитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 11:45
Гость: _Татьяна

Народ сам по себе не "построится". Нужен, как минимум, лидер , за которым народ пойдет. На сегодняшний день просто времени уже нет. На данный момент только КПРФ хотя бы провозглашает ( у других партий и на словах даже ничего нет) : национализация природных ресурсов, бесплатное образование и бесплатная медицина. Коммунисты проводят референдум по этим вопросам. Нельзя допустить, чтобы у ЕР было в Думе большинство. А там, дай Бог,может и появится народный лидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:41
Гость: михаил

возглавить страну должны представители трудового народа,и никто больше.после сталина этот закон перестал действовать.результат налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:42
Гость: Реплике

Вполне разделяю ваше мнение.У России в 20 веке не было большей трагедии, чем переворот 17 года и его последствия (гражданская война и др.).Коммунисты-сатанисты, изнасиловали Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:55
Гость: Vity

У России в 20-м веке не было большей трагедии, чем приход к власти дерьмократов, заПАДЛЕНЦЕВ, либерастов. Если СССР из страны "третьего мира" создал одну из двух мировых держав-лидеров, то либерастическое быдло из одной из двух стран-лидеров - страну "третьего мира". Реплика, правду говорят: интеллигент и логика - вещи несовместимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:10
Гость: ааа

Неплохо гробили, что до сих пор Росссия на плаву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 20:07
Гость: Слава

Я бы так еще 100 лет согласился "гробить" страну, пока США не распалась бы. Думать бы не помешало вам, Реплика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:35
Гость: рабочий.

Продолжаем передавать пакет за пакетом ключевых областей экономики в руки нерезидентов(либералов-иноверцев), проявившие безусловный корыстный интерес при подготовке практически всех, по существу, антинародных, государственных актов и подзаконных документов последних 20 лет.
\\\\\\\\\\
Встань за веру русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:25
Гость: Илья Муромец.

ГДЕ ОНО, НАШЕ ПОЛЕ КУЛИКОВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:24
Гость: gallija

А не удавиться ли ?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:04
Гость: Один из многих

Вариантов развития событий немного.
1. Постепенная деградация и дальнейший развал государства.
2. Бунт безжалостный и беспощадный и возможно сохранение большей територии страны, хотя и не факт.
3. И первое и второе. что мне кажется даже более вероятным, хотя конечно я этого очень нехочу.
Только вот почему то наши руководители об этом не задумываются, либо задумываются лишь в том ключе, что у них недвижимость за границей и счета в иностранных банках и вроде как жизнь удалась. Только вот одного непонимают, не будет России и у них все отнимут, я в этом уверен на 99%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:58
Гость: Из уходящих

Всё-таки разрушили восточнославянскую цивилизацию.
Понимаю, грустно, но никакой надежды на возрождение. А чудес не бывает, только историческая предопределённость.
Эволюция, с либерал-олигархами во власти и откровенно криминальными управленческими структурами, просто невозможна (не нужно о выборах, демократии - ладно). Другие целевые установки, компетентность и внутренние убеждения и у лидеров, и у исполнителей.
А революцию (кардинальная смена элит) уже и некому, и не дадут (глобализация!), и народишко не выдержит.
И через 30-50 будут просто что-то помнить об ужасной Второй Византии. Да и то, всю историю перепишут и перемажут. Уж очень страшен призрак коммунизма для хозяев планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:07
Гость: Паша

Можно подумать, что где-то существует теория коммунизма. Вы же не будете спорить, что в СССР за теорию коммунизма выдавался набор фантастических клише, ни у кого не вызывающий смех в силу их недостижимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 14:32
Гость: Паше

Смех без причины - признак дурачины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:47
Гость: гена

Ваше знание марксизма почёрпнуто из пьяных разговоров на кухне, а судите будто бы закончили Гарвард.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:40
Гость: Паше

Теория коммунизма существует вне зависимости от вашего "смеха" или "не смеха". Что там "выдавалось" в СССР можно обсуждать долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 17:42
Гость: Bonif

Суровая по сути статья. И вот о чем заставила задуматься. Я представитель поколения, которое в 1941 пошло в первый класс школы. В боях мы не участвовали, народное хозяйство в послевоенные годы восстанавливали тоже не мы. Старшие нас сберегли, вырастили, дали образование (инженерное в основном). Да, в научно-технических свершениях 60-х, 70-х и 80-х нам довелось участвовать (но заметим, во главе стояли люди старшего поколения!). И вот не слишком ли беспечно мы прожили? Детей не научили беречь страну, выучили их в основном на юристов-экономистов, в лучшем случае на программистов. А внукам что в результате оставляем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 18:18
Гость: го тмир

потому как своей головы, СВОЕГО мнения нетути, а все решения типа: так модно, стереотипно, так в журнале прочитала, так на съезде сказали, так ленин приписал, и проч. херня. Своя мысля может быть сейчас и зараждается. Иногда говоришь, правильные вещи, людям не нравится - какжешь надоть ламать привычки, МЫ ТАК ПРИВЫКЛИ. Как Светослав Федоров обледовал слепых, % 15-20 отказались от операций чтобы у них появилось зрение, - мы привыкли быть слепыми. Ладно, им простительно, они инвалиды, но когда не инвалиды не хотят открывать глаза. Мы так привыкли, абразаванцы привыкли умничать, работяги мозолистыми - стаканы поднимать. А всем бабский ум заправляет. Так, что кады кавказцы ноги вытирают от нас .. В оправдание, за время есесерии против них небыло такого геноцида, их культуру не уничтожали.
А элиты нет в стране у власти. Это НЕ ЭЛИТА, теже абразаванцы, типа райкомовской мелкой.. Только инструкции из за бугра получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:45
Гость: москвич

Не Сиз-овер, а гейм овер какой-то, сплошное фейтэлити для России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:38
Гость: Юрий1

к 23.06.2011 15:08Владимир. К сожалению, вы мало знаете и невежда. Все по верхушкам. Насчет кибернетики. Кибернетика - это всего лишь философское эссе Норберта Винера, введшего этот термин.Надо вам читать эту книгу. Эссе про управление в технике и живых системах. Ясно, что запретить философское эссе просто глупо. А вот многие рассуждения Винера, касающиеся социальных проблем кибермашин и общества, были подвегнуты тогда правильной критике.
Информатику никто не запрещал, а напротив, вычислительную технику очень развивали. Появились БЭСМы - конкурентные по вычислительной мощности американским машинам. Затем, больше пошли на копирование архитектуры IBM-360. И естественно - отстали. Поскольку - копия всегда хуже, а креативность при этом на нуле.
Что касается 90% запчастей, то это верно. Поставьте на самолет или автомобиль западный движок и электронику, то это будет почти все западное, кроме фюзеляжа и жестянки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 22:40
Гость: Юрию-1

Помню, как-то летом 1976го на собрании АН в ФИАНе академик Р.З.Сагдеев выдал следующее (я присутствовал в зале и слышал собственными ушами):
"Вот мы тут всё время обсуждаем, насколько мы отстали от Запада в вычислительной технике. А когда мы сами сделали последнюю машину мирового уровня - БЭСМ-6? В 1960м? Значит мы отстали ОТ САМИХ СЕБЯ на 16 лет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 05:03
Гость: Владимир

Цитата: "А когда мы сами сделали последнюю машину мирового уровня - БЭСМ-6? В 1960м?"
----
Разработка БЭСМ-6 завршена в 1965. Выпуск начат в 1968.
Что-то я сомневаюсь, чтобы Сагдеев не знал, когда была создана БЭСМ-6 - наша гордость. Для ИТ-шников того времени это как полет Гагарина. Я гораздо моложе Сагдеева, но еще успел на ней поработать. И историю нашей ВТ в общих чертах представляю.
Далее.
Теперь у меня не осталось никаких сомнений, что вы дейсвительно сурьезный спец по ВТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 07:59
Гость: Владимиру

Проверил по Википедии. Вы правы. Но Сагдеев действительно сказал такое: именно в 1976м, именно 1960й и именно на 16 лет. Я действительно сам это слышал свомим ушами, а проверить академика не удосужился. Может быть "махнул" академик для красного словца? Того, к сожалению, проверить уже не можно. ... Я тоже работал на БЭСМ-6 с 1972го до 77го - не как "спец", а как (вульгарный) юзер. Толко у меня есть подозрение, что вы спутали меня с Юрием-1. Он тоже возможно не спец, но за "байку" про Сагдеева ответственности не несёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:42
Гость: Владимир

Извините, Юрий1, но строение ваших фраз говорит мне о вашем уровне. Я профессионально занимался искусственным интеллектом (это раздел кибернетики) и о слове кибернетика узнал давно и не из википедии. Скажите, вы смогли бы воспроизвести название книги (для специалистов не менее знаменитой чем кибернетика Винера): "......троны", автор ..нский? Если сможете, то поговорим. По этим данным поисковик вам не поможет. :)
Далее.
"Ясно, что запретить философское эссе просто глупо."
---
Это вы кому говорите? Я писал, что запрещать философское эссе - это умно? Н-да, с логикой у вас проблемы. А кибернетика без мат. логики - ничто. Делаю вывод - вы очень далеки от кибернетики.
Далее.
" Поставьте на самолет или автомобиль западный движок и электронику, то это будет почти все западное, кроме фюзеляжа и жестянки."
---
Полет вашей мысли в этой фразе просто потрясает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 01:30
Гость: Юрий1

Не надо мне объяснять, что искусственный интеллект это раздел кибернетики. Если вы хотите сказать, что занимаетесь нейронными сетями, то лучше бы вам сослаться на Розенблата -на автора первичных идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 09:57
Гость: Владимир

Не нужно советовать мне на что сослаться и я не буду советовать вам куда идти.
Я не занимался нейронными сетями. Книга о которой я говорил "Персептроны" Минского. Занимался я автоматизацией логического вывода в целом и экспертными системами в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 15:52
Гость: Юрий1

Вот вы и показали свою снова некомпетентность и невежество. Дело в том,что сам термин "перцептрон" впервые ввел Розенблат и впервые выдвинул идеи распознавания на основе моделирования нейронных сетей. Впервые и построил его электронный аналог перцептрона. Вот на это и на ваш "рекбус" вам я и указал намеком - где первоисточник, а где следствие (книга Минского, написанная почти 40 лет спустя!). Но вы и это не смогли оценить и понять - "профессионал"! Снова вас потянуло в менторство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 04:49
Гость: Владимир

Вы очередной раз доказали свою некомпетентность. Да нет, пожалуй просто тупость. Книга Минского вышла на западе в 1969, у нас 1971. Термин "персептрон" Розенблат ввел в 1957. 1969 -1957 = 40? Да вы просто баран.
Далее.
В этой книге Минский показал (вначале грамотно формализовал), что персептроны Розенблата - дерьмо.
Поэтому, говорить о первоисточнике не стоит. Какие намеки на книгу Минского вы сделали? Нашли в поисковике через "кибернетику" нейронные сети и Розенблата? Н-да, полет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 02:34
Гость: Юрий1

Владимиру. Ввязался в спор с придур-ком. Никак не уйметесь!
Итак - какой сухой остаток:
1) вы признали, что термин "перцептрон" впервые ввел Розенблат, на что вам я и указывал как автора и источник первичных идей искусственных нейронных сетей, а не Минского;
2) Признали, что идеи "перцептрона" Розенблата намного раньше - пусть на 12 лет. Это сути не меняет. На самом деле идею нейросетей высказывал еще раньше Мак-Каллок где-то 1941-43 годах. Надо также добавить сходные идеи обсуждались Н.Винером вместе с Розенблютом еще в 30-х годах (не путайте с Розенблатом), а затем с Мак-Каллоком. Так что идеи обработки информации нейронами - идеи с большой бородой. Им больше 70 лет!
3)но вы снова наговорили глупостей типа "перцептрон Розенблата - дерьмо". Тогда как Минский, признавая Розенблата, свою книгу назвал именно "Перцептроны ..". Вообще-то такими крайними словами бросаются только ограниченные люди. И к тому же это снова глупость - вы краем уха слышали и не поняли критику перцептрона Розенблата, не вникнули в суть.

Я выхожу из полемики с вами,так как в продолжении не вижу смысла. Вы стремитесь больше выказать свое эго, а не разобраться в сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 00:38
Гость: александр

Всегда нравился термин "искусственный интеллект". Сродни стеклянному ,,, для дурака. Эффективность та же. Учителя мои говаривали, что нужен он тем, кому не хватает собственного. А Владимир молодец: читать умеет, да какую книжку-то прочитал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:36
Гость: ssskkk

Революция друзья мои революция !! ... к сожалению выбора нет, всем и всему придет ..пипец :((.. опять разруха .. но похоже это единственно средство заставить власть считаться с народом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 17:26
Гость: dk dk

как така революция? А хто ж профинансирует? Бальшивички финансировали за счет грабежей внутри страны, и Запад помогал. И ноне все, и пиристройка, и нонешний бардак, - все на внутреннем потенциале - на развал. А на созидание? Хто ж дасть? А самим взять? В Жеке навести порядок не в состоянии, а начинать с малых дел времени нетути.
Беда, как я полагаю,- мозги отдельно, сила отдельно. Вундеркинд-очкарик и чемпион по боксу, вот бы подружить. А тут масса яйцеголовых, шипко грамотных (что и хорошо) с амбициями и абитчивые, к запятым к мелочевке всякой. За деревцами леса не видят.
Оптимисту(ниже) драчливый дух СССР - а нам нужен строительный.
Наши военные не вызывают уважения, сборище либо тогож варья, либо любители легкой жизни (солдатики все сделают), либо нетаки не возмужавшие мамины сынки. Ни ума ни фантизии ни чести об Отечесте.
Вобщем настяще рабоче-крестьян.. рабоче-калхозная. И так везде .. вопщем дело Ленина победило.
Отпимисту (ниже)... какую мерзость Мы сообща сотворили со Своим будущим.. // а еще ранее еще большую мерзость сотворили ф 1917. Нас заставили сотворить, нормальные люди сопротивлялись как могли, а их всех в грязь. А все МЫ топтали ИХ, религию. Вообщем, народ предавший своего царя по другому жить не должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:24
Гость: Оптимист

Ну и что дальше.., делать то что и главное Как..?!
Уверен, что про Этот.. «управленческий» маразм масса Инет посетителей знает не понаслышке и что..?
Только без демагогии про изменения.. через честные выборы - Нет их и Не будет, никто и никогда не отдает власть по доброму.., а Ее - захватывают.., все иное.. - шумовой фон и возможность подработать для СМИ...
Пора уж просто признать за факт, что власть имущие через СМИ - TV.. привили массе рядовых обывателей России сонный пофигизм, страх темного подъезда.. чем заблокировали нормальные природные людские инстинкты - защита себя, семьи, своего образа жизни.. и навязали инстинкты домашних «собачек».., массовый Стокгольмский синдром, т.е. «дружбу» промеж заложниками и террористами..
Эти законопослушные.. боятся всего, от легального охотничьего ствола в доме до Осы на поясе.. и готовы к любой бесконечно толерантной говорильне о своих правах.., законах.., чуде.. и государстве - власти.., но не к тому, что добро должно быть с кулаками.. И забудьте, пока.., об множестве аморфных отпрысков от энтих человеков, там в основном пепси.., пиво.., «людоедки Эллочки..» да мозги забитые Инет мусором...
Надежда лишь на бывших - нонешних военспецов.. и гражданских коим идет (4 - 6) десяток лет, кто еще не растерял до конца драчливый дух СССР.
Но только воен и пр. спецы.. могут инициировать процесс организации толпы.., потому как во главе любых серьезных встрясок - событий Всегда стояли - стоят военные, спец. службы или иные люди - структуры могущие постоять за себя.., а так называемая интеллигенция (или попросту разномастные болтуны) - это массовка.., отвлекающий элемент для «наведения тени на плетень».
Так что ежели и взаправду есть желание напомнить рядовому обывателю про чувство локтя.., подтолкнуть к объединению.., а не просто приспособиться к ситуации.., необходимы практические действия господа «настоящие полковники..» - Ваши..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:50
Гость: михаил

имел возможность наблюдать настроения военных изнутри.зациклились на автомобилях.начальство и приторговывает.все заодно с властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 12:01
Гость: Оптимист

Михаилу. На 23.06.2011 23:50
Согласен, в 90 г. и сам проворачивал с некими командирами.. «товарные» операции, Но время идет.. и та массовая прививка мародерства.., опьянение нормального люда - уходит, а на смену идет горькое понимание того какую мерзость Мы сообща сотворили со Своим будущим..
Одно оправдание, на Это.. повелся практически весь советский люд.., «дирижеры..» то были знатные - ведь переворот был организован множеством шишек из спец. служб.., МИДа.., торговой среды.., синяков.. и разномастного комса.парт.хоза..
В общем у руля этой гребаной революции, т.е. грабежа - предательства СССР оказалась идеологическая и силовая верхушка (+) откровенная уголовщина, вернее Их самая говорливая.., лицемерная.., крайне циничная.. часть, а Мы.. были лишь «первоклашками..» приглашенными на экскурсию.. «дедами морозами..», из мира отмороженных ублюдков..
Но как всегда апосля веселухи.., ночь сменяют сумерки, а затем ясность утра с жесточайшим похмельем и тяжким вспоминанием того, что в угаре сотворили..
А в нашем случае понимание.., что это Те же.., кто уже однажды бросил Нас в жуткие жернова эпохи перемен..
Общество.. начало реагировать на болезнь - помрачение и Это.. нормально.., идет реакция на прививку от доверчивости.., простодушия.., СМИ - TV бреда..
Приходит понимание - Кто виноват.., дальше будет - Что делать, ну а затем - Как..?!
Как.., в свою очередь Всегда подразумевает некое сильное, организующее начало..
Ждать энтого от болтливых «интеллектуалов» - смешно, там лишь управляемая говорильня о честных выборах, да разрушение здравого смысла через странноватые «общественные» формации..
Так что реальной силой, по своей сути стремящейся к порядку, являются «настоящие полковники» всех мастей и вполне возможно, что из инстинкта самосохранения.., т.е. благодаря чеченским и пр. поискам «кровников..», на фоне полнейшего гос. пофигизма - военспецы организуются в серьезную, практическую силу.., с которой придется считаться Всем..
Где то Так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:03
Гость: Юрий1

Нетрудно подсчитать, что доход директора ВАЗа 1 млрд 400 млн обеспечивается трудом 10000 (десяти тысяч!) рабочих в течение года с месячной зарплатой около 12000 рублей. При этом эти рабочие не должны ни есть и не пить.
Помнится как "Перестройка" начиналась с борьбы с "привилегиями" членов ЦК и Политбюро КПСС. За что боролись, на то и напоролись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:41
Гость: дедд

Наша элита с радостным визгом продалась западу, а без нормальной элиты ничего не выйдет.Весь шанс на то, что ей надоест лизать пиндосовские непоказные места - есть же пример Китая - и богатые люди есть, и уважение к ним есть, и страна развивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:27
Гость: наталья

Предложение ввести прогрессивный налог КПРФ уже давно внесла в Думу, но он не выносится на обсуждение (угадайте, от кого это зависит?). Этот вопрос поднимается в народном референдуме, который проводит КПРФ. Так что не надо говорить о том, что НИ У КОГО нет предложения ввести прогрессивный налог.
Пока будем распускать слезы и сопли по поводу отсутствия лидера, власть предержащие снова провернут свое дельце - останутся у власти еще на энное время, до полного развала России. Поэтому нужно поддержать на выборах КПРФ - пока что единственную партию, имеющую возможность попасть в Думу и являющуюся единственной на сей момент действительно оппозиционной партией (другие достойные просто не зарегистрированы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:15
Гость: vera

Наталья, я с Вами согласна. У меня самой уже сжимаются кулаки, я устала от беспридела, и буду всех агитировать голосовать за КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:15
Гость: П.

А для начала, Вера, научитесь грамотно писать ..."беспридел"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 23:55
Гость: михаил

лучше этим воровским жаргоном вообще не пользоваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:41
Гость: Пу

А как надо? Не подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:43
Гость: Требовать надо

Можно только заставить ввести прогрессивный налог, а просить, верить, что не обманут - пустое дело. Обманут и введут "отрицательный прогрессивный" - кто меньше получает - больше платит.Надо заставить. Они должны испугаться, тогда сделают, как надо. А пугаются правители - только организованных людей, с четкой программой и требованиями. Правильно организованные люди - это гражданское общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:20
Гость: LARAAA :DDD2

Вам самим то не страшно от всего написаного? А ведь это реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:08
Гость: Владимир

Жуткое дело, как все вокруг плохо. Вопрос можно, а когда было хорошо? Ответ "когда-то" не принимается. Год назовите. А я назову кучу страшных вешей, которые в этом году случились.
Далее.
"Самый совершенный российский автомобиль, собранный на нашей территории в обозримом будущем, может считаться отечественным по комплектации не более, чем на 90%."
---
И?! Это плохо или хорошо? А как там в мире? Автор вообще в курсе о всяких там транснациональных корпорациях? Бредятина какая-то.
Далее.
"В гражданской авиации, если она все же будет, не более, чем на 10-15%."
---
Возьмем конкретный пример: самолет БЕ-200. (Делали у нас в городе. Немножко знаю). Какие конкретно детали в нем импортные автор может сказать? (А их, по его утверждению должно быть 90%.) Не может? А с какого потолка тогда вообще эти цифры?
Далее.
Ну и особенно меня умилило кратенькое: "9. Поотстав в инфо-,".
И когда же мы это поотстали в "инфо"? Неужели при Сталине у нас кибернетика и компьютеры были лучшими в мире? А вот за последние годы как-то вдруг раз и поотстали?
Н-да, автор удивительно многогранный специалист.
И последнее. Можно говорить об огромном количестве недостатков в нашей стране. Это не проблема, материал под рукой. Но говорить о том, что нужно накрыться простыней и... - в этом явно видна четкая нацеленность автора. И цель эта, уж извините, истребление. Да, да, автор советует нам ползти на кладбище, следовательно желает нашей смерти. Вот прямо так. Незатейливо. Вот такой вот доброхот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:44
Гость: Владимиру

Владимир, зато вы у нас передовик!При Сталине кибернетика и компьютеры - нет. Зато: спутник, Гагарин, 1ая женщина в космосе, первая съемка обратной стороны Луны... Продолжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 09:59
Гость: Владимир

И это все при Сталине? Продолжайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:50
Гость: рабочий.

мантры абсолютного незнайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:05
Гость: Гриони

Гнать либеральных бездельников из власти в три шеи.Всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:48
Гость: Наташа

Согласна, только не просто гнать, а гнать в Магадан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:16
Гость: waterstream

Либералы не бездельники, они очень даже хорошо работают на свой карман. Гнать только можно, если все придут на выборы и проголосуют хотя бы не за жрущих Россию. Но и это не поможет, так как считать голоса будут они. Как гнать? Что делать? Кто поведет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:46
Гость: Гриони

Ищем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:59
Гость: Well

Наши деньги хранятся у амеров. И они их не отдадут.
Более того создаётся революционная ситуация для последующего обоснования "неотдачи". Наша элита не правит, она зарабатывает.
Это тонкий момент и кто это почувствовал в первый раз увидит пропасть у своих ног.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:36
Гость: Виктор

Совершенно согласен.
Ливия - первая ласточка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:20
Гость: Да

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:34
Гость: Rus_Hospitaller

за 20 лет партийный функционеры КПСС и их окружение конвертировали политический капитал в экономический - перераспределив НЕ СПРАВЕДЛИВО социалистическую собственность, не давая возможности талантливым людям, не входящим в этот крух, что-то сделать реального в бизнесе, их просто устраняли (в прямом и переносном смысле)

те, у кого сейчас богатсва, ничего не умеют, кроме как делить и распиливать, они никогда не допустят развития России (они уже давно называют Россию - "эта страна", "этот народ", они уже отделились в "мозгах" от России и от Русских корней)

развитие ускорилось - сейчас 1 год развития на западе равен 2 или 3, а у нас с такой скоростью происходит разрушение страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:24
Гость: 3NT

Не вижу повода для пессимизма. Падаем в яму вместе со всеми с той лишь разницей, что мы своё падение уже осознали, в то время как другие только задумались. Примеров восстановления из состояния полного разрушения и деморализации в мировой практике более чем достаточно: Япония, Китай, Германия. Нужна всего лишь политическая воля в том, чтобы направить капитал в нужном направлении. Уговоры направить средства на инновации здесь бесполезны, особенно в период кризиса и нестабильности. Лекарство только одно - введение прогрессивного налога. Это позволит снизить кредитные ставки и налоги для проявления инициативы и высвободить средства для вложений в нужном направлении деятельности. Кто пообещает это сделать, тот станет Президентом на один срок, а кто осуществит введение прогрессивного налога, тот станет лидером нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 19:22
Гость: Плавали-знаем

Да перестаньте...Был у нас нормальный прогрессивный налог и половина зарплаты была "серой".Сегодня "серой" зарплаты не более 15-20 процентов, да и то, только потому, чсто резко вырос единый социальный налог. ВВедите существенно прогрессивный налог на физ. лиц и вы угробите бюджет.Это по вашему кого-то сделает лидером нации?
Насчет Японии и Германии-согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 17:37
Гость: зз оо гргр

хорошо развитая и сильная Япония нужна была как противовесь России на Дал.Востоке. Англия тут постаралась. Захочет Запад и Монголия через 40 лет обгонит Японию. Только изучить, выявить и наприть, ну бабла подкинуть. Само сабой даже котята не плодятся, кот нужен, а и кошка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:42
Гость: Вам хорошо

Инда хорошо вам. А я вот вижу. Убыль населения, растленная молодежь, спивабщийся народ. Знаете ли Вы, как трудно восстановить численность населения? Как трудно сделать его образованным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:12
Гость: Чавес 10

Скорее всего вы правы. В горло водку никто не льет и что-то я сомневаюсь, что дети радостно приветствовавших развал страны ельциноидов 1990-х гг., способны поднять ее экономику и науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 17:42
Гость: вес ча 01

да им до фени, приветствуете вы иль дети ваши, иль проклинаете. Им по барабану. Выйдите на улицу организованно - лидеров спецы перебьют аккуратно посля. А толпу какойнибудь дважды герой расстреляет, и разбежитесь. Это я к тому, что альтернутивы надо знать и вырабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:02
Гость: 3NT

Народ нужно наделить не столько образованием, сколько культурой, - от неё всё остальное идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:29
Гость: Виктор

Скажите, а кто культурнее американцы или китайцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:47
Гость: 3NT

Китайцы, - их культура насчитывает несколько тысяч лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 18:50
Гость: да уж...

Может она и насчитывает, только современных китайцев это не касается - они даже Конфуция не знают. У нынешних потомков хунвейбинов, на всю их ораву, не больше 100 фамилий, а когда-то было больше 20 тысяч. Но всех кто в пенсне и шляпах перебили во времена "культурной революции". Теперь некому прочесть 90% иероглифов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 21:35
Гость: 3NT

Читай про Китай: Московский Комсомолец № 25675 от 24 июня 2011 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 10:50
Гость: Обязательно начну,

как только перестану себя уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:22
Гость: Dural

Сумасшедший дом. Становится страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:31
Гость: Хорошо бы такой налог

А коли никто из "правителей" и не пообещает введение прогрессивного налога? Как заставить-то? Иль обманут? Просто утверждаю: ни для того они к власти лезли через унижения, чтобы потом делиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:58
Гость: 3NT

Как минимум, введение прогрессивного налога должна добиваться КПРФ. А если его поддержат другие партии, то и здесь есть выбор, который заключается в направлении средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:17
Гость: Strong

Послушайте думские выступления Зюганова 2009, 2010, года там есть и про налог и про национализацию и про реформу образования и про модернизацию. . .только все эти предложения и подготовленные программы правительство отвергает напроч! Да и потом Зюганову уже скоро 70 лет ему думается уже тяжело. . .а самое страшное что нет никого взамен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2011, 17:47
Гость: зю никогда

Зю лет двадцать обратно, заявил, по поводу беловешск.соглашений, нас обманули - а мы и прголосавали. Все посля этого он для меня пустое место. Это как же обманули? Ты чо непрсыхающий бомж с помойки, что тя обмануть? Значить твоя задача така и была. Что дальнейшее и подтвердило. Карманный лидер для нейтрализации слегка бунтующих. Какла картонная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:52
Гость: 3NT

Хороша ложка к обеду. Предлагать свою программу доминирующей чужой партии наивно. Если тяжело нести бремя ответственности - передай другому. Партия - это не один человек, а команда единомышленников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:17
Гость: USR

На мой взгляд можно посмотреть на социальные процессы в России (да и во все мире) под таким углом: идет отбор(расслоение,сортировка) людей по определенным критериям. Отбор (эволюция) людей в данный исторический момент идет в первую очередь по интеллектуально-нравственным качествам. Все кризисы (социальные, экономические, финансовые, религиозные и прочие ) как раз способствуют более быстрому разделению людей. Если обратиться к мистической информации (можно верить в нее или нет), которая циркулирует в СМИ, то данный процесс приведет к явному оформлению 2 типов людей (хотя это уже и сейчас видно): homo созидающий и homo паразит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:11
Гость: waterstream

Вот именно. В России собираем дворников и продавцов, а на Запад отсылаем всех головастых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:28
Гость: Ссылку можно?

Ссылочку на СМИ можно? Заранее благодарю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:13
Гость: Strong

Вчера слушал выступления Зюганова в думе, вот этот человек действительно за России болеет душой, он с таким надрывом облачает наши проблемы, пытается докричаться до управляющих страной, до народа! Вот за этого человека я пойду голосовать! А если выборы сфальсифицируют уеду на запад, благо есть образование знания и молодость! Пусть сами у себя воруют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:10
Гость: Слава

То, что здесь написано, является ЗАКОНОМЕРНЫМ следствием смены формации. А потому это не открывает Америку. Но уже давно пора обсуждать меры, необходимые для восстановления страны. Главная мера- возврат к прежним позициям, когда интересы страны не подменялись интересами группы ее потребителей, и уже затем на здоровой почве строить систему, определив принципы ее построения на основе ревизии того, что имеем и где находимся. Нет у нас другого пути. Но у нас нет также иного способа возврата, кроме как заставить это делать КПРФ. Какой раз уж говорю, что только у них есть принципы, с которомы мы можем начать восстанавливать страну, после 20-летнего грабежа. Вот если народ это осознает, то шанс для спасения появится. Но пока раздаются только стоны, да сомнения. А многие просто мечтают отсидеться, авось пронесет. Не пронесет! А если пронесет, то вместе с нами и в пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:52
Гость: возможность

...ну хто такую пессимистическую хрень написал?...
...время - ничего не покажет......ДЛЯ РАБОВ – НЕОБХОДИМОСТЬ ЕСТЬ ЗАКОН…
ДЛЯ СВОБОДНЫХ – ЗАКОН ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ...
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:52
Гость: SAB

Чтобы исправить ситуацию, нужно чтобы к власти пришла национально-патриотическая элита. Однако через выборы этого сделать не удастся, т.к. главное оружие (ТВ и СМИ) в руках нынешней власти (явной и тайной). Получается, что путь может быть только один - военный переворот. Но и он невозможен, т.к. не осталось национально-патриотических сил, способных на это. Круг замкнулся. НЕТ ВЫХОДА! Остаётся только путь личного спасения через религию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:48
Гость: Сосискин

Прочитал статью и ещё раз убедился в правильности выбора умной молодежи которая отъезжает на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:30
Гость: гражданин

Всех демократов (торговцев и ростовщиков)к стенке. Призовем Шуйских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:23
Гость: писарь

К сожалению именно Шуйские (Василий III Шуйский) подготовили Смутное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:30
Гость: Yu.

Как-то яснее становятся причины и необходимость 1937 года.
Возможно, только это и спасло Россию в прошлом веке.
Стране нужна мобилизация, а не модернизация, и диктатура, а не "демократия".
Страну спасет только сильное потрясение, которое будет прививкой от смертельной болезни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:26
Гость: d.d

Все верно. Очевидный результат - физическое уничтожение правящего паразитного класса "кремлевский каганат".
Перед этим - пытки с целью возвращения наворованного.
Потом - национализация, арест и пытки олигархов.
Сразу же - приведение стратегических ядерных сил в боевую готовность и, возможно, несколько упреждающих ударов по авианосцам противника и по базам в Европе.
Полное лишение власти ВСЕХ властьпридержащих, вплоть до начальников отделов органов местного самоуправления. Всей верхушки МВД до капитана включительно, Всей верхушки ВС до капитана включительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:03
Гость: из союза

Я за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:19
Гость: Неполиткоректный

Слишком много сложных вопросов.
Начнем с самого ПРОСТОГО вопроса:
Дорогие россияне!
Зачем вы добровольно передали право распоряжаться СВОИМИ Природными Ресурсами всяким проходимцам?
Когда на этот вопрос ответите, то и про остальное можно подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:21
Гость: Medium

Даже если и отдали - всегда можно взять обратно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:39
Гость: Ответ

Никто россиян не спрашивал. Волшебное слово "демократия" и все население получило какие-то бумажки с именем "ваучер", стало ждать демократию, пыталось отличить памперс от сникерса. А когда отличили, а демократия, как не пришла,то выяснилось, что у неких личностей бумажек с названием "ваучер" больше и теперь все "ихнее". Кто не верит - пусть почитает законы.И далее олигархи сказали" так вам, дуракам, и надо". Наперсточники плачут от зависти. Все. Конец первом серии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:39
Гость: Неполиткоректный

Я так понимаю что разобрались?
Тогда и при помощи демократии возможно получить СВОЁ.
Срочно надо провести РЕФЕРЕНДУМ и такое прочее по самым ключевым вопросам КОНСТИТУЦИИ, в том числе понятно по Природным Ресурсам, ЭНЕРГЕТИКЕ и такое прочее.
Допустим для начала как в Норвегии сделать.
А потом оглядеться-приглядеться.
Или еще не дозрели до второй серии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:12
Гость: Александр1

Догонять уходящих скоро будет невозможно. Вряд ли кто бескорыстно возьмет на буксир. Станут ли отставших добивать, или просто бросят агонизировать, покажет время.\\\\\
Вероятнее всего,последнее:просто бросят агонизировать,даже не "пристрелят" из сожаления. Таков нынешний мир.Наше же нынешнее руководство не направленно на созедание,оно направленно на разрушение-"До основанья мы разрушим,а потом..." А потом построить то и некому будет. Обидно до "зеленых" соплей,но к сожалению,мы отдельные человеки не всилах ни чего сделать.А объединяющей фигуры у нас на сегодня нет.В этом и есть трагедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:41
Гость: Может так

"Фигур" мы не дождемся. Вопрос в стремлениях людей. Будет стремление, страстное желание лучшей, правильной, здоровой, коллективной жизни - лидер появится. Учитель появляется тогда, когда ученик (ученики) готов. Мы можем спасти только сами себя. А "правитель" - это наше "коллективное бессознательное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:12
Гость: Виктор

Да, время прошло, но этап не закончен.
Ничего не решат предстоящие выборы, поскольку решений нет и их некому предложить. Сейчас только настоящий а не выдуманный кризис способен вернуть здравомыслие народу и власти. Когда никто не будет платить за нефть придётся жить своим умом. Когда не будет денег на чужую электронику, придётся делать свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:11
Гость: Антиельцин

"Большая голова" на днях заявил, что все хорошо. По сравнению с 90-м виден значительный рост, правда ему хотелось бы побольше роста..... А куда больше? И так список миллиардеров ежегодно удваивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:43
Гость: Samara

А еще этот человек "большая голова" дал указание запретить наши самолеты ТУ-134,наверно Боинги еще прикупить под гамбургер пообещал...Вот я и думаю,ну дожили:ведь даже не скрываясь уже,чешет в западную сторону!!!Эх...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:11
Гость: Автор прав

Совершенно недавно с товарищем обсуждали эту же идею. Пытались разобраться в причинах угасания, ухода славян из цивилизации. Что явилось причиной? Разобщение на РФ.Украину,Белоруссию после чего все стали друг другу чужими? Или может наглое поведение олигархов, которые ведут себя, как охотники без правил? Может неправильно построенная вертикаль? В каждом учреждении к власти пришли непрофессионалы, временщики, которые приложили все усилия, чтобы изгнать нормальных людей? И как не пытаешься, не можешь найти ростки возрождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 15:07
Гость: Антиельцин

Власть ( представительная) была в руках трудящихся. Еще посмеивались,что разнарядку дают на выдвижение кандидатами в советы народных депутатов, что бы женщина ,комсомолка и не моложе 25-ти. Смех смехом, а советы формировались трудовыми коллективами где все друг друга знают и "шваль" не пропустят на собрании. Выдвигали лучших и незапятнанных. Хунта Ельцина перевернула все с ног на голову. Формально на участке теперь есть выбор между вором, еще вором и еще вором заплатившими за включение в партийный список формируемый никому неизвестным способом липовыми партиями. Начинать нужно с возрождения Советской власти расстрелянной Ельциным в 93-ем году с помощью предателей военных потому,что из кого состоит Верховный Совет (Дума ) интересы тех и защицает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:07
Гость: Елизавета

Не всё так безнадёжно и плохо. Нужно просто менять власть. Оглянитесь вокруг, есть же люди мыслящие, умные, компетентные, способные повести за собой инавести порядок в стране. Давайте их выбирать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:26
Гость: Эдъ

На выборы никто не ходит, а выборы считаются состоявшимися.. да и графы "против всех" уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:20
Гость: Александр1

Уважаемая Лиза, вы на зависть оптимистичны,тогда назовите хотябы одну кандидатуру,способную на объединение всех созидательных сил. Знаете чем отличаются бездари от талантов? Таланты - заъединены,а бездари объединены! А чем отличаются писимисты от аптимистов? Писимист - это информированный аптимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:12
Гость: Кто нормальный

Да, а кого выбирать? Какими критериями руководствоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:03
Гость: осень

критерий - ограничить власть "Единой России", с ее законотворчеством в ГД, выбор – КПРФ, ЛДПР, СР и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 14:33
Гость: Хорошо бы

Дык, они должны самм себя и ограничить? Просто взять и передать часть своей власти? Сомнительно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 16:32
Гость: Дорогу осилит идущий

дык будете ждать манны небесной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:59
Гость: ффф

Советую посмотреть " Суть времени" Кургиняна и может там кто-то найдёт ответ как действовать и что происходит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:57
Гость: Сергей

Вот когда выведут народ из терпения, поднимется великий бунт, наши власти может быть задумаются. Жаль только поздно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:52
Гость: Рон

Что-то сомнения уменя возникли: Сизовер-то с чего это вдруг заволновался за выживание русской цивилизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:49
Гость: Иван

Как это не прискорбно, но все это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:47
Гость: Угаров

Витя, хорош ныть. Чё делать предлагаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:53
Гость: Алекс

P.S.
А предлагать нельзя - обвинят в экстримизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 13:26
Гость: Владимирыч

Каждого, кто два года побыл государственным чиновником можно расстрекливать без суда и следствия: вор и враг народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:41
Гость: Максим

А что? кроме зафигачеть куда нить ядерной бомбой, ед. кстати решение всех проблем, поскольку выжившие окажутся в равных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:38
Гость: k_gena

Ну очень печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:27
Гость: кот

даа, очень сильно. Аналитика с прогнозированием у нас пока еще есть. Есть. только они не нужны никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:24
Гость: -Александр-

Ребята, это же давно очевидно всем у кого пока есть глаза и не отмерла совесть! Пора уже и делать что то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2011, 12:21
Гость: Юрий

все, увы, правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2011, 15:27
Гость: Иван

Давненько не было рефЕРЕНДУМА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.