Комментарии по теме: «Народный фронт» - угроза российской государственности

Что толку писать комментарии.!
В интернете помещен доклад МВД Колокольцева в Госдуме 16.10.2013 с моим заявлением в ГУВД Москвы от 01.02.2012, направленное Голубицким в Мосгорсуд 06.02.2012 № 1/Г-2597.
В заявлении о надзорной судье Мосгорсуда Лукьяненко О А, сочинившей с помощью гл конс Конаных канцелярии и главного консультанта Верховного суда Конаныхиной ОТКАЗ ПЕРЕДАТЬ НАДЗОРНУЮ ОТ 23.12.2009 в Президиум Верховного суда на бланке без печати от 02.04.2010 №5-Ф09-4226.
В канцелярии В С не вручили мою телеграмму Лебедеву 11.01.2010 с просьбой взять под контроль мою жалобу, в которой информация с сайта Мосгорсуда, что Лукьяненко до 2002 г работала нотариусом 9 лет вместе с нотариусом Савкиной И П, не выдавшей приставу Перовского суда нот книг и на определении судьи Силкиной А А от 03.03.2008 написала отказ и выдала выписку из книги без ПЕЧАТИ и дважды на суды приходила подставное лицо 20.03.2008 и 28.03.2008 без нотариальных книг.
За 8 лет я изобличила в мошенничестве Лукьяненко. Она даже Путину , Чайке, Лукину 21 документ отправила в прокуратуру Нарьян-Мара Ленина 40. Все документы с заявлением уполномоченному по П Ч от 12.10.2012 с 4-й отпиской Федотова получила заказным конвертом и письмом ст. прокурора Алексеева с приложением на 21 листе.
А из Верх. суда в 2010 г прислали треия ПРОСТЫМИ КОНВЕРТАМИ с докуменами и сочиненными определениями Харланова, Горшкова, ОТКАЗОМ ПОХОЖАЯ КАВЕРЗА у многих москвичей. Жалобы читают агенты Лукьяненко.
27.05.15 Гаценк

07 мая 2014 получила ответ на комменнарии в 3 письмах с текстом заявления в Госдуму Яровой и уполномоченной по Правам Человека Памфиловой.
Прошу т.Орлова позвонить Яровой и Памфиловой о моем заявлении с просьбой расследовать независимой комиссией. Прокуратуры Москвы под надзором осведомителей надзорной Моснорсуда Лукьяненко Окксаны Анатольевны Она до 2002 года работала простым нотариусом 9 лет вместе с нотариусом Савкиной Ириной Павловной, не показавшей приставу Перовского районного суда Москвы Тарасову книгу учета записей завещаний для проверки наличия записи завещания С-14 от 10.1.2007 на Махианова Олега Ядкаровича и Махиановой Ирины Иванвны приехавшей из Ухты после 11 лет развода , написала ОТКАЗ выдать книги на определении судьи Силкиной от 03.03.2008, выдала ВЫПИСКУ из книги без печати , исчезнувшая с 85 л.д. Восстановлена по заявлению адвоката на 273 л.д. так же БЕЗ ПЕЧАТИ.Савкина не явилась на суды:дважды приходила подставное лицо «нотариуса» без нотариальных книг. .
Даже в прокуратуры Смоленска 4 раза пересылали мои жалобы. Специально берут на измор пожилую истицу.
Почему нет экстренней помощи горячей линии интернет-приемной ОПРФ?
Почему письма помечены черной меткой и нет ответа от Р.Д. Иванова. Много писем явно сочиненных из Мосгорсуда, Восточного округа и тд.
Так противно, что жулье засело в такие важные суды и прислали из Верховного суда тремя простыми бандеролями сочиненные определения Харланова, Горшкова. 200 рублей по определению Горшкова не вернули,

Хочу своего пса записать в "народный фронт". Он один у нас в семье может поветить Путину. Хотя, думаю, что для него это может стать оскорблением, ведь он как собака достаточно умен, правда наивен, чем многие пользуются.

"Общероссийский народный фронт" В.В.Путина не может быть "угрозой российской государственности" хотя бы потому, что он всего навсего - общероссийское народное движение, а не политическая организация.
ОНФ расширяет участие народных представителей в Думе на 150 мест, то есть почти на одну треть от общего числа членов ГД.
Все участники политического процесса в России могут создавать свои "фронты" или движения. К тому же, вопрос о том, присоединяться к ОНФ или нет, это личный вопрос каждого. Каждый должен решать этот вопрос лично для себя. И если твоя организация приняла решение присоединиться, а ты лично - против, у тебя есть выбор: можешь покинут свою организацию. И наоборот.
Вполне демократическая процедура.
А "угроза российской государственности" реально исходила от "вольных князей" начала века, которых, кстати, одолел В.В.Путин.

Конечно, Путин и Ельцин взаимосвязаны. Ельцин оставил Путину страну, которой было некуда падать; он создал персонаж, ниже которого упасть было почти невозможно; Ельцин заложил таким образом фундамент доверия народа к Путину. Ельцину было приказано оставить после себя Путина; его нашкодившая шайка уповала на Путина как на возможного защитника от народного гнева. Путин, в целом, оправдал надежды шайки. Но Путин также укрепил страну. За последние 10 лет он ввёл в структуру управления массу людей, которым он сравнительно доверял. Мы не знаем, насколько связаны руки Путина, но в коррупции ни Путина, ни его основных соратников, пока никто не обвинял. "Пророков нет в отечестве своём", но положительность Путина для России очевидна. Очевидны и главные издержки. Популярность Путина в народе это не только результат его "хорошести"; это и мерзостность его предшественника со сворой. Альтернативу Путину можно найти ТОЛЬКО среди Русских патриотов, а для этого надо ПРОГОЛОСОВАТЬ на выборах и СОХРАНИТЬ свой голос для подсчёта.

Государство русскому ненужно, это вторично от слова господин, русскому нужно самоуправление, САМОДЕРЖАВИЕ (сами правим сами держим), и право голоса ни проститутки, ни блондинки с алкоголиками в самодержавии право не должны иметь, право голоса должен иметь только мужик умеющий упорядочивать пространство вокруг себя (имеющий жену, детей, хозяйство...который доказал своими действиями что способен к созиданию).
К слову то что губернаторов из "князьков в чиновников" реформировал это правильно(гражданская война в стране это плохо, во всяком случае нам Русским), еще бы глупые конституции в субъектах переименовать,да без сильной власти экономику не поднять(ресурсы уплывут в более сильные страны)...
В настоящий момент альтернативы Путину не вижу...

Путин - это КАПИТАЛИЗМ, которым народ России сыт по горло. Поддерживать Путина с его Антинародным фронтом могут только духовно слепые и глухие. При Путине богатые стали гораздо богаче, а вчерашние бедные превратились в нищих. Число валютных миллиардеров в стране с 2000 года утроилось. Все деньги от продажи невосполнимых природных богатств работают на стратегических противников страны, а наша родная экономика приходит во все большее запустение. Кругом ложь и казнокрадство, разврат и пьянство, и все это всячески поощряется властью. Законы работают только в пользу богатых, а основную массу населения новоявленные "хозяева жизни" презирают, унижают и гнобят. У Путина нет никакой программы вывода страны из нищеты и отсталости, потому что он вождь и знамя алчных и откровенно циничных антисоветчиков. Человек давал клятву беззаветно служить социалистической Родине, и нарушил эту клятву. За 8 лет своего президентства и 4 года премьерства, при сказочном золотом дожде, пролившемся над Россией и в период сверх благоприятном для страны, мы оказались на задворках мировой политики. Все наши союзники нами же преданы. Наши территории втихаря раздаются направо-налево. Сплошная безработица стала нормой, как и подрыв моральных устоев общества, как и разорение руками государства семей, как и попрание национального достоинства русского этноса, составляющего всю несущую конструкцию нашей полуторатысячелетней цивилизации. Кто давал право Путину и его соратникам решать за нас ключевые вопросы будущего наших детей? С какой стати он объявляет на весь мир, что знает, куда именно вести Россию, если Россия оказалась у пропасти именно "благодаря" этому прямому наследнику Ельцина? Павел Святенков буквально кричит от боли и пытается донести до каждого то, чем дышит каждый истинный патриот России. И только поклонники "Золотого тельца" и ненавистники всего русского могут клеймить за это честного человека. Патриоты, будьте бдительны! Не дайте медвепутам вновь обмануть вас.

Путин - молодец, понял наконец, как нужно действовать, чтобы остановить развал страны и затем опять собрать воедино Империю.
Никакого дерьма типа "свободных выборов","оппозиции","свободы СМИ","прав человека" и прочего и прочего...
Жесткая авторитарная власть, желательно вкупе с культом личности "Народного вождя" - вот что нужно России, чтобы опять стать сильной и независимой.

Нельзя в один прекрасный день начать жить с чистого листа. Постепенные перемены к лучшему, в условиях ельцинского политического наследства, от которого отказаться за один год не сумеет никто, не подвергнув страну атаке извне, эти перемены налицо. Отрицательные процессы активизировались (если кто забыл), именно с 2008г. И не надо песен по поводу ДАМа, он не такая уж и бесправная овечка, он и его окружение - это компромис между ввп и его командой, и межународными "друзьями", держащими страну до сих пор за горло. Если для кого-то очевидные вещи в разнице правления и состояния страны Ебэна и ВВП, не очевидны, то значит надо сходить к окулисту. Все ключевые законы были приняты в 90-е.., и без нормальной финансовой системы, и ЦБ, без нормальных законов о недрах, без нормальных региональных руководителей, никакой гений быстро ничего не сделает. Первоочередное это желание сделать лучше, второе умение это сделать. Возможно с умениями не все хорошо, но желание явно. Ошибок конечно масса! К тому же, реальной алтернативы, пока никто не может увидеть. Уверен что есть такой человек, и не один. В начале 2000-х, была предпринята попытка национализировать ЦБ. Госдума добросовестно этот закон отклонила. Поэтому имеем то что имеем. Без достаточного количества финансов, ни один эффективный менеджер ничего не построит. А создание фронта - это попытка размыть монополию на власть "едимроссию", возможно это многоходовка, поживем увидим. А то что дам -а надо убирать это факт, не требующий доказательства.

Защитников Путина хоть отбавляй. Если даже назвать ЕдРо общекосмическим фронтом, оно не перестанет быть чуждым народу, то бишь антинародным. И "критика" Путина с Запада - это и есть элемент информационной войны, дающий козырь из рукава поборникам "прихватизаторов" и прочих волчищ в овечьих шкурах.

Странное дело,- если можно понять Байдена, врага России и славянского мира, просто, как русский веник, заявляющего Путину, чтобы тот не пытался переизбраться,- то совсем непонятна позиция хозяев якобы русского патриотического портала КМ РУ, допускающая такие антипутинские публикеации. Неужели мало, орудующих в России, всяких "демократических ИНОСМИ", чтобы ещё им подгавкивать с патриотических трибун?

да-с... государственной в том смысле что народ делигировал свою власть народу власти нет и в помину... кстати ни у нас в России ни где то вообще в мире...

народ живёт лишь в одних странах хуже или лучше в зависимости от того только какая страна где он живёт... а именно она принадлежит к грабящим или ограбляемым... му принадлежим к ограблемой стране... и соответственно живём хуже...

по аналогии и тут близость к власти... в масквабаде лучше чем в мухосранске... и т.п.

концептуальная власть правит в мире одна и единственная... а там кажущееся нам противостояние - это всё обман... это всё инструмент управления...

накладываемая власть всегда тоталитарна и автократична ... так что пора уже прозревать кто есть кто и что есть что... и 2 партии в штатах это чушь одной власти... и обама и путин это такая же чушь... ими всеми управляет одна концептуальная власть... одна... глобализация давно уже на земном шаре... давно... нас только постепенно готовят уведомить об этом.

Общероссийский Народный фронт не угроза Российской государственности. Наоборот, Общероссийский народный фронт создан для спасения Российской государственности в час великой опасности ее существования.Понимание настоящего и будущего надо искать в прошлом. В 1612 году Российская государственность была на грани краха усилиями внешних интервентов в лице Польши и внутренних предателей-коллаборационистов.Тогда тоже был создан Народный фронт во главе с Мининым и Пожарским.И Российская государственность была спасена.Это было 400 лет назад. История повторяется.Потом, правда, во главе государства стал один из этих самых предателей-коллаборационистов, Михаил Романов. Вот эта история повториться не должна!

Статья предвыборная заказуха. Чем ближе к выборам, тем подобного материала будет больше. Запад с амерами боятся переизбрания Путина.
Держите нос поветру. Не поддавайтесь на првокации и атаки информационной войны

Не узнаю Павла Святенкова...

"народ" спешит на фронт!
Состав координационного совета "народного фронта"
Шохин - приЕльцине - зам. пред правительства в период приватизации;
Клинцевич - доверенное лицо Ельцина на выборах 1996 года;
Лахова - советник Ельцина в период "шоковой терапии" и приватизации;
Ефимов - министр транспорта в правительствах Гайдара и Черномырдина;
Титов - долларовый миллиардер. Член руководящих органов "Гражданской силы", "Правого дела", "Единой России";
Катырин - президент ТПП, причастен к коррупционному скандалу;
Борисов - долларовый миллионер, президент топливного союза;
Все свои!

Зря вы так разоряетесь по поводу этой статьи...
В России ни какой угрозы потери государственности НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Государственная Власть в России - это МИФ. Ведь она, так называемая Государственная Власть, была приватизована в России открыто и окончательно в конце 80х и в начале 90х годов. Просто вам хочется верить в сказку о дедушке Мазае и зайцах.. Ну если хочется,так верьте в доброго дедушку Мазая который будет спасать зайцев.

Формат российской государственноти пресечен 17 годом.
Так что теперешняя новая (НФ) разновидность последующей неформального власти с фиктивными институтами гражд.предст-лей смешна не более советской. В этом роде, как раз,печальная преемственность соблюдена. - Вопросительна лишь апплеляция к "российской", вместо бытующей.

Святенков - Россия идет по ливийскому пути, когда все официальные институты становятся фикцией, а значение имеют лишь стоящие за сценой неформальные властители.
*
Это верно лишь от части ;)
Да, истинный плюрализм и демократия наверное всё же предпочтительнее чем диктатура, хоть пролетариата, хоти капиталла.
Но давайте будем реалистами и посмотрим с каким периодом НАШЕГО развития мы сравниваем нынешнее ?
Ливию тут к чему прилипили ?
У нас и без неё революций как у дурака махорки ;))
Но странным образом НИ ОДНА(!) из них так и НЕ решила всех насущных проблем Народа ? (кроме наверное электрофикации, как устойчивой системы с постояным положительным результатом. Хотя это наверное и спорно ?)
В этом смысле мы наверное можем говорить лишь о ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОЙ системе (управления), при ясной цели.
Но ведь и сами цели ныне не совсем ясны ?
Как говорится куда ни кинь, всюду клин. И управление больше напоминает латание дыр, на тонущем корабле.
Но если так, то покрайней мере до тех пор пока корабль НЕ прийдёт в порт (т.е. экономика, демография и общественный порядок стабилизируются) НЕ стоит отказываться от кризисного принципа управления (вообщем).
Если конечно НЕ становится ещё хуже ?
Но и для этого стоит определить ясные КРИТЕРИИ и наверное не маловажно точку отсчёта, чтобы не вешать на действующую власть все грехи прошлой (включая КПСС).
В народе говорят - коней на переправе не меняют.
Осталось выяснить ГДЕ тот край ... ?;)

Свято место пусто не бывает . Мне шел 11 год , когда умер Сталин в 1953 году , взрослые шептались , что и как будет в стране . Ничего , все прошло можно сказать спокойно и Хрущев стал Генеральным секретарем КПСС . Когда его сняли , не видел , чтобы это кого-то сильно волновало . После смерти Брежнева , уже привыкли , что Генеральные секретари долго не задерживаются и гадали на работе , кто следующий . Молодежь переживает на форуме и считает , что на Путине клин сошелся , забывая , что мало кто знал разведчика Путина , пока Ельцин его не выдвинул в премьеры страны .

R:Статья не понравилась, потому что утверждения не убедительные, притянуты за уши.Человек -это существо социальное,то бишь общественное, для него вполне естественно вступать хоть в партию, хоть в кружок по вышиванию, где выгодно, где интересно,где лучше-там и задержится.Из профсоюзов за последние годы много народу вышло,а хорошую общественную организацию стоит превращать в государственную,до тех пор, пока она себя не изживет."Народный фронт" должен быть, олигархи пусть озадачатся.

Похоже прав Фурсов в своей статье "Кризис матрёшка". На смену капитализьму придёт новый феодализм.

Дешевая заказуха. Джинса, если по-нродному...

Неплохая статья. Нужен лидер с чётко-определённой позицией в философии идеологии, экономике, отношению к народам, к основному народу, к культуре.
Однако пока сценарий совершенно по менделю. Демократия - не для одного Путина, а для одного народа, как и все отрасли государства.
А кто из кукол лучше накрашен - это и вовсе не вопрос.

«крышку с котла народного гнева может рано или поздно сорвать»
А "элиты"надеются на наше обычное "авось" не сорвёт, авось стерпит быдло, авось его удастся в стойло загнать обратно если народишко выйдет куда не положено быдлу.
Пора признать что у нас уже настала эра "СССР-2" вместо ЦККПСС сейчас правит ЦКЕР. Так же имеем беспредельную власть "элит" также у них и привелегии и средства подавления недовольных, так же они единолично принимают решения, так же наши "выборы" -фарс.
Чего не сделаеш ради себя, пушистых и таких красивых, и "народный" фронт это самое малое из того что "они" ради своей власти готовы сделать. И Россия тут не цель во имя её будущего, а всего лишь разменная монета для барыг и еврейских ростовщиков.
Всё прдадут, всё поделят, всё утащат с глаз в свои "закрома" что вообще можно украсть. На этом победу этого фронта можно будет считаь успешной.
Я давно понял, что исходит от этой власти, всё это фикция, обман, замануха. 20 лет уже как слышим "старые сказки о главном".

>>Путин пытается управлять Россией, как своим поместьем. Он пытается стать своего рода частным собственником страны, всем править и ни за что не отвечать.

Что за чепуха? Попахивает либерастической демагогией. Очевидно, что если Путин будет управлять своим поместьем плохо, то ответит по полной программе. Если не перед своим народом, то перед американской элитой. Милошевичи, Хусей и проч - яркий тому пример.

Эту статью Святенкова Павла я не читал, но полностью согласен с его мыслями,в ней изложенными.

Самое печальное, что реальной альтернативы - нет. Путин, после развала совка единственный политик доказавший на деле свою состоятельность. Можно по разному относиться к нему лично, но с его участием Россия поднялась из руин, а русские перестали мыкаться и батрачить по территории СНГ. Теперь гастарбайтеры лезут к нам. А ведь десяток лет назад кудлатый русский мужик воспринимался в качестве батрака везде - от Ташкента до Варшавы. Из-за нищеты. И веры в словоблудие, доведшей его до скотского состояния. И близких. А с военнослужащих, помните? И вовсе шапки в трамваях сбивали. Стрелять опять-же перестали на улицах, при Путине. На танках на "стрелки" ездить, как это практиковалось на Урале, к примеру - прекратили. Старшеклассницы перестали мечтать о "профессии" проститутки. Валютной. Радуют нас теперь хохлушки, да прочие молдаванки. Многое изменилось. Да, система выстроенная вокруг Путина - ущербна. Он человек и если с ним что случится, а врагов у него немеряно - всем кирдык. Но прежде чем критиковать, хорошо-бы предложить альтернативу. А без предложения - статья имеет смысла столько-же, сколько "пук" в воду. Дурной "запах", да резь в глазах.

из пьесы «Мистерия-буфф» (1918) Владимира Владимировича:"...Чего кипятитесь? Обещали и делим поровну: одному — бублик, другому дырка от бублика. Это и есть демократическая республика..."

Кроме всего прочего введение Ельциным поста президента с неограниченной властью, само по себе является мощным катализатором культа личности и напрочь смывает коллегиальность в принятии решений. Даже грозному Сталину приходилось все решения проводить через политбюро и тем не менее его до сих пор клянут за культ личности. А сейчас пример с Медведевым ясно показывает до чего это доводит. То один прикол,то другой и остановить некому, если только Дворковичу. А кто такой Дворкович, кто его выбирал? Кто выбирал Суркова и вообще всю президентскую рать от которой зависят судьбы миллионов.

бЕДА В ТОМ ЧТО пУТИН ХОЧЕТ ПРАВИТЬ КАК МОНАРХ-ИМПЕРАТОР НО ПРИ ЭТОМ ЛЕГИТИМИЗАЦИЮ ПОЛУЧИТЬ ОТ НАРОДА ПОСРЕДСТВОМ демократичеких выборов как президент .Налицо противоречие между западной моделью системы,где легитимизацию своей власти президент получает посредством выборов народом и русской монархической системой с передачей власти по наследству,где легитимизацию своей власти получают посредством Православной веры и через акт Помазания на власть при восшествии на престол.Путин-не Помазанник Божий-легитимизации от РПЦ и православия не имеет да и посредством западных технологий выборов через голосование имеет слабую поддержку и легитимизацию своей власти.Правителям надо наконец определится что они хотят построить-царство Правды через возрождение монархии и Православия или демократию и либерализм через систему народных выборов.Отсюда при выборе и будут исходить все остальные правовые и юридические решения и планы обустройства и развития общества и государства.Демократия предоставляет бесконечный выбор возможного но когда определяются с путём развития то в том уже нет демократии и выбора раз путь выбран и определён.А ни то ни сё невозможно длится бесконечно.Рано или поздно власть определится и тогда уже демократии как таковой которая есть выбор не будет.А что будет-это уже иной вопрос .

Красота - все в Единой россии и тут же в оппозиционном народном фронте, а заодно ещё в каком-нибудь движении. А Путин - глава с программой - а катись оно всё...

Все это мракобесие заложено в конституции наскоро сляпаной американскими консультантами Ельцина. Введение этй конституции и избирательного законодательствоа в любой стране неминуемо приведет к ее развалу.

Начинается стрельба,пока из рогаток.Артиллерия вступит позже.Найдут вновь "антиправительственную группу с очередным примкнувшим к ним Шепиловым" и понесется.Паны будут драться,а у холопов трещать чубы.

Я не увидел никакой угрозы... Вернее - угроза конечно есть, но идет она никак не от Путина...

Взять те же Штаты - там от президента почти ничего не зависит - он просто является выразителем воли лоббистов... Сейчас вместо Обамы мог быть кто угодно - от этого политика США ну никак не изменилась бы... ни внутренняя, ни внешняя..

То же самое и с партиями в США... программы у них почти одинаковые, разница только в деталях...

Так, что автор зря нагнетает этот самый... пшик...)))

Каждый в ком теплится рассудок и совесть должен придти на выборы и не проголосовать за Единую Россию. Единая Россия - такая же фикция и дань ритуалу(или как говорила Кандализа Райс - "русское чувство державы"), позволяющая под благовидным предлогом осуществлять торговлю стратегическими интересами страны. А когда не будет Единой России - будет ли сама Россия как страна и единый народ . Если не проявим личной ответственности - не будет России. Отдадут её через приватизацию в другие руки, проценты в свои (как было всегда и сейчас), а народу - ШИШ!

\\Путин правит потому, что он – Путин.\\
Нет, это не так.
Путин правит потому, что таковы устремления большинства.
Таково Общественное Сознание в нашей стране.
Если вместо Путина появится другой политик
с более авторитарными (или даже тоталитарными) наклонностями,
он легко победит на любых выборах.