Комментарии по теме: Граждане не хотят медведевской приватизации

Ведь КПРФ собиралось потребовать отставки руководства страны. Почему медлят? Или ждут прямой передачи власти в США через распродажу ихним корпорациям всей России?

Думаю не ошибусь, если предположу для чего затеяли второй виток прихватизации. Первое: "Объединенная зерновая компания" будет продана ПОЛНОСТЬЮ некоему "Goldman sachs" банку, да, тому самому, который в самих США никак иначе, как бандитским, не называют. Оно и понятно: Ротшильдовский клан обобрал всю Америку еще 100 лет назад, обманом навязав "федеральную резервную систему". Для этого была устроена "Великая депрессия", которая периодически повторялась по схожим сценариям, чтобы народ не расслаблялся, ну и для "великого" же профита. Так вот, как думаете, зачем бандитскому банку наш хлеб? Судорожные телодвижения американской дерьмократии, которые уже никто не скрывает, преследуют в общем-то всего одну цель - выстроить фундамент выживания определенной категории "людей", которые объявили войну всему человечеству довольно давно. История показывает, что исход этих "людей" оставляет только пепел и тлен. На что надеется США, фактически устроив для себя подобное, я не знаю. Когда читаешь комментарии, удивляешься, зачем так сложно представлять ситуации, когда на самом деле все просто. Зачем обсуждать симптоматику, если совершенно ясно, что является причиной болезни? И симптомы, поверьте, изменить нельзя - это лишь часть огромной, но простой в своих целях, картины...

В ближайшие три года планируется получить 30 млрд долл. от приватизации, как приватизируются госпредприятия уже известно по опыту 90-х, и сколько будет выручено фактически денег от приватизации тоже по воде вилами писано. Бедная страна, когда же кончатся все её испытания.

Прохоров в одной из передач сказал: "Ветер дует, караван идет!" Они все так к простым людям относятся! Циничности нет предела!

А отчего у нас в годы кризиса с 2008 года количество долларовых миллионеров резко возроло? Кто ответит?

Другими словами, Кудрин, Медведевым и другие "мы" говорят нам, что от наше мнение их не интересует. Что "они" уже все решили, правда, ни одного аргумента в пользу своего решения привести не могут. А госкапитализм в Норвегии тем временем обеспечивает самый высокий уровень жизни населения в мире. Уж не свои ли нервы наши деятели пытаются успокоить, произнося дежурные мантры о "безальтернативности" приватизации-2?

Народ не с вами! Народ- против вас, господа в Кремле!
Пошли вон-душегубы России. Какие- такие выборы, надоели - мученники!

Самое интересное в том, что государство вроде как сделало соучастниками приватизации все население, разрешив приватизацию квартир за 3 копейки, только аппетиты у приватизаторов оказались разные,кому 3 копейки, а кому и недра с инфраструктурой.

Сейчас страну можно купить за деньги, что особенно понятно на малых странах, как это произошло,как это произошло, например, с Чехией. Международные корпорации (в основном американские) скупили в Чехии все более-менее ценные активы (Шкода, Тесла, Пльзеньский пивзавод...). Что осталось аборигенам? Аборигенам разрешается варить кофей туристам. Где американцы взяли денег? Где, где... в типографии!
Далее страну включают в НАТО, что позволяет разместить войска на купленной за деньги территории .
Вот и весь фокус!

Наше предприятие было гоударственным, относилось к авиационной промышленности, его превратят теперь в открытое акционерное общество. Узнал об этом находясь в отпуске думаю надо увольнятся, не хочу на хозев работать. До пенсии 1,5 года как нибудь перебьюсь.

Отдать все в частные руки ,это значить полностью уничтожить государство.И зачем нам такие правители и зачем нам такое государство,которое что-то устанавливаеи,что-то корректирует,карает,милует,собирает налоги на которые и жирует.
Без госудаетсва жить нельзя, но и так то
же нельзя

Апофеозом приватизации является в наших условиях крепостное право.А факт наказания Екатериной-2й Салтычихи за истязания и убийства молодых девушек есть пример вмешательства чиновников в частную инициативу

Многие произносят красивые фразы что только народ может что-то решить ,но никто не задумывается что механизмов у народа, в законах нашего государства ,не имеется и в программах всех партий даже не предусматривается . Что делать ? Надо объединятся в сообщества наподобие виртуального клуба Суть Времени Кургиняна и находить решение для введения механизмов контроля народом власти.

Кудрин говорит, что распродажа страны неизбежна, вне зависимости от результатов грядущих выборов? А это уже наглость, если не выступление против демократического строя России. Только народ может определить, кто будет во власти; только народное мнение должно учитываться при принятии решений. Распродажа государства вопреки желанию хозяина этого государства - народа, является преступлением; распродажа государства персонажам, не способным к управлению, преступление вдвойне. А ведь "олигархи" продемонстрировали, в подавляющем большинстве своём, свою полную несостоятельность к управлению собственностью, попавшей к ним в лапы. Путин поддержал их от полного краха, "поддержал" не из своего кармана, а отняв у сирот, пенсионеров, рабочих и служащих. Сделал он это для укрепления "стабильности" системы, стабильности пожирания абрамовичем средств малоимущих. "Крупных собственников", скупивших украденное у государства и не способных управлять скупленным, надо гнать без выходного пособия а не поддерживать. Олигархами имеют право и основание быть только те, кто сам создал своё богатство. Это Демидовы и Строгановы, это Форды и Гейтсы. Абрамовичи, авены и прочие вексельберги это не "олигархи", а жульё из подворотни партийной закулисы. Распродавать им страну может только враг России.

Кто дал право приватизировать собственность всего народа, продать его зарубежным хозяевам, а вырученные деньги попилить между собой? Что может быть гнуснее по отношению к своему народу и стране? Если промолчим, не выразим свой протест, это будет воспринято как безропотное согласие! Мы не скот, мы народ!

Не, ребята, ежели мы начнем применять санкции на основании одних тока ПОДОЗРЕНИЙ(!) - то придется-ж увольнять поголовно всех!
- а работать-то - КТО БУДЕТ ?!

Ну дууумать-жа гововой(!) дада,
а не одним тока "зубовным скрежетом",
считая деньги в чужом кармане...

Мужик захотел выпить. Пошел к еврею одолжить руб. Они договорились, что мужик вернет долг весной, но 2 рубля и в залог оставляет топор. Когда мужик уходит с рублем еврей его окликает.
– Постой, весной тебе трудно будет отдавать 2 рубля. Отдай половину сейчас!
Мужик соглашается и отдает рубль. По дороге напряженно думает:
– Ишь ты, какая штука! Рубля – нет, топора – нет, один рубль я еще должен, и еврей во всем прав!
Вот и вся приватизация.

Когда всё приватизируем, тогда проведём референдум и примем

решение: приватизировать штаны президента, действующего на ту

пору...

Странная логика..
С точки зрения владельца, т.е. государства - действующей власти.. предлагаемые активы Убыточны (изношены, устарели, разрушены, нулевой доходности и пр.), но тогда, что это за такие дурковатые покупатели.., зачем Они.. им ?!
Противно.., вызывает лишь брезгливое недоумение, государство "слуг народа..".
Чтоб Вам однажды очнуться в своем государстве.., но без Нас, а Нам в нашей стране.., но без Вас.

Граждане и самого Медведева не хотят, так кто же их спрашивает?

цитата
""Следовательно, если уж результаты выборов не смогут повлиять на «приватизацию-2», то и мнения граждан, не желающих ее, – тем более."""
ключевые слова

Как же люди не понимают, что в открытую навязывается мнение превратить Россию из нормального государства в кучу мелких лавочек, которые ни перед кем ни за что отвечать не будут? Это же откровенное предательство не просто интересов народа, но его права на саму жизнь. И эти персонажи действительно считают себя умными? Нахалы - да, отъявленные наглецы, но с головой они явно не дружат.

"Вот получим 30 миллиардов долларов" а куда денем, опять в США отправим? Купим бумажек американских на эти 30 миллиардов, называются долговые обязательства, потом на эти 30 миллиардов еще чего-нибудь продадим, еще бумажек купим. А потом нам скажут, извините у нас дефолт или плохо у вас с демократией мы вам ничего не должны.
Вопрос: потенциальный инвестор не купит убыточный бизнес или бизнес с плохой перспективой, значит будет продан тот, который приносит и будет приносить доход, кто в нормальном уме и здравом рассудке продаст такой бизнес?
И еще вопрос: как обстоит дело с цехом по выпуску двигателей для МиГ 31, просто, его в свое время приватизировала американская фирма, перехватчики еще делаем? - родное небо защищать, а то как-то после ливийских событий неуюто, ну так как гражданин Кудрин?

Недоверие к власти в вопросах приватизации базируется на отождествление её в народе с воровством и мародёрством.И это так,поскольку ни один из крупных собственников не может похвастаться легитимной частной собственностью,которая оказалась у него так сказать с нуля.Ну типа Абрамович застолбил участок в тунлре (заплатил из своего кармана),провёл георазведку (заплатил из своего кармана),нашли нефть и началась разработка месторождения с постройкой комплексов по добыче и транспортировке (Абрамович тем временем не забывает пропдачивать издержки из своего кармана).Вот такую схему народ бы принял,а всё другое это воровство и президент в этом учавствует.

>Алексей Кудрин заявил, что реформы продолжатся, независимо от результата выборов 2012 года. «Перемены в России должны прийти сверху, - сказал он. - В руководстве есть достаточно сильный либеральный элемент»

Вот же Иуда. Сколько можно держать этого товарища в правительстве?!

А.Кудрин: "на протяжении ближайших трех-пяти лет "государство должно практически выйти из контрольных пакетов всех ключевых компаний"; "Государство будет меньше вкладывать в компании, главный упор – на частные инвестиции".// О таких воззрениях в народе говорят: "Класть все яйца в одну корзину", имея ввиду крайнюю степень недальновидности и простачества. Это нериемлемо даже с точки зрения банальной эрудиции, не говоря уже об учете прежнего опыта. Если гражданину Кудрину так уж хочется, то пусть в одну корзину кладет свои. А стране нужна бОльшая гибкость в решении этого вопроса и гарантированное соблюдение техники безопасности при проведении реформ. Хватит, уже настрадались из-за разного рода сказочников-мечтателей. Кто не согласен, пусть организуют общероссийский референдум по приватизации - граждане РФ имеют право на свое мнение по этому основополагающему вопросу.

А.Кудрин в интервью, которое он дал вчера шефу московского бюро NewYorkTimes Эллен Бэрри: "Перемены в России должны прийти сверху, в руководстве есть достаточно сильный либеральный элемент" // что значит в руководстве? А мнение и устремления народа? Делать дословно такие заявления для СМИ (зарубежных) = заявлять примерно, что власти мнение народа не интересует и они сделают так, как им хочется. Нет, вот так вот открыто расписаться в авторитарных воззрениях! А потом нам говорят, что Кудрин принадлежит либералам. Это четко дают понять, что "либералы" - это просто ярлык и никакого отношения к демократии они не имеют, и, поскольку они склонны к произвольным действиям, то они скорее могут быть охарактеризованы как политические персонажи с откровенным диктаторским уклоном. При таком положении вещей многим из них там наверху во власти по предмету "Демократия" надо ставить "неудовлетворительно" и отправлять управлять куда-нибудь в Африку.

Для чего нужна приватизация основной госсобственности?
А вот для чего:
Демократия - способ ПОКУПКИ стран на корню.
Когда-то страны завоёвывали в обычных войнах. Сейчас страну можно купить за деньги, что особенно понятно на малых странах, как это произошло, например, с Чехией. Международные корпорации (в основном американские) скупили в Чехии все более-менее ценные активы (Шкода, Тесла, Пльзеньский пивзавод...). Что осталось аборигенам? Аборигенам разрешается варить кофей туристам. Где американцы взяли денег? Где, где... в типографии!
Далее страну включают в НАТО, что позволяет разместить войска на купленной за деньги территории .
Вот и весь фокус!
В принципе мирная демократическая война гуманнее обычной войны, так как при оккупации страны "демократическим" способом не разрушаются основные фонды и не убивается рабсила. А в остальном результаты одни и те же: территория захвачена, войска введены, активы у местных отобраны, местные превращены в крепостных.
Вот вам и вся демократия с приватизацией!

Ну хорошо, продадут, получат 30 млрд, истратят, а потом что продавать? Территорию? Людишек? Просто родину?
Или к тому времени - все равно уже в Лондоне?

У слова "Приватизация" есть замечательный и точный аналог в Уголовном Кодексе - "ГРАБЁЖ".