• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За чей счет правительство спасает Банк Москвы?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.09.2011, 18:51
Гость: Индивид

Вся эта история имеет гораздо более примитивное объяснение.
Ну, уговорили Собянина стать мэром Москвы. Но ему же на его дурацкие прожекты (плиточные и т.п.) нужно много бабок. Вот он и решил их поиметь в том числе за счет продажи такого не особо нужного ему актива. При этом он Особа приближенная. Вот сверху и скомандовали Костину купить это подороже (он же даже объяснить внятно не мог, зачем купил). Все эти крупные банки - палка о двух концах (сам работал в Мосбизнесбанке, которого съел Банк Москвы). И Костин, не будь дурак, развел наших верховных на бабки. Так что всё это в угоду Собянину и из-за него. Считайте, что все эти деньги ушли на тротуарную плитку, которая быстро развалится, то есть - на помойку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 11:39
Гость: Да

Всего логичнее так. Бородин этот банк сам и создал. Поэтому и кредиты выдавал сам себе. Естественно, что попытка выдавить его из банка и благодаря этому отобрать кое-что из нажитого привела к тому, что кредиты, как и приобретённые на них активы он возвращать не хочет. Типа - а не фига тут моё добро конфисковывать.

С журналистской точки зрения самое интересное - а стали бы отбирать, если бы знали, во что это обойдётся? Или они там и узнать не могут?
---------
А В ЦЕЛОМ - ГРУСТНО ВСЁ ЭТО...опять лондонград...там,говорят, уже 400 000 нашего или бывшего нашего(советского) народа...ряда национальностей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 00:21
Гость: Да, лана!

При Лужкове это был процветающий банк. Потому его и попытались хапнуть, создав проблемы. Если они вообще есть, а не являются предлогом закачать туда государственные деньги для последующего распила.
***
Собственно, это только один эпизод разграбления Москвы, которым занялся чубайсоид - с самыми печальными последствиями для города и его обитателей, которые скажутся через несколько лет. Плюс хаос, который наступит, если начнут реализовываться инициативы по переселению чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 09:44
Гость: ОРК

"За чей счёт...". За мой, деда-пенсионера, за счёт детских пособий, за счёт пособий по безработице и т.д. и т.п. За счёт зарплат учителям и врачам, окладов военнослужащих "государство" спасает очередную банду ворюг. Естественно, мы считаем такое государство воровским. "Общак святое дело".
Мне уже даже не обидно. Просто плевать я хотел на это всё!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 13:28
Гость: 0000

++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 09:20
Гость: Русский

Банк, который оказался банкротом, спасать может только соучастник преступления, привёдшего к банкротству. Сам по себе банк-банкрот никакой ценности не представляет. И не так важно, являются управляющие банком персонажи ворами или по несостоятельности, поскольку они получили свои должности в результате своих коррупционных связей; оценка их "деятельности" однозначна: ПОД СУД. Почему же проворовавшаяся шайка получает поддержку властей, поддержку не из своего кармана, а из карманов пенсионеров, сирот, всех тех чьи попытки защитить свои права рассматриваются как ЭКСТРЕМИЗМ. Вот разворовать банк это не экстремизм, это общечеловеческое деяние, понятное каждому ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ КОРРУПЦИОНЕРУ. А нетерпимость к таким деяниям это, извините, ЭКСТРЕМИЗМ. Вот и оплачивают проворовавшиеся друг друга из народного кармана; оплачивают, сохраняя ТАЙНУ БЕЗЗАКОНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 14:56
Гость: Шамиль

Русскому:
Дружище, я вроде бы уже набросал схему, почему кто-то хочет помочь Банку Москвы. Схема упрощена до предела, но по сути верная.
Полагаю, что этот банк неплохо "питает" заинтересованных в нём лиц.
А якобы вопросы долга банка перед кем-то должны решаться через суд, страховку и т.д, но не через гос.карман и не под такой "изумительный" процент.
Кроме того, вряд ли Бородин создал банк сам. Здесь господин "Да" заблуждается. Можно вспомнить, что при ЕБН был весьма всемогущий Бородин, которому этот в сыновья годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:15
Гость: Да

Конечно я не настаиваю, но всё же... в сыновья не очень годится...этот Бородин ЗОВЁТСЯ Андрей Фридрихович, а тот был Пал Палыч, да и у него (Андрея) был вполне приличный собственный отец, аж доктор технических наук... Некто Фридрих Фёдорович Бородин, работал в НПО "Алмаз".

Уж тогда проще поискать радетелей бизнесу Бородина младшего в мэрии Москвы, где он сам работал после финансового института..
----------

Вообще говоря, Бородиных много... Один даже у меня дома был как-то в гостях... но не из этих, а из других...родственник одного партбосса по фамилии Конотоп..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:20
Гость: Шамиль

Действительно, просто однофамилец, накладочка получилась. Значит оказался в нужном месте в нужное время, такое редко но бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 08:40
Гость: Шамиль

Круто! Хочу такой кредит.
Обязуюсь не воровать, жить только на его проценты и платить по 100 млн. ежемесячно тем кто обеспечит мне такой кредит :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 09:45
Гость: ОРК

Шамиль, а сейчас воруешь? Возьми в долю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 12:39
Гость: Шамиль

ОРК: здесь всё по честному, чтобы Кудрин не беспокоился, деньги положим в самый надёжный полосатый банк на депозит.
В долю беру только честных граждан, но со своим капиталом :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 22:06
Гость: Нико

вот оно-воровство на гос.уровне. молодцы. хорошо подчистили народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 20:49
Гость: Михаил

Автор полный профан в сфере больших финансов и политики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 04:07
Гость: пенсионер

За базар надо отвечать.Объясните почему профан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 20:45
Гость: Ник

Воровской банк нужно закрывать,а не лезть в карман налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 23:33
Гость: Посохин

Не банк нужно "закрывать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 14:59
Гость: Шамиль

Посохину: Слово "закрывать" случаем не на Лефортово указывает? Поддерживаю обеими руками такое целеуказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 20:24
Гость: такс

А гражданам банки в кризис грузили под 1500 годовых Многие граждане от таких щедрот в одном всем известном месте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.