• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За чей счет правительство спасает Банк Москвы?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.09.2011, 18:51
Гость: Индивид

Вся эта история имеет гораздо более примитивное объяснение.
Ну, уговорили Собянина стать мэром Москвы. Но ему же на его дурацкие прожекты (плиточные и т.п.) нужно много бабок. Вот он и решил их поиметь в том числе за счет продажи такого не особо нужного ему актива. При этом он Особа приближенная. Вот сверху и скомандовали Костину купить это подороже (он же даже объяснить внятно не мог, зачем купил). Все эти крупные банки - палка о двух концах (сам работал в Мосбизнесбанке, которого съел Банк Москвы). И Костин, не будь дурак, развел наших верховных на бабки. Так что всё это в угоду Собянину и из-за него. Считайте, что все эти деньги ушли на тротуарную плитку, которая быстро развалится, то есть - на помойку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 11:39
Гость: Да

Всего логичнее так. Бородин этот банк сам и создал. Поэтому и кредиты выдавал сам себе. Естественно, что попытка выдавить его из банка и благодаря этому отобрать кое-что из нажитого привела к тому, что кредиты, как и приобретённые на них активы он возвращать не хочет. Типа - а не фига тут моё добро конфисковывать.

С журналистской точки зрения самое интересное - а стали бы отбирать, если бы знали, во что это обойдётся? Или они там и узнать не могут?
---------
А В ЦЕЛОМ - ГРУСТНО ВСЁ ЭТО...опять лондонград...там,говорят, уже 400 000 нашего или бывшего нашего(советского) народа...ряда национальностей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 00:21
Гость: Да, лана!

При Лужкове это был процветающий банк. Потому его и попытались хапнуть, создав проблемы. Если они вообще есть, а не являются предлогом закачать туда государственные деньги для последующего распила.
***
Собственно, это только один эпизод разграбления Москвы, которым занялся чубайсоид - с самыми печальными последствиями для города и его обитателей, которые скажутся через несколько лет. Плюс хаос, который наступит, если начнут реализовываться инициативы по переселению чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 09:44
Гость: ОРК

"За чей счёт...". За мой, деда-пенсионера, за счёт детских пособий, за счёт пособий по безработице и т.д. и т.п. За счёт зарплат учителям и врачам, окладов военнослужащих "государство" спасает очередную банду ворюг. Естественно, мы считаем такое государство воровским. "Общак святое дело".
Мне уже даже не обидно. Просто плевать я хотел на это всё!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 13:28
Гость: 0000

++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 09:20
Гость: Русский

Банк, который оказался банкротом, спасать может только соучастник преступления, привёдшего к банкротству. Сам по себе банк-банкрот никакой ценности не представляет. И не так важно, являются управляющие банком персонажи ворами или по несостоятельности, поскольку они получили свои должности в результате своих коррупционных связей; оценка их "деятельности" однозначна: ПОД СУД. Почему же проворовавшаяся шайка получает поддержку властей, поддержку не из своего кармана, а из карманов пенсионеров, сирот, всех тех чьи попытки защитить свои права рассматриваются как ЭКСТРЕМИЗМ. Вот разворовать банк это не экстремизм, это общечеловеческое деяние, понятное каждому ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ КОРРУПЦИОНЕРУ. А нетерпимость к таким деяниям это, извините, ЭКСТРЕМИЗМ. Вот и оплачивают проворовавшиеся друг друга из народного кармана; оплачивают, сохраняя ТАЙНУ БЕЗЗАКОНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 14:56
Гость: Шамиль

Русскому:
Дружище, я вроде бы уже набросал схему, почему кто-то хочет помочь Банку Москвы. Схема упрощена до предела, но по сути верная.
Полагаю, что этот банк неплохо "питает" заинтересованных в нём лиц.
А якобы вопросы долга банка перед кем-то должны решаться через суд, страховку и т.д, но не через гос.карман и не под такой "изумительный" процент.
Кроме того, вряд ли Бородин создал банк сам. Здесь господин "Да" заблуждается. Можно вспомнить, что при ЕБН был весьма всемогущий Бородин, которому этот в сыновья годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:15
Гость: Да

Конечно я не настаиваю, но всё же... в сыновья не очень годится...этот Бородин ЗОВЁТСЯ Андрей Фридрихович, а тот был Пал Палыч, да и у него (Андрея) был вполне приличный собственный отец, аж доктор технических наук... Некто Фридрих Фёдорович Бородин, работал в НПО "Алмаз".

Уж тогда проще поискать радетелей бизнесу Бородина младшего в мэрии Москвы, где он сам работал после финансового института..
----------

Вообще говоря, Бородиных много... Один даже у меня дома был как-то в гостях... но не из этих, а из других...родственник одного партбосса по фамилии Конотоп..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:20
Гость: Шамиль

Действительно, просто однофамилец, накладочка получилась. Значит оказался в нужном месте в нужное время, такое редко но бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 08:40
Гость: Шамиль

Круто! Хочу такой кредит.
Обязуюсь не воровать, жить только на его проценты и платить по 100 млн. ежемесячно тем кто обеспечит мне такой кредит :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 09:45
Гость: ОРК

Шамиль, а сейчас воруешь? Возьми в долю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 12:39
Гость: Шамиль

ОРК: здесь всё по честному, чтобы Кудрин не беспокоился, деньги положим в самый надёжный полосатый банк на депозит.
В долю беру только честных граждан, но со своим капиталом :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 22:06
Гость: Нико

вот оно-воровство на гос.уровне. молодцы. хорошо подчистили народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 20:49
Гость: Михаил

Автор полный профан в сфере больших финансов и политики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 04:07
Гость: пенсионер

За базар надо отвечать.Объясните почему профан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 20:45
Гость: Ник

Воровской банк нужно закрывать,а не лезть в карман налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 23:33
Гость: Посохин

Не банк нужно "закрывать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 14:59
Гость: Шамиль

Посохину: Слово "закрывать" случаем не на Лефортово указывает? Поддерживаю обеими руками такое целеуказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 20:24
Гость: такс

А гражданам банки в кризис грузили под 1500 годовых Многие граждане от таких щедрот в одном всем известном месте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.