• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ох, и не повезло нашим либералам с народом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.07.2011, 17:31
Гость: грек

Ржевский, Я так и не научился лукавить, а в сорказме моём ВЫ повидимому не разобрались, ладно бох с ним.
Ржевский мне нравиться ваша корректоность,этим ВЫ отличаетесь от ника, форумского-"суть".
Вот не пойму зачем передёргивать, критикую полическую систему кремля, не скрываю, и буду критиковать, вот за качество критики не ручаюсь, я не спец, а рядовой обыватель, как и многие здесь из форумских.
Вы канечно хотите что мы о Греции, поговорили,нет возражении, можно и о Греции, тем более её почти весь мир-ПОНОСИТ, так вот уважаемый Ржевский,Элладе давали кредит, а правительство греческое её получало,и греческий долг не больше других стран, даже по Хазину можете проветирить, сопоставляя долги тех же Европейских стран, но ПОЧЕМУ-ТО подняли такой шум только вокруг Греции...а?
Хотят заполучить греческие активы, так НАШИ спекулянты, их получат,-ДОЛГИ надо ВОЗВРАЩЯТЬ-!!!!
Отсюда уважаемый Ржевский всё и начинается, кто должен вернуть израсходованное не по НАЗНАЧЕНИЮ полученые деньги по долгу....а?, трудовой класс,интеллегенция,или то ЛИБЕРАЛЬНОЕ греческое ВОРЬЁ которое держит в ШВЕЙЦАРСКИХ банка заметим 600 миллиардов евриками, а должок примерно 350 тех миллиардов,вот я ГОЛОДНЫЙ и спрашиваю, почему урезают мою, зарплату..а, мою пенсию- накопительскую, т.е. -ЗАРАБОТАННУЮ, сокращяют мои рабочие места,и вместе с тем увиличивают продолжительность рабочего дня,а так же увеличивают пенсионный возраст. Ув Ржевский ВЫ замечаете куда я подкрадываюсь....а?
Вот это и произойдёт в расхвалённой вами России,(в панебратство никто не набивается) а Россия ув Ржевский далеко не Греция, Греция моно государство, т.е 95% жители греки,и пожалуста не надо огараживать кремль, мол через улудшения жизни, увеличения зарплаты, обогашения народа Россия с либералами взойдёт-ЗВЕЗДОЙ.
Дорогой Ржевский ну где ВЫ видили что б капиталист платил-ДОСТОЙНУЮ заплату...а, а дальше просто ВОЗДЕРЖУСЬ, помню ВАШУ корректность, и пожалуста больше не передёргивайте-грека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 11:14
Гость: грек

Вот с народом как раз и повезло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 11:58
Гость: крек

С каким ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 17:44
Гость: ГЕНА

В своей довольно долгой жизни я только два раза испытал БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ СЧАСТЬЕ.Первый раз,когда в космос полетел Юрий Гагарин, а второй - в момент пересечения западной границы СССР эшелоном дембелей, отслуживших три года в Германии. В этот момент поднялся такой фантастический по мощи и восторгу рёв тысяч солдатских глоток, приветствующих РОДИНУ, что казалось он должен был долететь до другой,восточной окраины нашей ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ под названием СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 16:34
Гость: Матроскин (кот)

Вот любопытно.., накарябали 2 молодухи чей то неизвестно о чем.., в промежутках между тусовками.., а Мы тут давай дружно разбирать их мыслей чехарду...
Девицы можа о кандидатских мечтают.., писанины наукообразной набирают, а мы тут на полном серьезе судачим..
Вот полазишь по форумам, так странная мысль в голову гнездится, что на просторах Инета физиков.., с лирическим уклоном, ничуть не менее самих лириков...
Ну энтим то ладно, этож у них всеж и хобби и хлеб.., а мы то почто энтой разухабистой писанине столь внимания уделяем..?!
Вы, что забыли как сами по юности писали разную чушь в рефератах, пояснительных записках к дипломам и пр. "высоко научным" трудам..?!
Ну обозвали себя очередные "Маши.." политологами и что.. - верно в дипломе запись такая..
Да энтих "аналитиков" не понятно чего.., куда глаз не кинь.. и все шаманят.., что то там нострадамусят.. да промышляют компиляцией чьих то мыслей - идей..
Их же кажный год тысячами штампуют.. и у всех интэрэс.., всем снятся губернские посты.. с забугорьем.., кушать то надо кажный день и вкусно..
Да пусть их.., хоть Наш язык великий и могучий освоят, а то уж без авторедактора и заявление на работу не всяк могет накропать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 16:20
Гость: Вадим

"Ох, и не повезло нашим либералам с народом"
Наоборот - не повезло нашему народу с ихними либералами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:13
Гость: Ося

При царе-батюшке "иванами" называли ночных разбойников, грабителей, убийц...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 12:27
Гость: Иванъ

Нет ничего более противного и мерзкого, когда бывшие холопы становится миллиардерами, считающими себя высшей расой. Возьмите любого вновь испеченного нувориша: двух слов связать не может; их дети двоечники, заканчивают школы и вузы, только благодаря толстым кошелькам их родителей; интересы исключительно животные, других и быть не могло. Чтобы их замечали, скупают футбольные команды, строят самые дорогие яхты, виллы с видом на Гибралтар,... назначают карманных президентов - послушных пуделей, которыми легко управлять, и, ненавидят свой народ, потому, что народ знает о них все, не прогибается перед ними и считает их тем, кем они и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 11:41
Гость: реалист

Посмотрите, что получается. либеры - истинные самозванцы, которые присвоили себе право судить и миловать. А их - не замай! Они как каста неприкасаемых (=прокаженных)! Они "назначают" под себя "топовые" ВУЗы, звездулек, хороших и плохих художников, режисеров, правых и виновытых и т.п. А ПО КАКОМУ ПРАВУ??? Чем ВШЭ, Гуманитарный университет и др. под. лучше? Уж не потому ли, что именно эти вузы куют пятую колонну за мани от госдепа и от наворовавших, ограбивших страну таких же представителей пятой колонны. Им же надо обеспечить себе поддержку псевдоучеными, псевдохудожниками, псевдописателями. Это грантососные конторы, а не вузы. Эта липа насчет "топовых" ВУЗов организуется с помощью тех же либеро-СМИ и в итоге - ради захвата власти пятой колонной, работающей не покладая рук на заокеанского дядю.
Увы! На деле студенты этих вузов продают за полушку душу дьяволу - обнаглевшим лжецам, ловчилам, грабителям, лицемерам, циникам либерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:54
Гость: Ося

Все, что происходит в сегодняшнем мире, демонстрирует исчерпанность буржуазного пути развития. Капитализм оказался несостоятельным покончить с политическими и финансово-экономическими кризисами, безработицей, бедностью и убожеством, исключить войны из жизни общества, прекратить неудержимую эксплуатацию человека человеком и усиление политической реакции.
Наоборот, все эти явления приобрели еще большие масштабы. Красноречивый факт: впервые за много десятилетий началось не только относительное, но и абсолютное обнищание трудящихся государств «золотого миллиарда»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 11:49
Гость: СЛаВа

Капитализм - это естественный путь человечества, с его пороками, к Армагеддону, давно предсказанному Библией (и не только), когда потреблянты, как саранча, уничтожают (за те самые триста процентов) окружающую среду - ради ненужных вещей.
***
Россия (в лице Советского Союза) предлагала альтернативный путь, с постепенным ростом благосостояния всего народа, являя пример того, что можно стабилизировать численность населения при относительном достатке. То есть золотую середину (исповедуя принцип "тише едешь, дальше будешь"). В отличие от капиталистического мира, с жирующим и вымирающим Западом и остальным миром - нищим и стремительно размножающемся. Если в начале 20-го века белые составляли треть населения Земли, то сейчас только десятую часть, с тенденцией резкого уменьшения к середине столетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:24
Гость: Я тут

Один русский стоит трех евреев.
Поэтому евреям тут НИКОГДА не обломиться.
В Синай!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 12:29
Гость: Иванъ

Я слышал, и даже в этом убедился сам, что один Грек стоит трех - трех с половиной Евреев! Про Русских не слыхал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 11:54
Гость: Хех!

Если бы все было так просто! Евреев горстка, а Россию дербанят миллионы жучков. За одного Вассермана можно отдать сотню русских "политологов" и журналюжек, занятых десталинизацией и антилукашенковской пропагандой на "русских" радио.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:12
Гость: Ося

Народ и партия - едины!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:28
Гость: Max

Браво! Между Веймарской республикой и РФ сегодня на самом деле много общего. И те и другие находились под оккупацией внешних "демократий". Правда, ошибаются те, кто считает США каким-то феерическим хозяином мира. Найдите настоящую 13 поправку к конституции США, ту самую, которую не ратифицировал штат Коннектикут, и Вы поймете, что США до сих пор колония. Чья? Вопрос сложный, да Вы и не поверите. Просто хочу в очередной раз сказать, что мир совсем не такой, каким кажется, даже после длительного анализа. США сейчас - выжатый лимон, который в самом ближайшем будущем просто выбросят на обочину, как сгнивший плод. Люди, преступления против человечества таковы, что никакой Гитлер не стоял даже близко, для которых пустой звук такие понятия, как Родина, добро, человечность, с легкостью сделают это. Так что хотят господа-прихлебатели (хомячки) Зла? Чтобы мы тупо покорились злой воле, которая нас сживает со света? Да фиг там, господа либерасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 12:06
Гость: Ага!

Видимо, для этого хозяева мира вооружали Штаты (природную крепость, отгороженную океанами) так, что никто к ним и близко приблизиться не может по уровню вооружений.
***
Единственный конкурент - Советский Союз - повержен и скоро лишится ("естественным" путем) ядерного потенциала и присутствия в Космосе. И тогда - финита русской истории, а также российской миссии по поддержанию справеливости в мире. Всех недовольных отбомбят (да еще и оболгут, пользуясь абсолютным доминированием в информационном пространстве), элитки купят, народы обрекут на деградацию. А если не завезут (в отсталые станы, куда скатилась РФ) продовольствие и медикаменты, так еще и доведут население Земли до разумного минимума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:16
Гость: plp

На рдине моих предков "первый блин" (и вообще неудачный блин) "сорока" называли, ну а "марой" хорошее дело не назовут....
"Топовые" ВУЗы, я так понимаю включая ВШЭ? Это те выпускники которых первейшие кандидаты в грандососные конторки, на хлебные места в системе "коррумпированной антидемократической" власти или на худой конец, уже намылились из "этой страны". С чего бы им в таком случае ностальгировать по СССР. По любому источник их благополучия не народ "этой страны", а ловчилы и "некоммерческие организации". Ду маю пора принимать закон о приравнивании торговли совестью и политическими позициями к коммерческой деятельности типа казино с 90% подоходным налогом и и серьёзной вводной пошлиной и акцизом "на природные ископаемые".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:40
Гость: шомпол

Какая же это коммерческая деятельность? Это самая настоящая проституция. А проституция в России уголовно наказуема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 07:32
Гость: Rus_Hospitaler

что ВШЭ, что либерасты, все являются по определению предателями и врагами России, т.к. получают деньги от американцев, цель которых уничтожить Россию...

когда же в России дадуд возможность для настоящих и жизнено необходимых реформ?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:19
Гость: ИЦ

Если ждать этой возможности от нынешних власстей, то ответ - никогдаю
Надо САМИМ создавать эту возможность активным участием в политической жизни страны, начиная ее с массовых уличных акций протеста по любому поводу недовольства решениями и действиями (бездействием) властей и 100%ой явкой на избирательные участки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 16:25
Гость: несогласный

Согласен на 100%.Голосуем за КПРФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:59
Гость: Anatolii

А, это те ребятки написали, которые ходят под Кузьминовым, ректором этой самой ВШЭ, прославившимся предложением ликвидировать пенсионную систему, наверное для того, чтоб пенсионеры быстрее поперемерли. Еще тот людоед и рассадник этот ВШЭ хорош, просто кубло какое-то пятоколонное. Впрочем в Москве там кубло на кубле. И где такие Иваны без родства берутся, в каких инкубаторах их выводят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 23:24
Гость: Да

И ещё он муж Набиуллиной !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 22:46
Гость: Иван

..ничего личного.. просто бабки... Сначала возьмешь как подарок, а потом отрабатывать приходится... Если бы Вы знали как это тяжело, каждый день договариваться с тем местом где была совесть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 20:58
Гость: Морфей

Сначала напишу..потом почитаю других сограждан.

Так в том то и дело, что школа Экономики, а не школа Деловой Логики и Возрождения. А ещё, часть исследований людям и не нужна вовсе...Им дело нужно-Вектор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 20:25
Гость: Валерий

Ребята, чего тут удивляться?! Эти (не знаю, как бы покруглее их назвать, дабы не нарваться на предусмотренные ограничения), ладно уж - "политологини" - они же из тех, которые Россию "недозавоевали". Ну-ка, киньте взглядом пошире, сколько их сейчас расползлось, которые "эту" страну ненавидят. Сколько сил и средств потрачено, чтобы превратить её, страну, в их удобную кормушечку, ан нет, всё им, русским, мало. Уже и развратили, казалось бы, начиная с младенцев и кончая стариками, а им СССР подавай! Прямо скажем, облом!
Девочки, вы бы ехали, пока красивые (в смысле - использовать ещё можно) куда-нибудь на прокорм, пока не поздно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:58
Гость: Гость

.. я думаю, что лженаучная экономическая проституция не менее прибыльное дело. Вряд ли они от безделия свои изыскания публикуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 19:32
Гость: Андрей

Я не люблю когда свободу используют в своих интнрнсах подонки.
Когда это делается на госуларственном уровне, это фашизм.
Чингиэ Абдулаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:08
Гость: смирнов

абсолютно верное замечание. Жизненное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:52
Гость: тоже Смирнов

Ты почему фамилию своего отца с маленькой буквы пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 19:30
Гость: виталий

Интересное исследование появилось в СМИ под названием ЗЛОБНО-ПАССИВНАЯ НОСТАЛЬГИЯ.
Если злобная, то уже не пассивная.
Ученые нашли россиян ностальгирующими ксенофобами.
Сначала подумал, что западные «ученые». Это они всегда поучают
русских как нужно жить и думать. Нет – оказывается «ученые» из
ВШЭ, которые по-русски уже объяснятся не могут или не желают.
Иначе бы русских не обзывали россиянами, даже на Западе такого
слова нет, там всех говорящих по-русски называют русскими.
Ну, а о ностальгирующих ксенофобах, они «ученые» и сами не понимают о чем хотят сказать. Ностальгия – это тоска по родине, я так думаю по СССР, а ксенофобия – это страх к иностранному. Все мы, ну за
исключением небольшой кучки отщепенцев у которых Родины никогда
и не было, которым и в СССР не плохо жилось и сейчас, которых
выслали из СССР, но они опять приперлись, все мы, у которых
плохая или хорошая Родина СССР, ностальгируем, особенно в
праздники под рюмочку водочки, но никак не злобно. Ну а на счет
ксенофобии, тут, как говорится , угадали пальцем в небо. Кто из
русских боится иностранного, как раз наоборот – любим, все
иностранное у нас любят больше родного, особенно иномарки – авто.

За двадцать лет после распада СССР российское общество стало обществом потребления. Ну, во-первых, общества, как такового, нет. Общество осталось в СССР, где каждый был и друг, товарищ и брат. Сейчас мы все Господа – конкуренты. Общество потребления сделали вы господа «ученые». В СССР не было общества потребления, но и оно вам не нравилось. На вас господа «ученые» не угодишь. Демократии нет – демократия осталась в СССР, а сейчас олигархия. Чем вам олигархия
не нравится? Как может общество быть демократическим, когда вы, господа «ученые», определили в этом обществе слой бездомных (как взрослых, так и детей) – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Авторитарный синдром наблюдается у авторитарной личности – антипода демократической. Какой глубокомысленный вывод!? Такое сформулировать не под силу какому – нибудь дебилу. Только «ученый» из ВШЭ может так глубоко мыслить!
Личность не боящаяся проблем – это полный дебил. Любая личность в обществе, если только она не дебил и не «ученый» из ВШЭ, боится и проблем, и даже сосульки с крыши. Также любая личность в обществе надеется на помощь и сверху, и снизу, сбоку, потому, что мы живем в обществе, я так надеюсь, а не в стаде, где каждый сам за себя. Мне так думается, что если бы мы не надеялись на помощь друг друга, то в последнюю войну, да и не только в последнюю, вообще никогда не победили врагов.
Такая личность характеризуется «конструктивным» патриотизмом, который не мешает ей критически оценивать происходящие процессы и толерантно относиться к «другим».

Патриотизм – он или есть, или его нет. Это как первая свежесть. Патриотизм, который не мешает критически
Оценивать происходящие процессы. Напоминает Ералаш,
где один молодой патриот сказал, я Родину за жвачку не
предаю, за кроссовки подумаю. Толерантно – по русски
будет терпимо, если господа «ученые» забыли. А «другие»
это наверное «Чужой» или «Хищник». Чего, чего, а у
русского народа терпения хватало на всех, даже на таких
«ученых» из ВШЭ, которые по русски выражать свои мысли
Так и не научились, ко всяким «Чужим» и «Хищникам»,
Которые на чужом горбу в рай въехать готовы и т.д.,
Которые поганят русских и плюют в их сторону.
Интересно только, на какие, такие деньги, эти «ученые» из
ВШЭ эти исследования проводят, не на деньги ли россиян,
ностальгирующих ксенофобов.
Россияне откровенно недружелюбны к другим странам –
Это еще один признак авторитарного синдрома. Это скорее
признак дебилизма «ученых» из ВШЭ. Почему россияне
должны быть дружелюбны к странам, которые убивают
мирных жителей, проявляют агрессию к другим странам и народам, Ливия, Ирак, Афганистан, Вьетнам, т.д.
58% россиян сожалеют о распаде СССР – это заниженные

цифры, сожалеют и в других странах СНГ, но парадоксально
то, что сожалеть скоро будут и в странах Запада и даже
в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 05:50
Гость: zalina

CCCР,CCCР заладили,тогда стоило пожаловаться в проф-союз-ком можно было,я скучаю по всем без исключение,свободу захатели палучили, убьют хорошо, изнасиловали отлично, ничего через 2года выйдет из тюрмы или вообще пожурят погрязат пальчиком ай-яяя что это ты большой мальчик шалиш? кто может похвастатся поездкой бесплатно в лагеря,санаторий,курорты и т.д.кароче свабоду кричали вот и наслаждайтесь,слов просто нет у мамы детей отбирают что бы не платить детские,2-х метровый жлабон требует денег у бабушки потому что противна на дядьку работать, а вот у пажилой куда проще и работать ненадо и прибьет еще ничего пашутил, падумаеш какой то дяденька в трусы .... засунул да они все пашутили надо же.если честно я не помню таких случаев,раньше праздники справляли вместе а теперь с высоко поднятой головой прохаживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:55
Гость: слов нет!

Ндаааа!
А что, "политологини", выученицы пресловутой проамеровской ВШЭ (юргенсо-федорово-ясиных и прочих гайдарят) такие дуры, что не знают, что творит забугорная империя зла, которая прикрывается соплями о демократии и рассыпает смертоносные ракеты по независимым странам? Вот она - реальная школа жизни!
Видать, для этих лицемерных "политологинь" "демократическими личностями" является только те, кто объявил убийство Каддаффи целью государственной политики. А также те, кто заявлял, что смерть 30 миллионов россиян, "не вписавшихся в рынок, дело житейское".
НО НЕ ВСЕМ НРАВИТСЯ ЛИЦЕМЕРИЕ, дамочки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:38
Гость: Михаил1

"Вот как разочаровали наших либералов эти «россияне». Неисправимый народ."
Неисправимый народ. Не полюбил либеральных жуликов. А ведь как они подсуетились. И законы написали, чтобы по закону общенародную собственность воровать. Для успешной реализации законов во главе страны решительного пьяницу поставили. чубайс придумал фантики для каждого. Каждому по фантику, чтоб без обиды. И фонды либералы создали. Чтобы каждый озолотился. Вложил туда фантик и разбогател. Вложил свой фантик и заработали как следует заводы и фабрики. Качественным товаром весь мир завалили и себя не обидели. В какой магазин не зайдёшь всё там наше, россиийское. За такие успехи в деле
обогащения народа, приобщения его к цивилизации чубайса даже орденом наградили. И заслуги ельцина либералы высоко оценили. Памятник ему поставили. Как никак порадел за народ. Не побоялся парламент расстрелять, чтобы народу лучше, вольготнее жилось. А народ не благодарный. Всё не доволен. Одно слов быдло. От этого народа либералам край как надо освободиться. Не хочет он жить лучше, вольготнее, как вороватые либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:02
Гость: Андрей

Пора, пора на баррикады....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:38
Гость: БориС

Кто хоть финансирует эти "исследования"? Ответ на этот вопрос многое и объяснит в исходных гипотезах упражнения ВШЭ, которые, в принципе, так и вертятся вокруг гайдаровского тезиса: "Людей надо ориентировать на продвижение собственного благополучия, чтобы они оставили "несбыточные мечты" об империи!" Поскольку же никакого благополучия абсолютному большинству россиян чубайсо-гайдаровская система обеспечить не может, то теперь еще достали из "широких штанин" (или юбок) тезис о "демократической личности". Тоже, кстати, импортный тезис. Видимо, по причине его импортного характера, применяют его исключительно к "местному населению", хотя и возникает очевидный вопрос: "Неужели "демократическими личностями" является те, кто объявил убийство Каддаффи целью государственной политики? Или те, кто заявлял, что смерть 30 миллионов россиян, "не вписавшихся в рынок", дело житейское?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:34
Гость: Гость

В поддержку вышесказанных, скажу что результаты тоже порадовали, хотя думаю, что в перспективе, ситуация будет ухудшаться за счет подростания тех кто не знает что есть СССР, и будет считать что нынешнее состояние - норма.... Наверное это и есть основная задача нынешней власти - лет сорок поводить народ по пустыне либерализма, а потом сформировать свой кем-то избранный народ, со своими правилами... Причины же имперского самосознания в первую очередь в памяти об СССР, а во вторых, в территории. Глядя на карту мира, понимаешь, что не может быть страна занимающая такую территорию, "обычной страной", просто по определению. Но это же понимают и те кто по ту сторону баррикад, поэтому и стараются всячески этот "территориальный недостаток" и "историческую память" исправить. То десталинизацией, то "национальным самосознанием" народов России, то разбавлением коренного народа "гастрабайтерами" с иной культурой. Вот этому и надо противостоять. Первым делом - устранением всеобщего "НЕВЕЖЕСТВА" (от слова - НЕ ВЕДАЮ, не знаю)... Разьяснять прежде всего молодежи, что есть альтернатива дикому капитализму, и что мы по глупости и наивности прохлопали" такое общество. И что все ещё можно вернуть, просто критическая масса необходимого количества народа, желающего построения социально справедливого общества должна постоянно расти, (так как росла масса людей желающих развала СССР в 80-е годы). Тогда и лидер найдется, и силы найдутся. И всячески сейчас противостоять этому лживому воздействию "капиталистического и потребительского общества", и разложению морали людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:32
Гость: Ржевскийs

..просто размышления..
Вы правы Гость в том, что никто НЕ знает какими будт нравы русского народа лет так через 40, судя по предложенному сценарию ;)
Точно так же мы, нынешние, ОТЛИЧАЕМСЯ и от наших предков даже начаа 20-ого века, не говоря уж о более раннем периоде.
Есть такая мудрость - СОЗНАНИЕ определяет быт. Но и БЫТ определяет сознание (включая окружающую среду и воспитание)
В этом смысле пока прослеживается последовательность и приемственноть наших традиций. (за вычетом вообщем короткого периода "раннего социализма", как полного нигилизма развития общества)
Тут наверное можно предположить, что будущие покления всё же будут больше сориентированы для лучшего выживания уже в другой среде.
Вопрос лишь в том, ЧТО они будут воспринимать как ЕДИНЫЕ ЦЕННОСТИ, с точки зрения приемственности ?
Будут ли они так же ценить Россию как ОГРОМНУЮ и богатейшую (потенциально) Державу ?
И не захотят ли стать "успешным Лихтенштейном" (в границах Московии), как то настоятельно рекомедуют некоторые западные "эХсперты" ?
И тут наверное ВОСПИТАНИЕ, современное но с НЕпрекращающейся причинно-следственной составляющей будут играть ключевую роль.
Хотя, как все мы уже знаем, в Истории выживают сильнейшие, не смотря на всякую "дЭморатию" (= демагогию ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:31
Гость: Демос

Демократия это представительная форма оккупационной администрации, избираемая прямым волеизлиянием Государственного департамента США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:21
Гость: Угу

идет построение однополярного мира под руководством мирового правительства в чем проблема то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:14
Гость: мотя

Еще как повезло им с народом. Столько бабла под себя накосили "непосильным" трудом. Столько всего захапали, что в другой стране сидеть бы им не пересидеть на нарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:14
Гость: Cлава

Ну, кто назовет сегодня приватизацию России законной. Законным может быть только трудовой доход. А здесь мошенничество, коррупция, и бандитизм. И кто тогда правит страной? Они же, мошенники, бандиты и коррупционеры. Т.е. у России нет законного, народного правительства. Власть приватизирована и распродается по соответствующей цене. И при чем тут демократия, которая означает власть народа? Ее нет. Свобод тоже нет, так как нельзя назвать свободой все дозволенный грабеж и насилие. Чем это грозит России? Не только безысходностью народа. Это грозит развалом страны. И этого добиваются олигархи. Несовместимы они с огромной Россией. Огромная страна невозможна без координации, без народной власти, без заботы о будущем. Да и любая страна несовместима с грабежом и насилием, тем более, если это на государственном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:12
Гость: VladSPb

///TY///Ни одного либерала в российской власти сроду не было. Что касается народа, то он не изменился ни на грамм не то что за 20 лет, но еще со времен Пушкина, Гоголя, Достоевского и Салтыкова-Щедрина. Та же коррупция, воровство, зависть, мелочность/////
Вот и я говорю, врут всё про этих русских. Просто удивительно, откуда у них у таких,эти самые как их.. ну эти. которые - Пушкин, Гоголь, Л.Н.Толстой, Достоевский и Салтыков-Щедрин, а так же Суворов, Кутузов,Вернадский, Гумилёв, Курчатов, Солженицын и Королёв, а прочие там типа сергия радонежского, взялись... То же небось приворовывали, пьянствовали и взятки брали, а между этими делами всякую дребедень пописывали и в космос летали... То ли дело в тех же США, там взяток не берут, поэтому вон сколько у них великих писателей, аж целых три... Одних комиксов в год по 2-3 выпускают.. Да-а-а! Вот это великая нация! Не то что эти мелочные русские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 17:09
Гость: Итоник

Ну, насчет американских писателей вы заблуждаетесь. В США от них не протолкнуться! Другое дело, что по-английски, особенно в его американском варианте, очень непросто написать что-то красивое, сопоставимое с живым русским языком. Тем ценнее, когда в их среде появляются достойные писатели, типа Марка Твена, Теодора Драйзера, Джека Лондона или даже Стивена Кинга. Уверен, если эти авторы смогли написать на изуродованном английском языке стоящие произведения (это не совковый штамп об американском наречии, а единодушное мнение всех англичан), владей они русским языком, создавали бы шедевры не хуже Пушкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:08
Гость: дим

Раньше,в нашей губернии до создания нашего Мослитовского кружка был только один писатель,а теперь нас полторы тысячи!А кто был раньше?Да так,Лев Толстой......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:39
Гость: дедд

Для того, что бы написать не хуже Пушкина, надо иметь соответствующее мироощущение, точнее - православное самосознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 20:01
Гость: TY

Да все проще - надо окунуться в это, ощутить на своей шкуре, прочувствовать и тогда, при наличии писательского таланта, родится шедевр о российской жизни: не хочу быть царицей, а хочу быть владычицей морскою... Разве не актуально? Разве "новые русские", выбившись из черни, не следуют этому бессмертному принципу жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:06
Гость: грек

Умение сопостовлять, замечать разницу,обязывает каждого думающего высказать своё мнение о том что лудшее, то которое выдержало ВРЕМЕННОЕ и ИСТОРИЧЕСКОЕ испытание, или популисткий призывы к образу жизни англо-саксов, а спецы как политологи Валерия Касамара и Анна Сорокина вынуждены были только констатировать то факт и "выбросить" полученые результаты от иследования в СМИ.
Ржевский для начала - привет, второе 70%, это то число которое катигорично показывает, что избранная система экономического развития страны - либералами,НАВЯЗАННА,далее ПРОТАСКИВАЕТСЯ всеми средствами, и даже БУЛЬДОЗЕРНО пропихивается в бытность и культуру жителей РОССИИ.
Здесь вынужден заметить что демократия ни причём,и сама демократия не виновата, напротив она сама пострадала от её УРОДЛИВОЙ формы применения и под разными её кривотолками.
Страну нужно воссоздать отобрав всё то лудшее что исторический накопленно, испытанно самой ЖИЗНЬЮ ну что ещё, ну конечно прекратить и дальше морочить людям МОЗГИ, который год твержу....а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:31
Гость: Ржевскийs

Греку.
Привет южанам ;)
Я только НЕ понял почему эти 70% у Вас превратились в "категорично несогласных" ?
Может всё же дело в доходах и на его основе мировозрения ?
(ибо как говорится и быт определяет сознание ;)
Другое дело, что пока наш народ по прежнему находится скажем так - на идеологической развилке развития.
Т.е. грубо говоря мы постоянно сравниваем как мы живём ... С КЕМ ?
А ведь примеров в Мире достаточно ;)
Это и мохровый капиталлизм, и такой же "социализм" в Сев.Корее (если его вообе можно так назвать ?), и развивающиеся страны со смешанной экономикой, и вроде как эталон Скандинавской социальной обеспеченности.
ТАК С ЧЕМ МЫ СРАВНИВАЕМ ???
От этого будет ясно и чего хотим, ибо иное просто игнорируем !;))
Но часто приходится слышать, что то вроде - у России свой, особый путь развития и нам никто не указ !?
Если честно, то просто смешно даже читать подобную ерунду ;)
Да, у России есть своя особенность, что в прочем НЕ мешает и всем остальным её же иметь ;)
А вот экономическая модель развития это несколько иное, и тут их как говорится раз-два и обчёлся !
И хочу с печалью напомнить, что СССР такИ НЕ ВЫЖИЛ (как система) в конкурентной борьбе с ведущими экономическими державами. (и пусть даже причины были разными, но суть любой экономики это - больее справедливое и социально защищённое общество !)
Это, опять же, от чего так ?
Я то полагаю, наверное по "наивности"(?), что тут дело сложнее, нежели просто желание Народа жить так как ему нДравится.
Как Вы то считаете, любезный Грек ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 17:09
Гость: АС

Проигрыш битвы - не проигрыш войны. СССР только что и делал,как воевал и восстанавливался. Он возникал из пепла дважды. Я думаю,что в третий раз он возродится на 1000 лет. Без России мир был бы просто ужасен. Давайте ВСЕ ВМЕСТЕ спасать Россию от либерального блуда , а заодно и мир. Если уж в 1941году МЫ высстояли,то что может НАМ помешать зто сделать сейчас? МЫ народ победитель и в этом наша особенность,наш особый путь. Долой пятую колонну, ни одного голоса за них на выборах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 11:18
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, собеседники!
Про строй.
Тот, который позволяет осуществить расширенное воспроизводство ресурса (а народ - это главный ресурс) тот и есть оптимальный. Зависит он от конкретно-исторических условий и менталитета народа, природных ресурсов.
Оптимальный тип организации социума должен отвечать главному критерию: ВЫЖИВАНИЕ в естественном отборе, конкурентной среде с другими народами.
В одном случае это "демократия", в другом случае это "диктатура".
С очевидностью, что в России сейчас реализована либеральная диктатура, т.е. навязана система организации социума, когда доступ к РЕСУРСУ имеют не многие.
При этом мы видим, что население страны сокращается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:48
Гость: В а д и м

Доброго здоровья собеседники!
...
"...Но часто приходится слышать, что то вроде - у России свой, особый путь развития и нам никто не указ !?
Если честно, то просто смешно даже читать подобную ерунду ;)..."
+++
Особые условия существования влекут за собой особый хозяйственный уклад и организацию социума.
Задача-то проста - ВЫЖИТЬ. В зависимости от объективных обстоятельств, способа производства, менталитета существует некий "коридор" в выборе оптимальной организации отношений в социуме.
Оптимальной, значит обеспечивающей расширенное воспроизводство ресурсов (прежде всего народа, ибо только он и есть главная цель).
"Социализм", "капитализм" различаются главным образом степенью доступности ресурса для индивидуума.
Капитализм американский гораздо сильнее ограничивает доступ к ресурсу большинства народа в сравнении с социализмом советским, но общий объём ресурса там был, не в пример, больший.
...
"...И хочу с печалью напомнить, что СССР такИ НЕ ВЫЖИЛ (как система) в конкурентной борьбе с ведущими экономическими державами. (и пусть даже причины были разными, но суть любой экономики это - больее справедливое и социально защищённое общество !)
Это, опять же, от чего так ?..."
+++
Внезапная смерть крепкого организма. Заболел ангиной, а лечили от дизентерии...
"Суть любой экономики" ни есть в общем случае "больее справедливое и социально защищённое общество", а есть ВЫЖИВАНИЕ в условиях естественного отбора, в конкуренции с другими народами, что на разных исторических этапах (конкретно исторических условиях) требует то ДЕМОКРАТИИ с "более справедливым и социально защищённым обществом", то ДИКТАТУРЫ с жёстким ограничением потребления.
Главная ценность - ЖИЗНЬ, жизнь народа, отсюда и выстраиваются все приоритеты.
...
В результате развала Союза ССР и постановки под контроль узкой группы лиц основных ресурсов страны наш народ оказался на траектории регресса и вымирания...
Отсюда резкое неприятие большинством "десталинизации" и "либерализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 11:35
Гость: СЛаВа

РОссия - особенная страна. Была бы другой, давно бы исчезла. К чему нас и ведут те, кто предлагает отдаться на милость Запада, все успехи которого достигнуты алчностью, лицемерием и вероломством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 20:32
Гость: грек

Я, ув. Ржевский считаю одно,а жизнь показывает свою фигуру из трёх пальцев-дулю.

70% это те кто по автору- «компенсаторная реакция», объясняющаяся растущим чувством неуверенности в своих силах, одиночества и недоверия россиян друг к другу, полагают авторы исследования.
И приводят в подтверждение своих размышлений действительно чудовищную цифру - о недоверии друг к другу говорят, согласно соцопросам, до 70% россиян.
А, отнёс это серьёзный 70 процент-ов,как ВЫ определили к "категорично несогласных", знаете и ВЫ не ошиблись, дело в том что как бы я не крутил, или МЫ- суть не меняется люди живут с чувством не уверенности,итд (зачем повторят) воспользуйсь этим моментом и задай тому же человеку,вопрос хочет ли он СОЦАЛЬНО справедливое общество- гос-во, буть уверен, ответ поступит-ОДНОЗНАЧНЫМ- ДаАа!!!!!
Про эСССР, вы помните, мы много раз открывали "ВОЙНУ" по поводу его распада, я приверженец тому, был и остался,тем кто считает что СССР ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ СПУСТИЛИ и виновники том, миша и боря, замечаете я даже не применяю их инциалы. ( система ни причём, маломайский "ремонт" и система ЗАРАБОТАЛ бы, как ШВЕЙЦАРСКИЕ часики.
НеЕе Ржевский, вы БОЛЬШЕ осторожничите, и ни какой ВЫ не наивный, вас то я давно вертуально-знаю, у вас с понятиями и чисто по- русский всё нормально.

Тем временем отмечаете что дело тут по-сложнее, СЛОЖНОСТЬ- сложности это мыЫы усложняем, и возводим в ранг разных филосовских дебатов, а Александр наш с вами всем известный все СЛОЖНЫЕ узлы разрубал до-ПРОСТОТЫ, потому-что ГЕНИАЛЬНЕЕ - ПРОСТОТЫ ув Ржевский жизнь не знает, вто так я считаю!
И сегодня моя воля я этот либеральный "узел" рарубил бы без - ПРОМЕДЛЕНИЯ.....знаю и то что многие меня ПОДДЕРЖАТ теже 70%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:25
Гость: Ржевскийs

грек - моя воля я этот либеральный "узел" рарубил бы без - ПРОМЕДЛЕНИЯ.....знаю и то что многие меня ПОДДЕРЖАТ теже 70%.
*
Я понял Ваш посыл, любезный.
Рубить чтобы щепки лители на версту (и не только щепки), это наше национальное ;)
Но Вы всё же ускользнули от ответа о скажем так предпочитаемом пути развития России ?
Вы же понимаете, что СССР, в ближайшие десятилетия, просто НЕ ВОЗМОЖЕН. (о причинах пока опустим, дабы не занимать лишнее время)
Что касается всё тех же 70%, то полагаю, что их настроение будет всё же сильно зависеть от личного дохода, ну и вообще от позитивных именений в экономике, теперь уже в рамках ТС (тамож. союза)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 00:58
Гость: В а д и м

Кстати, а почему это СССР в ближайшие десятилетия не возможен?!
Кто это тебе, дорогой поручик, внушил?
...
Мысль, она материальна.
Надо этим 70% крепко захотеть и избирать только тех, кто на своём знамени напишет: "ДАЁШЬ СССР"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 12:47
Гость: Ржевскийs

В а д и м -Кстати, а почему это СССР в ближайшие десятилетия не возможен?!
Кто это тебе, дорогой поручик, внушил?
*
Дорогой Вадим, я понимаю твой опимизм, но позволю себе заметить, что Российская Империя создавалась СОТНИ ЛЕТ, стоила миллионов жизней и происходило всё это в несколько иной международной среде.
Я ЗА Великую и объединённую Россию !
Правда БЕЗ партнаменклатуры образца КПСС.
Я так же за СМЕШАННУЮ форму собственности, при сильной и справедливой судебной системе.
Я так же за многопартийность (порядка 3-5 силиных игроков).
Я так же думаю, что Россия прийдёт к всему этоу, но насколько я понимаю весь как говорится "сыр-бор" именно в методах и сроках.
Так вот именно тут у меня и НЕТ особого оптимизма и считаю, что если НЕ настанет новых репрессий, то общество будет меняться через образование, богатение, желание больше сохранять и НЕ допускать к себе "панибратского" отношения тех, кто своим "хитрым задом" сумет присвоить чужое имущество.
А это всё, как ты сам понимаешь, путь НЕ близкий и наверное мучительный, ибо прийдётся переосмысливать прежде всего самих себя как Общество (в то время как каждый сам по себе вроде как "золотник" ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:45
Гость: грек

Извините, Ржевский я не думаю что это тот случай или тот момент когда можно ускользнуть, я почему-то был уверен что ВЫ знаете мою плзицию.
Тогда повторяю, капитализ в любой его форме, тем более как обустроен он сегодня ОДНОЗНАЧНО не для РОССИИ, ешё прямее катигорично капитализм не для РОССИИ!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 22:50
Гость: Ржевскийs

Греку.
Я конечно слукавил, любезнй, простите ;)
Но всё же ЧТО ... ? Ежели НЕ капиталлизм, а социализма нет (пока), а жить надо.
Может на юге какой особый воздух ?
Может от того Платон и Аристотель там так оплодотворились ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 19:19
Гость: грек

Хохмить задумали, на хохму-хохма, Так Россия же живёт, заметим и не хило, не то что греки и по замечанию одного-другана мы здесь все воровством занимаем и туристов как липу ощипаем,совершенно не работаем... но живём почему-то богато, ха ха ху!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 12:56
Гость: Ржевскийs

грек - Так Россия же живёт, заметим и не хило
*
Любезнй, но ведь именно то КАК ныне живёт Россия Вы и изволите критиковть, не так ли ?;)
А по некотоым определениям это называется "дикий капиталлизм" и уж никак НЕ сосиализм.
А спрашивал я Вас о ЖЕЛАЕМОЙ системе.
А ответили Вы что - мы и так живём "не хило" !?;))
Так о чём собственно разговор ?
Может всё же о Греции ? ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:43
Гость: Klava

Суть:
"...Зато,говорю, мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а так же в области балета, мы впереди планеты всей..."
Ю.Визбор
Пока власти этого не поймут, ничего не будет кроме деградации.
"Либералы" этого не понимают генетически, бо холуйство вещь наследственная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 16:29
Гость: kju pxn

да не холуи они, прямые наследнички ленинских палачей - те сокращали население, начав с элиты потом на попов, купцов, кулаков, уничтожали эконимич.мощь - так и эти. Выбросте им под хвост эту большевистскую прапаганду. Свои головы включите, где ваш ум? там тилидибилизор вырос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:19
Гость: Иванович

Все правильно. Российский народ никогда не смирится с тем , что кучка олигархов типа Потанина, Аликперова, Прохорова, Абрамовича, Гусинского, Ходорковского,Березовского и мнонгих других " прихватизировала " народное достояние всей страны с
помощью Чубайса, Гайдара и " семьи " Ельцина. За 20 лет было
ликвидировано более 80 тыс. предприятий и сейчас даже гвозди
импортируем из Китая. Производительность труда в 5-7 раз ниже,
чем на Западе, уничтожено наукоемкое производство. Средняя зарплата по стране- 15 тыс. руб., а там 3500 долларов. В стране
правят не президент и глава правительства, а коррумпированные
номенклатурная бюрократия и чиновники. Существующие партии- ширма, бутафория, чтобы попасть к кремлевской кормушке, а также
жить припеваючи в Госдуме за счет средств налогоплательщиков.
Горбачеву вручили высшую награду России- Орден " Андрея Первозванного ". За что?! За развал Великого государства, СССР!
Разве можно с этим смириться? Пенсия в СССР была 132 рубля при
сроедней з\плате 174 руб. А сейчас- стыд и позор!
Никогда русский народ не смирится с тем, как унижают и оскобляют его сейчас в угоду США и стран НАТО, разваливают Великую армию-победительницу в ВОВ,
освободившую неблагодарную Европу от коричневой чумы 20 века.
Коррупция и воровство правят бал сейчас в России, а не демократия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:14
Гость: В а д и м

При этом стоит добавить, что продажа нефти за рубеж выросла примерно в три раза, а газа в 6 раз. Коренное население сократилось не менее чем на 15 миллионов человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:11
Гость: Технарь

Вся история человечества — это потуги скота скрыть свое скотство более или менее удачными способами. И тот социум, что не скрывал своего скотства, как правило, добивался больших успехов в различных областях.
А.Бушков_

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:36
Гость: TY

Ни одного либерала в российской власти сроду не было. Что касается народа, то он не изменился ни на грамм не то что за 20 лет, но еще со времен Пушкина, Гоголя, Достоевского и Салтыкова-Щедрина. Та же коррупция, воровство, зависть, мелочность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 11:32
Гость: Хех!

Только теперь эти качества(зависть, воровство, крохоборство, а также подлость, вероломство, жесткость, предательство) возведены в ранг достоинств, которые проповедует местечковая грязь, выскочившая в князи - включая ВШЭ в полном составе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:11
Гость: В а д и м

Можно полюбопытствовать, где это у уважаемых авторов прошлого вы вычитали про весь народ?
..
Совет: поищите народ получше и отправляйтесь к нему жить, проживёте дольше и, возможно, счастливо. Негативные эмоции сильно сокращают жизнь!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:23
Гость: Да

Если говорить о штампах и названиях,которым многие верят - и поэтому ошибочно считают какую-то "демократию" необходимым условием прогресса (хотя обычно дело не в демократии, которой нет нигде, ибо везде в мире правит небольшая группа лиц, назначающая остальных), то речь может идти только о качестве (профессионализме) и патриотизме элиты. Вот здесь наша элита проигрывает как англосаксонской, так и германской...или прочим японским и даже китайским...

Что касается нас и сейчас, то я бы рискнул назвать и нынешнее общество тоталитарным - только с прибавкой либерально-тоталитарным. Поскольку официальная идеология такова,методы - тоже, а остальные даже и не обсуждаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:16
Гость: Ржевскийs

.. по теме ..
Статья прямо скажем ПОРАДОВАЛА !;)
Не всё ещё потеряно с нашим (русским) народом и его пока НЕ удалось одурачить в главном - Россия великая држава и центр притяжения многих народов ! Что в перреспективе по прежнему может вылиться в альтернативу англо-саксонской морали и экономики.
Плохо правда то, что многие (70% !?) перестали доверять соплемениикам. Это подрывает основу взаимовыручки. Но полагаю, что когда людям трудно живётся то и больше думают о своём так сказать ближнем круге. Т.е. это вопрос скорее экономический, нежели моральный.
А вообщем от себя лично хотелосьбы сказать, что подобные взгляды есть и у русских вынужденно оказавшихся за пределами России.
Большинство по прежнему ВЕРИТ в её воскрешение, из пропасти "смутного времени" !
И главный противник всему этому конечно США.
Но похоже, что эта данность с которо мы просто обречены существовать, то в "холоде войны", то во хмелю тактических побед.
А если говорить о настальгии, то как известно есть закон "сохранения энергии", по которому всё возвращается к состоянию своего лучшего выживания (чуть переиначив) ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:10
Гость: кеша

Прохорова выпустили для сбора голосов, которыми может воспользоваться "невинно" пострадавший Ходорковский (если его выпустят до выборов и он захочет свести с счеты со своими гонителями). Все его расходы будут компенсированы в ходе новой приватизации госпредприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 13:25
Гость: Люмпен

На мой взгляд, конфликт в театре на Таганке отличная иллюстрация истинного лица либеральной интеллигенции.Мы гении,а вы быдло, нам все можно, нам все должны.Ну,а если кто не согласен того объявим тунеядцем,неудачником и т.д. по списку из дешёвых приёмов НЛП. Касамара В ,Сорокина А видимо из той же обоймы.Русофобия это скрытая форма фашизма,а как известно скрытая форма всегда опасней открытой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 13:07
Гость: Виктор

Дама тоже родом из СССР,
не знает правда продолжения изречения:
"Брось курить, вставай на лыжи -
ты избавишься от грыжи".
Не надо ничего вскрывать, пусть встанет на лыжи и уедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 13:00
Гость: Евгений

Слава Богу!!! Жива ещё моя Россия!!! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 12:51
Гость: 007

Да какие они либералы, они либерасты. Надеюсь, когда они будут сваливать из России на своих боингах, какой-нибудь руский офицер не ударит в грязь лицом и даст команду на уничтожение цели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:05
Гость: Русский человек

Надеюсь также, что и пограничники, отпуская этих крыс в свободное дерьмократическое плавание, сделают всё возможное, чтобы отъезжающие на ПМЖ в страны Западной демократии почувствовали на собственной шкуре - что такое - сваливать в спешном порядке из униженной, ограбленнной, оболганной, оплёванной, обманутой, но не покорившейся им страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 12:48
Гость: Владимир

Всё это свидетельство того что месть народа "демократам" будет неотвратимой и жуткой. Те кто останется в живых позавидуют мёртвым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 17:35
Гость: Владимирыч

Очень хочется увидеть это своими глазами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:46
Гость: Прохожий

Да будет так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.