России не надо никому набиваться в друзья. Россия сама самодостаточная страна. Россия всегда своими силами и в одиночку справлялась со своими внешними и внутренними врагами. Вспомним хотя бы Наполеона, с которым на завоевание России шла вся Европа,вспомним Гражданскую войну, когда на Россию шла Антанта с её пресловутыми 14 европейскими государствами, вспомним и Гитлера с его пресловутым Drang nach Osten и такими союзниками, как Япония,Италия, Румыния, Венгрия, Испания, Турция и пр. И ничего - выстояли. У России должны быть только три друга: дружественное правительство, единый народ и вооружённые силы. Вот над этим и надо работать.
пока власть не сменится - все будет только хуже
есть уже подобия коллективной защиты. а, я бы предложил подумать об этом людям, которые, как я полагаю и делают это. таким трезвым, опытным и ,реально понимающим, политикам и управленцам, как волошин, чубайс, немцов,не говоря уже о ввп,мам и их команде...
как известно, история знает три темы, в которых разбирается каждый: политика,экономика и футбол... может о футболе поговорим,а?...
Леон, Вы совершенно правы, в перечисленными Вами господами можно говорить только о футболе.
Нет, робяты, создать то можно, но с кем? Если, хоть бы Монголию, уболтать? Ну, сами посмотрите, кому Рассея нужна? Для всех она слабая, беззубая собака,которую свои вши заели. Мы даже, братьев-славян,отпугнули от себя. Нет, у России -три союзника-друга, Армия, Флот и ВВС+ядреные ракеты. Все.
Библия указывает, что в назначенное время, выступающая в роли "царя севера" - Россия, вернется обратно (Даниила 11:29a). Это означает распад Евросоюза и НАТО. Русские войска вернутся, где ранее были дислоцированы. Я говорю об этом с 1998 года. Предсказания из этого видения сбываются одно за другим, в хронологическом порядке. «И вернется [царь севера = Россия] в землю свою с великим движимым имуществом [1945], а сердце его против завета святого [государственный атеизм], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно» (Даниила 11:28, 29a). Россия безусловно вернется обратно!
оно то конечно хорошая идейка... преположив что варшавский договор по умолчанию прорусское образование стоящее на защите Русской Цивилизации... вот только как реализаовать если всё управление в рос-Сионии идёт извне... и по оглашению русское, а по умолчанию анти-русское... не очередная ли это декларация липовая... а что по умолчанию?
"России нужно создавать новый Варшавский договор"
Не получится! И не потому, что пол-Европы откололось от России, и не потому даже, что у России для этого абсолютно нет силов!
Это не получится просто "по арифметике" - только для создания предпосылок подобных структур нужны десятилетия кропотливого ежедневного труда; во-первых, на благо своей страны, во-вторых, на создание предпосылок. Великая Отечественная война была единомоментным необходимым условием для создания ОВД. В мирной жизни для этого потребуются десятки лет.
Так что России об этом думать сейчас глупо!
Успокаивает и радует, как в стране пошёл процесс самообразования. Не смотря на всё усиливающееся информационное давление прозападных и сионистских СМИ (а другим у нас дороги не дают), народ постепенно и всё увереннее смывает пелену с глаз, вот и меняются оценки нашего недавнего прошлого. Подождите, пока идёт осмысление новейшей истории, нашего "постсоветского" периода. Ребята, хрущёвский и сталинский ещё интереснее! Нам столько навешали лапши, что пора бы и её стряхнуть с ушей. Уверяю - не пожалеете!
Настоящих буйных мало вот и нету вожаков...
… Россия на данном этапе политического развития, не в состоянии создать нечто подобное ВД и подтверждением тому являются отношения с Беларусью – отсутствует воля и объединяющая идея …
Почитал ваши комментарии, дорогие читатели. Ой, ой и ой - уровень ниже плинтуса цокольного этажа. Слава богу, что еще читать и считать до десяти ( надежда умирает последней) обучены.
Таки да. Раньше хоть поцреоты более менее начитанные появлялись. Теперь одни офисные хомячки
с постами типа:
Вот это именно то, о чем я уже давно думаю!
Ну это то, что надо!
Поддерживаю.
Я - за
А ты, сижу-жужу, кто такой и откуда взялся? Не хорошо себя ведешь на уважаемом форуме, не по-товарищески!
Мой дед сказал, что лучше поставить на "оранжевых" - не подведут!
Уж лучше быть мертвым, чем "красным"!
С Вашим мнением категорически не согласны около 700 тыс. человек в год, на которые сокращается наша страна. Были "красными" - не вымирали, поголубели вымираем. Какие-то мы тоталитаристы, воздух либерализма для нас ядовит.
Нет, уж лучше на "голубых"!
В конце 80-х годов вместо всего того что сделали нужно по-другому:
- провести в ссср административную реформу- поделить страну на 60 регионов, убрать все республики, в школах оставить только русский язык, закрыть все национальные сми на нерусском языке, новая национальная политика - одна советская нация и один национальный язык - русский
- объединить овд и сэв в единый союз - федеративный союз включив в него помимо ссср 8 востоевропейских стран- 6 стран овд плюс албания и югославия, иран, афганистан, монголия- со столицей в москве с обязательным изучением русского языка в федерации,с единой экономикой и бюджетом
В России появилась жалкая пародия на Збига)))))
А у меня тоже есть друг Ринат!
Арктику и луну забыл включить
С кем создавать Варшавский договор, не с киргизами же и таджиками?!
Тут недавно Арсеналы показали по Ящику, что еще не сгорели от "утилизации", Так там и Гранатометы и Стрелы носимые. Полагаю надо "утилизировать" их в Талибистан, местным "студентам" медрессе, за отказ от двух годовых выручек от наркоты. Можно в Ливии, типа попросить Каддафи помочь России избавится от оружия, нашего и натовского ( у НАТО можно не спрашивать). Можно и кастро попросить, построить утилизационный Арсенал вдоль границы с Гуантанамо. А потом западнее разрешить туристам "на барбекю" ходить по выходным, ром и джин наверняка у них не перевелись еще.
Полагаю надо ... Можно в Ливии, типа попросить...Можно и кастро попросит...
А можно посольство пиндосии яйцами забросать, чтоб ЗНАЛИ, что есть на Руси ещё яйца.....
Маленький гордый Израиль в состоянии противостоять всему арабскому миру!!!А Россия всё ищет союзников и чем беднее этот союзник тем лучше т.к. ему надо много помогать да ещё и защищать
Все абсолютно правильно. Израилю время от времени приходится противостоять и правительству и президенту США и ничего...В частности сейчас он отринул план примирения по американски-в передачей Голан и прекращением строительства в Иерусалиме-столице Израиля.
Уважаемый!
Вы оччено плохо знаете про Израиль. За ним стоит одна маааленькая малозаметная страна, которая всячески ей помогает. Называется она то-ли КАША, то-ли САША, то-ли США, точно не помню...
Вот это именно то, о чем я уже давно думаю!
Для сохранения мира от самоуничтожения Россия должна занимать треть всей поверхности. Чем меньше Россия тем хуже всем. Нам не ВД нужен, а вернуть свои - Русские земли из под незалежных баев. А еще уничтожить Британию, она все время порождает войны в Мире, пора уже рвануть две толстенные ракеты по 20 мегатонн, для тишины и спокойствия. Тому кто рванет, я подарю Москву =)
//Для сохранения мира от самоуничтожения Россия должна занимать треть всей поверхности//
Чего? земного шара?
А, я Афины!!!!!!
Не следовало предавать, продавать и попустительствовать развалу. А сейчас - СОХРАНИТЬ БЫ ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИИ ! Украину и Белоруссию уже потеряли, а ближе по духу, вере и историческим корням союзников и не было. А в данный период времени, видимо, надо Венесуэлу забить под завязку Российской военной техникой и считать её своим союзником на западных рубежах. Затем собрать "в единый кулак" все страны "недоразвитого мира". Вот и будет блок в противовес НАТО.
А хватит оружия раздать все недоразвитым странам? Навоюют они устаравшим оружием против стран НАТО.
Мечты, мечты, где ваша сладость? Неужели еще остались в России такие наивные мечтатели?
Нам не нужны "гнилые" союзники мечтающие только о халявных энергоносителях и других преференциях на рос рынке.Не съем так понадкусываю это менталитет оставшийся от холопства перед польскими панами.А России могут понадобиться только сильные союзники имеющие историю госудавства не в 20 лет
Ну, во-первых, мы к вам в союзники не набиваемся. Это ваш Путин ездил уговаривать Януковича вступить в ТС, а Медведев рассказывал тому же Януковичу о прелестях ОДКБ. Во-вторых, для того, чтобы у вас были сильные союзники нужно самому быть сильным (экономически, политически, в военном плане). На сегодняшний день этого не наблюдается. Поэтому, хотеть иметь сильных союзников, конечно, не вредно, но пока ваши "типа союзники", это Венесуэла, Куба, Северная Корея.
А относительно преференций на рос. рынке. Так этого будет хотеть любой союзник. В политике нет друзей, есть интересы. И "за спасибо" НИКТО с вами дружить не будет. Если вы хотите привлечь "под свое крыло" союзников вы должны будете предоставить им те или иные преференции.
А "не съем так понадкусываю" я так понял это вы о себе, бедном?))) Зачем же такая самокритика?
Спасибо, Киянин. Поддерживаю. Никто с нынешней Россией в новый ВД вступать не будет. От России сейчас нужно держаться подальше. Так будет лучше в первую очередь самим россиянам. Белорусам тем более.
Так шо простите братья русские, но вступать в петлю, чтобы воевать за ваш Кавказ или с НАТО белорусам не хочется.
В кустах (за чужой спиной) отсидеться не удастся. Беларусь будет первым полем битвы. Простите браток, если мы вам не поможем. "Господь, избавь нас от друзей, а от врагов мы избавимся сами."
А, договор о коллективной защите международных отношений и стабильности нужно обязательно заключить между - Россией - Германией -Израилем - Китаем - Индией - Бразилией - Южной Кореей - ЮАР - Аргентиной - Венесуэлой и другими дружественными народами!!!
По поводу статьи.
Всё возвращается на круги своя.
Вот уже и про Варшавский Договор добрым словом вспомнили.
Не пора ли своими словами назвать происшедшее в 91-м - 93-м годах?Это была ни какая ни РЕФОРМА.
Это был переворот.
В нынешних терминах - это была ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ по своим последствиям для экономики страны и численности населения гораздо более страшная, чем всё что происходило потом в отделившихся республиках.
Зачем России еще один мировой жандарм, финансируемый из России? Вступать в НАТО нужно, как весь цивилизованный мир!
И... по указке США посылать своих парней на убой в Афганистан и другие "горячие точки". Теперь Ливия и Иран на подходе."То ли еще будет".
Россия у нас традиционно ориентирована на самые одиозные диктатуры мировых изгоев: Северную Корею, Кубу, Иран, мирового клоуна Чавеса. Больше нам строить союзы не с кем.
У кого это у вас, позвольте осведомится ? Да и странно выглядят союзы с теми, кто считает, что ты должен умереть и всё для этого делает (вспомним госпожу Тэтчер с её мнением о том сколько людей должно жить в России). Такого союза может желать только не нормальный.
Киянин прав-провокация про Тэтчер давно не катит.
А ты сначала определись, что за тобой стоит, а потом можешь и повыделываться!
Когда и где Тэтчер такое говорила??? Зачем ахинею повторять?
Что бы там Тэтчер не говорила, а последние 20 лет Запад показал себя злейшим врагом России. не видеть это могут только отмороженные форумные провокаторы.
Тетчер говорила, что сырьевая экономика способна
обеспечить достойную жизнь максимум 15 млн человек.
Часть народа делает из этого вывод, что она хочет,
чтобы в России осталось 15 млн человек.
Другие видят в этом высказывании намек, что надо бы
развивать и другие отрасли экономики.
Недавно до наших правителей это дошло и они начали
говорить о необходимости модернизации.
Миролюбивый характер Варшавского блока ? Анекдоты рассказываете? Вы у венгров спросите (56 г.) , у чехов (68 год), у немцев , у которых на штыках стран ВД поддерживался кровавый и неполпулярный режим, да у поляков, чьи выступления неоднократно топили в крови "товарищи по оружию". Сколько людей было застреляно при попытке перебежать границу на запад (у той же берлинской стены), почему-то обратно никто не перебегал.
Что значит "создать Варшавский договор"? С поляками? С немцами? С венграми или чехами? Или может с болгарами, сербами? Пожалуй наиболее реальный состав сегодня Белоруссия (вероятно ненадолго), Никарагуа, Венесуэла и Северная Корея. На Кубе идут необратимые процессы либерализации, а Китай с Индией в такой союз ни за что не пойдут.
У чехов довольно популярна грусная шутка о том, как повезло Чехословакии, что в 68м в СССР не было такой демократии как в США.
Вот к чему приводит работа провокатором на форуме - к полной деградации. Одно пиндосовское убогое вранье.
да у поляков, чьи выступления неоднократно топили в крови "товарищи по оружию". --- ну-ну расскажите, пожалуйста. Интересно будет послушать.
Миром управляет кучка мировых банкиров со сворой политических проституток хорошо живущих исключительно за счет их собственных и выдуманных ими же денег. В то время, когда мы все батрачим, чтобы получить лишнюю копеечку, то они в это же самое время спокойненько и непринужденно печатают и начисляют себе баснословное количество рублей и долларов, юаней и евро. Банкиры уже давным-давно скупили все значимые активы мира таким вот банальным способом и управляют ими через подставных олигархов с поддержкой политических назначенцев, разбросанных пачками по всему миру изображающих кипучую деятельность во благо народов. Ну и это еще не все! Можно легко себе представить, сколько же невинной людской крови пролили эти алчные твари, контролирующие всех и вся в погоне за мировым господством. Ни одна мировая война, ни один кровавый теракт без ведома банкиров и их прямого финансирования на нашей планете не происходит. Мы для них - это живая субстанция, человеческий материал, который создает им сладкую жизнь с безбедным, роскошным проживанием в лучших уголках мира. И в это же самое время все мы для них являемся устрашающим элементом, для которого и придумана вся эта политическая возня, которая занимается лишь одурачиванием народов, ограничением их возможностей и уничтожением критических биомасс выходящих из под контроля, путем травли друг с другом.
полностью согласен это есть настоящая правда
Вот когда крыть нечем, тогда и начинается словоблудие.
Организация Варшавского Договора была распущена не из благодушного отношения к Западу, а, как ни странно это звучит, из острой необходимости защитить интересы СССР. В случае военного конфликта с блоком НАТО уже в то время на стороне СССР были готовы выступить только ГДР и, может быть, Словакия. Польша, Чехия, Венгрия откровенно делали реверансы в сторону НАТО, выдавали военную документацию просто по запросу западных дипломатов. Болгары-"братушки" действовали по принципу "кто больше даст", выворачивали руки за верность, требовали бесплатных поставок военной техники, энергоносителей. Про Румынию еще с позапрошлого века ходит справедливый анекдот, что проигрывает та сторона за которую выступает Румыния. Про советскую Прибалтику и западные районы Украины говорить нет нужды, жаль что в свое время их всех не переселили на Таймыр и Чукотку. Что имеем сейчас? ОДКБ - мертворожденный оборвыш, потенциально способный втянуть РФ в конфликт с Турцией, следовательно, с НАТО или с Китаем на стороне Казахстана или Киргизии. Что хотелось бы? В идеале - военно-политический союз Франция-ФРГ-РФ-Япония. Полагаю что при наличие ТАКОГО блока мир был бы обеспечен как минимум еще лет на сто.
Нужно всем ходить на выборы и быть разборчивее в выборе кандидата, хоть и выбирать особо не из кого но тем не менее, выбирать надо.
Награждение Горбачёва не за фактически сделанное,а за "молотьбу" языком,очень показательно и для сегодняшнего политического режима в России."Тетерева на току" больше озабочены необратимой приватизацией общественной собственности.О государственных интересах им думать некогда и незачем.Всё,что создаётся при неуспешной политике,сносится полностью...Эти "господа" сами роют себе яму.
С кем создавать? Если последнего союзника, Белоруссию, в грязь втоптали.
Не надо про РБ нести ахинею что на неё литовцы с поляками напали а Россия в сторонке курит?
Забыл 080808? Этот союэник первый предал.
Слава Богу! многие начали прозревать, куда нас откинули горбачевы-ельциноиды в 1991 году...
Варшавский Договор уже не восстановить. Нужно создавать новые договора с Китаем, Индией, Арабским миром... И прежде всего, нужно восстановить Армию, Флот, Авиацию и Космос!
И опять народ будет лапу сосать, или вы сможете предложить альтернативу? А арабам вы зачем, аника воин, против Израиля опять? Китай же может стать агрессором по отношению к России. Он на законном основании претендует на Дальний Восток и Приамурье.Индия уже потеряла всякий интерес к России и все идет по инерции.Так что успокойтесь, третья попытка инициировать мировую бойню будет стоить России забвения.История учит тому, что ничему не учит(Кант)
Полностью с Вами согласен и от себя хочу добавить, и чтобы лето было не очень жарким, а зима не очень холодной!
Начинать надо с ШОС. В этот договор войдут Индия, Китай, Россия, если избавится от олигархизма, СНГ, Северная Корея. Думаю, что можно будет включить и другие, не граничащие между собой страны. Но делать это просто необходимо.
Не рассказывайте сказки. Ни в какие военные союзы с нами Индия не пойдет , а уж Китай, имеющий к нам территориальные интересы-и подавно.
"России нужно создавать новый Варшавский договор"
/// России небходимо, хотя бы !!!!!, с Цапками разобраться и защитить население Сагры.
"отношения в мире являются тем более безопасными, чем жестче Россия оппонирует своим западным конкурентам".
НАКОНЕЦ-то прочитал, что есть и другие, кто думает так же!
Еще со времен пресловутых вояжей Шеварнадзе эта мысль не оставляла...
А появлявшиеся одно-за-другим "заверения-уверения" американских НАТО о миро-дружелюбии лишь привели к уверенности О ЛЖИВОСТИ заявителей.
(Ну что можно спросить с того, кто уже НА ДРУГОМ "посту"? СЛОВА "к делу не пришьёшь"... Это не ДОКУМЕНТ, который можно предъявить, да и кто вспомнит о них через 3 года).
И что характерно - чем больше наши СМИ млели от радости, слушая очередное "заверение", тем нахальнее и чаще янки стали врать. И гангрена лжи поразила уже и Европу.
Тоько жесткость, честность и принципиальность России могут "привести в чувство".
С волками жить - по волчьи выть. Безоглядная честность по отношению к заведомым лгунам и мерзавцам - гарантированный путь к поражению.
"Мировое правительство" не может опираться на НАТО. НАТО не справляется в одиночку. Поэтому "мировому правительству" хочется зажать освобождающийся от терании "мусульманский мир" мир между двух противоположно-направленных клещей, как это было раньше. Все это не ново. Видали мы все это и едали. Хватит уже! Наелись. Ищите дураков.
Старый ВД был возможен лишь постольку, поскольку восточноевропейские страны, разорённые войной и находящиеся под протекторатом СССР, просто не могли быть вне нашей орбиты. Как западноевропейские - под протекторатом США (там они и остаются по большому счёту). Ну и, конечно, что-то там строили, какие-то технологии туда передавали (пока они были), что-то вывозили оттуда. И время от времени что-то не сросталось в братской любви. Венгрия, Чехословакия, Поляки - те до сих пор питают к нам самые нежные чувства...
Вывод о необходимости воссоздания нового ВД по меньшей мере странен. На какой базе? Россия + Казахстан + таджики с узбеками и туркменами? Грозная сила получится, однако. Белоруссию не беру, батька заявил давно, что его солдаты на чужих территориях воевать не будут, а Украина... они у себя-то не могут разобраться, кто свидомый украинец, а кто - 5-я колонна.
Тот ещё союз получится. Уж лучше на свои силы надеяться, а не на таджиков с автоматами в составе объединённых войск.
Надеятся на свои силы, разумеется нужно, но и без союзников очень будет плохо. Почему-то все страны нуждаются в союзниках и Россия всегда искала и создавала себе союзников. И почему именно сейчас России лучше всего оставаться без союзников? Очевидно потому, что тогда эти страны автоматически становятся союзниками США. Такая ситуция видимо вполне устраивает некоего "мимоходом".
Я написал то, что написал, остальное - лишь ваши домыслы. Вы считаете себя тонким знатоком человеческих душ и мыслей? Вы ошибаетесь. Глупо додумывать, что кого устраивает, что - нет. Как говорил Коровьев, "поздравляю вас, гражданин, соврамши".
А насчёт союзников - да. Хорошо иметь союзников. Плохо, когда союзники таковыми являются лишь на словах. Нынешняя политика наших союзников по СНГ говорит об этом весьма показательно. Впрочем, вас я убеждать не хочу ни в чём, имеете иное мнение насчёт этого - и ладно.
"Избави Боже от таких друзей (союзников) - от врагов сами отобьемся". Став "автоматически союзниками США" они рискуют в отличие от США и России не просто проиграть, а перестать существовать политически, а может и физически. Польша во времена Пилсудского обладала наибольшей силой (относительно самой себя за последние 350 лет) однако после окончания гражданской войны в Советской России решалась только на мелкие пакости исподтишка. А остальные союзники даже на это не способны (разве что как Чехи по Сибири шакалить, пока хозяева не пришли).
НИ ЗА ЧТО НЕ ПОВЕРЮ, что не дай Бог заварушки с ними бывшими союзниками, США, Англия, Франция выступят вооруженно (по 5 пункту НАТО), против России. Вони в эфире будет .... на марсе без противогаза на улицу не сунешься, а по делу сами же от вони и залезут по подвалам герметичным. На до бы в России производство герметиков наладить: толкнуть им в случай чего да и самим окна промазать. Хороший бизнес.
"14 мая 1955 года восемью европейскими государствами (Венгрией, ГДР, Чехословакией, Болгарией, Албанией, Румынией, СССР, Польшей) был подписан документ, оформляющий создание военно-политического союза – Организации Варшавского Договора..."
Из списка стран-подписантов трех нету в природе, остальные - в НАТО...Даже не смешно...
Российское руководство "сдает" своих потенциальных союзников, не думаю что России кто то еще доверяет.
Новый ВД будет создавать Китай. А Россия уже ВСЕ... Кончилась.
"Легко придание, да верится с трудом": какое воссоздание ВД? Если нынешнее руководство России не может наладить нормальные отношения со славянскими народами, Белоруссией и Украиной. Заигрывает с шавками НАТО, прибалтами.Нуворишам всех мастей удобнее лизать натовцам сапоги, т.к., в случае заварухи в России, их там примут с распростертыми объятиями (естественно, вместе с наворованным капиталом).
Ув. Федор по-простому, по-рабоче-крестьянски выявил суть вопроса. А вы, Элен и колонист, занимаетесь словоблудием.
Феодор, если уж взялись что-то цитировать, так хоть пишите правильно - "Свежо прЕдание, да верится с трудом"
...Как посравнить, да посмотреть
Век нынешний и век минувший:
Свежо предание, А верится с трудом...
Не плохо было бы и цитировать правильно, буквоедка Вы наша...
Учите свою тетю.В школе я сидел на последней парте.
Если так,пересядь на первую.Прислушивайся к старшим,и не базарь.
Сразу видно, что только что откинулся.Видимо на нарах учился.
На первой или на последней, что это меняет в контексте сказанного Федором? Можно быть большим знатоком русского языка, но не видеть простых вещей в других областях. Это, кстати, к тому что и ваше замечание, и замечание Элен можно было бы преподнести в другой форме. Вот так то знатоки... Так что нечего "базарить" вам самим.
Для создания Варшавских договоров нужна национальная власть, а не газо-нефте-сырьевые менеджеры, живующие в лондонах и на яхтах.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.