Комментарии по теме: Медведев уже проиграл Путину

"Тандем" вовсю раскручивает спектакль под названием " Кто следущий ИЗ НАС". Тем самым как бы отметая саму возможность ДРУГОГО сценария,а именно - "НИ ТОТ И НЕ ДРУГОЙ". Пора наконец всем понять,что хрен редьки не слаще. Шесть лет правления любого из этих кандидатов Россия просто не выдержит.Предаваться иллюзиям на этот счёт - смерти подобно. Нам исподволь навязывается мысль,что кроме этих "политических гигантов" в стране нет ни одного человека,который мог бы с успехом руководить ей. Нужно всячески бороться с этим, навязываемым нам предрассудком.

Вот вы видите проблему, а я вижу уникальную возможность!
Действительно, пущай Митя свыставит свою кандидатуру на совершенно откровенной либерал-монетаристско-космополитской платформе. А мы (ещё не определили, кто именно) выставим свою кандидатуру на платформе восстановления некриминального социального государства с многоукладной экономикой.
И народ пущай скажет, что ему милее (ну поверим на минутку в возможность честной процедуры выборов).

///Михаил Хазин, комментируя сложившуюся ситуацию, заявил, что у Медведева – очень слабые советники. Это очень, очень мягко сказано. Либо они очень сильные. Только цели имеют несколько отличные от публично декларируемых.../// Скорее всего второе, т.к. невозможна такая высокая плотность неумных людей на одной площадке. Стая, косящая под дураков, и систематично уничтожающая государство. По сути это государственный переворот.

Говорлив до безобразия (понимаю, никто ж не может остановить, вот и льётся)
Ничего серьёзного никогда не доводил до ума (ну, профессия такая, да и послужной список)
Благоговейное отношение к "западной цивилизации". Аж млеет, когда Они похвалят (да мне тожить их авто и твиттеры нравятся, но понимаю, что каждый сам за себя).
Своего мнения и мыслей не очень, всё от советников (зато какие люди вокруг Мити собрались. Просто всех сразу можно..., и искать не надо)
Просто во всём разбирается, от самолётов, до лампочек с временными поясами (оно конечно забавно, но и неловко - оно же президент! Ох, стыдоба).
Зато милый, славный, и танцует, и хард рок, а не русские народные (ну совсем свой для тонкого слоя).
Ну правда после Хрущёвых-Черненков-Горбачёвых-Ельциных уже не очень и удивляет. Этакая многолетняя традиция экспериментов с вождями.

На самом деле постановка вопроса иная - упоминаемый персонаж проиграл совсем даже не ВВП, а просто проиграл, и вот почему:
1. люди либо дело делают, либо играют, а у него получилось либо второе, либо ещё третье, не лучшее - делание дела не думая, не оценивая предпосылок и последствий, а в результате, что ни возьми из реформ - сплошные провалы и полный отрыв от реальности. Возможность сделать по уму, между тем, существовала.
2. говорить о законе и поступать не вполне по Конституции - это тоже о многом говорит, и об этом не забудут никогда нигде.
3. персональные проявления - это должно быть либо естественным и выверенным очень глубоко, чтобы чувствовалась некая гармоничность соотнесения внутреннего с внешним, либо, раз это такой уровень, не быть вообще - читай по бумажке как пономарь, и это будет выглядеть гораздо лучше. К такому выводу пришел когда вспомнил всякие выступления старых членов политбюро КПСС советских времен - да, можно было немного пошутить по этому поводу, но раздражения это не вызывало. А нынешнее однозначно вызывает.
4. скромность в отношении себя при заявлениях и выступлениях - это отдельная статья. Вроде естественная вещь, но когда обратное бросается в глаза, то это в глаза бросается всем и везде, и так и вспоминается: "не место красит человека...".
5. Ему ли кого-то корить из чиновников, когда сам за кресло так и цепляется.
6. жизненность. Ну о каком скольково можно говорить, если в загоне и развале РАН, РАМН, отраслевые организации? О каких нано-технологиях говорить, если в первую очередь нужно восстанавливать элементарное воспроизводство необходимое для жизни и ее защиты? А уж про образование вообще говорить позорно.

6.Изначально проиграв, продолжать цепляться (хотеть!) и тянуть себе в помощь ресурс от тех, кто, да, имеет ресурс, но и сами в непростой ситуации. К чему их подталкивают? Направить против? А сам-то определился так чтобы "Вот он, мой выбор"? - Такого нет, т.е. есть возможность заявить модное: "Меня неправильно поняли", и получается явно позиция не мужа и не ответственного лица. Вот и резмируешь: с ответственностью там патологически плохо...
7. Про то, что из-за всех этих шагов и движений все зарубежные СМИ и политики пристально наблюдают за всем этим процессом, и оценивают весьма язвительно - вобще ккомментировать не хочется, т.к. позорище на весь мир. Причем не для РФ и народа, а для персоналий, народу-то скорее всего посочувствуют, даже многие из противников.
Ну, и как такому довериться на последующие 6 лет? Ответ: да ни в коем случае. Вот это и есть проигрыш уже состоявшийся. Но оно и лучше - человеку дали возможность попроявлять себя, он и попроявлялся "во всей красе". Хватит.

Может быть, я чего-то не понимаю, но мне кажется совершенно очевидным, что ДАМ оказался на нынешнем посту не по стечению каких-то неведомых обстоятельств, а по одной простой и ясной причине: он был назначен ВВП. Именно он и никто другой. Почему? Вспомним историю. 1613 год. Только что кончилась Смута. В России прервалась царская династия. Нужен новый царь. Его выбирают бояре: "Выберем Мишу Романова, он умом не вышел" и дальше в том смысле, что не будет нам мешать (цитирую по памяти, пардон). Чем отличается "выбор-назначение-посадка в президентское кресло" ДАМ? Да ничем. ВВП требовалось, чтобы кто-нибудь "подержал" ему место, пока пройдут четыре года до новых выборов. И кандидат должен был отвечать ряду требований: ноль харизмы, отсутствие политической воли, отсутствие четкого видения развития страны - одним словом, нужен был такой, который "умом не вышел". Теперь же, как мне кажется, новый "Миша Романов" слегка опьянел от антуража (королеву, как известно, играет свита) и возомнил себя самостоятельным политиком. Кому понравиться быть пустым местом? И начал искать источники поддержки - в том числе и на Западе. Правда, тут возникает еще один важный вопрос, который мне очень хотелось бы задать автору статьи, все публикации которого я читаю с огромным интересом, - если он читает комменты. Насколько вообще в том, что происходит на вершинах власти, задействован фактор реальной борьбы, а не политического театра? Хорошо было бы узнать мнение С. Черняховского по этому поводу. Заранее спасибо.

Кто-то подписывается моим именем,правда с маленькой буквы.
Убогость воображения или подстава?
Думаю,по стилю написания можно разобраться где кто.В дискуссии не вступаю,тем более по мелочам.

С.Кургинян, на мой взгляд,самый выдающийся политический мыслитель в современной России.Это интеллектуал мирового уровня. То,что он сейчас делает-это поистине подвиг во имя возрождения России. Я абсолютно убеждён,что это личность исторического масштаба.
Относительно Путина,решать Вам,но я думаю,что время его,увы,прошло. Нынешний Путин - это уже совсем другой Путин. Для того,что бы остаться в истории России персонажем со знаком плюс,ему нужно красиво уйти. Но этого,к сожалению,не произойдёт.

Самое правильное и полезное решения для РОССИИ будет то , если Путин ВЫСТАВИТ свою кондидатуру от КПРФ. Только в таком ключе можно ещё раз рескнуть и проголосовать за него, иначе пусть даже тандем не пытаются,и по-пусто ни время ни тем более денег не тратят, посколько,они оба устойчиво зарекомендовали себя и уже заняли свой место у ОБОЧИНЫ политической жизни страны - АМИНЬ!

Самое правильное и полезное решения для РОССИИ будет то , если Путин ВЫСТАВИТ свою кондидатуру от КПРФ. Только в таком ключе можно ещё раз рескнуть и проголосовать за него, иначе пусть даже тандем не пытаются,и по-пусто ни время ни тем более денег не тратят, посколько,они оба устойчиво зарекомендовали себя и уже заняли свой место у ОБОЧИНЫ политической жизни страны - АМИНЬ!

...проиграл, поиграл - чушь всё это...всё давно срежисировали, народу осталось наблюдать сие действо...и внимать речам глашатаев-комментаторов (журналистам и всяким обозревателям) с открытыми ртами...

"...Возможно, он предлагает олигархам осуществить нажим на Путина, возможно-шантаж...."
...
А возможно у нас в Забайкалье варежки некому шить? И Медведев вызывает добровольцев на смену Ходорковскому с Лебедевым. Так что ли? Хотел бы я посмотреть желающего шантажнуть Путина. Он (Путин) очень быстро окажется вне зоны доступа и не сможет, за недостатком инфы прокоментировать, сложившуюся вокруготважных олигархов ситуацию. А то может аэродром какой нить делегацию олигархов не примет по пути на слет передовиков капдвижения, тогда принимать придется каккой нить березе, или не вполне чистому полю. А где чистые взять, все "Рублевками" засеяно

Никаких медведевых у власти быть не должно. Это не президент.

Медведев уже проиграл Путину.
***
Хорошо бы. У меня ощущение диаметрально противоположное.

14.07.2011 16:04
ГЕНА
Очень разумный комментарий. Полностью поддерживаю. Раньше голосовал за "Дем.выбор", потом за СПС, потом за ЕР. Сам занят в сфере мелкого бизнеса, личных материальных проблем не испытываю, но за Державу обидно и даже очень. Размышления последних лет, а также деятельность Старикова Н.В., Кургиняна С.Е. и других уважаемых людей привела к убеждению, что на выборах 2011 нужно голосовать именно за КПРФ, хотя к Зюганову я отношусь негативно. ЕР должна получить удар как можно более сильный. Надеюсь, что тогда Медведева уж точно выдвигать не станут. Но за Путина я пока ещё голосовать готов.

Очень хогошо!
Митя получит Нобелёвскую премию и снова станет пРезидентом...

Надо решать проблемы по мере их поступления.Забудьте про Зюганова. Провал ЕР кардинально изменит политический расклад в России.Наступит совершенно новая политическая ситуация и иное мироощущение народа. Она всколыхнёт его энергию ,даст твёрдую надежду на изменение нынешнего положения вещей.Я уверен,что в этих условиях не останется без изменений и КПРФ. Все соглашательские элементы в КПРФ,терпимые в настоящее время, будут отодвинуты от власти. Придут новые люди,готовые взять на себя ответственность за судьбу страны. Вспомните хотя бы горбачёвскую контрреволюционную "перестройку". Сколько новых имён она открыла,которые затем отодвинули его и его тупых приспешников на обочину истории? То же самое будет и в случае поражения Путина и его "фронта".

Зюганова в президенты при условии, что Путин (как когда-то Касьянов) не менее 2х лет останется премьер-министром.Волки сыты и овцы целы

У меня сложилось твёрдое убеждение, что Путин отпустил возжи для того,чтобы дать Медведеву подставиться перед выборами по полной программе. (Что тот с большим успехом и делает чуть ли не каждый день.) Но он не может и не понимать,что Западу он СТРАШНО НАДОЕЛ по той же причине,по которой Западу надоел и Каддафи.А этот фактор для нашей власти по понятным причинам первостепенный. Кстати, это верно уловил и Медведев. Поэтому отдавая Каддафи на заклание Западу,Медведев как бы совершал этим шагом и своеобразный виртуальный ритуал по сдаче Путина. Последний не мог не оценить этого. В любом случае ни Медведеву, ни Путину президентом в 2012году не быть. После провала ЕР на предстоящих выборах(а он низбежен)Путин со свом "фронтом" постарается выдвинуть на пост президента "Медведева№2". О том, кто это будет, пока ещё рано говорить. Возможно, скорее всего, это будет кто-то из его Вице-премьеров. Сам же при этом постарается остаться Премьером.

Все еще может случиться. Но очень даже может быть, что пойдут они на эти выборы все тем же "тандемом". И все скажут: "Как это мило и благородно". И на ТВ начнется обычная предвыборная вакханалия типа "голосуйте сердцем" и "звезды" эстрады поедут по стране с агитконцертами и все политаналитики и юмористы-сатирики в ультимативной форме заявят, что другого выбора нет и быть не может и на форумах объявятся полчища фанатичных сторонников "тандема".
И как апофеоз всей этой свистопляски - "свободное народное волеизъявление" с вполне предсказуемым результатом.

Хм..Прикольно! Да сколько можно воду в ступе толочь...Следующим президентом будет ДАМ. Смотрите статистику, все сидят в президентах по два срока, хоть на Западе, хоть в России..хе..хе..хе..

Я все-таки жду ответственного решения Путина. Он САМ должен выдвинуть Медведева по той же тандемной схеме. Поскольку в современной демократической модели с двумя сроками невыбор на второй срок (а здесь еще хуже и скандальнее - даже невыдвижение) действующего лица после первого срока однозначно бывает связано только с крупным завалом и ошибками. Потребуются объяснения. Но Медведев ничего не "валит", а напротив, четко выполняет имеющиеся договоренности.
Поэтому то, что у него сдают нервы, это исключительно вина Путина, которому и хочется, и колется. Он же на самом деле должен перестать нервничать и понять, что жизнь еще не кончается, и он спокойно дождется своих следующих двух, увеличеных, сроков. И при этом сохранится видимость благопристойности, преемственности и отсутствия "скандального" прекращения полномочий нынешнего президента. Он должен понять, что один срок Медведева никому, и прежде всего ему, не нужен. Ну не нужен ему Меведев по другую сторону баррикад.

интересно и весёленько, но... автор допустил, на мой взгляд минимум одну ошибку. В 1996 году Зюганов не проиграл выборы Ельцину. Простой картёжник никогда не выиграет у КОМАНДЫ шулеров. Так что говорить о какой то там победе Ельцина, это...
А в целом, мне лично, если такая встреча ДМ с российскими "бизнесменами" и такое выступление его, имели место быть - то мне всё это напоминает знаменитую сцену из "Кавказской пленницы":-"Апалитична расуждаешь, дарагой. Апалитична... Ты требуешь за невесту двадцать пять баранов в то время, как наш район не полностью выполнил план заготовок по мясу..."

Путин и Медведев-гаранты того, что Россия не свернет с демократического пути! Поэтому за них и голосуют, и за их партию.

1. Налицо проявление непорядочности,
2. По сути ведение борьбы - стягивание на себя ресурса, или, если угодно, как при игре в шахматы захват "клеточек",
3. Торопливость, о чем свидетельствует проведение такой встречи в день общероссийского Траура.
4. Из п. 3 следует предположение о наличии каких-то неозвученных планов, которые в соответствии с п. 1 скорее всего также грязные.
5. Из п.1 - п. 5 следует, что они там ... готовят что-то нечистое.

Всё правильно сделал Медведев...Он нашёл именно тех у кого надо спросить и спросить первым???Ход сделан и сделан правильно..А у кого должен был спросить Медведев у силовиков что ли????Так это смешно - силовики нынче не в моде , они зависимы от бюджета,а вот бизнесмены сегодня хоть и зависимы от госадраства частично, но есть самая независимая прослойка общества в России и их мнение пора уже спрашивать,а не делать всё в кабинетах ФСБ и минобороны...Эти службы и так в подчинении Президента и узнай мнение бизнеса он потом будет знать,что ему делать с ФСБ, полицией и минобороны....

Победа любого означает победа запада над Россией. У них достаточно было и полномочий и времени, чтобы навести элементарный порядок в стране. Нет порядка ни в одной сфере. Только чиновники, банкиры, и торгаши природными ресурсами жируют и размножаются как паразиты.

Опять игра в плохого-хорошего?

"Медведев уже проиграл Путину"
А вот это - вилами на воде написано, придет время и увидим!

Мы все будем из-за всех сил поддерживать Дмитрия Медведева-он наш народный президент. А там уж как будет. Путин тоже ничего, лишь бы не коммунисты!

Не верю, что у Медведева слабые политики.И не верю, что Медведев кому-то там проиграл. Верю тем, кто информирует о том, что Медведев вполне отдает себе отчет об электоральном преимуществе Путина . Медведев получил от Путина гарантии о своем участии в завтрашней властной структуре, пусть не в качестве президента, но вполне почетной (говорят и о премьерстве).Тем не менее, Медведев считает необходимым оставить "политическое завещание" и максимально проинформирвать Путина о необходимости корректировки "путинского курса" с учетом медведевских реалий. Возможно, он предлагает олигархам осуществить нажим на Путина, возможно-шантаж. В любом случае воспринимать его слова вульгарно-кто за Путина-тот против меня, НЕ СЛЕДУЕТ!

Как минимум, это обращение Медведева показывает, что (1) вопрос с выбором кандидата от "партии власти" не решен; (2) Путин всерьез настроен выдвигаться; (3) самому же "гаранту" плевать на "народонаселение", поскольку он провел эту встречу сразу после объявленного им же самим траура по погибшим.