Комментарии по теме: Последний выдох ИНСОР

Очень сильно эти господа из ИНСОР боятся за своё будущее. Хотя нужно бы им себя уважать. Ну оч-ч-ень ведь смешно написано про сам факт отказа нынешнего президента от продолжения своей деятельности в качестве президента - кризис в головах у авторов этого опуса. ДАМ в своей деятельности похож на ЕБН. А его деятельность расхлебывал ВВП. И вроде успешно. Вероятно у народа нет такого страха, кто из них (ДАМ или ВВП)станет следующим президентом, который есть у ИНСОР или подобных лавочек. Генеральная линия-то развития страны вряд ли сильно изменится. Ну вы побыли в фаворе, дайте другим...

НУ слава богу, наконец-то эти два нерусских сами признали, что создали беспрецедентную коррупцию и презирают русский народ. Три года назад коррупция была ещё нормальной. Что им ещё от нас надо?
Господа, чемодан,вокзал, Тель-Авив.

Путин или Медведев? Попытка (уже только попытка) обострить внимание на эту конкуренцию, тем более фактическое развёртывание оной, - хорошая стратегия повысить внимание к этой паре кандидатов и курсам, которые с ними ассоциируют. Соответственно, снизить внимание к другим политическим силам. Думаю, юргенсы и гонтмахеры весьма не заинтересованы в увеличении веса КПРФ в Гос.Думе. Устойчивое выздоровление России невозможно без изменения её законов и компромиссов (сотрудничества) между исполнительной и законодательной властями. Рубеж обороны (быть может, наипервейший) этих юргенсов и гонтмахеров - ныне действующие законы, неприкосновенность которых им нужно обеспечить. Или по-другому - что бы остаться при своём, надо тянуть в свою сторону.

Какой тяжёлый слог у автора!!! Суетно много хочет сказать в каждой фразе. С трудом дочитал.

//Почему Юргенс и Гонтмахер пугают Россию катастрофами в случае ухода Дмитрия Медведева// Прежде всего потому, что им хочется, чтобы так было.

Кони "троянские".

Еще бы напугали катастрофами в случае ухода Чубайса!

Прогноз, я с вас обалдеваю. Но все верно, все так и будет, к гадалке не ходи. Только про Америку не сказал.

Да чего тут играть в тотализатор: Путин-президент, Медведев-скорее всего Председатель Совета Федерации, оппозиция в накауте, все в восторге,Юргенс получает орден "За заслуги перед Отечеством" и публикует с Гонтмахером статью о том, что выборы лишний раз подтвердили тот тезис, что наш народ полностью нацелен на экономическую свободу, рынок и демократию. На волне всенародной любви Путин проводит непопулярные меры: увеличивает пенсионный возраст, убирает дотации по квартплате. Народ хавает. Партия "Правое дело" проходит в парламент, на сцене появляются новые молодые образованные и бесжалостные олигархи.Путин то называет их "новыми патриотами", то грозит им пальцем. Через полгода появляются первые недовольные с криками :"Зачем мы за него (П.) голосовали?"
Через 6 лет мы разочаруемся в своем выборе и переизберем ...Путина.

Ваши ставки господа ,товарищи! Мышиная возня началась,"утки" запущены,на кого ставите?А либерасты взволновались,машина для одурачивания российского люда к бою готова,а что скажет дядя Сэм?
Почему молчит оппозиция?Пора,ЗГА иначе вас забудут,а ЖВВ-награду обмыл(!?)-теперь отрабатывай!

Да, упорство Юргенса в давлении на МДА в плане выставления кандидатуры на выборы уже отчетливо вырисовалось. И вот тут возникают варианты идей на тему.
1. На самом деле НЕЛЬЗЯ УТВЕРЖДАТЬ, что либерал-реформаторам в качестве гаранта нужен именно Медведев, но со 100% уверенностью можно утверждать (и они сами же это озвучили весной 2011), что им ни в коем случае не нужен Путин.
2. Совершенно очевидно, что вероятность победы Медведева на выборах до неприличия низкая, т.е. выдвижение его именно с этой целью - нонсенс.
3. В таком случае выдвижение Медведева необходимо для того, чтобы не пропустить Путина, и тут есть варианты, среди которых в том числе и озвученный Борисом Абрамовичем Берзовским вариант под названием "САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА", т.е. выстраивается цпочка: выдвижение - "сакральная жертва" - обвинение "кровавой гэбни и Путина лично в том, что загубили такого замечтельного молодого демократора-реформатора, т.е. перевод стрелок с последствиями.

На самом деле, если чуточку поанализировать ситуацию с фактами, то получается именно это, и ничего другого. И пахнет явной уголовщиной особо крупного масштаба.

Наблюдая за Юргенсом я пришёл к выводу, что он и весь его институт напоминают эдаких телепузиков упростителей сущего они совершенно оторвались от реалий, начитавшись книг на английском, примитивном языке практически лишённом рефлексии. Это когда форма определяет содержание.
Нам не нужны какие-либо советы угрозы и предсказания нам нужна идея, государство это идея, идея это пропаганда тех или иных взглядов. Вопрос существенный какова идея нашего Российского государства ?
Прочёл недавно интервью "Неравнодушного" Льва Гудкова из Левада-Центра. Вот от туда "Представление о будущем (у большинства) практически отсутствует. В лучшем случае оно определяется формулой «и так далее», то есть переносом настоящего на будущее" - то есть , не дёргаться, сидим тихо...
- Есть такой психолог Мартин Селигман, суть его опыта, они помещали собак в клетки, собаки получали удар током который не могли избежать, клетка была закрыта, после некоторых таких событий они открывали клетку а большинство собак продолжали в ней оставаться и получать удары током, хотя имели возможность просто убежать, то есть у них был выход но они его не использовали, он назвал это "синдромом выученной беспомощности". Есть разные интерпретации этого опыта, но что-то в этом есть. Это фундаментальное свойство так же человека, взаимосвязь приобретённых знаний с поведением.
Большинство из нас, моё поколение 50+, боится сделать ошибки, и на мой взгляд это и есть ошибка, они сидят в этой клетке.
Можно спорить, хорошо это или плохо, сидеть и терпеть но живым или ещё раз пойти на всё ... может мы просто устали, и не было никаких ошибок, но наши враги воспользовались нашим доверием и убедили большинство из нас своим (враги) поведением, заставить самих себя верить в то, что выхода нет, не видеть его. Он есть, конечно есть, наша дорога дальше. По-моему не надо боятся опасности. Есть возможность изменить весь мир, и та парадигма в поле которой всё объясняется сегодня, это все лишь одна интерпретация мира людей.
Следует сконструировать новую, и в её понятиях объяснять, а значит и создавать новый мир, где например нет вообще олигархов, капитализма... , а есть непостижимая тайна вселенной как достаточное,абсолютное доказательство и гарант права каждого из нас на Всё. И следует конечно ориентироваться на вечность.
А вот моё практическое предложение:
Думе нового созыва необходимо принять открытым (поимённым) голосованием закон, где должно быть примерно так записано: "все природные ресурсы нашей страны принадлежат народу и служат благу всего российского народа», а тех кто проголосует против «вынесут на ногах" из Думы. Это во-первых это даст экономическую основу а значит смысл существования нашего государства, (в ом числе защищать своё в том числе и от коррупции),
во-вторых опора также на важнейший фактор смысла человеческой жизни преемственности, историчности, потому как так оно и есть все всё вместе поколение за поколением собирали и создавали делить не получится, да и не надо, не наше это, будем искать форму нашу форму реализации этого закона и это будет не курс Медведева или Путина или кого ещё а наш, большинства из нас.
Второе - это "Свобода" слово и его содержание, добавить отдельной преамбулой к конституции примерно следующее: свободы нет нигде (нигде во Вселенной) но каждый из нас может её требовать и президент обязан гарантировать каждому это право, право "требовать свободу". Приняв эту преамбулу мы сделаем важный шаг в развитии нашего гражданского общества
Третье - это принять закон на вышеозначенных условиях о принципах международной политики России. Там должно быть примерно так записано «Все международные переговоры должны транслироваться в прямом эфире государственного информационного канала ТВ и Радио. Кому польза от каких-то секретных соглашений? Если выбранные правители что-то скрывают, то кто-то не справляется со своими обязанностями. Кстати это также защищают Anonymous Message to NATO так что есть поддержка.
Четвёртое - принять закон о запрете любых политических организаций агентов влияния финансируемых из-за рубежа, можно переписать по-русски подобный закон США (пример тот-же Левада-Центра вместе с Львом Гудковым)
И последнее, тайна личной жизни должна быть защищена, что просто требует сама суть быть человеком. Сегодня видим, США сделали основой продвижения своих внешнеполитических целей копание в корзине с "грязным бельём" которая есть у каждого в доме, по- сути установив ("Эшелон"... по желанию может прослушать любого из нас а затем шантажировать, кто не без греха) информационный тоталитаризм, который даёт основу для тотальной коррупции в мировом масштабе, (подкуп и шантаж функционеров любых организаций, ООН, членов правительства стран....) Информационный тоталитаризм разлагает также как и любая неограниченная власть - неограниченно. Обязать наше руководство добиться внесения этого вопроса в повестку генеральной сессии ООН, в интересах всего мира, а также самих США.

По-моему не надо боятся опасности это бессмысленно. У нас есть возможность и дальше сознательно изменять весь мир. Не бойтесь мечтать, подходите творчески к миру, практически всё можно изменить, всё намного проще, если специально не усложнять. Дороги не знает никто, потому что нет никакой дороги, её нам самим топтать.

Как раз реализация второго курса и должна привести к формированию конкурентной среды среди тех, кто хочет не прибыльного бизнеса себе, своим семьям и друзьям, а прогресса собственной стране».
------ противоречит тезису о частной собственности.

Сегодня просто нет иной альтернативы у России, кроме КПРФ. Конечно, она еще не панацея от всех бед и грехов. И когда она придет к власти, будет еще много проблем, так как ни кто не захочет отдавать награбленное. Но без нее невозможно будет сделать первый шаг к выздоровлению России: убрать из власти всех, кто приобрел громадный опыт по присвоению богатств страны, кто скупил сегодня власть, кто разъединяет нас с братскими народами Украины, Белоруссии, странами СНГ, всех "научных прилипал" типа Юргенсов, ГантмаХеров.

Смешные вы, и наивные. ИНСОР будет и через 10 лет процветать, да и кого Юргенсу бояться?

Мне коммунисты дали квартиру, бесплатно учили, лечили, я не знал слова "педофилия", "либерастия", "гастарбайтер", "киллер", "безработный" и много другого. Только КПРФ! Гонтмахеры и Юргенсы сидели в норках, как бактерии туберкулеза в теле человека со здоровым иммунитетом.

С большим удовольствием, всегда, читаю статьи Сергея Черняховского. Автору спасибо.

Я это предсказывал, что вокруг Медведева сгруппируется своя группа, получающая из рук правителя подарки. Если он , правитель, уйдет, то другой своих будет одаривать. Вот и стонут в нервно-психическом угаре. Теряют много.

""сегодня завязла в болоте, и ее нужно всем миром из него вытягивать""
Это правильно, завязла в болте либирастии по самые уши.
Теперь либиральные гальмиды закопошились в той субстанции котрую они назвают "либиралшьная демократия". давно пора применить к этой всей шушере средства осенизаторов.
Что меня больше всего удивило (точнее это можно сичтать закономерным) то что МНСОР "советует" своему кандидату (ДМ)положится не на народ а на олигархические круги и ростовщичество.
Понятно почему ИНСОР про народ обмолвился в плане "тихое стадо достойное либирального пастуха". И они сами понимают что кроме яда либиральных гальмидов и олигархического вранья им дать народу нечего. По этому и на селдующие выборы ини не рассматривают народ как союзник, скорее как досадную помеху.

ни один инсор, помножь ты его в пять, не приносит стока вреда стране, скока непрофессиональные безответственные празднопишущие сми.

Фантазии на уровне геббельсовских, или бреда «прорабов перестройки».
///////////////////////////////////////////////////////
Геббельсу очень далеко до "прорабов". Он не знал современных методов психологичесой войны, последних разработок и поэтому был вынужден действовать по старинке. "Прорабы" в этом смысле выглядят еще более зловеще.

Тенденции отъезда молодёжи в западные страны не вижу. Видел в Риге тысячи безработных молодых людей на бирже....с отчаянием от безисходности в глазах . А дело в том, что все перспективы только в России. Уехать на запад - самое глупое и бесперспективное дело....уж поверьте моему опыту......Я в России.

При Путине Юргенс будет ездить на Ё-мобиле, а Гонтмахер будет его толкать. Сзади. А Прохоров пойдёт на работу. С 8 утра.

рыночный фундаментализм как религия наших (или уже ихних?) либераст-большевиков, безусловно должен быть отделён от государства. Что до выборов,при существующем порядке вещей честные выборы не возможны в приципе,ибо единственная форма всевластия отмороженных экстремистов –рыночных фундаменталистов есть диктатура.И не надо кудрить мозги.

Сегодня просто нет иной альтернативы у России, кроме КПРФ. Конечно, она еще не панацея от всех бед и грехов. И когда она придет к власти, будет еще много проблем, так как ни кто не захочет отдавать награбленное. Но без нее невозможно будет сделать первый шаг к выздоровлению России: убрать из власти всех, кто приобрел громадный опыт по присвоению богатств страны, кто скупил сегодня власть, кто разъединяет нас с братскими народами Украины, Белоруссии, странами СНГ, всех "научных прилипал", типа Юргенсов, ГантмаХеров.

Самое печальное, что ИНСОР продолжает мыслить в рамках провальной либеральной идеологии, недаром на экране замелькали давно забытые лица эпохи 90-х...
Эта идеология выразилась исключительно в разграблении страны под сурдинку либеральной болтовни в пользу т.н. "олигархов".
Мир же давно изменился и сейчас мы вступаем в эпоху нового мирового порядка, борьбы за сокращающиеся мировые ресурсы и растущей роли государств.
Соответственно, разговоры о децентрализации, приватизации и пр. по меньшей мере представляются весьма странными.

Анатолий,бензин при коммунистах был 4 коп.

Полностью согласен с мнением Анатолия, уж лучше в СССР чем такая антинародная демократия.

Чума на оба ваших дома.

"Юргенс и Гонтмахер"(плюс Немцов) и иже с ними, видимо, боятся, что со временем они могут присоединится к Ходорковскому.
"Был бы человек, а статья найдется".

Ни сам Юргенс ни его институт не нужны России, а точнее сказать кроме вреда пользы никакой, и было бы много лучше чтобы этого института вообще не было.

Хрен редьки не слаще. Какая разница кто будет президентом, если чере 20 -25 основным населением России будут мигранты из Средней Азии, а по планам ФМС, и из Афганистана и Пакистана. Поэтому кто поумней и старется сбежать отсюда, пока не позно.

А многие не против прихода коммунистов!Много было при них всякого но была уверенность в завтрешнем дне.Гордость за страну,за безопасность ваще все были уверены.Какое не есть бесплатное здравохранение.Бесплатное обучение.Бензин 30 копеек литр и небыло такой коррупции.Небыло спида да и небыло у власти Юргенса с Гонтмахером которые откинули страну ближе к Анголе по рейтингу.

Ничего не понял, а главное -цели статьи. У директора ИНСОР (его возглавляет вовсе не МЕдведев, а Юргенс) и г-на Гонтмахера , который вооще в ИНСОР не работает, есть свое видение будущего России, которое они и излагают на страницах СМИ. И что в этом особенного? Автор с этим не согласен-тоже нормально. Но автор зачем-то взял на себя задачу убедить россиян, что и они с этим не согласны, не согласны с выдвижением Медведева в президенты. Может , конечно, граждане и хотят совсем другого, но они вполне в состянии сами определится, зачем их запугивать инсоровцами, которые на особо широкую коалицию никогда не опирались.
И уж совсем смешно пугать Юргенса потерей работы в ин-те. Вы что, подозреваете, что он будет зарабатывать пением в переходах?
Нет, уверяю вас, на такую голову полно желающих. Да и ничего с ним не случится, он и при Путине будет процветать. Не сомневайтесь.

ничем нас не напугаете,знаем,что лучше не будет!

Помимо прочего, они призывают к этому еще и потому, что понимают: если Медведев не сохранит президентский пост, они могут перестать быть сотрудниками возглавляемого им института.
------------------------------------------------------------------
А если Медведев последует воплям и проиграет (а Путину он явно проиграет), то Медведев станет, ну например Председателем Конституционного суда, а вот ребята-демократы поедут к Ходору и так же надолго, причем по обоюдному желанию тех, кого они стравят - это то они понимают?? Или совсем с головой напряг у либерал-большевиков?

Почему пугают ? Надеятся проскочить как в 1996 году, когда пугали приходом коммунистов и агитировали за Ельцина начавшего Чеченскую войну с рейтингом от 1,5 до 3 -х %. За шкуру беспокоятся, что тут не понятного.