Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
02.08.2011, 03:58
Гость: Vinni
"принятие на вооружение ... а также ракеты «Булава»".
И скажите мне, темному, с каких пор ракета Булава принятв на воору жение армии??? Кто-нибудь на этом сайте следит за событиями в реальной жини т.н. России ??
02.08.2011, 08:59
Гость: Однако
Однако сообщение о том что принято решение начать серийное производство "Булавы" ,здесь же на Км публиковалось.Если она не принята на вооружение то как ее запускают в серию?
01.08.2011, 14:27
Гость: Мнение
При бывшем СССР советский народ гордился как своими вооружёнными силами так и ВМФ, и было чем гордится, что стало сейчас с ВМФ, это просто головная боль, не хочется верить что сделали это мы сами не отдавая себе отчёта, чем это может обернуться для страны.
01.08.2011, 15:17
Гость: Том**
Давайте сразу условимся , сравнивать возможности СССР и России дело бессмысленное. Как в области ВМФ, так и в других областях. Никогда Россия не будет иметь флот сравнимый с советским и равный американскому. Это фантазии. Причем считаю что вредные фантазии, вводящие людей в заблуждение. Мы можем и должны иметь флот в пределах разумной достаточности, способный доставить вероятному противнику, много неприятностей и нанести неприемлемые потери. Гнаться за американцами на море, это значит угробить экономику России.Но несомненно и то что то состояние в котором пребывает сегодня наш флот, недопустимо. Черноморскому же флоту необходимо иметь еще базы кроме Севастопольской.
01.08.2011, 08:46
Гость: Драга
"Флот России по-прежнему остается нашей надеждой и болью." ////Честно говоря НАДЕЖДЫ уже не осталось.
01.08.2011, 07:20
Гость: ю для fullback
При каком из царей ты хотел бы жить? Вся русская литература клеймит придворную знать. Почитай Пушкина "Ода Вольности", Лермонтова "На смерть поэта". Некрасова "Кому на Руси жить хорошо", Гоголя "Ревизор", Грибоедов "Горе от ума" и т.д. Тебе нравится крепостное право? Может нравится как подавлялись крестьянские выступления при Николае2, как расстреляли мирных людей 9 января 1905году? В Политбюро и Секретариате работало за все годы более 200человек. И кто остался в памяти и не был заляпан кровью? Кузнецов был реальным руководителем Ленинграда и был казнён после пыток (Ленинградское дело). Хрущёв расстрелял мрных жителей Новочеркасска. Брежнев ввел войска в Чехословакию и Афганистан. Если это не агрессия, то что? У Райкина была такая то ли шутка, то ли быль. Вызывают его в горком партии и говорят: "Ну что Вы нас всё критикуете и критикуете. Вы скажите где у нас хорошо, мы Вам в три раза больше заплатим". Коммунисты уже давно говорят, что советская инфраструктура изнашивается. Впереди ждут новые аварии и катастрофы.И я должен любить эту власть? Вам нравится Голикова отвечающая за здравоохранение? А мне нет, потому что она не имеет медицинского образования. В каких должностях не побывал Чубайс? И где он добился успеха? Вам нравится, что ежедневно то Путин, то Медведев едут в тот или иной город. Во сколько это обходится. В СССР была селекторная связь, а сейчас видео. И напоследок. Я либерал, но либкралы могут объяснять ситуацию, правильно или неправильно критиковать власть, но они не могут быть властью, ибо не могут управлять большими коллективами, жалеют людей, а это к добру не приводит.
01.08.2011, 18:39
Гость: Вовчик
"Я либкрал, но либкралы могут объяснять ситуацию",- грамматическая ошибка очень точно показала сущность одной из партий, и пока вы в них, РЕБЯТЫ, быть не сможете БОГаты!
А если кто-то из коментирующих пишет что он в чём-то виноват, то пусть пишет поконкретнее, "с копией прокурору".
01.08.2011, 15:00
Гость: Том**
Как всегда все в кучу и полный винегрет. Милок, Войсква в Чехословакию введены не советские а войска ОВД. В полном соответствии с этим договором.Войска в Афганистан введены по просьбе законного правительства Афганистана и воевали они именно на стороне правительства Афганистана, а не против его. Учить матчасть Вас не призываю....по общению с Вами давно понятно, что это бесполезное занаятие.Вы не обучаемы.Ваш удел кухонные сплетни.
01.08.2011, 14:35
Гость: Fullback
"Ю" - очередной бред!
ТЕБЕ статью о флоте написали и предложили обсудить, ТЫ же закусил удила и забыл в своей злобе о чем речь - главное для ТЕБЯ ненависть!
Тут и обсуждать в общем-то нечего. Подтверждается лишь то, о чем я сказал в предыдущем сообщении - ТЫ ненавидишь Россию, ее народ!
Ненавидишь тупой животной ненавистью!
Я и многие мои соотечественники, видят и боль, и страдания народа, и при царе, и при Советской власти, и при дерьмократах. Но видят и очень много положительного и здорового в нашем народе!
ТЫ же плетешь одну чертовщину смешнее и страшнее другой.
Оттого ТЕБЯ и сносит с темы. Начал про флот, хватило на абзац. А далее сплошное брызганье слюной и проклятия в адрес России!
01.08.2011, 14:54
Гость: Том**
Пять чс плюсом! Именно так, нужно видеть и осуждать плохое, но и закрывать глаза на то положительное (пусть немногое) что происходит в нашей стране, тоже нельзя. Иначе очень однобокая картина получается - вся в черных красках. Кому=то наверное это выгодно так представлять Россию, но эта картина искаженная.Ну а "Ю" известный персонаж, Вы совершенно точно его описали, забыли только одну деталь- абсолютно безграмотен в вопросах о которых пытается судить.На чем его не раз здесь ловили.
01.08.2011, 18:57
Гость: nic
Ничего хорошего нынешние правители не сделали.Не для того они захватили власть в 1993 году путем вооруженного переворота.
01.08.2011, 20:14
Гость: Том**
Извините, но при всем к Вам уважении разжевывать очевидное не собираюсь.Если Вы лично не хотите что-то видеть, то это не значит что этого нет. Ненависть к власти, неприятие ее для нормального человека не повод отказываться от объективности.К сожалению у многих на форуме чувства превалируют над разумом. Это можно объяснить, можно понять, но пониманию истины это не способствует.
01.08.2011, 14:10
Гость: Брежнев ввел войска
Любезный, что делают нынче в Афганистане американцы, зачем бомбили Ливию, Югославию, зачем разнесли Ирак- объясните ситуацию.
31.07.2011, 23:09
Гость: Юрий
Малаю. Совсем скоро большая годовщина - 20 лет как 14 республик бывшей советской империи сломя голову умчались
прочь от "братских объятий" россии. А горы трупов и реки крови на Северном Кавказе уже не аргумент? Дайте возможность провести честное и свободное волеизъявление татарам,башкирам,якутам,корелам и другим малым
народам по вопросу сомоопределения наций и тогда увидите их желание жить вместе, но москва этого никогда не допустит, т.к. результат для нее будет очень плачевным. Одна из первых сбежит на Запад КО.
01.08.2011, 15:03
Гость: Том**
Вы пребывали в летаргическом сне? Интересно сколько лет? Все республики России давно провели референдумы по принятию своих Конституций, где четко сказано что республики находятся в составе России. Что еще Вам нужно? Если результат Вас лично не устраивает то это Ваша личная проблема.Может Вам доктор поможет.
01.08.2011, 00:36
Гость: Обречена
Дайте, Юрий. Когда увидим, что "Вы дали"?
01.08.2011, 00:16
Гость: Р
А коммуникации и инфрокструктура? .Через космос что ли общаться будут?
01.08.2011, 00:13
Гость: Малай
Хм..Прикольно! Ну это только ваши досужие домыслы. К стати самоопределение некоторых "малых народов" действительно превратило их в настолько малые, что без посторонней помощи у них есть все шансы превратиться просто в мизерные. К стати это миф что выйдя из состава СССР все эти кошачьи народы обрели независимость. Просто они формально выйдя из одной сферы влияния автоматом попали в другую, но на их несчастье их новая сфера влияния трещит по швам..хе..хе..хе..
31.07.2011, 21:03
Гость: Миша
Бред какой-то. Как и почти любая статья. Вранье и отсебятина. "Мистрали" куплены не для освоения технологий. СССР строил судна получше "Мистралей" и эти технологии достались России. Просто мы вероятно хотим сравнить свои суда с судами НАТО или же освоить все недостатки этих судов, чтобы в случае военного конфликта знать уязвимые места "Мистралей". Ну и самое бесстыжее вранье - это сказка про спасательное судно "Коммуна" 2013 года. За 98 лет оно проржавело насквозь, а техника уже минимум лет 50 назад прекратила работать. В лучшем случае это судно может стоять на воде как корабль-музей, и то, если за ним ежедневно ухаживают.
01.08.2011, 15:10
Гость: Том**
Суда такого класса СССР никогда не строил.Часто упоминаемые "Москва" и "Ленинград", это противолодочные крейсера-вертолетоносцы, а не десантные.
01.08.2011, 10:57
Гость: nic
Ну просто откровенная глупость.Может купить еще танки абрамс 5000 штук,авианосцев парочку и т.д.чтобы узнать их слабые места.А в это время от флота останутся рожки да ножки.Что касается мистралевских технологий то это уже сверхглупость.Натовцы никому и никогда не продают своих новейших технологий .Даже внутри нато.На русском языке это откровенное предательство интересов россии и русского народа.И ничего больше.
01.08.2011, 14:47
Гость: Хе-хе
Что Вы говорите? Значит французы такие дураки что приняли "Мистрали" на вооружение своего флота.Вот почитаешь коменты, все такие вумные, но никто чай на клотике не пил и на комнгсе колбасу не резал. Все такие спецы ,что лучше всех вместе взятых моряков, знают что им нужно. Хе-хе.
01.08.2011, 19:06
Гость: nic
Так почему СШП не продают никому из своих союзников свои новейшие разработки.Например F35?
02.08.2011, 09:44
Гость: Хе-хе
Кому они нужны по такой бешеной цене.Многие потенциальные покупатели решили что выгоднее по критерию цена-эффективность, покупать самолеты поколения 4+ и 4++.
02.08.2011, 09:01
Гость: Однако
Однако сообщения в прессе были о том что США предлагали этот самолет своим союзникам.И кое-кто изъявлял желание приобрести.Но отпугивает запредельная цена.Так чтол пока никто из союзников США не принял решения о приобретении этого истребителя 5-го поколения.
01.08.2011, 00:21
Гость: Р
Правильно.Палки в колёса НАТО вставить,поссорить их...
31.07.2011, 18:03
Гость: Юрий
Леониду. С имперскими или неимперскими идеями россия в любом случае обречена на распад.Империя больше нежизнеспособна.Гигантские капиталовложения в ее сохранение - пустая трата средств. Если народы не хотят жить больше вместе, никакими силами и средствами ситуацию не спасти.
01.08.2011, 00:18
Гость: Р
Это мелкие князьки урвать хотят.Экономика батенька диктует своё...
31.07.2011, 20:40
Гость: Малай
Хм..Прикольно! Особенно вот это - ". Если народы не хотят жить больше вместе, никакими силами и средствами ситуацию не спасти"......Ну и какие народы по вашему не хотят жить вместе в России? Предполагаю что ответа не дождусь так как аргументированно обосновать сказанное вами не можете, ну а тогда нечего и хрень пороть..хе..хе..хе..
31.07.2011, 16:33
Гость: Леонид
Монгохта, дальний восток, военный аэропорт ТОФ РФ. Из 96 ту-95 летают 2. Совершенно секретная информация. Демобилизовался слава богу.
31.07.2011, 16:28
Гость: Владимир Ленинград
"Относительно покупки Россией французских «Мистралей» Главком сказал, что помимо прочего, «Мистрали» нам нужны для получения технологий, которые помогут России освоить строительство современных многоцелевых крупнотоннажных кораблей."
Откровенное враньё. Строительсьство современных многоцелевых крупнотоннажных кораблей давно, лет сорок тому назад, освоено.
01.08.2011, 15:30
Гость: Вопрос
Какие крупнотоннажные корабли построены за эти 40 лет на российских вервях?
31.07.2011, 14:28
Гость: ю
Исторический опыт показал, что военный флот России не нужен. В наш век можно защищаться с помощью ракет. В Отечественной войне в основном моряков брали в пехоту. Ни одного морского боя между Германией и СССР не было. В царское время флот опозорился в Цусимском сражении. В 50е годы было принято мудрое решение: строить подводные лодки. Флот-это очень дорогостоящая игрушка. Вот бы и сообщили сколько стоил флот за годы Советской власти и какая от него была польза.
Флот должен бороться с браконьерами, защищать границу, а не бегать за пиратами вдали от наших берегов. Лёгкие корабли и подводные лодки-это всё что необходимо. ЭКОНОМИКЕ БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ.
Александр3 сказал глупость, а некоторые её повторяют. НАдо иметь союзников среди других государст, а не скалить на всех зубы, не мечтать о чужих территориях. За тысячу лет нахапали и результат? Республики разбежалисьЮ страны Восточной Европы в НАТО. Россия кормит Кавказ, вместо того, чтобы отпустить исламские государства. Пора, давно пора заняться обустройством СВОЕЙ страны и чтобы россияне жили достойно.
01.08.2011, 16:55
Гость: Однако
Да, эта штука (пост некого "ю") будет покруче "Фауста" Гете. Надо же такого наврать. Значит "ни одного морского боя между Германией и СССР не было"? Это кто ж Вам такую глупость сказал?Просто поразительно. Остается предположить что пишет сей бред, малый ребенок.Если ни одного морского боя не было то кого топили советские моряки и от чьих ВМФ и ВВС погибали сами? Остается предположить что на море советские ВМФ воевали с марсианами. Для того чтобы Вы поняли какую несусветную глупость написали, советую набрать в поисковике - дважды Герой Советского Союза А.О. Шабалин. Ну надеюсь Вам известны и другие фамилии. Поразили Вы меня ,сильно.Видимо прав уважаемый Том, называя Вас одним из самых безграмотных участников форума.Пишите много а смысла и правды -ноль.
01.08.2011, 16:36
Гость: Однако
Однако "исторический опыт показал" что любителей говорить глупости, вроде Вас, всегда хватало.
01.08.2011, 13:57
Гость: Кирилл
Вы ю, конечно, правы, но чтобы это осознать, нужно иметь не кухонные мозги, что для любителей форумов и любителей сериалов вполне отвечает их задаче.
01.08.2011, 17:06
Гость: Валерий
Кухонные мозги имеет тот кто с великим апломбом изрекает вселенскую глупость, что военный флот России не нужен и что - "Ни одного морского боя между Германией и СССР не было". Интересно а северные конвои по суше что ли проходили? И боев не было? А кого топили советские подводники? Китайцев что ли? И Вы имеете наглость этот бред поддерживать. Постыдились бы господа тут эту чушь выдавать с "кухонными мозгами".
01.08.2011, 00:19
Гость: Р
Колючей проволколй не отгородишся ото всех....
31.07.2011, 21:15
Гость: Fullback
Надо же такую глупость сморозить...
Уважаемый, Вы же противоречите себе через слово! Мудрое говорите решение приняли в 1950-х годах? Дак нужен флот или нет?
И чем таким опозорился флот в Цусимском сражении? Разбит был? Так Паулюса тоже в плен взяли под Сталинградом, и окружили и уложили "новых крестоносцев" там аж 700 тыс. Это тоже позор? Думаю вряд ли!
Кстати как адмирал Того, таки многие японские военные очень высоко ценили и оценили русский военный флот. И еще, как сам переход Второй Тихоокеанской эскадры в Цусиму, так и бой сходу, не многие иностранные флоты смогли бы выдержать, тем более в условиях практической морской блокады.
Так что глумление Ваше вообще не уместно!
Теперь о стоимости флота. Ваша логика глупость на глупости!
Считаете не было пользы от флота в Советском Союзе? А большинство населения, как и наших иностранных потенциальных противников считают совсем наоборот!
Попробуйте объяснить самому себе - на кой черт американцам авианосцы? На кой черт они англичанам? или японцам? С чего это Индияи закупает в России авианосцы и ракетные крейсеры? С пиратами тягаться? Разгонять браконьеров?
Логика Ваша забойная!
И еще мил человек, Вы, очевидно, считаете, что друзья это те кому ботинки лижут? кому в ножки кляняются? тот, кто косточки со стола подбрасывает, объедками потчует заблудших?
Дешевая демагогия! и бред!
Зубы я бы посоветовал Вам самому прижать, и язык прикусить на всякий случай, чтобы не отрезали в случае чего... Россия зубы скалит значится? на чужие территории...?
Молчал бы! Умник!
"Ю", я давно уже вижу насколько Вы ненавидите Россию, Советский Союз и все что связано с территорией и жизнью нашей страны. Вы ненавидите историю России, ненавидите надо полагать и ее народ.
Я тоже ненавижу... Американцев! и еще кой-кого. Но ненавижу за конкретные дела, за горе принесенное моему народу и моей стране. Вы же, живя в России очевидно, несете тут бред достойный подонка Резуна...
01.08.2011, 14:04
Гость: Шерхан
Успокойся, не нужно никого ненавидеть. Читаю, ну прямо открытие века: оказывается американцы принесли нашему народу какое-то горе... Хотелось бы знать, какое? По моему, мы с американцами весь 20 век выступали как союзники. Более того, наша атомная боиба родилась в результате шпионской деятельности на полигонах США.
01.08.2011, 15:51
Гость: Том**
Вам уважаемый Fullback уже лтветил.Я же добавлю,что быть самоуверенным, не значит иметь знания.Это к Вам относится напрямую. Первое- в русско-японской войне 1904-05 года Америка поддерживала Японию. Поставками материалов, продовольствия, кредитами. Кстати Владивостокская эскадра крейсеров, весьма успешна топила суда ,направлявшиеся в Японию ее союзниками. Опыт крейсерской войны устроенной русскими моряками, был высоко оценен во всем мире(это лично для безграмотного "Ю", который как всегда ничего и нигде не знает).Особенно тщательно его изули немцы, в дальнейшем воплотившие его в теории и практике рейдерской тактики на морях. Очень много хлопот доставили немецкие надводные и подводные рейдеры своим противникам как в Первую, так и во Вторую мировые войны. Мало кто знает что первый боевой отряд подвожных лодок был сформирован в Севастополе под командой капитана второго ранга Беклемишева. И эти еще несовершенные лодки не просто стояли у пирса а несли боевое дежурство и выходили в море.Японцы знали о существовании этого отряда и за всю войну только однажды рискнули обстрелять с моря Севастополь. Напомню что США поучаствовали в интервенции на дальнем Востоке вместе с японцами в 20-х годах.То что американский капитал финансировал(вместе с английским) и революции 17-года и приход к власти Гитлера, это видимо секретолм осталось только для Вас и вашего друга "ю". Вообщем Вы выказали поразительное незнание предмета.Стоит ли с этим выходить на форум.Вполне достаточно господина "ю", посты которого без смеха читать невозможно.
01.08.2011, 16:40
Гость: Том**
Прошу прощения, конечно отряд подвуодных лодок под командой Беклемищева был сформирован и участвовал в русско-японской войне во Владивостоке а не в Севастополе.Подводные лодки были доставлены по Транссибу, что само по себе являлось уникальной технической операцией.
01.08.2011, 14:55
Гость: Fullback
Тиренок, я не очень люблю заниматься ликбезом на форумах... Жаль время! Да и обычно это приводит к заурядной перепалке не давая пищи ни уму, ни сердцу!
С тобой полемизировать не имею ни малейшего желания. Тем более тебе даже невдомек некоторые особенности истории XX века.
Дерьмократическую школу кончал? ЕГЭ сдавал наверное? Оно и видно - в голове пустота.
Если по-твоему мы с американцами весь XX век были союзниками и друзьями, то мне и добавить более нечего, кроме как посоветовать еще раз пройти хотя бы школьный курс истории (но не дерьмократической!).
И еще сермяжный. Сведения по Манхэттэнскому проекту добывались далеко от полигонов США (ты оказывается и этого не слышал). Ты по-видимому не знаком и с работами по Атомному проекту в СССР, коли считаешь что наша бомба была исключительно результатом "шпионской" деятельности.
И последнее, о ненависти, чтобы уж закончить мысль.
В результате деятельности США против СССР (к твоему сведению весь XX век), Россия потеряла сотни тысяч (это только видимые цифры) людей. Более того, нацистская партия Германии (Гитлер) все десятилетие 1930-х годов, получала серию трашнев, в десятки и сотни миллионов долларов (по современным меркам около 3 млрд.долларов), на которые создавался военный кулак против СССР. Транши шли из США!
Так что прежде чем звенеть впустую надо бы тему немного освоить!
31.07.2011, 23:50
Гость: док
Он не поймет,ибо вражина
31.07.2011, 19:30
Гость: Прохожий2
В принципе, к первым двум абзацам, у любого, знающего историю, претензий нет. Всю вторую половину XX века, все связанные с ВМФ занимались увлекательным занятием - построили - разрезали на металлолом, построили - продали на металлолом. Пустили ракету - вон еще один детсадик полетел. Торпеда - серебросодержащие аккумуляторы сняли и продали. На деньги, ухнутые на игры в матросики, можно было построить (с нуля), ~60 городов-миллионников. Глядишь и вымирание русских притормозилось бы. Короче, история российских ВМФ в XX веке - пример как не надо тратить ресурсы. А итог - надорвались.
01.08.2011, 12:33
Гость: srha
Значит караваны PQ были не нужны? Мурманск, Питер, Владик, Севастополь с моря защищать не нужно. И лучшая оборона - это сидеть у себя на печи? Я Вашу мысль понял именно так.
31.07.2011, 21:18
Гость: zeppelin
"В принципе, к первым двум абзацам, у любого, знающего историю, претензий нет. "
Какой толстый способ манипулирования форумным мнением.
Ну раз у вас нет притензий " к первым дdум абзацам", то потрудитесь, ispescial for me, мои израильсике друзья развернуть свою мысль по поводу того, что "Исторический опыт показал, что военный флот России не нужен." (с)
Заодно попытайтесь применить аналогичные аргументы, почему Изралю флот нужен :)
Буду Вам весьма признателен за экскурс в суть дела. :)
01.08.2011, 14:09
Гость: Алан
Для вас существуют только две категории фуромчан: или обладающие таким же унтер-офицерским мышлением, как вы, либо это заговоры "израильских друзей" (как будто евреям больше не с кем дружить, кроме вас).
01.08.2011, 15:54
Гость: Ваха
Где ответ на вопрос? Обсуждение личности оппонента и выдумки на его счет никому неинтересны. Отвечайте на вопрос, если влезли в чужой разговор.
01.08.2011, 02:55
Гость: Прохожий2
Ни к Израилю, ни к евреям, слава богу, отношения ни имею, т.ч. Вашими "израильсике" друзьями быть не могу. А по поводу исторического опыта ответ прост, в современной истории российский ВМФ не оправдал возложенных на него надежд, (и вложенных средств). Как впрочем, и все ВС. В противном случае, мы все продолжали бы жить в Союзе нерушимом Республик свободных.
01.08.2011, 16:05
Гость: Проезжий5
По Вашему флот должен был штурмовать Кремль и арестовать предателей? Представляю эпическую картину как БДК "Рогов" и атомный крейсер "Петр Великий" подплывают по Москве-реке к Кремлю и штурмуют его. Куда там всяким американским блокбастерам. А теперь серьезно-, на будущее чтобы Вы знали- армия и флот предназначены для отражения агрессии, а для наведения порядка внутри страны существуют внутренние войска, милиция,(полиция)КГБ(ФСБ),прокуратура и т.д. Армия и флот свою задачу выполнили и даже в то труднейшее время никто напасть не решился.Хотя слабы мы были дальше некуда.А вот названные мной структуры, действительно свои обязанности не выполнили. Так что не нужно на наших офицеров армии и флота навешивать ярлыки. Это их Ельцын предал,а они даже в тех труднейших условиях, выходили в море и заступали в наряды.
31.07.2011, 18:11
Гость: кактус
Не ведитесь, камрады, на этот троллинг. Обычная тактика либерастов - испортить воздух кавалерийским наскоком и наблюдать со стороны возмущение окружающих.
31.07.2011, 16:32
Гость: Леонид
Вы глупец! Без имперской идеи Россия обречена, на расстаскивание и вымирание!
31.07.2011, 17:54
Гость: Обречена
Обречена. С имперской идеей или без неё - обречена. Одной имперской идеи недостаточно, как двоюродного дядьки шинели из сундука. Последние 25 лет никого и ни чему не научили (всреднем по больнице, так сказать). В какую область мысли и опыта не направь взор, ни где не найти признаков и оснований для оптимизма. Кто-нибудь может привести историческую аналогию тому, "где" сейчас Россия? Пожалуй можно, но оптимизма эти примеры не добавят, наоборот ... А действительность даёт основания для оптимизма?, или хоть любая от неё производная? Грядущее России иль пусто, иль темно. Может быть и когда-нибудь. Но это уже совсем другая история. Обыватель и вор "победили" всё. Можно только верить или не верить. Можно стараться быть человеком.
31.07.2011, 16:29
Гость: abccbs
ю, тебя бы к обамке, цены бы не было.
31.07.2011, 16:03
Гость: srha
ю "НАдо иметь союзников среди других государст" - Провокация, каким образом Англия (США) приобрела союзников? Германия, Япония да и прочие стали союзниками только в результате проигранных войн и оккупации, или, даже, геноцида коренного народа. Учите историю и учитесь блокировать промывку мозгов... А то слова-то красивые а смысл ...
31.07.2011, 15:43
Гость: и
Вот и мне кажется надо было оставить поляк на троне в Москве, принять всем католичество и сейчас бы жили себе демократически красиво.
31.07.2011, 15:31
Гость: Малай
Хм..Прикольно! Особенно вот это - "НАдо иметь союзников среди других государст, а не скалить на всех зубы, не мечтать о чужих территориях. За тысячу лет нахапали и результат".....Может тогда проясните о каких чужих территориях мечтает Россия и на кого она скалит зубы? И ещё, какие территории, по вашему мнению, лишние для России..хе..хе..хе..
31.07.2011, 15:29
Гость: Михаил
Вы по всей видимости сударь совсем не от мира сего раз так рассуждаете!
Такие как вы продавали и продают Россию!
Пьяный проспится , дурак -никогда!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
