Комментарии по теме: Путину предложили вернуться к прогрессивному налогу

Предлагается также вернуться к пятилеткам – планировать госбюджет не на три года вперед, как сегодня, а на пять.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Интересно, как мальчики собираются совместить пятилетнее планирование и пресловутую стихию рынка. Также меня всегда веселил всеми любимый лозунг "пятилетку за три года" в тоталитарноплановом СССР. :)))

"...Да, есть у нашего правительства такая черта – одних экспертов оно слышит, а других – в упор нет...." --- Они люди дисциплинированные, слушают тех кого надо. Интересно, а кому надо?

Помимо всего прочего, есть две большие беды в мире: теперь уже 16,7 триллионов американского долга и уход российского капитала за рубеж, в том числе и в Америку для её развития и ведения ею войн.
Америка, как свидетельствуют последние события, хочет жить по средствам. Давайте поможем ей в этом. Давайте научимся оставлять заработанные деньги дома и вкладывать их в своё развитие, а не инвестировать нашего партнёра-конкурента.
Время для этого созрело, но нужна политическая воля.
Введение прогрессивного налога поможет оставлять больше денег в российской, а не американсой казне. В Америке богатые платят 35%-45% налога, так как в стране существует прогрессивная шкала дохода. Наш налог, одинаковый для всех, был введён по многим причинам: по желанию олигархов и по стремлению правительства противостоять "тёмным зарплатам" , а также скрытым доходам. В 9О-е годы государство было слабым, и эти меры были оправданы. Но теперь
они отжили, сделали свою работу. Государство стало сильнее и сегодня оно способно справиться с проблемой собираемости налогов.
Так что время пришло жить так, как живёт весь мир, по работающим законам.
Прогрессивный налог поможет удержать в России большую часть финансов, а остальное пусть олигархи вывозят куда хотят, ибо это будут действительно их деньги, заработанные честным трудом.
Введение прогрессивного налога поможет примирить народ и олигархов,
которые в своё время получили богатство почти бесплатно.
В.Путин и Д.Медведев должны серьёзно рассмотреть программу академиков РАН.

Введние прогрессивного подоходного налога - полумера. Просто доходы убегут в тень.
Необходим комплекс мер из прогрессивного налога и контроля за расходами.
Контроль за расходами потребует богатеньких легализовать все свои доходы, в том числе взятки и откаты, а прогрессивный налог заставить заплатить за все откаты и взятки по полной.
А то мент с зарплатой 20 000 ездит на тачке стоимостью 1,5 миллинона - и даже не платит с этих незаконных 1,5 миллионов налоги.
Более того необходимость легализации доходов потребует создания новых рабочих мест в образовании и полиграфии - тоже подъем экономики (традиционный способ отмывания коррупционных денег - авторские ганорары за издания и плата за публичные лекции)

Бедные глупые люди...
Наивно думают, что если в бюджете прибудет денег, их перестанут воровать? Весь прибыток уйдёт по карманам - простонародье ничего не получит...

Гринберга ВВП не услышит, так ворон ворону глаз не выклюет, ибо круговая зависимость: олигархат и обслуживающая его верхушка со своими депутатами Партии едоков России - это система и она неразрывна.И это система может докушать Россию даже не дождавшись ее падения ниже африканского уровня, так как она нацелена на вкусную жизнь и после 2012 года.

Такая мера в Европе работает. Вся их инфраструктура, которая гораздо лучше нашей, все их пенсии и здравоохранение, не говоря уже о бесплатном высшем образовании - за счет налогов. Не надо хитрить, выкраивая свою копеечку, а надо платить. Иначе так и будем жить в грязи и скверне.

Правильно! Хватит уже бедных делать еще беднее, а богатых (за счет тех же бедных) - богаче.

«Пока Россия явно отдалилась от желаемых социально-экономических стандартов евро-атлантических наций и приближается к характеристикам типичной страны «третьего мира» с громадной поляризацией личных доходов»
А кто виноват в этом? неуж то пенсионеры и многодетные семьи? Они сами и виноваты, теперь "ищутся пути" как "элитным" жирным котам оставить сверх прибыли и не потерять всё что так "непосильно нажито" за 20 лет бардака. Конечно народ как обычно рассматривается как некий "карман" для "элит" (когда нефть упадёт на западе в цене, то они её тут поднимат и делов то...)
В общем делама, всё изменить так, что бы нечего не менялось. Некая форма "химической кислотной бухгалтерии" у либиралов, материальные ценности расстворяются неизвестно где, и выпадают в осадок в карманах "элит".

В России перемерли все экономисты с фамилией Иванов - у руля остались Гринберг, Рубинштейн и ГОродецкий? У них наше гражданство или двойное?

Путин после выборов обещал помыться во всех смыслах. Может и отмоется от друзей, которые его за фалды держат. Тогда нельзя исключать, что эти толковые мужики из Института экономики волну оседлают.

Стратегия - вещь хорошая!, но вот с использованием тактических инстурментов получается получается полная труба: поробовали одно 0 не вышло ( а чаще на довели до ума) - ломаем, вводим новое и так далее. У живущих внизу от этих экспериметов усиливается стойкое неприятие.
.....
На до учиться работать тем, что есть, спращивать и нести отвественность а не каждые полгода строчить бумажки и сочинять стратегии.

Сейчас не девяностые. Мало осталось доверчивых советских граждан которых можно купить на пустое сотрясение воздуха , и не верят они уже никому. Да и приемничком Владимир Владимирович круто испортил свой имидж , круто....

Налоговую меру, люди воспримут, точно-хорошо, но на практики и эта мера-прогрессивного налога неЕе РАБОТАЕТ, даже в продвинутых гос-вах Европы.
Я пологаю, что такая мера, если ЗАГОВОРИЛИ одновременно о ВЛАСТНОМ имедже, в глазах граждан, то такое, БОЛЬШЕЕ делается, для предвыборной-КОМПАНИИ.
Тогда скажите, почему так долго даже слышить не ХОТЕЛИ о таком виде-НАЛОГА....а?

Неужели здравый рассудок берёт верх, что то аж не верится.

2017 год.
Пришедшая к власти новая партия вводит прогрессивный налог, жесткий контроль иммиграции и конфискацию для коррупционеров.
Другие проблемы решаются референдумом.
Чиновникам предлагается осуществить индустриализацию, ликвидировать разруху и преступность.
Контрольный срок - 2037 год. По результатам - семейные турпоездки в Сибирь длительностью до 25 лет (по программе "все включены" - и те, кто успел выехать)...

Откровенный популизм. Плоская шкала очень неплохая вещь и для администрирования и с точки зрения справедливости. Почему-то аргумент противников, что "те кто зарабатывают больше, должны платить больше. А с плоской шкалой этот принцип нарушается". Откровенная подтасовка. По-моему у людей плохо со школьной арифметикой - если ты в ДВА раза больше зарабатываешь чем твой сосед, то с плоской шкалой ты и заплатишь РОВНО В ДВА раза больше! А для социальной справедливости нужно во-первых нормально субсидировать малоимущих и многодетных (отдельный вопрос как это организовать, чтобы поддерживались прежде всего русские) и во-вторых нужны налоги на роскошь - яхты, недвижимость за границей, СУЩЕСТВЕННОЕ превышение метража жилплощади на человека, драгоценности, избыточно мощные и дорогие машины и т.д.

И если сейчас ввести прогрессивную шкалу, то бедным от этого ничего не перепадет, богатые прекрасно будут получать свои деньги используя проработанные схемы вообще мимо фискального контроля (офшоры, дивиденды, гонорары, иностранные компании учредители и т.п. - короче у них есть юристы, которые итак это делают), чиновникам (кто же этих сволочей обидит?!) компенсируют все пропорциональным ростом з/п. А ударит это по нормальным работящим мужикам 30-45 лет с доходами в 2-5 тыщ баксов в месяц, по тому самому "недосреднему" классу которого итак кот наплакал.