• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дело Натальи Захаровой и проблема ювенальной юстиции в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.08.2011, 16:46
Гость: Ely

Изъятие детей у родителей - один из способов уничтожения нашей российской самобытности. Основой российского общества были есть и будут родовые взаимоотношения. В современных социально-экономических условиях уничтожение их приведет к разрушению и уничтожению нас как нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 16:45
Гость: Krasimira

Моя мама работает участковым врачом в детской поликлинике.И какова ситуация во многих Российских семьях я знаю достаточно хорошо.Что пугают органами опеки?Не знаю как в других городах,а в Нижнем Новгороде они не работают никак.По всей России достаточно много смертей детей от рук родителей алкоголиков,наркоманов.Недавно приходит к маме на прием одна родительница и заявляет "Мы с мужем подрались прямо на глазах у детей".Неужели дети должны все это видеть?В любом случае должен существовать орган,который контролирует родителей,особенно в России.Ребенок-это не собственность родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 18:19
Гость: Александр

Я работаю с детьми уже 15 лет. Защищать детей надо и даже нужно, но нельзя вмешиваться в жизнь семьи, потому что это уже будет не семья. В таком виде этот институт просто не нужен. Сегодня кто-то чиновник, а завтра он такой же гражданин как и остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 15:52
Гость: Царегородцева Ирина

Здравствуйте.Вы считаете что каждый ребенок должен жить в розовых очках?А как он будет готов к взрослой,жестокой жизни?Да,родители должны и любить и уважать и ссорится и ругаться при детях!И дети-это собственность родителей,до тех пор пока у них не вырастут свои крылья и они не полетят)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2011, 12:58
Гость: Роман

А чья он собственность?

А если не собственность, то КТО за него отвечает?
Государство? Чиновник, который получает по 50 000 р. в месяц на каждого детдомовца?

Может сначала посадим проворовавшихся чиновников ВСЕХ рангов, а потом будем детям светлое будущее создавать?
Или собираетесь из ЭТИХ же чиновников делать ювенальное министерство?
Удачи (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 15:34
Гость: Предок

А разве может миловать тот, кто не судил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 14:26
Гость: Русич

«После того как у жительницы Волгодонска Виктории Т. от сердечного приступа умер муж и сгорел дом, она с тремя маленькими детьми и матерью оказалась в съемной квартире.
Пытаясь женщине помочь разобраться с ее сложной жизненной ситуацией, чиновники несколько раз пытались наладить ее быт, но поняв бесплодность попыток, решили забрать детей в соцприют.
Молодая мать из Волгодонска души не чаяла в своих малышах. Даже оставшись одна, после смерти гражданского мужа, Виктория Т. была уверена, что все невзгоды она сможет преодолеть, лишь бы дети были рядом.
Мать-одиночка взвалила на себя все домашние хлопоты. Как могла, ей помогала мать-пенсионерка, которая подрабатывала в доме инвалидов.
«После смерти мужа Вика переживала, она серьезно сдала. Потом у нее дом сгорел, и она с детьми на улице осталась, - плачет мать погибшей Галина Владимировна. - Вика с детьми сидела: младшей Кристине - всего 4 месяца, Сереже - 3 года. На мою зарплату жили. Бедненько, но дети никогда не голодали».
Старший сын - 10-летний Максим - рос непослушным мальчиком и несколько раз убегал из дома. После этого семейство и попало под пристальное внимание органов опеки. Они постоянно упрекали вдову, что она живет в съемной квартире и нищете.
Регулярные разговоры с женщиной, по словам чиновников, не приносили никакого результата, - плачевная ситуация с жильем и деньгами так и не решалась.
После очередного побега Максима мать вызвала полицейских и сама пошла искать сына. Сразу после полиции приехали представители отдела образования и приюта.
«Они сказали, что лишают Вику материнства, и забрали детей. Я была дома, тут Максим вернулся. Сереженька спал, его забрали сонного. Весь дом перерыли, искали документы детей», - рыдает Галина.
Когда Вика вернулась домой, детей уже не было. Узнав, что их забрали, у женщины случилась истерика.
«Она ползала на коленях, рыдала в голос и кричала, что не сможет без детей», - продолжает мать умершей.
Самоубийство Виктория совершила, когда ее мать прилегла в обеденный перерыв. Решив, что больше не увидит детей, она повесилась на дереве.
«После всех потрясений у Вики нервы сдали, а тут еще и детей забрали. Вместо того чтобы помочь, чиновники довели ее до самоубийства и сделали сиротами малышей», - говорит брат Владимир.
«Следственные органы начали проверку по факту самоубийства многодетной матери, - комментирует официальный представитель СУ СКР по Ростовской области, - по нашим данным, мать сама виновна в этой печальной ситуации. К такому исходу привело ее бездействие в отношении детей. В любом случае, еще предстоит провести полную проверку».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 15:56
Гость: Царегородцева Ирина

Да-да,в Ростовской области как раз ввели ювенальную юстицию,так что там все "подопытные кролики"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 09:19
Гость: Vitia

Вместо того, чтобы тратить огромные деньги на содержание дармоедов и лишать детей детства, ввести разумные детские пособия, на которые малообеспеченные семьи могли в нормальных условиях растить своих детей. Маразм: отнять детей у малообеспеченных родителей, которым неначто отремонтировать квартиру, и отдать детей в детский дом, где их содержание стоит государству десятки тысяч в месяц, из которых львиную долю ещё и разворуют. Большевики, как практика показывает, по сравнению с "демократическим" обществом пример заботы о семье и детях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 08:57
Гость: Крайнев

История Захаровой печальна, но не нужно ее приукрашивать откровенной ложью. Захарова реально подожгла квартиру бывшего мужа, в чем впоследствии и призналась. Откуда теперь эти выражения , что Захаровой это приписывается?
Совершенно нереально поверить в то, что из приемной семьи девочку привозили в синяках. И это в органы ювенальной юстиции, которые и одного синяка не пропустят. Сказки -то не нужно рассказывать, тем более, что во Франции вообще нет традиции бить детей (моя дочь давно живет во французской провинции).
И последнее. Ювенальная юстиция-это не какая-то конкретная система, а просто название юридической защиты детей от насилия. Ее же содержание мы призваны создать сами (сейчас нет никакой ю.ю ), так зачем же нагонять ужасы, тем более-православным кликушам, которых как раз мы и не намерены пускать в свои семьи. Мизулина-авторитетный депутат-предлагает создавать ЮЮ с учетом российских особенностей. Кто же против, все только за!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 15:12
Гость: Просто мама

История с актрисой Захаровой уже старая, я давно за ней слежу. По моему, она виновата только в том, что вышла замуж и родила ребенка от иностранца, заранее не зная ничего о его прошлом. Но в чем виновата ее дочь? Мать любит дочь, дочь любит мать, так зачем их разлучать? И что за дебильная формулировка "удушающая материнская любовь"? Кто это вообще мог придумать? Чем материнская любовь душит ребенка? Почему матери нельзя общаться с дочерью на русском языке? Он тоже "удушает"? Такая ситуация с иностранными мужьями повторяется все чаще (Салонен, Пююконен, Сафонова.. и тд.) И проигрывают всегда русские женщины и их дети!Не дай Бог, ювенальная юстиция придет в Россию. Исходя из низкого уровня социального обеспечения семей(особенно в сельской местности)детей можно будет забирать из каждой 2- й семьи. Почему непьющие, работающие родители должны лишаться своих детей только потому, что получают минимальную зарплату? Почему вы отвергаете православие, где учят уважать отца и мать, уважать семью? Г-н Крайнев, ответьте мне, пожалуйста, на эти вопросы, тогда я точно буду "ЗА" ЮЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 01:01
Гость: кд

проблема захаровой это её проблема а вот то что в россии ещё нет закона о ювенальной юстиции но уже существуют и действуют программы это не только противозаконно но и аморально потому что миллионы детишек живут на улицах и подвергаются насилию а госдума не хочет принять закон по защите детей и как может действовать тогда эта ювенальная юстиция и кого она будет защищать а ведь предназначение ювенальной юстиции это защита детей и вся эта мерзость в россии действует и даже деньги выделяют а дети так и продолжают жить на улицах вот и возникает вопрос а судьи кто ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 12:44
Гость: Антон

...с формулировкой суда: «удушающая материнская любовь» и «слишком тесный душевный контакт».
Не дай Бог нам до этого дойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 09:06
Гость: Антону

Антон, не будьте легковерным. Это все лишь интерпретация Захаровой. Вы можете поверить, что человека осудили просто "за удушающую любовь"? А ведь в статье сказано, что ее на этом основании осудили. Я , извините, в это не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 15:14
Гость: Наталья

Прочтите еще раз. Осудили ее за поджог, а с формулировкой "удушающая любовь" отобрали ребенка.
Антон прав, если "слишком тесный душевный контакт" между матерью и ребенком - причина для лишения материнских прав, то не дай Бог нам дожить до такой ювенальной юстиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 11:10
Гость: fightcps

Вы натурально не имеете представления что делается в Америке. У них здесь это (ювенальная, или, по-ихнему, ювенильная юстиция) - катастрофа национального масштаба. Школа здесь не есть место академических достижений но, согласно положению ее основателя, троцкиста Джона Дьюи, место воспитания или, скорее, перевоспитания ребенка в социально нового (удобного для государства) раба. Клятва верности государству читается публично каждый день (мои дети, разумеется, избежали этого унижения и стыда). В последнее время наблюдается военное помешательство в старших классах (в виде торжественно обставленных и в юниформах) ежедневных внутришкольных маневров. Фашизм здесь совершенно сложился и полностью окреп. И, как и при А. Хитлере (Гитлере то есть) завоевание мира начинается с аншлюса (окончательного и полюбовного слияния Пуэрто-Рико со своей осиной маткой).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 10:58
Гость: fightcps

В 2009 в Америке отобрали свыше 500000 (пятисот тысяч) детей. Б 2010 - смета была составлена на 800000 (восемьсот) тысяч, но по неизвестным обстоятельствамюспели отобрать только 750000 (семьсот пятьдесят). Моих детей в 2009 хотели отобрать за якобы существующие нарушения в домашнем обучении (несмотря на то что мои дети показали ресультаты на 4 года впереди своего возраста на тестах) но со мной этот номер не прошел - потому что мы не сделали ни одной ошибки в ходе предсудебного и судебного разбирательства и принудили прокуратуру саму убрать дело из суда (единственный случай в ювенальной юстиции США!). Но мы ни забывать ни прощать этот эпизод не намерены ни в ближайшем ни в отдаленном будущем - ни вообще когда нибудь. Что же касается России - почему бы вам, вместо того чтобы балабонить впустую не начать плановый отстрел этих тварей (социал-ювеналов)? Необязательно стрелять - устранять этих дряней любым способом. Можно, - можно делать это умно и так что не деберутся кто. Расейские органы еле-еле хватает на террористов. Пусть заранее у всех кто хочет быть соц-ювеналом костный мозг заледенеет от ужаса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 16:50
Гость: to fightcps

Читал и плакал. Что же вы так мучаетесь в этой чудовищной Америке? И палкой вас , и еще более 3 миллионов россиян, не выгнишь. Фашизм там один сплошной, а вы зачем-то в этот самый фашизм с головой окунулись и детей повезли? Зачем? ВЕрнитесь на историческую родину, к милосердному православному обществу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 06:23
Гость: Magadan

"Если мы хотим создать эффективную систему ювенальной юстиции, которая серьезно занимается детьми....то мы должны как минимум создать ...."
НИКАКИХ НА ФИГ "ЕСЛИ"!!! Не чего бюрократам всяким долбить рыло в чужую семью! Только дай возможность через какой-нибудь "если", так эти мрази махом всех детей позабирают и в детдома поотправляют. Ребята - "ювенальная" юстиция - это ничем не прикрытый САТАНИЗМ. Все те, кто на эту систему работает, не важно под каким благовидным предлогом и из-за каких сопливый историй о "родителях-алкоголиках" является ПРЕСТУПНИКОМ.
В Думе закон этот не прошел, но всякие мрази тем не менее каким-то образом умудряются отбирать детей и у хороших родителей, под предлогом "недостаточной жилплощади".
Все это очередная агрессия против Русского народа, расчистка жизненного пространства для жителей "золотого миллиарда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 05:27
Гость: maikl

У нас,в РФ, ювенальная юстиция, полный идиотизм!!! Для запада, нормально. У них семей нет. У нас свои традиции. Трудно, представить вмешательство, ювенальной юстиции в мусульманскую семью. Башку оторвут инспекторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 18:24
Гость: Анна

Про мусульман понравилось. Кто там что скажет против отца и традиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 18:05
Гость: Закончится

вся эта "свистопляска" устроенная в стране "власть предержащими" печально.
Доведённое до отчаянного состояния население скинет ненавистную власть.
Только не надо резать посты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 18:04
Гость: слава КПСС

В юриспруденции есть такое понятие: правовой негилизм.
если кто то используя закон как силовой инструмент государства как предмет достижения своих целей в карательных мерах против тех кого хочет "контролировать", или просто для достижения каких то своих целей, то граждане имеют право применять правовой негилизм по отношению к этому государству.
Вся юридическая система организована так, что человек помещается в определённые рамки в которых он лицимерно называется "свободным" (очевидно условно свободным)Я не знаю чем нынешняя власть отличается от методов СССР, между ними вообще нет разницы, у нас воинствующий либирализм, который не просит граждан помогать ему в каких то починах а просто нагибает народ так, что мало не кажется. В этой стуации декларируемая либиралами "светлая цель" замещается реальными делами, которые вообще с "демократией" никак не совместимы.
С ювиналами придётся серьёзно боротся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 22:53
Гость: ДЕД

Лахова и компашка должны с этим правом поехать на сев.Кавказ и собрать старейшин на площади, а мы полюбуемся результатом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 01:11
Гость: слава КПСС

Вы ещё нечего не поняли? На Кавказ никто не поедет, там руки вырвут вместе с ногами быстро. Это предназначено исключительно для центральной России. То есть к "статье русского" прибавится ещё и "русский ювенал"
(спасибо граматеям ниже, их хоть сказать нечего по сути вопроса, меня вот поправляют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 19:56
Гость: И всё же

нИгилизм пишется через "И". Как ни крути...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 01:08
Гость: слава КПСС

Крутите как хотите всё же, нечего не изменится от таких реплик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 22:19
Гость: Kuka

А ювЕналы через Е

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 17:58
Гость: anglik

я не понимаю,что происходит в Росии-по ходу уничтожается народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 16:14
Гость: Наблюдатель

Если не остановить процесс принятия закона о ювенальной юстиции,то в многие семьи придёт большое горе,но будет уже поздно...Так уничтожат нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 15:24
Гость: Ираида Ставишенко

Хочу добавить: а в нашей стране закон защищает кормящих и многодетных матерей от любых правонарушений. Т.е. родила и твори любые пакости. Можно в милицию строчить ложные доносы, клеветать и оскорблять - ничего не будет. Славно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 17:09
Гость: Неравнодушный

А Вы сами нарожайте и творите, что хотите! Женщина мать имеет право на особый статус и уважение со стороны всех членов общества. И там, где общество допускает принятие надуманных фанатиками-общечеловеками законов, позволяющих без серьёзных оснований отрывать малолетних детей от матери по сути насаждается человеконенавистническая идеология. Это по сути пропаганда дискриминации большинства женщин, которые истово и бескорыстно несут крест материнской любви к своим детям. Это первый камень в фундаменте "общечеловеческого" неофашисткого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 18:28
Гость: Анна

"Крест материнской любви"... Сильно. То есть это крест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2011, 23:50
Гость: Виктор Кукуев.

Одного непонимаю...
Тысячи лет воспитывались люди без всякой ювенальной юстиции. Воспитывали и принуждением, и словом, и ремнем, и личным примером.
Вполне себе ничего люди вырастали. Энштейн, Черчиль, Сократ опять же..
А эта хрень только пришла в мир, толком незнает никто, во что это выльется - не ошибиться бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2011, 14:46
Гость: Jaba Ada-da

Европа уже начала немного понимать, что зашла слишком далеко с ювинальной юстицией. В Англии (родине этой дури) уже с нового учебного года отменяется запрет учителям использовать физическое воздействие на учеников в школе, который был принят в шестидесятых годах прошлого века. То есть. как думают английские родители, детей опять могут начать пороть в школе, как пороли их самих до 1957 года. Иначе разгул бардака не остановить. Так что россияне, не будьте дураками! Гоните в шею всех этих лоббистов этой самой ювинальной юстиции, иначе потеряете страну. Дети принадлежат в первую очередь родителям и именно они в ответе за все, повторяю-за все, что их детки делают. Именно на укреплении семьи строится фундамент государства. а не на базе идиотских законов, которые принимаются изобретательными бизнесменами от политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 09:01
Гость: Кокто

Много раз приводилась цифра, что в России ежегодно ОТ РУК РОДИТЕЛЕЙ гибнет до 2 тысяч детей. Вероятно вам, Jaba Ada-da, все равно, а мне нет. Вот для таких "родителей", алькоголиков и наркоманов и существует ювенальная юстиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 15:21
Гость: Jaba Ada-da

Похоже вы один из лоббистов этого идиотского законодательства или у вас никогда не было и нет собственных детей. Если дети гибнут от рук родителей, то это или несчатный случай, или вступает в силу уголовное право, а не право детей доносить на родителей, или право властей забирать силой здоровых и в принципе нормальных детей у родителей и отдавать их на воспитание наркоманам, пьяницам и проституткам. Видел я таких воспитателей. Их самих надо драть как сидоровых коз. Что касается вашей статистики, то 2 тысячи человек от 140 миллионов, это всего 0.0014 процента, и из-за них нет надобности превращать в ад жизнь всего население страны, надо нормально работать с родителями, если в этом есть необходимость. А главное создавать нормальные условия жизни для всех людей в стране, а не только олигархам и ворам в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 15:17
Гость: Сергей 12

Лучше родной отец породит и угробит, чем дядя в погонах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2011, 09:35
Гость: Для Кокто

Хотите сказать, что родители и воспитатели детей убивают долько в России? В 20-30 годы вопреки разрухи и голоду с беспризорничеством покончили и без вашей болтовни. Это ещё один способ обогащения за счёт бюджета и право распоряжаться чужими детьми. Одно дело самим детей воспитывать, а другое дело отнимать у родных и распределять за огромные деньги среди чужих и иногда иностранных приёмных родетелей. А уж про неистощимые закрома Родины и говорить нечего: воруют от еды и одежды в системе опеки до девственности и квартир сирот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.