• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Арсенал ВМФ России пополнит «Лайнер»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.08.2011, 14:05
Гость: maikl

Ребяты, ну не верю, я этим победным реалиям!! Все просерем. Китайцы победят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 15:30
Гость: александр

они победят только в том случае если россиия быстро не создаст гиперзвуковую ракету 15-20(мах) средней дальности порядка 7000тыс км.
способной забрасывать термоядерный заряд средней мощности. Высота полета думаю 50-100км .Ракета должна быть достаточно дешевой в производстве и иметь различные варианты базирования.И таких ракет у россии должно быть не мение 3000 шт.Все эти ракеты нужно нацелить на Китай. А также правительство должно запретить въезд предстватилям китая
с целью работы и проживания в России. Запретить получение гражданами китая российкого гражданства.Даже если они здесь женились и имеют детей.А тех ктоуже живет в России необходимо депортировать, нам они не нужны. А в случаи войны они ударят нам в спину.Учитывая нашу слабость мы эту войну проиграем.Так как есть большая вероятность того что правительство предаст и не отдаст приказ на применение сяс против китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 03:26
Гость: АлексВ

Коляну-глупость пишещь,подготовка к запуску и твердотопливных,и жидкостных ракет занимает не более 3-х минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 20:01
Гость: Ваня

Ракета хорошая, спору нет, да вот только годится к морально устаревшей подлодке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 10:28
Гость: Хмурый

А что на ней морально устарело не подскажешь? Прочный корпус? Перископ? Линии валов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 19:46
Гость: папа Карло

Да установите вы ракеты на железнодорожные платформы, и пусть они курсируют между Владивостоком и Москвой. И возмездие будет не отвратимо и деньги для народа съекономите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 11:40
Гость: kmangol

Все что с территории РФ запущено, пройдет в США через узкий сектор на Аляске, где будет размещена ПРО. ЖД пусковые эффективны. Но только их -не достаточно. Обязательно надо раскорячить ПРО со всех направлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 23:48
Гость: макар

Уже пробовали и мы и амеры. В результате и мы и они порезали на металлолом за неимением особого толка с такого решения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 12:27
Гость: stav

кстати, при ЕБН-е жд комплексы ещё вводились в строй, а при ВВП их все ликвидировали.
а отслеживание этих комплексов проводили наши космонавты и очень часто их теряли, а американцы после их демонстрации согласно договору потеряли демонстрировавшийся комплекс где-то через час. так что при грамотной маскировке ЖД ракетный комплекс засечь трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 15:13
Гость: Вопрос

И когда последний комплекс БЖРК был введен в строй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 10:21
Гость: Чалдон

Не свисти! У пиндосов ничего подобного "Скальпелю" не было. А порезали их наши дерьмократы в угоду тем же пиндосам, которые жутко боялись этих жд-комплексов, поскольку их передвижение было невозможно отследить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 08:53
Гость: 8686

Наши порезали потому что установки и носители выслужили свой срок.Один "ракетный" поезд , если не ошибаюсь стоит на базе в Вологде. Идет проработка основных ТТХ поездов нового поколения.У американцев такх комплексов (БЖРК), никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 19:08
Гость: Слава

И, тем не менее, это гигантский успех с учетом ужасающего бардака в стране. Думаю, здесь сработали остатки наших энтузиастов. Большая им благодарность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 08:39
Гость: Well

Думаю, ребята втихую сделали проект без бюджета.
А теперь поставили через СМИ всех перед фактом.
Минобороны теперь не сможет отказаться от ракеты.
И эта первый проект за последние 20 лет на котором не сделали распил.
Закупки Лайнера конечно будут сопровождаться откатами.
А вот на разработке никто не заработал :)
Главное теперь, чтобы предприятие не ликвидировали через акционирование и оптимизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 18:27
Гость: ББ

Все эти ракеты и другие железяки просто металолом. Россию разрушат плохие законы, коррупция, некачественная еда и нищета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 19:07
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Особенно ваше это - "Все эти ракеты и другие железяки просто металолом."......... Только вот почему то амеры так не думают..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 18:46
Гость: Михаил

Четко просматривается стратегическая линия на разоружение России. Снимать с вооружения хорошие ракеты и ставить более слабые это диверсия. Причем диверсия идет от самого высокого руководства. Поэтому "дорогие россияне" готовтесь, Вам уже мало осталось времени ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 20:18
Гость: Колян

Подготовка запуска жидкотопливных - 1 час не менее.
Твердотопливных - 10-15 минут.
Скорость подготовки запуска критически важна - вывод: твердотопливные нужнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 06:39
Гость: Андрей

Колян, кто Вам рассказал про время подготовки к старту? Вся предстартовая на "Синеве" гораздо намного меньше, даже чем 10 минут. И жидкостные, и твердотопливные нужно наддувать перед запуском, иначе под водой их раздавит при открытии крышек шахт перед стартом. У твердых ракет свои проблемы, и их не меньше, чем у жидкостных. На жидких машинах за последние лет 20 аварий на борту ПЛ практически нет, технологии отработали. Вся борьба только за деньги и на разрушение ВПК. Вот если бы твердотопливные ракеты были бы такими хорошими во всех отношениях, то в космос на них и летали бы, но летают на жидкостных, только ускорители первой ступени бывают твердотопливными, и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 04:25
Гость: слава КПСС

какие час? это со склада что ли? На боевом дежурстве любые жидкостные ракеты стоят в трёх минутной готовности полностью заправленные. И всегда так было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:12
Гость: апл

При любом раскладе,нам братва-кирдык!Флота у нас нет...,да и армии тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.